Kim sa polscy zydzi?

[Gość: Dago]

Zydzi dziela sie na dwie grupy jezykowe. Jedni mowia po hebrajsku, a drudzy
jidisz. Jezyk hebrajski to jezyk "biblijnych zydow (Hebrajczykow).
Do jakiei grupy jezykowej nalezy jidisz?

[Gość: BAP]

Gość portalu: Dago napisał(a):

&#62 Zydzi dziela sie na dwie grupy jezykowe. Jedni mowia po hebrajsku, a drudzy
&#62 jidisz. Jezyk hebrajski to jezyk "biblijnych zydow (Hebrajczykow).
&#62 Do jakiei grupy jezykowej nalezy jidisz?

Do niemieckiej. Wszystkie inne odpowiedzi beda tylko wykretem...

[Gość: Jules]

Gość portalu: BAP napisał(a):

&#62 Gość portalu: Dago napisał(a):
&#62
&#62 &#62 Zydzi dziela sie na dwie grupy jezykowe. Jedni mowia po hebrajsku, a drudz
&#62 y
&#62 &#62 jidisz. Jezyk hebrajski to jezyk "biblijnych zydow (Hebrajczykow).
&#62 &#62 Do jakiei grupy jezykowej nalezy jidisz?
&#62
&#62 Do niemieckiej. Wszystkie inne odpowiedzi beda tylko wykretem...

Kochani, to Wy dopiero teraz odkrywacien ze jiddysz jest oficjalnie uznanym przez
jezykoznawcow dialektem jezyka niemieckiego? Ludzi myli zazwyczaj to, ze zapis
jest dokonywany za pomoca alfabetu hebrajskiego. Ale wiedzcie, kochani, ze w 14-
16 wieku wiele dokumentow bylo pisane po polsku ale tez notowane alfabetem
hebrajskim. Widzialem pelno takich dokumentow w muzeum w Jerozolimie. Prof. Kuba
Goldberg, byly bohater 1968 roku opublikowal ich wiele w swojej karierze naukowej.
Czy wiecie ,ze tzw kuchnia zydowska jest w rzeczywistosci zakonserwowana kuchnia
polska z okresu Sredniowiecza? Lukasz Gornicki o tym pisal - w okresie Renesansu
szlachta polska i mieszczanstwo porzucili sposob odzywiania sie "slodko-slony" i
przeszli na typ smakowy pochodzenia zachodniozuropejskiego, ktory trwa do dzis.
Tylko Zydzi, znani z konserwatyzmu, zachowali, traktujac go odtad jako "swoj"
styl kulinarny dawnej Polski.

[Gość: IZI]

Sory Julku ale to nieprawda, jidisz to jezyk ,co uznaje wiekszosc jezykoznawcow
Kolezance polecam zapuszczenie hasla Yiddish w dowolnej wyszukiwarce internetowej, ew ksiazke
Ewy Geller "Jidisz, jezyk Zydow polskich"

[Gość: Dago]

Nikt nie trafil w 10.
czy slyszeliscie cos o "chazarach" ?
ponad 90 % twz zydow to wcale nie zydzi hebrajczycy tylko potomkowie
tureckiego szczepu "chazarow", ktorzy gdzies w IX wieku przyjeli Talmut za
swoja nowa religie
A jezyk jidisz (zgodnie ze znawcami przedmiotu) jest narzeczem tureskiego z
nalecialosciami z jezyka niemieckiego i jezykow slowianskich.
dla zainteresowanych http://www.biblebelievers.org.au/13trindx

[Gość: e.r.]

Gość portalu: Dago napisał(a):

&#62 Nikt nie trafil w 10.
&#62 czy slyszeliscie cos o "chazarach" ?
&#62 ponad 90 % twz zydow to wcale nie zydzi hebrajczycy tylko potomkowie
&#62 tureckiego szczepu "chazarow", ktorzy gdzies w IX wieku przyjeli Talmut za
&#62 swoja nowa religie
&#62 A jezyk jidisz (zgodnie ze znawcami przedmiotu) jest narzeczem tureskiego z
&#62 nalecialosciami z jezyka niemieckiego i jezykow slowianskich.
&#62 dla zainteresowanych http://www.biblebelievers.org.au/13trindx
Jezyk zydowski(idisz) wywodzi sie ze staro-niemieckiego ,
lecz uzywa liternictwa hebrajskiego,dlatego niektorzy jezykoznawcy zaliczaja go
do jezykow semickich.Z jezykami tureckimi nie ma nic wspolnego(aby poszerzyc twa
wiedze informuje,ze zydzi tureccy np.uzywali jezyka ladino(staro-hiszpanski).

TURKO MONGOLAMI !

[Gość: JW]

[otsoa]

Gość portalu: BAP napisał(a):

&#62 Gość portalu: Dago napisał(a):
&#62
&#62 &#62 Zydzi dziela sie na dwie grupy jezykowe. Jedni mowia po hebrajsku, a drudz
&#62 y
&#62 &#62 jidisz. Jezyk hebrajski to jezyk "biblijnych zydow (Hebrajczykow).
&#62 &#62 Do jakiei grupy jezykowej nalezy jidisz?
&#62
&#62 Do niemieckiej. Wszystkie inne odpowiedzi beda tylko wykretem...

A dokładniej mówiąc do germańskiej. Powstał na terenach środkowej Europy i Żydzi
wywodzący się stąd, w przeciwieństwie do np. Żydów z Hiszpanii, posługiwali się
nim na codzień.

[Gość: Mag]

Gość portalu: Dago napisał(a):

&#62 Zydzi dziela sie na dwie grupy jezykowe. Jedni mowia po hebrajsku, a drudzy
&#62 jidisz. Jezyk hebrajski to jezyk "biblijnych zydow (Hebrajczykow).
&#62 Do jakiei grupy jezykowej nalezy jidisz?

Do lat 30-tych XX wieku hebrajski byl "martwym" jezykiem, uzywanym tylko do celow
modlitwnych. W latach 30-tych zostal stworzony nowoczesny jezyk hebrajski, ktory
jest jezykiem oficjalnym Izraela. Do tamtego czasu Zydzi rozproszeni po swiecie
uzywali rozmaitych DIALEKTOW; najpowszechniejsze z nich to jidysz (dialekt Zydow
Aszkenazi) bazowany na jezyku niemieckim z wieloma slowami slowianskimi, i ladino
(dialekt Zydow Sefardim) bazowany na jezyku hiszpanskim i portugalskim. Oba sa
coraz rzadziej uzywane jako jezyki codziennej komunikacji. Zapewne pomniejsze
grupy zydowskie stworzyly swoje wlasne dialekty bazowane na jezykach otaczajacych
je ludow. Zydzi emigrujacy do Ameryki z Europy Centralnej wrecz zakazywali
dzieciom komunikowac sie w jidysz. Poznalam kiedys w USA Zydowke, ktora nauczyla
sie jidysz, aby podsluchiwac, o czym rozmawiaja rodzice.

[Gość: Dodo]

Kim sa polscy zydzi? Skurwysynami!!

[Gość: Jurek]

Polskim zydem niewatpliwie jest Slawomir Mac - sprzedajny pismak z Wprost,
ktory zyje na polskiej ziemi i zre chleb, ktory kupuje w zydowskich molochach
za nasze pieniadze. Ten mitoman za kilka judaszowych srebrnikow przeprasza w
imieniu Polakow zydow za 10 polskich grzechow. Czy nie posuwa sie on za daleko?
Gdzie jest granica godności idumy narodowej.

[Gość: Zbynio]

Ci ludzie sa mieszanka rusko-mongolska, a z plemieniem
Zydow o ktorych pisze biblia maja tyle wspolnego co
Polacy z Faraonem. Kilkanascie wiekow wbijania klamstw
w glowy Europejczykow zrobilo swoje i dzisiaj przecietny
Polak postrzega tych ludzi jako "plemie wybrane".
Jedyni potomkowie biblijnych Zydow, o ile wogole istnieja
taka mozliwosc, to mieszkancy Palestyny, ktorych to plemie
dzikusow morduje od pol wieku. Polecam ciekway artykul
na ten temat, napisany przez ich wspolplemienca i zarazem
historyka pod adresem:


The Jews Are Not A Race!
By Dr. Alfred M. Lilienthal
http://www.mideastfacts.com/notrace.html


Jezeli ktos chce wiedziec wiecej o prymitywnych sklonnosciach
tej bandy brutali, to mozna o tym poczytac pod adresem:

http://www.iap.org/israeli_massacres.htm

[dago]

Gość portalu: Zbynio napisał(a):

&#62
&#62 Ci ludzie sa mieszanka rusko-mongolska, a z plemieniem
&#62 Zydow o ktorych pisze biblia maja tyle wspolnego co
&#62 Polacy z Faraonem. &#62 http://www.iap.org/israeli_massacres.htm
&#62
&#62
Nie nalezy obrazac Rosjan.
To wlasnie ksiaze Swiatoslaw Kijowski (pierwsza stolica Rosji) w 965 r. rozbil
potege Chazarow, za co 'zydzi jidisz' tak bardzo nienawidza Rosjan.
Dodatkowo trzeba powiedziec, ze wrogowie Polski robili i robia wszystko
co mozliwe, aby Polacy nielubieli naszych sasiadow ze wschodu.

Dago

[Gość: .]

Nie obrazac Ukraincow.
Pierwsza stolica "Rosji" byla Moskwa.

&#62&#62&#62&#62&#62&#62&#62&#62&#62&#60Dodatkowo trzeba powiedziec, ze wrogowie Polski robili i robia
wszystko
co mozliwe, aby Polacy nielubieli naszych sasiadow
ze wschodu&#62&#62&#62&#62&#62&#62&#62&#62&#62&#62&#62&#62

Jak zawsze jestescie "tumany"-za nic nie chcecie odpowiadac i o niczym nie
wiecie-zawsze ktos inny jest winien.
Kto Wam przeszkadza lubic kogokolwiek?
Glupol!
Poczytaj "Jak sie odnosze do narodu Rosyjskiego"

[Gość: Slawek.R]

Gość portalu: Zbynio napisał(a):


&#62 "Ci ludzie sa mieszanka rusko-mongolska, a z plemieniem
&#62 Zydow o ktorych pisze biblia maja tyle wspolnego co
&#62 Polacy z Faraonem."

Najpierw zajrzy do literatury historycznej,a potem ustalaj kim oni sa.Co jest
pewne,mieszanka rusko-mongolska to z pewnoscia NIE!

[Gość: Zbynio]

Ostatnie piec wydan tygodnika "Glos" (zaczynajac od numeru 7)
w dziale publicystyki publikuje cykl artykulow o "polskich zydach".

http://www.glos.com.pl/archiwum/index-ar.htm

[Gość: Inga]

Tu jest $$$$$$$$$$$$$ wazniejszy niz duma . wyjedz z Polski z ZIEMI
OBIECANEJ

Jak nie dostana dobrego kopa w dupe to............

[Gość: my]

Jak nie dostana dobrego
kopa w dupe to nie wyjada.

====================
Gość portalu: Inga napisał(a):

&#62 Tu jest $$$$$$$$$$$$$ wazniejszy niz duma . wyjedz z Polski z ZIEMI
&#62 OBIECANEJ

[Gość: .]

ZnowuBG"H" smierdzisz?
Gretke pozdrow.

[Gość: .]

Hansie-chyba pochodzisz z rodziny zyrafiej.
Bo jak przy porodzie spadles z wysokosci dwoch metrow,to musiales sie zdrowo
pierdolnac w ten glupi leb-z rozumu nic nie zostalo.

[Gość: inga]

Polski zyd to taka jedynostka ,ktora nie mogla
nuczyc sie jezyka polskiego a z hebrajskim ma
trudnosci . I uwaza , ze kazde niemowle ktore
przyszlo na swiat a nie jest wyznania hebrajskiego
jest antysemita.

[Gość: BAP]

Sprawa Chazarow jest bardzo interesujaca... Zauwazcie ze nikt z grupy
filosemickiej sie w tej sprawie nie odezwal. To tak jakbys sie dowiedzial ze
jestes bekartem. Rzeczywiscie przykre. Dla mnie zawsze bylo zagadka dlaczego
tak wielu Zydow mialo swe korzenie w Rosji. Ogroma ich ilosc w okresie
porozbiorowym zasiedlala tereny Polski. Taki podarunek od brata Rusa dla Lecha.
Rowniez twierdzenie ze Zydzi zapomnieli jezyk hebrajski trzeba widziec nieco
inaczej. Ci Zydzi Chazarowie tego jezyka nigdy nie znali. Filosemicki mit o
Zydach wracajacych do Jerozolimy... Przyrownac to mozna tylko do wypraw
krzyzowcow...

[Gość: Jarek]

http://198.62.75.1/www2/koestler/

[Gość: Andrzej]

Zydi i filosemici! Czemu milczycie?... Jest to prawda?...

[Gość: ljkel2]

`Antysemityzm’ – na ogol blednie rozumiany jako “wrogosc i nienawisc do Zydow”
(Encyklopedia Powszechna PWN, 1959), jako ze oparty jest na blednym zalozeniu,
ze Zydzi, i tylko Zydzi sa semitami (faktem jest, ze po pierwsze olbrzymia
wiekszosc obecnie zyjacyh Zydow nie jest semickiego pokolenia, i po drugie, ze
najwiecej semitow mozna spotkac obecnie wsrod Arabow i Abisynczykow). W PRL
antysemityzm byl w niektorych okresach okreslany jako “nie tylko ruch
zntyzydowski, lecz w niemniejszym stopniu – antywolnosciowy, antypostepowy,
antydemokratyczny i antysocjalistyczny“ (Encyklopedia Powszechna PWN, 1959).
Jednakze wedlug ksiazki Arthur’a Koestler’a The 13th Tribe (13te plemie): “jest
faktem, ze olbrzymia wiekszosc Zydow, ktora przezyla Holocaust, jest
pochodzenia wschodnioeuropejskiego, a wiec glownie chazarskiego (tureckiego).
Oznacza to, ze ich przodkowie przybyli nie znad Jordanu, ale znad Wolgi, nie z
Kanaanu, ale z Kaukazu, ktory jest uwazany za kolebke rasy aryjskiej; i ze
genetycznie sa oni bardziej zblizeni do Hunow, Uigurow czy tez plemion
wegierskich niz do potomkow Abrahama, Izaaka i Jakuba. Jesli to jest prawda, to
termin “antysemityzm”nalezaloby uznac za pozbawiony jakiegokolwiek znaczenia”.

`Aryjczyk’ – dawniej osoba poslugujaca sie jezykiem indoeuropejskim
(indogermanskim). Do jezykow indoeuropejskich zalicza sie jezyki: indoiranskie
(m. in. perski, afganski i hindi, a z wymarlych gl. sanskryt i jezyk awestyjski
uzywany przez Zaratusztre), baltyckie, slowianskie, germanskie, romanskie i
celtyckie tudziez jezyki albanski, grecki i ormianski. Hitlerowcy okreslali
mianem aryjczyka osobe nalezaca do tzw. rasy szlachetnej, w odroznieniu od osob
nalezacych do tzw. rasy zydowskiej. Por. Encyklopedia Powszechna PWN, 1959.

`Rasizm - doktryna głosząca, że ludzie dzielą się na rasy nie tylko ze względu
na cechy somatyczne (budowa ciała, kolor skóry, kształt czaszki), ale i
psychiczne. Rasy są nierównej wartości, "wyższe" i "niższe". Mieszanie ras
prowadzi do degeneracji ludzkości, upadku cywilizacji i kultur. Wedlug tego
przekonania konieczna jest troska o czystość rasową i stosowanie segregacji
rasowej’. (Onet:Wiem)

`Syjonizm – ideologia i ruch zydowski o swiatowym zasiegu majace chrakter
nacjonalistyczny … wywodzi sie z biblijnych koncepcji “narodu wybranego”
i “powrotu do Syjonu”’.(Slownik wiedzy obywatelskiej, 1970)

Na zakonczenie wstepu pozwole sobie przedstawic pare cytatow (w jezyku
angielskim, wedlug oryginalu) z ksiazki Arthur’a Koestler’a The 13th Tribe
(13te plemie), London 1976:
`…the fact [is] that the large majority of surviving [the Holocaust] Jews in
the world is of Eastern European – and thus perhaps mainly of Khazar [i.e.
Arian or non-Semitic LK] origin. If so, this would mean that their ancestors
came not from the Jordan, but from the Volga, not from Canaan but from the
Caucasus, once believed to be the cradle of the Aryan race; and that
genetically they are more than closely related to the Hun, Uigur and Magyar
tribes than to the seed of Abraham, Isaac and Jacob. Should this turn out to be
the case, then the term “anti-Semitism: would become void of meaning…’ (s. 16)
`To sum up, the Jews of our day have no cultural tradition in common, merely
certain habits and behaviour-patterns, derived from the traumatic experience of
the ghetto, and from a religion which the majority doe

[Gość: Y]

zamienię moje problemy na Wasze....................... . Polscy żydzi są Polakami......podobnie jak wybitny
reprezentacyjny napastnik w piłce nożnej. No chyba, że rozwiązujesz krzyżówkę w "prawdziwie
polskiej prasie"...... Swoją drogą dzięki: tylko zderzenie z prawdziwie prymitywną naturą daje chwilę
wytchnienia po całodobowym stresie.

[Gość: ljkel2]

Gość portalu: Y napisał(a):
Zamienię moje problemy na Wasze. Polscy żydzi są Polakami.podobnie jak
wybitny reprezentacyjny napastnik w piłce nożnej. No chyba, że rozwiązujesz
krzyżówkę w "prawdziwie polskiej prasie".

LK:
1. Polscy Zydzi są Polakami tylko wtedy, gdy reprezentuja polskie
interesy. Kiedy zas zaczynaja reprezentowac interesy obce (niezaleznie
czy interesy bylego ZSRR, czy tez USA albo Izraela) to staja sie
automatycznie obcym cialem, ktore nalezy usunac dla dobra reszty
organizmu, czyli Polski i Polakow.
2. Nie ma czegos takiego jak "czarnoskory Polak". Ci ciemnoskorzy
sportowcy reprezentujacy W. Brytanie, Francje, Wlochy, a ostatnio nawet
Polske to rezultat wypaczen w wolnorynkowym kapitalizmie i bezwzglednej
pogoni za sukcesem i pieniadzem. Dochodzi wiec nawet do takich
przekretow, jak ciemnoskora "Angielka", ktora ostatnio reprezentowala
Wlochy na mistrzostwach swiata w la. W epoce, gdy paszport mozna
kupic, to nie swistek papieru decyduje, kto jest Polakiem a kto nie.
Kryteria sa, chce sie czy nie chce, rasowe (Polacy, z definicji, sa ludem
europejskim, wiec nie moga byc czarni, zolci czy kolorowi, ale biali) i
kulturowe. Polak nie moze byc wiec ani muzulmaninem, ani buddysta, ani
tez wyznawac religie mojzeszowa, bo to sa ideologie i religie azjatyckie.
Chrzescijanstwo tez ma podejrzanie azjatyckie korzenie, ale poniewaz
centra chrzescijanskie znajduja sie glownie w Europie (z Rzymem na czele),
to po 2000 lat mozna religie chrzescijanskie, szczegolnie protestantyzm
z kregu luteransko-kalwinskiego, zaliczyc do europejskich.
3. Nie bojmy sie posadzenia o rasizm. Nikt jakos nie krytykuje Japonii
za to, ze Japonczyk musi byc rasy japonskiej (nawet bardzo zblizeni
Koreanczycy czy Chinczycy nie maja szans na obywatelstwo Japonii). Podobnie
rasowe kryteria stosuja bogate panstwa arabskie (Kuwejt, Emiraty czy Arabia
Saudyjska) oraz Izrael, gdzie o tym, kto jest Zydem, a kto nie decyduja
rabini, i to mocno ortodoksyjni...
[e-mail]

[Gość: Ella]

Gość portalu: ljkel2 napisał(a):


&#62 1. Polscy Zydzi są Polakami tylko wtedy, gdy reprezentuja polskie
&#62 interesy. Kiedy zas zaczynaja reprezentowac interesy obce (niezaleznie
&#62 czy interesy bylego ZSRR, czy tez USA albo Izraela) to staja sie
&#62 automatycznie obcym cialem, ktore nalezy usunac dla dobra reszty
&#62 organizmu, czyli Polski i Polakow.
A kim stają się Polacy hmm "czystej krwi" jeśli działają wbrew interesom Polski?
i gdzie ich usunąc?
A dziecko Polki/Polaka i osoby o innym kolorze skóry to co? kundelek? A jak
będzie to biały Europejczyk to co jest OK? Jak należy "sklasyfikować" dziecko z
białym, a jak z czarnym obywatelem ?
A co ze mną jeśli przyjdzie mi ochota zmienić religię, na "azjatycką"? Nie będę
już Polką?

Kim jest polski ciemnogród

[Gość: Indris]

ljkel2 napisał:
"Kryteria sa, chce sie czy nie chce, rasowe (Polacy, z definicji, sa ludem europejskim, wiec nie moga
byc czarni, zolci czy kolorowi, ale biali) i kulturowe. Polak nie moze byc wiec ani muzulmaninem, ani
buddysta, ani tez wyznawac religie mojzeszowa, bo to sa ideologie i religie azjatyckie.
Chrzescijanstwo tez ma podejrzanie azjatyckie korzenie, ale poniewaz centra chrzescijanskie
znajduja sie glownie w Europie (z Rzymem na czele), to po 2000 lat mozna religie chrzescijanskie,
szczegolnie protestantyzm z kregu luteransko-kalwinskiego, zaliczyc do europejskich. "

Jest to krystalicznie czysta postać ciemnoty, niespotykana nawet w Radiu Maryja. Lud "europejski", co
znaczy chyba: osiadły w Europie, wcale nie musi być rasowo jednolity. Gdyby pogrzebać w
rodowodach Polaków (także tych ''najprawdziwszych'') to róznych by się można doszukać przodków,
biorąc pod uwagę ile się przez nasze aktualne terytorium przetoczyło fal ludzkich. Byli tam np. Tatarzy,
których niewątpliwym potomkiem jest np. B. Grabowski z RPP, a do których należała też rodzina
profesorska Achmatowiczów z Politechniki Warszawskiej (Osman, Selim, trzeciego imienia nie
pomnę) - nikt przytomny ie odmawiał im miana Polaków. Nie było wśród tych fal Murzynów, ale teraz
są, i co z tego ? Jeżeli Olisadebe będzie miał czarnego syna, który będzie chodził do polskiej szkoły,
to czy ten syn nie będzie Polakiem dlatego, że czarny ? To kim będzie ?
A rozważania ''religijne'' robią wrażenie, że autor pisał je po pijaku, albo przespał kilkanaście stuleci.
Teza, że powinno się wyznawać religię w zależności od miejsca powstania tej religii (w połączeniu z
własnym miejscem zamieszkania) była może wyznawana wśród prymitywnych dzikusów 1500 lat
temu. Od tego czasu chyba wznawiana nie była. (Stosując się do niej powinni
południowoamerykańscy Indianie powrócić do religii przedkolumbujskich). O przyjęciu jakiejś religii
(lub odrzuceniu wszystkich) decyduje u współczesnego człowieka przekonanie o jej prawdziwości
(lub nieprawdziwości) a nie miejsce jej powstania. Chrześcijanie są i wśród Azjatów i Afrykanów,
buddyści i muzułmanie - także wśród Europejczyków i Amerykanów. Czasy religii plemiennych minęły
ok 1500 lat temu w Europie a 500 lat temu w Ameryce. Czy ljkel2 udaje upiora z przed 1500 lat ?

[Gość: ljkel2]

Gość portalu: Indris napisał(a):
... Jest to krystalicznie czysta postać ciemnoty, niespotykana nawet w
Radiu Maryja.
LK: Bo Maryja byla Zydowka, za ta czarna z Czestochowy na dodatek Zydowka
z Egiptu czy Abisyni. Tak daleko nas Azja i Afryka spenetrowala...

Lud "europejski", co znaczy chyba: osiadły w Europie, wcale nie musi być
rasowo jednolity. Gdyby pogrzebać w rodowodach Polaków (także
tych ''''najprawdziwszych'''') to róznych by się można doszukać przodków,
biorąc pod uwagę ile się przez nasze aktualne terytorium przetoczyło fal
ludzkich. Byli tam np. Tatarzy, których niewątpliwym potomkiem jest np. B.
Grabowski z RPP, a do których należała też rodzina profesorska Achmatowiczów
z Politechniki Warszawskiej (Osman, Selim, trzeciego imienia nie pomnę) -
nikt przytomny nie odmawiał im miana Polaków.

LK: I co dobrego z tego przemieszania wynika? W Australii, gdzie teraz
mieszkam, sa naciski na rzad aby nie uzywac termunu "gang etniczny", takie sa
sskutki mieszania ras i narodow, ze przestepcosc etniczna kwitnie, bo
australijska policja (jak polska) nie maja nawet mozliwosci zrozumiec,
o czym ci chinscy czy wietnamscy gangsterzy gadaja... A co sie dzieje w USA?
Nadchodzi tam kryzys, poczejajmy na nastepne rozruchy rasowe...

... Nie było wśród tych fal Murzynów, ale teraz są, i co z tego ? Jeżeli
Olisadebe będzie miał czarnego syna, który będzie chodził do polskiej
szkoły, to czy ten syn nie będzie Polakiem dlatego, że czarny ? To kim będzie?

LK: Popatrz na Zimbabwe. Tam tez sie bialym wydawalo, ze beda bialymi
"Zimbabwejczykami". Harmonia rasowa to fikcja: nawet w bogatej Belgii
Walonowie sie nie moga dogadac z Flamandami, a co dopiero w biednej Polsce.
Murzyn bedzie zawsze Murzynem, jego miejsce jest w Afryce, tak jak bialego
w Europie. Ale jak ja moge wrocic do rodowitej Europy, gdy jest tam coraz
wiecej Azjatow czy Murzynow, ktorzy zajmuja moje miejsce pracy czy moje
mieszkanie?

A rozważania ''''religijne'''' robią wrażenie, że autor pisał je po pijaku,
albo przespał kilkanaście stuleci. Teza, że powinno się wyznawać religię w
zależności od miejsca powstania tej religii (w połączeniu z własnym miejscem
zamieszkania) była może wyznawana wśród prymitywnych dzikusów 1500 lat
temu. Od tego czasu chyba wznawiana nie była. (Stosując się do niej powinni
południowoamerykańscy Indianie powrócić do religii przedkolumbujskich).

LK: Dobrze by im to dalo, bo jak do nich przyszedl ten "uniwersalny"
katolicyzm, to od razu zostali zdziesiatkowani, oblupieni i zrelegowani
do pozycji pariasow we wlasnym kraju...

O przyjęciu jakiejś religii (lub odrzuceniu wszystkich) decyduje u
współczesnego człowieka przekonanie o jej prawdziwości
(lub nieprawdziwości) a nie miejsce jej powstania.

LK: Indianie poludniowoamerykanscy byli wyjatkowo skutecznie przekonywani
przez konkwistadorow o wyzszosci religii katolickiej nad tubylcza...

Chrześcijanie są i wśród Azjatów i Afrykanów, buddyści i muzułmanie
- także wśród Europejczyków i Amerykanów.

LK: Dlaczego piszesz "buddyści i muzułmanie" z malej litery?
czyzby to byly. w/g ciebie gorsze wyznania? Co dobrego dalo
chrzescijanstwo Azji czy Afryce? Pewnie te wielka katedre,
w kraju glownie animistycznym, poswiecona nie tak dawno
przez Wojtyle? Przeciez mijonarze zniszczyli kultury miejscowe,
dajac w zamian religie w gruncie rzeczy zydowska. W Australii to
jeszcze 50 lat temu msjonarze (za zgoda rzadu) zabierali dzieci
Aborygenom. Teraz kosciol bedzie musial zabulic, tak jak obecnie
placi setki milionow ofiarom ksiezy-pedofilow. Czy ta pedofilia
ksiezowska to tez

[Gość: Puls]

Gość portalu: Y napisał(a):

&#62 zamienię moje problemy na Wasze....................... . Polscy żydzi są Polaka
&#62 mi......podobnie jak wybitny
&#62 reprezentacyjny napastnik w piłce nożnej. No chyba, że rozwiązujesz krzyżówkę
&#62 w "prawdziwie
&#62 polskiej prasie"...... Swoją drogą dzięki: tylko zderzenie z prawdziwie prymity
&#62 wną naturą daje chwilę
&#62 wytchnienia po całodobowym stresie.

Polscy Zydzi sa Polakami?-co ty powiesz?-ty chyba sie naraziles Zydom za to
stwierdzenie.Otoz gdyby byli Polakami to niebyloby Jedwabnego-to tak w lapidarnym
skrocie,secundo gdyby byli Polakami to nie krzyczeliby ze w Obozach Zaglady
zginelo 3 mln. Zydow,lecz 6 mln. Polakow.Polski Zyd to zdrajca i ty dobrze o tym
wiesz.

[Gość: .]

Kim sa Zydzi kazdy duren wie!
A czy do jasnej cholery,dowiem sie ja w koncu:co to sa Polacy?

[jean-baptiste]

Gość portalu: . napisał(a):

&#62 Kim sa Zydzi kazdy duren wie!
&#62 A czy do jasnej cholery,dowiem sie ja w koncu:co to sa Polacy?

Polak to każdy kto ma polskie kompleksy.

Pozdrawiam

Jean-Baptiste