Prof. Dobrzański kontra Wieliński i Spółka

[Gość: Współpracownicy]

Obserwując cała akcję Gazety Wyborczej a raczej p. redaktora Wielińskiego i
osób inspirujących Go do działania gratuluję sukcesu. Rzeczywiscie udało się
zniszczyć czy zniekształcić dobre imię naszej Uczelni, jej Wykładowców i
Studentów.Ale czy można podważać czyjekolwiek kompetencje w tak nierzeczowy i
arogancki sposób, jak zrobili to dziennikarze tak poczytnej i wydawać by się
mogło prestiżowej gazety za jaką uważaliśmy reprezentowany przez Panów
Wielińskiego i Kortko dziennik. Panowie Ci reprezentują dalece idącą
niekompetencję po pierwsze zawierając w swoich artykułach nieprawdę i
merytoryczne błędy m.in.nazywając błędnie obserwowany bacznie przez siebie
Wydział jako Mechaniczno-Technologiczny a nazwę jednego z kierunków, którego
studentem jest niejaki Jurek przytoczyli mylnie jako Automatyka i budowa
maszyn, czym autorzy artylułu wykazali zupełny brak dziennikarskiej
rzeczowości i wiarygodności. Dlaczego dziennikarze nie rozmawiali z
astystentami pracującymi w zespole Prof.Dobrzańskiego, którzy z pewnością
chętnie udzieliliby wszelkich wyjaśnień? Dlaczego Gazeta posługuje się
niesprawdzonymi niepełnymi informacjami krzywdzącymi wiele osób, gdyż sprawa
tylko pozornie dotyczy jedynie osoby Profesora. Podważono kompetencje
pracowników Wydziału, znieważono osobę Profesora Dobrzańskiego na forum
prowadzonym przez Gazetę. Nazwano w końcu stadem baranów Studentów, którzy
na takie określenie zupełnie przecież nie zasługują. Wiezrymy jednak w to że
nie wszyscy dziennikarze Gazety reprezentują tak wysoki "kunszt
dziennikarski".

[Gość: Janusz]

cytat z innego linku do artykułu z 29.01.2003

"Gdybym był Naczelnym Gzatey to po przeczytaniu oswiadczenia Dziekana
wywaliłbym dziennikarza na zbity pysk za brak profesjonalizmu.
Chyba że GW pretenduje do miana "brukowca".Wtedy zachęciłbym
dziennikarza do kontynuowania tematu.
Wiekszość dziennikarzy to humanisci, którzy nie maja zielonego
pojecia na czym polegają studia na uczelni technicznej a
najłagodniejszym tego objawem są powyższe wypociny"
Podpisane Andrzej

[Gość: Jarecki]

Rzeczywiście, kunszt dziennikarski, z którym utożsamiałem Gazetę Wyborczą w
zaistniałej sytuacji w moich oczach prysł. Skoro, autor nie zapoznał się ze
zdaniem drugiej strony, z nikim nie rozmawiał co wynika z treści artykułów
oznacza to, że brak mu kompetencji. Jeśli w GW większość autorów pisze artykuły
w ten sposób to przestałem wierzyć w "Aferę w łódzkim pogotowiu".
Jak ktoś kiedyś zażartował: "Wiadomości w środkach maseowgo przekazu dzielą się
na: prawdziwe, prawdopodobne i wszystkie inne. Pierwsze to nekrologi, drugie
prognoza pogody i trzecia kategoria to wszystkie inne artykuły". Gazeta
Wyborcza potwierdza, że toniestety nie są żarty, taka jest rzeczywistość.
pozdrawiam czytelników GW
jarecki

[Gość: AN]

Myślę, że z dziennikarzami to jest tak jak z lekarzami. Ci ostatni składali
nawet przysięgę Hipokratesa. Każdy goni za sensacją a właściwie za forsą.
Etyka?...

[Gość: Pracownicy ZTPMiTK]

W ostatnim dziesięcioleciu Gazeta Wyborcza jawiła się nam jako rzetelne
źródło informacji, które były przedstawiane bardzo obiektywnie. Wiele z tych
artykułów było efektem wielu tygodni, a czasem miesięcy pracy ich autorów.
Jednak informacje publikowane w ostatnim czasie przez Gazetę Wyborczą
cechowały się stronniczością oraz brakiem rzetelności ich autora pana Bartosza
T. Wielińskiego. Jeśli pan Bartosz T. Wieluński jeszcze pamięta swoje
studenckie czasy to zapewne wie, że zawsze prace egzaminacyjne są do wglądu i
gdyby były źle ocenione to można to sprawdzić. Bardzo niezrozumiały jest dla
nas fakt, że niektórzy studenci jak również autor artykułu poddają w
wątpliwość kompetencje oceniających prace egzaminacyjne i zamiast podejść do
egzaminu w sposób odpowiedzialny, czyli będąc przygotowanym wybierają pisanie
paszkwili na forum internetowym. Dlaczego ktoś uważa, że pierwszy termin
egzaminu ma być unieważniony i że była to farsa? Skąd wzięło się
przeświadczenie, że na zerowym lub pierwszym terminie musi zdać większość
przystępujących do egzaminu? Ogólnie wiadomo o nagminnym traktowaniu przez
studentów zerowych i pierwszych terminów egzaminów ‘na próbę’ lub dla sportu
ze ściągami – a może się uda. Czy przedstawiając sytuację studentów Wydziału
Mechanicznego Technologicznego (a nie jak z uporem przedstawia autor
Mechaniczno-Technologicznego) pan Bartosz T. Wieluński zadał sobie trud
sprawdzenia jaka jest opinia większości studentów jak również pracowników tego
Wydziału.

[Gość: W.K.]

Czytałem wszystkie „artykuliki” zamieszczone w GW, można sądzić, że po
pierwszym autorowi wyczerpał się pomysł podsunięty przez „przyjaciela” Jurka
studiującego na wydziale Mechanicznym-Technologicznym. Następne są tylko kopią
poprzednich z nowym nagłówkiem. Prawdopodobnie autor „rozwleka” wątek dodając
nierzetelne uwagi, licząc pewnie na nagrodę Pulitzera.

Prof. Dobrzański kontra Wieliński i Spółka

[Gość: Zygmunt]

Przeczytane na stronie "wszyscy poprawiali egzamin"

"Również popieram dziekana i gdybym mógł to podpisałbym sie pod
jego wypowiedzią,człowiek haruje dla nas,a wy go tak oskarżacie
i od najgorszych wyzywacie.Przekrawa mi tu totalną głupotą i
dzieciniarstem.Dziennikarz powinien faktycznie zbadać temat
zanim cokolwiek napisze(pije tu do tego nowego kierunku
Automatyki i budowy maszyn).Bracia studenci dajcie spokój z
ciągłym oskarżaniem i szukaniem dżazgi w cudzym oku.Zacznijcie
coś robić z swoim życiem(może nawet zacznijcie sie uczyć :) )
Źle wam na tym wydziale?To zmieńcie wydział.Nikt was tam nie
trzyma na siłe.Ja natomiast zamierzam skończyć ten wydział i
chodzić z podniesioną głową,więc nie niszczcie dobrego imienia
wydziału MT jakimiś pomówieniami i bredniami.Skończcie sie
bawić w dzieciaków z piaskownicy,wyrzućcie wiaderka i
łopatki.Weźcie sie do roboty bo sesja wiecznie trwać nie bedzie.
Pozdrowienia dla hu..humanisty-dziennikarza co to wiele o życiu
nie wie..:)"
student AiR IP: *.unregistered.media-com.com.pl

OŚWIADCZENIE

[Gość: adm.]

oswiadczenie rmt.mt.polsl.gliwice.pl

dziennikarz Wieliński to partacz!

[Gość: ktos]

tak sie przygladam sprawie profesora i zauwazam pewien paradoks... dlaczego
ukazal sie artykul a na uczelni nie bylo zadnego dziennikarza??? prasa zawsze
budzi zainteresowanie dzisiaj widzialem jakiegos fotoreportera ale przeciez
niejaki dziennikarzyna BARTOSZ WIELINSKI przeciez nie byl nawet na naszym
wudziale i nie mial ochoty rozmawiac z nami??? co to za Jurek z automatyki???
ja takiego nie znam i zaden z moich kolegow tez o dziennnikarzu na wydziale
nie slyszal a tym bardziej go nie widzial!!!

ZACZNIJMY WIEC NOWY WATEK : CZY PRASA W POLSCE JEST BEZKARNA??? CZY WOLNO W
IMIE JAKIEJS SPRAWY ZALATWIAC SWOJE SPRAWY, CZY TANI ROZGLOS TO JEST TO O CO
NAM CHODZI?

mowie NIE nieudolnym, niekompetentym i zawistnym dziennikarzom!!!

dlaczego nie bylo sondy wsrod studentow, prawcownikow???

ja nie slyszalem o zadnej wizycie prasy! a w sumie czemu nie bylo jakis
zdjec, nazwisk?? czy w tym kraju ludzie nie maja odwagi cywilnej zeby sie
przyznac do swojego nazwiska????

ciekawe????

[Gość: znalezione]

• Re: Wszyscy poprawiali egzamin adres: 157.158.185.*

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Andrzej 29-01-2003 13:31 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Gdybym był Naczelnym to po przeczytaniu oswiadczenia Dziekana
wywaliłbym dziennikarza na zbity pysk za brak profesjonalizmu.
Chyba że GW pretenduje do miana "brukowca".Wtedy zachęciłbym
dziennikarza do kontynuowania tematu.
Wiekszość dziennikarzy to humanisci, którzy nie maja zielonego
pojecia na czym polegają studia na uczelni technicznej a
najłagodniejszym tego objawem są powyższe wypociny.

e...tam

[Gość: studentka]

Nie wiem o co te całe forum.....i co to za bronienie szanownego dziekana,
czyżby on nic nie nabrojił, jest niewinny...przecież to nonsens...co z tego,że
ten człowiek wiele w życiu osiągnął, jak się mści na wszystkich swoich
wychowankach, przecież każdy to wie, co się dzieje na tym wydziale, nawet ja
choć tam nie studiuję, każdy słyszał o porysowanym samochodzie i zemście
profesora na kolokwium zaliczeniowym....no a studneci chyba sobie tego nie wymy
ślili...jak sami mają odwagę o tym pisać na forum, to chyba to musi być
prawdą...Pozdrawiam cały 1 rok ZiIP-u na MT...jak się cieszę,że już z wami nie
jestem....<wiecie co mam na myśli, całą tę sytację>

[Gość: Jarecki]

Szanowna Studentko
To co napisalaś jest dowodem na to jak rozchodzą się pierdoły. Nie studiujesz
tutaj, więc podobnie jak dziennikarz Mr. Wieliński piszesz coś co wiesz ze
słyszenia. Nikt p. Dziekanowi auta nie porysował, a czy ktoś jest winny czy nie
od udowadniania tego w cywilizowanym, demokratycznym kraju są inne organa a nie
forum dyskusyjne wydające wyrok zaocznie, na podstawie pomówień i zarzutów
wyssanych z palca. Jeśli lubisz oglądać filmy zobacz "Plotkę". Tam dowiesz się
jaką krzywdę można wyrządzić drugiemu człowiekowi pomówieniami i jak łatwo może
się taka sytuacja zdarzyć każdemu z nas a ponad to jak szybko się ona rozchodzi
i jak szybko tracimy nad nia kontrolę. Później nawet gdybyśmy chcieli sprawy
nie da się już "odwrócić".
Dlaczego bronimy Dziekana? Choćby dlatego, że każy ma prawo do obrony,
oczywiście w cywilizowanym, demokratycznym kraju. Są to pewne niezbywalne
prawa, prawa każdego człowieka. Tym bardziej jeśli wiemy wszystkie zarzuty pod
Jego adresem to pomówienia i oszczerstwa.

[Gość: studentka]

Nie studiuję, ale studiowałam w październiku i listopadzie, po czym sama
zrezygnowałam...ale nadal interesuję się sprawami wydziału i często na nim
bywam, wiem co się tam dzieje, ale plotki też się chyba skąś biorą...to co się
stało, że nikt nie zaliczył kolokwium? Czyżby nikt się nie nauczył, dla
przykładu moja koleżanka była nieźle z tego obryta, sama ja przepytywałam i nie
zdała...ciekawe czemu....no nie? Każdy przcież znał standardowe pytania. I to
nie tylko ona...ja to wiem...

[Gość: znalezione]

• Re: Wszyscy poprawiali egzamin adres: *.elektrownia-lagisza.com.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Marek S 29-01-2003 14:10 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Witam! Chcialem dodac swoje skromne zdanie na temat,ktory jak
widac" jest ostatnio " na jezykach" .Jestem studentem tegoz
wydzialu na kierunku MECHANIKA I BUDOWA MASZYN .Osobiscie
uwazam,ze jest to jedno wielkie nieporozumienie.Bo przeciez
jakze czesto zdazra sie,ze na pierwszy termin idziemy nijako
zbadac teren,poznac pytania,czesto zdarza sie ,ze jestesmy
nieprzygotowani,za to na nastepne terminy ,staramy sie juz jak
najlepiej napisac.Nie wiem wiec na jakiej podstawie zostaly
sformulowane oskarzenia wobec pracownikow wydzialu.Moze
wiekszosc tutaj sie wypowiadajacych ,zmiesza mnie za te slowa z
blotem,ale po przeczytaniu oswiadczenia naszego dziekana nie mam
zadnych watpliwosci co do tego ,ze pewne osoby grubo sie myla w
swoich ocenach ,osadach,ktore nie da sie ukryc sa dosyc
powazne... jelsi ktos ma jakies do mnie "ale" to
zapraszam.chetnie odpowiem na kazdego maila. [e-mail]

[Gość: znalezione]

• Re: Wszyscy poprawiali egzamin adres: *.mt.polsl.gliwice.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Nauczyciele 29-01-2003 14:26 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

Drodzy Studenci Wydziału MT i dziennikarze GW, bardzo Was
prosimy dajcie nam wreszcie popracować i sami zróbcie to samo,
ale niech tym razem ma to nareszcie znamiona rzetelności.
Pozdrawiamy Pracownicy.

Gratulujemy skutecznosci dziennikarzowi....

[Gość: ktos]

zdaje sie ze Wieliński osiągnął wszystko o co walczył

(PRZENIESIONE)


Pewne ironiczne sprostowanie....
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: studencik 2 IP: *.uninet.gliwice.pl
Data: 28-01-2003 20:49 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
znalezlem to gdzies przypadkiem w necie powtarzam zeby niektorzy debile nie
przeoczyli....

Ponoć prawdziwa odpowiedź prof. L.A. Dobrzańskiego na uwagi pod jego adresem,
które pojawiły się na forum internetowym

Drodzy Internauci z Wydziału MT!
(Nie napiszę Bando Chamów, bo słowa zaczynające się na „ch” nie należą do moich
ulubionych.)
Jestem głęboko poruszony wypowiedziami na mój temat, które znalazły się w
ostatnim czasie na słynnym z dobrego tonu, stylu i smaku forum internetowym
portalu gazeta.pl.
W odpowiedzi na celnie sformułowane zarzuty, chciałbym oświadczyć, co
następuje. Z dniem dzisiejszym na Wydziale MT obowiązywać będą następujące
zasady:
1. Wprowadza się obowiązek złożenia oświadczenia majątkowego dotyczącego
posiadanych środków trwałych (np. mieszkanie, willa, basen, korty tenisowe,
super- i hipermarkety itp.) oraz środków obrotowych (np. samochód, komputer,
gitara, karty do gry, posiadane podręczniki, notatki, butelki wódki, paczki
papierosów itp.) celem poznania Was, drodzy studenci, w takim samym stopniu w
jakim Wy znacie mnie. W roku akademickim 2003/2004 planuje się również
rozszerzenie niniejszych oświadczeń o dane związane ze stanem konta, których
poprawność będzie weryfikowana przez Rejonowy Urząd Skarbowy odpowiadający
miejscu zamieszkania danego studenta.
2. Ustala się, że każdy student posiadający samochód powinien umieścić na
nim znak graficzny za pomocą gwoździa. Polecane, fantazyjne wzory drapów są
dostępne w Internecie na stronie www.megadrap.pl. W ten sposób będziemy się
solidaryzować w cierpieniu (wszyscy przecież musimy czasem bywać na tym
parszywym Wydziale). Osoby nie posiadające samochodów są proszone o
zamieszczenie podobnych znaków na innych dostępnych im środkach transportu:
rowerach, motorach, hulajnogach, rolkach, a w skrajnych przypadkach (braku
posiadania tychże) na obuwiu sportowym.
3. Dla kierunku ZiIP (sem. II oraz sem. VI) wprowadza się zmiany w planie
studiów. W semestrze letnim 2003 będą odbywać się zajęcia z przedmiotu Podstawy
bezpodstawnego opluwania z elementami potwarzy; 5 punktów ECTS; zaliczenie na
prawach egzaminu; obowiązująca literatura:
· „Słownik przekleństw i wulgaryzmów polskich”
· „Kariera Nikodema Dyzmy”
· „Ślinotok, jako wada wrodzona i w małym stopniu uleczalna”
· „Wpływ rozwoju chamstwa wśród młodzieży na populację królików
australijskich i sposób tankowania przedwojennych motocykli niemieckich”.
4. Wprowadza się całkowity nakaz palenia zarówno przed Wydziałem, jak i w
pomieszczeniach Wydziału MT, w szczególności w toaletach i pomieszczeniach
mniejszych niż 20m2. Osoby niepalące zostaną skreślone z listy studentów.
Ponadto ogłasza się, że w każdą drugą i czwartą sobotę miesiąca o godz. 20 będą
odbywać się obowiązkowe ćwiczenia ewakuacyjne na wypadek pożaru. Koszty działań
prewencyjnych, koszty ewentualnych pożarów oraz oczyszczania i renowacji
budynku będą potrącane z Funduszu Stypendialnego. Przypuszcza się, że stypendia
nie powinny zmniejszyć się o więcej niż 68%.
5. Zakazuje się kupowania podręczników i książek tematycznych, w
szczególności tych, które zawierają w tytule nazwę przedmiotu egzaminacyjnego.
Badania naukowe dowiodły bowiem, że są to działania wysoce niepożądane i
społecznie szkodliwe. Studentom mającym do zdania egzaminy z przedmiotów o
charakterze praktycznym, typu: Zasady doboru materiałów... zaleca się
przeprowadzenie badań i doświadczeń we własnym zakresie, w myśl zasady „Po co
otwierać drzwi, skoro można je wyważyć”. Przenośne, domowe i, co ważne,
niedrogie (od 500.000zł /szt.) laboratoria do nabycia za pośrednictwem
Internetu (www.oszołomy.pl). Niezaradnym studentom nie posiadającym takiej sumy
w gotówce lub na rachunku bankowym zaleca się udział w quizach i teleturniejach
o zasięgu krajowym (www.milionerzy.pl) lub regionalnym
(www.telefoniada.katowice.pl ).
6. Posiadanie zaliczenia warunkowego czyli tzw. warunku jest począwszy od
bieżącego semestru obowiązkowe. Osoby, którym nie uda się zdobyć warunku do dn.
28.02.03 (termin zaliczenia semestru) są zobowiązane do wpłacenia na konto
uczelni opłaty w wysokości 1200zł. Kwotę tę, wykorzystując istniejące luki
prawne, zamierzam przeznaczyć na zakup prywatnej łodzi podwodnej i niewielkiego
poduszkowca dla żony.
Wszelkie uwagi i spostrzeżenia oraz propozycje kolejnych ulepszeń uprzejmie
proszę zamieścić na forum internetowym. W pierwszej kolejności rozważane będą:
plotki, potwarze, pomówienia, jawne kłamstwa i niczym nie poparte oszczerstwa.
Wysoko ocenione zostaną niegramatyczne zdania oraz chamstwo i wulgaryzmy.
Rozmowy osobiste oraz racjonalne argumenty, jako przestarzałe i niezgodne z
galopującym postępem technik multimedialnych, nie mogą dłużej mieć miejsca.
Z poważaniem
Prof. dr hab. inż. L.A.
Dobrzański

[Gość: J.T.]

Chciałbym wyrazić głębokie wyrazy współczucia Gazecie ... Kogo Wy zatrudniacie
i gdzie organizujecie castingi dla swoich super profesjonalnych dziennikarzy ?
Jeżeli ktoś był na wydziale Mechanicznym Technologicznym to na pewno potrafi
napisać bezbłędnie jego nazwę (pod warunkiem, że umie czytać). No, ale najpierw
trzeba tu dotrzeć. Może Gazety nie stać na bilet ? Trzeba ogłosić zbiórkę ? A
teraz audiotele dla Pana Dziennikarza Wielińskiego: gdzie można znaleźć
kierunki studiów prowadzone na wydziale Mechanicznym Technologicznym a) w
internecie; b)w informatorze, c) podpowie Ci Jurek z automatyki i budowy
maszyn.Nie zadał Pan sobie nawet tyle trudu żeby to sprawdzić
Panie dziennikarzu !!! Wstyd !!! I proszę pamiętać: "Być wolnym, to móc nie
kłamać". To Albert Camus. No i jak się ma do tego wolność prasy ??? Mam
nadzieję, że jesteś Człowieku jedyną pomyłką Gazety. Pomyśl nad sobą pewnie
jesteś jeszcze młody... Niestety, zdążysz jeszcze pewnie oczernić kilku ludzi,
zanim Cię wyrzucą

[Gość: M.D.]

W notatce prasowej „Wszyscy na poprawce” podano:
„Jak się okazało, egzamin był łatwiejszy niż tydzień temu. – Zagadnienia były
właściwie te same, a pytania sformułowano bardziej precyzyjnie.”
To nieprawda – pytania były dokładnie takie same jak na terminie wcześniejszym.
Czyżby zmiana kolejności pytań tak bardzo ułatwiła egzamin...???
Stwierdzono, że rzecz dzieje się na Wydziale Mechaniczno-Technologicznym może
to tam właśnie studiuje Janek na kierunku automatyka i budowa maszyn.
Dla ścisłości taki wydział na Politechnice Śląskiej nie istnieje jest natomiast
Wydział Mechaniczny Technologiczny z kierunkami Automatyka i Robotyka oraz
Mechanika i Budowa Maszyn. Należało to sprawdzić - tylko kto by zadawał sobie
tyle trudu........dziennikarz??