Dodaj do ulubionych

Górnośląski Związek Metropolitalny

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.06, 20:01
już wkrótce powstanie GZM. czytałem o jego koncepcji i myślę że jest on w
naszej aglomeracji bardzo potrzebny. teraz tyle pieniedzy przechodzi nam koło
nosa bo miasta nie potrafią się porozumieć w niektórych sprawach lub po
prostu nie mają wiele pieniędzy na inwestycje. po utworzeniu takiego związku
powinno być lepiej, będą większe szanse na wykorzystanie funduszy z UE, a w
przyszłości związek ma na celu połączenie wszyskich miast aglomeracji
katowickiej w jedno o nazwie np. Katowice. w ten sposób powstanie największe
miasto w Polsce - 2,2 mln lub nawet 2,5 mln. warszawiacy chyba tego nie
przeżyją he he. z drugiej strony mam obawy czy taki związek nie będzie
podobny w działaniu do obecnego KZK GOP gdzie nie wiadomo co się dzieje z
naszymi pieniędzmi. na pewno gdy powstanie GZM należy zlikwidować KZK GOP
gdyż po pierwsze w koncepcji GZM jest przejęcie komunikacji publicznej a po
drugie takich związków było by za dużo. co myślicie o utworzeniu takiego
związku???
Obserwuj wątek
    • Gość: van deer Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 08.07.06, 20:33
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=34899824&a=34899824
    • czefan Re: Górnośląski Związek Metropolitalny 08.07.06, 20:58
      Idiotyzm.
      Przyłączyć Katowice do Gliwic lub Bytomia, a najlepiej do Opola.
      Te miasta mają przynjamniej jakąś historię.
      • Gość: Olo Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.kat.3s.pl 08.07.06, 21:57
        ale bredzisz.
        Gdyby historia decydowała o randze miasta, to inaczej wygladałby układ miast na
        świecie.
        • Gość: Olo Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.kat.3s.pl 08.07.06, 22:00
          poza tym te 140 lat historii Katowic przyniosło więcej niż niejednemu miastu
          przez kilkakrotnie większy okres czasu.
      • Gość: R Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.stk.net.pl 09.07.06, 07:01
        czefan napisał:

        > Idiotyzm.
        > Przyłączyć Katowice do Gliwic lub Bytomia, a najlepiej do Opola.
        > Te miasta mają przynjamniej jakąś historię.

        A Częstochowę przyłączyć do Lelowa. Ten ma przynajmniej historię.
        • czefan Re: Górnośląski Związek Metropolitalny 10.07.06, 18:47
          Tak. Lelów ma przynajmniej jakąś historię, w odróżnieniu od Katowic.
          A poważnie myślicie, że mieszkańcy Bytomia, Gliwic, Zabrza czy Chorzowa chcieli
          by zrezygnować z istnienia. O Zagłębiu nie wspomnę.
          • Gość: Olo Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.kat.3s.pl 10.07.06, 23:23
            a kto piszę o rezygancji z istnienia. Popadasz w jakąś psychozę maniakalną...,
            lecz się!
            • czefan Re: Górnośląski Związek Metropolitalny 11.07.06, 15:33
              A to nie jest Wasza psychoza maniakalna: przyłączanie Zachodniej Małopolski do
              Śląska bez zgody mieszkańców tejże. Teraz ten związek metropolitalny nazwaliście
              górnośląskim a są tam miasta Zagłębia. Więc nazwijcie go Zachodniomałopolski
              Związek Metropolitalny najlepiej z siedziba władz w Sosnowcu.
              Skońccie z tą psychozą i pogardą dla sąsiadów.
              A kiedy przyłączycie sobie Amsterdam lub inne Niederlandy.
              A odpieprzcie się Wy wreszcie od Małopolski.
              • settembrini Re: Górnośląski Związek Metropolitalny 11.07.06, 15:46
                zalinkowany post zawiera dobry komentarz do obnazonych przez ciebie wlasnych
                kompleksow
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=44914054&a=45019976
                miasta mające wejsc w sklad zwiazku stanowia funkcjonalna calosc, a pomysl
                uwazam za spozniony o 20 lat i zbyt malo radykalny, ale lepiej pozno niz wcale.
              • Gość: eurofanatik Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 11.07.06, 20:55
                Oj cos chyba nie myslisz. Zachodnia Malopolska i wschodni Gorny Slask sa jedna
                aglormeracja, ze wspolna historia i problemami. Rozdzielanie ich w imie
                jakiejsc glupiej lojalnosci Zaglebia wzgledem Krakowa byloby glupota? Co w
                ogole ma Zaglebie wspolnego z Krakowem poza tym okresleniem malopolskim???
                • Gość: ciekawy Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.06, 21:33
                  Gość portalu: eurofanatik napisał(a):

                  > Zachodnia Malopolska i wschodni Gorny Slask sa jedna
                  > aglormeracja, ze wspolna historia
                  ?? napisz coś więcej o tej historii
                  • Gość: eurofanatik Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.07.06, 04:25
                    Od lat wspolne wojewodztwo, komunikacja, itp.
                    • Gość: ciekawy Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.06, 12:28
                      Gość portalu: eurofanatik napisał(a):

                      > Od lat wspolne wojewodztwo, komunikacja, itp.
                      no taaak, to miażdżący historyczny argument nie co to nic nie znaczące niecałe
                      1000 lat odrębności :]
                      • xs550 Re: Górnośląski Związek Metropolitalny 13.07.06, 18:27
                        Gość portalu: ciekawy napisał(a):

                        > Gość portalu: eurofanatik napisał(a):
                        >
                        > > Od lat wspolne wojewodztwo, komunikacja, itp.
                        > no taaak, to miażdżący historyczny argument nie co to nic nie znaczące niecałe
                        > 1000 lat odrębności :]

                        Kogo obchodzi dawna historia? Liczy sie to co jest teraz. Kiedys Gorny Slask
                        byl niemiecki. Jak czesto slychac dzis niemiecka mowe na ulicach Katowic,
                        Gliwic czy Zabrza? Obudz sie chlopie.
                        • Gość: ciekawy Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.06, 18:49
                          xs550 napisał:

                          > Gość portalu: ciekawy napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: eurofanatik napisał(a):
                          > >
                          > > > Od lat wspolne wojewodztwo, komunikacja, itp.
                          > > no taaak, to miażdżący historyczny argument nie co to nic nie znaczące ni
                          > ecałe
                          > > 1000 lat odrębności :]
                          >
                          > Kogo obchodzi dawna historia? Liczy sie to co jest teraz. Kiedys Gorny Slask
                          > byl niemiecki. Jak czesto slychac dzis niemiecka mowe na ulicach Katowic,
                          > Gliwic czy Zabrza? Obudz sie chlopie.
                          no z tym niemieckim to jesteś jak Hilary co to najpierw założył na nos okulary
                          a potem ich szukał i się dziwił że nie może ich znaleźć. Najpierw wyciepliście
                          Niemców i zakazaliście niemieckiego a teraz się dziwisz że nie słychać
                          niemieckigo.
                          A jak się liczy tylko "teraz" to nie bełkoczcie o wspólnej historii.
                          • Gość: eurofanatik Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.07.06, 02:19
                            Gość portalu: ciekawy napisał(a):

                            > no z tym niemieckim to jesteś jak Hilary co to najpierw założył na nos okulary
                            > a potem ich szukał i się dziwił że nie może ich znaleźć. Najpierw wyciepliście
                            > Niemców i zakazaliście niemieckiego a teraz się dziwisz że nie słychać
                            > niemieckigo.
                            > A jak się liczy tylko "teraz" to nie bełkoczcie o wspólnej historii.

                            Maly chlopczyku, jezeli zarzucasz mi, ze ja kogokolwiek wyrzucalem to nie jestes
                            dla mnie partnerem do rozmowy. Zyj dalej w swoim prymitywnym zascianku i mysl,
                            ze wiesz wszystko najlepiej. POwodzenia!
                    • arnold7 Re: Górnośląski Związek Metropolitalny 13.07.06, 17:05
                      Gość portalu: eurofanatik napisał(a):

                      > Od lat wspolne wojewodztwo, komunikacja, itp.

                      Przed wspolnym wojewodztwem (pomysl nazistow) tez byla komunikacja, itp.
                  • Gość: eurofanatik Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.07.06, 04:26
                    No i oczywiscie te same po przemyslowe, gornicze uwarunkowania, zupelnie inne od
                    reszty Malopolski.
                    • Gość: ciekawy Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.06, 12:26
                      pomyliłeś się, to podobieństwo z Zagłebiem Ruhry
                      • xs550 Re: Górnośląski Związek Metropolitalny 13.07.06, 18:28
                        Gość portalu: ciekawy napisał(a):

                        > pomyliłeś się, to podobieństwo z Zagłebiem Ruhry

                        Jawohl, naturlich! A ta nazwa "Zaglebie" to pewnie sie wziela z przypadku. ;)
                        • Gość: ciekawy Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.06, 18:51
                          xs550 napisał:

                          > Gość portalu: ciekawy napisał(a):
                          >
                          > > pomyliłeś się, to podobieństwo z Zagłebiem Ruhry
                          >
                          > Jawohl, naturlich! A ta nazwa "Zaglebie" to pewnie sie wziela z przypadku. ;)
                          ????????
                          pl.wikipedia.org/wiki/Zag%C5%82%C4%99bie_Ruhry
              • Gość: zdrowyrozsadek Re: Górnośląski Związek Metropolitalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.06, 08:57
                To warszawka dzieliła na województwa, jeżli o mnie chodzi Zagłębie moze sobie
                należeć do małopolski
          • Gość: van deer Wikipedysci - stachanowcy kreowania realiow IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 10.07.06, 23:30
            en.wikipedia.org/wiki/GZM

            Artykul dostepny w trzech jezykach, tylko patrzec jak sie zwala inwestycje do
            efemerycznego i nieukonstytuowanego jeszcze tworu administracyjno-ekonomicznego.
            • settembrini Re: Wikipedysci - stachanowcy kreowania realiow 11.07.06, 15:57
              mnie sie podoba :) troche zbyt mocno optymizmem i propaganda sukcesu wieje, ale
              w kategorii 'prezentacja' jak najbardziej w porzadku
              • arnold7 Re: Wikipedysci - stachanowcy kreowania realiow 11.07.06, 20:15
                Znajdzie sie miejsce na najwieksze pola golfowe w Europie.
                • czefan Re: Wikipedysci - stachanowcy kreowania realiow 12.07.06, 12:02
                  pl.wikipedia.org/wiki/Województwo_śląskie#Najwi.C4.99ksze_miasta
                  cytuję za wikipedią:
                  Województwa śląskiego nie można utożsamiać ze Śląskiem, gdyż z jego powierzchni:

                  48% to Górny Śląsk - część wschodnia, w tym:
                  8% to Śląsk Cieszyński - część polska (choć historycznie Śląsk Cieszyński to
                  także Górny Śląsk)
                  46% to ziemia krakowska (należąca do Małopolski) - część zachodnia, w tym:
                  10% to Żywiecczyzna
                  6% to ziemia sieradzka (należąca do Wielkopolski) – rubieże południowe
                  1% to ziemia wieluńska (należąca również do Wielkopolski) – skrawek południowy
                  Ponadto województwo śląskie obejmuje jedynie 15% polskiego Śląska. Natomiast
                  Górny Śląsk obejmuje w 48%.


                • czefan Re: Wikipedysci - stachanowcy kreowania realiow 12.07.06, 12:06
                  pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82opolska
                  cytuję za Wikipedią:
                  Stolicą regionu jest Kraków. Ważniejsze miasta: Sandomierz, Lublin,
                  Częstochowa, Dąbrowa Górnicza, Jaworzno, Będzin, Kielce, Rzeszów, Sosnowiec,
                  Tarnów, Krosno, Nowy Sącz, Tarnobrzeg, Sanok, Wieliczka, Bochnia, Radom,
                  Zakopane, wschodnia część Bielska-Białej (kiedyś Biała Krakowska), Łuków,
                  Siedlce.


                • czefan Re: Wikipedysci - stachanowcy kreowania realiow 12.07.06, 12:34
                  Wobec powyższego lansowany przez Was pomysł związku metopolitalnego nie może
                  nosić nazwy: "Górnośląskiego", przynajmniej w tym składzie.
                  Pozdrawiam
                  • Gość: do raje! W Związku miasta górnośląskie i te po referendum. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.06, 14:01
                    Skład będzie z najwyższą precyzją i górnośląska akuratnością dobrany!

                    Bez obaw. :-)
                  • Gość: ... Re: Wikipedysci - stachanowcy kreowania realiow IP: *.dip.t-dialin.net 14.07.06, 00:39
                    a nie, bo może! hehe he he he
              • Gość: van deer Re: Wikipedysci - stachanowcy kreowania realiow IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 12.07.06, 17:34
                settembrini napisał:

                > mnie sie podoba :) troche zbyt mocno optymizmem i propaganda sukcesu wieje,
                > ale w kategorii 'prezentacja' jak najbardziej w porzadku

                Ale mnie to nie wadzi, tylko ten pospiech przypomina mi wydruki pewnych map z
                planowanymi autostradami w Polsce, ktore naniesione byly jakby istnialy. Ponoc
                takie byly pare lat temu na Zachodzie, niestety nie mam mozliwosci dac linka.
    • Gość: aliveinchains Zagłębie to już nie jest Małopolska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.06, 07:42
      ...mam na myśli małpolskę w ujęciu krakowskim, czy jak kto woli galicyjskim,
      czyli terenów byłego zaboru A-W. Jedyne ziemie tzw. zagłębia czy kieleczyzny
      (zabór rosyjski) które są obecnie mocno związane w wielu płaszczyznach z
      Krakowem to Olkusz i powiat olkuski, które Gierek na siłę chiał włączyć do GOP
      ( w referendum 1998 ok 80% olkuszani 75% wolbromiaków opowiedziało się za
      przynależnością do małoplskiego)...co do Sosnowca, Dąbrowy, to nikt w Krakowie
      nie czuje do tych miast kakiegokolwiek sentymentu, i nie utożsamia tych miast z
      ziemią krakowską...niektórzy mniej rozgarnięci mieszkańcy Kr nawet uważają te
      miasta za Śląsk...

      Tak więc Zagłębiacy, myślę że wasze miejsce jest przy Śląsku, lub przy
      Kielcach...
      • czefan Zagłębie to jest Małopolska ! 14.07.06, 14:14
        A jakieś ujęcie krakowskie mylące woj."małopolskie" z Małopolską jest tak samo
        błędne jak utożsamianie woj."śląskiego" ze Śląskiem.
        A czy ktoś w Krakowie czuje sentyment do Zagłębia czy nie, czy ktoś wogóle wie
        co to jest Ziemia Krakowska to jego sprawa. Aczkolwiek brak znajomości swojej
        historii szkodzi.
        Czy ktoś w świecie chce czy nie Zagłębie Dąbrowskie i Ziemia Częstochowska to
        Małopolska Zachodnia. Chyba sami wiemy, że nie jesteśmy Ślązakami i jesteśmy z
        tego dumni.
        Takie są fakty. A z nimi podobno się nie dyskutuje.
        • Gość: lering Re: Zagłębie to jest Małopolska ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.06, 21:02
          a z czego "na tak" jesteście dumni?
          Wasza tożsamość opiera się na nie-byciu Ślązakami
          słabe..
          • Gość: aliveinchains Re: Zagłębie to jest Małopolska ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.06, 21:25
            Zagłebiacy nie czują się Ślązakami to pewne...z drugiej strony Zagłębiacy nie
            wykazują zainteresowania Krakowem czy Małopolską...stąd też Kraków nie zabiega
            o Wasze względy z wyjątkeim Olkusza i może Jaworzna (ale to ostatnie to
            Galicja).
            Kr jest zorientowany na Tarnów, Wadowice i Podhale, czyli terenami dawnej CK
            Galicji. A...Zagłębie powinno albo ułożyć sobie życie wspólnie z śląską częścią
            GOP lub z Cz-wą czy Kielcami.

            Ps. Nie zaprzeczam że nie jesteście małopolanami, nawet mówicie podobnie do
            tych spod Tarnowa, macie podobne stroje ludowe...ale prócz tego nic specjalnie
            nie wynika.
            • Gość: Nicyje podciepy? Re: Zagłębie to jest Małopolska ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.06, 21:32
              Czyli ...
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=8985064
              ... jednak?
              • fajna_myszkowianka Re: Zagłębie to jest Małopolska ! 14.07.06, 23:12
                Nie podciepy bo my mamy swoją Małopolske północno-zachodnią i tylko Maryjan K.
                i Buzek nie dali nam tego spełnic abysmy razem z Kielcami stworzyli jeden
                region Staropolski!!! Krakow może się i o nas nie upomina bo niestety
                Małopolska została w 1795r. podzielona pomiedzy zaborcow i dlatego czuje
                większa więz z terenami dawnej Galicji niz z Ziemią Częstochowska czy
                Zagłębiem , ktore wchodziły w sklad Ziemi Krakowskiej. Ponad sto lat zaborów
                zwiazało nas z okupowana przez Rosje częscia Małopolski dlatego bliższe nam sa
                Kielce czy Radom niż np.Tarnów ale Kraków zawsze pozostanie stolica całego
                wielkiego regionu Małopolski(Ziemi Krakowskiej,Sandomierskiej,Lubelskiej) , a
                dla nas przedewszystkim Ziemi Krakowskiej do ktorej caly czas należymy jako
                współtworzący przez wieki jej wielką historie ,tradycje i kulture .
                • arnold7 Re: Zagłębie to jest Małopolska ! 14.07.06, 23:16
                  fajna_myszkowianka napisała:

                  > Nie podciepy bo my mamy swoją Małopolske północno-zachodnią i tylko Maryjan K.
                  >
                  > i Buzek nie dali nam tego spełnic abysmy razem z Kielcami stworzyli jeden
                  > region Staropolski!!! Krakow może się i o nas nie upomina bo niestety
                  > Małopolska została w 1795r. podzielona pomiedzy zaborcow i dlatego czuje
                  > większa więz z terenami dawnej Galicji niz z Ziemią Częstochowska czy
                  > Zagłębiem , ktore wchodziły w sklad Ziemi Krakowskiej. Ponad sto lat zaborów
                  > zwiazało nas z okupowana przez Rosje częscia Małopolski dlatego bliższe nam sa
                  > Kielce czy Radom niż np.Tarnów ale Kraków zawsze pozostanie stolica całego
                  > wielkiego regionu Małopolski(Ziemi Krakowskiej,Sandomierskiej,Lubelskiej) , a
                  > dla nas przedewszystkim Ziemi Krakowskiej do ktorej caly czas należymy jako
                  > współtworzący przez wieki jej wielką historie ,tradycje i kulture .

                  I o to chodzi, tak trzymac.
      • highlander76 Re: Zagłębie to już nie jest Małopolska 18.07.06, 14:53
        Mala propozycja :)

        czefan - niech sie martwi o Cz-we
        aliveinchains - niech sie martwi o ziemie krakowska
        fajna myszkowianka - wiadomo :)
        arnold7 - ech... on sie martwi o wszystko :)

        A problemy Zaglebia zostawcie samym Zaglebiakom ok? :)

        Co do integracji GOPu. To moim zdaniem nieunikniony proces zeby nie
        powiedziec "ewolucja" ale to jest jasne tylko dla ludzi ktorym Brynica nie
        dzieli mozgu na pół (ze tak posluze sie tym niezwykle trafnym cytatem z tego
        forum) :) Pozdro.
    • Gość: Emanonek GZM - jest potrzebne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.06, 10:19
      Co do waszych kłótni nt. nazwy To pomimo że jestem rdzennym Chorzowianinem myśle że przymiotnik Górnośląski powinien byc zastąpiony innym lub cala nazwa powinna być zmieniona. Np. "Zagłębie Górnośląskie". W ten sposób nie budziło by to kontrowersji. Z tym że przykładowa nazwa nie uwzględnia w sobie charakteru instytucji ("związek").
      W kazdym badz razie taki związek musi powstać dla dobra nas wszystkich
    • Gość: Emanonek Na pewno nie Katowice IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.06, 10:24
      Jesli mialo by powstac 1 miasto to na pewno nie bedzie sie nazywać Katowice :). Nazwa musiala by być inna niż jakiego kolwiek miasta członkowskiego, inaczej znów będą konflikty.
      • Gość: R Proponuję nazwę: Ost-Oberschlesienstadt IP: *.stk.net.pl 14.07.06, 17:31
        • Gość: G Re: Proponuję nazwę: Ost-Oberschlesienstadt IP: *.dip.t-dialin.net 15.07.06, 23:01
          SILESIA-CITY
    • Gość: max Re: Silesia City IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.07.06, 14:18
      jak już ktoś powyżej napisał nazwa Silesia City pasowałaby do wiekiego miasta
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka