Dodaj do ulubionych

Oh!! Hans jak mogles!!!

IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.06.03, 23:24
"W wywiadzie dla "The Guardian" Hans Blix oskarża Amerykanów o oszczerstwa
Szef inspektorów ONZ w Iraku nazywa swych amerykańskich
przeciwników "skurwielami" i zarzuca im, że go szkalowali. (11-06-2003
17:43) »"

pyrsk
ballest
Obserwuj wątek
    • Gość: ballest Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl:-) IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.06.03, 23:28
      "Gdzie jest iracka broń masowego rażenia -
      To, że nie odnaleźliśmy dotąd irackiej broni masowego rażenia, nie oznacza, że
      mamy do czynienia z aferą na skalę Watergate. Całe zamieszanie wokół sprawy tej
      broni pokazuje nam słabość państw demokratycznych i ich służb wobec
      zdeterminowanych i nieobawiających się rozlewu krwi reżimów - mówi "Gazecie"
      Richard Spertzel, ekspert amerykańskiej Rady Stosunków Zagranicznych (09-06-
      2003 19:17) »"

      pyrsk
      ballest

      • builder Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 12.06.03, 23:35
        -no i co z tego?
        -Shirak tez darl pysk a teraz go podaja do sadu za korupcje - bo wydawal
        panstwowe pieniadze na swoje wyzywienie przez 8 lat!!! - i nikt sie nie
        kapnal!!!
        -wydawal 300$ dziennie jak obliczono na swoje wlasne wyzywienie""!
        • Gość: ballest Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.06.03, 23:39
          Fajna polonijna CONTRA ze strony mrw :-))))'

          "IRAK
          8.6.2003

          IRAK I NIE TYLKO - PROTESTY W USA NIE SŁABNĄ

          26. maja odbił od nabrzeża w New Haven w stanie Connecticut okręt wojenny
          USS „Filipiny”. Na pokładzie była niezbędna obsługa dla rejsu z New Haven do
          Nowego Jorku i kilkusetosobowa grupa wycieczkowiczów.

          Podczas wycieczki kapitan z pomocnikiem omawiali zadania okrętu w wojnach o
          Afganistan i Irak. Przedstawili gościom cały arsenał broni, jaki posiada ta
          jednostka, łącznie z kilkoma rakietami, które były używane w tych konfliktach.
          Po niespełna godzinie na pokładzie zrobił się ruch i szybko tłum
          wycieczkowiczów oddzielił się od ośmioosobowej grupy młodych ludzi.

          Z plastikowych worków na działa i wyrzutnie rakiet polała się krew a na
          karabinach zawisły duże zdjęcia ofiar obu konfliktów, głównie dzieci i kobiet.
          Podczas spokojnej akcji zakrwawiania rufy statku, uczestnicy happeningu
          odczytywali statystyki pomordowanych cywilów i akty ludobójstwa, dokonane przez
          armię amerykańską wraz ze sprzymierzonymi w odwecie za ofiary WCT. Grupa
          młodzieży, która dokonała tej akcji to Pracownicy Katoliccy na Rzecz Pokoju i
          Nędzy.
          Po dopłynięciu do nabrzeża w NY wszystkich aresztowano lecz nie zawieziono ich
          na komendę, by sprawa nie trafiła do kroniki, a z niej do gazet. Przetrzymano
          ich trzy godziny w policyjnym furgonie - po czym wypuszczono."

          pyrsk
          ballest
          • builder Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 12.06.03, 23:51
            Gość portalu: ballest napisał(a):

            > Fajna polonijna CONTRA ze strony mrw :-))))'

            -polonijna???
            -nie naleze do tzw. poloni!, jestem emigrantem politycznym i nie z wyboru
            tylko z przymusu ;-))
            -a ty nie poradzisz, jest tyle afer na calym swiecie, ze tak szczerze mowiac
            kolo dyni mi to lata - wole sie zajac domem i praca i tym gdzie w tym roku
            spedze wakacje
            • Gość: polit Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.06.03, 23:53
              poltycznym emigrantem? a co ty przeskrobales? ;-)
              • builder Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 12.06.03, 23:59
                - to nie temat na forum GW - to moja sprawa i nie moge, ba, nawet nie mam
                prawa tu o tym pisac
                • Gość: polit Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.06.03, 00:15
                  Angeber!!!
                  • builder Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 13.06.03, 00:18
                    Gość portalu: polit napisał(a):

                    > Angeber!!!

                    -o co ci zas chodzi?
              • willi2 Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 13.06.03, 13:44
                Gość portalu: polit napisał(a):

                > poltycznym emigrantem? a co ty przeskrobales? ;-)


                Scigali MRw za nieplacone alimenty.
                • kazia_byla_zona_wladka Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 13.06.03, 14:06
                  willi2 napisał:
                  Scigali MRw za nieplacone alimenty.

                  Tak to prawda potwierdzam,dodam jeszcze ze zalegal z czynszem.
                  Kiedys nawet film nakrecili o moim mezu Wladku - p.t."Tulipan"
                  • builder Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 15.06.03, 18:48
                    kazia_byla_zona_wladka napisał:

                    > willi2 napisał:
                    > Scigali MRw za nieplacone alimenty.
                    >
                    > Tak to prawda potwierdzam,dodam jeszcze ze zalegal z czynszem.
                    > Kiedys nawet film nakrecili o moim mezu Wladku - p.t."Tulipan"

                    -podaj namiar dla udowodnienia twojej zlosliwie postawionej tezy!
                    -zycze powodzenia i wypocin w twoich skompo postawionych zarzutach!
                • builder Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 15.06.03, 18:45
                  willi2 napisał:

                  > Gość portalu: polit napisał(a):
                  >
                  > > poltycznym emigrantem? a co ty przeskrobales? ;-)
                  >
                  >
                  > Scigali MRw za nieplacone alimenty.

                  -czamu ty jystes tokim idiotom gorolu!!!!!!!!
                  • zielok19 Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 15.06.03, 18:52
                    builder napisał:

                    > willi2 napisał:
                    >
                    > > Gość portalu: polit napisał(a):
                    > >
                    > > > poltycznym emigrantem? a co ty przeskrobales? ;-)
                    > >
                    > >
                    > > Scigali MRw za nieplacone alimenty.
                    >
                    > -czamu ty jystes tokim idiotom gorolu!!!!!!!!

                    Builder po jakiemu Ty piszesz?
                    • builder Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 16.06.03, 02:01
                      zielok19 napisał:

                      > builder napisał:
                      >
                      > > willi2 napisał:
                      > >
                      > > > Gość portalu: polit napisał(a):
                      > > >
                      > > > > poltycznym emigrantem? a co ty przeskrobales? ;-)
                      > > >
                      > > >
                      > > > Scigali MRw za nieplacone alimenty.
                      > >
                      > > -czamu ty jystes tokim idiotom gorolu!!!!!!!!
                      >
                      > Builder po jakiemu Ty piszesz?

                      -jo pisza po angielsku i mysla co tyn kiery chcy to wi kaj je prowda
                      -a ty co?? ni lapisz??!
                      -no ja?! tyraz mysli si zadkim a ni gowom
                      -byz urazy!!
      • Gość: wehrmacht Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: IP: *.pppool.de 14.06.03, 09:23
        ile ludzi zabil twój ojciec?



        Gość portalu: ballest napisał(a):

        > "Gdzie jest iracka broń masowego rażenia -
        > To, że nie odnaleźliśmy dotąd irackiej broni masowego rażenia, nie oznacza,
        że
        > mamy do czynienia z aferą na skalę Watergate. Całe zamieszanie wokół sprawy
        tej
        >
        > broni pokazuje nam słabość państw demokratycznych i ich służb wobec
        > zdeterminowanych i nieobawiających się rozlewu krwi reżimów - mówi "Gazecie"
        > Richard Spertzel, ekspert amerykańskiej Rady Stosunków Zagranicznych (09-06-
        > 2003 19:17) »"
        >
        > pyrsk
        > ballest
        >
        • elias21 Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: 14.06.03, 09:31
          Mali ludzie potrafia byc tylko wulgarnym debilem. Nieprzejmuj sie ballest, ten
          czlowieczek jest gorszy od najwiekszego zbrodniarza.
          • Gość: ballest Re: Oh!! Hans jak mogles!!! Spertzel wytlumaczyl: IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.06.03, 11:26
            Takim osobkom nie odpowiadam, bo po co,
            • Gość: ballest Re: Oh!! Hans jak mogles!!!albo Bush kreci !! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.06.03, 22:40
              Kehrtwende in der Kriegsbegründung

              George W. Bush hat seinen Kurswechsel bei der Begründung des Irak-Kriegs
              bekräftigt. Der US-Präsident redet nicht mehr von großen Mengen an irakischen
              Massenvernichtungswaffen, sondern sieht den Krieg nun schon durch die Existenz
              von "Waffenprogrammen" begründet.


              AP

              George W. Bush: Keine Rede mehr von großen Waffen-Arsenalen


              Washington - Bush wies die Berichte über eine angebliche Übertreibung bei der
              vom Irak vor der Invasion ausgehenden Gefahr strikt zurück. "Der Irak hatte ein
              Waffenprogramm. Geheimdienst-Erkenntnisse über das letzte Jahrzehnt haben
              gezeigt, dass sie ein Waffenprogramm hatten", betonte Bush.
              Damit zementierte Bush eine Kehrtwende, die er bereits in seiner Rede zur 300-
              Jahr-Feier von St. Petersburg angedeutet hatte. Während der Präsident früher
              stets die irakischen Arsenale an Chemie- und Biowaffen als Kriegsgrund
              angeführt hatte, spricht er jetzt nur noch von Waffenprogrammen. Bush betonte,
              er sei auch "absolut überzeugt" davon, dass die Koalitionstruppen im Laufe der
              Zeit herausfinden würden, dass der Irak "Waffenprogramme" hatte. Die Geschichte
              werde zeigen, dass die USA die "absolut richtige Entscheidung" getroffen
              hätten, den Irak anzugreifen.

              Am Wochenende hatten Außenminister Colin Powell und Bushs Sicherheitsberaterin
              Condoleezza Rice die Manipulationsvorwürfe mit ungewöhnlicher Schärfe
              zurückgewiesen, die USA. Rice warf den Kritikern eine "revisionistische"
              Geschichtsbetrachtung vor. Es habe klare Beweise gegeben, dass Saddam Hussein
              Massenvernichtungswaffen besitze und auch eingesetzt habe. Powell erklärte, es
              sei "empörend", dass einige Kritiker die Informationen der Geheimdienste als
              falsch bezeichneten. "

              co Wy na TO?

              pyrsk
              ballest

              www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,252269,00.html
    • Gość: A.H. dyżurny folksdojcz działa - IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 15.06.03, 17:36
      Gość portalu: Ballest napisał(a):

      > "W wywiadzie dla "The Guardian" Hans Blix oskarża Amerykanów o oszczerstwa
      > Szef inspektorów ONZ w Iraku nazywa swych amerykańskich
      > przeciwników "skurwielami" i zarzuca im, że go szkalowali. (11-06-2003
      > 17:43) »"
      >
      > pyrsk
      > ballest

      - rozpoczął nowy wątek propagandowy.
      • Gość: ballest Demkracja made in USA IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.06.03, 19:53
        O polnocy skonczylo sie ultimatum USA do oddawania broni !!!
        Teraz bron moga posiadac w Iraku tylko osoby, ktora na nia pozwolenie posiadaja!
        Za noszenie broni bez pozwolenia grozi kara wiezienia .
        Wszystko by bylo o.k. ale na razie nie ma na to podstawy prawnej.

        Ja USA zrozumiec potarafie , zbliza sie dzien, kiedy przez zamachy wiecej
        zolnierzy USA zginie jak w "wojnie" (czytaj nieuzasadnionej agresji)

        pyrsk
        ballest

        A.H. - jak widze Ty dalej definicji Volksdeutscha nie znasz !!!
        i chyba sie ja nigdy nie dowiesz, bo tej historii w Polsce nigdy nie uczyli!


        • willi.2 Re: Demkracja made in USA 15.06.03, 20:01
          Gość portalu: ballest napisał(a):

          > O polnocy skonczylo sie ultimatum USA do oddawania broni !!!
          > Teraz bron moga posiadac w Iraku tylko osoby, ktora na nia pozwolenie
          posiadaja
          > !
          > Za noszenie broni bez pozwolenia grozi kara wiezienia .
          > Wszystko by bylo o.k. ale na razie nie ma na to podstawy prawnej.
          >
          > Ja USA zrozumiec potarafie , zbliza sie dzien, kiedy przez zamachy wiecej
          > zolnierzy USA zginie jak w "wojnie" (czytaj nieuzasadnionej agresji)
          >
          > pyrsk
          > ballest
          Pierdolisz glupoty!
          • Gość: ballest Klamcy IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.06.03, 21:38
            " Brytyjskie gazety napisały, że rząd Tony'ego Blaira sześciokrotnie odsyłał
            służbom wywiadowczym dossier na temat irackiej broni, domagając się
            wprowadzenia zmian. Blair zaprzecza, jakoby jego rząd manipulował przy
            raportach wywiadowczych, żeby stworzyć uzasadnienie dla wojny w Iraku. Sprawa
            ta będzie w Wielkiej Brytanii przedmiotem dochodzeń dwóch komisji
            parlamentarnych."

            pyrsk
            ballest
        • Gość: A.H. Re: Demkracja made in USA IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 16.06.03, 17:09
          Gość portalu: ballest napisał(a):

          > A.H. - jak widze Ty dalej definicji Volksdeutscha nie znasz !!!
          > i chyba sie ja nigdy nie dowiesz, bo tej historii w Polsce nigdy nie uczyli!

          Widzę, że nie qmasz różnicy między określeniami: "Volksdeutsch" i "folksdojcz",
          chibie udajesz abo.

          Bez pyrskania.
          A.H.
          • Gość: ballest Re: Demkracja made in USA IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.06.03, 17:35
            Nie, nie udaje, to chyba Ty nie wiesz, ze to jest to samo i nie znasz roznicy
            pomiedzy Volksdeutsch i Reichsdeutsch!

            pyrsk
            ballest
            • Gość: ballest Re: Demokracja made in USA IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.06.03, 20:47
              Hans mial racje !!!

              STREIT ÜBER KRIEGSGRUND

              Zwei Ex-Minister belasten Blair

              Die Regierungen in London und Washington geraten wegen ihrer umstrittenen
              Begründung des Irak-Krieges immer mehr unter Druck. Bei den Anhörungen im
              britischen Untersuchungsausschuss gab es massive Vorwürfe gegen Premier Tony
              Blair von zwei Ex-Ministern. Auch US-Präsident George W. Bush kommt noch nicht
              zur Ruhe.


              AFP/DPA

              Kriegsherren: Blair (l.) und Bush


              London/Washington - Der frühere Außenminister Robin Cook und die ehemalige
              Ministerin für Entwicklungshilfe, Clare Short, belasteten Blairs Regierung zum
              Auftakt der Anhörungen schwer. Dokumente des Geheimdienstes seien dazu benutzt
              worden, den Krieg gegen Irak zu rechtfertigen, statt zu entscheiden, ob dieser
              Krieg überhaupt nötig sei, sagte Cook. Dabei habe Saddam Hussein gar nicht über
              ein "unmittelbares Bedrohungspotenzial" verfügt. Cook hatte aus Protest gegen
              den Irak-Kurs Blairs kurz vor Kriegsbeginn im März seinen Posten als
              Mehrheitsführer im Unterhaus mit Kabinettsrang niedergelegt.
              Auch Short griff die Regierung Blair massiv an. Diese habe die Bedrohung
              übertrieben, die von Saddams Massenvernichtungswaffen ausgegangen sei. Sie
              selbst habe Berichte des britischen Auslandsgeheimdienstes MI6 gesehen, sagte
              Short. Darin habe es geheißen, irakische Wissenschaftler arbeiteten an
              chemischen und biologischen Waffenprogrammen. Die Dokumente stützten aber nicht
              die Einschätzung, dass die Waffen einsatzbereit seien. Auch Cook sagte, er habe
              ähnliche Informationen vom MI6 erhalten. Ebenso wie er hatte Short das Kabinett
              im Streit um das weitere Vorgehen gegen den Irak vor dem Krieg verlassen.


              IN SPIEGEL ONLINE

              · Erhebung: Mindestens 3240 Zivilisten starben im Irak-Krieg (17.06.2003)

              · Proteste in Iran: Briten widersprechen USA (17.06.2003)

              · Hamburg: Randalierer verwüsten iranisches Konsulat (17.06.2003)

              · Waffenindustrie-Boom: Bushs Rüstungshunger (17.06.2003)

              · Irak: Kleinkrieg fordert immer mehr Tote (17.06.2003)

              · Kriegsgrund-Affäre: Mit dem "speckigen Dossier" in den Krieg (17.06.2003)




              Im Mittelpunkt der Kritik steht ein Dossier aus dem September vergangenen
              Jahres, wonach der Irak binnen 45 Minuten in der Lage gewesen sein soll,
              biologische oder chemische Waffen einzusetzen. Blair hat die Vorwürfe der
              Opposition zurückgewiesen und angekündigt, er werde nicht vor dem
              außenpolitischen Ausschuss erscheinen. Dagegen ist der Regierungschef zur
              Aussage vor dem gemeinsamen Geheimdienstausschuss bereit, der hinter
              verschlossenen Türen tagt.

              CIA-Infos nicht an die Uno-Experten weitergegeben?

              In Washington warf der demokratische Senator Carl Levin unterdessen der Bush-
              Regierung vor, sie habe Informationen des Geheimdienstes CIA über mögliche
              Waffenverstecke nicht mit den Uno-Waffeninspektoren im Irak geteilt.

              Hätte die Öffentlichkeit im Februar oder März davon gewusst, hätte dies den
              Kriegszeitplan der US-Regierung durcheinander gebracht, meinte Levin. Der
              Senator hatte bereits den Verdacht geäußert, dass die Geheimdienstinformationen
              über angebliche irakische Massenvernichtungswaffen im Interesse der Regierung
              gefärbt waren.

              Bush selbst wies die Kritik an der Rechtfertigung des Irak-Kriegs erneut
              zurück. Er sei nach wie vor davon überzeugt, dass Saddam Hussein über
              Massenvernichtungswaffen verfügt habe, sagte Bush am Dienstag vor Studenten in
              Annandale, einer Vorstadt von Washington. Das wichtigste Ergebnis des Kriegs
              sei die Befreiung des irakischen Volkes. "Wir haben dem irakischen Diktator
              klar gemacht, dass er abrüsten muss", sagte Bush. "Und wir haben andere Staaten
              gebeten, gemeinsam mit uns dafür zu sorgen, dass er abrüstet. Er hat sich
              entschieden, dass nicht zu tun, wir haben ihn entwaffnet."

              pyrsk
              ballest
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka