Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[drexler82]

Recepta jest prosta. Wywalić Uszoka, Bojaruna i innych leni, a na ich miejscu
zatrudnić managerów z wizją i odwagą do zmian.

[Gość: Olo]

Gynau,zaroz z kina na taczki i na holda

Do autora

[Gość: Smith]

A przepraszam autora: dlaczego zaprosiliście Państwo Gorzelika? Nie
jest ani samorządowcem, ani profesorem, ani posłem. Jest za to
cwaniaczkiem usiłującym znaleźć sobie niszę na rynku politycznym
twierdząc, że istnieje naród śląski w oderwaniu od Narodu Polskiego,
że Ślązacy to nie Polacy. Przypomnę słynne słowa słynnego
Ślązaka: "...gwara śląska to jądro polskiej mowy, to język Rejów i
Kochanowskich...". Więc pytam ponownie i proszę o merytoryczną
odp. : DLACZEGO GORZELIK?

[Gość: obserwator]

pewnie z tego samego powodu co i urbańczyk. Kolejne nieporozumienień
w tym gremium. Może lepiej zaporsić rektorów (którzy wogóle nie mają
żadnego wpływu na wizję), albo jakichś "ambasadorów" województwa,
którym p. gorzelik nie jest.

[Gość: karlik]

Domagasz się merytorycznej odpowiedzi, a sam uprawiasz demagogię.
Gorzelik jest szefem największego regionalistycznego ugrupowania i
pewnie zdaniem organizatorów ma coś do powiedzenia. Żeby
merytorycznie dyskutować najpierw trzeba posłuchać.

[Gość: Smith]

Gorzelik od lat usiłuje istnieć na prowokacyjnych wypowiedziach i
kontestacji. Szkodzi Śląskowi sam nawet nie będąc Ślązakiem, tylko
krojcokiem. To Dyzma regionalnej polityki. Nigdy nie przeprowadził
żadnej akcji społecznej zakończonej pozytywnym efektem dla regionu.
Organizacji regionalnych (co to znaczy regionalistyczna???) jest
więcej - np. Związek Górnośląski - dlaczego ich nie zaproszono?

[semperfrei]

> Szkodzi Śląskowi
Co za polakowskie chamstwo!

A ten "zwiazek" to se mozecie wrazic do lwowskiej pupci.

[Gość: kamela]

A krojcok nie może być Ślązakiem? Kto niby tak orzekł?
Akcje społeczne RAŚ o pozytywnych skutkach znam, np. Górnośląskie
Dni Dziedzictwa. Kto upomniał się o bytomskiego lwa wywiezionego do
Warszawy? Wystarczy porównać sobie strony interentowe RAŚ i Związku
Górnośląskiego, żeby odpowiedzieć na pytanie dlaczego zapraszany
jest Gorzelik a nie ktoś z ZG. Odwiedzając serwis ZG można odnieść
wrażenie, że cżłonowie tej organizacji nie robią nic poza służeniem
do mszy. Zresztą w ZG jest Urbańczyk, który ma reprezentować KZK GOP.

[Gość: AW]

Gorzelik czy szerzej RAŚ wg Ciebie nic nie robi?? hmmm...
Górnośląskie Dni Dziedzictwa (współorganizator)
Nagroda Górnośląskiego Tacyta
akcja rewindykacji bytomskiego lwa
digitalizacja prasy górnośląskiej
konferencje w Nakle Śląskim
coroczna Msza n Górze Św.Anny w intencji pomyślności Śląska i Ślązakó

to tylko pierwsze lepsze przykłady

A co Ty robisz dla regiony by miec prawo krytykować??

[Gość: AndrzejKK]

Wejdź na stronę Biblioteki Kongresu USA i sprawdź, czy istnieje coś
takiego jak język śląski a nie fanzol, że go nie ma. W mojej
rodzinie używa się tego języka na codzień. Jak sobie wyobrażasz
rozwój tej ziemi bez jej rdzennych mieszkańców i ich kultury. Każdy
widzi i słyszy, że jesteśmi inni. Niech każdy na tej ziemi dobrze
się czuje i już na starcie nie dziel ludzi. Jak mam być szczery, to
jest mi bliżej do Europy, niż do Warszawy.

[semperfrei]

mosz recht, mondrze prawisz, Hopie

[Gość: Smith]

1. Języka śląskiego nie ma. Jest to gwara języka polskiego. Każdy
językoznawca ci powie, że język musi mieć GRAMATYKĘ - tak jak
kaszubski.
2. Błąd logiczny - nieuznawanie gwary za język w najmniejszym
stopniu nie ogranicza rozwoju Śląska, jego kultury. Nie umniejsza
też jego mieszkańcom mówiącym gwarą na codzień.
3. Co to znaczy, że bliżej Ci do Europy? A co to jest Europa, jako
alternatywa do Wawy? Praga, Berlin, Paryż, Bruksela? Bo pragnę Ci
przypomnieć, że to wszystko stolice państw narodowych - tak jak
brzydka i nieprzyjazna Warszawa jest naszą stolicą - lepszej nie
mamy... i dobrze, tym którym się znudziła polecam lekcję historii.
Kiedyś "naszą" stolicą był ... Berlin.

[settembrini]

wlasna gramatyka jest kryterium wyodrebnienia jezyka? ciekawe wobec tego
dlaczego jezyk slowacki nie jest nazywany j. czeskim, kolejne przyklady mozna
mnozyc. przed trzema tygodniami na spotkaniu w teatrze rozrywki, prof. miodek
podczas dyskusji z dr kadlubkiem i dr gorzelikiem jednoznacznie odniosl sie do
tej kwestii, stwierdzajac iz przyznanie statusu jezyka jest kwestia polityczna,
a on pozostawia kwestie statusu mowy slaskiej decyzji samych jej uzytkownikow.

[Gość: sqro]

Język jest sprawą polityczną.. jeśli chce się z tego lub na nim zrobić polityke
- jak na przykład J. Gorzelik.
Ja może jestem przewrażliwiony ale polityki ogólnie nie lubie jako uprawianego
zawodu (co innego obserwowanie jej), podobnie jak rozbudzania sentymentów czy
resentymentów polsko/słasko nacjonalistycznych. Także ogólnie tego typu hasła
wzbudzają we mnie odraze - ot kwestia smaku

[settembrini]

skieruj swoje pretensje do prof. miodka. a okreslenie statusu okreslonej mowy
jest decyzja polityczna, cokolwiek o tym sadzisz.

[Gość: Menschenfresser]

Racja, oczywiscie.

[greegy]

Bo Ruch Autonomii Slaska to coraz istotniejsza organizacja na Gornym Slasku,
tak jak i Zwiazek Ludnosci Narodowosci Slaskiej. Czemu to mialoby nie wystarczyc?

do smitha.od kiedy na wulcu internet mocie?

[bergman1]

jak ci sie nie podobo to won z naszy ziemi.

Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[Gość: nivol]

Byście urzędasy promowali Śląsk jako region z bardzo specyficzną kulturą (np
Bawaria sie tak sprzedaje) na pewno by nie był grajdołem, a to śląskość stała
by sie niezłym towarem. Od górarli na pewno nie odbiegamy! Samo wykrzystanie
poprzemysłowych obiektów jak w zaglebiu Ruhry jest swietnym pomyslem

[semperfrei]

to je to - promowac Slonsk jako Slonsk
a niy rozwadniac, rozwadniac, rozwadniac - jak homeopatia
i rozwalac :(

co za idiota ustalił godzinę spotkania na 16?

[Gość: zassnuty]

co za idiota ustalił godzinę spotkania na 16?

przeciez o tej porze nikt nie przyjdzie do Rialto, bo:
a) jest w pracy
b) wraca po ciężkim dniu pracy do domu
c) je obiad

[Gość: Rio]

Jak to nie wiesz kto?
Pan Prezydent Katowic ...

!Wywalić na twarz Moszyńskiego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: berepeć]

Wywalić na twarz Moszyńskiego, chyba że chceta mieć kłopot z oligarchią, uszami
nietoperz itp???

Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[Gość: zefel]

Jo sie niy wstydza. Jedynie mam żal min. do swoich przodków że dali
się tak omamić tym że nom Ślonzokom będzie w polsce lepiej. Efekt
widać.Ślonzoki czas sie obudzić, przeca my som już jak Indianie w
Ameryce.

[semperfrei]

Wiynkszosci tzw."powstancow" jusz 2 lata po niy bola lepiyj.
A co dopiyro "mniyjszosci", co moba wiynkszosciom.

Za to przyjezdne goscie mieli "modernistyczne"
miyszkania po 130 m3 i wiyncyj.

A antyslonskie dyktatory pomniki powstanca slonskiygo......

Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[Gość: czytelnik]

Rozumiem że dzisiaj rano zostalismy zaproszeni, pogratulować,
oczywiście wszyscy nigdy nie mamy innych planów tylko czekanie na
zaproszenie GW.
Wydaje mi się że szacunek wymaga aby poinformować o takiej debacie
kilka dni wcześniej.
Pozdrawiam kierownictwo GW

[gazeta_katowice]

Informacje o debacie ukazywały się przez cały poprzedni tydzień.

pdr, Piotr

Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[Gość: SENIOR]

PRZYPOMINAM SŁOWA WYPOWIEDZIANE PRZEZ MINISTRA R.SIKORSKIEGO-,,ŚLĄSK TRZEBA
ODDAĆ Z JEGO PROBLEMAMI,,- komu oddać? ŚLĄZAKOM!!!,,aborygenom tej
ZIEMI-ŚLĄSKIEJ ZIEMI,,. DLATEGO JEST POTRZEBNY ,,Dr. GORZELIK,,PYRSK.

pis zapomniał o Śląsku a my o pisie!to specjalnie

[bergman1]

zrobiono aby nas osłabić.Ten fakt trzeba teraz wykorzystać Panie
Gorzelik.

po co Uszok i Moszyński ???

[Gość: czasowstrzymywacze]

po co ?

jesli ślązacy nie zmienią swej mentalności...

[tow.stalin]

... to śląsk pozostanie prowincjonalnym marsjańśkim grajdołem z
wiecznymi pretensjami do warszawy, zagłebia i Bóg wie czego tam
jeszcze.

bo póki co spora cześć slązaków, wliczając w to znanych publicystów
i polityków zyje sobie w najlepsze wspomnieniami "jak to było za
niemca" i mrzonkami o autonomii, zamiast porządnie wziąć się do
roboty. póki co ważniejsze dla nich jest OSTAECZNE zwycięstwo nad
czerwonym zagłebiem, odzyskanie bytomskiego lwa i temu podobne
zajęcia. a potem zdziwienie, ze gospodarka sląska lezy. wtedy
najlepiej zwalić wszystko na goroli, zamiast wziąć z nich przykład.

choćby z zagłebia, gdzie brutalnie wyrżnięto przemysł górniczy w
celu ratowania śląskich nierentownych kopalń. jakoś sobie radzimy
bez tego, a ślązacy mimo że dalej mają kopalnie nic innego nie
potrafią wymyslić. tak w sumie jedyna poważna inwestycja nie
górnicza na śląsku to opel...

[tim999]

... i to dosyć szybko. Od roku 2000 do 2007 województwo śląskie
straciło ponad 100 tys mieszkańców (wg GUS) !!! i to się nazywa
rozwój ?? nie ma gminy na śląsku, która by nie traciła mieszkańców,
więc nie tłumaczcie sobie że są jakieś migracje z Katowic (z 360 tys
mieszk. zjechały do 313 tys.)do pobliskich miejscowości. GOP to
generalnie komunistyczna spuścizna i przeszłość a nie region na
którym można budować przyszłość tego państwa.

[Gość: Menschenfresser]

GOP to
generalnie komunistyczna spuścizna i przeszłość a nie region na
którym można budować przyszłość tego państwa.
-----------
Dziekujemy za fachowa wypowiedz tim z czestochowy. :)

[Gość: Menschenfresser]

> mrzonkami o autonomii

To alfa i omega !

stalin gupi byl i pozostanie

trzeba było o 12 w Kosruchnie

[Gość: 123]

żeby sołtys się wyspał i nikt nie przyszedł żeby mu jakieś głupie pytania zadawać

nie ma o czym gadać, ten człowiek mało zrobił i nic się nie zmieni

Musi dopoki jest biedny.

[Gość: aabaa]

Bieda najbardziej przeszkadza.
Kultura to potrzeba wyzszego rzedu.
Jak ktos nie ma do pierwszego to nie bedzie zapelnial teatrow, koncertow i wystaw.
Ani ogrodkow piwnych.
Ekonomiczniej kupic pol litra i schlac sie w domu.

Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[zbigniew_wos]

Zawsze będzie grajdołem i będziemy się zawsze jego wstydzić.Popieram
uwagi drexlera 82

[Gość: oleg]

Radze poogladac reszte Polski przeprowadzilem sie miesiac temu z Katowic do
Lodzi i to jest dopiero syf, Ogromne korki, dziury w drogach budynki w stanie
agonalnym, menelstwo wypelzajace z kazdego zakamarka tragedia.

Widocznie musi skoro jest

[skalmark]

Dwa artykuły z dzisiejszej GW wystarczą za odpowiedź : o katowickiej
architekturze modernistycznej i o likwidacji kina Światowid. Póki
będziemy mieli "gospodarzy", których stosunek do problemów będzie
taki jak opisano w ww. artykułach, to będzimy prowincjonalnym
grajdołem. I nie zmieni tego żadne zaklinanie rzeczywistości w
postaci jeszcze jednej dyskusji, parakonkursu czy świetlanych wizji
prezydenta, pozostających na papierze.

Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[Gość: kruk51]

Czy aby ktoś coś nie przesadził? Śląsk nigdy nie był prowincjonalnym
grajdołkiem. Śląskowi po dziś dzień nie jest w stanie dorównać żaden region w
Polsce. Wiemy z czego wynikły zaniedbania gospodarcze Śląska.
Z nadmiernej eksploatacji regionu. I inne ! O miasta śląskie należy zad
bać. Remontować, dofinansować a przede wszystkim sprzątać. Twierdzę,że
obecnie jak nigdy jest wielka szansa dla Śląska. Ale Bercik (Pan Hanke)
musi zostać wojewodą. To tak dla humoru !

uszok bądź już przeszłością tego regionu

[Gość: antysołtys]

Uszoki i tym podobne panowie z KZK GOP na out. Są modelowymi przykładami lenistwa, cwaniactwa a może braku wyobraźni, odwagi i niewydolności. Co za różnica zresztą.

[Gość: Menschenfresser]

Brawo Kruk brawo !!!

Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[Gość: automatic]

Prowincja? Wystarczy wyjechac poza Slask w jakimkolwiek kierunku zeby dopiero
zobaczyc jak wyglada prowincja - kto troche pojezdzil po naszym kraju ten wie o
czym mowie.

Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[Gość: elefant]

Co do wody z kranu, ta akurat pochodzaca ze zbiornika Goczalkowice jest czysta
i to bardzo - w zalewie zyja malze i gabki, ktore nie toleruja zanieczyszczen.
Jesli chodzi o Slask Cieszynski to woda w kranie jest lepsza niz ta, ktora mozna
kupic w wsklepie jako zrodlana. Cudze chwalicie swego nie znacie!

nie poszedłem, porzygałbym się patrząc

[Gość: wujek]

na esencję katowickiego dziadostwa, to nic nie da, oni siedzą okrakiem i tylko
markują

[Gość: swoboda_t]

Zasadniczo dobrze zrobiłeś. Byłem i nie żałuję, bo tylko
utwierdziłem się w sojej ocenie tego "katowickiego dziadostwa".
Uszok jak zawsze "som plany, koncepcje, bedzie lux" z wyjąktkiem
kwesti meneli na dworcu, bo akurat tu "nie da sie". Ten z KZK
podobnie - wszystko zrobimy tlyko tyyyyyle problemów przeszkadza.
Najbardizej popisał się waldi bajerun, skakał do redaktorów jak
poparzony tłumacząc dlaczego menele na dworcu muszą być. Myślałem,
że biednych gazeciarzy pobije, co za buc. W zasadzie całą debatę
możnaby streścić w kilku zdaniach Kutza i Moszyńskiego - odmalować
kamienice, wyremontować chodniki, spłodzić i zrealizować jakąś
wizję, najlepiej z rozmachem, zapewnić nowe miejsca pacy poprzez
przyciąganie prestiżowych inwestycji, sprzedać to w Polskę i będzie
dobrze. Takie proste, ale dla naszych notabli najwyraźniej zbyt
skomplikowane. Reszta głównie gadała farmazony.

[Gość: romp]

...ja też byłem i nie sposób było słuchać gorzelika,zafajdanego
kutza,przemądzałego moszyńskiego.Za to Prezydent Uszok -do rzeczy.
a waldka powinno się widywac jako 8-go menela na dworcu.

[Gość: swoboda_t]

Gorzelik istotnie, chyba nic naprawdę ważnego nie powiedział.
Rozbawiło mnie swoiste zdziwienie z jakim stwierdził, że Ślązacy i
Katowiczanie nie są dumni z miejsca, w którym żyją. Po pierwsze
historia zrobiłą swoje i dziś Ślązacy a mieszkańcy Śląska to
kategorie mocno rozbieżne. Po drugie - z czego mamy być dumni?? Z
brudnych budynków, krzywych chodników, z nieistniejącego życia
nocnego Katowic?? Większość mieszkańców nie przykłada wagi do
pięknej historii czy ciekawej architektury (co z tego, zę ciekawej,
skoro zaniedbanej), a rzeczy przyziemne - przynajmniej w Kato - nie
dają powodów do dumy, bo przez takie a nie inne władze to miasto
jest wsią a nie metropolią jaką być może i powinno. Nie zgadzam się,
że Uszok mówił do rzeczy. Może inaczej - mówił, ale co z tego. Jego
gadanie do rzeczy nie znajduje przełożenia na praktykę. Kutż
słusznie zauważył, że w Katowicach nic się nie dzieje. DTŚ i A4 to
inwestycje centralne, uszok postawił półdekiel i... tyle. Remonty
ulic czy kanalizacji ciągną się od lat, inwestorzy omijają miasto
szerokim łukiem, bo magistrat jest im nieprzychylny. Miasto się nie
rozwija, gdyby nie drogi i dwa biurowce wygladałoby jak 20 lat temu.
Uszok gadał o planach, wizjach, co to się nie bedzie działo, ale My
to wszystko znamy od lat. Jak jest w praktyce najlepiej zaświadczają
trzy artykuły z GW tylko z dnia dzisiejszego. O zaniedbanej
modernie, Światowidzie, który prawdopodobnie przestanie istnieć i
budzie przed Katedrą. Tak w praktyce wygląda uszokowe gadanie do
rzeczy. Moszyński też się nie popisał, jak wszyscy dużo mówił,
prawie nic nie powiedział. Trochę jestem zawiedziony, zę redaktorzy
nie przewidzieli czasu na wypowiedź od publiczności, bo miałem
do "szacownych gości" kilka pytań i uwag. Choć pewnie i tak by po
nich spłynęły...

[settembrini]

a czego ty sie spodziewales? zazwyczaj czytam z uwaga twoje opinie, lecz tym
razem czuje sie gleboko zawiedziony, dyskusja byla mialka, ale to dzieki
moderatorom, ktorzy nie zainicjowali powaznej wymiany opinii. panelisci zostali
tylko wtloczeni w schemat. na szczescie nie dali dojsc do slowa 'lesnym
dziadkom' w osobach franty i buszki, bo znowu by zaczeli swoje chore biadolenie
o przebudowie korfantego.
najmadrzejszym pomyslem jaki padl podczas rozmowy byl akurat ten dotyczacy
zsynchronizowanych w czasie imprez w dzisiejszych szczatkach obiektow
industrialnych- to byloby cos, o ile udaloby sie odpowiednio cala impreze
zaprezentowac, a uczestnicy byliby z pierwszej polki. obecnie trwa bitwa posrod
miast o europejska stolice kultury AD 2016. byc moze byloby to dobre rozpoczecie.

[Gość: student]

Akurat Gorzelik miał parę ciekawych pomysłów, ale przedstawił je
chyba tylko przy okazji, bo przyszedł żeby wykonywać swoją
polityczną robotę. Niezły cwaniak. Nie atakował, wyczekiwał na
odpowiedni moment, a na koniec podsumował żale Moszyńskiego, Kutza,
Uszoka i Urbańczyka stwierdzając, że ustrój państwa jest do dupy i
że trzeba go zmienić. Słowo autonomia nie padło, ale wiadomo było o
co chodzi. A reszta frajerów potakiwała. Ciekawe czy wybiórcza po to
właśnie zaprosiła Gorzelika.

[settembrini]

a co, nie mial racji? ustroj jest wydolny? samorzadowcy sami wieszali psy na
obecnym ksztalcie ustaw o samorzadzie terytorialnym, choc nie bezposrednio, bo w
obecnosci tych kilku poslow poslugiwali sie samymi eufemizmami, w zasadzie tylko
gorzelik nazywal rzeczy po imieniu. na szczescie reszta zdobyla sie chociaz na
odwage, by potakujaco pokiwac glowa.

[Gość: Menschenfresser]

Na zdjeciu jakby go cieli.....
albo specjalnie sie odsuwa ?

[Gość: Menschenfresser]

> Większość mieszkańców nie przykłada wagi do
> pięknej historii czy ciekawej architektury

No wlasnie: mieszkancy.
Co innego Slazacy, wiekszosc Slazakow.

Wiekszosc moich slaskich znajomych
jest zafascynowanych i odkrywa i odkopuje slaska,
tj. swoja historie, ale ta prawdziwa.

Czytac Grünfelda, Karskiego itp.
a nie jakies tam Simonidesy i sedesy.

Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[Gość: smb]

Po przeczytaniu opinii tzw. blogowiczow do ww debaty moge tylko
krecic glowa. Te zdania, ktorych nie mozna nazwac opiniami, swiadcza
o bardzo niskim poziomie ich autorow. Byc moze nie wiele widzieli w
swoim zyciu (oprocz Gornego Slaska w dzisiejszych czasach i
Zaglebia). W kazdym badz razie znam Zaglebie Ruhry sprzed ok. 30
laty i moge powiedziec, ze stan wtedy byl prawie taki jak dzisiaj na
Slasku. Tzn. warto inwestowac i warto rozwijac nowe perspektywu dla
tego regionu. To bedzie trwalo ! Przyslowiowo tez nie od razu Krakow
zbudowano. Pozdrawiam i zycze powodzenia smb Hamburg

zaglebie ruhry?

[holtze]

mam sporo watpliwosci czy aglomeracja powinna sie na zaglebiu ruhry
wzorowac.
co by nie mowic miasta zaglebia ruhry to totalna prowincja (kto byl
to wie - zapytajcie niemcow z berlina czy monachium). na dodatek
wcale nie przypominaja urbanistycznie naszego supermiasta. silesia
to przyszlosc!!!

[Gość: red]

Chyba jednak problemy przemysłowych miast śląskich są najbliższe
problemom Zagłębia Ruhry i stamtąd można przejąć część rozwiązań.
Debata, jak większość takich debat, o wszystkim i o niczym.
Większość wypowiedzi już gdzieś słyszałem, ale kilku rzeczy udało mi
się dowiedzieć.
Moszyński pokazał ustawowe ograniczenia działalność samorządu
wojewódzkiego, któremu nie wolno współfinansować inwestycji miast i
mówił o tym, że posłowie zignorowali sugestie marszałków województw
w sprawie zmiany prawa.
Szczepański powtórzył kilka swoich znanych tez, z którymi trudno się
nie zgodzić.
Uszok mówił o problemach z PKP.
Urbańczyk zapowiedział, że będzie wspólny bilet taże na Tychy i
Jaworzno i że za jakiś czas będzie to bilet czasowy.
Kutz zapowiedział przyspieszenie prac nad uchaleniem ustawy
aglomeracyjnej.
Gorzelik mówił o braku projektów z rozmachem, jakie realizuje
Wrocław i zwrócił uwagę, że zaniechano starań o organizację na
Stadionie Śląskim finału pucharu UEFA, o który ubiega się Poznań.
Proponował też zorganizowanie dużej imprezy promującej zabytki
przemysłowe na wzór odbywającej się co roku w Zagłębiu Ruhry.
Z debaty dałoby się odsiać kilka dobrych pomysłów, choć całość była
dość nudna. Prowadzący nie przemyśleli do końca konwencji.
Rozmawiali o sprawach ogólnych, by nagle przeskoczyć do tematu
wywiezienia bezdomnych z dworca PKP do noclegowni.

[Gość: Menschenfresser]

> (oprocz Gornego Slaska w dzisiejszych czasach i Zaglebia).

Sorry, ale to jest tu dyskusja wewnatrz-slaska!

Zapraszamy na debatę: co dalej ze Śląskiem?

[Gość: M]

Witam Krajan!

Czytając to forum zaczynam rozumieć skąd bierze się różnica pomiędzy
Śląskiem i Zagłębiem Ruhry. Stać nas jedynie na pasywną postawę i
krytykanctwo. Osobiście żywo interesuję się wszystkim co się tu
dzieje a inicjatywa Gazety Wyborczej wydała mi się niezwykle cenna.
Niestety wypowiedzi forumowiczów koncentrujące się jedynie na
obrzucaniu się błotem, wskazują na to, że większość jeszcze nie
dorosła do tego, żeby wnieść pozytywny wkład i wspólnie budować
rzeczywistość Śląska. Mam jednak nadzieję, że powoli będzie się to
zmieniać a głos zabiorą ludzie aktywni i z pomysłami.

Trzymam kciuki za tą akcję!
Pozdrawiam

[Gość: Menschenfresser]

Nie trzymaj - pasywnie - kciukow,
ino wkladaj - aktywnie - wklad,
wielki gadaczu !

Brak kultury...osobistej

[Gość: Oset]

Zgadzam się z opinia prof. Szczepańskiego, iz najistotniejszą kwestia jest
zmiana mentalności i postaw mieszkancow Śląska. Żeby nie było watpliwości
, iz dotyczy tez ten problem naszych decydentow. Kultura jest wypadkowa
tego co kazdy nosi we wlasnym sercu i umysle. Kolejna sprawa to brud w
miastach!!!! Jako przyklad niech posluża Katowice. Brudne i odrapane
kamienice, Panie Uszkok a moze tak zacheci wlascicieli kamienc do
odmalowania fasad? Moze jakas ulga od podatku z przeznaczeniem na ten cel?
Niech Pan sie wieczorami przejdzie po centrum,a zwlaszcza w dni weekendowe
i swieta jaki brud jest na Stawowej i Pl. Szewczyka!!!! To tez jest
kultura ( a reczej jej brak )tyle, ze osobista. prosze zobaczyc na nas
mieszkancow! Najbardziej typowy obraz to sportowe ciuchy i w rece puszka
piwa. Chamstwo na ulicach i srodkach komunikacji miejskiej!!!! Ludzie
kultura zaczyna sie kształtowac w naszych rodzinach. Zatem zadanie, aby
zmienic nasz region jest zdaniem nas wsyztskich!!!