Park uratowany. Nie pójdzie pod młotek

[Gość: harc mistrz =---->]

Cieszę się, że zwyciężył w końcu rozsądek i Wojewódzki Park w całości trafi po
kuratelę jedynego sensownego gospodarza.
Już kiedyś rzuciłem propozycję, aby w utrzymaniu i finansowaniu WPKiW były
ustalone RAZ NA ZAWSZE konkretne, np. takie proporcje:
- w 50 procentach z budżetu wojewódzkiego,
- w pozostałych 50 procentach z trzech sąsiadujących z parkiem miast:
Katowic, Chorzowa i Siemianowic - proporcjonalnie do liczby ludności.
(HKP)
...
CZUWAJCIE DOBRZE, TUT. WŁODARZE,
BO WAM SIĘ JORG Z KRYKOM UKAŻE!!!

Gott sei dank!

[rojberek]

I bez takich wygłupów na przyszłość!

GKS Katowice vs. Śląsk Wrocław 16-03-2008

[Gość: 15:00]

15:00,
Bukowa 1

Uwolnic Wesołe Miasteczko!!!!

[Gość: mejlmi]

Otworzyc Wesołe Miasteczko!!
Dlaczego do Wesołego Miasteczka ciągle są bilety?
Czy nie lepiej byłoby zdemontowac płot, zrobic z W. Miasteczka częśc parku,
postawic budki z jedzeniem i piwem, knajpy, sklepiki itd. Każdy przyszedłby na
spacer, kupił piwko, kiełbaskę, jakiś pierdół w śmiesznym sklepiku a przy okazji
zachęcony uśmiechami mijanych użytkowników urządzeń przejechał się na kilku
karuzelach. Tak jest na Praterze we Wiedniu. Jestem przekonany, że generuje to o
wiele większe dochody niż kasowanie za biletry. Tylko trzeba pomyślec i się nie
bac!

Uwolnic Wesołe Miasteczko!!!!

[Gość: mejlmi]

Otworzyc Wesołe Miasteczko!!
Dlaczego do Wesołego Miasteczka ciągle są bilety?
Czy nie lepiej byłoby zdemontowac płot, zrobic z W. Miasteczka częśc parku, postawic budki z jedzeniem i piwem, knajpy, sklepiki itd. Każdy przyszedłby na spacer, kupił piwko, kiełbaskę, jakiś pierdół w śmiesznym sklepiku a przy okazji zachęcony uśmiechami mijanych użytkowników urządzeń przejechał się na kilku karuzelach. Tak jest na Praterze we Wiedniu. Jestem przekonany, że generuje to o wiele większe dochody niż kasowanie za biletry. Tylko trzeba pomyślec i się nie bac!

Ja park sąsiaduje z Chorzowem, dobre sobie

[Gość: Katovice]

Co z tego, że K-ce ma więcej ludności. Nawet jeżeli Katowice sąsiadują z WPKIW,
to i tak mieszkaniec Zarzecza pewnie jest tak samo często w parku, jak
rybniczanin, więc nie zgadzam się płacić ponad 3 razy więcej niż Chorzów, który
przecież odnosi - oprócz tego, że tracił na finansach - choćby marketingowe
korzyści (jest znany właśnie z parku i Stadionu. Jakbyś zaproponował po równo
uznałbym to za sprawiedliwsze, chodziaż i tak sie nie zgadzam bulić. Park leży w
Chorzowie, a jest Wojewódzki, jak przychodzę do parku to wojewoda i prezydent
Chorzowa zacierają ręce, bo przynoszę geld. Do mieszkańców województwa:
ZOSTAWCIE PIENIĄDZE KATOWIC KATOWICZANOM. Już by wydawali cudze. Mamy na co
wydawać geld u nas, nie potrzebujemy go wydawać za miedzą.

[ruban]

I wlaśnie dlatego potrzebujemy Silesii jak kania deszczu, żeby
partykularne interesy miast podporządkować społeczności lokalnej.
Czy NIE ROZUMIESZ, że WPKiW jest ATRAKCJĄ REGIONALNĄ czyli podnosi
atrakcyjność inwestycyjną CAŁEGO regionu !!

[Gość: harc mistrz z K-c]

Gdyby Chorzów i Siemianowice połączone zostały administracyjnie z Katowicami -
to nie byłoby z Parkiem Wojewódzkim żadnego problemu.
Byłby jak nowojorski Central Park, w środku wielkiego supermiasta
Dlatego, jak pisze Ruban, potrzebne jest zintegrowanie miast GOP-u
w jeden organizm miejski.

Te proporcje partycypowania miast w kosztach utrzymania WPKiW rzuciłem tylko
przykładowo, bo w końcu od czegoś trzeba zacząć.
Zresztą można oszacować, mieszkańcy z których miast najczęściej korzystają z
Wojewódzkiego Parku.
Chyba jednak najwięcej i bezpośrednio z WPKiW korzystają mieszkańcy... Katowic!?
[Dolne, Środkowe i Górne Tysiąclecie, Dąb, Józefów, Wełnowiec]

od czegoś trzeba zacząć

[Gość: K-ce]

Od dupy zaczynasz, nie od głowy. Może w likwidowanie szkód górniczych w
Katowicach powinny sponsorować samorządy sąsiednich miast, z których pewnie
więcej mieszkańców pracowało w Katowickich kopalniach, niż samych katowiczan!?
Pewnie powiesz, że nie. A przecież te miasta bogaciły się z podatków pracujących
w Katowicach i podatków od tej kasy, co ją ci pracownicy wydawali w swoich
miastach. Teraz do Chorzowa płyną fundusze od zwiedzających park katowiczan,
którzy ten park w dużej części utrzymują i dzięki, którym pewnie jeszcze nie
zbankrutował i miasto Chorzów ma z nich dochód do budżetu. Dodatkowo park jest
wojewódzki, więc finansowanie jest. Czyli Chorzów ma otrzymywać dochód z
podatków, np. barów w parku, a z podatków Katowiczan ma iść kasa na park? Za
kasę Katowic powinny powstawać atrakcje w Katowicach, do finansowania takich
obiektów jak park jest właśnie budżet wojewódzki, właśnie dla takich sytuacji!!!!

[Gość: harc mistrz =---->]

Gościu z Katowic, czemu tak zaraz... "od dupy" i obcesowo!?
To była tylko propozycja.
Uważam, że jest w miarę dokładnie do ustalenia, KTO i w jakich proporcjach z
Wojewódzkiego Parku korzysta.
I według takiego "klucza" można i powinno się finansować ten park.
To jest TERAZ konieczne.
Bo skończyła się uwłaczająca żebranina i coroczne wyciąganie ręki po jałmużnę do
budżetu państwa, angażująca śląskich posłów i senatorów.
Teraz sami jesteśmy gospodarzami WPKiW.
Pozdrawiam zainteresowanych!
(HKP - Harcerski Kabaret Patriotyczny z Katowi
...
CZUWAJCIE I SIĘ POCZUWAJCIE!!!

PS: Jako ważną ciekawostkę podam, że prawie wszystkie główne i reprezentacyjne
wejścia do parku "nacelowane" są na mieszkańców Katowic.

[Gość: Henryk]

Tak jest popieram Pana myślenie

Ruban skąd to pytanie

[Gość: rozumiem]

rozumiem, że regionu i nie jestem przeciwko, a nawet jestem za finansowaniem, z
budżetu województwa - oczywiście zakładam, że park powinien sam na siebie
zarabiać i finansowanie z budżetu województwa ma tylko na celu uzdrowienie
finansów parku.

[ruban]

Jednak nie do końca (pociesz się większość polityków tego nie
rozumie). Parki, Centra kulturalno - rozrywkowe, zabytki itp NIGDY
na siebie nie zarabiają - one podnoszą atrakcyjność inwestycycyjną
regionu czyli "zarabiają" zwiększjąc inwestycje. Niestety bardzo
trudno oszacować taki "zarobek".

Park uratowany. Nie pójdzie pod młotek

[Gość: Haza]

A ja bym jednak uważnie patrzyła na ręce włodarzy regionu i nie
wierzyła na słowo, ani ministerstwu, ani im. Szczególnie
prezydentowi Koplowi!

my durni kibole i tak zrobimy porządek

[Gość: wer]

zaszczamy,zdemolujemy, pomażemy durnymi napisami co się da, na koniec spuścimy
wpie...dol obojętnie komu

[Gość: gosc]

Brawo PO! Wreszcie rozsądna decyzja!

Park uratowany.- a teraz do roboty,

[Gość: Ślązaczka]

trzeba zagnać wszystkich decydentów, a w szczególności Radnych Sejmiku.Budżet
województwa jest w stanie pokryć koszty niezbędnego dofinansowania notorycznie
występującego deficytu zarówno Parku jak i ZOO. Park jest WOJEWóDZKI więc nie
rozumiem dlaczego tylko mieszkańcy trzech miast mają partycypować w kosztach
jego utrzymania.??? tym bardziej, że na imprezy organizowane w Parku
przyjeżdżają ludzie z całego województwa, z Bielska i Częstochowy też.!!! Pomysł
otwarcia Wesołego Miasteczka bardzo mi się podoba tylko wtedy należałoby
ogrodzić cały Park - a to chyba niemożliwe.

[Gość: rufio]

dlaczego ogrodzić? przykład Wiedeńskiego Prateru jest jak najbardziej trafiony.
właściwie WPKiW i Prater mogą być lustrzanymi odbiciami. jak ktoś nie wie to na
Praterze jest duży park a w nim otwarte wesołe miasteczko (płacisz za urządzenie
nie za wstęp) i stadion. My mamy trochę większy potencjał w postaci ZOO i
Planetarium. jak coś jest dobre to warto przenieść rozwiązanie na nasze podwórko

A teraz należy znaleźć Napoleona !!!!

[ruban]

Tylko gdzie takiego szukać - może jakiś przetarg !!!

[surfen]

Hura! Będziemy mieć Prater! A będzie też tyle fajnych atrakcji?

[Gość: Bielszczanin]

"tym bardziej, że na imprezy organizowane w Parku
> przyjeżdżają ludzie z całego województwa, z Bielska i Częstochowy
też.!!!"

W życiu nie bylem na żadnej imprezie w WPKiW. Nie przypominam też
sobie, by ktoś z moich znajomych tam bywal.
Preferuję innego rodzaju rozrywkę. Poza tym w B-B są góry!

[Gość: harc mistrz z HKP]

Jeszcze raz to dobitnie podkreślam: USTALIĆ PROPORCJE KORZYSTANIA PRZEZ
MIESZKAŃCÓW WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Z PARKU I WEDŁUG TEGO KLUCZA OKREŚLIĆ
FINANSOWANIE I UTRZYMYWANIE GO.

[ruban]

Nic nie rozumiesz. Park (i nie tylko) podnosi atrakcyjność
inwestycyjną regionu czyli zwiększa się ilość inwestycji w regionie
co powoduje wzrost ilości podmiotów gospodarczych, a tym samym
zwiększa się opłacalność istniejących spółek (współpraca) zmniejsza
się bezrobocie rosną place w B.B. też. Reasumując - Tobie pośrednio
też się opłaca !!!