Dlaczego Stary popiera dzialania Izraela?

[Gość: Mlody]

I nie pisz mi tu chuju ze moj ojciec mogl byc suicide bomber przed moim
urodzeniem, ty szmato zydowska.

[Gość: Stary]

Gość portalu: Mlody napisał(a):

> I nie pisz mi tu chuju ze moj ojciec mogl byc suicide bomber przed moim
> urodzeniem, ty szmato zydowska.


Od takich jak ty, tytul "zydowskiej szmaty" to jak order.

[Gość: Stary]

A przy sposobnosci, moglbys otrzec piane z ust i objasnic przystepnie, dlaczego
twoim zdaniem wszyscy, na calym swiecie, maja sie fascynowac akurat wojna na
Bliskim Wschodzie? Bo tobie sie tak podoba?

Jak chcesz byc fundamentalista jednego tematu, dla ktorego wszystko sie dookola
napletka kreci, to na zdrowie, ale co ma zrobic ktos, komu kwestia zydowska,
kwestia arabska, oraz kwestia zydowsko-arabska zwisaja nisko, albo ma inne
zmartwienia?

[Gość: Jan]

Gość portalu: Stary napisał(a):

> A przy sposobnosci, moglbys otrzec piane z ust i objasnic przystepnie, dlaczego
>
> twoim zdaniem wszyscy, na calym swiecie, maja sie fascynowac akurat wojna na
> Bliskim Wschodzie? Bo tobie sie tak podoba?

Takie pytanie z twoich ust, stary osle!?
Pewnie dla tej samej przyczyny, dla ktorej caly swiat mialby sie zajmowac twoim
utopionym paszportem i wszystkimi tego konsekwencjami!

[Gość: Stary]

Gość portalu: Jan napisał(a):

>
> Takie pytanie z twoich ust, stary osle!?
> Pewnie dla tej samej przyczyny, dla ktorej caly swiat mialby sie zajmowac twoim
>
> utopionym paszportem i wszystkimi tego konsekwencjami!


Nurkowanie w zatoce sydneyskiej za moim paszportem PRL ani nie jest obowiazkowe,
ani nie pokazuje go przez 24 godziny na dobe CNN, ani nikomu niczym nie grozi (z
ewentualnym wyjatkiem odgryzienia d... przez rekina).

Kto nie ciekawy, albo go podobna sytuacja (paszportowa, nie bliskowschodnia) nie
dotyczy, ten po prostu nie czyta.

[Gość: Jan]

No i widzisz jak sam sobie ladnie na swoje pytanie odpowiedziales! Musisz chyba
troche czesciej mozgownica ruszac! To pomaga!
Oprocz tego o pieniadze dla Kaczmarskiego tez ciebie nikt nie prosi (jak nie
interesuje albo nie wierzysz to nie czytaj) wiec daruj sobie moze twoje
wypociny o tej "cudownej" Australii i "okropnej" Polsce (w tym kontekscie to
juz nie tylko glupie ale i niesmaczne)

[Gość: Stary]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> No i widzisz jak sam sobie ladnie na swoje pytanie odpowiedziales! Musisz chyba
>
> troche czesciej mozgownica ruszac! To pomaga!
> Oprocz tego o pieniadze dla Kaczmarskiego tez ciebie nikt nie prosi (jak nie
> interesuje albo nie wierzysz to nie czytaj) wiec daruj sobie moze twoje
> wypociny o tej "cudownej" Australii i "okropnej" Polsce (w tym kontekscie to
> juz nie tylko glupie ale i niesmaczne)


Moje zdanie (w dowolnej kwestii) jest warte akurat tyle samo co twoje.

Nie wiem czy Australia jest cudowna, ale wiem, ze Kaczmarski, majac wybor, tam
wlasnie sie od 1995 roku osiedlil. Nie bardzo widze powod, dlaczego nie mialby w
potrzebie skorzystac ze swoich uprawnien stalego mieszkanca Australii.

Stan polskiej sluzby zdrowia w porownaniu z australijska jest taki, jaki jest, z
powodu obiektywnych roznic ekonomicznych i ponad trzykrotnej roznicy w dochodzie
narodowym na glowe na niekorzysc Polski. Moje prywatne zdanie o "polskim kotle" i
upierdliwosci polskiej administracji panstwowej, ktora zreszta akurat w sprawie
chorego Kaczmarskiego nie odgrywa zadnej roli, nic do tego nie ma.

[Gość: Jan]

Gość portalu: Stary napisał(a):

Moje prywatne zdanie o "polskim kotle"
> i
> upierdliwosci polskiej administracji panstwowej, ktora zreszta akurat w sprawie
>
> chorego Kaczmarskiego nie odgrywa zadnej roli, nic do tego nie ma.

Aktywnosc twoich szarych komorek zaczyna mnie przerazac!
Ponownie udalo ci sie blysnac:
"... moje prywatne zdanie... nie odgrywa zadnej roli..."
To po cholere musisz je wszedzie wtracac?

[Gość: Stary]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Gość portalu: Stary napisał(a):
>
> Moje prywatne zdanie o "polskim kotle"
> > i
> > upierdliwosci polskiej administracji panstwowej, ktora zreszta akurat w sp
> rawie
> >
> > chorego Kaczmarskiego nie odgrywa zadnej roli, nic do tego nie ma.
>
> Aktywnosc twoich szarych komorek zaczyna mnie przerazac!
> Ponownie udalo ci sie blysnac:
> "... moje prywatne zdanie... nie odgrywa zadnej roli..."
> To po cholere musisz je wszedzie wtracac?
>

Cytuj dokladnie, czytaj ze zrozumieniem W SPRAWIE CHOREGO KACZMARSKIEGO moje
zdanie O UPIERDLIWOSCI POLSKIEJ ADMINISTRACJI PANSTWOWEJ nie odgrywa zadnej roli,
a zatem swojego zdania O UPIERDLIWOSCI POLSKIEJ ADMINISTRACJI PANSTWOWEJ do
sprawy chorego Kaczmarskiego nie pakuje.

W rzeczy samej, pisalem o czyms calkiem innym - o mozliwosci dostepu
Kaczmarskiego do nowoczesnej onkologii w ciagu 24 godzin, za darmo. Wolalbys,
zeby takiego dostepu nie mial? Nie rozumiem, dlaczego tak zle mu zyczysz.

[Gość: Jan]

Gość portalu: Stary napisał(a):

> W rzeczy samej, pisalem o czyms calkiem innym - o mozliwosci dostepu
> Kaczmarskiego do nowoczesnej onkologii w ciagu 24 godzin, za darmo. Wolalbys,
> zeby takiego dostepu nie mial? Nie rozumiem, dlaczego tak zle mu zyczysz.

Nie, wolalbym zebys nie pie...il na kazdym kroku o wyzszosci Australii nad Polska.
Zdaj sobie rowniez sprawe, ze wiekszosc z nas (jak rowniez Pan Kaczmarski) to
ludzie dorosli, ktorych naprawde nie musisz co chwile pouczac co maja robic a
czego nie.
W tym zas konkretnym przypadku twoje dywagacje na temat kto, gdzie i dlaczego
powinien sie leczyc albo nie sa niesmaczne i naruszaja sfere prywatnosci.

[Gość: Stary]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Gość portalu: Stary napisał(a):
>
> > W rzeczy samej, pisalem o czyms calkiem innym - o mozliwosci dostepu
> > Kaczmarskiego do nowoczesnej onkologii w ciagu 24 godzin, za darmo. Wolalb
> ys,
> > zeby takiego dostepu nie mial? Nie rozumiem, dlaczego tak zle mu zyczysz.
>
> Nie, wolalbym zebys nie pie...il na kazdym kroku o wyzszosci Australii nad Pols
> ka.
> Zdaj sobie rowniez sprawe, ze wiekszosc z nas (jak rowniez Pan Kaczmarski) to
> ludzie dorosli, ktorych naprawde nie musisz co chwile pouczac co maja robic a
> czego nie.
> W tym zas konkretnym przypadku twoje dywagacje na temat kto, gdzie i dlaczego
> powinien sie leczyc albo nie sa niesmaczne i naruszaja sfere prywatnosci.
>


Wyraznie nie nawykly jestes, przyjacielu, do wolnosci slowa, ale to w koncu nie
twoja wina, transformacja ustrojowa w Polsce trwa w koncu dopiero 12 lat.
Naturalnie nic nie stoi na przeszkodzie, abys mial zdanie przeciwne mojemu i stal
na stanowisku wyzszosci Polski nad Australia, a najlepiej nad cala reszta swiata.
Jesli nawet nieprawda, to przynajmniej poprawisz sobie samopoczucie, a jesli
fakty mialyby ci przeszkadzac, to tym gorzej dla faktow. W kazdym razie z
przyjemnoscia przeczytam twoje opinie na ten temat.

Jak argumentow brakuje, to nerwy puszczaja, nieprawdaz, przyjacielu?
Kompleksy?

Co do elementu dobrego smaku w dyskusjach o Kaczmarskim, to jest w tej chwili juz
w obiegu pare krajowych witryn sieciowych poswieconych tylko temu tematowi, z
dyskusjami o znacznie wyzszym stopniu szczegolowosci. Jesli cie to zniesmacza -
nie bierz udzialu.

Dlaczego Stary to zakompleksiony kameleon?

[belus77]

Gos´c´ portalu: Stary napisa?(a):

> Co do elementu dobrego smaku w dyskusjach o Kaczmarskim, to jest w
> tej chwili juz w obiegu pare krajowych witryn sieciowych poswieconych
> tylko temu tematowi

i nikt nie bierze za dupe tych ludzi, ktorzy otworzyli konta na Kaczmarskiego?
To dziwne, przeciez Ty to "nakazales" ... a moze juz zmieniles zdanie i teraz
zamierzasz wyslac troche kasy?

[Gość: Jan]

Gość portalu: Stary napisał(a):

> Wyraznie nie nawykly jestes, przyjacielu, do wolnosci slowa, ale to w koncu nie
>
> twoja wina, transformacja ustrojowa w Polsce trwa w koncu dopiero 12 lat.
> Naturalnie nic nie stoi na przeszkodzie, abys mial zdanie przeciwne mojemu i st
> al
> na stanowisku wyzszosci Polski nad Australia, a najlepiej nad cala reszta swiat
> a.

Oczywiscie, ze nic nie stoi na przeszkodzie... ale czy to od razu oznacza, ze
musze takie stanowisko zajmowac?

> Jesli nawet nieprawda, to przynajmniej poprawisz sobie samopoczucie,

nieee, na poprawe samopoczucia to ja mam lepsze metody niz dyskusja z takim
inteligentem jak ty

a jesli
> fakty mialyby ci przeszkadzac, to tym gorzej dla faktow. W kazdym razie z
> przyjemnoscia przeczytam twoje opinie na ten temat.

o nie,musisz sie sam zastanowic jak sobie przyjemnosc samemu sprawic, ode mnie
tego nie oczekuj


>
> Jak argumentow brakuje, to nerwy puszczaja, nieprawdaz, przyjacielu?
> Kompleksy?

Argumenty? O czym ty znowu bredzisz? Ty chyba bardziej z wlasnego doswiadczenia?
Co do wyprowadzania z rownowagi to musisz jeszcze troche potrenowac bo na razie
to slabiutko!


>
> Co do elementu dobrego smaku w dyskusjach o Kaczmarskim, to jest w tej chwili j
> uz
> w obiegu pare krajowych witryn sieciowych poswieconych tylko temu tematowi, z
> dyskusjami o znacznie wyzszym stopniu szczegolowosci.

I juz ten fakt usprawiedliwia kazdego idiote, ktory probuje robic to samo?

Jan, dziekuje Ci.

[Gość: Mlody]

Paszport Starca

[Gość: Mlody]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Gość portalu: Stary napisał(a):
>
> > A przy sposobnosci, moglbys otrzec piane z ust i objasnic przystepnie, dla
> czego
> >
> > twoim zdaniem wszyscy, na calym swiecie, maja sie fascynowac akurat wojna
> na
> > Bliskim Wschodzie? Bo tobie sie tak podoba?
>
> Takie pytanie z twoich ust, stary osle!?
> Pewnie dla tej samej przyczyny, dla ktorej caly swiat mialby sie zajmowac twoim
>
> utopionym paszportem i wszystkimi tego konsekwencjami!

Przydaloby sie go namierzyc i poinformowac odpowiednie wladze w Polsce. Paszport
jest wlasnoscia Panstwa polskiego i jego niszczenie podlega karze.
Podczas nastepnej wizyty dostalby "nagrode".
A w

[Gość: Funnel]

Gość portalu: Mlody napisał(a>
> Przydaloby sie go namierzyc i poinformowac odpowiednie wladze w Polsce. Paszpor
> t
> jest wlasnoscia Panstwa polskiego i jego niszczenie podlega karze.
> Podczas nastepnej wizyty dostalby "nagrode".

******** Masz racje Mirko ,najpierw namierz a potem zakapuj.Akurat ci co ten
paszport wydawali sa przy wladzy,wiec spiesz sie ,chlopcze.

> Podczas nastepnej wizyty dostalby "nagrode".

**** jak oni mu te nagrode wrecza bez paszportu ????

[Gość: Mlody]

Gość portalu: Funnel napisał(a):

> Gość portalu: Mlody napisał(a>
> > Przydaloby sie go namierzyc i poinformowac odpowiednie wladze w Polsce. Pa
> szpor
> > t
> > jest wlasnoscia Panstwa polskiego i jego niszczenie podlega karze.
> > Podczas nastepnej wizyty dostalby "nagrode".
>
> ******** Masz racje Mirko ,najpierw namierz a potem zakapuj.Akurat ci co ten
> paszport wydawali sa przy wladzy,wiec spiesz sie ,chlopcze.

Nie masz racji, Stefan....
>
> > Podczas nastepnej wizyty dostalby "nagrode".
>
> **** jak oni mu te nagrode wrecza bez paszportu ????

Pojdzie siedziec jako XXX
>
>
>
>

[Gość: Diri]

Stary to rocznik 82/83 Hilton, Wien. Na bank wyjechal nielegalnie za
komuny, wiec paszport jeszcze bez orzelka. Ile wynosi kara za umyslne
niszczenie dokumentow panstwowych?

[Gość: MW]

Pozwolcie Staremu dalej pisac.
Czytam jego teksty jednym tchem . Jak bajki " Z 1000 i jednej nocy".

Stary - konto spoleczne!

[Gość: Diri]

Dla jednych to bajki, dla niego to opisywanie rzeczywistosci ... gosc polnie
potrzebuje pomocy profesjonalisty! Nie jestem pewien czy szrinkow maja
tam za darmo, ale jesli nie to moze nalezy otworzyc spoleczne konto na
jego leczenie?

[Gość: burak]

JESTESCIE KARTOFLAMI MOJI DRODZY
odczepcie sie od Starego komunistczne pacholki.

[Gość: burak]

Gość portalu: Diri napisał(a):

> Stary to rocznik 82/83 Hilton, Wien. Na bank wyjechal nielegalnie za
> komuny, wiec paszport jeszcze bez orzelka. Ile wynosi kara za umyslne
> niszczenie dokumentow panstwowych?

TY ciulku wyjechales legalnie?

[Gość: maz]

Gość portalu: burak napisał(a):

> Gość portalu: Diri napisał(a):
>
> > Stary to rocznik 82/83 Hilton, Wien. Na bank wyjechal nielegalnie za
> > komuny, wiec paszport jeszcze bez orzelka. Ile wynosi kara za umyslne
> > niszczenie dokumentow panstwowych?
>
> TY ciulku wyjechales legalnie?

Zostaw tego "Diri" i cala reszte tej bandy oszolomow lepiej w spokoju.
Oni pewnie wyjechali legalnie i chyba na paszportach sluzbowych albo
dyplomatycznych. Nie widzisz jakie dokladne informacje maja o Starym i
innych emigrantach.A kto ma dostep do takich info ???????I za straszenie tez juz
sie biora i odsiadka groza !!!!!!! Stare chwyty zeby kogos uciszyc !!!!!!!!

[Gość: burak]

bardzo dobrze to zauwazyles
ustruj sie "zmienil"
ale ludzie ci sami

[Gość: ustroj]

buraki nie czytaty nie pisaty

[Gość: maz]

Gość portalu: burak napisał(a):

> bardzo dobrze to zauwazyles
> ustruj sie "zmienil"
> ale ludzie ci sami

Racja !!!Zobacz tego co sie pod nami podpisal.
"Ustroje" - to przeciez tak w wojsku za komuny nazywali "politycznych"
Taaa....ludzie ci sami i metody tez.

My tu gadu, gadu a Stary na plazy piwo pije ...

[Gość: Diri]

[starywiarus]

Zauważyłeś wreszcie, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia? Piątka za
spostrzegawczość. W rzeczy samej pije, marki Hahn Premium, znakomite. Cheers!

Stary

[Gość: Diri]

A wiesz, ze gdy pijesz browae na plazy to lamiesz prawo australijskie? To
nieladnie Stary! (K)raj ktory cie nakarmil, przyodzial i obul tak traktujesz
teraz po 19-tu latach pobytu?
Z drugiej strony, to juz lepiej sobie pij ten browar niz masz znowu
przynudzac na te swoje dwa STARE tematy ...

[Gość: Murzyn]

[Gość: PawelJD]

Dalczego w tej ,,dyskusji" na temat opinii ,,Starego" jest tyle inwektyw
(policzcie ((((

a nie ma DYSKUSJI?

CZYZBY Stary mial racje?

Pawel

Malebourne

[Gość: Mejlborn]

Kiedy tylko ten natret jest gdzies obecny, zawsze dochodzi do takiej kloaki.
Stary jest juz na emigracji od 19-tu lat i mysli, ze ma zawsze racje oraz
prawo do pouczania "swiezakow". Ludziom sie to juz znudzilo i bluzgaja.

[fsol4]

Zajmij się sprzątaniem swojego mózgu prymitywny antysemito.

[Gość: Mejlborn]

No bez przesady? Chyba tak zle ze Starym jeszcze nie jest. Chociaz
czasem wydaje sie byc pro-arabski ... no ale z drugiej strony, to mozna
miec takze wrazenie, ze koha Australie, Aborygenow, kangury ...

SAM NIE POTRAFIŁBYM TEGO WYTŁUMACZYĆ LEPIEJ

[starywiarus]

Gdyby mnie zapytano, czy to prawda, że jedni Polacy potrafią drugim uczynić
Polskę miejscem nie nadającym sie do zamieszkania, i dlaczego na tym forum roi
sie od rozpaczliwie dopytujących, jak wyemigrować i dokąd, to sam nie
potrafiłbym tego objaśnić lepiej, niż przy pomocy praktycznej demonstracji,
jakiej w ciągu paru ostatnich dni dokonali panowie rodacy w tym wątku.

No cóż, zmyślni i sprytni rodacy, słowami SLD-owskiej poslanki na Sejm Danuty
Waniek z 1998 roku rzuconymi z sjemowej trybuny: "Zostańcie sami ze swoja
nienawiścią". Emigracji nic nie zrobicie, choćbyście z zawiści mieli popękać,
rządy krajów Zachodu potrafią ochronić interes swoich obywateli.

Zresztą wasze syczenie słychać tylko pod budką z piwem i na opisanych
sloganami "Hitler wróć!" murach - wasze władze na razie nie wybierają się
zakładać łagrów dla Polonii. Wrecz przeciwnie jakby::

Warszawa, dnia 29 marca 2002 r.
MARSZALEK SENATU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Prof. dr hab. Longin Pastusiak

Szanowny Pan
Edward Moskal
Prezes Kongresu Polonii Amerykanskiej

Szanowny Panie Prezesie,
mam zaszczyt poinformowac Pana Prezesa, ze na 15. posiedzeniu Senatu w
dniu 30 kwietnia 2002 r. (wtorek) planowana jest debata na temat
polityki panstwa polskiego wobec Polonii i Polakow za granica.
W zwiazku z powyzszym pragne zlozyc na rece Pana Prezesa zaproszenie dla
dwoch osob reprezentujacych Kongres Polonii Amerykanskiej.
Licze na Pana osobisty udzial w debacie.
Poczatek posiedzenia o godz. 11.00.
W zalaczeniu przesylam projekt porzadku obrad.

z powazaniem
Longin Pastusiak


Lepiej się wam ani na trochę nie zrobi, dopóki podstawowym źródłem waszej
najwyższej radości będzie robienie gorzej innym. Może ucywilizuje was pomału
Unia, chyba że ją też zbiorowo oplujecie i przegonicie. Żałośni jesteście, w
proroczych słowach Janka Kelusa z 1975 roku: "Wierzący, co wierzą, że nic sie
nie zmieni, bo z jednej jest Rosja, a z drugiej jest Niemiec, bo burdel, bo
Żydzi, bo Polak się leni, a kto się wychyla ten zwykły szaleniec..."

A na pytanie, ile lat minie, zanim Polska znormalnieje, także w tym wątku można
znaleźć przejrzystą odpowiedź.


Zostańcie sami ze swoja nienawiścią.

Stary

[Gość: 1819]

Zgadzam sie.
Pozdrawiam .

[luiza-w-ogrodzie]

Stary, szkoda czasu na odpowiadanie takim forumowiczom. Zapewne to piwo
spozywane na plazy nastawilo Ciebie tak lagodnie i wyrozumiale do cierpiacej na
niewyladowane uczucia czesci polskiego spoleczenstwa, ze odpisales. Nie warto
sie fatygowac i meczyc palcow odpisujac na takie i podobne posty.

Stuknij sie ze mna szklanka... Wznosze kieliszeczek australijskiego rieslinga
za pomyslnosc nas wszystkich i wyleczenie cierpiacych na zwidy.

Luiza-w-Ogrodzie

[Gość: Stary]

luiza-w-ogrodzie napisał(a):

> Stary, szkoda czasu na odpowiadanie takim forumowiczom. Zapewne to piwo
> spozywane na plazy nastawilo Ciebie tak lagodnie i wyrozumiale do cierpiacej na
>
> niewyladowane uczucia czesci polskiego spoleczenstwa, ze odpisales. Nie warto
> sie fatygowac i meczyc palcow odpisujac na takie i podobne posty.
>

> Stuknij sie ze mna szklanka... Wznosze kieliszeczek australijskiego rieslinga
> za pomyslnosc nas wszystkich i wyleczenie cierpiacych na zwidy.
>
> Luiza-w-Ogrodzie


Brzdek! Zalatwione. W moim kieliszku Houghton Shiraz Merlot rocznik 2000, bo ja
raczej ku czerwonym winom sie kieruje, pomimo reakcyjnego swiatopogladu. Pije za
pomyslnosc nas wszystkich i wyleczenie cierpiacych na zwidy.

[Gość: Diri]

Ja bym do tego "toastu" dorzucil zyczenia jaknajszybszego uregulowania
spraw zrzekania sie obywatelstwa przez emigrantow! To bardzo wazna
sprawa dla niektorych. No i oczywiscie za pomyslnosc istnego raju na
Ziemi czyli Down Anda!

PS. Shiraz Merlot. Ja myslalem, ze to dwa rozne gatunki ...

[luiza-w-ogrodzie]

Gość portalu: Diri napisał(a):

> Ja bym do tego "toastu" dorzucil zyczenia jaknajszybszego uregulowania
> spraw zrzekania sie obywatelstwa przez emigrantow! To bardzo wazna
> sprawa dla niektorych. No i oczywiscie za pomyslnosc istnego raju na
> Ziemi czyli Down Anda!

Diri, mnie polskie obywatelstwo szczegolnie nie uwiera, ale pije za tych, ktorzy
chca sie go zrzec, a jakze. A za pomyslnosc Australii zawsze wzniose toast, choc
nie definiowalabym tego kraju jako raju na ziemi a raczej jako raj dla mnie.
Kazdy ma inna koncepcje raju... pije szczegolnie za tych, ktorzy dziela ja ze mna!

Cheers!

Luiza-w-Ogrodzie

Stary

[drapieznik]

wiesz, ze i tak masz swoja grupke ktorzy wytrwale szkola sie na twoich watkach
a ktorys tam klient danego dnia zawsze bedzie niezadowolony. Ludzie na ogol sa
bnezsensowni a najgorsze, ze wiedza lepiej od ciebie, ze tak im jest z tym
lepiej.

[Gość: Mlody]

Stary, cos mi odjebalo.
Jestem na leczeniu do uslyszenia u drapieznika

[Gość: Diri]

luiza-w-ogrodzie napisa?(a):

> Diri, mnie polskie obywatelstwo szczegolnie nie uwiera, ale pije za tych,
> ktorzy chca sie go zrzec, a jakze.

Z tego co widze, to w odroznieniu od innych (rowniez mnie) Ty dosc rzdko tu
piszesz. Moze jestes zajeta, moze nie lubisz pisac, moze wolisz spedzac
czas w ogrodzie? Twoja broszka! Tym bardziej jestem zaskoczony tym co
przeczytalem ... za co mozna tu wznosic toast? Ci ludzie, pewnie jak i Ty
odwiedzaja w Polsce rodziny, znajomych. Po co sie zrzekac polskiego
obywatelstwa? Co tu jest na dodatek do oblewania ... szkoda mi takich
"cierpietnikow-samozwancow" jak Stary. Dla mnie gosc zwyczajnie nie jest
normalny i to widac w tym co pisze. To nie jest moj problem, ale co Was
usprawiedliwia, ze nie macie wlasnego osadu? Owce podazaja za baca?

[luiza-w-ogrodzie]

Gość portalu: Diri napisał(a):

> Z tego co widze, to w odroznieniu od innych (rowniez mnie) Ty dosc rzadko tu
> piszesz. Moze jestes zajeta, moze nie lubisz pisac, moze wolisz spedzac
> czas w ogrodzie? Twoja broszka!

Moze i pisze rzadko, bo przywyklam wypowiadac sie tylko na tematy, ktorymi jestem
zainteresowana, ale czytuje czesto.

>Tym bardziej jestem zaskoczony tym co tu przeczytalem ... za co mozna tu wznosic
toast?

Toast mozna wznosic za powodzenie czyichs planow, nawet jezeli sie tych planow
nie dzieli - czy to trudno zrozumiec?

>Ci ludzie, pewnie jak i Ty odwiedzaja w Polsce rodziny, znajomych. Po co sie
zrzekac polskiego obywatelstwa?

Co ma posiadanie rodziny w Polsce wspolnego ze sprawa administracyjna, jaka jest
polski paszport? Moja rodzina jest moja rodzina czy mam paszport polski,
australijski albo amerykanski... albo wszystkie trzy

Co tu jest na dodatek do oblewania ... szkoda mi takich
> "cierpietnikow-samozwancow" jak Stary. Dla mnie gosc zwyczajnie nie jest
> normalny i to widac w tym co pisze. To nie jest moj problem, ale co Was
> usprawiedliwia, ze nie macie wlasnego osadu? Owce podazaja za baca?

Diri, a pomyslales, ze ktos moze miec podobne poglady do Starego? Albo, ze nawet
jesli ma inne, to ze Starym mozna sensownie dyskutowac? Pojecie normalnosci kazdy
ustala sobie wg wlasnego wzorca, ale ja osobiscie nie widze w wypowiedziach
Starego nic nienormalnego. Natomiast jest dla mnie nienormalne zalozenie takiego
watku, jak to zrobil Mlody.

No i wznosze kolejny toast, tym razem kalifornijskim winkiem, za kulture
wypowiedzi i scieranie sie inteligentnych pogladow.

Pozdrawiam z deszczowego Seattle.

Luiza-w-Ogrodzie

[Gość: Diri]

Poza sensem merytorycznym "watku Mlodego", to ja rozumiem co ludzi do
tego popycha. Stary jest zwyczajnie super upierdliwy, niemalze jak Zyd z
Brooklynu handlujacy uzywana odzieza. To tylko skojarzenie, OK?

Wynosze, ze zyjesz w Seattle, wiec Cie zapytam tak: czy myslisz ze wielu
Amerykanow zaaprobowaloby zrzekanie sie obywatelstwa z powodu
wyjazdu ze Stanow do innego kraju?
To nie jest sprawa paszportu, bynajmniej ... to cos wiecej, i to znacznie!!!

PS. Po co po 19-tu latach zycia na emigracji, z uporem wartym lepszej
sprawy, wciaz "walkowac" w kolko ten sam temat pozbywania sie
paszportu? Czy to mozna zakwalifikowac jako cos normalnego?

I jeszcze jedno Luiza ...

[Gość: Diri]

Na amerykanskim forum gosc nawolujacy do pozbywania sie
obywatelstwa, czy paszportu, bylby potraktowany zgola inaczej.
Powiedzialbym, ze z naleznym "szacunkiem" ...

[Gość: Stary]

Gość portalu: Diri napisał(a):

> Na amerykanskim forum gosc nawolujacy do pozbywania sie
> obywatelstwa, czy paszportu, bylby potraktowany zgola inaczej.
> Powiedzialbym, ze z naleznym "szacunkiem" ...


Diri, wez od kogos paszport amerykanski, otworz na str.4 i przeczytaj punkt 5
pouczenia jakie jest tam wydrukowane. W jednym zdaniu rzad USA informuje cie tam,
ze jesli masz ochote zrzec sie obywatelstwa amerykanskiego, to masz sie zglosic
osobiscie w dowolnej ambasadzie USA i podpisac stosowne oswiadczenie. To
wszystko. Bez administracyjnych wstretow, bez warunkow umyslnie tak ustawionych,
zeby byly jak njupierdliwsze, bez blagan o osobista laske prezydenta, bez dwoch
lat ganiania po urzedach, bez setek dolarow oplat.

W USA po prostu uwaza sie od ich powstania, ze to czy ktos chce, czy nie chce byc
obywatelem Stanow, to jest jego sprawa, a nie panstwa, bo obywatel jest suwerenny
i ma prawo sam za siebie decydowac, zas panstwo nic nie ma do zgadzania sie lub
nie zgadzania z czyjas prywatna decyzja o zrzeczeniu sie obywatelstwa
amerykanskiego.


Z tego powodu twoj argument trafia w proznie.

[luiza-w-ogrodzie]

Gość portalu: Diri napisał(a):

> Poza sensem merytorycznym "watku Mlodego", to ja rozumiem co ludzi do
> tego popycha. Stary jest zwyczajnie super upierdliwy, niemalze jak Zyd z
> Brooklynu handlujacy uzywana odzieza. To tylko skojarzenie, OK?

Mnie slowo "upierdliwy" sie tu nie kojarzy. Zydow z Brooklynu nie znam, wiec tym
bardziej trudno mi porownac. Stary ma kilka ulubionych konikow, a przy okazji
rozpowszechnia zazwyczaj duzo rzeczowych informacji i ciekawe linki. Kto nie che,
niech nie czyta. Sama nie polemizuje z nim na temat topienia paszportu (ale go za
to rozumiem...), za to chetnie czytam co sie dzieje w polskim prawie paszportowym
i absolutnie popieram jego radosc z powodu zycia w Australii.

> Wynosze, ze zyjesz w Seattle,

Diri, nie bywasz na tym Forum tak czesto, jak myslisz - wiedzialbys, ze mieszkam
w Australii i skad sie wzial moj nick... W Seattle jestem na sluzbowych wakacjach.

wiec Cie zapytam tak: czy myslisz ze wielu
> Amerykanow zaaprobowaloby zrzekanie sie obywatelstwa z powodu
> wyjazdu ze Stanow do innego kraju?

Nie sadze zeby ludzie ogolnie - nie tylko Amerykanie - zrzekali sie paszportow
tylko z powodu wyjazdu do innego kraju. Zazwyczaj maja glebsze tego powody. A
Amerykanie sa tak glupio dumni ze swojego kraju, ze zrzekanie sie paszportu musi
byc wielkim wyjatkiem.

> To nie jest sprawa paszportu, bynajmniej ... to cos wiecej, i to znacznie!!!
>
> PS. Po co po 19-tu latach zycia na emigracji, z uporem wartym lepszej
> sprawy, wciaz "walkowac" w kolko ten sam temat pozbywania sie
> paszportu? Czy to mozna zakwalifikowac jako cos normalnego?

Normalnosc to pojecie wzgledne... a dla Starego sprawa paszportu widac byla
jakims przelomem. Nie rozumiem, co Ciebie tak w tym drazni, Diri. Moze po prostu
nie czytaj? Przepisy paszportowe to nie jest dla mnie jedyny temat na ktory mozna
ze Starym pogadac.

Masz cos innego do powiedzenia, Diri? Cos od siebie nie na temat Starego? Czekam
na wypowiedzi.

Pozdrawiam

Luiza-w-Seattle (

Diri, Luiza, zauwazyliscie, ze mamy chat online?

[Gość: Stary]

Wszyscy troje jestesmy online jednoczesnie. W Sydney jest wtorek 16 kwietnia,
14:45

[Gość: Diri]

Szczerze mowiac, to by bylo na tyle. Powiedzialem to co mysle w tej
sprawie. Cenie ludzi z wlasnymi oraz oryginalnymi pogladami. Adios!

Do Diri

[Gość: Stary]

Gość portalu: Diri napisał(a):

Po co sie zrzekac polskiego
> obywatelstwa? Co tu jest na dodatek do oblewania ... szkoda mi takich
> "cierpietnikow-samozwancow" jak Stary. Dla mnie gosc zwyczajnie nie jest
> normalny i to widac w tym co pisze. To nie jest moj problem, ale co Was
> usprawiedliwia, ze nie macie wlasnego osadu? Owce podazaja za baca?

Diri, jesli ci do glowy nie przychodzi, ze dla kogos Polska to ludzie i
wspomnienia, natomiast nie ma ochoty miec cokolwiek do czynienia z jej
administracja panstwowa (w znacznej mierze uwieziona umyslowo w epoce wczesnego
Brezniewa) to jest to taki sam dobry poglad jak kazdy inny?

Ja tobie nie kaze zrzekac sie obywatelstwa polskiego; rozkoszuj sie nim az do
bolu. Ja zwalczam odziedziczony przez RP po czerwonym poglad, ze obywatel to jest
wlasnosc panstwa. Nie ma zadnego powodu, bys ty moje poglady na ten temat mial
podzielac, nie ma takze zadnego obowiazku bys sie z nimi zgadzal.

Co jest natomiast w stosunkach Polakow z Polakami tragiczne, to ogolna sklonnosc
do regulowania i musztrowania blizniego swego ('ja panu pokaze'). Jestem wolnym
czlowiekiem i nie mam ochoty, zeby mi ktokolwiek cokolwiek pokazywal, grozil mi
ze mnie nie wypusci z urlopu w Polsce do domu z powodu niewlasciwego gatunku
drobiu (strus emu zamiast orzelka) na okladce tekturowej ksiazeczki, czy ganial
mnie od urzedu do urzedu pod najidiotyczniejszymi pretekstami.

Dlaczego, twoim zdaniem, jesli mam ochote zrzec sie obywatelstwa polskiego, to
mam sie najpierw upokarzac przez dywizja urzednikow? Zeby wiedziec kto rzadzi?
Wylacznie po to, zeby sprawic radoche rozmaitym typom na tym forum, ktorzy
realizuja sie wylacznie przez Schadenfreude?

Stary

PS. Meczennik, cierpietnik? Kazdemu takich warunkow cierpietnictwa zycze...
Zdroweczko! Chyba pod ta dyskusje otworze Wynn's Connawarra 1998, ide po
korkociag.

[Gość: Stary]

Gość portalu: Diri napisał(a):

> PS. Shiraz Merlot. Ja myslalem, ze to dwa rozne gatunki ...

W samej rzeczy, shiraz i merlot to dwa osobne gatunki ciemnych winogron. Ale czy
gdzies jest napisane, ze kazde konkretne wino ma byc robione z jednego tylko
gatunku winogron? Wedle mojej skromnej wiedzy, branie do produkcji win mieszanek
winogron roznych gatunkow jest jak najbardziej OK i ma dluga tradycje.

Do cabernet shiraz bierze sie tylko shiraz, do merlot bierze sie tylko merlot, a
do shiraz merlot bierze sie pol na pol. Wynik jest doskonaly.

Zdroweczko!

[Gość: maz]

Hej!!!!
Czy to nie zawczesnie na popijanie ??????
Poczekajcie na mnie ,ale tu w Perth jest dopiero 12;43 ,wiec jeszcze pare
godzinek trzeba sie wstrzymac.

[Gość: Stary]

Gość portalu: maz napisał(a):

> Hej!!!!
> Czy to nie zawczesnie na popijanie ??????
> Poczekajcie na mnie ,ale tu w Perth jest dopiero 12;43 ,wiec jeszcze pare
> godzinek trzeba sie wstrzymac.

That's all right, u mnie w Sydney jest pozniej. Jestes w pechowej strefie czasu...