PRL

[Gość: go]

Opinia przecietnego polaka o Kapitalismie vs Komuna - bardzo intersujace

"..
do tych wszystkich co krytykują prl ...
(zakładam, że "starzy" są kłamcami bo wykształcili się za darmo , pierwszą
pracę zdobyli bez problemu, mieli opiekę lekarską i
itp)
natomiast ci młodzi synalkowie dyrektorów, niby-biznesmani-oszući popisujący
się na forum a szukający jeleni...
życzę takim aby znaleźli się prosto po szkole, bez żadnego doświadczenia i bez
jednego garnitura w którym można iśc na rozmowę
kwalifikacyjną, życzę wam abyście nie zrobili prawa jazdy bo was nie stać na
kurs, życzę abyście mieli dziurawe i bolące zęby bo
was nie stać na denstystę, życzę matki inwalidki na emeryturze... może wtedy
skurwysyny przestaniecie mówić o wspaniałości
rzeczywistości III RP a zaczniecie myśleć inaczej o PRL,
moja matka też w 1980 strajkowała, była przywódcą związkowym bo tamta
solidarność walczyła przeciw podwyżkom i o polepszenie bytu
pracowników, a dziś jak sama mówi "wzięła bym karabin i osłaniała KC"...
ja też jakbym miał świadomość tego co nastąpi , a mógł żyć wtedy , to bym
wstąpił do ZOMO i pałował tych debili co mówili o
wolności, a tak naprawdę o bezroboiciu, biedzie, nierównościach...
ja bym chciał żyć wtedy...

[Gość: go]

interesujace rzeczy facet pisze na forum praca za granica...

"...
dodam jeszcze raz coś co kiedyś pisałem...
część biznesmanów osiągnęło swoje dzięki temu, że na początku lat 90 tych
działali i im się udało, pozostali, szefowie dużych
firm, spółek... tacy jak mój były szef, to ludzie co poprzednio byli w bezpiece,
po 1989 "zaczęli się modlić", obściskiwać z
glempami i oddając książeczkę PZPR zapisywali się do prawicowych partii a teraz
są prezesami i członkami rad nadzorczych dużych
firm...
ja na moje 800 złotych musiałem ciężko tyrać...
a podam przykłady paru osób... członek pewnej rady nadzorczej, zwykły pijak
kiedyś, znajomości w SB, bo donosił... wsadzili do go
do rady nadzorczej jednej spólki... dziś ma 8 tysięcy miesięcznie, za to , ze
przez 4 godziny w miesiącu uczestniczy w posiedzeniu
(trudno jedzenie ciastek i patrzenie na wykresy z których się nic nie rozumie
nazwać pracą)
mój prezes, były oficer ludowego wojska, był też szują, pijakiem, znęcał się nad
podwładnymi, też go "wsadzono" i ma 20 tysięcy
miesięcznie...
oni wykształcili się za darmo, mieszkania dostali za darmo, ja jakbym chciał się
ożenić, to nawet gdybym miał te pracę za 800 to i
tak nie opłacę wynajmu kawalerki !!!!!!!!!!!!!

nie mówcie że wszystkie pieniądze zmarnował komunizm bo to nie prawda... pare
osób z mojej rodziny pracowało w organach ścigania i
zajmowali się poważnymi aferami... i powiem wam, że np. niektórzy ludzie za
rządu buzka w ciągu roku nagle "dorobili się" 2 willi
i 2 samochodów...
to nie jest tak, że wszystko rozkradziono przed 1989...
najwięcej rozkradziono przed 1999...
a np. tak:
za buzka wielu ludzi dostało słuzbowe samochody, a inaczej mówiąc:
do własnej dyspozycji pojazd, serwis, benzyna, + nieraz 2 kierowców (zmiana
nocna i zmiana dzienna) i nie mówię o ministrach,
zwykli dyrektorzy nawet w sejmikach wojewódzkich tak podostawali....
wiecie jakie to koszty ???
samochód + benzyna + serwis + kierowca ???
tak się rozkradało pieniądze...
moja matka jako osoba która "w tym biznesie" przepracowała ileś lat mówi :
"kiedyś się kradło cegły z budowy i kiedyś kradli wszyscy, dzisiaj się kradnie
całą fabrykę i kradnie tylko 1 %, a pozostałych ten
1% każe pilnować"...
więc nie zwalajcie dziury na PRL...
bo skądś się ci naukowcy co wyjechali na zachód wzięli, skądś żona wałęsy
urodziła 8 dzieci (opieka zdrowotna w szpitalu i urlop
wychowawczy)...
przecież kiedyś w ramach rwpg były fabryki w polsce które produkowały na wiele
krajów, a upadły nie dlatego że produkowały
produkty złej klasy, tylko dlatego , że ktoś wziął łapówkę i pozwolił
sprywatyzować zakład firmie konkurencyjnej, która jak to
jasne go zamknęła aby zniszczyć konkurencję...
przykład ZWUT...
robił telefony na cały "wschód"...
wykupił Siemens, zwolnił polską kadrę inżynierską, zlikwidował produkcję i
założył hurtownię importowanych pralek ARDO...
tak upadała nasz gospodarka i nie była to wina PRL, ale ludzi , którzy z
biednych "opozycjonistów" nagle stali się "władzą" i
marzył im się mercedes...
a łapówka to najlepszy sposób na mercedesa...
więc tak na to spójrzcie... naprawdę wiem co mówię...
nie jest tak, że PRL to był totalitaryzm i państwo zła...
bo jak by tak było, to wałęsa i jemu podobni by nie mógł powstać nawet z pomocą
CIA... bo ktoś by mu wsypał środek do herbaty,
dostałby zawału i po sprawie...
bo "tak się takie rzeczy załatwia"...
jeden opozycjonista dostałby zawału, drugiego potrącił samochód na przejściu,
trzeci by spadł z okna montując karnisze, czwarty
utopił się podczas łowienia ryb, piąty wykrwawił w wyniku np. ucięcia ręki przez
piłę we własnym warsztacie, szóstego by kopnął
prąd... tak by się to skończyło i nie był by żadnej opozycji... więc nie
pierdolcie o totalitaryźmie... każdy kto "zna się trochę
na wywiadzie, lub chociaż czytał suworowa, lub oglądał discovery " wie, że takie
sprawy można by załatwić po cichu i bez
rozgłosu...
więc ani PRL nie rozkradł wszystkiego (trochę rozkradli i to fakt) ani to nie
był totalitaryzm (jakoś wszyscy poza popiełuszką,
przemykiem ) żyją (nie mówię o górnikach z kopalni wujek, bo w każdym państwie,
czy to USA, czy PRL, czy Francja, czy Rosja
policja strzela do ludzi atakujących i to jest normalne, "atakujesz mundurowego,
licz się z tym, że cię postrzeli", więc o tym nie
mówię),
ale nie demonizujmy PRL...
poprostu wiele osób go demonizuje, bo wtedy nie mogli by mieć 4 limuzyn, 2 domów
i kazać za darmo (poczytajcie ludzi skarżących
się na warunki pracy w np. Biedronce i staże) ludziom tyrać przez 14 godzin...
fakt ludzie wtedy nie byli bogaci, ale zapominacie, że nie trzeba było się
martwić o mieszkanie, bo prędzej czy później (zwykle
później) dostawało się je za darmo...
dziś mieszkanie to wydatek rzędu 200-300 tysięcy (mieszkam w centrum wawy)
zarabiając 800 miesięcznie nie odłożę nic, a gdybym zarabiał 1500 to dopiero
starczyło by na czynsz i jedzenie...
tfu... musiałbym zarabiać przynajmniej 2000 netto, aby odkładając 500
miesięcznie, móc po 42 latach (policzcie na kalkulatorze)
móc kupić takie mieszkanie...
co by nie mówić o PRL... 42 lata na mieszkanie nikt nie czekał...
mam już szczerze dość polemik z ludźmi którzy tego nie rozumieją...

[Gość: go]

a wic tak wedlug przecitnego polaka wyglada Kapitalistyczna rzeczywistosc
Polski... (z forum praca za granica).

"...

dodam jeszcze jedno, ani mnie na schab ani na pralkę nie stać... baaaaa... bolą
mnie zęby, mam próchnicę i nie stać mnie nawet na
dentystę więc nie próbuj mnie przekonać do nowej rzeczywistości...
jak chcesz mnie przekonać do zalet III RP to daj pracę za przynajmniej 1500
mam rok doświadczenia w logistyce, pracy biurowej... polibudę dzienną i średnio
dobrze język rosyjski i angielski, o tym, że znam
się na komputerach dodawać nie trzeba - robiłem elementy graficzne do gier...
więc się znam...
i cholernie mnie wkurza, że przy oficjalnej propagandzie "ważne są kwalifikacje"
ja nie mogę znaleźć pracy....
nie jestem deklem po zawodówie co "gut myrning" nie wybełkoce, a jakoś na żadną
rozmowę mnie nikt nie zaprasza... oprócz
naciągaćzy (wspaniale pana widzieć, chciałbym zaprezentować nowy rewelacyjny
produkt...)
więc nie przekonuj.. bo dla mnie liczą się zimne fakty... a są on takie: wtedy
bym się nie musiał martwić, a nie kłóły by mnie w
oczy dresy dilerzy z okolicy w chodzą w ubraniach za 3 tysiące... za "prlu" nie
było dresiarstwa, bandyctwa, mafii...
to jeszcze jeden plus tamtych czasów... brak takiego epatowania "byciem gangsta"...
kiedyś koleś co siedział się wstydził i chował po kątach, dziś trzeba mu się
kłaniać, żeby nie dostać w mordę... chyba, że nie
jeździsz tramwajami i mieszkasz na strzeżonym osiedlu - to tego nie znasz ...

[nadau]

Odbiło ci od tego hameryckiego azbestu?
Jak ktoś nie lubi pracować albo jest dupą to jużjego problem:

www.pracuj.pl/doc1.cm?id=201060&grafika=1

sorry, where can i find a place to wash my hands

[Gość: 2¢]

Gazeta.pl : Forum : Praca:

"natomiast wiele osób (ja ich nazywam bufonami) przechwala swoje umiejętności i
trafia od razu bez weryfikacji na stanowiska kierownicze...u mnie był taki
człowiek, naopowiadał swojemu prezesowi, że jest the beściak,
został kierownkiem, stworzył w firmie bałagan i mobbing, a sam odszedł do
lepszej firmy odszedł w glorii i chwale mówiąc, że cała wina , to "źli
podwładni"...
a ten kierowniczyna nawet nie umiał posługiwać się wordem, gdy jakaś angielska
delegacja zapytała "sorry, where can i find a place to wash my hands"
odpowiedział "oh, yes, thank you", a mi dorzucił "no weź im idioto wytłumacz co
tu produkujemy..."
ja mam takie doświadczenia osobiste..."

[dupa_bardzo_blada]

on sie nie powinien martwic bo nie jest sam. Mam taka sama sytuacje w USA.
Slowo w slowo wiec nie pierdolcie ze to jest odosobnione.

[Gość: go]

mgrinz - ma racje - za Komuny przecietna rodzina polska zyla duzo lepiej.
Obecnie tylko 5% spoleczenstwa zyje dostatnio a na to zeby te 5% zylo sobie
dobrze reszta a wiec 95% musi zapirdzielac i od ust sobie odejmowac.
Obecnie na swiecie od obalenia Komuny zapanowal tzw "savage Kapitalism" - tzn
wracamy do czasow sredniowiecza - "panow i parobkow".
Polacy znowu zostali wykorzystani do zrobienia "czarnej roboty" dla zydowskiej
klasy panujacej na swiecie.

to bym wstąpił do ZOMO i Pałował tych debili

[Gość: Ян Ковальский]

"ja też jakbym miał świadomość tego co nastąpi , a mógł żyć wtedy , to bym wstąpił do ZOMO i Pałował tych debili co mówili o wolności, a tak naprawdę o bezroboiciu, biedzie, nierównościach...ja bym chciał żyć wtedy... "<a href="https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=16357810&a=16363755">"ja
też jakbym miał świadomość tego co nastąpi , a mógł żyć wtedy , to bym wstąpił
do ZOMO i Pałował tych debili co mówili o wolności, a tak naprawdę o
bezroboiciu, biedzie, nierównościach...ja bym chciał żyć wtedy... "</a>

[Gość: go]

Przydzialy kartkowe na mieso byly wieksze niz obecna jego kosumpcja. Buty na
kartki ne kosztowaly pol pensji a zarcie bylo lepszej jakosci.
Nowy system mial 15 lat zeby pokazac co potrafi w roznych dziedzinach,
przemyslu, kulturze, sporcie itp. Jeszcze jakos szlo jak mozna
bylo "prywatyzowac" to co komuna wytworzyla, sprzedawac to i sie na tym
dorabiac czyli do pierwszej polowy lat 90. Potem ten system musial sam cos
zrobic wytworzyc - pdajcie chocby jeden owoc, sukces tych ostanich 10 lat -
oczywscie poza Malyszem.

Jeszcze zobaczycie ale za 50 100, lat bedzie sie mowilo o "zlotym wieku"
kultury, nauki i sportu polskiego z PRLu, w porownaiu z tym co po nim nastalo.

Nie chce nawet o wspominac ze techniczne moliwosci obecnie sa duzo wieksze ze
wzgeldu na postep techniczny. Taniej sie wytwarza takie rzeczy jak samochody,
pralki, telefony czy elektronike na calym swiecie.

I jezeli ktos chce mi powiedziec ze obecna sytuacja jest wynikiem komuny to
proponuje jedno cwiczenie myslowe:

Polska nauka w ogole byla pod wzgledem publikacji w liczacych sie pisamch
miedzynarodowych byla na 14 miejscu w roku 1989. Obecnie jest na 21 i spadek
jest regularny od 1990. Za rok zajmiemy miejsce 23 a wiadomo, ze liczy sie
tylko perwszie dwie dziesiatki. Jezeli za te sytuacje odpowiedzialna bylaby
komuna to dlaczego spadek wystapil dopiero po jej upadku? Jezeli komuna by tak
wszystko partolila to chyba nie bylo tak trudno robic to lepiej i przynajmniej
utrzymac te pozycje. Dodatkowo wiele ludzi ma wrazenie ze po 1989 sie dopiero
otworzylismy, ale tak naprawde to po tym roku systematycznie sie od swiata
oddalamy.
To jest troche tak jak z tym miesem, choc jego kosumpcja za komuny byla duzo
wieksza to teraz ludzie maja wrazenie ze jedza wiecej bo jest w sklepie i
wystarczy kupic.
Wczesniej polska produkcja naukowa byla blizej czlowki ale teraz mamy wraznie
ze nauka jest bardziej otwarta na swiat bo sie gada po angielsku na uczelni,
choc faktycznie coraz bardziej odstajemy.

Kapitalizm buduje na nadziej, na oczekiwaniu. Gdy nas cos mami caly czas, nawet
cos czego nigdy nie osiagniemy, mamy caly czas jakas nadzieje, ze to
zdobedzimy. W socjalizmie dzielimy, czy dostajemy tylko to co mamy, czyli to co
jest nasza rzeczywistoscia - a to chocby nawet bylo wiecej niz w kapitalizmie
jest zawsze za malo. W kapitalizmie zyjemy nie tylko tym co mamy ale poprzez
pozorna "osiagalnasc" dobr, zyjemy tez przyszloscia. Kapitalizm pozwala snic,
miec nadzieje, w zamian za to moze odebrac nam wszystko, chleb, rodzinie,
milosc, godnosc. Socjalizm odbiera sny ale daje poczucie wspolnoty -
paradoksalnie nawet tym, ktorzy z nim walcza.
Walczac z socjalizmem jestes zawsze w dobrym towarzystwie o wysokim morale i
pewnosci swej sprawy.
Wlaczac z kapitalizmem jest sie samemu - tak jak ci ktorzy w nim zyja i nigdy
sie nie jest przekonanym co do sensu tej walki.
Dlatego uwazam, ze bycie opozycjonista za komuny bylo zajeciem o wiele
latwieszym niz bycie obecnie abswolwentem jakiejkolwiek szkoly, niezaleznie od
profilu.

[Gość: go]

i jeszcze cos interesujacego z forum praca o rzeczywistosci polskiej...
"....
To tylko jeden z przykladow.

A w Niemczech - nie wiem - mieszkalem tam dlugo i wsrod Niemek pojscie w
prostytucje nie jest jedna z rozptrywanych opcji. Wiekszosc tego zawodu
monopolizowana jest przez wlasnie Latynoski, Rosjanki, Polki, Afrykanki...

Dodam tylko ze w Polsce po 1989 powstalo wiecej miejsc pracy dla qrew niz z np.
absolwentow wszystkich kieronkow inzynierskich. Swiadczy to tylko o zdrowiu i
dobroci tego nowego sytemu. No bo trzeba byc po najnowszych kursach ekonomi
neoklasycznej zeby wiedziec, ze qurwa jest dla spoleczenstwa bardziej przydatna
i wytwarza wiecej dobr niz tak jakis inzynier, ktory tylko przez te studia
namarnotrawil fudusze, ktore zostajac w obiegu gospodarki rynkowej pozwolilyby
na zatrudnienie jeszcze wiekszej ilosci prostytutek - czyli zawodu zgodnego z
preferencjami rynku. Co tam inzynier ktory jest specjalista od jakies tam
termodynamiki czy filozof od fenomenologii. Wszystko to rynek odrzuca i
pokazuje dziewczynom co to prawdziwe "skils". Rynek decyduje i tak jest dobrze
bo teraz rynek jest Bogiem, nikt nie pyta czym on jest, jak fukcjonuje - w
rynek trzeba wierzyc. Gdy rynek mowi ze qurwa jest dobra a inzynier czy filozof
zly, dyskusja sie konczy - o rynku sie nie dyskutuje w niego sie wierzy i
postepuje jak on chce.

Na szczescie nasz system wartosci uksztaltowal sie w spolecznestwie
nierynkowym, podobnie jak religia i czasami zdajemy sobie niesmaile pytanie czy
decyzje rynku zawsze sa takie dobre i moralne, czy zawsze qrwa jest wiecej
warta od filozofa, a jezeli nie zawsze to dlaczego w tym przypadku tak a winnym
nie? A moze w ogole nie?

[Gość: g]

nastepne cikawe spostrzezenia z foum praca.....

+ odpowiedz na list
Jasne ze mozna, a w strozytnym Rzymie byli goscie, ktorzy mimo pochodzenia
niewolniczego dochrapywali sie godnosci cesarskich, co jednak chyba nie
swiadczy o rownosci szans dla niewolnikow w tamtejszym spoleczenstwie.

Przepraszam tam rzadzi wolny rynek od dzisiatkow. Ekwador co prawda mial krotki
okres rzadow bez rynku - panstwo Inkow ale pozniej wolnasc dla kapitalu i
rynku - chylaj dusza - piekla nie ma, i co? Panstwo Inkow wyglada jak RFN w 70
latach przy obecnym Ekwadorze.
Przypadkowo troche jezdzilem po Ameryce Lacinskiej, takze po Kubie. Pierwsze co
mnie uderzylo w Meksyku czy walsnie Ekwadorze to olbrzymia ilosc kalek, dzieci
bez rak nog na ulicy. Na Kubie tego nie widzialem, dodatkowo latwo sprawdzic
Kuba ma najdluzsza srednia oczekiwana dlugosc zycia sposrod krajow Am Lac. I
plasuje sie pod tym wzgledem - tez inne wskazniki dotyczace zdrowia
spoleczenstwa na poziomie panstw zachodnich, wyzej od Polski. I powiem Ci ze
dla mnie jest to wiecej warte niz wszytkie pseudo-osiagniecia w virtualnym
biznesie, ktory nikogo nie obchodzi i nikomu nic nie daje.
A ze Kubanczycy uciekaja do USA - odpowiedz jest prosta. Kubanczycy sa jedna
narodowoscia na swiecie ktora ma nieograniczone prawo emigracji do USA. Tzn,
jezeli jakis Kubanczyk postawi tylko noge na terytorium USA automatycznie
otrzymuje prawo do stalego pobytu. Pomysl sobie co by sie dzialo gdyby takie
prawo uzyskali tak super bogaci i przez liberalow wychwalani Meksykanie czy
nawet Argentynczycy, nie mowiac juz o wszystkich innych krajach Ameryki
Lacinskiej. Moge cie zapewnic, w ciagu tygodnia stali by sie oni najliczniejsza
grupa etniczna USA. CO wiecej, nawet nie majac takiego prawa narazaja swoje
zdrowie y zycie probujac przedostac sie do Stanow ze swoich kapitalistycznych
rajow, a poludniwa granice USA mozna spoko zaliczyc do jedej z najlepiej
strzezonych na swiecie.

Danne spolecznstwo moze tylko w obecnym czasie osiagnac sukces jezeli uzywa
system rynkowy czy kapitalistyczny zgodnie z wlasnym systemem wartosci a nie
jest przez tenze rynek uzywana. To jest troche jak z jazda na koniu mozesz go
prowadzic albo on bedzie Ciebie prowadzil. Wszystkie kraje, ktore odnisly
sukces zbudowaly go zgodnie z wlasnym systemem wartosci, ktory byl nadrzedny -
rynek przjal funkcje dystrubucji, lecz silnie kotrolowana i poddana ostrej
kontroli. Kazdy kapitalizm jest inny, ale wyodrebnilo sie pare modeli, np:
japonski, szwedzki, amerykanski, niemiecki, francuski, niderlandzki, brytyjski
i najdziwniejszy wloski. Kazdy z nich w rozny sposob traktowal rynek -dajac mu
mniesza lub wieksza wolnosc, ale nawet system amerykanski chcrakteryzuje sie
duzym rygoryzmem w sferze moralnej (choc ostanio rozluznionej) i
odpowiedzialnosci wobec graczy na rynku. Wielu polskich "kapitalistow" i
liberalow zachwyca sie Ameryke i podaje ja jako przyklad do nasladownia, ale
gdyby chciano wprowadzic w Polsce takie regulacje odpowiedzialnosci
cywilnoprawnej wobec konsumentow jak w USA duza ilosc firm musialaby pasc w
konsekwencji wyplaty odszkodowan. Prawo pracownicze jest mniej rozbudowane ale
juz wszyscy zapominaja o tym ze Stany rosly w potege gdy zwiazki zawodowe mialy
olbrzymie wplyw na gospodarke.
Caly trzeci swiat, ktory bawi sie w kapitalizm bez sukcesow robi to zupelnie od
drugeij strony. Najpierw wolny rynek a pozniej jakos to bedzie - a Polska idzie
wlasnie tym sladem. Powoduje to rzmycie systemu wartosci - rynek wartosci
stworzyc nie umie, a a jak zacznie je tworzyc to sie okarze, ze qrwa jest
bardziej pozyteczna od inzyniera - bo rynek ja lepiej wynagradza. Ludzie
glupieja, wszytko sie im relatiwizuje, przestaj widziec co dobre co zle. Z
jednej strony stry swiat wartosci gdzies jeszcze istnieje, z drugiej nowy,
cyniczny, bogaty ten z sukcesem pociaga. Tworza sie swiaty
biednych "sprawiedliwych" i bogatych "zlodziei" bez moralnosci lub moralonoscia
rynkowa. Powodem kleski tych spoleczenstw nie jest za molo rynku ale jego
rozpasanie, nie branie go w ryzy. Problem nie jest ekonomiczny ale raczej
spoleczny i kulturowy, system wartosici jakikolwiek by on nie byl musi byc
zawsze nadrzedny i dominujacy. Dlatego mozliwe jest zbudowanie bogatego
spoleczenstwa bez kapitalistow (Japonia, wczescniej Niemcy, Szwecja, Izrael)
ale niemozna nigdy zbudowac bogactwa puszczajac wszystko na rynek i zobaczymy
jak to bedzie, nawet gdyby podatki zniesc w ogole - tak jak jest to w paru
panstwach afrykanskich. Dobrym przykladem sa tutaj ostanio Chiny. Jezeli by
ktos uwazal ze panuja tam gospodarka rynkowa to sie myli. Rynek jest wpuszczany
powoli i celewo, wytarczy sukces tej polityki porownac z sytuacja np: w Indiach
czy nawet w Polsce.

Jasiek, nie wiesz jak zrobic zastepczego, aby sie

[waldek.usa]

link nie lamal??

duzo racji ma - go !

[lulu13]

czytajac poczatek tego postu , trudno sie nie zgodzic !! z opinia tego faceta,
z pewnoscia tak wyglada dzisiejsza polska
rzeczywistosc !,tylko !!!!!!!,tylko !!! zadajcie sobie jedno jedyne
pytanie !!,ktore brzmi : - kto glosowal na tych wszystkich zlodzieji na
stanowiska senatorow,burmistrzow,wojewodow itp itd ???? kto ?? -
krasnoludki ??? - NIE !!!! - wy sami wybraliscie sobie durni i zlodzieji na
intratne stanowiska ,wiec dzis wine za to ponosza takze zwykli obywatele
[czytaj - durnie !] co chodza na wybory i wybieraja cwaniakow co im leje wode
i robia piane z mozgu przed wyborami !!!! Smazcie sie dalej we wlasnym sosie
zwanym III Rzeczypospolita.

[Gość: Ян Ковальский]

Trzeba być zalogowanym:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1&w=12389593&a=16429501
A bez logowania łamie się niestety.

[peter2715626]

Do skracania linkow mozna uzyc

tinyurl.com
Bardzo wygodne, odkrylem niedawno.

Masz tu

[waldek.usa]

tinyurl.com/4op9u

[waldek.usa]

test

Jako zalogowany nie powinieneś mieć problemu

[Gość: Ян Ковальский]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1&w=12389593&a=16429512

[Gość: go]

I tak niedlugo bedzie ze bedziemy jezdzic do Chin do pracy- co obecnie juz od
paru lat sie zaczelo dziac z Chinczykami z US (nawet ci urodzeni w US) - duzo
ich wyjezdza z USA do CHin - bo w Chinach gospodarka is "booming". Mam duzo
znajomych Chinczykow, bylam w Azji tez i widzialam - wiele Europejskich krajow i
US moze tylko pozazdrosciec pieknych, nowoczesnych rozwiazan drogowych w Chinach
, nowoczesne miasta, wyposazenia domow, sklepy- malle - miasta Chinskie pod
wieloma wzgledami nowoczesnosci przescignely USA i Europe. Maj jeszcze
niedociagniecia na wsi - ale w takim tepie jak Chiny sie rozwijaja to w ciagu 20
lat rozwiaza ten problem.
Jest olbrzymi "Boom gospodarczy" w KOMunistycznych Chinach.
Nikt o tym nie mowi i nie pisze w prasie w US i na swiecie (bo nikt nie chce
potwierdzic ze Komunizm w Chinskim wydaniu - sprawdza sie - mozna miec "free
market z komunistycznym rzadem"). Otoz od 1979 roku Chinska gospodarkarosnie w
tepe 8.9%/rocznie to jest wiecej niz US - 8%/rocznie a obecnie duzo mniej.
Chiny wykupuja beton, stal, rope na swiecie - jest olbrzymi "boom" w Chinach - i
maja komunistyczny rzad - jak to wytlumaczyc? To znaczy kapitalizm nie jest
jedynym rozwiazanie ekonomicznym! Dlaczego cenzura nie pozwala pisac o Chinskiej
ekonomi dobrych rzeczy - bo propaganda nie pozwala bo ideologicznie Chiny nie sa
kapitlistyczne - Kapitalisci nie chca sie przyznac ze "Free market i Komunizm -
works!!!.

[blinski]

sukces chin polega na tym, że odchodzi się tam stopniowo od socjalistycznej
gospodarki na rzecz kapitalistycznej, tzn. liberalizuje się rynek. na razie
wciąż mówi się 'komunistyczne chiny', ale to już powoli nie ma sensu - chińska
gospodarka przyspiesza bo staje się coraz bardziej kapitalistyczna; rynek jest
ogromny, a wyposzczony komunistyczną posuchą jest niewyobrażalnie chłonny.
coś jak rynek polski w pierwszych latach po '89, tylko w chinach jest to proces
kilkadziesiąt razy silniejszy i rozłożony w czasie, ponieważ rynek
liberalizowany jest stopniowo - nie przełomem, jak u nas (znaczy w polsce).
chiny to najbardziej obrazowy przykład nędzy socjalizmu i potęgi kapitalizmu.

[Gość: Kapitalizm_Kaputt]

"na razie wciąż mówi się 'komunistyczne chiny', ale to już powoli nie ma sensu "

Chiny sa wciaz panstwem o organizacji komunistycznej z jedna partia, centralnym
komitetem i regularnymi zjazdami tej partii w czerwonych dekoracjach.
Wykorzystuja jedynie desperacje niewydolnej gospodarki USA, dla ktorej sa
ostatnia deska ratunku i rynkiem zbytu dla amerykanskiego dolara. Gdyby nie
wymyslono Chin, USA byloby juz teraz pograzone w depresji.

[Gość: Kapitalizm_Kaputt]

"nikt nie chce potwierdzic ze Komunizm w Chinskim wydaniu - sprawdza sie"

Komunizm w srodkowoeuropejskim wydaniu sprawdzilby sie jeszcze lepiej niz
chinski, gdyby nie oblozono go ekonomicznym embargiem i wyscigiem zbrojen.