co się dzieje w Londynie?!

Tolerancja

[gosiash]

Wow, właśnie poczytałam sobie posty. I nasuwa mi się smutna prawda, tolerncją
nie da się walczyć z fanatyzmem. Ja zawsze szczyciłam się tym, że moja głowna
cecha to tolerancja, ale obawiam się, że ta moja tolerancja tak coraz bardziej
topnieje, topnieje.
Wyznawałam zasadę, że każdy może robić co chce byle by nie krzywdził drugiego.
Ale niestety, mało jest ludzi ktorzy to potrafią.
Więc jak nadal będziemy tacy tolerancyjni i poprawni politycznie, to się
niedługo baaardzo zdziwimy, że europa już nie jest chrześcijańska.
I wkurza mnie, że w imię tolerancji chowa się krzyże w przyszpitalnych
kaplicach, itp.
W końcu Królowa Brytyjska jest zwierzchnikiem Kościoła Anglikańskiego i
wyznawcy wszystkich innych religii powinni się temu podporządkować. Dotyczy to
również mnie, jak i muzmułamanów, judaistów, budddystów itd. Te wszystkie
śpiewki o urażaniu uczuć religijnych to jest jakaś paranoja, jeżeli kogoś razi,
że w Anglii jest Anglikanizm, to na prawdę powinien się z tąd wynieść, bez
względu na to czy się tu urodził, czy nie.

[karolinazuk]

Na tym forum czytam coraz bardziej przerazajace wypowiedzi. Powolujesz sie na
zwierzchnictwo Krolowej Elzbiety jako glowy Kosciola Anglikanskiego. Skoro ona
nie uwaza, ze kazdy przedstawiciel mniejszosci etnicznej czy religijnej
powinien cytuje "wyniesc sie stad" to jakie Ty masz prawo wysuwac takie
zadania. Moze to wlasnie ludzie o takich jak Ty pogladach powinni uznac
cytowana przez Was samych nadrzednosc Krolowej Brytyjskiej i brac przyklad z
jej tolerancji i otwartosci na innosc. Przykre to jest niewatpliwie, ze 60 lat
po zakonczeniu II Wojny Swiatowej ludzie, a w szczegolnosci Polacy glosza
opinie tak bliskie opiniom nazistow, ktorzy podobnie jak Ty uwazali, ze kazdy
obcy (mniejszosc zydowska, cyganska czy polska) nie ma prawa do rezydowania w
ich kraju. I pomyslec ze takie wypowiedzi padaja po uchwaleniu Karty Praw
Czlowieka, ktorych Polska jest sygnotariuszem. Naprawde nigdy nie slyszalas o
prawach mniejszosci etnicznych i religijnych?

[vygotsky]

Ja uwazam ze asda jest prowokatorem. A czy gazeta nie moglaby go namierzyc i
dac reprymende za te wszystkie rasistowskie uwagi. Wolnosc slowa ma swoje
granice, szczegolnie tu w UK.

[asda297]

dobrze sie czujesz???? upal ci zaszkodzil???? ktore moje uwagi sa
rasistowskie???? tylko nie pisz co ci sie wydaje lecz po prostu zacytuj
dokladnie to co napisalem i wskaz choc jeden rasistowski fragment. amen

[imagine73]

Tak sie sklada,ze znam osobiscie asda297 i moge powiedziec,ze tylko w slowie
pisanym jest taki "agresywny".W rzeczywistosci to porzadny Polak,pomagajacy
wszystkim ,kto go o to poprosi.Muchy by nie skrzywdzil,a co dopiero robil te
wszystkie rzeczy ,jakie mu przypisujecie...Moze lubi tylko prowokowac ,aby
dyskusja byla bardziej zawzieta?.... Milego klikania...do nastepnego....

[opty13]

no chyba jestesmy tolerancyjni, grzecznie dyskutujemy, jeszcze nikt nie
zaproponowal rytualnego ....powiedzmy wyrywania serca.

A jesli pomaga, to swietnie, bo mam paru "potrzebujacych" muzulmanow i chetnie
podesle. Nawet bialych bym znalazl, zeby za mocno nie razili swoja
powierzchownoscia.

[asda297]

ja bardzo chetnie kazdego nakarmie i napoje nie zastanawiajac sie czy jest
muzulmaninem czy buddysta, katolikiem czy ateista. natomiast nie liczcie na to,
ze bede waszym przyjaciolom pomagal mordowac ludzi

[asda297]

od razu wyjaniam: zapomnialem wstawic cudzyslow. powinno byc "przyjaciolom". i
jeszcze jedno wyjasnienie, bo znowu nie zrozumiecie. bylo to stwierdzenie
ironiczne, gdyz nie uwazam wszystkich muzulmanow za mordercow.
ZROZUMIELISCIE?????
ps. to w koncu gdzie sa te cytaty z moich rasistowskich postow???!!!!

[opty13]

Ech, Panie Asda )
Nie podejrzewam zadnego z moich znajomych o mordercze zapedy. A co do
artykulu...
Proby rzadzenia swiatem caly czas sa popularne. Czy to grupowe - ONZ z jego
Rada Bezpieczenstwa powstal m.in. w tym celu czy to w wykonaniu pojedynczych
panstw udowadniajacych, ze tlko one maja racje (przyklady chyba niepotrzebne).

Mnie tylko ciekawi, czy sklonny bylbys pojechac np. do Arabii Saudyjskiej i
zaprowadzic tam porzadek. DO Iraku nie musisz, juz paru naszych tam pojechalo.

[asda297]

oczywiscie, ze nie bylbym sklonny pojechac zaprowadzac tam porzadek. bo i po
co??? skoro maja jak maja to widocznie dobrze im z tym. i jak ktos tu slusznie
napisal: jestesmy tu goscmi. zaden gosc, zeby nie wiem jak dlugo mieszkal u
kogos i nawet mial klucze do mieszkania i prawo do korzystania do wszystkiego
niie staje sie przez to czlonkiem rodziny i moze ewentualnie cos podpowiedziec
ale nie moze sam niczego na wlasna reke zmieniac. gdybym wiec pojechal do
arabii saudyjskiej, to dostosowalbym sie do obyczajow tam panujacych. a jesli
przyszlo by mi do glowy cos tam zmieniac, to napewno nie przy pomocy bomb i
mordowania innych.

[opty13]

W tym caly problem. W innym watku wspomnialem, ze bardzo latwo jest byc widzem,
osadzac innych, kiedy jest sie z dala od pewnych wydarzen. Nie odpowiada sie
wtedy za slowa, mysli, jednoczesnie mozna szkody narobic co niemiara.
Kazdy chcialby sie zamknac w swoim malym swiatku "zyj i pozwol zyc innym".
Tylko, ze rzeczywistosc jest inna.
Cos bylo nie tak, skoro sprowokowales tyle osob. Cos odbiegalo od normy. Zadna
z osob, ktore Ci odpowiadaly nie popierala terrorystow. Nie potepialismy tez
ludzi, ktorzy na to nie zasluzyli - muzulmanow, ktorzy chcieliby zyc wg
filozofii "zyj i pozwol zyc innnym". To oni stanowia wiekszosc. Nie uogolniaj,
a wszyscy beda zdrowsi.

[asda297]

zadna z osob, ktore mi odpowiadaly nie napisala, ze zamachowcy to mordery
natomiast zdecydowana wiekszosc usilowala mnie przekonac, ze mieli prawo tak
zroic bo anglicy w pakistanie to a w iraku tamto
a jesli uwaznie przeczytasz moje posty, to moze wreszcie sie doczytasz ,ze
nigdzie nie bylo z mojej strony uogolnien w stylu, ze "wszyscy muzulmanie" to
terrorysci.

[opty13]

"...moze Sklodowska tez byla kobieta?"

[imagine73]

tia.... ona napewno i Kopernik tez

[imagine73]

To wszystko prawda o czym piszesz,ale tu nie o to chodzi...
Przez caly czas trwa dyskusja ,ze akty terroru przypisuje sie wszystkim Bogu
ducha winnym muzulmanom,bo akurat zabojcy okazali sie nimi byc..To nie wszyscy
muzulmanie wsiedli do tego metra,dlaczego ma byc winny ogol.???Wiekszosc z tych
powiedzmy"zwyklych" ludzi boi sie terroru tak bardzo jak my...

[asda297]

a czy ja gdzies napisalem ,ze wszyscy muzulmanie to terrorysci??????????????

[kiranna]

imagine73 napisała:
>To nie wszyscy
> muzulmanie wsiedli do tego metra,dlaczego ma byc winny ogol.???Wiekszosc z
tych
>
> powiedzmy"zwyklych" ludzi boi sie terroru tak bardzo jak my...

Dokladnie! przykre to, iz "cywilizowany swiat" zapomnial juz, ze nie tak dawno
3 ataki Al-Kaidy mialy miejsce rowniez w Istambule, gdzie zginelo kilkadziesiat
osob, przede wszystkim muzulmanie i zydzi. Wtedy to rowniez zostaly oficjalnie
potepione przez tureckich imamow (nie wiem czy oblazone klatwa, bo nie
sledzilam tego tematu dalej) oraz wyraznie podkreslano, ze terrorysci atakujacy
niewinna spolecznosc nie maja prawa nazywac sie prawdziwymi muzulmanami...

[asda297]

akurat nie potrzebuje obroncow. i co ma do rzeczy ,ze ktos kogos zna osobiscie
lub nie???
www.wprost.pl/ar/?O=78592
ten to dopiero rasista...

[imagine73]

ano nie ma ... dla niektorych nie ma.Myslisz,ze wszyscy cie atakuja.Byc moze
nie napisales tego wprost,ale po tonie twych wypowiedzi mozna wyczuc rasizm.
A co bys powiedzial,jesli to bialy katolik wysadzilby sie w powietrze w
autobusie pelnym muzulmanow..Ze wszyscy biali katolicy to terrorysci?? Ja
akurat jestem bezstronna,bo nie naleze do zadnej religii i uwazam ,ze bez nich
byloby nam latwiej zyc... Mysle,ze akty terroru nie maja nic wspolnego z
jakakolwiek religia..kropka

[asda297]

moga sobie atakowac. nigdy nie ukrywalem, ze jestem w jakims sensie rasista.
oczywiscie nie jakims wojujacym ale jesli mialbym z kims dzielic pokoj, to
wolalbym z kims bialym. a co nie wolno mi???? ktos woli mieszkac z chinczykiem,
murzynem (afroanglikiem?). ktos inny z hindusem a ja po prostu wolalbym
mieszkac z bialym i tyle. przeszkadzaja mi afroanglicy (dawniej: murzyni),
ktorzy siedzac tuz obok siebie w autobusie lub metrze wrzeszcza tak ze slychac
ich w calym autobusie. przeszkadza mi smrod gotowanych potraw z uzyciem
hinduskich przypraw ( choc rozumiem, ze im moze przeszkadzac zapach gotowanej
kapusty na bigos). taki jest ten moj rasism.
co do bialego wysadzajacego autobus pelen muzulmanow to ja przed czytaniem
waszych postow wiedzialem co bym powiedzial: ze to morderca, ktory zabil
kilkadziesiat niewinnych osob. poniewaz jednak jestem po lekturze waszych
wypowiedzi, to powiedzialbym, ze byl mlody, ze nie czytal ksiazek, ze tak
naprawde to on tylko walczyl zemscil sie za zamachy dokonywane przez muzulmanow
itd, itp. idiotyczne argumenty???? przykro mi ze idiotyczne. ale ja zacytowalem
wasze.

>Mysle,ze akty terroru nie maja nic wspolnego z jakakolwiek religia..kropka


i tu sie mylisz, bo wszystkie zamachy sa dokonywane w imie swietej wojny,
oglaszanej przez imamow, czyli jak by nie patrzec, osob upowaznionych przez
jakas grupe spoleczenosci muzulmanskiej do interpretacji koranu.

[imagine73]

Etam,,swieta wojna.. MYSLE,ZE TO WSZYSTKO BZDURA... Przeciez islam to
bardzo "pokojowa" religia..Czy ci wszyscy zamachwcy,terrorysci w chwili ataku
postepuja wlasnie zgodnie ze swoja religia?

Do karolinazuk

[gosiash]

I proszę bardzo, jak łatwo przekręca się wypowiedzi innych. To o czym ja piszę
to uszanowanie praw i zwyczajów kraju, w którym się przebywa. I nadal się
upieram, że jak się komuś takie zwyczaje nie podobają, to powinien się
przenieść do kraju, którego kultura bardziej mu odpowiada, a nie protestować,
że mu się krzyże nie podobają, albo jasełka.
I właśnie o to mi chodzi, że mniejszości etniczne i religijne powołując się na
swoje prawa jednocześnie odbierają te same prawa ludziom, którzy należą do
większości.
Jak to jest, że jeżeli ktoś używa symboliki islamskiej w sztuce to obraża
uczucia religijne. A jeżeli ośmiesza symbole chrześcijańskie to nie wolno mi
protestować, bo jestem zacofana i nie znam sie na sztuce.
O takie podejscie do życia mi chodzi. I powiedz mi jeszcze jak chcesz bronić
uchwaleń Karty Praw Człowieka? Będziesz szła na ustępstwa, aż Cię z domu
wypędzą?
Bardzo proszę nie przekręcaj moich wypowiedzi.

[asda297]

to zdaje sie dos powszechne tutaj. przypisywanie komus slow, ktorych nie
powiedzial tylko po to zeby moc "blysnac" polityczna poprawnoscia i wpisac sie
w powszechnie obowiazujacy w niektorych sferach styl.

[asda297]

i jeszcze dwa linki do rasistowskich tekstow:
www.wprost.pl/ar/?O=78593
www.wprost.pl/ar/?O=78595

[edytkus]

karolinazuk napisała:

>Powolujesz sie na
> zwierzchnictwo Krolowej Elzbiety jako glowy Kosciola Anglikanskiego. Skoro ona
> nie uwaza, ze kazdy przedstawiciel mniejszosci etnicznej czy religijnej
> powinien cytuje "wyniesc sie stad" to jakie Ty masz prawo wysuwac takie
> zadania.

Po pierwsze to Asda nie wysunal wniosku ktory mu przypisujesz!
Po drugie krolowa musi byc poprawna politycznie i nawet gdyby chciala czegos takiego powiedziec nie
moze, zreszta pomysl tylko co by sie dzialo gdyby nagle rygorystycznie zaostrzono przepisy dotyczace
imigrantow skoro juz w tym watku podnosza sie slowa protestu?

do edytkus

[asda297]

dzieki Edyta
niniejszym informuje, ze dzis wyjezdzam, wracam w niedziele wieczorem albo w
poniedzialek ale nie obawiajcie sie, nie jade robic porzadkow w pakistanie ani
arabii saudyjskiej.
na wszelkie zarzuty o rasizm, ksenofobie, o znajomych w nieodpowiednich sferach
i miliony innych odpowiem hurtem po powrocie, hehehe
pozdrowienia dla Poli 777 Agazat i Edytkus. nie dajcie sie politycznie
poprawnym

[karolinazuk]

Moja wypowiedz byla odpowiedzia na post Gosiash, ktora powyzej opowiadala sie
za takim wlasnie tolerancyjnym i swiatlym rozwiazaniem problemu mniejszosci
etnicznych i religijnych. Cale szczzescie, przynajmniej w moim mniemaniu, ze
wiekszosc Brytyjczykow bylaby przeciwna tak radykalnym posunieciom. W jednym
sie jednak zgadzam z Asda. Mysle ze ta dyskusje jest lepiej juz zakonczyc.

[gosiash]

Przeczytaj może raz jeszcze moje wypowiedzi. Tylko weź do ręki słownik, to może
zrozumiesz treść moich wypowiedzi. Bo widzę, że czytać potrafisz, ale sensu nie
chwytasz, bo nie przypominam sobie, żebym występowała przeciwko mniejszościom.
No chyba, że uważasz że terroryści to mniejszość, której należą się jakieś
szczególne prawa...

[karolinazuk]

Prawde mowiac mam ciekawsze rzeczy do robienia niz czytanie Twoich jakze
tolerancyjnych wypowiedzi, ktore czasami sa rzeczywiscie dla mnie malo
zrozumiale. Nie rozumiem na przyklad dlaczego fakt, ze opowiadam sie za
uszanowaniem Karty Praw Czlowieka ma spowodowac, ze zostane wypedzona z
wlasnego domu i przez kogo jesli mozna wiedziec. A z tego co zdolalam zrozumiec
z Twoich wypowiedzi, to uwazasz, ze obywatel brytyjski, ktoremu nie podoba sie
Anklikanizm (co oznacza taki eufemizm czy wystarczy aby obywatel byl innego
wyznania czy musi w bardziej aktywny sposob dazyc do ustanowienia nadrzednosci
swojej religii) powinien opuscic Wielka Brytanie. Nie chcialabym Cie
rozczarowac, ale pozbawienie kogokolwiek obywatelstwa jest na cale szczescie
bardzo skomplikowanym procesem. Widzisz problem tkwi chyba w tym, ze ja bedac
prawnikiem jestem przyzwyczajona do precyzyjnych i jasnych sformulowan.
Jak juz powyzej napisalam mysle, ze najlepiej zakonczyc ta dyskusje. Ja
naprawde nie mam czasu ani ochoty, prowadzic dywagacji na temat czy, jak
napisala powyzej Edytkus, Krolowa Brytyjska jest tolerancyjna w swoich
wypowiedziach z wyboru czy z przymusu (cytuje "krolowa musi byc poprawna
politycznie i nawet gdyby chciala czegos takiego powiedziec nie moze"). Mnie w
zupelnosci wystarcza (szczegolnie po zapoznaniu sie opiniami na tym forum), gdy
dana osoba publiczna czy tez prywatna w swoich slowach i czynach charakteryzuje
sie tolerancja i wrazliwoscia, i naprawde niewiele obchodza mnie pobudki,
ktorymi sie kieruje.

Gdzie sie konczy ta moja tolerancja?

[imagine73]

Tolerancja,to dosyc "sliskie" zagadnienie.W kazdej kwestii,kazdy ma jakies
granice "przyzwolenia "na pewne zjawiska.Uwazam sie za osobe tolerancyjna,ale
nie powiem,ze pod kazdym wzgledem.Sa rzeczy,ktorych nie umie przyjac bez
negatywnych emocji.Mieszkalam kiedys w sasiedztwie ludzi,ktorzy byli Swiadkami
Jehowy.Niby mili i uczynni ludzie,no moze czasem zbyt gorliwi jesli chodzi o
werbowanie w swoje szeregi nowej owieczki, to mozna bylo jakos przezyc.Pamietam
jak opowiadali o zwyczajach panujacych w tej spolecznosci.Najbardziej nie
spodobala mi sie sprawa z transfuzja.Panstwo ci mieli 6-cio letnia corke,ktora
ulegla wypadkowi .Oczywiscie szpital ,ratowanie dziecka...a oni zrobili z tego
afere,krzyczeli ,ze sie nie zgadzaja,ze ich religia na to nie
pozwala,wymachiwali jakimis papierkami .To bylo takie niezrozumiale dla
mnie.Rodzice chcacy zlozyc zycie jedynego dziecka w rece swojego
Boga.........I tu jest chyba ta moja granica tolerancji.Dla mnie to bylo nie do
przyjecia,zreszta uwazam,ze dla wiekszosci tu piszacych forowiczow.To byl dosc
drastyczny przyklad,ale takie mozna mnozyc bez konca...I jesli ktos mi powie,ze
powinno sie uszanowac takie postepowanie, bo to przeciez ich sprawa,ich
religijne przekonania ,to ja mam w nosie taka" tolerancje"...

dobranoc tym co jeszcze nie spia

[imagine73]

UFFF... Jak nie wiele jest potrzebne ,by dziewczyny sie "popsztykaly".
Panie moje drogie,a gdzie tu miejsce na "tolerancje" dla reszty swiata? jesli
wy nie tolerujecie siebie nawzajem? bo ta powiedziala "to",a ta druga uzyla
slowa f***.I tak wlasnie zaczyna sie "niechec" do innych...W waszym przypadku
nie zawinila przynaleznosc do innej religii,zawinil brak tolerancji na to,ze
ktos pozwala sobie miec inne zdanie...

do Poli777... Przeczytalam dzis Twoje posty i powiem,ze calkowicie sie z Toba
zgadzam.Ta cala paplanina o urazaniu uczuc religijnych,to cale pozostale
bla,bla,bla,to jakas paranoja.Mysle,ze nie jest wazne,ze barana na balkonie
zarzynal akurat w tym przypadku muzulmanin,,,gdyby to robil
katolik,krisznowiec,zyd itd.itp. ,w zadnym razie nie byloby to do przyjecia...I
taki facet powinien byc za cos takiego ukarany,choc jak przypuszczam angielski
kodeks karny nie przewiduje wyciagania konsekwencji za takie czyny(a
przynajmiej dla muzulmanow),bo to by bylo pogwalcenie jego swobod
obywatelskich,rasizm i tym podobne banialuki...Tu dochodzi tez kwestia
goscinnosci,uszanowania kultury i tradycji gospodarza(w tym przypadku jest to
GB) Nie dajmy sie zwariowac , Niech sobie kazdy wierzy w co chce,ale niech nie
terroryzuje innych swoja religia.Niech to robi w miejscu przeznaczonym ku
temu,a w tym przypadku w meczecie,ktorych ostatnio mnogo w calej Europie..Jesli
ktos domaga sie tolerancji niech tez ze swej strony potrafi uszanowac fakt,ze
to co robi moze byc przykre dla innych...

Pozdrawiam wszystkich tolerancyjnych i tych mniej....

no i znowu

[jagienkaa]

news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4703777.stm
ale na razie nie mówią o niczym poważnym czy obrażeniach.

[lucasa]

jejku, Jagienka.
a Patrick z Karola sa w miescie. nawet nie wiem gdzie, bo nie moge sie
dodzwonic. na szczescie nie wyglada, aby ktos byl ranny (wg BBC)
A

[jagienkaa]

oj biedaczko.
Na polskich wiadomościach podają że były to małe bomby a jedna z gwoździami
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2832160.html
na pewno będą mieli Twoje żabki kłopot wrócić do domu - oby nic więcej nie
pozamykali (oczywiście zakładam że to koniec wybuchów)
trzymaj się Agnieszko.

[lucasa]

ufff. wszystko w porzadku. wracaja juz do domu...
a wlasnie Patrick z Karola pojechali pojezdzic DRL - kolejka. moje dwa maniaki
kolejowe!
A

[tennessee]

Dziś o 14.oo odprowadzałam rodzinke na stację (jechali na szczęście na
lotnisko, wcale nie do centrum), to przez głośniki informowali o zawieszonych
liniach metra, "ze względów bezpieczeństwa". Nie przetłumaczyłam im tego, bo by
zawałów podostawali - czasem dobrze nie znać języka..

[tennessee]

A Ty masz nową dzidzię, dobrze kojarzę? Gratuluję!! (taki mały obsuwik, upss

[lucasa]

tennessee napisała:

> A Ty masz nową dzidzię, dobrze kojarzę? Gratuluję!! (taki mały obsuwik,
upss ;-
> )

)))))
mam a jakze!!!
dzieki za gratulacje!
A

do poczytania dla chetnych

[eballieu]

kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,2830074.html

[agnieszkadydycz]

Po prostu nie umiem zrozumiec skad tyle nienawisci wobec kobiet, matek i zon.
Nie umiem sobie wytlumaczyc ze istnieje religia ktora "oficjalnie" wprowadza
taki terror i przesladowania. Dlaczego ludzie w takim razie opuszczaja swoje
panstwa, w ktorych niby tak wszystko jest poprawne religijnie przenosza sie do
tych zachodnich znienawidzonych w ktorych wysztko jest zle. Jestem przeciwna
pomocy i ludziom ktorzy nie umieja uszanowac prawa panstwa, do ktorego sie
przenosza i nie zgadzam sie zeby ktos kto opuszcza swoje "wspaniale i prawe"
panstwo stawial mi warunki, zagrazal i sprawial ze boimy sie wyjsc na ulice.
Przemoc powinna byc pietnowana i nie moze byc tlumaczona zadna religia poniewaz
uwazam ze skoro "oni" w taki sposob traktuja kobiety swojej narodowosci to i
niedlugo zaczna roscic sobie prawa aby wszytskie kobiety byly traktowane tak
jak wymaga tegi ich "prawo"(bezprawie. Dla takich ludzi nie powinno byc miejsca
w zadnym z panstw i moim zdaniem (wiem ze zostane skrytykowana)powinno sie ich
i ich rodziny deportowac(osob ktore nie umieja sie dostosowac i chca wprowadzac
swoje prawo w obcym panstwie) do tych krajow z ktorych pochodza, do biedy i do
ich nedzy bo skoro nie umieja szanowac prawa panstwa w ktorym zdecydowali sie
zyc to nie powinno byc w tym panstwie dla nich miejsca!!!Wolnosc nie rowna sie
przemoc!!!

[mabmab]

>Berlińskie zabójstwa, jak śmierć 21-letniej Semry U. czy Ramony S. utopionej w
>wannie przez libańskiego partnera na miesiąc przed wydarzeniami w Amsterdamie,
>to nie przypadkowo skumulowane w czasie tragedie, ale znak, że nawet
>tolerancja kulturowa musi mieć jakieś granice.

Nic dodac, nic ujac. Choc wlasciwie moznaby jeszcze dodac motyw z wycinaniem
dziewczynkom lechtaczek i zaszywaniem warg sromowych, ktore sa rozcinane nozem
w noc poslubna. Ale po co? Przeciez to rasizm, zabraniac im tego, a nawet
krytykowac. Niech sobie to robia w Berlinie, Amsterdamie, Londynie, niech
namawiaja do zabijania niewiernych,a my badzmy wielce tolerancyjnym,
multikulturowym spoleczenstwem i wymyslajmy jedynie "hitlerowcom" ktorzy maja
czelnosc rzec slowko przeciwko islamowi.

[imagine73]

Widze,ze nie tylko ja taka " bojowa " od samego rana.. hihi

[agnieszkadydycz]

oki przyznam mam dzisiaj podly nastoj ale trudno go nie miec skoro rano wsteje
robie kanapki mojej polowce a pozniej siedze i czekam godzine az zadzwoni ze
dojechal szczesliwie do pracy, to chora sytuacja i szczerze mowiac mam powoli
dosc juz tlumaczenia ze nie wolno generazilzoawc itd. oczywiscie nie wolno ale
dlaczego ja mam sie bac!!!
dlaczego ich srodowiska ostro nie potepiaja takiego zachowania !!! tylko im
wetuja
nie zgadzam sie aby ktos w imie wolnosci slowa i przekonan niszczyl moje
poczucie bezpieczenstwa!!!
Ps: jestem w bojowym nastroju ale ja tu nie byc!!! mieszkam w londynie i nie
mam zamiaru z tego powodu czuc strachu na plecach za kazdym wyjsciem z domu!!!

[imagine73]

Nigdy wczesniej nie zaglebialam sie tak w problemy zwiazane z innymi
religiami.To ,co wiedzialam wczesniej wystarczalo ,aby sie tego w jakis sposob
obawiac,ale w tej chwili,po przewertowaniu artykulow prasowych,po przeczytaniu
wypowiedzi ludzi na forum,przeszedl mnie blady strach.To juz nie sa zarty!
I jesli Europa nie podejmie bardziej radykalnych dzialan w stosunku do tej
czesci "przybyszy",ktora nie chce i nie potrafi uszanowac prawa i obyczajow
danego kraju,jesli "madrzy" politycy nie wymysla nic,by poskromic ich
zapedy ,nie czeka nas nic dobrego.Oczywiscie nie uwazam ,ze kazdy muzulmanin,to
"zly muzulmanin",tak jak nie uwazam ,ze kazdy katolik ,to "dobry czlowiek"...

[kasiamp1]

Hmmm, od kilku dni czytuje te wypowiedzi i nie chcialam nic pisac, zeby sie nie
dowiedziec o poprawnosci politycznej, albo jej braku. Po dzisiejszych postach,
chce jednak napisac kilka slow.
Duzy uniwersytet pod Londynem, pokoj doktorancki, kilka osob pracuje. Na
szczescie rzadko tak musze bywac bo mam lepsze warunki do pracy w domu, ale, to
nie wazne. Wazne jest to, ze nagle jedna z panienek rozklada dywanik i zaczyna
sie modlic. Uff, naprawde, nie wiedzialam, jak mam sie zachowac, jesli mamy sie
szanowac, mogla spytac, czy komus to nie przeszkadza. Moze nie tyle mi
przeszkadzalo, co czulam sie zwyczajnie "dziwnie" i inaczej nie potrafie tego
wytlumaczyc. A moze ja bym sobie nie zyczyla.... Rozumiem, bedac gosciem w
kraju muzulmanskim, jadac pociagiem, OK, nikt nie musi nikogo pytac i nie ma
warunkow, zeby modlic sie inaczej. Ale...tutaj moze zapytac, wyjsc
gdziekolwiek!, bo akurat sa ku temu warunki na uniwersytecie. Wyszlam zakrecona
na zajecia ze studentami, myslac, jak powinnam sie zachowac. Ale, postanowilam,
ze przemilcze. I przemilczalam. Za kilka dni w kuchni wydzialowej, na lodowce
pojawila sie kartka od owej panny, aby nie klasc wieprzowiny na "jej" polke.
Sorry, ale nie mialam pojecia, ze w wydzialowej kuchni ktos ma swoje polki
(swoja droga, to nie ja wlozylam "wieprzowine" na jej polke)... Wtedy juz mnie
zmrozilo, i kiedy panna zostawila na ladnych kilka dni w lodowce papaye, ktora
zdazyla sie zepsuc, smierdziec i sprawiala, ze mialam odruch wymiotny, ilekroc
otwieralam lodowke, to tez napisalam kartke, ze nie zycze sobie, aby w naszej
wspolnej lodowce ktos przechowywal psujace sie produkty. No, i dowiedzialam
sie, ze jesli mi sie nie podoba, to mam nie korzystac z lodowki....
Moze nie ma to wiele wspolnego z zamachami, ale z uzurpowaniem sobie praw, za
czym dalej idzie..............................

[ewunia_uk]

Zdziwil mnie ten artykul, nie zdawalam sobie sprawy, ze spolecznosc turecka w
Niemczech jest taka ortodoksyjna. Ja znam tylko kilka Turczynek, pracuje w
duzej miedzynarodowej firmie, w ktorej jest ich sporo, ostatnio dosc duzo w
naszym biurze w Brukseli w dziale IT - nie wiem, dlaczego akurat w tym dziale,
moze w Turcji duzo kobiet studiuje w tym kierunku? W kazdym razie one zawsze
sprawiaja na mnie bardzo dobre wrazenie - ladne, mile dziewczyny, dobrze
ubrane, i nie tylko "same jezdza metrem", ale lataja po calym swiecie sluzbowo,
prowadza powazne projekty, zaden facet im zycia nie dyktuje. I jak dotad takie
bylo moje pojecie o Turczynkach.

[imagine73]

ewunia_uk napisała:

> Zdziwil mnie ten artykul, nie zdawalam sobie sprawy, ze spolecznosc turecka
w
> Niemczech jest taka ortodoksyjna. Ja znam tylko kilka Turczynek, pracuje w
> duzej miedzynarodowej firmie, w ktorej jest ich sporo, ostatnio dosc duzo w
> naszym biurze w Brukseli w dziale IT - nie wiem, dlaczego akurat w tym
dziale,
> moze w Turcji duzo kobiet studiuje w tym kierunku? W kazdym razie one zawsze
> sprawiaja na mnie bardzo dobre wrazenie - ladne, mile dziewczyny, dobrze
> ubrane, i nie tylko "same jezdza metrem", ale lataja po calym swiecie
sluzbowo,
>
> prowadza powazne projekty, zaden facet im zycia nie dyktuje. I jak dotad
takie
>
> bylo moje pojecie o Turczynkach.
>


Bo dziewczyny,ktore znasz przyjely zachodnia kulture,sposob naszego pojmowania
swiata...I mysle,ze calkiem dobrze im z tym ...


pozdrawiam

[basia313]

W Londynie Turcy i Turczynki sa zdecydowanie bardziej zeuropeizowane niz
Muzulmanie z Azji. CHyba zreszta niczego nie musialy przejmowac tzn stylu
zycia, sa naturalnie takie.