Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho

prawdziwystarywiarus Re: Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho 20.03.03, 09:37

Puscili go z odwyku!

miriam13 Re: Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho 29.03.03, 20:39

o jakich emigrantach mowa my to obywatele normalnych krajow,nie polski
oczywiscie-pamietacie chyba sen emigranta

prawdziwystarywiarus Z nieba mi spadacie, poruczniku! 20.03.03, 10:26

Z nieba mi spadacie, poruczniku! Potrzebny mi pilnie komentarz na temat b.
przykrego incydentu z naruszeniem przez Rzeczpospolitą Polską obowiązującej
umowy dwustronnej ze Stanami Zjenoczonymi. Naruszony artykuł cytowany jest na
końcu. Departament Stanu bada incydent.

(źródło: travel.state.gov/poland_treaties.html)

CONSULAR CONVENTION BETWEEN THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA AND
THE GOVERNMENT OF THE POLISH PEOPLE'S REPUBLIC

TIAS 7642
24 U.S.T. 1231; 1972 U.S.T. LEXIS 253

May 31, 1972, Date-Signed
July 6, 1973, Date-In-Force

STATUS:
Convention and protocols signed at Warsaw May 31, 1972;
Ratification advised by the Senate of the United States of America March 27,
1973;
Ratified by the President of the United States of America April 16, 1973;
Ratified by the Polish People's Republic December 11, 1972;
Ratifications exchanged at Washington June 6, 1973;
Proclaimed by the President of the United States of America June 18, 1973;
Entered into force July 6, 1973.
With exchanges of notes.

Albo po polsku:

(źródło:
www.sejm.gov.pl
Internetowy System Informacji Prawnej
isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf?OpenDatabase)

Dz.U. 1973 nr 30 poz. 173
Konwencja konsularna między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem
Stanów Zjednoczonych Ameryki, podpisana w Warszawie dnia 31 maja 1972 r.
Status aktu prawnego: obowiązujący
Data wydania: 1972.12.11
Akty wykonawcze: Dz.U. 1973 nr 30 poz. 174

Dz.U. 1973 nr 30 poz. 174
Oświadczenie Rządowe z dnia 11 lipca 1973 r. w sprawie wymiany dokumentów
ratyfikacyjnych Konwencji konsularnej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki, podpisanej w Warszawie dnia 31
maja 1972 r.
Status aktu prawnego: obowiązujący
Data wydania: 1973.07.11
Podstawa prawna big_grin

z.U. 1973 nr 30 poz. 173

Persons entering the Polish People's Republic for temporary visits on the
basis of United States passports containing Polish entry visas will, in the
period for which temporary visitor status has been accorded (in conformity with
the visa's validity), be considered United States citizens by the appropriate
Polish authorities for the purpose of ensuring the consular protection provided
for in Article 29 of the Convention and the right of departure without further
documentation, regardless of whether they may possess the citizenship of the
Polish People's Republic.

superprawdziwystarywiarus Tator - kommen! 20.03.03, 13:30

Psychopaci paranoidalni
- Paranoicy psychopatyczni

wzleznosci od przewagi jednego z tych objawow.

Na czym to polega?

Otoz paranoja tych osobnikow polega na tym ze dla nich kraina nad Wisla to
w dlaszym ciagu miejsce ktore opuscili czyli PRL, sowiecka kolonia gnebiona
przez totalitarny rezym. Kraina ktora byla jest i bedzie wiecznym bagnem
ludzkich nieszczesc z ktorego osobnikom tym udalo sie wydostac.

A psychopatia? Psychopatia tych osobnikow to poczucie glebokiego zadowolenia
budowane na zasadzie im gorzej nad Wisla tym lepsze samopoczucie.

Mieszanka obu czynnikow czyli psychopatyczna paranoja wzmacnia objawy: skoro
PRL istnieje to czujemy sie znakomicie, trzeba tylko stale znajdowac dowody
na to ze PRL istnieje. Stad bierze sie mania pisarska i tematy, zajmujac sie
ta tworczoscia osobnicy ci sami i grupowo wzmacniaja swoje objawy.

Najwieksza wscieklosc, doslownie ryk wzbudza u tych osobnikow zestawienie
prostych faktow: Polska to obecnie suwerenny, demokratyczny kraj ktorego
parlament stanowi prawa na jakie ma ochote, kraj ktory jest czlonkiem NATO
i ktorego prawa i system panstwowy przeszedl pomyslnie weryfikacje przed
czlonkowstwem UE. W najblizszej perspektywie obywatele polscy beda
obywatelami UE bez granic.

Na te oczywiste fakty emigranci para-psycho wyciagaja argumenty ktore
podsuwa im paranoja: paszporty, wizy, dokumenty, biurokrajca, bieda.
Oczywiscie ze jest to paranoja ktora czesto przybiera groteskowe rozmiary:

ty to nazywasz choroba? Toz to sa normalne zachowania czlowieka poza zasiegiem
rytmicznej muzyki w ktora ty sie wschluchujesz. CIeszy mnie ze jest inaczej, bo
o to nam wszystkim prpzeciez chodzi, nieprawdaz?

Gość: Vivian1 Re: Komentator tutaj juz.... IP: 216.126.91.* 20.03.03, 14:35

przeszedles (lub dokladniej twoja grupa) samego siebie

komentator napisała:
>Tymczasem nowicujszom na forum nalezy sie jasna odpowiedz
> ktora od czasu do czasu udzielamy.

Koniec cytatu "UDZIELAMY" A kogo ty reprezentujesz? Moze uchylisz rabka
tajemnicy.

> Najwieksza wscieklosc, doslownie ryk wzbudza u tych osobnikow zestawienie
> prostych faktow: Polska to obecnie suwerenny, demokratyczny kraj ktorego
> parlament stanowi prawa na jakie ma ochote, kraj ktory jest czlonkiem NATO
> i ktorego prawa i system panstwowy przeszedl pomyslnie weryfikacje przed
> czlonkowstwem UE. W najblizszej perspektywie obywatele polscy beda
> obywatelami UE bez granic.
>
Poczytaj sobie tutaj ty pusty baranie o suwerennej, demokratycznej Polsce i o
chlopcach z Wiejskiej ktorzy "stanowia prawa na jakie maja ochote"

www.wprost.pl/ar/?0=41747

Reszty nie bede komentowal, bo po co. Chlop dopiero wrocil z odwykowki.

Gość: grafiti Do Vivian1 IP: *.lu.dl.cox.net 20.03.03, 15:13

Prosze opisac co jest w tym artykule bo klikajac na ten link cos zle wychodzi
- Gość: Vivian1 Re: Do Vivian1 IP: 216.126.91.* 20.03.03, 16:26
  
  Przepraszam. Oto caly artykol
  
  Na stronie - Polska Rzeczpospolita Bananowa
  Tygodnik "Wprost", Nr 1059 (16 marca 2003)
  
  Stanisław Janecki
  
  Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie, co by tu jeszcze" - śpiewa Wojciech
  Młynarski. "Wy, Polacy, potraficie sknocić wszystko, do czego się zabierzecie.
  Czasem się zastanawiam, czy nie zasłużyliście na to, co robili z wami zaborcy i
  najeźdźcy" - mówił w 1944 r. zirytowany Winston Churchill do Stanisława
  Mikołajczyka, premiera rządu na uchodźstwie. Od tamtych czasów minęło niespełna
  60 lat i znowu sympatyzujący zwykle z nami Brytyjczycy mają o Polsce jak
  najgorszą opinię. Brytyjska prasa, m.in. "The Economist", "Financial Times"
  czy "The Independent", w ostatnich dniach nie zostawia na Polsce suchej nitki:
  korupcja, degrengolada, przestępczość, nieudolność. Innymi słowy - Polska
  Rzeczpospolita Bananowa.
  Oto Jerzy Urban, zeznając przed sejmową komisją śledczą, daje do zrozumienia,
  że władza ma tyle na sumieniu, iż jeden jego felieton (z początku sierpnia 2002
  r.) sugerujący aferę korupcyjną w otoczeniu premiera wywołuje prawdziwą
  pielgrzymkę ministrów. Po co przychodzą do Urbana? Żeby się upewnić, że to nie
  o nich chodzi (vide: "Urbanem w Millera"). Podczas jednego z takich spotkań -
  wedle słów Urbana - minister obrony Jerzy Szmajdziński przyznaje, że przetarg
  na samolot wielozadaniowy to w zasadzie farsa, bo i tak wszystko jest
  rozstrzygnięte - ponad cztery miesiące przed oficjalnym rozstrzygnięciem. Ten
  sam Urban za chwilę bez żenady przyznaje, że "miał honor" wydać przyjęcie dla
  bossów pruszkowskiej mafii, podczas którego biesiadował m.in. z Andrzejem
  Zielińskim (Słowikiem) oraz Jarosławem Sokołowskim (Masą). Urban bratający się
  ze Słowikiem i innymi mafiosami jest potem formalnym i nieformalnym doradcą
  polityków. Nikt nie czuje niestosowności tej sytuacji. Takie standardy nie
  dziwią w przestępczej ferajnie, w cywilizowanej polityce są niewyobrażalne.
  Osoba bratająca się z mafią to po prostu persona non grata.
  Z dotychczasowych zeznań przed komisją śledczą w sprawie Rywina, a także z
  wiedzy o największych aferach korupcyjnych wynika, że poza konstytucyjnymi
  władzami Polską rządzi alternatywny układ. Posługuje się on majątkiem skarbu
  państwa jak lennem, nakłada własne podatki (haracze), ma własny wymiar (nie)
  sprawiedliwości. Wielu dowodów potwierdzających ten stan rzeczy dostarczył
  ostatnio Roman Kluska, były prezes Optimusa. Ujawnił on, że musiał się wycofać
  z biznesu, bo bez łapówki nie mógł podpisać żadnego krajowego kontraktu. Kiedy
  raz wygrał mimo to w przetargu, przetarg unieważniono. Niemal wszyscy
  biznesmeni, z którymi Kluska się kontaktował, twierdzili, że jest chyba jedynym
  jeszcze nie płacącym. Gdy z nim o tym rozmawiałem, był zdruzgotany, że bardzo
  wysocy urzędnicy państwowi bez żenady wypisywali sumy żądanych łapówek na
  serwetkach podczas lunchu. Jeden proponował udzielenie pożyczki w wysokości 30
  mln zł. Umowę tak skonstruowano, że właściwie była to darowizna. Gdy Kluska
  uporczywie odmawiał płacenia i sprzedał firmę, aresztowano go, a potem żądano
  haraczu za wyciszenie sprawy. Oczywiście, Polska Rzeczpospolita Bananowa nie
  jest produktem ostatnich lat. Teraz mamy tylko - mówiąc językiem Kisiela -
  rezultat. Mechanizmy funkcjonowania bananowej republiki tak już okrzepły, że
  Roman Kluska płynnie został przekazany przez jednych państwowych haraczowników
  drugim.
  Nie wierzę w teorie spiskowe, ale gdyby ktoś chciał skomplikować nasze
  wchodzenie do Unii Europejskiej, nie wymyśliłby lepszego scenariusza niż to, co
  się dziś w Polsce dzieje. Łącznie z takimi drobiazgami, jak strzelaniny z broni
  maszynowej, obrzucanie policji granatami czy zakładanie min pułapek
  (vide: "Egzekucja w Magdalence"). Co w tej sytuacji robi prezydent Aleksander
  Kwaśniewski, który z taką swadą bryluje na zagranicznych salonach? Otóż nic nie
  robi. Zbyt wiele czasu zajmuje mu wojna z premierem i budowanie wałów
  obronnych, na których zatrzyma się lawina idąca za Rywinem? Rządzić w łatwych
  czasach może nawet leninowska kucharka. Klasę polityka poznać po tym, jak sobie
  radzi w czasach trudnych. Wtedy unikanie odpowiedzialności i zagadywanie
  rzeczywistości ujawniają się z całą jaskrawością.
  Tylko społeczeństwo zachowuje się racjonalnie: ponad trzy razy więcej Polaków
  (61,1 proc. do 18,1 proc.) opowiada się za zmianą proporcjonalnej ordynacji na
  większościową. Żeby wreszcie było wiadomo, kto za co odpowiada i za co kogo
  rozliczać.
  Prawie 100 lat temu Stanisław Brzozowski stwierdził, że Polakom nie trzeba
  żadnych wrogów na zewnątrz, bo sami najlepiej potrafią się unicestwić. Od
  tamtych czasów siła autodestrukcji wzrosła. Zmienić mogą to chyba tylko młodzi
  Polacy, wyedukowani w zupełnie innej niż obecna szkole (vide: "Szkoła
  Kiepskich").
  
  Pozdrawiam
- Gość: Vivian1 Re: I jeszcze jeden IP: 216.126.91.* 20.03.03, 16:28
  
  WIDZIANE Z BRUKSELI
  Co się stało z polskim tygrysem
  
  Gdy ważył się finał negocjacji z Unią, premier Miller spotykał się z
  kanclerzem Schröderem, kiedy tylko mógł. Kilka miesięcy później nawet nie
  powiadomił go, że podpisał się pod listem deklarującym bezwzględne poparcie dla
  polityki USA wobec Bagdadu.
  
  FOT. MICHAŁ SADOWSKI
  
  Polska wchodzi do Unii Europejskiej z pozycji kandydata słabego. Najuboższego i
  najwolniej rozwijającego się ze wszystkich. Z największymi zaległościami w
  dostosowaniu do europejskiego prawa. Z rządem, w którym nie ma autorytetów
  moralnych zasłużonych w walce o demokrację. I z opinią niewdzięcznika, który
  przy pierwszej okazji odwrócił się od tych, którzy zapewnili mu członkostwo.
  
  Z perspektywy Francji i Niemiec wygląda to mniej więcej tak: latem 2000 roku
  Francuzi przejęli przewodnictwo w Unii. Priorytet narzucał się sam: poszerzenie
  Wspólnoty. Paryż od lat miał jednak mieszane uczucia w tej sprawie. Francuzi
  obawiali się, że przyjęcie do tak wielu słabo przygotowanych i o wiele
  uboższych krajów dawnego bloku komunistycznego sparaliżuje, a nawet rozsadzi
  wspólnotę. Spełni się marzenie Brytyjczyków, od lat rywali Francji w walce o
  duszę zjednoczonej Europy. Unia nie będzie sprawnie funkcjonującym organizmem o
  ambicjach federalnego superpaństwa, lecz rozmyje się i zredukuje do strefy
  wolnego handlu, nieliczącej się polityce międzynarodowej i niezdolnej do
  partnerskich stosunków ze Stanami Zjednoczonymi.
  
  Nawet jednak gdyby kandydaci stanęli na wysokości zadania, nie do końca
  uspokoiłoby to Francuzów. Obawiali się oni, że Polska, Czechy czy Węgry "w
  sposób naturalny" staną się zapleczem i tak już nieproporcjonalnie dużych w
  skali Unii Niemiec. Ten "hinterland" przesunie punkt ciężkości Wspólnoty na
  wschód, a Francja przestanie w europejskim koncercie grać pierwsze skrzypce.
  
  Od Bałtyku po Adriatyk
  
  Jednak jesienią 2000 roku Francuzi zdecydowali się chwycić byka za rogi.
  Poszerzenie Unii zaszło zbyt daleko, aby można je było powstrzymać. Dla Francji
  lepiej było nim pokierować i przy okazji wpłynąć na kształt przyszłej
  wspólnoty. Dlatego to w czasie francuskiego przewodnictwa dokonał się przełom w
  negocjacjach - ustalono "mapę drogową" końca rokowań, czyli po raz pierwszy
  podano termin zakończenia negocjacji. A podczas szczytu w Nicei w grudniu
  Francja użyła wszystkich swoich wpływów, aby zmusić kraje "15" do pierwszego,
  istotnego poświęcenia dla kandydatów. Mniejsze kraje UE zrezygnowały z część
  władzy w unijnych instytucjach, byle uniknąć paraliżu Wspólnoty, gdy będzie
  liczyła 25 i więcej członków.
  
  Gdy Francja oddała przewodnictwo w Unii, konsekwentnie realizowała swoją
  strategię. Pogodziła się z planami inspirowanego przez Berlin komisarza ds.
  poszerzenia Unii G�ntera Verheugena, aby "ciągnąć za uszy" słabszych
  kandydatów, a szczególnie Polskę, i doprowadzić do "wielkiego poszerzenia" Unii
  od Bałtyku aż po Adriatyk, przyjmując jednocześnie 10 krajów. Francuscy
  deputowani - w odróżnieniu od holenderskich - nie domagali się ścisłego
  respektowania od kandydatów unijnego prawa. W innym przypadku rzecz jasna
  Polska musiałaby odpaść.
  
  W październiku minionego roku prezydent Jacques Chirac i kanclerz Niemiec
  Gerhard Schröder porozumieli się co do warunków finansowych poszerzenia Unii. I
  znów wkład Francji w porozumienie był istotny. Sedno umowy polegało bowiem na
  zamrożeniu wydatków rolnych, mimo że od 2004 roku miały być one podzielone
  między większą liczbę krajów. Paryż godził się zatem na stopniowe ograniczenie
  dotacji dla wsi, choć właśnie na tej pomocy Francja, największy producent
  żywności w Europie, korzysta.
  
  Kanclerz idzie pod wiatr
  
  Polska od chwili odejścia z gabinetu szefa polskiego MSZ Bronisława Geremka tak
  naprawdę nigdy nie doceniała postawy Francji. Stawialiśmy na Niemcy. Berlin
  rzeczywiście wcześniej i jaśniej wyrażał poparcie dla integracji Polski i
  szerzej - Europy Środkowej. Bez determinacji Niemców zapewne nie doszłoby do
  poszerzenia Unii w przyszłym roku i z udziałem tylu kandydatów.
  
  Postawę Berlina łatwo zbyć stwierdzeniem, że na integracji wschodnich sąsiadów
  Niemcy zyskają materialnie i politycznie najwięcej. Ich "poświęcenie"
  i "zasługa" według takiego rozumowania nie są więc specjalnie duże. Jednak
  warto zwrócić uwagę, że polski rynek Niemcy "mieli w kieszeni" już dzięki
  Układowi Stowarzyszeniowemu, który nakazał daleko idące otwarcie naszej
  gospodarki. Wraz z kanclerzem Helmutem Kohlem odeszło z niemieckiej polityki
  pokolenie, dla którego kluczową rolę odgrywała pamięć krzywd dokonanych
  sąsiadom w czasie wojny, i które przede wszystkim ze względów moralnych chciało
  pojednania Republiki Federalnej z Polską na wzór osiągniętego z Francją i
  Izraelem.
  
  Gerhard Schröder forsował polską kandydaturę wbrew przeważającej części opinii
  publicznej. Doświadczenia ogromnych kosztów odbudowy landów wschodnich
  potęgowały u niemieckich podatników obawy przed integracją cztery razy większej
  liczby jeszcze uboższych obywateli państw Europy Wschodniej. Na to nałożyła się
  zapaść niemieckiej gospodarki i bezrobocie większe niż przed dojściem Hitlera
  do władzy. Schröder starał się uspokoić te obawy, narzucając kandydatom pewne
  ograniczenia korzyści z członkostwa w pierwszych latach integracji. Jednak
  uwzględniając skalę trudności Niemiec, a także porównując warunki, na jakich do
  Unii przystąpiła Hiszpania, wymagania kanclerza nie były aż tak drakońskie. Na
  przykład siedmioletni okres przejściowy na podejmowanie w Niemczech legalnej
  pracy jest całkiem krótki, gdy pomyśli się, że po zachodniej stronie Odry
  pensje są wciąż trzy razy wyższe niż po wschodniej.
  
  Miliard na konto w USA
  
  Kulminacją francusko-niemieckich starań miał być grudniowy szczyt w Kopenhadze:
  historyczne zjednoczenie Europy, dzięki któremu wspólnota przejmie prymat w
  światowej polityce. Jednak święto bardzo szybko zepsuły fałszywe nuty, a nawet
  rozczarowania.
  
  Podczas ostatnich godzin negocjacji kluczowym polskim postulatem okazało się
  wydarcie dodatkowego "miliarda" euro żywej gotówki kosztem bardziej
  produktywnych w dalszej perspektywie funduszy strukturalnych. Okazało się, że
  polskie finanse zupełnie nie są przygotowane do członkostwa kraju w UE i bez
  tych, w końcu niewielkich jak na skalę państwa, pieniędzy po prostu się
  załamią. Po raz kolejny, mimo zręcznej taktyki komisarza Verheugena, trudno
  było ukryć polskie zaległości. Znów odżyły we Francji obawy, czy aby przyjmując
  do wspólnoty Polskę nie podejmuje się zbyt dużego dla Unii ryzyka.
  
  Dla Francji i Niemiec prawdziwy szok przyszedł jednak w następnych tygodniach.
  W uważanym powszechnie wśród unijnych dyplomatów za "polityczny" przetargu na
  samolot wielozadaniowy wygrał amerykański F-16, za który Polska była gotowa
  zapłacić nie jeden, ale wiele miliardów dolarów. To, że były to pieniądze z
  kredytów, mało kto odnotował. Pozostało wrażenie, że europejski podatnik został
  oszukany. Że Polska tak naprawdę do Unii przychodzi "tylko po pieniądze". Że
  jest sercem z Ameryką, a poczucie "europejskości" jest jej obce. "Trzeba było
  od razu w Kopenhadze podać numer konta w Waszyngtonie, abyśmy bezpośrednio
  przelali ten wasz miliard euro Amerykanom" - mówili francuscy
  dziennikarze. "Wiadomo, że ze względów politycznych przetarg musieli wygrać
  Amerykanie. Ale czy nie można było z tym jeszcze trochę poczekać" - dziwili się
  życzliwi nam eksperci.
  
  Za wcześnie na grę wśród dużych
  
  Niezręczność naszych władz potwierdziła sprawa Iraku. Gdy ważył się jesienią
  ubiegłego roku finał negocjacji, premier Leszek Miller spotykał się z
  kanclerzem Schröderem, kiedy tylko mógł. Jednak ledwo rokowania się skończyły,
  polski premier nawet nie chwycił za słuchawkę, aby powiadomić
  swojego "serdecznego przyjaciela" o tym, że właśnie podpisał się pod "listem
  ośmiu" deklarującym bezwzględne poparcie dla amerykańs
cantroll On reprezentuje ludzi z Kumitetu, hehehe 20.03.03, 19:03

Gość: John Kowalski Podporuczniku komentatorze... IP: *.wpt.ptd.net 20.03.03, 18:03

Podporuczniku,

To wszystko co napisal Stary Wiarus to prawda. Podpisuje sie pod tym obydwoma
rekami i jesli umialbym pisac nogami to jeszcze obydwoma nogami. Wiarus napisal
jeden z najlepszych artykulow jaki dotad czytalem.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=4984117&a=4986458
Problem w tym, poruczniku, ze wy w Polsce nie potraficie zrozumiec swojej
wlasnej sytuacji i roznic pomiedzy Wschodem a Zachodem. Po obaleniu muru
berlinskiego, 13 lat "przemian" we wlasnym sosie systematycznie blokowanych i
opoznianych przez neo-komunistow nie pozwolilo spolecznosci w Polsce na zmiane
jej mentalnosci, w tym waszej podporuczniku. Tylko dlugoletnie zycie w
wyksztalconym i w pelni funkcjonujacym systemie demokracji zachodniej moze
dokonac zmian w sposobie ocen i rozumieniu zycia. Prosze zwrocic uwage ze ci
ktorych podporucznik nazywa "para-psycho" to ludzie zyjacy na Zachodzie przez
okolo 20 lat. Prosze mi rowniez wierzyc ze Polska wyglada zupelnie inaczej z
naszej perspektywy niz z perspektywy obywatela RP ktory o zyciu i wartosciach
na Zachodzie dowiedzial sie podczas miesiecznego urlopu poza granicami Polski.
Trzeba tu byc i zyc zeby jasno widziec wszystkie problemy w Polsce, i nie
trzeba byc geniuszem, sprawy sa oczywiste.

Dowodem na trafnosc naszych ocen niech beda ostatnio wzmagajace sie glosy
krytyki obecnego stanu rzeczy w Polsce podejmowane przez nikogo innego jak
przez polskich redaktorow. To chyba nie sa "para-psycho" emigranci? Niektorzy
zaczynaja w Polsce juz dostrzegac to o co jest dla nas oczywiste i o czym
niektorzy z nas trabia od lat.

Mysle ze Polacy w Polsce duzo zyskaliby gdyby uwazniej sluchali tego o czym
mowia doswiadczeni w demokracji Polish-Americans, Canadians czy Australians.

Wasze dyskusje, tow. podporuczniku, sa po prostu smiechu warte i pozbawione
jakichkolwiek powaznych argumentow. Wiele z tych ktore wytaczaliscie poprzednio
na tym forum juz obecnie sa skompromitowane, a przeciez mowilismy i
ostrzegalismy.

Gość: Funnel Re: Podporuczniku komentatorze... IP: *.bc.hsia.telus.net 20.03.03, 21:20

Na przyklad jednym z takich pominietych w powielanym przez tow.Komentatora
referacie jest brak plucia na Stany Zjednoczone.Kilka miesiecy temy dostaliscie
rozkaz zmiany kierunku pprcz.Komentatorze ????Nie dziwie sie ze milczeliscie od
tego czasu,tyle propagandowej pracy poszlo na marne.A i z Waszej wymarzonej
Krainy Swietlanej Przyszlosci zaczynaja patrzec na Was z obrzydzeniem.Slusznie
zauwazyl Johny ,iz tragiczne bledy popelniane przez elity rzadzace
Polska,wytykane przez nas od dlugiego czasu opisuja teraz nagminnie RZETELNI
dziennikarze(jedyni ludzie starajacy sie uratowac ten kraj).A przeciez
identyczne nasze stwierdzenia wyywolywaly u Was obled wscieklosci i piane na
ustach,Wiec czy oni piszac w identyczny sposob kieruja sie ,jak nam
zarzucacie,nienawiscia do Polski i wszystkiego co polskie ,czy troska o Nia ???
Oni tez sa komunistycznym betonem,i para psycho dziennikarzami ???
Odpowiedz nam Piotrusiu Panie.

Gość: W-wiakToronto Komentator masz racje. IP: 209.167.118.* 20.03.03, 18:06

Gość: Rumbero Komentator nalezy Ci sie deputat weglowy! IP: 66.207.104.* 20.03.03, 18:45

Prawda jest taka, ze od czasow PRL-u mentalnosc "zhitieli" w Kraju niewiele sie
zmienila. Do dzis dnia obowiazuje kupa przepisow z tamtych dobrych czasow, nie
zlikwidowano zapomog dla pewnych grup ludzi, itp. Do dzis dnia tacy jak
Komentator jedza suto na stolowkach sluzbowych, ktore sa mocno subsydiowane
przez "panstwo". De facto rzad okrada ludzi, ktorzy subsydiow nie dostaja, a
placa podatki. Urzedy skarbowe nie sa takie zaciekle w sciganiu podatkow od
firm panstwowych, mimo ze prywatne wielokrotnie bankrutuja przez
ich "nadgorliwosc". A wszystko polega na tym, ze mentalnosc ludzi pozostala w
starych kumentatorsko-PeReLoskich czasach - kapitalizmu jeszcze w Polszie niet!
- kantroll Re: Komentator nalezy Ci sie deputat weglowy! 20.03.03, 19:27
  
  Gość portalu: Rumbero napisał(a):
  
  > Do dzis dnia tacy jak Komentator jedza suto na stolowkach sluzbowych, ktore
  > sa mocno subsydiowane
  
  Kumentator musi jadac na stolowce (zyje w koszarach) ...
cantroll Kmiot z Misisagi, a nie warszawiak jestes, hehehe 20.03.03, 19:01
- Gość: ...up.!!!!!!!! Komentator polotu brakuje ? IP: *.proxy.aol.com 21.03.03, 03:55
  
  Jak za czasow ponurej komuny, kazdego kto odwazy sie na krytyke tego bajzlu w
  wolnej rzekomo Polsce komentator i jego druzyna kwalifikuje do pomylonych.
  Musi cos pisac, sluzba nie druzba. Kilka razy musial zwiewac z forum, bo
  argumenty emigrantow go przytloczyly. Teraz przymila sie do nowicjuszy na
  forum i zagrzewa ich do nienawisci do tych, ktorzy ten nieustajacy bajzel
  mieli odwage opuscic.
  Tak masz racje jestesmy prawdziwymi emigrantami, wszyscy zaplacilismy wysoka
  cene za nasza wolnosc. Kiedy wyjechalismy bylo slychac ryk waszej wscieklosci
  bo bylismy poza waszym zasiegiem ,zagrabiliscie jednak co po nas pozostalo,
  nie gardziliscie nawet cudza wlasnoscia. Nasze rodziny pozostawione w Polsce
  zyly w strachu i mialy ku temu powody i mozna byloby niejedna ksiazke napisac.
  A sposoby mieliscie.... - Chce sie nas zagluszyc bo wlasnie my jestesmy
  swiadkami lamania wszelkich praw ludzkich jeszcze nie tak dawno. Pamietamy
  rowniez nazwiska ludzi z tamtych czasow, ktorzy nadal sprawuja waaaaadze i
  urzedy w RP, ktora z zalozenia miala byc wolna.
  Obawiajac sie wybuchu niezadowolenia bo bezrobocie rosnie i ludzie zyja w
  niedostatku dobrze byloby upchnac rzesze bezrobotnych za granice, wiec stad
  umizgi o zniesienie wiz do USA.
  Nic z tego nie wyszlo i fochy roznej masci komentatorow i ich mocodawcow nic
  tu nie pomoga. Mozesz sobie ulzyc piszac na forum sobie a muzom...
  Galopujaco rosnace bezrobocie pozostaje waszym problemem. Nawet jak Polska
  wejdzie do EU beda dlugoletnie restrykcje odnosnie zatrudnienia.
  Najlepiej byloby teraz poszukac jakiegos wroga zaczajonego za weglem i na niego
  zwalic wine. Pewnie to ci co mieszkaja za granica ....Nie, to piwo sami
  wypijecie... na pewno juz niedlugo....
  Po rzuceniu nienawistnego postu na forum jakos nie widac agenta kiedy ma
  odpowiedziec na proste pytanie, odnosnie lamania przez Polske umowy
  miedzynarodowej miedzy Polska i USA a tym samym oraz Konstytucji III RP,
  ktora zobowiazuje do przestrzegania umow miedzynarodowych.
  Przyzwyczajeni do uprawiania bezprawia przez lata tym razem jak widac
  zagalopowali sie za daleko. Celowli w nas legalnych obywateli innych krajow
  wciskajac polskie paszporty za duze $$$$, ktore sa zgola niepotrzebne
  bo nie sadzili, ze sprawa sie rypnie i odbije sie echem po calym swiecie...
  
  Nie wyszly wam towarzysze umizgi o zniesienie wiz-

prawdziwystarywiarus Re: Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho 21.03.03, 03:07

Patrz watek "Nowe szaty ppor. Komentatora"

Gość: alaskanka Re: Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho IP: *.sfo.dsl.cerfnet.com 21.03.03, 05:51

komentator napisała:

> Na to forum ciagle trafiaja nowicjusze i dziwia sie
dlaczego rej wodzi tutaj grupka maniakow z Tow. Starym
Wiarusem na czele w kolko piszacych o paszportach, wizach
i przekraczaniu granicy. Najswiezszym przykladem
zdziwienia jest watek w ktorym autor dziwi sie i nie
znajduje odpowiedzi:

[tu autor cytuje sam siebie]

Ob. komentatorze, nie szkoda wam zycia na wypisywanie
takich bzdur w te i z powrotem ?

alaskanka

spiryt6 Re: Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho 21.03.03, 06:12

Jestem tutaj nowy ,ale wypisywanie o kims ze jest "para-psycho"
nie swiadczy najlepiej o autorze i nie jest zadnym argumentem w dyskusji.
Czy to co pisze "komentator" mozna w ogole nazwac dyskusja ?
- Gość: alaskanka Re: Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 21.03.03, 08:02
  
  spiryt6 napisał:
  
  > Jestem tutaj nowy ,ale wypisywanie o kims ze jest
  "para-psycho" nie swiadczy najlepiej o autorze i nie jest
  zadnym argumentem w dyskusji.
  > Czy to co pisze "komentator" mozna w ogole nazwac
  dyskusja ?
  .....
  
  ob. komentator 'dyskutuje' glownie z glosami we wlasnej
  glowie. Albo jest wariatem, albo rzeczywiscie tworem
  zbiorowym zatrudnionym na etacie. W jednym i drugim
  przypadku chcialabym przekazac wyrazy glebokiego wspolczucia.
  
  alaskanka
  --
  - tajemniczy.don-pedro Do alaskanki 21.03.03, 14:59
    
    Alaskanka - za przeproszeniem...
    Fakt, ze na to forum zagladam od niedawna nie moze byc usprawiedliwieniem tego,
    ze porownujac mnie z komentatorem (a nawet wiecej, zakladajac, ze nim jestem)
    czynisz mi szkode i przykrosc... wystarczy mnie poczytac i porownac chocby
    styl. moje myslenie jest niezalezne i zauwazam ciekawe dla mnie wypowiedzi
    zarowno u Wiarusa, jak i u komentatora. czy myslisz, ze ktos, kto zadaje
    pytania o zdanie emigracji jest slugusem rezimu? 'kto nie jest z nami, jest
    przeciwko nam?' niestety traci mi to starym, zeby nie powiedziec 'czerwonym'
    sposobem myslenia... a skad ja to znam?
    
    zawsze mnie uczono, ze 'kto pyta nie bladzi'...
    to juz pytac nie mozna?
    - Gość: alaskanka Re: Do alaskanki IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 22.03.03, 03:28
      
      tajemniczy.don-pedro napisał:
      
      > zawsze mnie uczono, ze 'kto pyta nie bladzi'...
      > to juz pytac nie mozna?
      
      A owszem, mozna.
      Mozna rowniez wyrazac swoje zdanie o takich pytaniach.
      
      alaskanka
      -

Gość: Kapitalizm Kaput prawdziwystarywiarus zdemaskowany nareszcie IP: *.nsw.bigpond.net.au 21.03.03, 07:59

Gratuluje dobrze wyciagnietych konkluzji. Nie mam zbyt dlugiego stazu na forum
Polonia, ale juz przy pierwszym moim wejsciu scialem sie z osobnikoiem
prawdziwystarywiarus, a scislej on scial sie ze mna. Nie zwrocil uwagi na moj
adres, wzial mnie za 'krajowego' i zaczal lajac. Odbylem podroz w czasie.

Gość: komentatorka Re: prawdziwystarywiarus zdemaskowany nareszcie IP: *.abo.wanadoo.fr 21.03.03, 15:09

Aby pogodzic obie strony nalezy przyznac , ze psycho- parano znajduja sie po
obu stronach. W Polsce psycho-parano jest uogolnione. Polacy biore sie za narod
wybrany, najlepszy pod sloncem , a ziemia polska jest pewnym przyszlym rajem.
Bez Polski nie byloby ani Europy ani USA. Polacy zadnych przykladow nie
potrzebuja bo wszystko sami najlepiej wiedza zarowno jak robic interesy w
wolnym rynku i jak demokracje w wolnym panstwie.Polecy-emigranci sa najbardziej
normalni jesli zyja w kraju swojego wyboru i sa w nim zintegrowani; zachowujac
oczywiscie korzenie, bo tego zupelnie wyrwac sie nie da. Sa jednak poomiedzy
emigrantami parano-psycho jesli dorobili sie szmalu , w panstwie w ktorym w
glebi ducha nie zintegrowali sie i pozostali jakby "lepszymi"( patrz
bogatszymi) Polakami niz ich rodzina. Ci sieja nienawisc i wyrazaja na
tutejszym forum swoje chamstwo, z ktorym przyjechali z ojczyzny i ktorego nie
pozbyli sie w ich nowym swiecie; Niestety stanowia wiekszosc forumowiczow, a
nie wiekszosc emigracji polskiej.
- cantroll Zabojady, w tym polskie, glosu nie maja, hehehe 21.03.03, 16:33
  - Gość: komentatorka Re: Zabojady, w tym polskie, glosu nie maja, hehe IP: *.abo.wanadoo.fr 21.03.03, 17:12
    
    Osle imie wszedzie slynie-znasz to centroll-to o tobie
    - cantroll Ciemna, glupia, wredna, i we Francji, hehehe 21.03.03, 18:40
      
      Gość portalu: komentatorka napisał(a):
      
      > Osle imie wszedzie slynie-znasz to centroll-to o tobie
      - Gość: Frenchlady Re: cantroll, ty chamie IP: *.abo.wanadoo.fr 21.03.03, 19:15
        
        cantroll Re: cantroll, ty chamie 21.03.03, 20:56
        
        Frenchlady?
        
        A coz to za slowo?
        
        Popatrz na swoj tekst - mysli chaotyczne, zdania niespojne, roi sie od bledow
        gramatycznych i "typos" - ladies sa przewaznie wyksztalcone, nawet jesli
        niezbyt bystre.
        
        O stronie merytorycznej postu juz sie nie bede wypowiadal. Wroc lepiej, mon
        cheri (czy jakos podobnie, francuskim nie wladam, bo i na kant on komu
        potrzebny, hehehe), do miotly, scierki, czy czym tam sie trudnisz, bo
        klawiatura ci wyraznie nie sluzy - w pismie nie uczona, hehehe?

Gość: wowa Re: Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho IP: *.dial.mtl1.sprint-canada.net 22.03.03, 02:19

towarzysze zostawilem na kubie 3 tys dol na dwie osoby
zaplacilem za wizy 50 dol US przy wyjezdzie to takie komunistyczne akcenty az sie robi weselej, bo zawsze musi
byc cos na odwrot niz to jest w normalnym kraju.
do polski sie w doalszym ciagu nie wybieram
poz. dla tow w rzadzie tow. prezydenta , waszego tow.sekrrretaza oraz tow. im dziure budzeetowa.

komentator Typowy przyklad psychopatii paranoidalnej 22.03.03, 12:18

Gość portalu: wowa napisał(a):

> towarzysze zostawilem na kubie 3 tys dol na dwie osoby
> zaplacilem za wizy 50 dol US przy wyjezdzie to takie komunistyczne akcenty
> az sie robi weselej, bo zawsze musi byc cos na odwrot niz to jest w
> normalnym kraju. do polski sie w doalszym ciagu nie wybieram
> poz. dla tow w rzadzie tow. prezydenta , waszego tow.sekrrretaza oraz tow.
> im dziure budzeetowa.

*Reuters, AFP 19-03-2003, ostatnia aktualizacja 19-03-2003 17:40
*Władze kubańskie aresztowały kilkadziesiąt osób, oskarżając je o spisek
*inspirowany przez szefa amerykańskiego przedstawicielstwa dyplomatycznego w
*Hawanie Jamesa Casona. Znany dysydent kubański Elizardo Sanchez powiedział,
*że jest to największa fala represji od lat.

Zrobiles wiec jak przystalo na skrajnego psychopate dofinansowujac solidnie
rezym Castro i jego terror. Jestes nedzna kreatura bez zadnego poczucia
ludzkiej godnosci, typowym produktem, wojsko odbyles w ZOMO a potem
kumplowales siez bezpieka i oni ci dali paszport, nie?

Kazdy moze sie przekonac na takich przykladach ze emigranci para-psycho, Tow.
Wiarusy i spolka, to element skrajnie zdgenerowany - produkt uboczny
indoktrynacji komunistycznej ktora doprowadzila do uszkodzenia ósadu
moralnego. Z takich rodzin i osobnikow tego typu rekrutowal sie wierny aktyw
partyjny i sila partii czyli bezpieka. Jak wiadomo czesc tych osobnikow z
powodu rozczarowania brakiem awansu zalatwiala sobie po znajmosci paszporty
i wyjezdzala udajac bohaterow. I jak widac komunizm nadal ciagnie.
- cantroll Diabel sie ubral w ornat i ogonem na msze dzwoni 22.03.03, 16:28
  
  komentator napisała:
  
  > Kazdy moze sie przekonac na takich przykladach ze emigranci para-psycho, Tow.
  > Wiarusy i spolka, to element skrajnie zdgenerowany - produkt uboczny
  > indoktrynacji komunistycznej ktora doprowadzila do uszkodzenia ósadu
  > moralnego. Z takich rodzin i osobnikow tego typu rekrutowal sie wierny aktyw
  > partyjny i sila partii czyli bezpieka. Jak wiadomo czesc tych osobnikow z
  > powodu rozczarowania brakiem awansu zalatwiala sobie po znajmosci paszporty
  > i wyjezdzala udajac bohaterow. I jak widac komunizm nadal ciagnie.
- Gość: wowa Re: Typowy przyklad ataku personalnego IP: *.dial.mtl1.sprint-canada.net 22.03.03, 23:49
  
  komentator napisała:
  
  > Gość portalu: wowa napisał(a):
  >
  > > towarzysze zostawilem na kubie 3 tys dol na dwie osoby
  > > zaplacilem za wizy 50 dol US przy wyjezdzie to takie komunistyczne akcenty
  >
  > > az sie robi weselej, bo zawsze musi byc cos na odwrot niz to jest w
  > > normalnym kraju. do polski sie w doalszym ciagu nie wybieram
  > > poz. dla tow w rzadzie tow. prezydenta , waszego tow.sekrrretaza oraz tow.
  >
  > > im dziure budzeetowa.
  >
  > *Reuters, AFP 19-03-2003, ostatnia aktualizacja 19-03-2003 17:40
  > *Władze kubańskie aresztowały kilkadziesiąt osób, oskarżając je o spisek
  > *inspirowany przez szefa amerykańskiego przedstawicielstwa dyplomatycznego w
  > *Hawanie Jamesa Casona. Znany dysydent kubański Elizardo Sanchez powiedział,
  > *że jest to największa fala represji od lat.
  >
  > Zrobiles wiec jak przystalo na skrajnego psychopate dofinansowujac solidnie
  > rezym Castro i jego terror. Jestes nedzna kreatura bez zadnego poczucia
  > ludzkiej godnosci, typowym produktem, wojsko odbyles w ZOMO a potem
  > kumplowales siez bezpieka i oni ci dali paszport, nie?
  >
  > Kazdy moze sie przekonac na takich przykladach ze emigranci para-psycho, Tow.
  > Wiarusy i spolka, to element skrajnie zdgenerowany - produkt uboczny
  > indoktrynacji komunistycznej ktora doprowadzila do uszkodzenia ósadu
  > moralnego. Z takich rodzin i osobnikow tego typu rekrutowal sie wierny aktyw
  > partyjny i sila partii czyli bezpieka. Jak wiadomo czesc tych osobnikow z
  > powodu rozczarowania brakiem awansu zalatwiala sobie po znajmosci paszporty
  > i wyjezdzala udajac bohaterow. I jak widac komunizm nadal ciagnie.
  atakuje sie osobe zamiast idei to takie wzniosle i moralne dla tow.

Gość: a Re: Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho IP: *.cable.mindspring.com 22.03.03, 12:47

Brawo!
W większości to prości ludzie , niewykształceni (nie wszyscy)o ograniczonych
horyzontach.Pomimo że czytają gazety i ogladają wiadomości nie rozumieją
informacji tam podanych.itd.Szkoda czasu na dyskusje bo czy można nazwać
dyskusją,odpowiedź: "Kurwo ja ci zapierdole ty glupi baranie" - brawo

prawdziwystarywiarus Re: Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho 23.03.03, 05:22

up!!!

biala-twarz Re: Do kumentatora 23.03.03, 16:28

komentator napisała:
> - Psychopaci paranoidalni
> - Paranoicy psychopatyczni
> Otoz paranoja tych osobnikow polega na tym ze dla nich kraina nad Wisla to
> w dlaszym ciagu miejsce ktore opuscili czyli PRL, sowiecka kolonia gnebiona
> przez totalitarny rezym. Kraina ktora byla jest i bedzie wiecznym bagnem
> ludzkich nieszczesc z ktorego osobnikom tym udalo sie wydostac.

-----
oczywiscie, ze Polske pamietamy tylko z okresu przedemigracyjnego, ale
przeciez sa dostepne gazety, tv, internet, radio, telefon, wiec kontakt
jest. Wiec czyja to robota aby przekazywac nam "falszywe" informacje ?
To co , nie ma juz korupcji, biurokracji, bandytyzmu, jest pelna
demokracja, z praca nie ma klopotu, wiec mozemy wracac?
Teraz jest dobrze , ale lubimy sobie ponarzekac a Polonia zaprosi i
bedzie jeszcze lepiej ? A pozniej to tylko wysmiac tych frajerow...
Teraz dziesiec razy sie zastanowie komu wysle zaproszenie, moze w
koncu te kolejki zmniejsza sie na Pieknej...?
-----

> Mowimy tutaj o sprawach
> marginalnych: nieskonczenie wazniejsze jest ze juz wkrotze obywatele polscy
> beda obywatelami Unii i nie tylko beda mogli podrozowac ale i swobodnie
> mieszkac i pracowac na calym kontynencie europejskim.

------
To wszystko o czym piszesz nastapi dopiero w roku 2013.
Wiesz, dziwne to jest, ze tylko o takich korzysciach kazdy mowi przy
wstapieniu Polski do Unii...Kazdy liczy na to , ze bedzie mogl wyjechac,
popracowac, a Zachod w tym czasie bedzie Wam budowal Polske, inwestowal,
dofinansowywal upadajaca gospodarke, utrzymywal wszystkich rolnikow z
Lepperem na czele. Wiec te wszystkie inwektywy idace z Polski na Polonie
to tylko wielka zazdrosc. Polonia od dawna jest juz wolna i korzysta z
dobrodziejstw tego swiata. Polska jest wolna juz 13 lat ...i co ?
gorzej tam byc juz nie moze...i wreszcie sami zaczynacie to dostrzegac...

general-uop Re: Do nowicjuszy o emigrantach para-psycho 05.06.03, 20:55

Gość: Up Strasznie kosza posty, to nowa unijna"demokracja"? IP: *.NYCMNY83.covad.net 07.06.03, 00:00

Najnowsze z forum Z dala od Polski

Zaloguj się