Dodaj do ulubionych

POWAZNE OSTRZEZENIE PASZPORTOWE

24.04.03, 12:37
Na forum grupa para-psycho rozpowszechnia bzdurne i oszukancze informacje
na temat amerykanskich przepisow paszportowych, podwojnego obywatelstwa itd.

Ma to na celu wykazywanie ze polskie regulacje w tym zakresie
sa 'zamordystyczne'.

Prawda jest ZUPELNIE INNA gdyz regulacje sa calkiem podobne. Propaganda
oszustow moze jednak wyrzadzic niepowetowane szkody osobom latwowiernym
i niezorientowanym w przepisach.

PRZEKAZUJEMY WIEC POWAZNE OSTRZEZENIE PASZPORTOWE: NIE WIERZCIE oszustom
ze granice USA mozna przekraczac bez paszportu a podwojni obywatele moga
uzywac dowolnych paszportow.

WIERZCIE TYLKO W OFICJALNE STANOWISKO WLADZ, DEPARTAMENTU STANU

www.travel.state.gov/dualnationality.html
....
Most U.S. citizens, including dual nationals, MUST use a U.S. passport to
enter and leave the United States. Dual nationals MAY also be required by
the foreign country to use its passport to enter and leave that country.
....

Poniewaz para-psycho maja fobie do zrodel polskich wezmy taki sobie
pierwszy przyklad co pisze AMBASADA USA W NIEMCZECH NA TEMAT UZYWANIA
PASZPORTOW:

www.usembassy.de/services/dualnationality.htm
....
IV. The Responsibilities of Citizenship

1. Along with the rights and privileges of a citizenship come certain
responsibilities. For example:

a. All American-German dual nationals must enter the United States with a
valid U.S. passport; to enter with only a German passport or Kinderausweis
is a violation of U.S. law.
....

oraz

....
5. While Germany recognizes the concept of dual nationality, for most
purposes it considers a dual national in Germany a German citizen only.
Thus, the ability of the U.S. Embassy and consulates to provide assistance
to an American-German dual national in Germany may be limited. The reverse
is true in the U.S., where such a person is considered only American for
most purposes, and where the German Embassy or consulates may be able to
offer only limited assistance. For more information, please contact the
Embassy or your nearest consulate.
...

Sprawy sa ABSOLUTNIE jasne, nie ma tu zadnych niedomowien. Obywatele obu
krajow przekraczaja granice z odpowiednimi paszportami i musza posiaddac
paszporty przy wjezdzie i wyjezdzie.

Para-psychole nie beda oczywiscie narzekali na zamordystyczne przepisy
USA czy Niemiec. Dlaczego? Ha, bo w ich paranoi tylko przepisy polskie
sa 'zamordystyczne', chociaz sa takie same.
Obserwuj wątek
    • dreptak2k Re: POWAZNE OSTRZEZENIE PASZPORTOWE 24.04.03, 13:10
      Wypilem dzisiaj troche - wybacz, jest u nas dlugi weekend, wiec pozwolilem
      sobie. To, co napisales przeczytam juz juto - na dzisiaj to zbyt duzo.

      Wyjasnij mi jedna sprawe. Czy moge pojechac do Polski na moim australijskim
      paszporcie czy tez nie?

      Dziekuje za wyjasnienie.
      • i.p.freely Re: Ja tez nic juz nie rozumiem 24.04.03, 13:16
        komentatorze, czy moge wjechac i WYJECHAC z Polski na moim paszporcie
        amerykanskim? Obywatelstwa polskiego nigdy sie nie zrzeklam i biorac pod uwage
        obecne przepisy polskie, zrzec sie nie moge.
    • prawdziwystarywiarus POWAZNE OSTRZEZENIE ppor. Komentatora 24.04.03, 13:13
      Poruczniku, ostrzegać obywateli amerykanskich to wy będziecie, jak się
      załapiecie na posadę w Departamencie Stanu. Niestety programu wymiany personelu
      pomiędzy MSWiA a State Dept. na razie się nie przewiduje, z powodu różnic
      cywilizacyjnych.


      Nie upajajcie się słowem MUST. Już dawno wam tutaj tłumaczyły, jak pastuch
      krowie, różne osoby lepiej od was znające żywy, idiomatyczny język angielski,
      że w tym kontekście chodzi o ostrzeżenie obywateli amerykańskich przed
      osobliwymi praktykami dzikich, a nie o nakazanie im postępowania tak, jak dzicy
      sobie życzą. Zresztą w innym miejscu informacji dla podwójnych obywateli State
      Dept. z równym powodzeniem używa słowa MAY:


      "Most U.S. citizens, including dual nationals, MUST use a U.S. passport to
      enter and leave the United States. Dual nationals MAY also be required by the
      foreign country to use its passport to enter and leave that country. "

      www.travel.state.gov/dualnationality.html


      Jak State Dept. ma coś komuś nakazać, to zawsze się powołuje na ustawę, lub
      przepisy wydane na podstawie ustawy – na przykład na Kubę technicznie rzecz
      biorąc obywatelom USA nie wolno jeździć na podstawie Cuban Assets Control
      Regulations, administrowanych przez Department of the Treasury.


      Ja rozumiem, że wam się to w waszej totalitarnej głowinie nie mieści, ale w
      ustroju Stanów Zjednoczonych jest w ogóle ustrojowo niemożliwe nakazanie
      obywatelowi amerykańskiemu czegokolwiek przez amerykański organ państwowy, o
      ile organowi brakuje adekwatnego pokrycia takiego nakazu w amerykańskim
      prawie. Jeżeli nie jest powołany odpowiedni akt prawny (ustawa lub jej
      przepisy wykonawcze), to wszelkiego rodzaju porady i zalecenia są jedynie
      sugestiami, a nie poleceniami, i można sobie na nie nagwizdać.


      Ponieważ nie istnieje żaden amerykański przepis NAKAZUJĄCY podwójnym obywatelom
      USA i innego państwa używanie nie-amerykańskiego paszportu przy wjeździe i
      wyjeździe z kraju ich nie-amerykańskiego obywatelstwa, wasze rozpływanie się
      nad słowem MUST, poruczniku, trafia w próżnię.


      Departament Stanu po prostu ostrzega, że różni dzicy czasami uwazają, że
      podwójni obywatele MUSZĄ używać dzikich paszportów i rzeczowo opisuje
      konsekwencje obcowania z takimi dzikimi.


      Jeśli się porucznikowi wydaje inaczej, to proszę w takim razie wskazać
      amerykański PRZEPIS polecający obywatelom USA posiadającym również inne
      obywatelstwo posługiwanie się w jakichkolwiek okolicznościach nie-amerykańskim
      paszportem. Zrozumiał porucznik? Nie dobre rady wujka Colina, porady i
      sugestie, tylko PRZEPIS, jaki można w razie potrzeby wyegzekwować sądownie albo
      ukarać za jego naruszenie.


      A jak się porucznikowi roi, że jak się jest obywatelem amerykańskim, to z USA
      nie można WYJECHAĆ bez amerykańskiego paszportu, to nic bardziej błędnego -
      niech porucznik spyta kogoś, kto tam mieszka i zna rzecz z praktyki, a nie ze
      szkoleń w Zegrzynku.




      • i.p.freely Re:Dzieki stary 24.04.03, 13:19
        keep up the good work.
    • bruno55 Do tow. komentatora 24.04.03, 13:46

      Twoje wywody moga byc wyglaszane w salach uniwerstyteckich .Masz bardzo trzezwy
      osad sytuacji .Tak trzymaj .Dawaj dalej popalic tym zagraniczniakom za dyche twoje
      riposty sprawiaja mi wielka przyjemnosc .Pozdrowienia.
    • komentator Wiarus szaleje, ludzie oszolomieni 24.04.03, 17:10

      To ze Wiarus dostal szalu i zaczal zaprzeczac oficjalnym dokumentom
      Departamentu Stanu USA nie ulega watpliwosci.

      Dla osob ktore ulegly oszolomieniu przez Wiarusa zacytujmy jeszcze
      raz co pisze Ambasada USA w Niemczech:

      . All American-German dual nationals must enter the United States with a
      valid U.S. passport; to enter with only a German passport or Kinderausweis
      is a violation of U.S. law.
      ....

      A wiec jak bedzie z obywatelami polskimi?
      • foghat Re: Wiarus szaleje, ludzie oszolomieni 24.04.03, 21:17
        komentator napisała:

        >
        > To ze Wiarus dostal szalu i zaczal zaprzeczac oficjalnym dokumentom
        > Departamentu Stanu USA nie ulega watpliwosci.
        >
        > Dla osob ktore ulegly oszolomieniu przez Wiarusa zacytujmy jeszcze
        > raz co pisze Ambasada USA w Niemczech:
        >
        > . All American-German dual nationals must enter the United States with a
        > valid U.S. passport; to enter with only a German passport or
        Kinderausweis
        > is a violation of U.S. law.
        > ....
        >
        > A wiec jak bedzie z obywatelami polskimi?
        ____________________
        Kogo ty chcesz manic tumanie?
        Jak byk pisze MUST ENTER THE US with valid US passport - to niby z czym maja
        WJECHAC jesli sa obywatelami US? Podkreslam slowo ENTER.
        Kiedy byly niemiec jedzie z wizyta do swojej bylej ojczyzny, tj EXIT US, pies
        z kulawa noga go sie nie czepia czy on ma niemiecki paszport z wrona.

        Ok, ladujemy we Frankurcie (ENTER BRD) i 'wicie' co, szkop wbija pieczatke w
        US passport i milej podrozy zyczy.
        Czas wizyty sie konczy i byly niemiaszek EXITS the BRD i o dziwo szkop na
        granicy o niemiecki (wazny czy niewazny) paszport sie nie upomina!
        Skad wiem? Ja ta pielgrzymke co roku odbywam.



        • Gość: Funnel Re:W zakuty leb Komentata IP: *.bc.hsia.telus.net 24.04.03, 21:53
          Apiat;
          > Gość: Kociak 17-03-2003 23:55 odpowiedz na list odpowiedz cytując
          >
          > Kilka tygodni temu wracalam z moja rodzina z Londynu. Na lotnisku
          w
          > Los Angeles
          > facet przed nami, mial brytyjski paszport ale twierdzil ze jest
          > rowniez
          > obywatelem amerykanskim i po prostu zapomnial swojego paszportu
          USA.
          > Wyrzucili
          > go z kolejki dla Amerykanow i kazali mu sie ustawic w tej kolejce
          dla
          > reszty
          > swiata. Kiedy zaczal krzyczec, straznik wypchnal go sila i
          odkrzyknal
          > mu ze jak
          > chce korzystac z przywilejow na lotnisku, to musi okazac paszport
          > amerykanski.
          > I w ten sposob sprawa z jego obywatelstwem amerykanskim zostala
          > zalatwiona.
          > Nikt mu na sile nie wciskal paszportu ani nie wymagal od niego
          > udowadniania czy
          > to amerykanskie obywatelstwo posiada.
          > Czyli wymaganie od obywateli amerykanskich paszportow
          amerykanskich
          > podczas
          > wjazdu do USA traktuje sie jako privilege a nie jako przymus, jak
          to
          > sie w
          > Polsce dzieje.

          *********
          Nawet w druga strone to nie dziala.Paniatno towarzysze z Rakowieckiej???
          • komentator W betonowa pale Funnela: VIOLATION OF US LAW 25.04.03, 07:35
            Tak jak przewidywalismy beton para-psycholu bedzie jawnie zaprzeczal
            oczywistym faktom:


            www.usembassy.de/services/dualnationality.htm
            ....
            IV. The Responsibilities of Citizenship

            1. Along with the rights and privileges of a citizenship come certain
            responsibilities. For example:

            a. All American-German dual nationals must enter the United States with a
            valid U.S. passport; to enter with only a German passport or Kinderausweis
            is a violation of U.S. law.
            .....


            VIOLATION OF U.S. LAW, VIOLATION OF U.S. LAW, VIOLATION VIOLATION OF U.S. LAW,
            VIOLATION OF U.S. LAW, VIOLATION OF U.S. LAW, VIOLATION OF U.S. LAW


            • prawdziwystarywiarus Re: W betonowa pale Funnela: VIOLATION OF US LAW 25.04.03, 12:30
              komentator napisała:

              > Tak jak przewidywalismy beton para-psycholu bedzie jawnie zaprzeczal
              > oczywistym faktom:
              >
              >
              > www.usembassy.de/services/dualnationality.htm
              > ....
              > IV. The Responsibilities of Citizenship
              >
              > 1. Along with the rights and privileges of a citizenship come certain
              > responsibilities. For example:
              >
              > a. All American-German dual nationals must enter the United States with a
              > valid U.S. passport; to enter with only a German passport or Kinderausweis
              > is a violation of U.S. law.
              > .....
              >
              >
              > VIOLATION OF U.S. LAW, VIOLATION OF U.S. LAW, VIOLATION VIOLATION OF U.S.
              LAW,
              > VIOLATION OF U.S. LAW, VIOLATION OF U.S. LAW, VIOLATION OF U.S. LAW
              >

              ===========================

              Czy porucznik odroznia WJAZD od WYJAZDU?????
    • Gość: wowa Re: POWAZNE OSTRZEZENIE PASZPORTOWE IP: *.dial.mtl1.sprint-canada.net 24.04.03, 22:27
      tow. ciagle mysla ze jak jest na rakowieckiej to tak jest moze w calej polsce
      ale na swiecie jest inaczej tow. izejdzie wam nastepne 50 lat zeby to zrozumiec
      ale swiat nie stoi w miejscu wiec latajcie sobie tow. jak pies za swoim ogonem
      pozdrowcie tow. w rzadzie i wszedzie.
      • Gość: Rio Bravo Re: Sprostowanie do powaznego ostrzezenia paszport IP: *.proxy.aol.com 25.04.03, 01:02
        Nikt tu nie twierdzi, ze powinno sie podrozowac bez paszportu -czy przy
        wyjezdzie z USA nie nalezy miec paszportu- nie odwracaj kota ogonem
        komentatorze- twierdzimy z wlasnego doswiadczenia, ze nikt sie nie czepia przy
        WYJEZDZIE z USA w stylu polskim- NIE CZUJE SIE OBECNOSCI SLUZBY GRANICZNEJ
        PRZY WYJEZDZIE, nie ma pytan gdzie sie jedzie, na jak dlugo, nie przekopuje
        sie bagazy, nie docieka sie na jakim paszporcie sie podrozuje i dlaczego.Nie
        lezy to w sferze zainteresowania sluzb granicznych USA.
        A co dzieje sie w Polsce- mozna oberwac jezeli sie nie zna polskiego jezyka a
        ma sie na nieszczescie polskie nazwisko po swoich przodkach i niechcacy
        chcialo sie kraj z opowiadan babci , czy prababci odwiedzic.
        Tylko mi nie mow komentatorze, ze takich numerow nie bylo bo podam ci link,
        jak cie to intersuje, albo przepisze artykul traktujacy o tym jak Amerykanie
        polskiego pochodzenia/ malzenstwo/ wybrali sie Polski i o malo nie doszlo do
        pobicia przez polska sluzbe graniczna. Powod - nie legitymowali sie polskim
        paszportem - ich amerykanskie legalne dokumenty podrozy nie byly wystarczajace.
        No i co mi odpowiesz - obrzucisz mnie blotem, nawymyslasz mi od psycholi,
        przechodze na odbior...ciekawi mnie czy czatujecie rowniez na nocnej
        zmianie...
        Co jest przyczyna takiego wysypu tematow przez komentatorow ... ??????
        • komentator Czucie bluesa 25.04.03, 08:06
          Gość portalu: Rio Bravo napisał(a):

          > Nikt tu nie twierdzi, ze powinno sie podrozowac bez paszportu -czy przy
          > wyjezdzie z USA nie nalezy miec paszportu- nie odwracaj kota ogonem
          > komentatorze- twierdzimy z wlasnego doswiadczenia, ze nikt sie nie czepia
          >przy

          Jak to nie - kupa para-psycholi twierdzi ze przy wyjezdzie z USA NIE MA
          OBOWIAZKU posiadania paszportu. Tymczasem jest to administracyjny MUST.


          > WYJEZDZIE z USA w stylu polskim- NIE CZUJE SIE OBECNOSCI SLUZBY GRANICZNEJ
          > PRZY WYJEZDZIE, nie ma pytan gdzie sie jedzie, na jak dlugo, nie przekopuje

          Hahaha, tu jest wlasnie demagogia para-psycho:

          KONTROLA WYJAZDOWA JEST NORMALNA PROCEDURA W CALEJ EUROPIE

          Nie jest to zaden polski wymysl. Podobnie jak obowiazek posiadania
          dowodow tozsamosci i zameldowania oraz zakaz noszenia spluwy przy
          biodrze.

          Kontrola jest szczegolnie dokladna w strefie Schengen i po przystapieniu
          Polski do Schengen bedzie jeszcze dokladniejsza. Kraje Schengen uwazaja ze
          polska kontrola graniczna pozostawia wiele do zyczenia i kosztem kilkuset
          milionow euro juz obecnie finansowana jest jej modernizacja. Nalezy miec
          nadzieje ze w roku 2006-7 proces ten bedzie zakonczony chociaz ze wzgledu
          na niezwykle wysokie wymagania moze przedluzyc sie nawet i o kilka lat.

          Procedura amerykanska jest inna: sluzb specjalnych sie nie czuje - jesli
          sie nie ma dobrego wechu hehe. Widziales kiedys agentow SS w akcji na
          lotnisku? Facetow ze sluchawka w uchu biegnacych ze spluwami? Wyobrazasz
          sobie co by bylo gdyby okazalo sie ze nie masz paszportu US przy sobie?

          Ale jezeli mowa jest o kontrolach granicznych to mozna tez odwrocic sprawe
          i pogadac o KONTROLI WJAZDOWEJ. Tu USA bija REKORDY: biurokracji, chamstwa,
          brutalnosci, lamania elementarnych praw czlowieka. Personel imigracyjny
          czesto przypomina para-psycho na tym forum.
          • Gość: Rio Bravo Re: Czucie bluesa IP: *.proxy.aol.com 25.04.03, 12:31
            Jeszcze raz powtarzam- podtrzymuje to co jest w moim poscie.
            Z zadnego postu innych dyskutantow rowniez nie wynika, ze nie nalezy miec
            paszportu- tylko ze przy WYJEZDZIE z USA nie jest sie sprawdzany przez sluzby
            graniczne.Koniec kropka.
            Dla asymetrii dedykuje link komentatorowi jak to dziala w Polsce przy WYJEZDZIE
            dziennik.krakow.pl/archiwum/n.cg?data=2001/05.07
            wybrac dzial -Podhale-
            NIE PRZYSTAJE DO CYWILIZACJI...
            Jezeli po lekturze tego artylulu komentatorze uwazasz, ze takie traktowanie
            wyjezdzajacych z Polski jest NORMALNE - Polske beda wszyscy omijac szerokim
            lukiem.
            Ja jako obywatel USA nie mam problemu z wjazdem kiedy wracam do USA. Nie sa mi
            znane przejscia ludzi, ktorzy sa swiadomi tego, ze zlamamli poprzednio prawo
            pracujac w USA nielegalnie i na zasadzie moze znow sie uda podejmuja ryzyko
            przybycia do USA.Jest tajemnica poliszynela, ze Polaka nie stac na wieloletnie
            wakacje w USA, jezeli nie pracuje na czarno. Nie mozna miec do nikogo
            pretensji, tylko do tych, ktorzy latami lamia prawo i wyrobili taka opinie.

            Nasza dyskusja jest o WYJEZDZIE z Polski- nie mieszaj pojec.
            Nie strasz ze UE zada uszczelnienia granic- chodzi w szczegolnosci o wschodnia
            granice i slusznie.
            Z jakas wielka rozkosza podnosisz aspekt kontroli w sferze Schengen. Bac sie
            moga ci ktorzy maja cos na sumieniu i slusznie powinni sie bac.Nie dotyczy to
            ucziwych ludzi i mam nadzieje, ze taki cyrk jaki mial miejsce na Okeciu z
            Amerykanami polskiego pochodzenia- ktory jest opisany w/w artykule nie bedzie
            mial nigdy miejsca- w szczegolnosciw odniesieniu do pana Stasika, ktory jest
            li tylko wylacznie obywatelem USA i w bazie Schengen nie figuruje i nie bedzie.
            Nikt na pewno nie odwazy sie go tak potraktowac czego doznal w Polsce-
            omal nie zostal pobity.
            W zadnym kraju nie zostal tak potraktowany jak w kraju swoich przodkow....
            gdzie wreszcie byc moze wymogiem bedzie, ze sluba graniczna powinna sie
            poslugiwac jezykami obcymi.
            Po wejsciu do UE widze tylko pozytywne zmiany. BEDZIECIE MUSIELI SIE
            UCYWILIZOWAC wedlug wymagan UE.





            komentator napisała:

            > Gość portalu: Rio Bravo napisał(a):
            >
            > > Nikt tu nie twierdzi, ze powinno sie podrozowac bez paszportu -czy przy
            > > wyjezdzie z USA nie nalezy miec paszportu- nie odwracaj kota ogonem
            > > komentatorze- twierdzimy z wlasnego doswiadczenia, ze nikt sie nie czepia
            > >przy
            >
            > Jak to nie - kupa para-psycholi twierdzi ze przy wyjezdzie z USA NIE MA
            > OBOWIAZKU posiadania paszportu. Tymczasem jest to administracyjny MUST.
            >
            >
            > > WYJEZDZIE z USA w stylu polskim- NIE CZUJE SIE OBECNOSCI SLUZBY GRANICZNE
            > J
            > > PRZY WYJEZDZIE, nie ma pytan gdzie sie jedzie, na jak dlugo, nie przekopu
            > je
            >
            > Hahaha, tu jest wlasnie demagogia para-psycho:
            >
            > KONTROLA WYJAZDOWA JEST NORMALNA PROCEDURA W CALEJ EUROPIE
            >
            > Nie jest to zaden polski wymysl. Podobnie jak obowiazek posiadania
            > dowodow tozsamosci i zameldowania oraz zakaz noszenia spluwy przy
            > biodrze.
            >
            > Kontrola jest szczegolnie dokladna w strefie Schengen i po przystapieniu
            > Polski do Schengen bedzie jeszcze dokladniejsza. Kraje Schengen uwazaja ze
            > polska kontrola graniczna pozostawia wiele do zyczenia i kosztem kilkuset
            > milionow euro juz obecnie finansowana jest jej modernizacja. Nalezy miec
            > nadzieje ze w roku 2006-7 proces ten bedzie zakonczony chociaz ze wzgledu
            > na niezwykle wysokie wymagania moze przedluzyc sie nawet i o kilka lat.
            >
            > Procedura amerykanska jest inna: sluzb specjalnych sie nie czuje - jesli
            > sie nie ma dobrego wechu hehe. Widziales kiedys agentow SS w akcji na
            > lotnisku? Facetow ze sluchawka w uchu biegnacych ze spluwami? Wyobrazasz
            > sobie co by bylo gdyby okazalo sie ze nie masz paszportu US przy sobie?
            >
            > Ale jezeli mowa jest o kontrolach granicznych to mozna tez odwrocic sprawe
            > i pogadac o KONTROLI WJAZDOWEJ. Tu USA bija REKORDY: biurokracji, chamstwa,
            > brutalnosci, lamania elementarnych praw czlowieka. Personel imigracyjny
            > czesto przypomina para-psycho na tym forum.
          • prawdziwystarywiarus Re: Czucie bluesa 25.04.03, 12:36
            komentator napisała:

            > Procedura amerykanska jest inna: sluzb specjalnych sie nie czuje - jesli
            > sie nie ma dobrego wechu hehe. Widziales kiedys agentow SS w akcji na
            > lotnisku? Facetow ze sluchawka w uchu biegnacych ze spluwami? Wyobrazasz
            > sobie co by bylo gdyby okazalo sie ze nie masz paszportu US przy sobie?


            Przeciez porucznik Komentator ich w zyciu nie widzial - ani w akcji, ani nie w
            akcji. Na Rakowieckiej nikt nie biega ze sluchawka w uchu, chyba ze uzywa
            aparatu dla przygluchych. A najsmieszniejsze jest, jak porucznik jako obywatel
            wylacznie RP, i posiadacz wylacznie paszportu polskiego, bierze sie za
            wykladanie obywatelom amerykanskim ich obywatelskich obowiazkow oraz
            konsekwencji nie noszenia przy sobie paszportu amerykanskiego.

            ROTFL.
            • Gość: Funnel Re: Komentator do Schengen z palcem w d.... IP: *.bc.hsia.telus.net 25.04.03, 23:01
              Tow.Komentator napisala;
              > USA bija REKORDY: biurokracji, chamstwa,
              brutalnosci, lamania elementarnych praw czlowieka. Personel imigracyjny
              czesto przypomina para-psycho na tym forum.

              *********A toooo, biurko obok tow. Komentatorze!

              "Przesluchiwano mnie tak, jakbym byl przestepca. Rzucono na stól kajdanki,
              wyprowadzano mnie do samochodu, ze niby zostaje zabrany do wiezienia na trzy
              lata, potem znów wprowadzono do budynku i ostrzegano, bym nie klamal, bo i tak
              znaja prawde - opowiada Bronislaw Chlond, jeden z dwustu pracowników polskiej
              firmy Abimex, która budowala wizytówke Norymbergi, 34-pietrowa Business Tower.
              Henrykowi Guzdeckiemu, wspólwlascicielowi tej firmy, postawiono wyssany z palca
              zarzut nieprawidlo-wosci finansowych (oszacowanych na 700 tys. marek), z
              którego go potem oczyszczono. - Gdybysmy sie poddali, bylibysmy zrujnowani na
              tym rynku. Moze o to wlasnie chodzilo? - zastanawia sie Guzdecki. Niestety, to
              bardzo prawdopodobne. Niemcy, którzy domagaja sie pelnego dostepu do innych
              rynków, swego bronia zaciekle niczym socjalnej gospodarki rynkowej.

              Polak zawsze podejrzany
              "Zaufanie jest dobre, kontrola jeszcze lepsza" - mówi niemieckie przyslowie.
              Jak twierdza polscy przedsiebiorcy, w ich wypadku ta zasada jest stosowana bez
              litosci. Naloty kontrolerów to codziennosc polskich firm w Niemczech.
              Sprawdzane sa biura, mieszkania, samochody, zabierane komputery, dokumenty. -
              Zdazylismy do tego przywyknac, ale z niektórymi metodami nie mozna sie
              pogodzic - ubolewa Julian Korman, prezes Stowarzyszenia Polskich
              Przedsiebiorstw Uslugowych VdPD w Kolonii. Przykladów na to, ze wedlug
              Niemców "lepsza jest kontrola", sa setki. W Dortmundzie podczas sprawdzania
              olsztynskiej firmy Sow-Granit jednego z robotników przykuto kajdankami do
              krzesla. Podczas zimowej inspekcji w Marabudzie w Augsburgu robotników
              zamknieto na kilka godzin w nie ogrzewanym baraku i pojedynczo wzywano do
              skladania zeznan. W Wiesbaden inzynier z warszawskiej firmy Domicylium zostal
              poddany drobiazgowej kontroli z penetracja odbytu wlacznie, poniewaz przez
              ponad pól roku uzywal polskiego prawa jazdy, nie dopelniajac wymogu zamiany go
              na niemiecki dokument.
              W firmie Polbau aresztowano 16 osób, choc ich pozwolenia na prace znajdowaly
              sie w biurze na budowie. Przetrzymano ich rozebranych do slipek przez
              kilkanascie godzin. Sprawa zajelo sie polskie MSZ. W oficjalnym wyjasnieniu
              przyznano, ze zatrzymani zostali rozebrani, lecz w pomieszczeniu byly
              podgrzewane podlogi, nie podano im niczego do picia, bo nikt nie prosil, a
              kajdanki zalozono im dlatego, zeby nie zrobili sobie krzywdy..."

          • jankez Paszport na granicy w USA 25.04.03, 23:10

            > Jak to nie - kupa para-psycholi twierdzi ze przy
            wyjezdzie z USA NIE MA
            > OBOWIAZKU posiadania paszportu. Tymczasem jest to
            administracyjny MUST.

            Komentator Ty masz absolutna racje tylko mozesz mi
            wyjasnic dlaczego na granicy USA-Meksyk w San Isidro gdy
            przechodze na strone Meksykanska pies z kulawa noga nie
            jest zainteresowany? Jest tylko taka krecaca sie wokol
            bramka zeby Meksykanie wejsc nie mogli a zaraz za nia
            napis "Bienvenidos". Zadnego oficera INS czy Border Patrol.
            Jakos ten Twoj "MUST" nie jest wcali taki "must" bo
            najwyrazniej mozna z USA wyjechac bez okazania paszportu.
            • Gość: jurek K Powazne ostrzezenie - do prawdziuwegostaregowiarus IP: 64.141.34.* 26.04.03, 17:23
              prawdziwystarywiarus:

              >Nie upajajcie się słowem MUST. Już dawno wam tutaj tłumaczyły, jak pastuch
              krowie, różne osoby lepiej od was znające żywy, idiomatyczny język angielski,
              że w tym kontekście chodzi o ostrzeżenie obywateli amerykańskich przed
              osobliwymi praktykami dzikich, a nie o nakazanie im postępowania tak, jak dzicy
              sobie życzą. Zresztą w innym miejscu informacji dla podwójnych obywateli State
              Dept. z równym powodzeniem używa słowa MAY:


              "Most U.S. citizens, including dual nationals, MUST use a U.S. passport to
              enter and leave the United States. Dual nationals MAY also be required by the
              foreign country to use its passport to enter and leave that country. " (koniec
              cytatu)

              --------------------------

              Panie prawdziwystarywiarus (PSW) - cos sie Panu pop ... . Prosze przeczytac
              jeszcze raz:

              > ... Nie upajajcie się słowem MUST.

              Otoz slowo MUST znaczy MUST. To NIE znaczy - shall, should, could, may,
              eventually, if he wants to, on a rainy day ...


              Idzmy dalej - cytat z US ambasady:

              > U.S. citizens, including dual nationals, MUST use a U.S. passport to
              enter and leave the United States. (koniec cytatu)

              A oto komentarz PSW :

              > ...chodzi o ostrzeżenie obywateli amerykańskich przed osobliwymi praktykami
              dzikich, a nie o nakazanie im postępowania tak, jak dzicy sobie życzą. (koniec
              cytatu).

              W cytacie z US embassy jest napisane czarno na bialym, ze chodzi o obywateli
              amerykanskich wjezdzajacych i wyjezdzajacych z USA. Nie ma mowy o ZADNYM innym
              kraju. Chyba ze PWS piszac o "praktykach dzikich" ma na mysli USA ??

              Nastepny cytat PSW:

              > ... Zresztą w innym miejscu informacji dla podwójnych obywateli State
              Dept. z równym powodzeniem używa słowa MAY: ... (koniec cytatu)


              Panie PSW - to slowo MAY odnosi sie do:

              >...Dual nationals MAY also be required by the foreign country to use its
              passport to enter and leave that country. (koniec cytatu)


              .... by the foreign country .... that country.

              To znaczy nie mniej ni wiecej, ze inne panstwo (foreign country - nie USA),
              moze wymagac uzycia swojego paszportu (its passport) w czasie wjazdu i wyjazdu
              z tego kraju (that country).
    • Gość: wowa Re: POWAZNE OSTRZEZENIE PASZPORTOWE IP: *.dial.mtl1.sprint-canada.net 27.04.03, 01:39
      tow. usprawiedliwiaja polski chamski kolchozniany burdel ze w innych krajach tez jest burdel
      tonie jest uspradliwienie
      jak sasiad moj pali to ja musze palic?
      nalezy sie zastanowic tow.dlaczego zamiast latwiej ma byc trudniej i po co ?
      a od bajek to byl Kobuszewski
      bylem w wielu krajach i kontrole jak byly to rzadko i byly zawsze przyjemnoscia wyjatek polska i rosja
      nawet celnik w zgozelcu wolal na mnie paszport nie wiem do dzis. niemcow nie widzialem wcale mimo ze jechalem
      prez niemcy tam i z powrotem , do Francji wjechalem na 3 bieguto bylo w 92 r.
      minelo 11 lat awy tow.zamiast do przodu to do tylu
      pytanko w czyim interesie bo na pewno nie moim czy mojej rodziny
      zyci jest za krotki aby zajmowac sie sprawami kture w nornalnych krajach nie istnieja
      jak jade do USA nie ma zadnej kontroli canadyjskiej wjezdzam do USA i odpowiadam na 3 proste pytani nie pokazujac
      zadnego dokumentu w 90% przypadkow ztym ze po 11 09 2001 nie wysiadajac z samochodu otwieram bagaznik

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka