zmierzcie sie sami

[nullandvoid]

tak mi sie przypomnialo po niewczasie (wszak juz wszyscysmy zapomnieli o
ziemianskim summicie w jo'burgu), ale moze szanowni forumowicze chcieliby
osobiscie sprawdzic jak bardzo narazaja na szwank planete swoim istnieniem.
umozliwia to bbc pod adresem:

<a
href="news.bbc.co.uk/hi/english/static/in_depth/world/2002/disposable_p
lanet/quiz/">news.bbc.co.uk/hi/english/static/in_depth/world/2002/dispo
sable_planet/quiz/</a>

mnie wyszlo ze szaleje na 1,7 planety, a wam? tylko nie oszukujcie:)

[pepperoni78]

Może jakiś polski adres?? Z angielskim u mnie nie najlepiej.

[nullandvoid]

pepperoni78 napisał:

> Może jakiś polski adres?? Z angielskim u mnie nie najlepiej.

niestety, wyglada na to ze bedzie sie trzeba tez zmierzyc z jezykiem, bo u nas
nikt na to nie wpadl. na pocieszenie powiem ze to nietrudny quiz wyboru:)

[luckystrike]

3,6 :(

[nullandvoid]

luckystrike napisał:

> 3,6 :(

gratuluje wyniku. wielki brat jest pod wrazeniem:):):)

[pepperoni78]

2,9

ja

[Gość: tomCrac]

1,4 planety, nie jest zle :)

[pepperoni78]

W moim przypadku 1,6 planety. Hmm. Wystarcza mi jak na razie nasz mały,
zaściankowy padolik;) A tak na marginesie: czytaliście w dzisiejszej Wyborczej
o tym, że prawdopodobnie mamy drugi księżyc?? ;)

[Gość: tomCrac]

> A tak na marginesie: czytaliście w dzisiejszej Wyborczej o tym, że
> prawdopodobnie mamy drugi księżyc?? ;)

Ja czasami po dobrej zabawie widze 4 ksiezyce, zadna nowosc ;)))

drugi księżyc

[reptar]

pepperoni78 napisał:

> A tak na marginesie: czytaliście w dzisiejszej Wyborczej
> o tym, że prawdopodobnie mamy drugi księżyc?? ;)


W którym miejscu to piszą? (taka gruba ta Wyborcza...).

[kathy38]

1,4

pozdrawiam

[reptar]

Sytuuję się dokładnie między tomCrakiem a pepperonim78, czyli 1,5.

[Gość: peteen]

melduję posłusznie, że mieszczę sie w górnej strefie stanów średnich = 3.3

a zgadnijcie czym nadrobiłem ?...
;c)

[luckystrike]

nadrobiłeś , ale nie dogoniłeś :))))

[Gość: peteen]

pozwól mi tylko jeszcze zmienić dietę na golonkową, kupić kolejny samochód,
zmienić dom na większy i już dojdę...
:c)

[wodnik74]

If everyone lived like you, we would need 2.6 planets.
Chyba nie zdawałam sobie sprawy ...

[Gość: tomCrac]

> If everyone lived like you, we would need 2.6 planets.
> Chyba nie zdawałam sobie sprawy ...

Dobrze, ze mamy kraje trzeciego swiata.. kontrowersyjne stwierdzenie, ale z tego survey'u wynika, ze gdyby kazdy kraj na ziemi byl na poziomie Polski, wtedy nie byloby co jesc, pic i gdzie zyc.

[nullandvoid]

[ciach]ale z te
> go survey'u wynika, ze gdyby kazdy kraj na ziemi byl na poziomie Polski,
wtedy
> nie byloby co jesc, pic i gdzie zyc.

no tak, bo oprcz kotlecika tudziez zuzywanej benzyny masz jeszcze pewne
dodatkowe punkty 'za pochodzenie', np. to ze w Polsce 97 procent smieci wciaz
nie jest przetwarzanych. poza tym niewykluczone ze wyziewy mentalne produkowane
na przyklad przez niektorych czlonkow III ligi rodzin polskich tez zostaly
doliczone. zawsze mowie ze glupota szpeci:):):)

[nullandvoid]

> doliczone. zawsze mowie ze glupota szpeci:):):)

a moze panow ekologow poprosimy, aby protestem potraktowali III lige za te
wyziewy i za to szpecenie?

USA

[Gość: tomCrac]

> no tak, bo oprcz kotlecika tudziez zuzywanej benzyny masz jeszcze pewne
> dodatkowe punkty 'za pochodzenie'

Sprawdzilem: wybralem USA i odpowiadalem tak jak poprzednio i co wyszlo:
If everyone lived like you, we would need 2.1 planets.

Zuzylbym 3.8 global hectars (bedac Polakiem 2.6)
In comparison, the average ecological footprint in USA is 9.7 global hectares per person.

[tosia_]

1,7

[Gość: mtq]

2.4 planety! nie zdawałem sobie sprawy! czymżem zawinił?

[Gość: tow_Mao]

A mnie wychodzi 3,7 planety i w zaden sposob nie chce inaczej...

[dreamlover]

U mnie - 1,8. Chyba niewiele?

[Gość: tow_Mao]

dreamlover napisała:

> U mnie - 1,8. Chyba niewiele?

Malutko.
A moglabys czastkowe wyniki ujawnic ? Zastanawia mnie, gdzie "przejadam" prawie
trzy planety wiecej ;)

[dreamlover]

Gość portalu: tow_Mao napisał(a):

> Malutko. A moglabys czastkowe wyniki ujawnic ? Zastanawia mnie,
gdzie "przejadam" prawie trzy planety wiecej ;)

Category - global hectares
Food - 1
Mobility - 0.1
Shelter - 0.8
Goods/Services - 1.4
Total Footprint - 3.3

[Gość: tow_Mao]

dreamlover napisała:

> Category - global hectares
> Food - 1
> Mobility - 0.1
> Shelter - 0.8
> Goods/Services - 1.4
> Total Footprint - 3.3

Dzieki :-)

Roznice sa duze, na moja niekorzysc.
Ciekawe skad sie biora ? Moze stad, ze jestem starszy od Ciebie i w dodatku
jestem facetem, wiec wiecej jem ? Tego sie bede trzymal :-)

[Gość: mtq]

dreamlover napisała:

> Gość portalu: tow_Mao napisał(a):
>
> > Malutko. A moglabys czastkowe wyniki ujawnic ? Zastanawia mnie,
> gdzie "przejadam" prawie trzy planety wiecej ;)
>
> Category - global hectares
> Food - 1
> Mobility - 0.1
> Shelter - 0.8
> Goods/Services - 1.4
> Total Footprint - 3.3

If everyone lived like you, we would need 2.3 planets.

Food 1.3
Mobility 0.2
Shelter 0.9
Goods/Services 1.7
Total Footprint 4.1

za drugim razem wyszło mi 2.3 (!)

[kriss.forum]

www.news.bbc.co.uk/hi/english/static/in_depth/world/2002/disposable_planet/quiz

--
Kriss.

[kriss.forum]

Mi nie wchodzi ta strona :(

--
Kriss.

[dreamlover]

kriss.forum napisał:

> Mi nie wchodzi ta strona :(
>
> --
> Kriss.

Spróbuj najpierw news.bbc.co.uk potem po lewej stronie na spisie naciśnij In
Depth, potem na jednym z rysunków Disposable Planet, potem zjedź w dół i tam
juz jest quiz. ;))

[kriss.forum]

dreamlover napisała:

> Spróbuj najpierw news.bbc.co.uk

Nawet ta strona mi nie wchodzi :(

[mtq]

dodaj na końcu prawy ukośnik

[mtq]

Kriss, będziesz dziś na Kazimierzu?

[Gość: substance]

mnie nic nie wyszło bo nie weszło- strona sie nie otwiera:(