Kłamczuszek Zawisza...

[mrug]

"Szef bankowej komisji śledczej Artur Zawisza trzy razy publicznie stwierdził
w środę, że nie dostał żadnych wezwań do sądu, gdzie ma sprawę o pobicie. To
nieprawda"

Można by powiedzieć - kłamca, bez zdrobnień. Ale na takich "małych"
człowieczków jak on, określenie "kłamczuszek" pasuje jak ulał...

[xyz_xyz_xyz]

w IV RP tak to już bywa, że ci, którzy najbardziej wycierają sobie twarze
PRAWDĄ, okazują się zwykłymi hipokrytami
bi.gazeta.pl/im/5/3620/m3620165.jpg

[chamae]

a im ktoś ma więcej zasad tym więcej powoduje kwasów.

[Gość: obserwator]

niby rycerz to kanalia zwykła

[mrug]

Jaki rycerz?
Pachołek co najwyżej...

[longwehicle]

Poseł Zawisza robi wszystko, by było o nim głośno. Jesteśmy pod wrażeniem jego
kreatywności, dlatego tak często gości ostatnio na naszych łamach. Co spsocił
tym razem? Trzykrotnie oświadczył w telewizji, że ani on, ani nikt z jego
rodziny nie odbierał wezwań do sądu w sprawie podejrzenia o pobicie przez niego
kierowcy samochodu, któremu zajechał drogę (m. in. “To, co pisze “Gazeta
Wyborcza” na pierwszej stronie, jakobym ja czy ktoś z mojej rodziny odbierał
wezwania na te rozprawy apelacyjne, to po prostu jest nieprawda”). Z powodu
nieobecności posła proces jest wstrzymany, bo sąd nie odważył się zażądać jego
przymusowego doprowadzenia. W sądzie leżą jednak trzy wezwania, z których dwa
zostały odebrane przez żonę posła a jedno przez jego ojca. Co więcej, jest też
pismo jego adwokata z prośbą o przesunięcie terminu rozprawy, który nie pasuje
posłowi - rozprawy, o której poseł nie wiedział, bo przecież skąd mógł
wiedzieć. Trzeba przyznać, że Zawisza ma wszelkie kwalifikacje na
przewodniczącego komisji śledczej.

Ojciec dyrektor

Kłamczuszek Zawiasa...

[atak.spawacza]

longwehicle napisał:

> Poseł Zawisza robi wszystko, by było o nim głośno. Jesteśmy pod wrażeniem
jego
> kreatywności, dlatego tak często gości ostatnio na naszych łamach. Co spsocił
> tym razem? Trzykrotnie oświadczył w telewizji, że ani on, ani nikt z jego
> rodziny nie odbierał wezwań do sądu w sprawie podejrzenia o pobicie przez
niego
>
> kierowcy samochodu, któremu zajechał drogę (m. in. “To, co pisze “G
> azeta
> Wyborcza” na pierwszej stronie, jakobym ja czy ktoś z mojej rodziny odbie
> rał
> wezwania na te rozprawy apelacyjne, to po prostu jest nieprawda”). Z powo
> du
> nieobecności posła proces jest wstrzymany, bo sąd nie odważył się zażądać
jego
> przymusowego doprowadzenia. W sądzie leżą jednak trzy wezwania, z których dwa
> zostały odebrane przez żonę posła a jedno przez jego ojca. Co więcej, jest
też
> pismo jego adwokata z prośbą o przesunięcie terminu rozprawy, który nie
pasuje
> posłowi - rozprawy, o której poseł nie wiedział, bo przecież skąd mógł
> wiedzieć. Trzeba przyznać, że Zawisza ma wszelkie kwalifikacje na
> przewodniczącego komisji śledczej.
>
> Ojciec dyrektor

Jak każdy żigolak z prownicji.

Gdzie prawda?

[Gość: K.Pożegnalny mruga]

Lewica nie ma racji tym razem

[longwehicle]

Sceny z działalności speckomisji ds. systemu bankowego przypominają
nieodżałowany Latający Cyrk Monty Pythona. Uroczo łgający Artur Zawisza bierze
przykład z najlepszych ról Cleese’a (”nie wiedziałem, że wiedziałem, bo
zapomniałem”), reszta członków stara się dogonić jej przewodniczącego, jakby
brali udział w sztubackim konkursie na najdalsze splunięcie.

Instytucja, która miała ze swej istoty być swoistym kompromisem na
rzecz ustalenia prawdy przeistoczyła się w kompromitację państwa,
posłów, logiki i prawa. Jeszcze moment a koniec kariery poła Zawiszy będzie się
wiązał z dalszą kompromitacją jego
partii. Konflikt interesów w sprawie SKOK-ów jest zbyt wyraźny.
O zagrożeniu jakie dla PiS niesie działalność przewodniczącego komisji ciekawie
pisze Michał Karnowski w piątkowym “Dzienniku” (”Komisja ośmiesza państwo” -
polecam). Tekst o tyle ciekawy, że napisany z pozycji publicysty, który popiera
kaczyńską przebudowę Polski oraz pomysł na IV RP. Brak mi tam jednak zawołania:
kończcie waszmoście, wstydu sobie oszczędźcie.
Być może jednak dni Zawiszy w komisji są policzone, a pretekstem do odsunięcia
go przez kierownictwo Partii będzie afera z torpedowaniem procesu o pobicie.

Niestety, przy tak prowadzonej polityce - gdzie argumenty zastępują mnożące się
zawiadomienia do prokuratury - grozi nam dalsza deprecjacja autorytetu państwa.
Tak procedująca komisja śledcza nie ustali nic, nie dojdzie do żadnych
sensownych wniosków, skupiając się na plotkach i detalach rozminie się z clou
zagadnienia. Najgorsze, że zbliżającej się tragedii nie widzą kapitanowie
poszczególnych ekip, nadal szukający w tego rodzaju działalności plusów (które
nie powinny przesłonić minusów). Przypomina mi to troszkę opowieści o Titanicu,
który miał być odporny na wszystko, a orkiestra grała do samego końca.

Czekam czasów kiedy w kampanii do parlamentu kandydat będzie już na plakacie
informował w jakiej komisji śledczej się widzi. Obrad stałych komisji sejmowych
nikt nie śledzi, nikt nie komentuje, natomiast śledczy mogą zawsze liczyć na
zainteresowanie mediów i wyborców.

Olgierd

[Gość: k.pożegnalny mruga]

• Zawisza :-)))
alex200 16.09.06, 22:56


możliwości są dwie. Albo facet ma oooogromny dystans do samego siebie i
niesamowite poczucie humoru, albo nie....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Obstawiam tę pierwszą możliwość!

[longwehicle]

Krytyczne oko Razera
Wczoraj Zawisza dokonał kolejnego ekshibicjonizmu swojej głupoty na
telewizyjnej antenie, tym razem u Tomasza Lisa w "Co z tą Polską?". Póki co nie
w internecie nie można znaleźć zapisu tej wspaniałej debaty z Małgorzatą
Ostrowską (ale nie tą z "Klanu"), ale jestem pewien, że to tylko kwestia czasu -
w końcu nie wszyscy to pewnie widzieli, a szkoda, żeby tyle osób straciło
możliwość wyśmiania posła Zawiszy. To się po prostu nie godzi i dlatego Razer
przychodzi z pomocą i proponuje subiektywny wybór smakowitych cytatów:

Osoby dramatu: TL (Tomasz Lis) - jak zwykle z nażelowanymi do granic
obrzydzenia włosami; MO (Małgorzata Ostrowska) - pasztet z SLD; AZ (Artur
Zawisza, pseudo Czarny) - szlachetny rycerz na białym koniu... e, to nie ta
bajka.

MO - "Największy poważny zarzut to ten, że pan poseł zamiast – pełniąc role
przewodniczącego – ustawić się w takiej roli moderatora, prowadzącego jednak,
organizującego pracę komisji, to ponad tę akurat funkcję, tę rolę przedkłada
bycie tylko adwokatem jednej strony". Czy naprawdę ktoś spodziewał się
bezstronności od posła, który jeszcze przed powołaniem komisji wydał wyrok na
Balcerowicza?

AZ – "Gdybym był panią poseł Ostrowską, to powiedziałbym, że pani kłamie".
Gdybym był posłem Zawiszą, publicznie przeprosiłbym Polaków za to, że żyję.

MO (gdy Zawisza przerwał jej w połowie zdania) - "To jest ta uprzejmość… To
jest ta uprzejmość…". Zapętliła się?

AZ - "W komisji nie powinno być „wewnątrzkomisyjnej” opozycji, bo wszyscy
powinniśmy prowadzić to samo śledztwo". Przypominam, że mówi to bezstronny
przewodniczący tej komisji. Swobodne tłumaczenie: wszyscy mają mieć takie
zdanie, jak ja, a jak nie to wypie..ć - i tak was przegłosujemy.

AZ (zapytany o kwestię SKOK-ów, z którymi jest przed media często wiązany) –
"Nie ma takiej kwestii w ustawie komisji śledczej, jak konflikt interesów
(...) nie ma już w Polsce konfliktów interesów. Na pewno już nie ma, jeżeli
idzie o Leszka Balcerowicza, jest tylko w jednym przypadku – Artura Zawiszy,
prawda?". Ale coś takiego jak przyzwoitość chyba jednak istnieje. Śmiech na
sali, bo głównym zarzutem pod adresem Balcerowicza - z braku laku - jest
właśnie konflikt interesów przy finansowaniu fundacji jego żony.

AZ (do Lisa w odpowiedzi na zarzuty o konflikt interesów) - "Najpierw niech pan
przeczyta ustawę, a potem zadaje pytania". A po co Lis ma czytać ustawę, nie
lepiej skorzystać z bryka napisanego przez Zawiszę?




AZ - "Jeżeli idzie o SKOK-i, o których możecie sobie państwo rozmawiać i
powołać komisje śledcze (...)" MO – "Ale łaskawca się znalazł…"

MO - "Ja uważam, że jest (konflikt interesów u Balcerowicza - przyp. autora) i
pan o tym bardzo dobrze wie" AZ "O! Bardzo dobrze. Krok do przodu! Bardzo
dobrze!" Zawisza chciałby pewnie Ostrowską przechrzcić i nawrócić na
prawicowość, więc powinien jeszcze dodać: "Baczność! W prawo zwrot!".

AZ (do Lisa) - "Panie redaktorze, rozmawiamy czy robimy seans nienawiści wobec
PiS-u?". Prawdę mówiąc wolałbym jakiś seansik. Jak u Kaszpirowskiego. Na bank
(ale nie centralny) posikałbym się ze śmiechu. Centralnie w porty.

AZ (pytanie z dupy do Lisa) – "Był pan kiedyś w Stanach Zjednoczonych,
słyszałem?". Lis przez 3 lata był korespondentem "Wiadomości" w USA. To koronny
argument, że cała debata to spisek dziennikarskich łże-elit przeciwko PiS, a
Tomek Lis jest masonem i cyklistą.

AZ - "Nie mam powodu rezygnować z powodu – po pierwsze – urojonego konfliktu
interesów. Po drugie: nie ma w ustawie o sejmowej komisji śledczej takiego
pojęcia. Jest pojęcie bezstronności." Miło wiedzieć, że Zawisza w ogóle zna
słowo "bezstronność". Ale czy rozumie, co ono znaczy?

TL – "Ja pana cytuję, ale zdaję sobie sprawę, że słysząc to w moich ustach
odbiera pan to jako cyrk." AZ - "W ten sposób, to pan może instrukcję obsługi
kserokopiarki wyszydzić, tylko, że to do nikąd nie prowadzi". Nawet wiem, jak
można to zrobić. Trzeba zasugerować widzowi odnalezienie w tym wszystkim tego
wewnętrznego fuj, tego ukrytego psie. Zdeprecjonować.

AZ (o zawiadomieniu prokuratury przez Balcerowicza, że Zawisza złamał prawo
rozpuszczając plotki o konflikcie interesów) - "Tak poinformował opinię
publiczna Leszek Balcerowicz, składając fałszywe doniesienie do prokuratury,
które skończy się dla niego w sposób przykry i kompromitujący (...) Ale to jest
fragment wojny propagandowej, jaka jest toczona". Przykre to i kompromitujące.

Lis znany jest ze swojej antypatii do PiS i dlatego cała debata przypominała
raczej pojedynek dwóch na jednego. Ostrowska jest dość niemrawa medialnie i
miałem wrażenie, że to Lis był stroną w sporze, a babka się tylko temu
przysłuchiwała.

PiS musiał rzucić Zawiszę na jakiś trudny odcinek, na którym mógłby zająć czymś
ręce, bo inaczej dostałby zajoba z powodu swojego ADHD.

ra2er

[Gość: Marek]

Zawiasa prawdę Ci powie !

[longwehicle]

tomaszlis.wp.pl/wid,8506957,archiwum.html

a propos kłamczuszków

[xyz_xyz_xyz]

ciągle czekam, aż Kracik wystartuje. Jazzi obiecywał
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=45767365&v=2&s=0

Zawiasa nie pęka !

[henryk.kowalski]

To syn ziemi lubelskiej i browaru "Perła" !
Brawo !!!

[Gość: Thin_Air]

Skąd w Tobie tyle nienawiści do Prawa i Sprawiedliwości. Pan Zawisza już dziś
wyjaśniał, ze jego wypowiedź to był tylko skrót myślowy...

[Gość: Wisła]

OK, wygrałeś, popłakałam się ze śmiechu!
Pisiory i ich przydupasy stają się powoli specjalistami od skrótów myślowych.

skrót myślowy Macierewicza

[Gość: bartoszewski]

A trzeba zważyć, że rzeczony polityk jest solidnie wykształconym historykiem,
który doskonale umie posługiwać się językiem polskim i formułować swoje myśli –
i mówi to, co chce, a nie to, co jemu się powiedziało. Tego typu ludzie nie
mają taryfy ulgowej, szczególnie że mają reprezentować moje państwo.
www.przekroj.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2122&Itemid=48

[longwehicle]

Wynik sondy!
Komisja ds banków zajmie się SKOKiem:


Stefczyka: 14% (61)Wałęsy: 9% (39)Zawiszy: 18% (78)na główkę: 59% (261)Głosy
oddane: 439