Złapana w stanikach

logiczną konsekwencją

[tsuranni]

powinno być teraz wytoczenie sprawy sądowej realowi

[Gość: Roland]

Być może kobieta powinna złożyć podejrzenie wyłudzenia pieniędzy + cywilnie o
odszkodowanie. No a sąd bez sądu to gdzieś jeszcze jest oprócz Polski? Bo poczta
że nie dostarczy niczego też jest bardzo REALne...

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: maciej]

Pudelek sie nie rozrywa a przynajmniej trzeba zapytac o to sprzedawce.Taki
uszkodzony towar traci na wartosci i nazywa sie wtedy towarem B.Wiec ta Pani
narazila Firme na straty.Prawdopodobnie szukano innej osoby a ta Pani zalapala
sie przypadkowo.Mysle tez ze strata byla dla Firmy minimalna i dziwie sie ze
sklep podal klienta do sadu - teraz dopiero wystapia straty dla hipermarkietu.
No i dobrze!

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: IzaBelcia]

Od kiedy pisze się "OTWARŁA" ?

[oblesnik]

Od dawna, jeśli nie "od zawsze".

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: Adam]

Jak jeszcze raz a tej stronie przeczytam ze "otwarla..." to mnie cos
trafi! Co to za gwara jest?

[oblesnik]

Otwarła, otwarła, otwarła! Trafiło cię? Mam nadzieję, że mocno.

Złapana w stanikach

[ko_menta_tors]

Rozumiem detektywa: naknocił (bo nie złapał
wcześniejszych "uszkodzeń"); z biedą rozumiem policję, która
skierowała wniosek do sądu; z jeszcze większą biedą rozumiem
pierwszy sąd, który wydawał wyrok w trybie nakazowym.
Ale za cholerę nie zrozumiem sądu (nie chcę! zabraniam sobie!!!),
który przeprowadził "proces" i spłodził taki "wyrok"!!! Sądy to
bodajże ostania instyuytucja Państwa, do której mam spore zaufanie.
Ale to nie pierwszy raz czytam, że w sądach też są durnie i to jest
okropne!!
Na szczęście Odwoławczy wyprostował te matołectwa. Taką sprawę
powinno się kierować do rozpoznania, przeciwko tym instytucjom,
które nanociły (policji i I-ej instancji).

A detektywa powinno sie skazać za fałszywe zeznania. Bo teraz ta
biedna kobieta się wybroniła, ale następnym razem może nie mieć tyle
szczęścia...

Stanik należy przymierzać!!!

[joankb]

Nie mam pojęcia skąd w realu pomysł, że stanik można kupić w ciemno, bez przymiarki.
Wszystko tak sprzedają?? buty, odzież??
Stanik się przymierza, a to jest niemożliwe bez wyjęcia z opakowania.
Jeśli w realu uważają inaczej to gratuluję - ale kobiety NIE POWINNY tam kupować.

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: podatnik]

Ciekawe jakie konsekwencje poniesie sklep? oraz sedziowei z sadu okregowego. Moze autor artkulu powinien wymienic ich z imienia i nazwiska bo widac ze prawdopodbienie nie dopelnili swoich obwiazkow i odwalili sprawe na kolanie.
Ja propnuje tej panie znalezc adwokata i wytoczyc powodzctow cywilne o znieslawienie, nawet jak cala kase z wygranej dostanie adwokat to bedzie to nauczka dla sklepu aby traktowali klientow z godnoscia.

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: NiebezpieczniewRea]

Ciekawe na jakie koszty Real naraził Skarb Państwa (policja, proces
sądowy, etc.) za te swoje stracone 29 zł?

Złapana w stanikach

[Gość: pinola]

Ekstra reklama dla Reala. Gratuluję!

Złapana w stanikach

[magdalaena1977]

IMHO kupowanie staników bez wcześniejszego przymierzenia jest kompletnym
nieporozumieniem. Mniej więcej tak jak kupowanie butów bez mierzenia. Jak można
ocenić czy dany stanik pasuje, jeśli nie miało się go na sobie ?
Dlatego we wszystkich sklepach z bielizną są przymierzalnie, a do sklepu
internetowego można odesłać towar, który nie pasuje.
A otwarcie pudełka ze stanikiem to tyle co otwarcie pudełka z butami czy
urządzeniem elektrycznym - jest konieczne, żeby przymierzyć i obejrzeć.

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: T]

Sędzia kalosz. Ja tam nie kupię nigdy towaru, który ktoś rozpakował
i sprawdzał... no chyba, że po przecenionej cenie. Wkurzająmnie tacy
klienci co sobie muszą wszystko wymacać. Szczególnie irytują jak
przebierają w owocach.

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: operator CCTV]

Nie wiem w jakim celu autor artykułu tak bardzo podkreśla, że detektyw jest mężczyzną (w domyśle, że nie ma co robić tylko gapić się na staniki?)
Po za tym, rozmowy z osobą ujętą nie przeprowadza "detektyw" sklepowy. Może toważyszyć przy wyjaśnianiu zdarzenia ale nie on to wyjaśnia.
Łatwo zrzucać takie sytuacje na ochronę. Szkoda, że nikomu nie przyszło do głowy by dowiedzieć się, że taka może być polityka sklepu i dyrekcji... to dyrekcja określa czy klient może otwierać opakowania czy nie. W różnych sklepach może być różna polityka ale ZAWSZE jest to określone przez dyrekcję. Potem to też dyrekcja rozlicza ochronę za właśnie takie otwarte opakowania.
Tego się nie pisze, bo po co?! Łatwo zwalić winę na przysłowiowego "detektywa nic nie mającego do roboty tylko gapić się na staniki (oczywiście mężczyzna)" łatwo pisać takie banialuki, trudniej pofatygować się i zapoznać z procedurami ochrony i kto tak naprawdę tym kieruje... "detektyw" czy jego bezpośredni przełożeni, może dyrekcja...
Pracownik ochrony wykonuje takie zadania, procedury jakie mu określa sklep (w domyśle DYREKCJA) ale kto by tam fatygował pna/panią dyrektor... tępy detektyw jest winny...

powinna teraz pozwać siec Real za zmarnowany czas

[Gość: z]

powinna teraz pozwać siec Real za zmarnowany czas i nerwy i dochodzic swojego
odszkodowania za straty moralne np w wysokosci 20 000 zł, supermarket odrazu
nauczylby sie pokory wobec klientow, tak robi sie w ameryce

[Gość: Roland]

Niestety polskie/komunistyczne organa (nie)sprawiedliwości są bardzo nieskore
uznać, że człowiekowi stała się krzywda, którą można wycenić...
Za to uważam że są podstawy do postępowania karnego w sprawie próby wymuszenia
pieniędzy.

hahaha Polska typowy trzeci swiat..

[sapervodicka]

wlasnie po takich sytuacjach rozroznia sie cywilizowane kraje od
tych trzeciego swiata,
mentalnosc bliskowschodnia, zawisc, zenada jak cholera,
w cywilizowanym kraju nikt ci zlego slowa nie powie jesli otworzysz
pudelko i popatrzysz do srodka, a chocbys nawet cos zepsul to nikt
nie bedzie robil z tego afery bo im sie to nie oplaca! za cos
wartego pare groszy robic przedstawienie i tracic klientow,
a na przyklad w Japonii to przyjdzie pracowik i jeszcze ci to
pudelko otworzy, a jak powiesz ze jednak nie chcesz to i tak ci sie
ukloni i podziekuje- to jest azja, a w artykule
mielismy "cywilizacje" europejska,

[Gość: obarex]

To wszystko prawda, ale koronnym dowodem na "trzecioswiatowosc" Polski jest
postawa policji i sadu I-szej instancji - ci dopiero popisali sie
"bananoworepublikownoscia"...

[Gość: Jonek]

Uh! Ależ masz kompleksy. Kumpla w Niemczech także zabrano na komisariat za
otwarcie pudełka z odkurzaczem. Otworzył dlatego, że tego modelu nie było
wystawionego na półce. Czy to że w jakimś sklepie w Hamburgu został tak
potraktowany oznacza, że Niemcy to zaścianek Europy? A może byś tak nie
uogólniała. Nie wydaje mi się aby należało obrażać cała Polskę i Polaków za to,
że market real (należący do Anglików żeby było śmieszniej) źle potraktował swoja
klientkę. W Anglii też się takie rzeczy zdarzają. A jakoś nikt nie nazywa Anglii
zaściankiem Europy. To nie jest problem całej Polski ale poszczególnych
jednostek, np. ochroniarza, który za wszelką cenę chce się wykazać przed
kierownictwem. Inna sprawa to katastrofalna praca polskich sądów i tu się
zgodzę, że nasze sądownictwo znacząco odbiega od norm europejskich. Ale nawet po
tym nie uważam aby można było obrażać Polskę. To tak jakby powiedzieć, że cała
Twoja rodzina to alkoholicy tylko dlatego, że jakiś wujek raz na imieninach za
dużo wypił i źle się zachowywał.

[Gość: agnilein]

kumpel z Niemiec nie znal swoich praw albo nie umial sie porozumiec
z ochrona/policja. Wlasnie niemickie prawo bardzo dobrze chroni
prawa klientow i pozwala klientowi na otwarcie opakowania. Jak juz
pisalam, nie do wszystkich to dotarlo i w dalszym ciagu probuje sie
klientow, ktorzy swoich praw nie znaja, "naklonic" do zakupu.
Jedyna "strata" dla sklepu w takim to koszt kawalka tasmy klejacej
do zaklejenia opakowania lub koszt nowego opakowania, jesli klient
opakowanie uszkodzil!
Ta zasada oczywiscie nie dotyczy zywnosci, kremow itp.

[Gość: Jonek]

Ależ mój kolega z Hamburga znał swoje prawa konsumenta i wiedział, że wolno mu
otworzyć pudełko aby sprawdzić odkurzacz ale miał pecha bo trafił na
ochroniarza-buraka takiego jak ten z reala. Dlatego piszę aby nie pisać jaka ta
Polska zacofana na podstawie paru niekompetentnych jednostek. Bo takie jednostki
zdarzają się wszędzie. W ten sposób można by napisać o zacofaniu każdego kraju
na świecie i okazało by się, że właściwie nie ma cywilizacji i kultury na tej
planecie.

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: xena]

Daj tlukowi troche kontroli i juz mu sie w glowce przewtaca. Ochrona
i natarczywe przygladanie sie klientom w sklepach powinno byc karane.
Maja kamery to niech na monitory sie gapia a nie chodza i klientom w
koszyki albo gorzej, czasami do torebek zagladaja. Zwykle chamstwo i
jeszcze wiele wody uplynie nim chamstwo sie nauczy gdzie jest ich
miejsce.

Real wypadł u mnie z listy

[Gość: art]

Konsekwentnie unikam takich sklepów, jak podpadnie to koniec. Z tych wielkich
molochów prawie nic już nie zostało na mojej liście. Sprzęt komputerowy kupuję w
małym sklepiku, jest tani i zawsze ktoś coś doradzi, żarcie to w ogóle nie
problem, ubrania też. Praktycznie nie mam już pojęcia czemu służą te wielkie
molochy, chyba spełniają dzisiaj rolę bazarów na które chodzi się dla zabicia czasu.

[Gość: Decathlon]

Zauważcie jak jest w sklepach decathlon-a. Tam zawsze jedna sztuka każdego
artykułu jest wyeksponowana tak żeby można było to sobie obejrzeć, dotknąć i
ocenić. W decathlonie nie trzeba rozrywać woreczków czy pudełek aby stwierdzić
czy dany artykuł nam pasuje czy też nie. W hipermarketach tego nie ma. Tam masz
wejść i w ciemno brać jak leci. A nie każdy lubi brać w ciemno. Ciekawe dlaczego
autor tego artykułu nie napisał, że sklepy są zobowiązane do zaprezentowania
towaru klientowi przed zakupem. jeśli na stoisku z bielizną nie było pracownika,
który mógłby zrobić prezentacje majtek i staników to już problem marketu a nie
klientki, która taką prezentacje przeprowadziła sobie samodzielnie. Ale jeśli
markety mają ograniczoną powierzchnię a chcą mieć w sprzedaży WSZYSTKO to
brakuje im miejsca na ekspozycje do tego oszczędności w zatrudnieniu więc
brakuje pracowników mogących zaprezentować klientowi towar przed zakupem.

[Gość: kaska]

no wlasnie policja, bo to wykroczenie, powyzej 250 zł sprawe wnosi prokurator.

Złapana w stanikach

[Gość: none]

Ej, jak to? Przecież zgodnie z ustawą mam prawo obejrzeć towar przed zakupem, bo
potem nie mam możliwości jego zwrotu. I psim obowiązkiem sprzedawcy jest towar
rozpakować i pozwolić mi go obejrzeć i przymierzyć.
Dziwię się, że sąd wydał wyrok nie pamiętając o tym prawie.

Złapana w stanikach

[Gość: Pawcio]

Ja jestem ciekawy kto kupuje takie otwierane pudełka przez innych , pewnie nikt,
bo długo i długo stoją na półkach sklepowych ... A wy robicie z tej kobiety
bohaterkę, przecież sklep ma stratę !

[Gość: Jonek]

O czym Ty piszesz? Gdyby towar był wyeksponowany to ta pani nie musiałaby
otwierać pudełek. Ale gdyby był tam pracownik sklepu w celu zaprezentowania
staników i majtek. Sklep może i ma stratę ale na własne życzenie. Jest to efekt
oszczędności w zatrudnianiu odpowiedniej liczby pracowników.

[bajgla]

Gość portalu: Pawcio napisał(a):

> Ja jestem ciekawy kto kupuje takie otwierane pudełka przez innych , pewnie nikt
> ,
> bo długo i długo stoją na półkach sklepowych ... A wy robicie z tej kobiety
> bohaterkę, przecież sklep ma stratę !


Ta pani chciała kupić nie pudełko, a stanik. Staniki się mierzy, tak jak inne ubrania.

Niska szkodliwość społeczna czynu

[patman]

Jakim cudem bandyci, dokonujący poważnych przestępstw są puszczani wolno ze względu na "niską szkodliwość", a drobne rzekome przestępstwo jest skazywana? Nikt mi nie wmówi, że to tylko czarna owca, bo korproracja chroni takie czarne owce - wniosek: jest odpowiedzialność zbiorowa, wszyscy sędziowie są winni.

koniec:moja ostatnia wizyta w Realu byla 3dni temu

[Gość: Klient]

"klient nasz pan" :/

[Gość: nieważne]

j.w

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: mosquito]

złośliwe jałopy. Wszyscy razem.

Przed sąd za rozpakowanie biustonosza

[Gość: Robik]

Real to jeden z najgorszych supermarketów. W Łodzi obsługa niemiła i
niekompetentna, długie kolejki do kilku czynnych kas. Nikt nic nie
wie. Zdarzają się towary żywnościowe popsute (trafiłem na obślizgły
ser) obrzydlistwo. Pani ze stoiska miała to gdzieś i dopiero jak
postraszyłem ją normą HACAP, że nie jest przestrzegana bo sanepid
nie zrobił na niej wrażenia, zdecydowała się oddać pieniądze.
Masakra czułem się jak w zamierzchłej komunie nie jako klient a jako
petent. Omijam już ich szerokim łukiem