Czy to prawda?

[szopenna]

Czy to prawda że na ostatniej sesji rady, radny P. Rusiecki obraził się na
burmistrza i opuścił salę obrad?
Czy to prawda że radny P. Rusiecki chciał zmusić burmistrza do spotkania się z
mieszkańcem na którego działce komisja planowania w której zasiada radny
Rusiecki zaplanowała obiekt szkolny bez zawiadomienia właściciela
działki,konkretnie czy zostały użyte przez radnego Rusieckiego słowa"czy
burmistrz spotka się z tym mieszkańcem żeby się dogadać" skoro radny Krystecki
podobno wszystko nagrywa to proszę o sprawdzenie, bo jeśli padły to jest to po
prostu skandal.
Bo burmistrz to chyba działa zgodnie z prawem a nie dogaduje się!
Może byłoby lepiej dla nas wszystkich,aby każdy uczciwie wypełniał swoje
obowiązki,radny do czego się zobowiązał wobec mieszkańców,bo do wyborów mamy
jeszcze dużo czasu i my wyborcy wystawimy rachunek tak P. Rusieckiemu jak i
P.Krysteckiemu.

[kowalik22]

"dogadywanie się" jest absolutnie zgodne z prawem. To się nazywa
negocjacje.

[szopenna]

kowaliku, ja nie pytałem o negocjacje tylko czy taki fakt miał miejsce.
Radzę jednak uważnie czytać.

[kowalik22]

No dobra, czytam uważnie i czytam i czytam...
Mnie wychodzi, że radny chciał zmusić burmistrza do działań - w
Twojej ocenie - niezgodnych z prawem czyli do spotkania z
mieszkańcami (co jest zgodne z prawem) w celu jakiegoś podejrzanego
dogadania się (co Twoim zdaniem nie jest zgodne z prawem).
Ponieważ burmistrz nie chciał (spotkać się czy dogadywać)- radny się
obraził (prawo o tym milczy). Czego nie zrozumiałam?
Nawet, jeśli ten fakt miał miejsce (też nie wiem, który - czy to, że
radny się obraził, czy to, że tak a nie inaczej powiedział) to o co
chodzi.
Powiedzmy, że miał miejsce. I czego to dowodzi?

[dodan]

jak i burmistrzowi, tez mu wystawimy rachunek

[wasila102]

szopenna napisała:
"do wyborów mamy jeszcze dużo czasu i my wyborcy wystawimy rachunek
tak P. Rusieckiemu jak i < P.Krysteckiemu" My czyli kto? Jakaś
nieformalna grupa zwolenników obecnej władzy? Nie zapominaj że są
też przeciwnicy władzy i pewnie nie jest ich wcale mniej po roku
rządzenia. Chcę dodać że ja tez jestem zwolenniczką władzy a
zachowanie wymienionych dwóch radnych jest w mojej ocenie w
porządku. Tak powinni postępować właśnie wszyscy radni. Takie
zadania nakłada na nich prawo i oczekiwania społeczne. Jeżeli jakiś
radny prosi burmistrza o spotkanie z mieszkańcem to właśnie wypełnia
swoją powiność wobec mieszkańców. Art 23 ustawy o samorządzie
gminnym mówi "...Radny utrzymuje stałą więź z mieszkańcami oraz ich
organizacjami, a w szczególności przyjmuje zgłaszane przez
mieszkańców gminy postulaty i przedstawia je organom gminy do
rozpatrzenia, nie jest jednak związany instrukcjami wyborców."Czy
radny się obraził na burmistrza? Trzeba zapytać radnego. Zdarza się
że radni wychodzą wcześniej zarówno na sesjach jak i komisjach. Tak
ogólnie to o co chodzi z tym atakowaniem obu radnych. Za dużo pytań
zadają? Czy są zbyt aktywni? Może o czymś wiedzą czego nie powinni?
Dziwnie to wszystko wygląda. Do władzy trzeba mieć dystans i tyle.

[lomek2]

> bo jeśli padły to jest to po prostu skandal.

W czym widzisz skandal? Czy padły słowa powszechnie uważane za obraźliwe???
Burmistrz to nie święta krowa. Nie władca absolutny, dzierżący władzę otrzymaną
od Boga, tylko zwykły urzędnik zatrudniony przez gminę do określonych zadań, z
4-letnim kontraktem. Tak samo jak menadżer w firmie. I zadania te ma wykonywać,
ponieważ za to właśnie dostaje pieniądze od NAS.

Kultura obowiązuje wszystkich, ale w razie potrzeby czasami każdego można i
należy przywrócić do pionu, przypominając gdzie jest jego miejsce i za co
dostaje wynagrodzenie (tu takie zdarzenie nie miało chyba miejsca).

[jur20]

szopenna to ty chyba jestes z tej grupy zaleznych piszesz
bzdury ,juz nie wiesz jak sie odgryzac na wasza krytyke i dokad ty
bedziesz w tej grupie doradcow bo mam wrazenie ze tak jest, to
dobrze nie bedzie w lomiankach .bylem akurat na tej sesji i co z
tego ze Radny wyszedl ,i czy prosil o spotkanie Burmistrza z
mieszkancem to jest dobry obiaw poprastu dba o wyborcow . Plany sa
jeszcze nie szczegolowe i nie wylozone i protestu nie moze w tej
chwili zlozyc wiec uwazal ze przez jednego odwaznego Radnego mogl
sie spotkac z Burmistrzem.Pomysl dlaczego nie zwrocil sie ten
mieszkaniec do dwoch innych radnych tego mieszkanca ; Zielskiego czy
Leszczynskiego ktorych glosu na sesji jeszcze nie slyszalem.zenujace
bylo gdy pod nieobecnosc radnego Rusieckiego Pani z ul Goscincowej
notabene corka bylej wieloletniej pracowniczki urzedu gminy w
KOMUNIE za czasow wladzy Wadeckiego czy Bohenka

[bumbem]

Jur20 sprawdzaj to co piszesz, bo piszesz po "polskiemu" zamiast po polsku.
Niektórych to razi. Tak samo jak rażą Twoje insynuacje.
Piszesz mgliście i nie na temat. Byle przywalić przeciwnikom, tylko kto zgadnie
kim oni są? A na koniec w Twoim stylu < moja być ciekawa co ty za ktoś >

[megaban]

Dowaliłaś teraz nieźle. Nie masz lepszych "haków". Radny który w
imieniu mieszkańca prosi burmistrza o spotkanie na sesji. To teraz
to też jest zabronione?

[ptasznik11]

Facet jedzie potokiem świadomości. Wypluwa z siebie równo bohenki,
belki i pszczoły, urzędniczki za komuny. Musiało mu życie nieźle
dowalić. Tu trzeba dohtora.