NAJWAZNIEJSZE KSIĄŻKI ŚWIATA

[jk3377]

ksiazki.wp.pl/id,84037,size,0,galeria.html
a moze takie wyzwanie sobie zrobimy co?

ile juz z nich przeczytaliscie? ja niestety(?) tylko 6;-(
o niektórych nawet nie mam pojęcia...no cóż..moze za mloda jestem
hahah

czy myslicie,ze wszystkie z nich sa wciągajace,ciekawe a moze
meczace i nudne..?

[makubata]

o niektórych nawet nie mam pojęcia...no cóż..moze za mloda jestem
> hahah

Ja podobnie. To dobry pomysł,żeby takie wyzwanie podjąć.
Chociaż subiektywnie dorzuciłabym jeszcze np."Quo Vadis" naszego Sienkiewicza

[in-ca]

Czytałam 16 z czego 3 to chyba lektury były?

[zjawa1]

in-ca napisała:

> Czytałam 16 z czego 3 to chyba lektury były?
Zależy w jakiej szkole ja tam zauważyłam znacznie więcej lektur
A tak po za tym, to nic rewelacyjnego-szara komercja, w znacznej części
zekranizowana!

inca

[jk3377]

kurcze,16 sztuk z tych 25 przeczytalas...??? jestem pod wrazeniem
moje skromne 6 sztuk...uff hahahh

[brightwitch]

Przeczytałam większość tych książek, ale znalazła się też taka o której
usłyszałam pierwszy raz w życiu...

brightwitch

[jk3377]

jak to sie mowi...<szacun>

[maga_luisa]

15 z nich, ale wcale nie uważam, że to jakiś rzeczywiście w miarę obiektywny
kanon. Bardzo subiektywny zestaw.
Gdzie Bułhakow? Gdzie Cortazar?

[malinu]

20, 5 ...... te pół , to Buszujący w zbożu, który wynudził mnie okrutnie i
nigdy nie skończyłam. Niektóre kilka razy czytałam.
Też uważam, że lista jest trochę subiektywna.

[pszczolaasia]

dwie z 25 jest tu ktos z takim wynikiem? i jest to duma i uprzedzenie i
przeminelo z wiatrem zawsze chcialam sie dosasc do paragrafu 22 i buszujacego
w zbozu. natomaist 100 lat samotnosci nie zmeczylam...mea culpa.

pszczola

[jk3377]

u mnie akurat gorzej bylo z 'duma i uprzedzeniem' jakos tak mi sie
wloklo bo malo akcji i skrocilabym to o polowe...za to 'sto lat
samotnosci'-swietne,zachwycilam sie nawet bardziej niz'milosc w
czsach zarazy'

[pszczolaasia]

a mi milosc w czasach zarazy, rzecz o mych smutnych dziwkach i o pana pulkownika
nikt nie pyta (jesli nie myle tytulu..) sie podobalo ale 100 lat jakos nie. byc
moze, mialam wtedy ciezki orkes, i taka literautra mi nie wchodzila....i
porzesadzilas z ta duma i uprzedzeniem! no ja mozesz no!

[jk3377]

prawde mowie,serio
jezyk piekny,postaci charakterystyczne...ale ta akcja?
'przy zyciu' podczas czytania tej ksiazki trzymalo mnie tylko to,iz
sa tam bardzo krotkie rozdzialy...i tak jakos od czesci do czesci
skonczylam..ufffffff))))

[kamkap]

Ja przeczytałam 8 z tej listy. O niektórych rzeczywiście nie słyszałam, inne
owszem, mam zamiar, szczególnie 100 lat samotności, bo Miłość w czasach zarazy
jak dla mnie jest genialna.

Z tej całej listy chyba najważniejsza dla mnie jest Rok 1984, czytany kilka razy
oraz Duma i uprzedzenie, też kilka razy przeczytana

Lista rzeczywiście bardzo subiektywna, brakuje mi tu paru tytułów,

[kamkap]

a tu jest pełna lista 100 książek:

www.newsweek.com/id/204478/?q=/name:0/type:0/range:0/page:1

[kerry_weaver]

Nie czytałam Dzieci Północy i tej nigeryjskiej powieści, a Iliadę i
Odyseję tylko wyrywkowo w I kl. liceum jako lekturę. Podobnie Boską
Komedię, fragmenty jako lektura szkolna albo może z własnej chęci?
nie pamiętam.

Całą resztę czytałam na pewno. Umiłowana Toni Morrison to jedna z
najpiękniejszych i najbardziej wstrząsających książek jakie czytałam
w życiu, koniecznie trzeba przeczytać. Ulisses był straszliwie
męczący, ale jestem wdzięczna że na studiach musiałam go przeczytać -
bez bata pewnie poddałabym się po paru stronach Orwell, Huxley,
Faulkner, Salinger, Woolf to autorzy których po prostu trzeba znać,
takie abecadło, nie wyobrażam sobie człowieka oczytanego, który nie
sięgnąłby po książki tych autorów.
Taki trochę oczywisty ten ranking, i bardzo skupiony na kulturze
anglojęzycznej, ale trudno żeby było inaczej.

[jk3377]

kerry_weaver napisała:

Orwell, Huxley,
> Faulkner, Salinger, Woolf to autorzy których po prostu trzeba
znać,
> takie abecadło, nie wyobrażam sobie człowieka oczytanego, który
nie
> sięgnąłby po książki tych autorów.


naprawde tak myslisz? a jesli ktos inne a tych nie akurat,to
nadal nie bedzie oczytany?

to jednak nie jestem za bardzo...niestety..
ale wszystko przede mną))))

kiedys juz był taki watek,o oczytaniu:
forum.gazeta.pl/forum/w,63251,82870016,82870016,Uwazacie_sie_za_OCZYTANE_.html

[kerry_weaver]

> [b]naprawde tak myslisz? a jesli ktos inne a tych nie akurat,to
> nadal nie bedzie oczytany?

tak, naprawdę tak myślę, zupełnie poważnie, myślę też że bez choćby
powierzchownej znajomości Orwella, Huxleya, Salingera, Kerouaca,
Hemingwaya, Woolf, Joyce'a, Marqueza, Tołstoja, Dostojewskiego nie
sposób zrozumieć reszty literatury - tej późniejszej. A bez Austen
nie ma sensu czytać chick litów, to taka matka wszystkich Bridget
Jones (teraz wszystkie anglistki się na mnie obrażą) To takie
podstawowe klocki, w zasadzie do przeczytania w liceum/na początku
dorosłości, droga do zrozumienia reszty współczesnej kultury.
Zresztą wszyscy autorzy z listy naprawdę nieźle się czytają, może
poza Joyce'm który wymaga sporego wysiłku, i Elliott, która jest
chwilami nudnawa i trochę się zestarzała, ale taki Rok 1984 czy Nowy
wspaniały świat albo 100 lat samotności to są lektury wciągające,
nie nudne, do czytania po nocach z wypiekami na twarzy (ok,
przynajmniej ja prawie wszystkie wspominam bardzo dobrze, może nie
wszystkim muszą się podobać).

Pisząc rozmawiam z moim mężem i stwierdziliśmy że do "oczytania"
oprócz czytania mnóstwa innych książek chyba jednak trzeba znać taką
oczywistą klasykę, żeby po prostu umieć w pełni się poruszać we
współczesnej kulturze.

[agulaq]

Przeczytałam tylko 3.... Lolitę i Rok 1984 po polsku, przez The
Canterbury Tales przebrnęłam obowiązkowo na studiach w języku
oryginału

[magdalena_ja]

No cóż ile ludzi tyle poglądów !.

Moim zdaniem lista jest niekompletna i ciekawa jestem kto ją układał. Połowę
książek z tej listy uważam za gnioty, których nie warto czytać, nie ma zaś
książek które warto i należałoby mieć opanowane np. Mistrz i Małgorzata.

[romashka]

Mi tez lista nie do końca się podoba: dwa razy Virginia Woolf?
Uważam, że „zabrała” komuś miejsce… To samo z Homerem..
Przeczytałam 5 i pół (pół to fragmenty Opowieści Kanterberyjskich) –
a nie uważam się za osobę szczególnie oczytaną.
Wyrzuciłabym też z listy Gatsbiego, choć to jedna z moich ulubionych
książek, bo nie wydaje mi się, żeby znalazło się dla niej miejsce w
top 25 – raczej dopiero w top 50.