Filmowe adaptacje książek

[agulaq]

Częściej się Wam zdarza obejrzeć film na podstawie przeczytanej
wcześniej książki czy odwrotnie?

Taka reflekcja przy okazji filmu "Ciekawy przypadek benjamina
Buttona" - nie czytałam książki, obejrzałam niedawno film a teraz
zastanawiam się nad przeczytaniem.

[llidkao]

Rzecz gustu i udanej - bądź nie - produkcji. Musisz sama sprawdzić
Mnie w większości przypadków bardziej podobały się książki. Wg mnie film jest czasem "przedobrzony" choćby wzbogaceniem o dodatkowe sceny, często niepotrzebne. Najbardziej rozczarowała mnie chyba "Twierdza szyfrów" Wołoszańskiego. Książka o Jorgu - tak. Film - już nigdy więcej.

[kerry_weaver]

Dość rzadko. Jakoś albo czytam, albo oglądam, najczęściej
przeczytanie mi wystarcza. Jeśli mam do wyboru książkę albo film,
wybieram książkę. Tak było ostatnio z "Pokutą", "Drogą do
szczęścia", "To nie jest kraj dla starych ludzi". Bardzo rzadko
najpierw oglądam, potem czytam, zwykle odwrotnie jeśli w ogóle.
To dlatego, że obejrzenie filmu zaburza mi potem czytanie - zamiast
obrazów z wyobraźni widzę w głowie sceny z filmu.

Natomiast ostatnio po obejrzeniu filmu na podstawie "Wojny polsko-
ruskiej" byłam pod wielkim wrażeniem. Wg mnie jeśli w ogóle można
było zekranizować tę książkę, to tylko tak - twórcy filmu idealnie
wstrzelili się w mój odbiór tej książki.

[kamkap]

Jeśli już to najpierw książka, potem film.
W kilku przypadkach było odwrotnie.
Ekranizacje rzadko mi się podobają, np z ostatnich Miłość wczasach zarazy, w
książce się zakochałam, natomiast filmu nie dałam rady zmęczyć.

[jk3377]

ja zdecydowanie najpierw ksiazka potem film.
jedynie w czasach szkolnych czasami wolalam najpierw film a potem
ksiazke,ale to na wypadek gdybym nie zdazyla przeczytac do podanego
terminu takie zabezpieczenie sie hahah

[magdalena_ja]

Oczywiście,że mi się zdarza, nawet dość często. W zasadzie stwierdzam, że jak do
tej pory tylko jeden film wydał mi się ciekawszy od książki, a było to
"Pożegnanie z Afryką". Tak wszystkie inne filmy pozostawiały jakiś niesmak i nie
umywały się do książki

[romashka]

Jełśi tylko przeczytałam jakaś książkę, która cieszy się adaptacją -
staram się ja jak najszybciej obejrzeć i porównać
Nigdy nie robię w odwrotnej kolejności - tak jak już ktoś
napisał "ogranicza" mi to wyobraxnie za dużo scen z filmu pamiętam,
za mało sama produkuję

[malinu]

Najczęściej pierwsza jest książka. Potem jest rozczarowanie tylko.

[makubata]

malinu napisała:

> Najczęściej pierwsza jest książka. Potem jest rozczarowanie tylko.
>
>

No właśnie. Dlatego jak przeczytam to raczej juz nie oglądam

moze to smiesznie zabrzmi,ale mowa o 'Plastusiu"..

[jk3377]

jako dziecko jakos tego nie zauwazylam...jednak teraz gdy moje
dzieci na minimini ogladaja 'plastusia' i obowiazkowo czytamy
jednoczesnie ksiazke,cos mnie wkurzylo...
moze ktos wie,dlaczego Tosia w ksiazce ma kruczo czarne
wlosy,natomiast w filmie-bajce sniezno biale???
ja rozumiem,ze to na podstawie,ale zeby dzieciom az tak zmieniac
wizerunek glownej bohaterki? moj szymon 5 razy pytal mnie dzis
ogladajac ilustracje w ksiazce -ale gdzie ta tosia-bo na obrazkach
tylko czarnulka....
nie ładnie...nie ładnie...

[horpyna1978]

Ja takie same odczucia i pretensje miałam po obejrzeniu "Ogniem i
mieczem"
W książce (mojej ulubionej części Trylogii) Helena Kurcewiczówna ma
kruczoczarne włosy, natomiast w filmie - wszyscy wiedzą...

No, ale obsada filmu pozostawia wiele do życznia, niestety.
Szkoda, bo można było zrobić piękny film.

[brightwitch]

Zwykle nie oglądam ekranizacji książek, bo jakoś nie mam do nich przekonania.
Ale zdarza mi się obejrzeć coś czasami i zwykle kręcę nosem na to, co zobaczyłam.

Z drugiej zaś strony to właśnie serial BBC "Duma i uprzedzenie" zachęcił mnie do
przeczytania książki. Uważałam Austin za pisarkę romansów w stylu Harlequinów i
nie miałam chęci się z nią zapoznawać. Dopiero ekranizacja sprawiła, że złapałam
powieść Austin w łapę i przeczytałam z dużym zadowoleniem. Teraz czytam ją od
czasu do czasu, żeby sobie poprawić humor
Ostatnio obejrzałam też wersję kinową "DiU" - dla mnie serial BBC jest
niedoścignionym wzorem, a wersja kinowa... Cóż, straszna lipa. Anorektyczna i
głupio chichocząca Keira, z której jest taka Elżbieta jak z koziego tyłka
instrument muzyczny, pan Darcy jakiś taki do niczego, Bingley z idiotyczną
fryzurą, dziwaczne sceny niby to romantyczne... Nic mi się w tym filmie nie
podobało, nic.

[monikate]

Austen, nie Austin

[brightwitch]

I najlepszym zdarzają się pomyłki

[ojuciasan]

Zazwyczaj mam tak, jak większość z Was, czyli książka tak, a film - w drugiej
kolejności - zazwyczaj wkurza. Ale jest jeden wyjątek: "Piknik pod wiszącą
skałą". Film jednak o niebo lepszy od książki. No, ale... reżyser nie byle jaki

[amazonka.pl]

Generalnie wolę najpierw przeczytać książkę, a dopiero potem oglądać film, ale
wiadomo, że w życiu często bywa inaczej niż byśmy chcieli - na przykład
Zieloną Milę najpierw obejrzałem, a potem przeczytałem. Film był na szczęście
tak dobrą ekranizacją, że potem czytając książkę odkrywałem poszczególne postaci
na nowo (np. Pearc'ego) i nie zepsuło mi to przyjemności czytania.

[brightwitch]

Podobała mi się za to ekranizacja "Malowanego welonu" (ta z Naomi Watts i
Edwardem Nortonem), chociaż nie była do końca wierna książce. Film obejrzałam
jako pierwszy, potem przeczytałam książkę i ośmielę się nawet twierdzić, że film
jest lepszy niż książka

[amazonka.pl]

To była świetna adaptacja. Fakt, nie była wierna książce - Kitty w książce nie
przechodzi aż takiej przemiany jak jej filmowa odpowiedniczka, ale moim zdaniem
to plus dla filmu.