Skandal w poznańskiej szkole

[Gość: rety]

Moze jeszcze nalezy ich przeprosic za zaklocanie im beztroskiej zabawy?
Doprawdy, zanujaca jest bezradnosc wladz szkoly i bezczelna postawa tych
chlopakow. A co do studiow - za takie zachowanie powinien byc wilczy bilet.

[Gość: chłopacy mieli ...]

CO ZA CHŁOPACY???? Wychowawco naucz się mówić

[agli]

"Chłopacy..." to jest napisane przez panią Aleksandrę......Ale to chyba jakiś
żart?!

"Chłopacy" czy "Chłopcy", A może "Chłopaki"???

[Gość: Orto]

"Chłopacy" czy "Chłopcy", A może "Chłopaki"???

Chopacy - dramat, dziennikarz analfabeta

[Gość: miki]

Irytowaly mnie zawsze podobne komentarze dotyczace polszczyzny dziennikarzy GW
ale "Chlopacy" to juz przegiecie.
Krowy pasac a nie artykuly pisac.
Albo do tej zawodowki, "drogowki" cokolwiek to oznacza.

[Gość: kitka]

czytaj dokladniej - dziennikarz tylko cytowal doslownie (i mysle, ze byl to
przemyslany zabieg, ukazujacy prymitywizm nauczyciela)wypowiedz wychowawcy
klasy.....

[Gość: Zu]

Cytat również oznacza się w bardzo konkretny sposób w języku polskim. Zresztą
chyba w większości języków. Przyznaję, że kiedy dziennikarz posługuje się
cytatem, nie można się go czepiać. Ale w tym wypadku pani Przybylska powtórzyła
to kilkakrotnie, nawet w zdaniu wtrąconym, komentującym wypowiedź uczniów
szkoły.
Co do błędów, to faktem jest, iż dziennikarze GW przodują w ich popełnianiu -
poczynając od literówek, poprzez błędy ortograficzne i gramatyczne, na
stylistycznych kończąc. Odnosi się wrażenie, że nikt z kierownictwa redakcji
nie wymaga od dziennikarzy znajomości ojczystego języka, tylko wyłącznie
skuteczności w tropieniu kolejnych afer i dolewaniu przysłowiowej "oliwy do
ognia". Tylko, według mnie, w takim razie GW nie powinna porównywać swojego
poziomu z "Rzeczpospolitą", lecz z "Faktem" albo "Super Expressem".

& & #35 8222;Chłopacy& & #35 8221; są poprawni!

[redakcja]

Słownik Poprawnej Polszczyzny PWN z 1999 r.: >> CHŁOPAK, l. mn. te chłopaki,
rzadziej ci chłopacy: Nasi bracia to miłe chłopaki, rzadziej Nasi bracia to
mili chłopacy. Przyszło dwóch chłopaków, rzadziej Przyszli dwa chłopacy.<<

Tak więc „chłopacy” to forma poprawna.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów,
Adam Kompowski

[Gość: MS]

fakt, moze wyraz "spaduje" tez figuruje w słowniku, podobnie jak niektóre
wulgaryzmy. Tylko czy czytelnicy musza sobie kaleczyc uszy o takie "kwiatki"?

[Gość: pani kazia]

aaaa!!

nie moge czytac takich rzeczy chyba ze to ma byc cytat z wypowiedzi pani
dyrektor ktory ma wykpic jej slaba znajomosc jezyka

ChBopacy to po poznansku - Tuku!

[Gość: Gej]

[Gość: EXPERT]

Zgadzam sie co do wypowiedzi mojego poprzednika...Mam mame,ktora parcuje z
bardzo trudna mlodzieza,ktora rowniez rzuca wyzwiskami na zajeciach i szczerze
piszac, czesto obawiam sie,czy nie przytrafi sie to mojej mamie.

Moja propozycja jest nastepujaca. Nalezy wprowadzic metody wychowania jak w
szkolach w czasie germanizacji.pejcz,gruby kij powinny byc na porzadku dziennym
i byc do tego czesto uzywane.Mlodziez ma sobie za nic wszelkie uwagi,mysli,ze
pozjadala wszystkie rozumy i ze nic nie musi...No ale wtedy ktos powie,ze
reakcja moze byc odwrotna do zamierzonej,czyli,ze taka mlodziez moze grozic np.
nauczycielowi,ze go pobije po lekcjach, moze tez zaklocac jego zycie prywatne.
wtedy moja inna propozycja. Natychmiast po takich zajsciach dlugoletnie
wiezienie,najlepiej w specjalnychg kamieniolomach...serio pisze,powinno sie
stworzyc specjalne kamieniolomy...Mysle ze swiadomosc takiej kary odstraszyla
by rozkapryszona mlodziez od wszelkiej przemocy...

[Gość: LA MAN]

z Ciebie Expert jak z "Koziej D... Reisen Tasza" - ciekawe czy wiesz z czego to
cytat berlinski balwanie

[Gość: mko]

Ja bym zainstalował w każdej klasie kamerkę przemysłową/internetową. Koszty
niewielki,a rodzice mogliby w necie oglądać, jak ich "pociecha" sprawuje się na
lekcjach. Oceny sms-em już można dostawać, więc kamera w każdej klasie będzie
kolejnym krokiem w dobrym kierunku.

no i widać będzie wszystkich beznadziejnych i chamskich nauczycieli.

pozdr
mko

[Gość: X]

W każdej klasie oprócz kamery postawić jeszcze ochroniarza z tomfą i
zbiornikiem gazu paraliżującego. Wspaniały sukces wychowawczy systemu
budowanego od lat przez Heliodora Muszyńskiego (z Poznania). Jakim prawem ten
komuch wypowiada się w telewizji na tematy wychowawcze. To właśnie
jego "szkoła" doprowadziła do wychowania pokolenia nowych niewolników.
Oczywiście wszystkiemu jest winien poszczególny nauczyciel, który sobie nie
radzi. A ja bym pana towarzysza profesora wysłał na dwa lata do przeciętnego
gimnazjum - niechby sobie poradził.

[Gość: Y]

A gdybym ja o tobie powiedział, że jesteś palant i pojeb to też będzie twoja
wina bo sobie nie radzisz.
Zgadnij co o tobie myślę tak naprawdę.

[Gość: kasia]

Brawo!Łatwo w zaciszu profesorskiego gabinetu wypowiadać się na temat pracy
"na linii ognia"!Człowieku , co z Tobą? A może tak pan profesor popracuje przez
miesiąc z tą klasą?

[Gość: Sebastian]

Zwolnić dyrektorke! Ona nie daje sobie rady ze szkola. Skoro broni bandytow,to
niech sama "Spier...la" tak jak polecaja innym to jej pupilkowie.

[Gość: mart]

Wylac dresiarzy ze szkoly i po sprawie. Po co dresom matura? i tak beda krasc
komorki i samochody..

[Gość: Shadow]

Precz z dyrektora, nie potrafi zaprowadzic porzadku w swojej szkole, po to
pelni swoja funkcje aby bylo przestrzegane nie tylko prawo uczniow, ale tez
nauczycieli, jak i byla przestrzegana kultura bycia i zachowania, kodeks szkoly
mowi wyraznie na ten temat. Czyzby pani dyrektor zapomnial? Jesli tak to
pomylila powołania. A tym zakutym dresiarzom, tak jak mowil poprzedni
forumowicz do kamieniolomow na 20lat ciezkich robot, po co takim dreso-deb...
matura, ja nie zaakceptuje mgr inz dresiarza, dla mnie bedzie wyrzutkiem
spoleczenstwa. Przeciez on i tak bedzie kradł, oszukiwał i dokonował rozbojów.

:Wyrzucić ze szkoły

[Gość: jg]

Oczywiście muszą ponieść surowe konsekwencje.Nie można pobłażać,ani użalać się
nad bandziorami,bo przed nimi matura i studia.Napewno nie w tym roku/jeśli
wogóle/

[Gość: na pewno]

NA PEWNO

W OGÓLE

Ludzie!! Jeśli zabieracie głos w sprawie szkoły, to chociaż piszcie bez błędów
po polsku...
Żenujące to ... naprawdę...

krótki list do odwaznych matolow z drogówki

[Gość: Absolwent 1987]

Jestem absolwentem tego Technikum (geodezja), mam 36 lat i wydawalo mi sie, ze
w latach szkoly sredniej do grzecznych nie nalezalem. Jednak moje pokolenie nie
przekraczalo pewnego progu, po przekroczeniu którego mozna tylko powiedziec
jedno: jestescie prymitywni i pusci w swoich lbach i jak slysze o waszych
studiach? to chce sie rzygac. Po co wam te studia debile. Macie styl i wyglad
lysych matolów, niczym sie nie wyrózniacie od tych z zawodówki, która jest w
tej szkole, a pewnie w wielu przypadkach oni sa inteligentniejsi od was. Wasza
wielkosc jest tylko w grupie, a wasze indywidualnosci sa równe zeru barany.
Za wstyd, który przyniesliscie tej szkole, krótko: wpier..... z niej.
Absolwent 1987

[Gość: absolwent 1989]

Mysle, ze do tego doszlo po czesci z winy dyrekcji, obecna pani dyrektor
małgorzta L. uczyla mnie w latach 80 - tych i z cala pewnoscia nie nadawala sie
do tej przcy, juz wtedy jako nauczycielka pozwalala uczniom na za duzo. No ale
wtedy dyrektorem byl legendarny juz Zenon R. - za taki numer bylby wylot ze
szkoly murowany ( za przylapanie na paleniu papierosow potrafil zawiesic
delikwenta w prawach ucznia )

[Gość: jagna]

Rzeczywiscie, ktos byl tu niezyczliwy..zaniosl kasete do wladz...

Kochane "Dresiki"

[Gość: Pawel]

Niektórych moich poprzedników troszeczkę poniosło, bo wyrzaucenie ze szkoły to
stanowczo zbyt niska kara. Podejrzewam, że 99% Polaków, jak na was - dresiki -
patrzy jest za wprowadzeniem kary ucinania ręki za kradzież, rozbój itp. Ta
metoda kiedyś była i się sprawdziła. Nie ma nic gorszego dla złodzieja, czy
bandyty, jak stracić rękę.

Panowie u "góry" pewnie stwirdzą, że kara jest niehumanitarna, szkoda, bo na
pewno byłaby skuteczna

Pozdrawiam,

W obronie mlodziezy

[Gość: Obrońca]

Ci chlopcy wcale nie sa tacy zli. Mysle ze juz odczuli kare, samo naglosnienie
sprawy jest dla nich dotkliwe. Oni nie chcieli nikomu zrobic krzywdy. To ze
rzucali miesem to nic zlego, oni po prostu nie umieja inaczej sie wyrazac, to
jest jezyk ktorego nauczyli sie w telewizji, na ulicy, to jest jezyk ktorego
uzywaja na codzien.
Styl zartow sie troche zmienil. Kiedys smarowano tablice maslem czy chowano
krede. Teraz osmiesza sie nauczyciela i nagrywa to.
nie piszcie, wiec, o kamieniolomach bo to smieszne.

[Gość: Pawel]

To ja proponuję z miejsca dać im indeksy na UJ.

Ci idioci wiedzą, że nie grozi im żadna kara.
Pytanie:
Jesteś kierowcą?
Jeździsz zgodnie z przepisami? - (retoryczne)
A czemu zwalniasz przed zakrętem na którym jest 70km/h?
Spodziewasz się tam Policji - proste?

Jeżeli karą za łamanie przepisów byłaby rozmowa zdziennikarzami i artykuł w
gazecie, to wierz mi, że byś nie opanowałbyś tego co by się zaczęło dziać na
drogach.

Przecież to zaczyna brzmieć jak nagroda - "Napisali o mnie w gazecie"
Te głupki chodzą z tym atykułem po znajomych i mówią "Patrz to o mnie"

Pozdrawiam,

Obrońca się znalazł!

[magda_s4]

Gość portalu: Obrońca napisał(a):

> Ci chlopcy wcale nie sa tacy zli. Mysle ze juz odczuli kare, samo
> naglosnienie sprawy jest dla nich dotkliwe. Oni nie chcieli nikomu zrobic
> krzywdy.

Jesteś psychologiem z wykształcenia czy może takim domorosłym? To nie są dzieci
5-letnie, to jest, jak sugerujesz, młodzież z doświadczeniem. I ta młodzież wie
doskonale, co robi. I wierz mi, nagłośnienie tej sprawy nie jest dla nich żadną
karą, tylko zwykłym rozgłosem. Ponieważ wyrośli w trudnych warunkach, muszą się
przekonać, że konsekwencje swoich czynów ponieść muszą. A to nie znaczy, że
pomalują ściany i już będzie im wybaczone.

[Gość: ktostam]

Tak, tak nie karac, wychowywac a juz wkrotce strach bedzie wyjsc na ulice. Ty
gowniarzy nalezy usunac ze szkoly i po wszystkim. Niedorsli do tego by zdawac
mature. A razem z nimi i dyrekcje.

Relegować 100 km dalej

[Gość: Witek]

Nie wyrzucać ich ze szkoły? To przenieśc ich! Niech chuligani jeżdżą do innej
szkółki odległej o 100 km - po drodze będą mieli dużo czasu na myślenie... I
ściągać się będą bali w nowej szkole na maturze...

zgoda na zło

[Gość: O.]

Pracuję w gimnazjum i spotykam się z zachowaniami podobnymi do opisanych.
Oczywiście szkoła powinna być instytucją wychowującą a nie wymierzającą kary,
zresztą, jak wskazują badania, wysokość kary nie ma wpływu na zmianę zachowania
i nie działa prewencyjnie (prewencyjnie działa natomiast nieuchronność kary).
Zastanawiam się jednak czy szkoła nie łamie prawa zezwalając na takie
zachowania. Procedury obowiązujące każdą szkołe w kraju mówią wyraźnie, że w
sytuacji gdy na terenie placówki domniemuje się popełnienie przestepstwa, (a
przestepstwem jest wyzywanie drugiej osoby), OBOWIĄZKIEM szoły jest zgłoszenie
tego faktu Policji bądź prokuraturze. Ktoś w szkole zdecydował, że sprawa nie
zostanie zgłoszona Policji i jest to niezgodne z obowiązującymi wytycznymi. A
ja się zastanawiam dlaczego, i co na to Kuratorium oraz Ministerstwo?

Przedsiębiorczość - przedmiot dodatkowy na maturze

[Gość: Witek]

Niehc zdają maturę z tego przedmiotu jako dodatkowego. Oceniana będzie
obiektywnie - w kuratorium. A oni pokażą, czego się nauczyli...

[Gość: jawa]

Jak to "niech zdają maturę z tego przedmiotu jako dodatkowego"??? Jaką maturę?
Matura to świadectwo dojrzałości, a do czego dojrzeli ci .......?

do autorki

[Gość: M.S.]

Szanowna Pani,
od dziennikarza wymaga się, poza informacją również kultury słowa. Skąd Pani
wzięła wyraz "chłopacy"!!!??? Proponuję cofnięcie się do szkoły podstawowej i
wyleczenie z małomiasteczkowych naleciałości. (Z całym szacunkiem dla
mieszkanców mniejszych miejscowości).

[Gość: krysia]

czy chociaż dziennikarze mogliby zadbać o język?
nie ma w języku polskim formy "chłopacy"

[Gość: art]

jaka forma jest poprawna - chłopacy, czy chłopcy, a może to jakaś poznańska
gwara???

oni nic takiego nie zrobili

[Gość: gosc]

teraz w karzdej szkole sie klnie i pokazuje srodkowy palec
a ich kara i tak byla za surowa ze mieli cos jescze naprawiac niby jak juz im
obnizono zachowanie
nawet tej nauczycielki nie dotkneli
widzieliscie film???? ja widzialem i koles moze przeklnal raz czy dwa a tak
poprostu sobie chodzili po klasie
ludzie my mamy 21 wiek a nie sredniowiecze
dzisiejsze czasy takie sa a wy jak jestescie starzy to sie nie odzywajcie
sila w mlodych
ja tam jestem nauczycielem w jednym z najbardziej renomowanych liceow w polsce
a jednak nawet na lekcjach przeklinam i nie robie z tego afery!!!!!!!!
media niemaja o czym pisac i szukaja sensacji to wszystko prowokacja

[Gość: Gościu]

Ty się młodziak nie popisuj ani nie wymądrzaj. Jesteście jednym z ostatnich
roczników który dostaje naukę za darmo. Być może ciebie nie będzie stać na to
aby twoje dzieci mogły się uczyć. Ale gówniarstwo nie rozumie ogromu łaski i
szczęścia podarowanego im za darmo przez społeczeństwo. Im się szkoła nie
podoba, ich szkoła nudzi a nauczyciele ich wkurzają. Polska młodzierz jest w
dużej części totalnie dziecinna, niedojrzała, nie gotowa do dorosłego życia.
Ten film właśnie to pokazuje. Banda gówniarzy nabijająca się z nauczycielki
która nie może nad nimi zapanować. I co w tym złego ? Przecież nawet jej nie
uderzyli ? A to w tym złego że ja płacę swoje ciężko zarobione pieniądze na
takich osłów. I wcale mi się to nie podoba. I być może w przyszłości nie będę
chciał na to płacić, tylko płacić bezpośrednio na moje dzieci. A radośni
chłopcy z technikum niech zostaną niepiśmiennymi analfabetami. W kjońcu szkoła
im się nie podobała. A po co komu te lekcje przedsiębiorczości ? Czyżby lepiej
być bezrobotnym albo złodziejem. Jakby musieli za nie zapłacić to inaczej by
cenili. Nieodpowiedzialne, niedojrzałe szczyle, trwoniące czas w szkole za moje
(nasze) pieniądze. Oj, przyjdzie na was kiedyś koniec, wy potencjalni
nieudacznicy ...

[Gość: Michał]

Skoro tak chwalisz się, że jesteś nauczycielem i takie zachowanie Ci nie
przeszkadza to napisz w którym liceum uczysz i podpisz się.
Ciekawe jak zareagują rodzice tych dzieciaków, które uczysz i powinieneś
wychowywać. A co do 21-szego wieku i średniowiecza. To chyba zachowanie
tych "uczniów" wskazuje, że jednak mamy średniowiecze, gdzie nikt nie
przestrzega żadnych zasad i prawa.
Ja mam dopiero 25 lat (prawie) i takie zachowanie jakoś nie fascynuje mnie.
Zaczynam się zastanawiać co Ty robisz po lekcjach, chodzisz w dresie i
obijasz "frajerów", bo to jest teraz na czasie?

Pozdr

[Gość: x]

W średniowieczu istniały prawa i obyczaje. Były również okresy zdziczenia i
upadku. Największym okresem zdziczenia i zbrodni w historii Europy jest
niewątpliwie wiek XX.

[Gość: megg7]

to podczas lekcji chodzi sie po klasie ????? czy to jakas nowa reforma
szkolnictwa ???
za uzywanie wyrazow powszechnie uzywanych za obrazliwe, powinienes zostac
zwolniony z tej renomowanej szkoly

W jakiej dziedzinie zdobyliście renomę?

[Gość: belfer]

Jeżeli tak postępujesz, jak opisujesz i takie działania uczniów nie
przeszkadzaja Ci w procesie dydaktycznym, pochwal się co to za wspaniała
szkoła! Myślę, że jest się czy szczycić. Niestety, jestem nauczycielem z 18
letnim stażem i jakoś nie wyobrażam sobie skutecznego kształcenia w tak
ekstremalnych warunkach...
A tak na marginesie, Panie Renomowany Nauczycielu Licealny - naucz się może
wyrażać poprawną polszczyzną. Proszę, nie dawaj powodu, coby ludzie sądzili, że
nauczyciele nie dość, że głupi to jeszcze są niedouczeni. A taki obraz twojej
postaci wyłania się po lekturze wypowiedzi na Forum...

[Gość: dyro]

Gość portalu: gosc napisał(a):
[...]
> ja tam jestem nauczycielem w jednym z najbardziej renomowanych liceow w
polsce
> a jednak nawet na lekcjach przeklinam i nie robie z tego afery!!!!!!!!
> media niemaja o czym pisac i szukaja sensacji to wszystko prowokacja

No to chyba chodzi o renomę podobną do renomy toruńskiego technikum
budowlanego.
I świadczy to tylko o tobie. Co ty tam w ogóle robisz? A może, nie daj Boże,
jesteś wychowawcą?
Zero tolerancji dla takich zachowań!

[Gość: andy]

Nie jesteś gówniarzu żadnym nauczycielem, bo inaczej byś takich bzdur nie
wypisywał. Sadzę żę jesteś zwykłym "dresem" z kapturem na głowie. Twój język to
napewno stwierdzenie że coś jest dobre w ch...Takich jak ty powinno się
ustawowo lać po gębie przynajmniej raz dziennie

[Gość: jawa]

gościu, nie opowiadaj bajek. Jesteś nauczycielem i piszesz karzdej zamiast
każdej? Jesteś nauczycielem i klniesz na lekcji? Nie, jeśli klniesz, to jesteś
chamem.

[Gość: ha ha ha ha ...!!!]

Ha ha ha hah ha
hahahahahhahahahahahhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaa......... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: azazel]

Wychowywac ? Troche pozno; jesli w wieku lat nastu cymbaly nie pojely jeszcze,
ze albo czegos sie w zyciu naucza , albo beda przez cale swoje zafajdane zycie
z e r a m i, to sa juz chyba straceni. Jeszcze chwilka i bede musial oplacac z
wlasnej kieszeni ich pobyt w pierdlu. A moze tak skroic dupsko, publicznie ? Sa
kraje, gdzie takie kary pozwolily na wychowanie (choc niektorzy moze wola
okreslenie "wytresowanie") nieprzystosowanych elementow - vide Singapur.

[Gość: mjku]

Saper mili sie raz, uczen w szkole dwa razy.
Opisane w artukule "zachowanie" uczni nie bylo jednorazowym ekscesem, z
pewnoscia narastalo. Co robila dyrekcja szkoly, nauczyciele - jak reagowali,
tego nie wiemy.
W normalnym swiecie za cos takiego "leci" sie ze szkoly. Matura i studia - na
to trzeba zapracowac i zasluzyc.
Udawanie "greka" jest ostatno bardzo modne; dla uczni "grekow" - szkoly
specjalne; dla politykow "grekow" - banicja polityczna; dla
nauczycieli "grekow" - zmiana zawodu, bo w szkole nie maja nic do szukania.

[Gość: bela]

JESZCZE RAZ APELUJĘ O POPRAWNOŚĆ !!
Jeśli ktos wypowiada się na forum na temat szkoły, to nie wypada robić błędów
ortograficznych, gramatycznych, ani żadnych innych.

UCZNIÓW... a nie "uczni" !!!!!!!!!!

[Gość: gość z Wildy]

Stworzyć getta i izolować kretynów.

CHŁOPACY !!!!! kto tak pisze w gazecie !!!!!!!!!!!

[Gość: purysta językowy]

Ludzie przecież piszę sie CHŁOPCY a nie CHŁOPACY !!!!!!

[Gość: antonio]

dlaczego nie "chlopacy" skoro takie sfromulowanie funkcjonuje np. w gwarze
poznanskiej? moze wyrazu "blokersi" tez nie ma?

[Gość: george]

Niestety, nie masz racji. Mówi/pisze się chłopaki albo chłopacy.

Zobacz: "Uniwersalny słownik języka polskiego", red. prof. Stanisław Dubisz,
tom 1: A-J, s. 418. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN SA, 2003.

[Gość: Joanna]

Otoz, w slowniku podaje sie obie formy, ale "chlopacy", jako rzadsza. Moze i
nie ma bledu, ale jest to przyklad braku profesjonalizmu u dziennikarza,
poniewaz jezyka potocznego nie uzywa sie w artykulach prasowych. Podbnie jest
ze slownictwem gwarowym. Co do "blokersow". Gdybym pisala artykul o blokersach,
to na pewno uzywalabym tego okreslenie, jednak nie uzylabym go piszac o jakims
tam mieszkancu bloku. Ktos, kto pisze teksty i daje je do publikacji, powinien
miec wyczucie, kiedy cos pasuej, a kiedy nie.
Ps. Slownik jezyka polskiego podaje wszystkie slowa wystepujace w jezyku
polskim, anwet potoczne i nie tam nalezy szukac poprawnej formy. Od tego jest
slownik poprawnej polszczyzny.

[Gość: george]

Zastosowanie formy rzadszej, ale poprawnej, nie ma nic wspólnego z brakiem
profesjonalizmu. Poza tym, o co my się spieramy. Przecież sprawa dotyczy bydła.

[psychotic]

CHŁOPACY??????do wyborczej przyjmują analfabetów do pracy????

[Gość: bela]

Do Wyborczej w Poznaniu przyjmują do pracy "po znajomości"... Widać, zebrała
się jedna rodzinka... ;))))

[Gość: Maria]

A ja myslalam ze mature posiadaja tylko inteligentni ludzie, teraz nie dziwie
sie ze z Ameriki czy Niemiec swoje bez talentu dzieci wysylaja madzy rodzice
do Polski W tym kraju mozna wszystko zalatwic nawet nauczyciela.
Radze przejechac sie tranwajem i slyszysz duzo pieknach slow Jak KU... PIE......
ty HU.. To POLSKI jezyk ale dla mnie OBCY JEZYK, Polska inteligecja.
Nauczaciel Polski potrafi tylko uczyc ,a nie nauczy.Dokumet, to nie wszystko,
trzeba wiedziec jak przy stole sie zachowac W tym kraju za duzo macie Magistrow.

Wychowywać, nie wyrzucać.

[magda_s4]

Dyrektor szkoły nie chce rozmawiać o wyrzuceniu uczniów. Podaje przykład domu,
skąd nie wyrzuca się dzieci, lecz je wychowuje. Hm... ale czy szkoła wychowuje?

[Gość: Adam]

Winni są dyrektorzy szkół, którzy zachowują się, jak zawodowa kadra w wojsku
wysługujaca się w rozwiązywaniu problemów tzw. "starym wojskiem". Gdy
nauczyciel przychodzi zgłaszając problem wychowawczy z klasą zazwyczaj słyszy o
braku kwalifikacji pedagogicznych, skoro nie potrafi sobie poradzić z
młodzieżą. Sami nauczyciele też boją się zgłaszać takie przypadki, bo lękają
się, że stracą pracę. Dlatego wolą znosić zachowania uczniów, którzy czują sie
tym bardziej bezkarni. Do tego dochodzi liberalizm polskiego systemu oświaty w
ostatnich latach. Uczniowie więcej wiedzą o swoich prawach niż obowiązkach.
Popieraja ich w tym rodzice. Zdarzają się przypadki, że uczeń po otrzymaniu
oceny negatywnej dzwoni z komórki na lekcji do rodzica, że właśnie został
poniżony na lekcji przez nauczyciela. Rodzic natychmiast przyjeżdza z
interwencją do dyrektora, a klasa poświadcza, że nauczyciel znęcał się
psychicznie nad biednym uczniem. Przypadki, że nauczyciele boją się wchodzić do
niektórych klas nawet i w gimnazjach, nie są wcale wyjątkiem. A czy ktos
słyszał o usunięciu ucznia ze szkoły sredniej z zakazem przyjęcia go do innej
szkoły w tym samym mieście?

[Gość: X]

Śwqięte słowa Panie Adamie. Rola dyrektora polega na tym, żeby wszystkim zrobić
dobrze - kuratorowi, gminie, kurii, radzie szkoły. Jak coś jest źle, winien
jest nauczyciel i słusznie, bo głupi, a głupi bo uczy w szkole i daje sobą
pomiatać.
A może utrzymywać tylko publiczną szkołę podstawową. Okres obowiązkowej nauki
obniżyć do 16 roku życia. Na resztę kształcenia dać talon edukacyjny. Może
wtedy nie trzeba będzie wygaszać szkół, rodzice zaczną czegoś wymagać i
wychowywać. Dla takiego bydła jak na załączonym obrazku może gdzieś znajdzie
się miejsce. Jeśli do nauki będą dopłacać - za powtarzane lata, przepadek bonu
po usunięciu ze szkoły... Najbardziej boli bicie po kieszeni - to jest droga do
tego, by uczniowie i rodzice zaczęli doceniać edukację.
Galaktyczni doradcy w rodzaju tow. prof. Heliodora Muszyńskiego staliby się
wtedy nikomu niepotrzebni.