TW "Ugo Hansen"

[Gość: ost]

Zdemaskowany przez Warota donosiciel to doc. dr hab. Wenanty
Rotkiewicz z Wydziału Technologii Żywności ART. Zwerbowany w 1984 r.
donosił za pieniądze na Duńczyków (kontakty naukowe) i na kolegów z
Kortowa.
Wydział Technologii Żywności był zresztą obficie obsadzony agenturą
(TW "Czerski", TW "Piernik"). Kortowskie sery jako ersatz kiełbasy
miały w socjalizmie znaczenie strategiczne, a i termin "technologia"
zapewne rajcował burków z bezpieki.

je.pl/drvn

[Gość: ex]

barwna postać kortowa, za kołnierz nie wylewał

[Gość: tg]

no i po co IPN takie rzeczy podaje? Co on zaszkodził komuś tym, że
ktoś go zwerbował? Po co , po co?

[Gość: KiKuś]

Jak Świat światem to bazowano na osobowych źródłach informacji.W dobie satelitów
też na tym bazują.Wtedy (PRL) były dwie słuzby,które praktycznie zbierały
informacje oludziach,środowiskach,naukowcach,
klerze.Dzisiaj takich służb jest 9 i one tez maja prawo pozyskiwać ludzi do
współpracy.Ba prawo?Mają OBOWIĄZEK,gdyż z tego pracownicy są rozliczani.Więc
rewelacje Warota nic nie znaczą.To historia.
Dzisiaj penetracja środowisk odbywa się przy pomocy wielu "Ugo
Hansenów";"Czerskich;"Pierników".Wszystkie te dzisiejsze organa służb
specjalnych to nic innego jak obecna Służba Bezpieczeństwa,która ma takie same
zadania jak SB w PRL-u a różnią się tym,że ich uprawnienia są jeszcze
większe.Pierwszą SB na świecie powołał xxxxx lat temu król Persji Dariusz I.I
ten aparat funkcjonuje do dzisiaj i będzie funkcjonował dalej.To jest cena życia
zbiorowości społecznych również w demokracji.Chociaż ,czy u nas jest demokracja?

[Gość: JK]

Zabezpieczenie agenturalne to istotny element właściwego funkcjonowania ośrodków badawczych postępu technicznego, szczególnie narażonych na penetrację obcych wywiadów gospodarczych
zainteresowanych dostępem do najnowszych technologii i wyników prac uczonych.

[Gość: zaaza]

wyborcza.pl/1,75478,7711335,CBA_lowi_w_SKOK_ach.html
szpiegowanie jest wszędzie.
Nie możemy się czuć wolni jeżeli z każdej strony jesteśmy osaczani.

[Gość: itt]

www.youtube.com/watch?v=3qhk2eRtBeY

[Gość: danuta]

żal mi jego żony, pewnie o niczym nie wiedziała

[Gość: HK]

Doc. Rotkiewicz brał za dostarczane do SB donosy spore pieniądze. Dokumentuje to „Arkusz wypłat i świadczeń na rzecz TW”, z którego też wynika, że podczas swojej współpracy „Ugo Hansen” otrzymał różne kwoty. Każdą sumę jaką mu wręczano kwitował. Te najmocniejsze, dziś najbardziej wstydliwe, dokumenty zdrady w przypadku Rotkiewicza zachowały się. Na jednym z takich pokwitowań widnieje notka Pelawskiego, która wyjaśnia, że kwotę 5 tys. zł „Ugo Hansen” otrzymał „za informację w sprawie ambasady Danii w Warszawie”. Na innym pokwitowaniu widać nawet kto, kiedy i pod jaką pozycją zaksięgował sumę wręczaną za wykonane zadania.

www.debata.olsztyn.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=901:agent-na-medal-docent-rotkiewicz--tw-ps-ugo-hansen&catid=58:z-archiwum-ipn&Itemid=125

[Gość: mb]

dla chleba, panie, dla chleba

Natychmiast rozstrzelac.A rodzine na Sybir...

[Gość: anty-pis]

razem z kaczorem i Zero.

nic z tego nie rozumiem

[Gość: filozoficzny]

Jeżeli ktoś to robił "dla chleba", to jest rozgrzeszony;
nie dla pieniędzy mogli pracować tylko zindoktrynowani fanatycy (prawdziwi komuniści !!!)
Rzeczywiście dziś służby również pozyskują ludzi do współpracy, wchodzą do waszych komputerów, sprawdzają z kim się kontaktujecie, jakie portale odwiedzacie, jakie są wasze poglądy, sympatie, upodobania seksualne itp. Dzisiejsze czasy dają o wiele większe mozliwości kontrolowania obywateli, a jak trzeba informacje zostaną użyte. Również donosicielstwo dalej kwitnie. Dlatego w tych wszystkich dyskusjach "o dawnych TW" brakuje mi jednego - wyraźnego określenia dlaczego i kiedy tamci "retro-donosiciele" byli "be":
- czy dlatego, że donosili
- czy dlatego, że donosili nie temu, komu trzeba
- czy dlatego, że brali za to pieniądze
- czy dlatego, że nie brali wynagrodzenia

[Gość: ar]

ale właściwie skąd ten pseudonim?