Coraz bardziej niepewny bat na piratów

[Gość: allensteiner]

Jestem przeciwny wjeżdżaniu na czerwonym. Ale wolałbym, by wynaleziono bat na gamoni, którzy blokują skrzyżowanie, ruszając jak by chcieli a nie mogli tam, gdzie na zielonym jest w stanie przejechać najwyżej 3-4 sprawnych kierowców.

Coraz bardziej niepewny bat na piratów

[Gość: weganin11]

Szkoda że nie myśli się o zawalidrogach jeżdżących lewym pasem i blokujących ruch.

TVG-9 hitem niezależnych telewizji!!!

[sarpress]

www.youtube.com/watch?v=HE8SK6D-DQE&feature=youtube_gdata

Coraz bardziej niepewny bat na piratów

[Gość: fox35]

Co za idiotyczne tłumaczenie , wjazd na czerwonym świetle to ma być minimalne
wykroczenie? Te sieroty które się udzieliły w tym artykule pewnie sami
notorycznie łamią przepisy i boją się każdej nowinki przy której mogliby
polec. Poza tym miasto nie narzeka na nadmiar gotówki więc nie powinni
wybrzydzać ,jeśli ich nie stać na poprawienie bezpieczeństwa w ruchu tym
bardziej że polska kultura jazdy bliżej ma do Egiptu niż na przykład Niemiec
cz Norwegii. Ogólnie mówiąc na drogach rządzi chamstwo i debilizm.

[Gość: Sherlock]

z tego co piszesz widać,że nie byłeś nigdy w Egipcie czy Niemczech.W Egipcie ludzie jadą na szerokich dwupasmówkach tylko 60-70 km/h.Jedyny dziwny zwyczaj to nie włączanie na stałe świateł po zmierzchu.Błyskają nimi co jakiś czas na zakrętach i podczas mijania.Robią to podobno żeby się nie oślepiać. Co do Niemców to np. bardzo niebezpiecznie jeżdżą na autostradach: nie zachowują bezpiecznej odległości.Stąd częste najechania na tył samochodu. Natomiast bardzo bezpiecznie jest w krajach w których nie przestrzega się przepisów ruchu. Np. w Urugwaju kierowcy zwalniają przed dojechaniem do szczytu wzniesienia bo nie wiadomo, po której stronie może jechać pojazd z przeciwka.Słowem jeżdżą ostrożnie bo nie ufają przestrzeganiu przepisów.Co gorsze?-świadome nieprzestrzeganie przez większość przepisów czy Durnota dać się przejechać bo miało się pierwszeństwo na przejciu.

[Gość: antymenel]

Chore miasto.Wyjasnienie Grzymowicza sa kompromitujące.To jakiś głup.

Coraz bardziej niepewny bat na piratów

[Gość: fajnybrok1]

Mniej bezsensownych sygnalizacji świetlnych i na każdym stała strzałka
do nakazu jazdy w prawo.

Zysk + Prewencja

[robac]

Też przerażają i denerwują mnie kierowcy przejeżdżający na czerwonym. Ale
pomysł, by zewnętrzna firma czerpała zyski z mandatów jest całkowicie
sprzeczny z ideą karania za przejazd na czerwonym świetle.

Przypomnę wszystkim o co chodzi:

Chodzi o to, żeby ZMNIEJSZAĆ przypadki łamiania przepisów, a nie,
żeby ZWIĘKSZAĆ zyski spowodowane przez ten fakt. Jak wiadomo rozwój,
czyli chciwość, polega na tym, że chce się coraz więcej.

Rozumiem, że w społeczeństwie, w którym zarabianie pieniędzy stało się
wartością najwyższą idea, która głosi, że mniejszy zysk oznacza coś lepszego
jest trudna do przyjęcia. Aczkolwiek decydenci mają obowiązek by takie idee
forsować, ponieważ ich obowiązkiem jest działanie dla dobra wspólnego, a
często by je osiągnąć trzeba działać z założeniem straty.

Lepiej stawiać liczniki czasu palenia się zielonego i czerwonego światła. To
jest rozwiązanie poprawiające bezpieczeństwo, a nie zwiększające zyski firm
wciskających kit samorządom i władzom miast.

[Gość: antymenel]

I właśnie dlatego trzeba wysokie a nawet bardzo wysokie mandaty
dawać debilom jadącym na czerwonym świetle.Nieuchronność ukarania
doprowadzi do zakończenia debilnych zachowań.Opowiadanie o
licznikach świadczy o braku kontaktu z rzeczywistością.

[Gość: sherlock]

kup najpierw samochód, a potem się wypowiadaj!

skrajna głupota czy brak kwalifikacji?

[Gość: antymenel]

Grzymowicz martwi się,że zbyt wielu piratów drogowych i
potencjalnych morderców płaciłoby mandaty.Przebija go jednak Józef
Kłosek-komendant strazy miejskiej,który martwi się,że do obsługi
tak bardzo rozbudowanego systemu (pewnie biedak nigdy w życiu
nie widział rozbudowanych systemów) musiałby ściągnąć z ulicy
kilkunastu strazników i posadzić ich za biurkiem. Może warto
sprawdzić ile osób byłoby potrzebnych i może pan komendant
pomyślał,że na przykład można zatrudnić niepełnosprawnych i mieć
wiele korzyści a nie tylko jedną.Obawa pana komendanta,że kamery
wyłapywałyby kierowców nawet za minimalne wykroczenia nasuwa
uzasadnione podejrzenie,że jest to człowiek nie wiedzący co mówi i
bez kwalifikacji do zajmowanego stanowiska.Zdaniem Kłoska to chyba
do 100 zł wolno kraść a powyżej już nie.
Kłosek,Piekarski,Szmit,Jaszczuk,Gustek....same znakomitości.Jakieś
fatum ciąży nad tym miastem.