Kto ma rację? Sonda o sporze: prezydent-stowarz...

Brawo Prezydent!!!

[Gość: olsztyniak]

Nareszcie ktoś nazwał rzeczy po imieniu!

[Gość: hihi]

o0gurek napisał:

> Ogólnie wydaje mi się, że pan prezynadent się na obywateli miasta obraził... Ulice prawie nie odśnieżone :)))

Ne dają mu wszystkiego wyrąbać i powyrzucać, to zabrał zabawki i nie będzie sprzątał.

Kto ma rację w sporze: prezydent czy stowarzysz...

[Gość: olsztynianka]

co ta redakcja pisze? "7 lokalnych organizacji...". Nie zgadzam się z tym co funduje nam pan Prezydent w kwestii inwestycji, ale też nie zgadzam się, żeby o tym jak ma wyglądać MOJE miasto w którym mieszka czwarte pokolenie mojej rodziny i w którym spędziłam większość swojego życia (pomijając okres studiów) decydował Pan Worobiec którego stowarzyszenie zarejestrowane jest tam gdzie on mieszka w KADZIDŁOWIE ponad 100 km. od Olsztyna oraz Pan Birezowski, który z pochodzenia jest olsztyniakiem ale na co dzień mieszka w Warszawie (nawet nazwa Forum Rozwoju Olsztyna dziwnie przypomina podobną organizacje w stolicy - Forum Rozwoju Warszawy). Ci panowie nie muszą co rano dostać się do pracy z Jarot czy Zatorza, nie muszą zaparkować samochodu, nie chodzą z dziećmi na place zabaw w Parku Kusocińskiego czy Podzamcze więc skąd widzą co NAM MIESZKAŃCOM Olsztyna jest potrzebne???

[Gość: olsztynianin]

A ja się nie zgadzam żeby prezydentem olsztyna był człowiek, który nie pochodzi z Olsztyna i zupełnie nie czuje i nie rozumie tego miasta. Olsztyn dla olsztynian! Stop burackiemu oszpecaniu Olsztyna!!!

[Gość: jghvj]

To w takim razie sam załóż stowarzyszenie i zacznij działać. Bo na razie to pierdzisz w stołek i zabraniasz działać innym. Osoby o których mówisz znają problemy Olsztyna na pewno w takim samym stopniu jak Ty. A może nawet i lepiej.

[Gość: Taki jeden]

Nie zgadzam się, żeby...

W czym problem? Załóż Stowarzyszenie Jedynych Prawdziwych Mieszkańców Olsztyna Od Przynajmniej Trzech Pokoleń z siedzibą w centrum miasta i działaj. Ba, jeśli opowiesz się za wpisaniem do długoterminowych planów rozwojowych odbudowy przedwojennego Olsztyna tam, gdzie jest to (i gdzie będzie) możliwe, to będę działania tego stowarzyszenia popierał.


Ci panowie nie muszą co rano dostać się do pracy z Jarot czy Zatorza, nie muszą zaparkować samochodu, nie chodzą z dziećmi na place zabaw w Parku Kusocińskiego czy Podzamcze więc skąd widzą co NAM MIESZKAŃCOM Olsztyna jest potrzebne?

To samo można powiedzieć o większości dyrektorów ratuszowych i ludzi zajmujących się kierowaniem miasta. Różnica jest taka, że tym stowarzyszeniom zależy na tym, by rozwój miasta był konsultowany z mieszkańcami i by dało się w Olsztynie mieszkać.
Urzędnikom i politykom na tym nie zależy, bo oni z Olsztyna korzystają w zakresie "dojazd do pracy - zakupy w supermarkecie - raz na pół roku wypad do kina". Parki im przeszkadzają, bo przecież można tam puścić kolejne drogi, albo ktoś mógłby sobie wybudować kolejny supermarket czy galerię handlową. Właśnie dlatego nowe place są betonowe i właśnie dlatego odrobina zieleni obok Planetarium zostanie zabudowana Centaurusem. Który tam kompletnie nie pasuje, a który mógłby być wybudowany w okolicy Michelina. Gdzie zresztą pasowałby znacznie bardziej, a i wyglądałby znacznie lepiej.

[Gość: a]

architekr Dezor nie mieszka w Olsztynie

[Gość: też olsztynianka]

@olsztynianka
Mam nadzieję, że Pani sama założy odpowiadające jej stowarzyszenie i weźmie udział w realnej dyskusji na temat swojego miasta od czterech pokoleń. Co prawda nie rozumiem dlaczego to daje, według pani, jej pełne uprawnienia do wypowiadania się anonimowo na tematy związane z miastem, a innym nie - choć wypowiadają się otwarcie pod swoim nazwiskiem. Weż się kobieto sama do roboty i zajmij się PROBLEMEM, a nie wyszukiwaniem co, kto, kiedy, gdzie i jak. Wejdź na stronę FRO i tam znajdziesz pełną informację jak i dlaczego powstało to Stowarzyszenie. A co do Sadyby to zastanów się olsztynianko dlaczego innym zależy na zrównoważonym rozwoju Warmii i Mazur, w tym Olsztyna, a ty zajmujesz się pie..łami, a nie swoim miastem.

Kto ma rację w sporze: prezydent czy stowarzysz...

[Gość: Mieszkaniec.]

Nie byłoby sporów lub byłyby mniejsze gdyby konsultacje społeczne były prawdziwymi konsultacjami.
Po pierwsze konsultacje odbywają się nad gotowymi projektami.
Po drugie urzędnicy wogóle nie biorą pod uwagę głosów Mieszkańców, realizują tylko swoją "wizję"-proszę zapoznać się z przebiegiem konsultacji w sprawie przebudowy ulicy Partyzantów (większość zebranych i uczestników forum skłaniała się ku zmodyfikowanemu wariantowi 0, czyli wyremontowana, zielona ulica-urzędnicy wybrali wariant II-asfalt i beton), przebudowa ulicy Pieniężnego prawie wszyscy uczestnicy konsultacji i forum wybrali zmodyfikowany wariant I-urzędnicy stwierdzili, że nie został wybrany żaden wariant i odłożyli inwestycje na nadchodzące lata, aż się most zawali)

www.konsultacje.olsztyn.eu/index.php/forum/18-transport-i-czno
Jest to jawne lekceważenie Obywateli.

Proszę redaktorów Gazety Wyborczej o przyjżenie się bliżej tematowi.

Kto ma rację w sporze: prezydent czy stowarzysz...

[Gość: telewidz]

Grzym się tłumaczy, zapominając zupełnie, że "Olsztyn przyspieszał" dla zdobycia głosów wyborców:
www.grzymowicz.pl/?p=1983

[Gość: logik]

Głupie pytanie. Władza ma zawsze rację.

Kto ma rację w sporze: prezydent czy stowarzysz...

[Gość: 100%olsztyniak]

Architekci odcinaja sie od talibow z SARP-u,ktorzy zablokowali budowe Centaurusa.
olsztyn.wm.pl/38047,Olsztynscy-architekci-roznie-oceniaja-miejskie-inwestycje.html
Niektorzy malomiasteczkowi architekci chcieli by zeby po srodmiesciu Olsztyna skakaly zajace z plecakiem.Jak w powiedzeniu "Babe ze wsi wyciagniesz wsi z baby nigdy"

[Gość: hyhy]

Na szczęscie mamy odszczepieńców - byli członkowie PZPR dobrze się rozumieją.

[Gość: 100%olsztyniak]

Fecet ze "Swietej Warmii" jest poprostu bezczelny.Za kogo on sie uwaza zeby wypowiadac sie za cale miasto ze most jest brzydki?Wielu mieszkancom Olsztyna podoba sie .To nie Amazonia czy Kurpie zeby byly tu drewniane mosty

[Gość: Kołysanka]

Uspokój się betonowy 100%olsztyniaku. Spokojnie malutki.

[Gość: Mieszkaniec]

do tzw. 100% olsztyniaka
Może byś przyjechał do Olsztyna, przyszedł na spotkanie konsultacyjne i tam po przedstawieniu się zabrał głos. Wtedy byś zobaczył, że działania urzędników nie podobają się również Mieszkańcom niezrzeszonym w żadnych organizacjach. Jeżeli zależy Ci na nowoczesnym i pięknym mieście przyjdź, podziel się swoją opinią.

[Gość: 100%olsztyniak]

Ja mieszkam w Olsztynie i urodzilem sie w Olsztynie a Ty co masz wpisane w dowodzie w miejscu urodzenia?.Nie Twoja sprawa gdzie aktualnie przebywam.Co do roznych spotkan dotyczacych rozwoju miasta to bylem nie raz .Zawsze to samo.Kilku lesnych dziadkow,"spolecznicy"i kilku "politykow".Nie bronie tu urzednikow ale jedni sa warci drogich."Zli urzednicy"i "dobrzy spolecznicy".W kazdym wiekszym miescie sa organizacje spoleczne,ktore walcza o rozwoj miasta o kazdy urzad,instytucje,inwestycje itd.Tu sa jakies pacyfistyczne organizacje,ktore dbaja o to zeby Olsztyn zostal skansenem

[Gość: Taki jeden]

Ja mieszkam w Olsztynie

Kłamiesz, kłamiesz i jeszcze raz kłamiesz. Od kilku lat mieszkasz w UK, obecnie w Croydon. Z Olsztynem masz tyle wspólnego, że wiesz jak miasto kiedyś wyglądało i raz na ruski miesiąc tutaj bywasz przez jakiś weekend.

[Gość: Taki jeden]

do tzw. 100% olsztyniaka
Może byś przyjechał do Olsztyna, przyszedł na spotkanie konsultacyjne i tam po przedstawieniu się zabrał głos.

Nie żartuj, przecież chłopię nie będzie wydawać tygodniówki zarobionej na zmywaku w Londynie na kurs do Olsztyna. Zwłaszcza że przyjechać to nie problem, problemem jest mówienie z sensem. Z tym, jak widać po forum, Mr Światowy / 100%olsztyniak ma spore problemy.

Kto ma rację w sporze: prezydent czy stowarzysz...

[Gość: Adam Socha]

Dedykuję panom arch., którzy złożyli wizytę prezydentowi Piotrowi Grzymowiczowi, żeby odciąć się i potępić zarządu SARP, którego są członkami. Byli to arch. Waldemar Andrzej Dezor, Zbigniew Patalas i Janusz Miścicki. W świetle poniższego pan Dezor powinien sam wystąpić z SARP. To jest stowarzyszenie dobrowolne, a on pogwałcił jego Kodeks.
www.sarp.org.pl/dok/pokaz.php?id=36&tytul=Etyka%20Architekta%20SARP
Kodeks Etyki Zawodowej Architektów
Załącznik do Uchwały 4 Walnego Zjazdu Delegatów SARP podjętej w dniu 10
grudnia 2006 r.1.5




1.5 Reguła:
Architekci rezygnują z umowy o pracę, jeśli zakres obowiązków wymaga
kompromisów zawodowych, grożących możliwością utraty zaufania publicznego.

2.1 Reguła:
Architekci szanują w swej twórczości wartości zastane, dziedzictwo
przyrodnicze i kulturowe i dbają o ich zachowanie i rozwój. Dążą do
podnoszenia jakości życia i zamieszkiwania oraz jakości środowiska i
otoczenia, w sposób nienaruszający ich równowagi, działając z
przekonaniem, że efekty ich pracy służą szeroko pojętym interesom
wszystkich, którzy mogą oczekiwać pożytku i zadowolenia z nich.

4.7 Reguła:
Architekci nie uczestniczą w konkursach i przetargach na prace projektowe,
w których ocena jakości tych prac lub ocena poziomu zawodowego uczestników
nie są kryteriami dominującymi.

4.8 Reguła:
Architekci nie uczestniczą w konkursach, których warunki umożliwiają
ujawnienie oferty cenowej przed wyborem najlepszych prac.

jeszcze arogancja czy już chamstwo?

[Gość: emigrant]

Panie prezydencie! Rozumiem, że marzą się Panu rządy dyktatorskie - wynika to wprost z Pana listu, ale żyjemy w demokratycznym kraju, w którym każdy może wyrazić swoje zdanie, nawet jeśli jest ono nie po Pana myśli. Pański list to wyraz frustracji człowieka, który nie chce zrozumieć o co w całej sprawie chodzi.
Pana stwierdzenie na blogu:
W zarzutach pojawia się stwierdzenie, że powinniśmy przeprowadzać konsultacje, kiedy jeszcze nic nie ma, żadnych konkretów, co najwyżej jakieś przemyślenia ideowe. Tylko czy to jest zadanie Urzędu Miasta? Urząd powinien wychodzić do mieszkańców z propozycją, a nie z brakiem propozycji!
to wstyd dla miasta i jego mieszkańców. Jeśli człowiek na tak ważnym stanowisku nie rozumie idei konsultacji społecznych, to nic w tym mieście się nie zmieni. Dziwić może, że jeszcze Pan nie zrozumiał tego, co tak wiele razy o konsultacjach mówiły organizacje, stowarzyszenia i zwykli mieszkańcy. To świadczy o tym, że nie zależy Panu na dialogu. Dialog polega na wzajemnym słuchaniu - Pańskie słowa z bloga świadczą o tym, że Pan nie słucha.