Gość: observer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.05, 21:03 najlepszy w wypowiedziach o jezdzie jest holek. ten to przestrzega przepiow. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ktoś Re: Nie chcemy szarż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 08:39 Moim zdaniem co 200 metrów powinien stać patrol policji ze sztucerem i powinni strzelac do tych co przekraczają prędkość. Najlepiej tak rzeby zabić!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewiasta Re: Nie chcemy szarż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 16:39 powiedział ktoś, kto zapewne ani razu w życiu nie złamał przepisów RD, hehehe BTW czy ktos kiedyś w ogóle widział Prawo o Ruchu Drogowym dla pieszych?? a chyba powinno coą takiego zaistnieć - ile razy słyszy się, że pieszy "wtargnął" na jezdnię, ile razy widzi się zataczającego środkiem drogi lub w skrajnych przypadkach leżącego na drodze pijanego pieszego... nie wspominam już o przejeżdżających przez przejścia rowerzystach i nagminnym przełażemiu pieszych przez jezdnię w miejscach gdzie nie ma pasów... wedle twojej teorii wszystkich ich powinno się pozabijać, bo każdy z nich jest REALNYM zagrożeniem życia dla innych osób... i OK... pytanie tylko czy są w naszym społeczeństwie jednostki, które z ręką na sercu mogłyby stwierdzić, ze NIGDY W ŻYCIU nie złamały Prawa o Ruchu Drogowym, bez względu na to czy są kierowcami czy pieszymi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warmiak Re: Nie chcemy szarż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 09:16 chołowczyc ty arogancie, ty wszystko robisz najlepiej i jezdzisz najbezpieczniej, wyprzedzanie na czołówę to szybko zapominasz, kolizję na drodzę gminnej spowodowaną wyłącznie twoimi popisami też juz zapomniałeś? a co z dzikimi rajdami twoim japońskim szrotem po wioskach pod olsztynem??!! ciebie powinni zamnkąć ty wielki mistrzu ty.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warmiak Re: Nie chcemy szarż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 09:20 jeden motocyklista zabił jedna babkę w przeciągu kilku ostatnich lat w olsztynie, a ile samochodów zabiło ludzi na przejściach?? A wszystko to bo: WY TYLKO NAM ZAZDROŚCICIE, BO WAS NIE STAĆ NA TAKIE LUXUSY, I NAWET WASZE ŻONY LECĄ NA NASZE MASZYNY, A NA ŚCIGACZU TO SOBIE SIADALIŚCIE MAJĄC 10LAT, "ROMET/KOMAR" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: Nie chcemy szarż IP: 193.227.131.* 22.09.05, 10:27 Warmiak, co to miało być? Ty nędzny prowokatorze. Zmień forum i dyskutuj w ten sposób z takimi cepami jak Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Nie chcemy szarż IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 22.09.05, 15:00 no , hehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KUBAmoto Re: Nie chcemy szarż IP: *.chello.pl 23.09.05, 12:38 Szczerze to nie moge patrzec na to co pisza w tym artykule i na komentarze do tego artykulu...W Polsce istnieje stereotyp Motocyklista-wariat,pirat drogowy,dawca...A prawda ktora malo kto jest w stanie zaakceptowac jest taka ze to wiekszosc wypadkow nawet z udzialem motocyklistow powoduja samochody...Nie tylko motory przekraczaja predkosc,czego chyba nikt nie zauwaza bo oczy i wlasna opinie ma przesloniona wypowiedziami prasy lub ludzi ktorzy tak naprawde nie maja nic wspolnego z motorami i tylko podsycaja konflikt.Jeszcze jednym czynnikiem jest to ze nasz kraj jest strasznie nieoswiecony w tych sprawach,ulice,prawo oraz sami kieerowcy samochodow nie sa odpowiednio uswiadomieni oraz przygotowani na to ze w ruchu oprocz nich sa takze motocyklisci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CX-500E Re: Nie chcemy szarż IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 22.09.05, 12:56 cytat: jeden motocyklista zabił jedna babkę w przeciągu kilku ostatnich lat w olsztynie, a ile samochodów zabiło ludzi na przejściach?? ********** to prawda. obiektywna święta prawda cytat: A wszystko to bo: WY TYLKO NAM ZAZDROŚCICIE, BO WAS NIE STAĆ NA TAKIE LUXUSY, I NAWET WASZE ŻONY LECĄ NA NASZE MASZYNY, A NA ŚCIGACZU TO SOBIE SIADALIŚCIE MAJĄC 10LAT, "ROMET/KOMAR" ************ a tu pieprzysz jak potłuczony. CX-500E Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: detritus Re: Nie chcemy szarż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 09:30 Taaaaaa... Holek moralizator... A widzialem go w akcji na olsztynskich ulicach pare razy :o/ Odpowiedz Link Zgłoś
rudypagaj Re: Nie chcemy szarż 22.09.05, 13:47 Jeżeli jest prawdą co piszesz to znaczy,że Hołowczyc jest obłudny.Natomiast nie zmienia to faktu,że w Olsztynie POWSZECHNIE narusza się przepisy.Policji praktycznie nie ma. Jest rzeczą obojętną czy ludzi morduje łobuz na motocyklu czy w samochodzie.Jeden i drugi powinni gnić w więzieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: detritus Re: Nie chcemy szarż IP: *.ec.pl 23.09.05, 00:56 Tak, nie, nie, tak, tak :o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOŚĆ 9 Re: Nie chcemy szarż IP: *.eranet.pl 22.09.05, 14:00 Uf, dziś przynajmniej populiści zrobili sobie wolne... A tak na marginesie to jeśli chodzi o policję i motocyklistów to sprawa wygląda zupełnie inaczej niż opisuje to ten podrzędny brukowiec czyli "Gazeta Wyborcza" odpowiednik dawnych "Skandali": za to samo wykroczenie popełnione na motocyklu dostałem 200 zł a samochodem 100 zł. I gdzie tu jest sprawiedliwość? Czy oby ktoś nie pomylił czegoś? Jak dla mnie to w sprawie Policji i Motocyklistów to poszkodowani są raczej Ci drudzy. To tylko jeden przykład z wielu które miały miejsce przy okazji spotkań olsztyńskich motocyklistów i tutejszej policji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spokojny Re: Nie chcemy szarż IP: 213.25.179.* 22.09.05, 14:12 to chyba cud!okazuje się,że policja jednak jest.200 zł?szkoda,że tak mało.Wszystkie mandaty są zdecydowanie za niskie a szczególnie te za przekraczanie szybkości i przejeżdżanie na czerwonym świetle. 1000,- zł to minimum. Zniszczyć bandytów ekonomicznie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hi hi Re: Nie chcemy szarż IP: *.olsznet.ec.pl 22.09.05, 16:08 zapomniałeś dodać: "BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ":)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gośćxxx Re: Nie chcemy szarż IP: *.eranet.pl 22.09.05, 14:01 A odkiedy Hołek to taki wielki motocyklista? Czy ktoś kiedyś widział na drodze jego zakurzoną Hayabuse?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PAWEL Re: Nie chcemy szarż IP: *.orange.pl 22.09.05, 14:53 witam, trudno skomentowac wypowiedzi cześci tych ludzi... sam jeżdże motocyklem i samochodem, trudno zrozumieć ludzi gdzie na podstawie jednej tragicznej sytuacji buduje sie wizerunek wszystkich ludzi... ale to niestety dla naszego narodu normalne. nie usprawiedliwiam tego zdarzenia bo cale zajscie wyjasni policja i napewno powinni byc ukarani winni. ale przypisywanie wszystkich motocyklistow do jednego zadarzenia CZY TO MA JAKAS LOGIKE I SENS- SZUKANIE SENSACJI????? kazdy z nas kto jezdzi po drogach (nawet w centrum miasta) widzi jak kierowcy samochodow lamiac przepisy zagrazaja zyciu pieszch i innych urzytkownikow drog... kazda brawura ktora zagraza bezpieczenstwu powinna byc tepiona. czy pojawiaja sie codziennie artukuly odnosnie tych zadarzen W WYNIKU TAKICH ZDARZEN TEZ GINA LUDZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CZY TE WYPOWIEDZI MOZEMY NAZWAC OBIEKTYWNYMI????????????? ja osobiscie bardzo wspolczuje rodzinie zmarlej, poszkodowanemu pieszemu jak i temu biednemu motocykliscie ktory uczestniczyl w tym wypadku. zastanowcie sie nad tymi wypowiedziami oceniajac tego czlowieka- on bedzie musial zyc ze swiadomoscia ze zginal czlowiek!!!!!! kazdemu urzytkownikowi drogi moze sie cos takiego przytrafic (takze wam kiedy bedziecie jechali swoimi samochodami)- JAK SIE WTEDY POCZUJECIE??? PROSZE O ZASTANOWIENIE I PRZEMYSLENIE TRESCI PRZED KOLEJNYM KOMENTARZEM POZDRAWIAM I ZYCZE WSZYSTKIM ABY TAKA SYTUACJA NIKOMU Z WAS SIE NIE PRZYTRAFILA ALE PAMIETAJCIE- NIGY NIE MOWCIE ZE MI NIGDY SIE COS TAKIEGO NIE PRZYTRAFI.... PAWEL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spokojny Re: Nie chcemy szarż IP: 213.25.179.* 22.09.05, 15:04 Zgadzając się z wieloma tezami tej wypowiedzi nie akceptuję jednej: -naruszając drastycznie przepisy ruchu drogowego,przekraczając znacznie dozwoloną szybkość kierowca motocykla powinien zdawać sobie sprawę z konsekwencji swojego postępowania.I dlatego mu nie współczuję.W dodatku nie wierzę,że ten tragiczny przypadek wpłynie na pozostałych kierowców (samochodów i motocykli)ponieważ wszystkim sie to może zdarzyć.NAM NIE!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Nie chcemy szarż IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 22.09.05, 15:08 jezuś , tu ciagle ci sami nadaja jeden z eranet.pl , a drugi z naszego "polskiego" orange.pl , a co do wypadku jest swiadek i jak myslicie co powiedzial ? a to ze motocyklista jechal 3x szybciej niz powinien, bo taki intelygent ze zapomnial iz jego maszynka przyspiesza w 3,7 sek/do100 a przed przejsciem w srodu miasta to wypadalo by uwazac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdziwiony Re: Nie chcemy szarż IP: *.olsznet.ec.pl 22.09.05, 16:34 Hm, czyli okazuje się że niektórzy z nas są inwigilowani przez pracowników gazety wyborczej!? To gazeta ma taką metodę konwersacji z cztelnikami podszywając się pod nich? W PRL po prostu była cenzura a teraz by móc budować "OBIEKTYWNĄ OPINIĘ PUBLICZNĄ" pracownicy gazety podszywają się pod czytelników i tak trwa niby nasza z nimi konwersacja? Mam tylko nadzieję że większość czytających tego "brukowca" ma własny rozum i mocno cedzi słowa pisane na jego łamach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Daniel! Re: Nie chcemy szarż IP: *.olsznet.ec.pl 22.09.05, 16:53 Nie możemy pozwolić na to aby ktokolwiek, bezkarnie mógł nazywać któregokolwiek z nas "mordercą"! Gazecie Wyborczej nie zależy na prawdzie i obiektywizmie a jedynie na poklasku i polepszeniu statystyk sprzedaży swojego pisma - przecież to jest oczywiste! Rozmawiamy już z ogólnopolską prasą zainteresowaną obiektywnym opisaniem całej sytuacji w tym również wpływem gazety na prowadzone postępowanie... Krzysiek zasługuje na normalny i uczciwy proces - nie manipulowany przez media!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spokojny Re: Nie chcemy szarż IP: 213.25.179.* 22.09.05, 17:21 każdy kierowca naruszający przepisy a szczególnie przekraczający szybkość jest potencjalnym mordercą.Jak zabije człowiek przestaje byc potencjalnym mordercą a staje sie pospolitym zabójcą czyli kryminalista. Gdyby jechał ZGODNIE z przepisami najprawdopodobniej do wypadku by nie doszło. Nie ma co się litowac nad piratami drogowymi. Powinien siedziec przez wiele lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Daniel! Re: Nie chcemy szarż IP: *.olsznet.ec.pl 22.09.05, 20:47 Jak dotąd nie udowodniono mu winy więc jest w dalszym ciągu podejrzanym. Czy każdy podejrzany jest przestępcą? Zapraszam do lektury kodeksu karnego - tam obszernie wyjaśniono rozumienie słowa "PRZESTĘPCA" Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Nie chcemy szarż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 15:05 Czasami jak czytam niektóre wypowiedzi to nie dziwię się skąd tyle skrajności i obłudy w naszym społeczeństwie. Człowiekowi przytrafiła się tragedia, rodzinie tragicznie zmarłej również i wszyscy powinni im współczuć a nie żądać krwi. Czy ktoś kto pisze takie bzdurne opinie zna człowieka, który spowodował ten wypadek, nie sądzę. To porządny i sokojny człowiek, który na codzień pomaga ludziom, ale nawet gdyby przy tym wypadku złamał przepisy, to oczywiście powinien ponieść karę , ale należy mu wpółczuć a nie piętnować. Drugi aspekt to to , jak można osądzać grupę kilkunastu lub kilkudziesięciu ludzi po zachowaniu jednego bądź dwóch, których ktoś widział jadąch za szybko motorem po ulicy, ale porozbijanych motocyklistów przez samochody i bezmyślnych kierowców nikt nie liczy. Poczytajcie statystyki policyjne na 10 wypadków z udziałem motocykli tylko dwa są z winy tych drugich, to jest odpowiedź kto jest bardziej niebezpieczny. pozdrawiam Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Nie chcemy szarż IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 22.09.05, 15:30 poczytaj tez statystyki lotnicze i inne posty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Re: Nie chcemy szarż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 15:37 Nie można wrzucać wszustkich do jednej beczki.Chłopak przeżywa to strasznie.sam jestem zawodowym kierowcą i wiem jak chodza ludzie.A gazety tylko czekaja żeby kogos obsmarować bo na tym żerują.Znam go od dziecka i wiem że to rozważny młody człowiek a motor ma bo go na niego stać.Jak można nazywać kogoś mordercą w takiej sytuacji,mówie tutaj o gazecie Fakt(brukowiec).Ludzie wbiegaja na przejście jakby znajdywalisię w tunelu a to jest ulica i trzeba uważać.Że nie lubvią motocyklistów to tak jest dlatego chłopak ma tak przesrane,chore społeczeństwo.Brak słów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spokojny Re: Nie chcemy szarż IP: 213.25.179.* 22.09.05, 15:42 A zastanawiałeś sie kiedyś dlaczego ludzie nie lubią motocyklistów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DRACO Re: Nie chcemy szarż IP: 83.18.49.* 22.09.05, 20:34 PEWNIE, ZE WIEM ZAZDROSZCZA NAM!!!!!!!!!!!! NIE MOGE CZYTAC POLOWE TYCH KOMENTARZY SA PISANE PRZEZ KOMPLETNYCH IDIOTOW. ZOBACZCIE ILE LUDZI GINIE PRZEZ MOTOCYKLISTOW A ILE PRZEZ SAMOCHODY, ZOBACZCIE JAK CHODZA PIESI JAK SWIETE KROWY NIE SPOJRZY CZY COS NADJEZDZA I WLAZI NA ULICE. JA NAJCHETNIEJ BYM JEZDZIL Z BEJSBOLEM I TLUK ICH ZA TAKIE NUMERY ALE CZY TO BYLOBY NORMALNE? ALE JAK KOBIETA WESZLA NA PASY POD MOTOCYKL TO JUZ ZROBMY Z MOTOCYKLISTY MECZENNIKA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marchewa Re: Nie chcemy szarż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 15:41 To nie jest zabójca!!!!!! to porostu nieszczęśliwy wypadek, takich jest wiele , Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZGODNY Re: Nie chcemy szarż IP: *.olsznet.ec.pl 22.09.05, 16:17 ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ! TEN WYPADEK - JAK KAŻDY INNY TO POPROSTU ZDARZENIE LOSOWE! JEDNE SĄ NA DRODZE, INNE W DOMU CZY PRACY! NA TO NIE MA LEKARSTWA BO TO NIE CHOROBA! MŚLĘ ŻE WSZYSCY INTELIGENTNI LUDZIE SĄ W STANIE TO ZROZUMIEĆ I UCZCIĆ W ODPOWIEDNI SPOSÓB PAMIĘĆ ZMARŁEJ NO A CI POZOSTALI BĘDĄ PEWNIE PRZEKRZYKIWAĆ SIĘ I UDOWADNIAĆ ŚWIATU JACY SĄ MĄDRZY I ŻE TO TYLKO ONI MAJĄ RACJĘ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YZF Re: Nie chcemy szarż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 16:17 A WIECIE ŻE MARCHEWA MA WYGRAWEROWANE "SPEED FOR EVER" POD PACHAMI? :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: Nie chcemy szarż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 16:48 Najlepiej zadać sobie pytanie czy samochodami jeździmy przepisowo po mieście z policją włącznie, a ludzie, w szczegulności starsi, myslą, że jak wchodzą na pasy to kazdy stanie. Czy nie zdarzaja się potrącenia samochodem ze skutkiem smiertelnym??? Jakoś o każdym takim przypadku się w taki sposób nie piszę i tego tak nie negłaśnia. Piście o kazdym wypadku, w którmy samochód potraci pieszego!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?? Re: Nie chcemy szarż IP: *.ols.vectranet.pl 22.09.05, 18:25 sport.onet.pl/1168222,wiadomosci.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FIRE BLADE RR Re: Nie chcemy szarż IP: *.plusgsm.pl 22.09.05, 20:37 witam wszystkich, to mój dobry znajomy a nie morderca jak piszą debile z gazety,należy mu pomoc i dopilnujemy tego, nikt z was nie ma prawa wydawać własnych osądów, to młody człowiek pełen życia i planów. Rozmawiałem z nim i ogromnie żałuje tego co sie stalo. Czy wiecie ze byl w szpitalu i rozmawial z pokrzywdzonym??? Kto z was mailby tyle odwagi??? Może Pan Panie Hołek_ Pana pokazy autem sa slabiutkie. Panie marku z rodziny, wraz ze wszystkimi motocyklistami laczmy sie z Panem. Zemsta nie jest wlasciwym rozwiazaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysiek [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 21:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rodzina [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 20:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Malwa Re: Nie chcemy szarż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 20:58 Ten facet pełen marzen zabił drugiego człowieka i jak by nigdy nic pojechał dalej!!! Czy to ludzkie tak sie zachować...??? Myśle że nie. Nikt nie ma prawa odbierac życia, a nadodatek uciec... apotem tego co przezył odwiedzic w szpitalu... sorki koles ale dla Nas juz jestes skazany... to jest przestroga dla innych motocyklistow. Kuba trzymaj się Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Nie chcemy szarż IP: *.olsznet.ec.pl 23.09.05, 00:02 On nie uciekł. Skąd masz takie informacje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marchewa Re: Nie chcemy szarż IP: *.orange.pl 23.09.05, 00:28 juz jedna tragedia sie stala, i kazdy z nas wspolczuje poszkodowanej rodzinie, on naprawde to strasznie przezywa, nie dopuszczajmy do nastepnej tragedi to zycia kobiecie nie zwroci. tylko i wylacznie zostal aresztowany pod wplywem mediow, a tak naprawde nikt z was nie wie jak to sie stalo. A toco sie stalo napewno nikt nie zmieni, wystarczy tregedii tych 2 osob, tej trzeciej pomozmy, a wiezienie tego nieuczyni. PS. Pamietajmy ze to nieumslny wypadek kazdemu mogl sie zdazyc i postawcie sie wtedy na jego miejscu. Uwierzcie mi to dla niego wielka tragedia (on tez ma uczucia) Odpowiedz Link Zgłoś
prezes.kwiatkowski Re: Nie chcemy szarż 22.09.05, 21:26 1. Posiadanie motocykla w Polsce nie jest obowiązkowe 2. Czy właściciele samochodów terenowych jeżdzą po trawnikach, chodnikach? Raczej NIE. A jak korzystają z dróg motocykliści? 3. Do prowadzenia jednośladu wymagane jest w Polsce odpowiednie prawo jazdy. Tak więc prowadzący motor powinien znać i akceptować postanowienia Kodeksu Drogowego. A tam są takie pojęcia jak dostosowanie prędkości jazdy to warunków otoczenia, ograniczone zaufanie do innych użytkowników drogi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek- rodzina [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 21:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Siostra Re: Nie chcemy szarż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 22:15 Ta 55 letnia kobieta (jak pisza gazety)to moja siostra ,to cała ogromna częśc mego życia. nie czuje nienawiści do tego który ją zabił , bo nie czuję nic prócz bólu . To że ten chłopak ma 26 lat a ona miała 55 to dla nas (a dla takich jak on za ileś tam lat )nie będzie miało znaczenia . To ile kto ma lat umierając jes dla ludzi jakby rozgrzeszniem. To że ma się więcej to ma być znieczulenie??? Zapewniam was że nie jest!!! Tak za nią tesknie.... Żdna kara dla niego tego nie zmieni. Siostra Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Nie chcemy szarż IP: *.olsznet.ec.pl 22.09.05, 23:54 To bardzo przykre... naprawdę swpółczuję bo wiem jak to jest kiedy traci się kogoś bliskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andzrzej Re: Nie chcemy szarż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.05, 08:46 Wielkie wyrazy współczucia, ale także wielkie wyrazy szacunku. Pomimo tego że to Ciebie dotknęła ta tragedia zachowujesz więcej uczuć i rozwagi i rozsądku niz ci wszyscy żądni krwi, poczynając od gazet, przez tych co nie mają pojęcia o tym co może na drodze się wydażyć, do tych co na tym forum robią sobie żarty z poważnej sprawy. Niech ci wszystcy biorą z Ciebie przykład. Panie Hołowczyc, to przez Pana szarże na jeziorze Krzywym zabroniono pływać w pierwszym akwenie, ile razy Pan tam stworzył zagrożenie. Do Europarlamentu Pan się nie dostał, do sejmu też nie, a wie Pan dlaczego ? bo ludzie wyczówają populistów, którzy mówią to co w danej chwili wypada, a nie to co czują, Pan powinien właśnie łagodzić tą sytuację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dori FAJNIE CO?? IP: *.vide / 213.192.75.* 25.09.05, 12:52 Fajnie co - znowu można kogoś zlinczować.. Nudzi sie Wam, czy co? Wasze własne życie tak wam zbrzydło, że zastanawiacie się jak jeszcze zniszczyć je innym?? Zapewniam Was - temu chłopakowi na pewno życie juz wystarczająco zbrzydło.. nie musicie się starać i "kopać leżącego". A swoją drogą - "To prawda, że nie ma torów dla miłośników szybkiej jazdy jednośladami, ale przecież można zorganizować zawody na lotniskach w Gryźlinach czy Szymanach"(Andrzej Grzymski) "Jazdę ekstremalną mogą sobie ćwiczyć na zamkniętych imprezach"(Czesław Swaryczewski) Sami panowie sobie odpowiedzieli dlaczego motocykliści trenują na ulicach.. Przykład organizacji "zamkniętej imprezy" patrz: Kryterium Polski Freestyle w Rykach www.streetfighter.pl/ Jak Panom się uda to przyjedziemy zobaczyć! Pozdrawiam Wszystkich za i przeciw. Odpowiedz Link Zgłoś