Dodaj do ulubionych

Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ?

29.05.06, 08:39
Patrząc na olsztyńską scenę polityczno-osobowościową to mamy do
wyboru Szmita albo Małkowskiego.
Jeden z prawicy i popierających go ugrupowań centrowych, ruchów
chrześcijańskich drugi ze lewicy i wspierających ją zielonych z
odcieniami,,tęczowośći”. Jeden katolik od zawsze drugi neofita.Jeden
reprezentuje to, co nazwać można tradycją, konserwatyzmem, drugi liberalizm,
kosmopolityzm.Jeden działacz opozycji antykomunistycznej i więzień stanu
wojennego.Drugi to ten, co stan popierał, legitymizował a wykluwające się
wolne słowo za cenzorskie pieniądze likwidował
. Co wybierze czerwony Olsztyn? Czy czerwień naszego miasta to tylko kolor
rzodkiewki? Czy tylko warstwa wierzchnia, urzędnicza jest różowo-pomarańczowa
czy też opisuje je nasze miasto biel biel orła symbolizującego naszą
Ojczyznę?.
Jak wy mając tych dwóch realnych kandydatów wybieracie?
Obserwuj wątek
    • Gość: kaj Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.olsztyn.mm.pl 29.05.06, 08:50
      Ż a d e n!!!!!!!!!
      • kecawy Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 29.05.06, 08:51
        wiec kto będzie interreksem ?
        • Gość: Sylwek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.06, 13:35
          Oto jest pytanie
      • Gość: olsztynianin Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.ols.vectranet.pl 12.06.06, 10:30
        A może radny Okulicz, koleżka Procyka z RM Olsztyna. Ma już kilka mieszkań,
        wiec może mu już wystarczy i nie będzie zbyt kosztowny dla mieszkańców Olsztyna.
        • Gość: Tomkus56 Re;Dąbkowski ,Schmit + inni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 11:38
          Witam,
          Preferuję osobęDąbkowskiego gdyż wyklucza powszechną opcię dochodzenia dowładzy
          - kasę.Nie wykluczam tymże Schmita .Jednakże uważam ,że dac szanse trzeba
          kolejnej osobie nie zaś "podgrzewać stary obiad i podawać jako świerzy bo
          gorący".
          Zarówno w Dąbkowskim jak i w Schmicie jest zauważalna otwartość , szczerość i
          swobodą wypowiedzi .Bez pozy i fasady.Charakterystyczne jest to dla postaw
          prawdziwych i nie mających "przeszłości do skrycia czy ukrywania".
          W żadnym wypadku nie mogę tego powiedzieć o Małkowskim.
          Małkowki ma w szczególności opinię niesłownego,gołosłownego,"chorągiewki na
          wietrze" .Człowieka bez głębszych poglądów i zasad .Koniunkturalnych zachowań i
          oklasku mediów i prasy.
          Preferując Dąbkowskiego mam na myśli charakter iosobowość nie zaś zame nazwisko
          bardziej lub mniej znane.
          Na stan.wojewody zasiadła osoba o nazwisku wogóle wcześniej nie znanym i jak
          narazie nie słyszałem złych wypowiedzi na jej tenmat.I o takiego prezydenta
          Olsztyna mi chodzi - bez uwikłań,przeszłości ,antagonizmów.
          Pozdrawiam.
          • kecawy Re: Re;Dąbkowski ,Schmit + inni 13.06.06, 15:58
            Dzięki za zdrowy post- kecaw który jednak nie zagłosuje na tego pana

            pozdrawiam
    • maretina Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 29.05.06, 13:40
      jasne,ze nie szmit.
      • theedge Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 29.05.06, 13:49
        Jaka prawica? Puknij sie czlowieku. Nie ma zadnej roznicy miedzy PiS a SLD to
        wszystko to jedna i ta sama lewica. Wszyscy oni maja ten sam program - pod
        pretekstem spolecznej sprawiedliwosci okradac nas w bialy dzien. Nie ma
        absolutnie zadnej roznicy miedzy Szmitem a Malkowskim. Zlodziejstwo jak bylo tak
        bedzie. Dopuki rzadzic bedzie lewica obojetnie tzw. wierzaca czy tzw. nie
        wierzaca, bedziemy klepac biede a swinie beda sie taplac w dobrobycie u koryta.
        Trzeba rozwalic koryto a nie zmieniac swinie u wladzy tzn. przy korycie!!!
        • maretina Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 29.05.06, 14:02
          pisprawica? ludzie.... wykarzcie odrobine dobrej woli i poszukajcie w
          publikacjach z zakresu nauk politycznych co to jest prawica i co ja cechuje....
          pis tylko w kwestiach wiary i konserwatyzmu wartosci jest prawicowy. kwestie
          gospodarcze, spoleczne, zdrowotne sa nie tyle socjalistyczne co komunistyczne.
        • kecawy Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 30.05.06, 17:27
          Jesteś nierozsądny.Daj choć jeden przykład tego iż polityk z PiS
          kradł.Stawianie tezy iż PiS i SLD to to samo to tak jak stawianie tezy iż matka
          a prostytutka to to samo! Bo jedna i druga miewa stosunki seksualne?

          kecaw zasmucony Twoją wypowiedzią
          • edico Re: Członek władz PiS oskarżony o korupcję 30.05.06, 17:51
            No Ty, jak coś rąbniesz, to rąbniesz...
            Pocztaj sobie.

            prawica.net/old/modules.php?name=partie&op=show&rid=384
            Chciał kupić przychylność?
            www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2005020419
            Oskarżony o fałszerstwa rozporządza pieniędzmi z UE
            www.ppr.pl/artykul.php?id=128854
            Oskarżony leśnik u boku ministra z PiS
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3024118.html?skad=rss
            B. wojewoda bielski i polityk PiS Mirosław S. oskarżony
            www.abw.gov.pl/Media/artykuly/grud2005_30.htm
            www.kronika.beskidzka.pl/index.php3?wiecej=tak&menu=art_g&id=2819
            Poseł PiS prowadził nielegalną działalność ubezpieczeniową
            wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8309443,wiadomosc.html?ticaid=11b29
            Pzmiętaj o tymj, że na tapecie jest także sprawa Banku Wioelkopolskiego.






            • kecawy Re: Członek władz PiS oskarżony o korupcję 30.05.06, 18:01
              Słowo przeciw słowu-jak to rozsądzić? Jeśli Cię nazwę człowiekiem przekupnym to
              jest to słowo a nie ciało

              w PiS nie było i nie ma miejsca dla ludzi przekupnych

              serdecznie pozdrawiam kecaw
              • edico Re: Być może z założenia nie było 31.05.06, 21:51
                Przytoczone linki mówią o faktach a nie mirażach.
                • kecawy Re: Być może z założenia nie było 31.05.06, 21:52
                  Faktem jest iż pan Szmit jeszcze nie władał.A między nami chyba każdy lepszy
                  niż pan M
                  • edico Re: Być może z założenia nie było 31.05.06, 21:59
                    Faktem jest, że nie grał roli pierwszych skrzypiec. Natomiast podklad stwarzał
                    tak fatalny,że tezerwę do owoców jego działań zarówno przeszłych jak i
                    ewentualnie przyszłych mam do dnia dzisiejszego mam na co najmniej równym poziomie.

                    Osobiście jego nie znam, ale jego alter ego prezentowane w przeszłych równiwe
                    ambitnych działaniach nastraja raczej bardzo minorowo. Miasto nie jest zastępem
                    ZHR-u i ludzie ze znacznie większym doświadczeniem praktycznym i zawodowym
                    odpuszczali w nienajlepszej aurze, a co mówić o harczerzyku?
      • Gość: marek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.gprspla.plusgsm.pl 01.06.06, 11:27
        Co to za wybór,między prawicą a skundlonym i całującym po rękach-na kolanach
        hierarchów kościła ,lewicowcem. Wystawcie innego godnego kontkandydata...?
    • Gość: kajtek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 29.05.06, 14:39
      moim zdaniem żaden z wymienionych kandydatów nie powinien dostąpić zaszczytu
      bycia prezydentem. Małkowski to zwykły karierowicz. Cenzor to szczyt jego
      osiągnięć w PRL u. Przestał nim być nie z własnej woli lecz w związku upadkiem
      ustroju. Z pana zrobił się dziad, gdyż nawet nie chciano by był nauczycielem.
      Tak więc IIIcią Rzeczpospolitą rozpoczynał jako piekarz na zapleczu Fety. I tak
      by trwało do dzisiaj gdyby nie udawanie wielkiego lewicowca a równolegle
      kajanie się wobec Langowskich i Grabińskich. Pozwoliło to na utrzymanie posady
      przez jego żonę w kuratorium gdzie Langowska była kuratorem a on załapał się na
      radnego z ramienia SLD i tak to się zaczęło.Gdy natomiast dzieki SLD został
      prezydentem to wypiął się na swoich lewicowych kolegów i widząc notowania SLD
      ostał się przechsztą a więc człowiekiem małego formatu. Pisze o tym ciekawie
      Józef Burniewicz w "Olsztynie patologicznym" Szmidt to człowiek nijaki, a
      jednocześnie tak jak Małkowski karierowicz.
    • 999s Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 29.05.06, 14:44
      Też mi wybóe. Między kiłą a syfilisem.
    • Gość: gwand proponuję kacawego IP: *.olsztyn.mm.pl 29.05.06, 14:59
      Imponuje mi ten aktywista od momentu jak przypadkowo wszedłem na forum gazety wyborczej,Facet ewidentnie wyprowadził by nasze czerwone miasto na prostą,skończyłoby się podstępne podgryzanie przez komunę i kryptokomunę zdrowej tkanki narodowej, łże-popisy i inne bezeceństwa. Facet ma jajka- takich ludzi nam teraz w czasach przełomu potrzeba. To dzięki niemu nasze miasto mogłoby sie rozwijać w dobrym kierunku.Samo to ,że siedzi na forum znienawidzonej gazety lumpenliberalnej i walczy jak lew powinno go wywindowć wysoko- kolego żadem Szmit- to ty jesteś moim kandydatem.Za swoją bohaterska postawę, za pozytywistyczną pracę u podstaw,takim kacawym mówimy stanowcze TAK.
      • Gość: spółdzielca Re: proponuję kacawego IP: *.orange.pl 29.05.06, 20:24
        dla mnie najlepszy kandydat (ka) do pani Staroń jedyna uczciwa i walcząca o
        interesy wszystkich (najbardziej o swoje).
        • Gość: pik Re: proponuję kacawego IP: *.olsztyn.mm.pl 29.05.06, 20:31
          Nie przesadzaj lepszy byłby Procyk- ma doświadczenie jest radnym.
          • ozzy10 Re: proponuję kacawego 29.05.06, 21:56
            Wacek!Wacek!WAcek!waceK!Kecaw!Kacaw!kacap! bleblebleble!
      • kecawy Re: proponuję kacawego 30.05.06, 17:36
        Oj oj łaskawco
    • mobydickzolsztyna Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 29.05.06, 23:32
      Ależ to dopiero "sprawiedliwość dziejowa".
      "Nienawidzący Wszystkich" będą pokarani: - bezsilną wściekłością, niezależną od
      wyniku Wyborów.

      Ja z resztą, też nie mam za dobrze.
      Jurka znam, lubię i szanuję. On, to także moja OPCJA światopoglądowa.

      Ale tak bym chciał, no tak bym chciał zagłosować na "Cenzora".
      Na miarę możliwości naszego Za..pia, naszej bezrobotnej "Polski B" - to i owo
      zrobił (a to zupełnie co innego, niż "BYM ZROBIŁ" setek knajpianych
      gawędziarzo-komentatorów "politycznych").
      Nawet jego "wygórowane" ambicje mam Mu ZA DOBRE.
      Polityk BEZ wygórowanych Ambicji? - Brrrrrr!

      Głównie jednak chciałbym zagłosować na Dziobatego Czesia - na złość Wam, boście
      mniej sympatyczni od Niego!

      Jurek i Czesio!
      No cholera, przecież się nie rozerwę - jak ta piękna i mądra Żaba z dowcipu!
      • bpkw Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 29.05.06, 23:54
        Jesli chodzi o mnie to Olsztynem moze rzadzic Zyd do spolki z Eskimosem i
        Indianinem. Jeden warunek; maja to robic dobrze.Szmita skreslam juz na wstepie.
        Pan Jurek byl juz marszalkiem naszego wojewodztwa i jedynym jego "osiagnieciem"
        z tamtego okresu byl jego kosztowny slub z Zalewem Wislanym. Ta idiotyczna
        impreza, ktora byla karykatura zaslubin z morzem gen.hrabiego Hallera,
        pochlonela jedynie kupe wojewodzkiej kasy. Szmit w pozniejszym okazal sie
        wielkim "budowniczym". Tylko, ze nie byly to bydynki mieszkalne, ale pomniki...
        Gdybym mial do wyboru tandem Szmit-Malkowski to zaglosuje na tego drugiego.
        Facet nie jest idealem, ale za nim przemawiaja FAKTY; to za jego rzadow Olsztyn
        staje sie piekniejszym miastem a Michellin zlokalizowal swoja inwestycje w
        naszym miescie. No i nie dal sie zlapac na lapowke serwowana przez innego
        prawicowca Pawla A.
        • kecawy Jesteś przerażony ? kolego ? 30.05.06, 17:34
          Boisz sie iż układ się rozleci ? Boisz się iż stracisz pracę ? .Nie bój się
          będziesz tak jak tera dalej pracował ale zapomnisz o relatywiźmie zapomnisz o
          kosmopolityźmie ale znie zapomnisz o swojej teczce? Będziesz się bał tak jak
          teraz się boisz
          • moherowe_stringi "Kecawy" wybitnie kojarzy się z KC 30.05.06, 18:39
            Typowy miłośnik Moczarowskiego nurtu w PZPR, który teraz przykleił się do
            narodowo-socjalistycznego PiS-u. Tendencje faszystowsko-stalinowskie. Taki jest
            właśnie "Kecawy".
            • kecawy Re: "Kecawy" wybitnie kojarzy się z KC 30.05.06, 18:42
              Jeszcze jeden przymiotnik ci uciekł PiS jest partią mój ty nieznany a
              sympatyczny przyjacielu CHADECKĄ poczytaj a wówczas zrozumiesz kontekst

              serdecznie pozdrawiam mego politycznego przeciwnika a brata w Chrystusie kecaw
              • maretina Re: "Kecawy" wybitnie kojarzy się z KC 30.05.06, 19:45
                kecawy napisał:

                > Jeszcze jeden przymiotnik ci uciekł PiS jest partią mój ty nieznany a
                > sympatyczny przyjacielu CHADECKĄ poczytaj a wówczas zrozumiesz kontekst
                >
                > serdecznie pozdrawiam mego politycznego przeciwnika a brata w Chrystusie
                kecaw
                bzdura. to partia komunistyczna.do zludzenia przypomina pzpr.
                • kecawy Re: "Kecawy" wybitnie kojarzy się z KC 30.05.06, 20:32
                  Cadecja opiera się na encykice rerum novarum W tej jakże istotnej encyklice
                  wdziejach Kościoła jest element który dla słabo zorientowanych( nie chcę ich
                  nazwać nieukami) może przypominać idee socjalistyczna ale o mądra wybacz nigdy
                  komunistyczne

                  serdecznie pozdrawiam i zapraszam do małej powt
                  własnejwiedzy politologicznej

                  twój brat w Chrystusie kecaw
                  • theedge Re: "Kecawy" wybitnie kojarzy się z KC 30.05.06, 21:16
                    Kecawy nie daj sie nabrac na klamstwa PiS. To jest typowa lewica zyjaca za nasze
                    podatki. Uwaznie przygladaj sie na ich polityke finansowa, byc moze zauwazysz
                    rosnacy fiskalizm jedyny sposob socjalistow na upadajaca gospodarke, ktory
                    zreszta jeszcze bardziej ta gospodarke pograza. Pamietasz te komusze hasla o
                    "solidarnym panstwie". PiS nie byl i nie jest zadna prawica!!!!!!
                    To sa zwykli lewicowi oszusci, zlodzieje ktorzy w ohydny sposob zaslaniaja sie
                    Kosciolem.
                    • kecawy Re: "Kecawy" wybitnie kojarzy się z KC 30.05.06, 21:21
                      PiS jest partią chadecko-konserwatywna.Pociąga mnie w niej akceptacja tego, iż
                      społeczeństwo jest w swojej istocie zhierarchizowane a rządzi nami zasada
                      ciągłości historycznej. Partia ta akceptuje w pełni liberalizm rynku, ale nie
                      libertynizm.Ponadtto chce realizować nauczanie Koscioła zawarte w słynnej
                      encyklice rerum novarum która jak cię zapewniam nie ma wydzwięku komunistycznego

                      Serdecznie Cię pozdrawiam kecaw zwolennik kaczyzmu
                      • algreg Re: "Kecawy" wybitnie kojarzy się z KC 30.05.06, 21:41
                        A on po prostu jest wacek-całą gębą i w poglądach i w obejściu.
                        • kecawy Serdeczniue pozdrawiam mego brata 30.05.06, 21:43
                          Poglądy moje znasz obejście moje znasz

                          serdecznie pozdrawiam mego brata w Chrystusie

                          kecaw
                        • maretina pis=komuna bis/nt 30.05.06, 22:18
                          • theedge Re: pis=komuna bis/nt 31.05.06, 08:15
                            Kecawy powiedz szczerze a moze pociaga Cie w PiS jej lewicowy zlodziejski
                            charakter. Jej wybitnie komunistyczny stosunek do gospodarki w ktorej o wszystim
                            decyduje skorumpowany urzednik, w ktorej tepi sie wysokimi podatkami ludzi
                            zdolnych, pracowitych i uczciwych a preferuje leserow i zlodzieji?
                          • edico Re: pis=komuna bis/nt 31.05.06, 21:52
                            Tytlko w nieco innym wydaniu. Czy wiesz, kto jest właścicielem dawnego
                            Centralnego Domu Dziecka w Warszawie???
                            • kecawy Re: pis=komuna bis/nt 31.05.06, 21:57
                              Piszesz o budynku ?
                              • edico Re: pis=komuna bis/nt 31.05.06, 22:01
                                Też.
            • taras70 Re: "Kecawy" wybitnie kojarzy się z KC 01.06.06, 10:47
              a swoją drogą, gdyby reaktywowano slawne stowarzyszenie patriotyczno-
              narodowe "GRUNWALD", to ilu znalazłoby się chętnych, którzy zasililiby szeregi
              tegoż ?
            • andulka7 Re: "Kecawy" wybitnie kojarzy się z KC 01.06.06, 11:44
              Moim zdaniem to od wyrazu w języku słowackim "kecat'", co znaczy: pleść bzdury,
              androny, głupoty...
              :DDD
        • Gość: ziutek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 09:10
          Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną,
          Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną,
          Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną,
          Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną,
          Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną, Precz z komuną,
          Precz z komuną,
    • Gość: ziutek Tylko SZMIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 09:09
      Kecaw nie dyskutuj z ratuszowymi pachołkami. Sam widzisz jak zalatują komuną.
      Śmierdzi tu jeszcze strachem tak strachem o swoje stołki, widmo sali sądowej
      też coraz bardziej chyba. Szmit dobierze wam się wszystkim do dupy złodziejom
      przez których Olsztyn jest taką wicha a mieszkania są droższe niz w Łodzi...
      Rozpieprzy się czerwony układ.....
      • theedge Re: Tylko SZMIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 31.05.06, 09:25
        Tylko co zrobic skoro Szmit to tez lewica, to ten sam bolszewizm co SLD???
        Jaka jest roznica miedzy ukladem czerwonym, czarym rozowm czy niebieskim?
        Lewica ma to do siebie ze zawsze tworzy jakies skormpowane uklady, nie ma wiec
        zadnej roznicy miedzy Szmitem a Malkowskim.
        • Gość: ziutek Re: Tylko SZMIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 09:30
          widać że mało wiesz dzieciaku jeszcze ...wróc do szkoły
          • theedge Re: Tylko SZMIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 31.05.06, 10:09
            Wiem wystarczajaco duzo zeby zdawac sobie sprawe ze PiS to banda bolszewikow.
            Samo ich haslo wyborcze o tanim solidarnym panstwie smierdzi komunizmem na 100 km.
            A ich dotychczasowe dzialania majace na celu ciagle podnoszenie obciazen
            fiskanych tylko potwierdzaja teze ze PiS to typowy socjalizm. PiS nie ma nic
            wspolnego z prawica, to tylko socjalsci tzn zwykli oszusci zerujacy na naszych
            podatkach.
            • Gość: ziutek Re: Tylko SZMIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 11:50
              Faktycznie masz coś pod deklem....... Jak już to mylisz pojęcia komunizm a
              socjalizm.
              W Polsce nie ma czysto ksiązkowej prawicy czy lewicy. Podział jest na tych co
              walczyli z komuna (postsolidarnościowcy) i na tych co byli w komunie UB,SB i
              inne ścierwa (postkomuniści). Błąd był podstawowy trza było tych ubeków w 89r
              pozamykać i teraz mielibyśmy spokój. Co ma podnoszenie podatków do socjalizmu
              buhahahahhahahahaha. Jak chcesz się wymądrzać to poczytaj jeszcze trochę......
              • edico Re: Tylko ktoś trzeci!!! 31.05.06, 21:44
                O ile stać nas będzie na rozsądny świeży powiew. Obydwaj już zapisali się w
                historii tego miasta i nie koniecznie z tej najlepszej strony :(
                • kecawy Re: Tylko ktoś trzeci!!! 31.05.06, 21:50
                  Małkowski ma już to za sobą ale Szmit kiedy to był włodarzem naszego grodu ?

                  pozdrawiam klerofoba kecaw
                  • edico Re: Tylko ktoś trzeci!!! 31.05.06, 22:03
                    Pisałem o tym poprzednio. Oficjalnie nie był, ale nie jednemu dla własnych
                    ambicji paraliżował nie tylko ręce. Nie w pajęczynie należy szukać rozwiązania.
                    • kecawy Może Ryński ??? 02.06.06, 13:39
                      Zaraz zaproponujesz Ryńskiego ?
                      • edico Re: Może Ryński ??? 02.06.06, 16:23
                        Nie, nie zaproponuję, chociaż z całej trójki najmniej musiał by się uczyć.
                        • kecawy Re: Może Ryński ??? 02.06.06, 16:32
                          Tylko czego ?

                          zaciekawiony kecaw
              • Gość: kołek Re: Tylko SZMIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.zset.olsztyn.pl 01.06.06, 14:13
                Ziut!!!jak cię czytam to wnioskuję,że kołki osinowe lepiej główkują.
                • Gość: ziutek Re: Tylko SZMIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 00:58
                  kołek kojarzy mi się z klockiem stawianym w odpowiednim miejscu
      • ozzy10 Re: Tylko SZMIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 31.05.06, 17:02
        Szmit sie złodziejom do dupy dobierze-KAWAŁ MIESIĄCA
        Leże ze śmiechu do góry kołami
        • kecawy Re: Tylko SZMIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 31.05.06, 18:39
          W Warszawiem gdy pojawił się Kaczyński jako prezydent stolicy łapówka przestała
          istnieć.Ponoć biznesmeni nie wiedzą jak działać- bo działanie jest jawne i nie
          opierające się na tzw wziatkach

          kecaw po wizycie w Warszawie
    • being28 Czy Szmit to polskie nazwisko? 31.05.06, 10:36
      Jak to sie ma do teorii prezentowanej przez jednego z posłow PIS o genetycznej
      polskości? Co z tym fantem zrobi Giertych? Przecież jest tylu prawdziwopolskich
      nazwisk u prawdziwych Polaków z dziada-pradzida-Polaka.

      Czy jest pewność, że Olsztyn nie zamieni sie np. w Allenszmit? Czy Niemcy i
      niepolscy Polacy przyjda po swoje?
      • maretina Re: Czy Szmit to polskie nazwisko? 31.05.06, 10:42
        taaaak, Szmit to w 15486464646749646794987469874697% polskie nazwisko:DDDDD
      • Gość: ziutek Re: Czy Szmit to polskie nazwisko? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 11:43
        poczytaj sobie biografie Szmita a dopiero pisz bzdury.....
        • Gość: ziutek Re: Czy Szmit to polskie nazwisko? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 11:55
          Dodam jeszcze że nalezy się szacunek osobie , która aktywnie walczyła z komuną
          i przez to była więziona i bita.... Widać że wielu z was nie zna faktów z życia
          J.Szmita.
          To dzieki również jemu teraz możecie bezkarnie się wypowiadać i pisać bzdury
          • theedge Re: Czy Szmit to polskie nazwisko? 31.05.06, 12:05
            Lepiej nie wyskakuj z ta walka z komuna okazuje sie bowiem ze to nie opozycja
            walczyla z komuna tylko komuna sama sie przepoczwarzyla. To niewydolnosc
            systemu spowodowala ze tzw. komunisci musieli poluzowac nam srube, a wielu z
            tych ktorzy niby to walczyli z komuna okazuje sie agentami SB. Warto zauwazyc ze
            komuna wcale nie oddala wladzy a jej przedstawiciele doskonale sie maja i
            dostatno sobie zyja.
            PiS i inne podobne ugrupowania lewicowe zamiast wprowadzic wolny rynek
            dogadaly sie z komuchami i dalej ciagna nas w gospodarcza socjalistyczna
            przepasc. Wiec przestan pisac bzdury PiSowski wazeliniarzu. PiS to banda
            zlodziejskich socjalistow chcacych sie dorwac do koryta, nic wiecej.
            • Gość: ziutek Re: Czy Szmit to polskie nazwisko? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 14:55
              Masz pod deklem i to sporo.... nie mózgu tylko gnoju.
              Czym jest dla ciebie SLD? Kim jest dla ciebie Olek Kwaśniewski.
              Gdyby nie ludzie walczący z komuną i to że Papieżem został Polak dalej byś stał
              w kolejkach po cukier. Ty moze jednak tego nie pamiętasz......
              Komuna dała by sobie radę patrz. Białoruś
              A to że okrągły stół był jedną wielką mistyfikacją to wszyscy o tym wiemy..
            • Gość: bierny Re: Czy Szmit to polskie nazwisko? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 15:54
              Warto zauwazyc z
              > e
              > komuna wcale nie oddala wladzy a jej przedstawiciele doskonale sie maja i
              > dostatno sobie zyja.
              Co chyba bardzo ci sie podoba, skoro nawolujesz do nieglosowania na Szmita. Tym
              samym apelujesz do wsparcia w wyborach na komunistycznego cenzora Malkowskiego,
              ktory dzieki podobnym opiniom doskonale sobie zyje.
          • being28 Re: Czy Szmit to polskie nazwisko? 31.05.06, 12:49
            Dziwnie jest w tym PiSie. Szmit dobrze walczył z komuną, ale np. Kuroń to już
            źle walczył z komuną:) Kali kraść dobrze, ...

            Korzystając z okazji zapodam interesujące pytanie: ilu członków rodziny
            walczyło w Wehrmachcie? ;)
            • theedge Re: Czy Szmit to polskie nazwisko? 31.05.06, 13:07
              CO sie czepiasz? Nawet jak ktos walczyl to przeciez nieswiadomie :-))))))
            • kecawy Re: Czy Szmit to polskie nazwisko? 31.05.06, 14:46
              Nie obawiaj się nie stracisz pracy PiS nie zwalnia popatrz sytuacja w Urzędzie
              Wojewódzkim- zostawiono wszystkich .Ci relatywiści zawsze popierają tych co
              mają władzę- dlatego się ich nie zwalnia
      • kecawy oj mondrala z Ciebie oj oj i to jaka 31.05.06, 14:44
        Genetyczna polskość, o której piszesz to polskość, którą ssie się z mlekiem
        matki to polskość opowiadana do poduszki to spacery z dziadkami to epatowanie
        się starymi rodzinnymi zdjęciami to lektura książek to wreszcie Kościół.To są
        miejsca gdzie rodzi się genetyczna miłość Ojczyzny. To, o czym piszę jest też
        tożsame z honorem .

        Jechałem kiedyś ze swoim ojcem przez Pomorze Gdańskie.Rodzic opowiadał mi o
        okupacji. Gdy przejeżdżaliśmy przez jego rodzinne strony wskazał mi na dwa
        domy, które zamieszkiwane były prze dwie jakże różne rodziny.Jedna Tarnowskich
        rodzina, która w czasie wojny nie tylko przyjęła niemiecką grupę narodową, ale
        i jej synowie przynależeli do SS Druga rodzina to rodzina Millerów znana ze
        swoich zasług dla Polski Rodzina ta miała trzech synów Dwóch z wojny nie
        wróciło. Jeden zginął, w Katyniu a drugi w Stuthofie wydany przez swoich
        sąsiadów Tarnowskich.

        Jeśli chcesz poprzez nazwisko szukać polskości to Ci gratuluję. łatwiej
        popatrzeć, co robili dziadkowie podczas II wojny i po II wojnie światowej

        kecaw


        Kecaw
        • being28 Re: oj mondrala z Ciebie oj oj i to jaka 31.05.06, 15:16
          Chłopie, chodzi oto, iż Pis z kolegami nie mają nic wspólnego z tradycją,
          historią, patriotyzmem, katolicyzmem. To jest jedna wielka ściema. Cała
          ta "polskość" to przykrywka do przejęcia władzy i kasy. Weź se 10 przykazań, 7
          grzechów głównych, potem przeczytaj jakąkolwiek wypowiedz J.Kaczyńskiego,
          Dorna, Ziobry, nie mówiąc o Lepperze czy Giertychu. Wnioski nasuwają się same.

          Czy Szmit może zagwarantować, ze po wygraniu wyborów na prezydenta Olsztyna, po
          pewnym czasie nie przeskoczy na inną posadke? Jest senatorem, po co pcha się na
          prezydenta Olsztyna? Kim chce być potem? Może KGHM, może LOT, może ambasada
          gdzies w ciepłych krajach? Zadzwoni Kaczyński i z minuty na minuty nie będzie
          prezydenta Olsztyn?
          • Gość: ziutek Re: oj mondrala z Ciebie oj oj i to jaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 15:51
            nie pomyślałeś że chce zrezygnowac z ciepłej posadki Senatora bo właśnie chce
            zrobić coś dla Olsztyna. Pensja Senatorska jest większa od pensji Prezydenta
            Olsztyna. Tak więc nie pitol o skakaniu ze stołka na stołek....
            Siejesz ferment ( z tego co widze jest was kilku) za który ktoś wam płaci...
          • kecawy Re: oj mondrala z Ciebie oj oj i to jaka 31.05.06, 18:53
            Chyba nie wiesz co piszeszPiS jest to partia konserwatywna i chadecka- popatrz
            w stosownych słownikach co te terminy oznaczają .

            serdecznie cię pozdrawiam i pomyśl iż jesienią mamy szansę pozbyć się
            postkomunistycznego układu co rządzi w naszym garajdołku tyle lat

            kecaw
            • being28 Re: oj mondrala z Ciebie oj oj i to jaka 31.05.06, 20:50
              Niestety chłopaki, niczym nie różnicie sie od kolegów Musolliniego, panów w brunatnych koszulach w Niemczech, czy też komunistów w Polsce z lat 1944-19.. Wy chcecie dobrze, oni też chcieli dobrze, jak wyszło? Ogólnie wiadomo. Każdego kto myśli inaczej nazywacie wrogiem, kiedyś też tak się zaczynało. Hitler też wygrał wybory...
              • kecawy Re: oj mondrala z Ciebie oj oj i to jaka 31.05.06, 21:09
                Jednym tchem wymieniasz totalitarne przykłady a następnie sugerujesz iż prawica
                polska to to samo To nie jest argumentacja to jest wybacz za ostre słowa
                PYSKÓWKA

                nie potrafisz przytaczać racjonalnych argumentów

                pozdrawiam kecaw
                • being28 Re: oj mondrala z Ciebie oj oj i to jaka 01.06.06, 09:32
                  Pierwszy lepszy cytat z mediów:
                  "Andrzej Lepper odżegnywał się we wczorajszym wywiadzie dla austriackiego
                  dziennika "Die Presee" od populizmu.

                  Mówił też o polityce gospodarczej Adolfa Hitlera. - Zmalała liczba
                  bezrobotnych, gospodarka doszła do siebie i budowano autostrady - wyliczał
                  dokonania III Rzeszy wicepremier, ale zastrzegł jednocześnie, że nigdy Hitlera
                  nie chwalił i uważa go za mordercę. Pytany o stosunek do reżimu Łukaszenki na
                  Białorusi Lepper wskazał na 3-proc. bezrobocie i funkcjonujące zakłady. O
                  kosztach gospodarczych osiągnięć nazistowskiej Rzeszy i łukaszenkowskiej
                  Białorusi nie wspomniał."

                  Chcąc zniszczyć komunistów (czy raczej bandę cwaniaczków, prawdziwych
                  komunistów już nie ma, zgineli na Syberii :D ) sami tworzycie nowy układ niczym
                  nie różniący się od poprzedniego. Polecam następującą lekturę: "Szewcy"
                  Witkacego :)
    • andulka7 Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 31.05.06, 15:33
      Nieśmiało zauważam, że w Ol mieszka prawie 180 tys. luda. I tylko tych dwóch
      kandydatów jest? Może jednak ktoś trzeci... a może i czwarty i piąty... Nie
      ustawajcie w nadziei. Też na poczatek proponuję kecawego. Ma wykrystalizowane,
      niezłomne poglądy i niczyją chorągiewką z pewnością nie bedzie. Może JESZCZE
      jakieś orły się znajdą...
      ;))))
      • Gość: tss Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.olsztyn.mm.pl 31.05.06, 15:56
        PRECZ Z MALKOWSKIM!!!!!!!!!!!!
      • ozzy10 Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 31.05.06, 17:11
        Taa i silnie zmotywowany jezd.
        Wacek Kecaw na PREZYDĘTA!
        hehe
        • kecawy Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 31.05.06, 18:37
          Potrzeba człowieka z doświadczeniem.Kogoś co swoim życiorysem udowodnił i
          udawadnia iż był i jest antykomunistą a tak naprawdę chodzi o to iż nie był
          ŁAJDAKIEM

          tylko opcja konserwatywna chrześcijańska narodowa i solidarnościowa możę i
          musi rozwalić nasze olsztyńskie patologie.

          pozdrawiam ikecaw
        • andulka7 Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 31.05.06, 18:43
          ozzy10 napisała:

          > Taa i silnie zmotywowany jezd.
          > Wacek Kecaw na PREZYDĘTA!

          Nooooo :)))) Takam przejęta, gdyby nie to, żem druga zgłosiła tę kandydaturę,
          to bym tantiemy od pomysłu pobierała. A skoro nie mogę, to może se walnę
          sygnaturkę... Kecawy - wiodący ***** FO - na prezydęta !!! Śliczna, prawda ??
          :DDDDDDDD
          Tylko mnie nie pytajta co przykryłam tymi gwiazdkami, sama jeszcze nie wiem.
          Tyle mam pomysłów...
          ;)))
          P.S. Łojezu......... Jola_z_Dywit na prezydęta !!!!!!!!!!! Roboty przecie
          kobita nie ma, trza jej jakoś pomóc. Może nie będzie wtedy miała czasu tylu
          mądrości wypisywać. A Olsztyn już niejedną mądrość wytrzymał, więc i tym razem
          miasto da se jakoś radę...
          Czy tym razem moge już pobierać tantiemy, czy znów mnie ktoś wyprzedził z tym
          genialnie prostym pomysłem ??
          Czy juz mogę pobierać tantiemy, czy znów ktoś mnie wyprzedził z tym pomysłem ??
          • Gość: ziutek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 20:11
            dla mnie mozesz juz zbierac, nie wiem tylko jak twoi mocodawcy czy ich
            zadowoliłaś:)
            • andulka7 Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 31.05.06, 20:22
              Nie zadowoliłam. Cokolwiek by to miało znaczyć, hehe
          • edico Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 31.05.06, 21:49
            Jeszcze nie!!! Mogę załozyć odpowiednie konto na zbierane tantiemy i najlepiej w
            ramach jakiejś fundacji :o))
    • theedge Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 31.05.06, 21:34
      Ludzie nie dajcie sie oglupic oszustom!!!! Nie wierzcie zadnym Malkowskim czy
      Szmitom. Ich celem nie jest Wasze dobro, ich celem jest - KORYTO. Nie wierzcie
      tym co mowia ze beda o Was dbac, wierzcie tym co mowia - rozwalimy koryto. PiS,
      SLD, LPR, Samoobrona, PSL PO to wszystko jest jedna banda to sa socjalisci
      czyli pasozyty zerujace na naszych podatkach. Bezrobocie, wyzysk, bieda to
      wszystko sa cechy socjalizmu. Wiem ze wmawiano Wam przez lata ze to bylo tylko w
      kapitalizmie - to jest wielkie klamstwo. Poza tym kapitalizmu u nas nie ma!!!
      Jestesmy panstwem o najbardziej rozbudowanym socjale w Europie. Tylko 1/3
      Polakow pracuje utrzymujac siebie i reszte. 20 mld zl wydaje ZUS na wyludzaczy
      rent i emerytur. Urzednikow (czyli nieproduktywnych darmozjadow) mamy 5 razy
      wiecej niz w roku 90, przepisow (korupcjogennych) regulujacych gospodarke 100
      razy wiecej (bardzo lekko liczac) itd itd itd. Kapitalizm to wg. podrecznikow
      wolny rynek nie skrepowany przepisami i podatkami. U nas tego nie ma!!!!!
      Socjalistow z PiS czy SLD trzeba wrzucic do wiezienia a nie na nich glosowac!!!
      • kecawy Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 31.05.06, 21:49
        Mieszasz wątki mieszasz pojęcia tak nie powinno się dyskutować. Zaraz postawisz
        teze iż liberałowie z PO są najlepsi a wśrod nich Tusk co od kilkunastu lat nie
        podjął pracy i żyje z społecznej kiesy

        nie złośc się ale i tak można na to popatrzeć

        kecaw
        • Gość: zyz Gdzie ustawa o pasożytach społecznych? IP: *.olsztyn.mm.pl 02.06.06, 17:06
          kecawy znowu tęskni do praw PRL-u. Napisał:

          >> Zaraz postawisz teze iż liberałowie z PO są najlepsi a wśrod nich Tusk co od
          kilkunastu lat nie podjął pracy i żyje z społecznej kiesy <<

          Taki to zły e l e m e n t z tego Tuska, trzeba by wznowić ustawę
          o "pasożytach społecznych". JUz Jarek o to zadba, tylko skończy z aferą
          teczkową...

          A tak w ogóle to kecawi katolicy powinni popierać Małkowskiego. Przecież
          napisane jest, że większa radośc w niebie z jednego nawróconego, niż...

      • andulka7 Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 31.05.06, 21:58
        Że o koryto chodzi to sie zgodzę. Zawsze i każdej opcji, niektórzy są dodatkowo
        chorzy na władzę. Ale żeby zaraz polityków do więzienia... toż by się nie dało
        Sejmu skompletować, ani żadnego rządu, hehe
      • Gość: ziutek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.06, 00:34
        co za dekiel z tego gościa .... poczytaj sobie o socjalu we Francji
        • Gość: kołek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.zset.olsztyn.pl 01.06.06, 14:20
          ziut!!!!!!!!!Twoją domeną-bredzenie.Wspołczuję rodzinie słuchania twych wywodów.
      • edico Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 01.06.06, 00:37
        theedge napisał:

        > Ludzie nie dajcie sie oglupic oszustom!!!! Nie wierzcie zadnym Malkowskim czy
        > Szmitom. Ich celem nie jest Wasze dobro, ich celem jest - KORYTO.

        Rozwijasz się.
        • Gość: lekarz Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 00:58
          Czy prezydentem może być człowiek leczony w szpitalu psychriatycznym ? Chodzi o
          Jerzego Szmita.
          • Gość: lekarz - 2 Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 01:21
            Czy prezydentem może być niezdiagnozowany psychopata cierpiący na przerost
            wartości, megalomanię, rozdwojenie jaźni (były cenzor PZPR, a teraz świętobliwa
            osoba oczekająca od kleru przyznania aureoli), erotoman, sadysta, kostropaty
            pacjent oddziału dermatologicznego, ćwierćinteligent uważający się za BOGA,
            człowiek, który nie potrafi jednego zdania sklecić poprawną polszczyzną
            (wszędzie te rusycyzmy) ???
            Jako lekarz mogę więcej wymieniać przypadłości wielce nam panującego prezydenta,
            jak również prezydenta elekta, C. J. Małkowskiego.
            Zaprzestanę jednak to czynić bowiem nie chcę popaść w totalną depresję.
            KU.. - CO ZA CH..E NAMI RZĄDZĄ !!!
            • agalt Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 03.06.06, 16:34
              Gość portalu: lekarz - 2 napisał(a):

              > Czy prezydentem może być niezdiagnozowany psychopata cierpiący na przerost
              > wartości, megalomanię, rozdwojenie jaźni (...)
              > Jako lekarz mogę więcej wymieniać przypadłości wielce nam panującego
              prezydenta

              Doprawdy? A czy -jako lekarza- nie obowiązuje Cię przypadkiem dochowanie
              tajemnicy lekarskiej?

              > KU.. - CO ZA CH..E NAMI RZĄDZĄ !!!

              A kto nas leczy, Matko Boska!!!
              • Gość: Tomkus56 Re: A dlaczego nie Dąbkowski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.06, 20:34
                Witam,
                Przejrzałem to forum i o zgrozo....
                Małkowski i Schmit jedyni na prezydenta Olsztyna na trzeciej planecie
                od Słońca.
                Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki - tak chinczycy.
                Za kazdym razem do władz "lgną" osoby z pustymi kieszeniami .
                Dlaczego nie osoba ,która wykazała się dynamiką.
                W krajach zachodnich dawno wypracował się model - chceż do władzy ,pokaż ile
                masz pieniędzy tj. ,że nie idziesz tam jedynie po to aby napełnić kieszenie.
                Dabkowski zarabia 500.000 rocznie .Żyzcę takiego wyniku każdemu.Dziwię się ,że
                ma jeszcze chęć i że wogóle mu się chce jeszcze pracować w UM. Ale skoro tak to
                mu sprzyjam.Wiem,że nie robi tego aby się wzbogacić.Jak kiedyś sam powiedział -
                dla siebie ma wystarczająco.Chce zrobic coś dla innych.Ja mu wierzę.Skoro
                dorobił się tak znacznego majątku jako gospodarz na własnym,jest przesłanie że
                wie jak być dobrym gospodarzem.Ja w głosowaniu dam mu mu szanse.
                Pozdrawiam.
              • edico Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 11.06.06, 13:49
                Tajemnica lekarska ma na celu ochronę człowieka chorego a nie narażanie innych
                na uboczne efekty czyjejś kondycji zdrowotnej.
    • tauron10 Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 01.06.06, 10:14
      z dobrego serca odradzam wam olsztynianie Jurczyka-bis juz to przerabialiśmy w
      szczecinie (abba-eurowizja laureat)CHYBA!!!???lepszy łon.
    • Gość: dziennikarz Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 00:45
      Ludzie nie dajcie się zwariować !!!
      Ani Małkowski ani Szmit. Wart Pac pałaca a pałac Paca. Wybór między dżumą a
      cholerą, przechrztą a psychopatą !. Obaj cierpią na kompleks władzy. Tylko im
      czołobitność, ukłony i lizanie ich dupy w głowie. Obaj też pracują u maluczkich
      na swój wizerunek. Czesio wyborami na najlepszego samorządowca regionu - kupony
      Gazety Olsztyńskiej (której jeszcze jestem pracownikiem) średnia (86 kuponów na
      jednego urzadnika). W tym gronie byli STACHANOWCY. Janusz Mackiewicz (pierwszy
      przydupas Pana Prezydenta) wypełnił 1100 kuponów. W gronie wielbicieli znależli
      się też radni. Wiesław Nałęcz 4893 wypełnionych kuponów (radny Unii
      Pracy),Monika Rogińska-Stanulewicz (radna SLD) 2716. Szmit kiedyś w tych
      jasełkach też uczestniczył. Też kupował zwroty mojej gazety. Też w tym
      "demokratycznym plebiscye na naj. samorzadowca" zwyciężał.
      • Gość: ziutek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 00:56
        dobrze powiedziałeś SZMIT KIEDYŚ. Walka z pajęczyną przybiera czasami dziwny
        obrót ale widać że Szmit nie zniaża sie juz do tego poziomu
        • Gość: dziennikarz Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 02:27
          Ziutku,
          bronisz Jurka i dobrze ! Wolę ga od Czesia. Obu znam. Z Jerzym jestem na "ty" od
          kilkudziesięciu lat naznaczonych przynależnością Jerzego do SOLIDARNOŚCI, PC,
          KLD, UW, AWS i PiS. Dlatego wiem, że zawsz zależało mu na władzy. W każdej z
          wymieniomych wyżej organizacji tylko o to się starał.Wszystko inne miał w dupie.
          Czesio był bardziej skuteczny bowiem był mniej uczciwy. Czesio osiągnął
          więcej bowiem szedł po trupach. Boję się, że nasz "uczciwy" Jurek tą drogą dziś
          podąża. Reasumując - podobne osoby, podobne charaktery. Dwie świnie walczące o
          koryto. Jedna mniej skuteczna bowiem jest warchlakiem (Szmit). Druga bardziej
          skuteczna bowiem jest wycwanionym,komunistycznym knurem (Małkowski).
          • Gość: ziutek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 15:13
            Moze i jesteś z nim na TY ale przeszłości jego nie znasz.. Szmit nie był nigdy
            w Solidarności. Tak więc twierdzę żę łżesz...
            Pokaż mi choć jedna osobę którą Szmit skrzywdził lub zatruł życie....
            I nie porównuj SB-eka do człowieka , który z SB walczył.. bo to świństwo.
            Małkowski jest dla mnie dnem ... dlaczego nie chce się zlustrować??
            Bo wyjda jego SB -ckie korzenie .....
            • edico Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 11.06.06, 13:53
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=3365057&a=3365155
      • Gość: vel Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 17:42
        W tym gronie byli STACHANOWCY. Janusz Mackiewicz (pierwszy przydupas Pana
        Prezydenta) wypełnił 1100 kuponów.
        W gronie wielbicieli znależli
        się też radni. Wiesław Nałęcz 4893 wypełnionych kuponów (radny Unii
        Pracy),
        Monika Rogińska-Stanulewicz (radna SLD) 2716.

        JANUSZ MACKIEWICZ....szwagier Przechrzty,Pełniący obowiązki dyrektora wydz.
        gospodarczego w ratuszu.Ukończył 5-letnią szkołę zawodową.
        To jesT ten co zbierał PAPIER W RATUSZU DLA POTRZEB SLD I małkowskiego?????
        Tfu ......
    • Gość: toja Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.olsztyn.mm.pl 03.06.06, 20:06
      mi to sie wydaje tak malkowski stare uklady (nie napisze zlodziejskie tylko
      dlatego zeby jakis prokurator nie weszyl za mna}a szmit ?{moze jakies zmiany na
      lepsze ,moze rozgoni to kolesiowe TOWARZYstwo )
      • Gość: obser Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 20:33
        Przypomne, co juz kiedys pisalem: Szmit jest przyzwoity, wiec trudno bedzie mu
        wygrac z cynicznym, pozbawionym zasad Malkowskim. Szanse na rowna rywalizacje z
        tym drugim osobnikiem mialby moze jeden Procyk, obaj panowie sa pod wieloma
        wzgledami bardzo podobni i po prostu siebie warci. Jest jednak cien szansy, ze
        Szmit wygra, bo w porownaniu z poprzednimi wyborami z 2001 roku sytuacja sie
        odwrocila- tym razem to Szmit ma zaplecze, bo reprezentuje najwazniejsza i
        rzadzaca partie. No ale nie ma nieograniczonych pieniedzy na kampanie.
    • Gość: rudy Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.ols.vectranet.pl 03.06.06, 21:16
      a mnie się wydaje że ani Jerzy Sz ani Pryszcz tylko krawaciarz Szatkowski
      • Gość: furman dla ilE Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 23:24
        TAK TRZYMAĆ!!!!!
        • Gość: set Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 07:47
          żaden z nich. Owad to kumoterstwo, łupienie miejskiej kasy i kolesiostwo, Szmit
          - kompletny brak kompetencji, nieudacznictwo i poddaństwo partyjne. Tu potrzeba
          nowego człowieka z poza układów ratuszowych i czerwonych. Człowieka z silnym
          charakterem i decyzyjnością.
          • Gość: toja Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.olsztyn.mm.pl 04.06.06, 19:26
            to kogo ?
      • ozzy10 Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 11.06.06, 13:39
        Ten to(szatkowski)przynajmniej pryszczy nie ma.Spojrzeć można i sie nie pożygać
    • generallo Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 04.06.06, 16:40
      ani jedni ani drudzy tylko Platforma Obywatelska :-)
      • Gość: olsztyniak Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.ols.vectranet.pl 04.06.06, 21:25
        DRODZY OLSZTYNIACY, TACY JAK JA - CZAS NA ZMIANY !!!!!!
        SZMIT TO NIE PRAWICA - TO PiS - ZAKOMPLEKSIONY, SKRZYWIONY SPOSÓB PATRZENIA NA
        RZECZYWISTOŚĆ. BRAK KOMPETENCJI, NIEUDACZNICTWO. PRZYPOMINAM JEGO
        MARSZAŁKOWANIE.
        KILKA MIESIĘCY, A WPADEK ZA KILKA LAT.
        NIECH ZNAJDZIE SIE JEDEN I WYMIENI JEGO MENADŻERSKIE SUKCESY.
        PRZY SZMICIE MIASTO MOŻE TYLKO TRACIC.
        mAŁKOWSKI - CZŁOWIEK Z DAWNEGO ESBECKIEGO UKŁADU, KTÓREGO NAJWIĘKSZYM SUKCESEM
        JEST PROMOCJA WŁASNEJ OSOBY. fACET ZESKŁONNOŚCIAMI DO NEPOTYZMU I MOLESTOWANIA
        SEKSUALNEGO SWOICH PODWŁADNYCH. UTRZYMUJĄCY RÓŻNE DZIWNE UKŁADY.
        ŻADEN Z NICH.....
        TRZEBA WIERZYĆ, ZE PO MA DOBREGO KANDYDATA /NIE DĄBKOWSKIEGO/, KTÓRY MOŻE
        OKAZAĆ SIĘ CZARNYM KONIEM DLA DOBRA NAS WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW OLSZTYNA
        • Gość: dr Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.06.06, 16:47
          Twój głupawy zachwyt nad Dąbkowskim i opluwanie Szmita to wyraz głupoty
          wrodzonej czy tylko dzika rozpacz Platformersa zdołowanego klęską wyborczą?
          O Przechszcie nie wspomnę bo szkoda czasu.
          • tomkus56 Re: Dąbkowski i basta! 07.06.06, 11:52
            Witam,
            Nikogo nie opluwam.
            Jezeli zaś tak pięknię budujesz "okrągłe" słowa.To oprucz rodzaju "fanatyzmu"
            Schmitem niczego więcej nie dostrzegam.
            Merytorycznie zabrakło Ci słów....a to jusz smutny geniusz.Sądziłem ,ze mówimy
            o podstawach faktycznych nie zaś o wyobrażeniach własnych.
            Dla mnie liczą się efekty .
            I nie ja wymyśłiłem "" po owocach i ch poznacie.".
            W działaniach Małkowskiego WIDZĘ POZĘ I FASADĘ.
            Za Schmita nie było rewolucji i zmian ku lepszemu...
            Dąbkowskiego oceniam właściwie po opozycji wobec Małkowskiego na "
            nieprzytomne" pomysły i po tym,że w wyniku swoich działań sam dużo
            osiągnął.Życzę wszystkim i sobie takich osiągnięć.
            Wiem ,że to samo nie przychodzi i jest to duży trud i wiele
            wyrzeczeń.
            Duża wiedza o gospodarowaniu.
            Po czy oceniac - czy po tym co ktoś mówi ,czy po tym co ktoś robi/zrobił.?
            Proponuję polemikę na argumenty nie zaś na własne " wie się "
            Pozdrawia,.T.
            • Gość: ziutek Re: Dąbkowski i basta! IP: 212.160.172.* 07.06.06, 15:52
              Jak możesz Dąbkowskiego oceniac pozytywnie po tym jak przeszedł w opozycje do
              małkowskiego???? Też tak w życiu robisz ustawiasz się tam gdzie wieje lepiej..
              Zauważ że do 2001 r. Dąbkowski był nikim. Drobnym gościem prowadzącymi
              działalność gospodarczą. To właśnie za czasów Małkowskiego interes mu się
              rozwinął i postawił sklepiki itp... Tylko układ w który wszedł na to mu
              pozwolił. Myślę że ma jakieś kwity na Małkowskiego w związku z aquaprkiem w
              który też jest umoczony bo mógł sobie pozwolić przejśc do opozycji.. Myślisz że
              Małkowski nie zacząłby mu burzyć tych sklepików juz by coś wymyślił..
              Nie bądź naiwny , nmo chyba że taki jesteś..
              • kecawy Re: Dąbkowski i basta! łże-elita ? 08.06.06, 16:53
                Dąbkowski a kto to taki ? Kumpel od dziesięcioleci Małkowskiego ?

                czy ktoś coś o tym panu z olsztyńskiej łze-elity coś słyszał dobrego ?

                zaciekawiony kecaw
    • Gość: KOLO Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.ols.vectranet.pl 04.06.06, 21:27
      WYBÓR POMIĘDZY SZMITEM A MALKOWSKIM TO WYBÓR POMIĘDZY CHOLERĄ A DŻUMĄ.
      NIEPOTRZEBNE NAM TAKIE CHORÓBSKA
      • Gość: ziutek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 21:35
        Platformersie jeszcze Dąbkowski was zatopi jak wyjda przekręty , które z
        Małkowskim robił... juz niedługo. A zarzuty już ma w prokuraturze odnośnie
        aquaparku
        • Gość: Platformers Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.ols.vectranet.pl 04.06.06, 22:44
          ZIUTKU nie bardzo rozumiem o co CI "biega".
          Jestem członkiem PO i wiem na 100% że Dąbkowski złożył deklaracje przystapienia
          do PO, ale póki co nie został przyjęty i może nie zostać nigdy członkiem PO.
          Twoje szanse oceniam dzisiaj wyzej, bo jestes ANONIMOWY.
          Nie rozumiem więc z jakiego powodu Twój atak....
          Zgadzam sie z poprzednikami:
          1 - PO może mieć lepszych kandydatów na Prezydenta Olsztyna od Małkowskiego,
          Szmita i Dąbkowskiego.
          2 - Rzeczywiście wybór pomiędzy Małkowskim i Szmitem jest taki jak opisano
          wyzej.
          3 - Mam nadzieję, ze Olsztyniacy nie będą zmuszeni wybierać MNIEJSZEGO ZŁA
    • kecawy Koniec układu postkomunistycznego w Olsztynie 05.06.06, 07:09
      Jesienią rozwalimy ten uklad.Bóg Honor i Ojczyzna ponownie zawitają do naszego
      MIASTA

      kecaw
    • Gość: mariarybacka Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 06.06.06, 14:32
      kulturalny i dobry gospodarz to własnie Małkowski. Kolor ani wyznanie nie ma tu znaczenia.
      • kecawy Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? 06.06.06, 17:16
        Czy on taki jest ? Cenzor relatywista ?

        zaciekawiony ewolucją nszego bossa
      • Gość: ziutek Małkowksi poddaj się lustracji!!!!!! IP: 212.160.172.* 07.06.06, 15:47
        Ciekawe czy był taki jako cenzor i współpracownik SB..
        Czekam aż pokaże nam swoja teczkę..
        Słyszałem że powstało Stowarzyszenie poszkodowanych przez Małkowskiego:)
        • kecawy Re: Małkowksi poddaj się lustracji!!!!!! 08.06.06, 16:51
          Toć się całe miasto może zapisać Oj będzie bieda gdy wystąpią o odszkodowania.

          zaniepokojony kecaw
    • edico Re: Proponuję kaczuszkę 09.06.06, 04:53
      zamiast tego gniotliwego tematu. Chęcawy kecawy, bez względu na ilość
      zakładanych wątków, musiał byś wiele pracy poświęcić nad Szmitem, by dorósł do
      poziomu nie akceptowanego prze ze mnie Małkowskiego. Kogo chcesz wskrzeszać i
      jaki masz w tym cel?
      • Gość: ziutek Re: Proponuję kaczuszkę IP: 212.160.172.* 09.06.06, 11:27
        edico-nie zrozumiałemm twojej wypowiedzi ....no ale coź czerwona pajęczyna w
        twoim mózgu się rozrasta....
      • kecawy Prezydentura dla Szmita oy mój cel 09.06.06, 15:36
    • Gość: guru Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 09.06.06, 12:10
      dziwię się że o takim małym pryszczatym się zajmować trzeba. U nas w Szczytnie
      jest jeszcze wielu byłych funkcj. SB którzy pamiętają jak przjeżdżał do szefa
      SB pan Jerzy i nadawał na miejscowego we Wielbarku proboszcza. Zresztą nie
      krył się z tym a nawet wśród swoich partyjnych kolegów opowiadał jak w
      porozumieniu z bezpieką spotykał się z proboszczem w zajeżdzie w Wielbarku.
      Udawał nieprzejednanego komucha a teraz stał się w imię koniunktury gorliwym
      katolikiem. To są niebezpieczni ludzie.
      • Gość: ziutek Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: 212.160.172.* 09.06.06, 16:37
        dawaj namiary na kogoś kto dokumenty:)
        • Gość: furman. Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.06, 21:08
          Gość portalu: ziutek napisał(a):

          > dawaj namiary na kogoś kto dokumenty:),<


          Przyjdzie na to czas ,przyjdzie czas i to na pewno.
          • Gość: niwin Re: jeszcze mało Wam SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.06, 21:17
            wierzycie tym "nowym " starym twarzom i grubym tyłkom ? Jedem pożal ię Boże
            europejczyk -klepidupa tłumaczki co załatwiłdla regionu ?
    • Gość: Zieloni2004 Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.06, 17:43
      Zieloni , nie popierają ani kandydatury Szmita ,ani Małkowskiego. pozdrawiam
      marcin.strebski@zieloni2004.pl
    • Gość: Strażnicy Miejscy Re: Szmit czy Małkowski ?Prawica czy SLD ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.06, 23:29
      Po raz kolejny jesteśmy zmuszeni do zaprotestowania dotyczącego zlikwidowania forum
      15 lat Straży Miejskiej w Częstochowie – pro publico bono.

      Drugiej strony panującej prawdy w tej instytucji.

      Nie jest łamany obowiązujący regulamin, natomiast po raz kolejny cenzor łamie
      podstawowe prawo zagwarantowane nam w naszej Konstytucji.

      Zdajemy sobie doskonale sprawę z obnażania na łamach tego forum prawdy, faktów
      panujących w tej formacji.

      Czy trzeba skończyć zaocznie Papieską Akademię Teologiczną w Częstochowie na
      ul. Św. Barbary przy Wyższym Seminarium Duchownym aby dyktować prawo według
      własnej koncepcji . Ponadto określiwszy się Mesjaszem to już można ………? .
      Z-ca prezydenta p. Zdzisław Ludwin z całym Szacunkiem dla jego wieku i
      posiadanych tytułów nie ma kompletnego pojęcia o nadzorze merytorycznym nad
      strażą. Niejednokrotnie będąc informowany o Ł A M A N I U obowiązującego
      prawa nic nie uczynił poza spotkaniem , które zakończył sformułowaniem ,, Jak
      pojawi się wrzód” , to trzeba go przeciąć Podział na pracowników dobrych i złych
      przypomina nam hierarchię panującą w klerze.
      Żli to są ci , którzy mają własne zdanie i nie chcą wchodzić w szemrane układy
      donosicielskie nazywane przez kadrę owocną współpracą. Kadra , która
      niejednokrotnie łamała prawo i w dalszym ciągu łamie prawo zbiera powity w
      postaci kasy i awansów , na które pracują podatnicy naszego miasta. Choć i my
      też. Kadra , która jak to się mówi Bije swoje żony i nie tylko………!!!! .Jest
      wzorowa pozostawiamy to państwa ocenie .( można to sprawdzić na Policji )*-
      interwencje . Poświadczenia nieprawdy to chleb powszedni – ostatnio Prokuratura
      Zawierciańska.
      Natomiast gala Oskarów i c.d. nastąpi na forum ogólnopolskim jak to zniknie .
      Dla ułatwienia podajemy że jednocześnie ukarze się w kilkudziesięciu miastach
      naszego kraju jak i na poczcie elekt…. W zarządzie Angory . Zabawa dopiero
      zaczyna się.
    • edico Re: Finały wyborów ? :)) 15.06.06, 18:01
      Rozmowa przed wyborami prezydenckimi:
      - Co powiesz na takich kandydatów?
      - Mamy cholerne szczęście.
      - Szczęście?
      - Tak, że musimy wybrać tylko jednego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka