Mity o przyszłości regionu

[Gość: ab]

Czekam na komentarz swiatowego. To jest najzabawniejszy człowiek na tym forum.
Tępy jak młotek, ale bez zahamowań. Swiatowy, do roboty! Pokaż temu
niedouczonemu Worobcowi, co myśli taki intelektualista jak ty.

Tym razem bardzo łagodnie

[Gość: farelka]

Zazdroszczę autorowi wyobraźni, a nie zazdroszczę mitomanii. Polega
ona na tym, że oto 55 lat po wojnie, a 20 po odzyskaniu
niepodległości, jest facet, który chce na rzeczywistości wymusić
jakieś (wg autora bardzo szczytne) rozwiązania. To przypomina kacyka
z minionej epoki, który na plenum KC chce narzucić określony
kierunek zmian dla województwa, regionu. Drogi Panie! Od 20 lat
Warmia i Mazury rozwijają się tak, jak na to pozwala pomysłowośc
ludzi i rynek (ten przeklęty). Tam, gdzie jest atrakcyjna turystyka
(np. okolice Mikołajek), tam dawno jest nasycenie przeróżnym
biznesem rekreacyjno-turystycznym. Napewno, Park Narodowy go nie
powiększy, ale poprzez ograniczenia żeglugowania pomniejszy! Tam,
gdzie pieniądzom towarzyszy pomysł (np. Zamek w Rynie), tam rozwija
się fantastycznie "kwalifikowana" turystyka, bez zaklęć całego
towarzystwa od "krajobrazu kulturowego" i ekologów. Tam, gdzie jest
koncentracja nowoczesnych technologii (np. na UWM), tam bez
łaskawego pozwolenia Pana Worobca, generowane będą środki unijne i
wzrastał dobrobyt. A dlaczego Olsztyna nie stać na swoją "dolinę
krzemową"? Bo to nie "po linii" pseudointelektualistów, których
kompetencje stoją pod wielkim znakiem zapytania? Żeby nie być
gołosłowny. Przykład niekompetencji (w tym o zgrozo, tzw. ekologów)
to osławiona sprawa drzew przydrożnych. Nikt nie ma zamiaru wycinać
drzew na tysiącach kilometrów lokalnych dróg! Mozna nasycić
oczy "krajobrazem kulturowym" dosyta zbaczając w dowolna drogę
gminną. Cóż, to takie niemedialne. Medialne zaś są płacze nad
wycinką drzew na dosłownie kilkudziesięciu kilometrach dróg o
wzmożonym ruchu, gdzie rzeczywiście drzewa stwarzają zagrożenie.
Pozatym, sadzone często w wieku XIX, po prostu są stare,
zanieczyszczone, często chore i podatne na wywrócenia. Mozna wszak
posadzić nowe nieco dalej od drogi, a cały "ekosystem" zostanie
odtworzony. Żaden z obrońców "krajobrazu kulturowego" nie zająknął
się o rzeczywistej potrzebie w XIX wieku sadzenia drzew przydrożnych
dla poprawy warunków rolnictwa dziewiętnastowiecznego (tak, jak np.
w Wielkopolsce). Argument, że drzewa zatrzymują zanieczyszczenia
jest kuriozalny, gdyż ta funkcja skazuje je właśnie na stress,
choroby i łatwość wywrócenia. Pytam się, gdzie tu "kultura"?
Papier, "Gazeta Wyborcza", media są w Olsztynie bardzo cierpliwe i
dyskusja o "krajobrazie kulturowym" i "przyszłości" regionu zagości
jeszcze nie raz jako łatwy upychacz wierszówki. Tymczasem młodzi
ludzie albo rozwiną pomysłowość w oparciu o chłodną kalkulację
zysków i strat (tu niestety, 1,5 miesieczna turystyka jest na szarym
końcu priorytetów, a w atrakcyjnych rejonach nasycenie pensjonatami
w nadmiarze zaspakaja potrzeby), albo dadzą nogi zapas pozostawiająć
czcicieli "krajobrazu kulturowego" sam na sam z uprzejmymi
redaktorami gazet, którzy przynajmniej odrobinę polepszą tymi
wierszówkami swój dobrobyt. Prawda, ze jestem bardzo łagodna
dzisiaj? Chociaż zapewne, zaraz zostanę wyzwana od zawistników,
pseudopsycholożek, pseudoekolożek itp itd.

[ewa1-23]

Brawo za celną wypowiedź!! Jeszcze dodam, że dobrze by było do tego wypracowanka o mitach dodać liczbową symulację dotyczącą możliwego zatrudnienia w turystyce wg ilości i specjalności pracujących. I przewidywanych wpływów z podatków z turystyki. Czyli KONKRETY. A co z resztą mieszkańców? Czy wykształcony młody człowiek ma pracować w przydrożnej knajpeczce? Co do dróg - drogi "równoleżnikowe" są pewnie niepotrzebne, bo mieszkańcy mają siedzieć na miejscu i nigdzie nie jeździć? A cały tranzyt z krajów nadbałtyckich dalej będzie zapychał istniejące wąziutkie drogi? W regionie nie ma ludzi z wizją - najlepiej widać to w strategii rozwoju województwa - sama cepeliada.

[Gość: KM]

> Tam, gdzie jest koncentracja nowoczesnych technologii (np. na UWM),
> tam bez łaskawego pozwolenia Pana Worobca, generowane będą środki
> unijne i wzrastał dobrobyt.

A jakież to nowoczesne technologie skoncentrowała nasza uczelnia? OK, to silny
ośrodek badań nad technologią żywności, ale to jeszcze nie jest żadna szczególna
koncentracja nowoczesnych technologii. Niestety, choć akurat UWM kończyłem i
uważam go za całkiem przyzwoitą uczelnię.


> A dlaczego Olsztyna nie stać na swoją "dolinę krzemową"? Bo to nie
> "po linii" pseudointelektualistów, których kompetencje stoją pod
> wielkim znakiem zapytania?

A weźże kobieto poczytaj o Dolinie Krzemowej ;)
Samymi chęciami, choćby i największymi, takiego ośrodka się nie stworzy. Do
powstania i utrzymania ośrodka nowoczesnych technologii potrzeba bardzo silnego
zaplecza naukowego, wraz z setkami porządnie wykształconych inżynierów, którzy
będą tam pracować.
W Olsztynie nie ma uczelni technicznej i żadna dolina krzemowa tutaj nie
powstanie. Zresztą warto rzucić okiem na Wrocław czy Kraków. Oba miasta są dużo
większe, mają silne ośrodki naukowo-techniczne oraz setki inżynierów do pracy.
Jednak nawet tam też nie powstały żadne cudowne centra rozwoju IT na miarę
Europy. Być może za kilkanaście lat takim centrum będzie Wrocław, ale to tylko
gdybanie.


> Przykład niekompetencji (w tym o zgrozo, tzw. ekologów)
> to osławiona sprawa drzew przydrożnych.

Ale w "lamentach" nie chodziło o wycinkę drzew przy przebudowach dróg czy też o
usuwanie drzew starych, zagrażających bezpieczeństwu. To zawsze było możliwe i
dozwolone, a nawet wskazane. W rejonach szczególnie niebezpiecznych można też od
zawsze było usuwać pojedyncze drzewa czy grupy drzew. Czym innym jest jednak
korekta zadrzewienia, a czym innym hurtowe wycinanie na dziesiątkach kilometrów.

Protesty wzbudziła argumentacja "drzewa przy drodze zagrażają kierowcom", który
to argument jest zwyczajnie idiotyczny. Kretyn, który na wąskich i krętych
gminnych drogach nie potrafi dostosować prędkości do warunków jazdy, sam się
prosi o wypadek. Drzewo przecież nie wyskakuje mu pod koła, on po prostu nie ma
umiejętności, żeby przy dużej prędkości wyrobić się na zakrętach. Naprawdę nie
ma potrzeby, by 100% dróg w Polsce musiało być dostosowanych do jazdy z
prędkością 150km/h.

Oczywiście zgadzam się z kierowcami mówiącymi o złym oznakowaniu takich dróg i
łatwości zaczepienia nocą o drzewo. Od tego jednak są "kocie oczy" oraz
odblaskowe opaski na drzewach. Szkoda, że zamiast zacząć od ostatniego z tych
rozwiązań, stosuje się je dopiero teraz.

Sprawa z drzewami przypomina trochę kładzenie chodników na osiedlach. Najpierw
wytycza się chodniki, potem sprawdza się w których miejscach ludzie robią sobie
ścieżki. W normalnym kraju w miejscu ścieżek kładzie się chodnik, w Polsce
ścieżki albo próbuje się zaorać, albo wszystko wybetonować.

Z drzewami tez popadamy w skrajności: albo wyciąć całe kilometry, albo wszystkie
zostawić. A przecież wystarczyłoby poprawić oznakowanie dróg i drzew, po czym
sprawdzić które rzeczywiście mogą zagrażać kierowcom. Te należałoby wyciąć,
resztę zostawić.

> Chociaż zapewne, zaraz zostanę wyzwana od zawistników,
> pseudopsycholożek, pseudoekolożek itp itd.

E tam ;)

[Gość: farelka]

Na bezrybiu i rak ryba. Czyli jeśli nie w Olsztynie rozwiną sie
nowoczesne technologie, to gdzie w okolicy? A rozwiną się jeśli
ludzie wykażą się odwagą i pomysłowością. Zauważ, że znaczna część
młodzieży Olsztyna (i to ta bardziej uzdolniona) studiuje w Wa-wie,
Poznaniu, Gdańsku, a coraz wiecej zagranicą. Może oni wrócą, jesli
będzie dobra atmosfera do robienia nowoczesnego biznesu, a nie
klimaty skansenu. Na UWM też cos się zmienia, chociaż to wciąż
postsocjalistyczny skansen. Widzę, że drzewa przydrożne przytsłoniły
horyzont wielu. Jeżeli bez emocji spojrzymy na problem, to okaże
sie, ze go nie ma, a jest tylko chęć zaistnienia i podczepienia się
pod "kulturę" (dlatego naokrągło mielone jest hasło "krajobraz
kulturowy") przez róznych niespełnionych ekologów. No ale, to
rzeczywiście "e tam".

Popieram farelkę w pełni.

[Gość: mmm]

Dodam tylko jedno pytanie - co to jest "Stowarzyszenie Sadyba"? Ilu
ma członków, kto poza panem Worobcem, jest jej członkiem. Czy
to "stowarzyszenie" nie jest jednym z objawów mitomanii pana Worobca?

[Gość: cyceron]

co do komentarza ab: łatwo się naśmiewać, mając taką starówkę i całkiem nieźle dopieszczone miasto jak Toruń. Szczerze wam zazdroszczę, ale komentarze poniżające Olsztyn po prostu prowokują kontrakcję. Nie mam pojęcia, ab, po co to robisz, podobnie jak nie mam pojęcia, po co niektórzy moi współziomkowie pieprzą o rzekomym zawłaszczeniu przez Toruń Kopernika.

A z naszym nieszczęsnym Olsztynem to jest tak: każdy podskórnie czuje, że okolica jest fajna i malownicza i powinno się na tym dać sporo zarobić. Tyle, że... no własnie, to jest okolica, a sam Olsztyn nie ma turystom na razie nic do zaoferowania poza kłamliwymi broszurami wydawanymi przez ratusz, w których ktoś bredzi, że w Olsztynie mnóstwo się dzieje, że to raj dla rowerzystów etc.
Za to owe okolice Olsztyna - Ryn, Ostróda, Jabłonki czy choćby Pasym, robią całkiem sporo. Tymczasem, jak okazało się, na ostatnim Forum Turystycznym nie było ani prezydenta miasta, ani podobno nikogo z działu promocji miasta. Cóż można powiedzieć - Olsztynem rządzą nieudolni idioci.
BTW - gdy coraz bardziej słychać o inwestycjach Ostródy w związku z Euro 2012, wiecie co robi Szmit? Idzie na żebry i pyta władze Ostródy, czy Olsztyn mógłby coś uszczknąć z tego tortu.

Nie mam pojęcia, w jakim kierunku ma iść rozwój tego miasta.

[Gość: olsztyniok]

Ja tam jestem za "pozytywnym skansenem". Dlatego proponuję - zróbmy muzeum
jakiego nie ma jeszcze w regionie. Oczywiście wspólnie z Krzysztofem Worobcem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=94699767&a=94699767

[Gość: ab]

Człowieku, cyceronie, gdzie Ty w tym moim poście zauważyłeś wyśmiewanie albo
poniżanie Olsztyna? Ja wyśmiewam swiatowego, który jest rzeczywiście jedyny w
swoim rodzaju - śmieszy, tumani, przestrasza. Gdyby ten człowiek nadawał się do
jakiegokolwiek działania (a nie potrafi nawet założyć stowarzyszenia, na co ma
ochotę), a nie tylko do gadania, to byłaby zgroza.
A co do tego, na co powinien stawiać Olsztyn - nie wiem. Są pewne sprawy
mniejszej rangi, zaniedbane przez ratusz, niewykorzystywane, i to są ewidentne
straty miasta. Gdyby w ratuszu byli inni ludzie, zjawiłbym się w Olsztynie i
podsunął im te pomysły. Ale na co powinno Wasze miasto postawić, żeby naprawdę
mieć szansę rozwoju - nie wiem. Raczej pewne jest, że z tymi ludźmi, których
macie teraz w ratuszu czy w urzędzie marszałkowskim (wojewoda właściwie zupełnie
się nie liczy), do niczego nie dojdziecie.
To, że region powinien stawiać na turystykę, to oczywiste. Mazury, nawet w tym
stanie, w jakim są teraz, to jest przecież wielka wartość. To jest
najatrakcyjniejszy turystycznie region w Polsce - nie tylko dla Polaków. Ale
Olsztyn? Moim zdaniem Olsztyn nie ma szans na rozwój w oparciu o turystykę.
Jeśli kogoś interesuje pobyt nad jeziorami, pojedzie na wieś albo do Mikołajek
czy Giżycka. Wasze, miejskie jeziora, nie są atrakcyjne, ponieważ (pomijając
brud, wandali, pijaków) są zamknięte i znajdują się na terenie dość dużego,
nieatrakcyjnego miasta. Zabytków nie macie prawie wcale - chyba 5 gotyckich na
krzyż - trochę neogotyku... Tym też nikogo nie przyciągniecie.
Generalnie - miasto w Waszej sytuacji powinno chyba stawiać na imprezy, na
oryginalne pomysły. Tak sądzę. Tylko kto u Was ma to wymyślić? Mrówa? Szmit?

Uklony dla Krzysztofa Worobca

[Gość: *]

Od lat karmieni byliśmy w Olsztynie bzdetami, które doskonale wypunktował
Krzysztof Worobiec tylko po to, by poza tymi głoszonymi hasłami na różnych
zresztą szczeblach sprawę tę koncertowo oblewać tworząc później na poczekaniu
różne przeszkody i mity. W ramach tych bzdetów zniszczono w Olsztynie nawet to,
co było!!!

Nie mitomanów nam potrzeba w Olsztynie na urzędowych stanowiskach, ale
normalnych ludzi z krwi i kości ;(

[Gość: swiatowy]

Brawo farelka bardzo madry komentarz! Co do "ab"to znany
sfrustrowany duren z Elblaga,ktorego mieszkancy maja kompleksy co do
wiekszego i lepiej rozwinietego Olsztyna dlatego wszystkie przejawy
lansowania skansenizmu wywoluja u niego aplauz.Co do pana Worobca to
widzi mi sie jako odludek chcacy realizowac swoje hobby pustelnika
zyjac na bezludnej wyspie Warmia i Mazurami zwana

[ksiaze_olsztyn]

A tutaj się pan Worobiec myli: "Bornholm, który nie ma przecież
lepszego klimatu niż my, z turystki żyje!

Niestety, ale Bornholm MA lepszy klimat. Nie klimat, a mikroklimat,
bo w makroskali to nadal jest umiarkowany, ale Bornholm pomimo, że
położony na północ od Polski jest wyspą bardzo ciepłą i pogodną.

A tak poza tym to szacunek dla p. Worobca za to, że się stara,
myśli, kombinuje... prawdziwy społecznik, mało dziś takich. Nie
chodzi o to, czy ma podejście złe czy dobre, ale o to, że w ogóle
jakieś MA. MA jakąś filozofię na dany temat. A lokalna władza? Chyba
nie. Już wolę Worobca z pomysłem, nawet głupim, niż lokalnego
aparatczyka, którego jedyne pomysły oscylują wokół kręcenia lodów.

Mity o przyszłości regionu

[Gość: REX]

Zgadzam sie z Worobcem na pomysl Mazurskiego Parku
Narodowego.Zgadzam sie rowniez na "...rozwoj czystych ekologicznie
przedsiebiorstw..." Ten ekologiczny przemysl to przeciez wlasnie
KRZEMOWA DOLINA, PANIE WOROBIEC - A NIE SMAZALNIA RYB !!! (powstala
w okolicach SAN FRAN. z inicjatywy Stanford University przyciagajac
tranzystorowe laboratoria,Kodaka,General Electric etc.) Zdecydowanie
oponuje twierdzeniom ze nie nalezy uciekac od wizerunku Polski B !!!
A wlasnie ze nalezy ! Tylko czy stac nas na kreatywnosc jak
w przypadku Stanford Uniwersity ? Zwalczajac opinie w
rodzaju "fabryki samochodow " czy "nafty" niepotrzebnie maci Pan wode
upewniajac tzw. ekologow ze, ci ktorzy nie zgadzaja sie na dalsza
pauperyzacje regionu proponuja huty ,kopalnie czy w/wym fabryki
samochodow. Pozostajac przy sieci drog - nie ma pan racji.Jedna
trasa to rozwiazanie polowiczne.W kwestii lotnisk: Szymany zbyt
odlegle od stolicy regionu a wiec moze jednak Gryzliny?
Pozdrawiam kochajacych ten region zywiac szczegolna sympatie do
FRO.

[Gość: newas]

dośc wyrobca!

Mity o przyszłości regionu

[Gość: eljot]

Ten człowiek sam w to nie wierzy co pisze. Jego widzenie regionu to
rzeczywiście wizja skansenu. Ludzie nie chcą oglądać pokrzw i
chwastów, podróżować dwa dni aby je zobaczyć, spać bez wygód
w "chłopskiej" izbie (z całym szacunkiem dla chłopów)i nie móc
skorzystać z dobrodziejstw cywilizacji. Jeżeli prezes Sadyby lubi
takie warunki o, których się wypowiada to jest jego prywatna sprawa
i ich innym nie narzuca.

Mity o przyszłości regionu

[Gość: NEO]

10. MIT o PRACY

Oj tam co wy ku... sie dziwicie....

Cała małostkowość miasteczka Olsztyn polega na tym że wszędzie w świecie budują
- inwestują prywatne firmy. W Olsztynie niedługo wszystko stanie się własnością
uczelni publicznych czy prywatnych - bez różnicy.
ZERO biznesu dlatego WSZYSCY będziecie bezrobotni po tych uczelniach HA HA HA.

Sytuacja taka będzie trwać nadal do kiedy zjebane mózgi nie zrozumieją że
biznes to podstawa funkcjonowania aglomeracji miejskich.
Jak ogólnie wiadomo naukowcy nie są od biznesu tyko od nauki która już i tak nie
jest darmowa. Dymają was od tylca w dupkę przez wszystkie lata studiów obiecując
złote góry a później co - gówienko i bezrobocie.
Dodam że jednocześnie tworzą wam inne kierunki po to żebyście zostali na tym
wsiowie uzależnieni od uczelni i nigdy nie wyjechali. Uczyli się na dwóch lub
trzech kierunkach jednocześnie aż sie posracie. I tak będziecie bezrobotni ale
za to profesorki będą miały pracę i kasę z waszej naiwności a wy będziecie
bydłem do eksperymentów naukowych :-)
Nie chodzi tu wcale o to że nie warto się uczyć a raczej o to że ktoś was
wszystkich jawnie dyma w dupę bez wazeliny.
Te profesorki robią biznes na was doskonale o tym wiedząc że pracy tu nie
znajdziecie. Prawdę mówiąc to mają was głęboko w dupie zaraz po wydaniu dyplomu.
Pożyjecie zobaczycie jaka to jest świta i obłuda :-)
Miasto edukacji = miasto bezrobotnych (Olsztyn)
Miasto biznesu = miasto postępu i kasy (Warszawa, New York, Londyn)
Prawda jest taka ze w europie nie szuka się filozofów i teoretyków grzejących
stołki w biurze tylko fachowców i ludzi do pracy.
Przykład z życia. Pracodawca w UE zatrudni prędzej człowieka po kursie zawodowym
jak świeżo upieczonego absolwenta Uczelni Wiejsko-Miejskiej UWM czy innej
również nikomu nie znanej. Żadne sztuczne ruchy typu staże zagraniczne czy inne
darmowe prace wyzyskujące studentów w życiu się nie przydadzą bo jest to coś co
specjalnie o niczym nie mówi i nie przekłada się na umiejętności :-)Znanym i
częstym zjawiskiem jest wyzysk zatrudnionego studenta lub absolwenta często pod
pojęciem STAŻ z EFS kolejny zjebany program dla murzynów.
To takie mydlenie oczy przez profesorków i kolejne wyciąganie kasy z UE na
pseudo programy. Problem w tym że większość tutejszych uczelni nawet nie posiada
certyfikatu jakości nauczania :-) Dla czego - bo mają kadrę z odzysku i program
który zatyka dziury w czasie a nie kształci fachowców.
Tak właśnie się dzieje na zadupiach typu Olsztyn.
Pozdrawiam wszystkich murzynów z Olsztyna :-) Cwaniakom od pseudo nauczania
gratuluję RENESANSU NIEWOLNICTWA :-)
PS. Pamiętajcie tylko brak granic czyni człowieka wolnym nie tylko finansowo.
Prawdę mówiąc jak możecie to spie...jcie z tego miasta - kraju jeśli tylko
macie okazję. Miasto Olsztyn nigdy się nie rozwinie bo jest tu zbyt wiele teori
uczelnianej zbyt mało praktyki i biznesu. Wszyscy fachowcy spieprzają gdy tylko
mają okazję zastanówcie się dla czego ? (praktycznie nie teoretycznie)
Miłej pracy na zielonej trawce, absolwentów zapraszam na zmywak do UE. Praca na
początek mało rozwijająca ale za to popłatna. Macie do wyboru albo bezrobocie
albo emigracja(...by żyło się lepiej) :-)
Strzała ziomale.

[Gość: Jasiek z Olsztyna]

Trafne spostrzeżenia! ja widzę szansę rozwoju po przyłączeniu do
macieży

[Gość: zyz]

Warto jednak pamiętać, że "krzemowa dolina" to nie to samo, co łupanie krzemieni.

[Gość: Farelka]

Kolego trochę wulgarny, ale bardzo prawdziwy. Brawo! Tak właśnie
jest w mieście Olsztynie, co nie oznacza, że uczelnie i profesorowie
nie maja pożytecznej roli do spełnienia w nowoczesnym
społeczeństwie. Zapraszam do artykułu obok o projekcie wybudowania
za 21 mln przejścia dla jeleni przez drogę 16-kę. Ta kasa nie
pójdzie na rozwój "małych i średnich przedsiębiorstw", na poprawę
bezpieczeństwa pieszych, na słuzbę zdrowia. Pójdzie na to, aby kilka
stad jeleni miało komunikację pólnoc-południe mimo, że obszarów
leśnych do biegania przez wiele stad jeleni po obu stronach 16-ki
może nam pozazdrościć wiekszośc krajów UE. To odbywa się przy
błogosławieństwie i poparciu (a może też z powodu jakiś "opinii
srodowiskowych" za marne kilkaset zł), a jakże, profesury UWM. A
więc, wykształceni inżynierowie, informatycy, ekonomiści
(wykształceni też na UWM, które nie jest tak zupełnie beznadziejne,
mimo, ze ostatnio do opinii publicznej przebijaja się głównie
pseudoekolodzy z tytułami) pozostańcie jeszcze na waszych zmywakach,
bowiem nie czas jeszcze wracać do Olsztyna. Tu, nieodmiennie,
ważniejsze są jelenie od ludzi.

[Gość: Nomad]

Zgadzam sie z opiniami. Sam jestem programista i chcialbym nadal
mieszkac w Olsztynie ale rzeczywistosc bywa inna niz checi. Dlatego
tez mieszkam w Wielkiej Brytnii gdzie moge wykonywac swoj zawod. W
Olsztynie zaoferowano mi prace ale za jakie pieniadze. Myslalem ze
to zart. Dlaczego tak jest? Poniewaz w Olsztynie nie ma biznesu.
Ludzie ktorzy czuja ze moga cos wiecej wyjezdzaja z miasta Olsztyn.
Znam paru ludzi ktorzy tesknia za swoim miastem jakim jest Olsztyn
ale jak wspomnialem wczesniej, rzeczywistosc sciaga z chmur i stawia
na ziemie.

A co do krzemowej doliny. To chyba najlepiej byloby rozpalac ogien
za pomoca krzemienia. Bez drog, lotniska mozna tylko otworzyc
przydrozny bar z zapiekankami dla turysty ciagnacego do Mikolajek,
Mragowa itd.

Podoba mi sie Olsztyn ze jest miastem z duza iloscia zieleni, lasow
w kolo ale jednak trzeba tez z czegos zyc. Wieksze zainteresowanie
sciagnieciem biznesu wcale nie musi oznaczac drugiej betonowej
Warszawy.

[Gość: swiatowy]

www.youtube.com/watch?v=8ESUbySI8xk&feature=related

Olsztyn, miasto coraz piękniejsze.

[reklama-bolek5]

Tak sobie czytam to forum, odczucia mieszane, ale i sympatia dla Olsztyniaków
nieobojętnych na to co dzieje się z Olsztynem. Mieszkam tu ponad pół wieku,
pamiętam czas gdy miasto kończyło się przy hotelu Warmińskim.
Myślę, że dzięki takim mieszkańcom w mieście nie zniszczono całej zieleni
/Kiedyś było to najbardziej zielone miasto w Polsce/. Więcej, zieleni znowu
przybywa.
Powoli, bo powoli, ale jednak odnawia się piękne, secesyjne kamieniczki.
Zabudowano wreszcie brzydki plac zwany kiedyś "Karolkiem".
Odrestaurowano stary ratusz.
Rozwija się uczelnia, wyładniały osiedla...
Oczywiście zawsze jest coś do zrobienia. Przydałaby się autostrada do Warszawy i
Gdańska, lotnisko z sensownym dostępem, nowoczesne tramwaje łączące osiedla z
centrum, obwodnica, elegancki dworzec i szybkie połączenia kolejowe.
Przydałoby się autentyczne konsultowanie z mieszkańcami projektów miejskich.
Marzy mi się oryginalny hotel w zaadaptowanym budynku dzisiejszego więzienia,
odremontowany, czysty Dukat, równe nawierzchnie ulic,
mnóstwo barów, knajpek z działalnością estradową i kabaretową.
Skansen...
Kto dłużej przebywał w Wenecji, pewnie zauważył w jej sąsiedztwie istnienie
dużych zakładów przemysłowych. Nawet tam nie było możliwości rozwoju i
utrzymania się tylko z zabytkowej części miasta.
Rzecz w tym, by jedno z drugim nie kolidowało. Z czegoś żyć trzeba, ale i mieć
co kochać.
Starczy tego. Pogoda piękna, wyruszam na spacer spod ratusza do pobliskiego
lasu. Wszak to kilkaset metrów tylko...

[Gość: Nomad]

Dobrze napisane. Nie jeden mieszkaniec miasta tj. warszawa, lodz
pozazdroscic moze tego ze kawalek od centrum i mamy lasy. Jedna nie
mozna zapominac o tym ze z samych spacerow nie da sie zyc.

[howard.webb1]

Za to Olsztyn może pozazdrościc Trójmiastu nie tylko lasów, ale również morza.

--
Internet to potęga, wystarczy w google wpisać: nieruchomości na sprzedaż przez
właściciela albo bez pośredników i zamieścić
ogłoszenie samemu, bez płacenia agentowi, który zrobi to samo za kilkanaście
tysięcy złotych.

[Gość: nereus1]

Z turystyki też można żyć ale nie w takim klimacie gdzie położony jest Olsztyn.
Turystyka ogranicza się do 3 miesiący w roku. A to jest za mało. Do tego
dochodzi problem czym dojechać? Lotniska niema. Kolej przestarzała, pozwala na
prędkość do 80 km/godz. Drogi kręte, wąskie ograniczone zabójczymi drzewami.
Turystów zagranicznych jest i będzie mało, gdyby tak mogli z nieba spaść. Nie
pomoże żadna promocja i reklama, dopóki nie zmieni się infrastruktura. należy
stoić na kilku nogach, rozwijać przemysł z surowców miejscowych, jak drewno,
produkty rolne, trzcina, chodowle ryb. a i tu jest problem, brudne jeziora, np.
Linowskie, Klebarskie, Umląg, Wadąg i wiele innych. O lotnisku dyskutuje się już
ponad 50 lat i jeszcze nie ma żadnego. Problem jest prosty! Potrzeba
zagranicznych doradców!!!!!!!!!!!!

Mity o przyszłości regionu

[quechuamadre]

Co tak narzekacie. Ja w każdy weekend w lecie i w zimie pędzę na
Mazury do krainy zamglonych lasów, jezior i miłych ludzi. Posłuchać
krzyku żurawi nad Krutynią, powiosłować w canoe lub drewnianą
łodzią, nawdychać się "zielonego jodu" największej puszczy w
Europie. To daje mi dużo energii do codziennej pracy w tygodniu w
betonowej stolicy, pełnej spalin, agresji i przeludnienia. Krzysztof
Worobec ma wiele racji. Takich ludzi jak ja, jest coraz więcej. Bez
przyrody Mazur nie mogłabym już żyć. Nie przeszkadzają mi kręte
drogi obrośnięte drzewami, ograniczenia prędkości, fotoradary,
wstawanie o 4 rano. Wracam w poniedziałek rano, prosto do
pracy.Zauroczyłam się Mazurami kiedy przeleciałam samolotem nad
Krutynią razem z kluczem odlatujących żurawi. To z góry jest bardzo
piękna, błękitno-szmaragdowa rzeka, nie ma piękniejszej na świecie,
a kiedy płynie się canoe lub łodzią jest mroczna, zielona z
fascynującym podwodnym światem. Ma już ponad 12 tysięcy lat.
Łagodna turystyka to świetny pomysł dla ożywienia gospodarczego
Mazur. Mnie brakuje tylko produkcji baterii słonecznych do ładowania
komórki i laptopa,darmowych kolektorów słonecznych na dachach
każdego domu, jak w dalekiej Japonii w trosce o czystość środowiska
naturalnego, plantacji borówek amerykańskich,niedawno kilogram
kosztował 32 złote,odtworzenia pruskich sadów z owocowymi drzewami
genetycznie odpornymi na pasożyty i mrozy, oznakowanych szlaków
wzdłuż swiętych miejsc i grodzisk Galindów, możliwości zwiedzania w
Puszczy Piskiej fortyfikacji dawnych Prus Wschodnich /jedne z
największych na świecie/,możliwość kupienia ekologicznej żywności i
miodu.Najbardziej denerwuje mnie pozostawianie przez wędkarzy nad
jeziorami puszek i butelek po piwie,których jest tysiące i
plastykowych opakowań po pudełkach na robaki dla ryb. Nikt tego nie
sprząta. Młodzi nie uciekajcie z Mazur i Warmii, jest tyle tam do
zrobienia.Potem w sercu zostaje smutek i tęsknota, której nic nie
uleczy, nawet dobrze płatna praca w wielkim, agresywnym, betonowym
mieście. Teraz cisza, piękno krajobrazu i nieskażona przyroda są w
cenie.

[Gość: As]

Przeprowadź się na stałe do Puszczy Piskiej. Nie będziesz musiał dojeżdżać do
zasmrodzonej warszawki krętymi, zadrzewionymi drogami. Zacznij hodować
ekologiczną żywność, może jakieś ekologiczne stroje jako atrakcja dla
wczasowiczów / proponuję worki jutowe/, zamiast samochodu proponuję wóz konny.
Tak Twoim zdaniem powinny wyglądać Warmia i Mazury? Jasne...po co drogi? Po co
lotnisko? Po co infrastruktura dla ciemniaków na codzień? Ważne, aby Pan z
Warszawki znalazł odrobinę spokoju na weekend, gdzie nie wyda się tych ciężko
zarobionych pieniążków w stolycy.

[Gość: /]

to bardzo rozwojowy i warty zainwestowania region

[Gość: wewór]

kit dalej dobrze się sprzedaje a szczególnie zapity partyjną wódką