Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: TAK]

Proponuję rozszerzyć próbę odzyskania wyglądu o Casablankę i kamienicę "Pod
Samowarem" na ul. Dąbrowszczaków. Myślę, że sporo olsztyniaków weźmie udział w
tej akcji i dlatego warto ją rozszerzyć o dwa pozostałe niszczejące zabytki.

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: RuiNa]

Spontaniczny brak reakcji?

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: oi]

wiesniak z pksu

[Gość: tadjax]

MAM NADZIEJE ZE PROKURATOR NIE MA OSOBISTYCH POWIAZAN Z ZADNA ZE
STRON.TO SKANDAL, KTORY NIE MOZE BYC ZATARTY WYKRETNYMI
WYJASNIENIAMI !

[Gość: olsztyniak]

Pierwszy głos mi się podoba. Właścicieli Casablanki należy postawić w
jednym szeregu z Pokrzywnickim - tam już dłużej zupełnie nic się nie dzieje,
a grzyb, wilgoć i zielsko kruszą mury!!!
Tylko skończcie wreszcie z pobłażliwością i niemocą. W jednym miejscu apel
zaprzecza sam sobie. Wzywacie: "Niech prokuratorzy skończą z pobłażaniem dla
właścicieli doprowadzających zabytki do ruiny", a trochę wyżej piszecie:
Konserwatorzy, "udowodnijcie właścicielowi kamienicy, że nie jesteście jego
wrogami, że możecie współpracować z nim i mu pomóc". Gdyby wszyscy posłuchali
waszego apelu, to powinno się skończyć tak, że prokurator dobierze się wreszcie
właścicielowi do d..., a konserwator udowodni, że jest przyjacielem właściciela
i tę d... przed prokuratorem uratuje.
Nie o to chyba chodzi?
A co z "miastem Olsztyn", które jako właściciel od lat systematycznie dewastuje
obiekty zabytkowe?

[Gość: koko]

To dobrze że te obiekty mają prywatnych właścicieli. Tylko prywatny właściciel
może o nie właściwie zadbać. Brak pieniędzy nie jest przeszkodą, na tak szczytny
cel mogą się zrzucić chociażby mieszkańcy Olsztyna. Oczywiście urzędnicy powinni
sporządzić projekty, wystąpić do instytucji i uzyskane pieniądze przekazać dla
właścicieli budynków. Ci ostatni powinni być zwolnieni z podatków i opłat oraz
mieć mieć zapewnione dotacje z kasy miejskiej, siłę roboczą skazanych i miejsce
w radzie miasta - wtedy miasto będzie piękniejsze. Do roboty urzędasy, a roboty
jest wiele

[Gość: olsztyniak]

Mylisz się. Kiedyś stało się wielkie nieszczęście, że te obiekty przeszły w ręce
"prywatnych właścicieli". To "prywatni właściciele" doprowadzili te kamienice
do kompletnej ruiny. .
O Casablankę starało się swego czasu Muzeum Warmii i Mazur, był nią
zainteresowany Uniwersytet Warmińsko-Mazurski. Czy sądzisz, ze obiekt dziś by
tak wyglądał, gdyby znalazł się w posiadaniu tych instytucji?

[Gość: ols.]

Nieszczęściem tego miasta są od wielu lat jego gospodarze - abnegaci, mający
przed oczami tylko cyferki. Puścili wszystko na żywioł, uważając, że wolny rynek
wszystko za nich załatwi. Gdyby władze miasta starały się wpływać na to co się w
tym mieście dzieje, nie byłoby w nim tylu ruin pięknych kiedyś budynków w rękach
"prywatnych właścicieli", a przy ul. 1 Maja nie straszyłaby wielka dziura po
kinie Kopernik.

[Gość: pipi]

popieram. budynki strasza. samowar to jakas pomyłka- tyle lat ruina

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: olsztyniak]

Kanserwatorzy zabytków konsekwentnie i systematycznie niszczą
zabytki Olsztyna. IM MNIEJ ZABYTKÓW , TYM MNIEJ PRACY DLA NICH.
Przykre, że mieszkańcy mają zajmowac się obroną zabytków, a
konserwatorzy, którzy biorą niemałe pieniądze , nie dbają o
dziedzictwo narodowe.Pozwalniac ich , są niepotrzebni.

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: ja]

o, wlasnie, co z dziura po koperniku i innymi wiecznie realizowanymi
inwestycjami (ogrodzona dziura za gromada na ten przyklad). jak mozna
dopuscic, ze na tych dzialkach nic sie nie dzieje? unijne pieniadze nie beda
rozdawane wiecznie, kto ich w najblizszych latach nie wezmie, ten po prostu
zmarnuje okazje.
p.s.
z dawnym mlynem przy dworcu tez nikt nic nie robi. moze dziennikarze gazety
wezma miasto pod lupe i znajda wszystkie tego typu perelki. moze taki katalog
nicnierobienia da do myslenia wladzom miasta.

[Gość: x]

Przecież Pok Tourist i sam Porzywnicki to zwykli oszuści i to bez kasy... Nono
stop kolejni komornicy, a ten dalej jakimś cudem wałki klepie..

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: zalogowana]

Pokażmy, że potrafimy być obywatelami miasta. Prosimy, jako czytelnicy (między
innymi) „GW”, o pomoc organizacyjną i merytoryczną gazetę w ratowaniu
zabytków. Wysyłam protest (plus odbitki ksero) w sprawie kamienic przy pl.
Bema, Casablanki i przy ul. Dąbrowszczaków „Samowara”.Traktuję poważnie
inicjatywę dziennikarzy.[/b] Mam nadzieję, że oni tak samo.
Pierwszy post

Najwieksza wine ponosza prezydenci miast

[samozwaniec1]

A zwlaszcza Malkowski,ktory myslal tylko o reelekcji,a nie o
miescie.No i o doopach.Postawmy zadanie obecnemu
prezydentowi:1.niech pozbawi Pokrzywnickiego kamienicy i niech
sam,ze srodkow Unii ja restauruje.Pan Wieslaw jest na milion procent
oszustem.Przeinwestowal budujac nikomu niepotrzebny hotel Manor i
teraz jedynie chce przetrwac jak najdluzej w bezplatnym biurze.Drugi-
to Samowar.To co wlasciciel tam robi 30 lat to zagadka.Przeciez to
mozna zrobic w trzy miesiace.Tez zabrac i oddac byle komu,aby tylko
skonczyl.To samo z dawnym kasynem wojskowym i dawna siedziba
wojewody/tam mieszkal pierwszy olsztynski wojewoda - Mieczyslaw
Moczar/.Przeciez Casablanca kruszeje i rozsypuje sie.Trzeba zalosnym
oszustom-braciom zabrac obiekt i odrestaurowac ze srodkow Unii.A co
Z Mlunem.Przeciez moglby tam powstac super-hotel lub czynny cala
dobe obiekt gastronomiczno-rozrywkowy np.kasyno.Tez szybko sprzedac
lub znowu odrestaurowac ze srodkow Unii.I pilnowac sprawy,a tego
Pokrzywnickiego-oszusta aresztowac i przepytac,bo on bedzie nadal
unikal odpowiedzi...

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: Casablanka]

Wymieniani ludzie są absolutnie bezkarni za przyzwoleniem, aprobatą władz
miasta. Za przejście obok pasów po pustej ulicy Wańkowicza (w dzień, o godz.
10 rano) zapłaciłem 5o zł mandatu , "złapany" przez straż miejską w
nieoznakowanym aucie, którzy chwilę później złamali 2 przepisy drogowe. Nie
jestem frajerem. Frajerami jesteśmy my, mieszkańcy, którzy pozwalają robić z
siebie idiotów.
Co ma być dalej, po zebraniu karteczek z gazety? czy rozpoczynający tę akcję
mają jakiś dalszy pomysł, który mają zamiar prowadzić do finału?

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: Wiesław]

W zasadzie jedyną możliwością urzędników Ratusza jest lobbowanie za zmianą
prawa tak, aby lokalne samorządy mogły bezpłatnie przejmować zabytki od takich
inwestorów jak Pokrzywniccy. Grzymowicz jest bezsilny i poza prowadzonymi
rozmowami nic nie może. Powinien się więc zobowiązać do naciskania na sejm i
posłów. Wspólnie z konserwatorami winien zaproponować nowelę odnośnych
przepisów. Nie chodzi mi o gnębienie inwestorów, a jedynie ich dyscyplinowanie
w poczuciu obowiązku o estetykę miasta.

[Gość: ols.]

No tak, lokalne samorządy przejmą zabytek i co dalej?
Przecież władze Olsztyna nie raz oświadczały już:
- w mieście jest za dużo zabytków
- władze miasta nie mają pomysłów, funduszy i ochoty zajmować się zabytkami
Kolejna ślepa uliczka?

[oberpolicmajster]

Dlaczego bezpłatnie? Pokrzywnicki zapłacił jakąś tam sumę, i tę samą sumę (ew.
minus pogorszenie stanu kamienicy) powinno zapłacić miasto Pokrzywnickiemu
odbierając kamienicę. Co zresztą zdaje się jest możliwe i w myśl obecnych
przepisów.

[Gość: kuku]

wyzbyj sie komunistycznego myslenia, za darmo to mozna dostac po
pysku

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: Jan]

A może TVN by pomogła uratować ten budynek

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: HannaW]

Popieram apel. Nie mogę zrozumieć, dlaczego buduje się nowe budynki nijak nie
pasujące do otaczającej architektury, a niszczeją stare, piękne, stylowe domy.

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: maciej]

A co z zabytkowymi budynkami przy ul. Gietkowskiej, może czekają aż
spłoną do końca?

[Gość: Fernando]

to co, może też je "razem obronimy"?

[Gość: detritus]

Nie jestem zwolennikiem spiskowych teorii, ale zadziwiajace jest to, ze dwa
artykuly o kamienicy na Bema pojawily sie po publikacji informacji o zadluzeniu
Pok-Touristu na lamach FT (zreszta, zwloka czasowa mowi mi, ze lokalni
dziennikarze podejrzeli informacje o tym z Angory lub z forum, nie z zrodla
bezposredniego).

Dzialania lokalnej GW sa po prostu smieszne. Zajecie sie tylko tym obiektem
przypomina rzucanie sie sepow na padline. Moze byscie okazali jaja i zajeli sie
Casablanca, Samowarem?

[Gość: *]

Drogi detritus'ie.
Nie tylko we mnie budzi niesmak tego, co robią z Olsztynem
tzw. "wybiórcze" władze od wyborów do "wyhorów".

Na rozmowę z Grzymkiem czekałem przez trzy miesiące jako jego
wyborca. Jako człowiek przyzwyczajony do pewnych zasad,zjawiułem sie
o kwadrans wcześniej. Mój karygodny błąd polegał na tym, że
uwoerzyłem prezydenckiemu kalendarzowi. I nie xchodzi tu o .żaden
keadrans studencki mielony w czasie. Szanowny Pan doktor nie był w
staniem nawiązać dyskusji do głoszonych haseł z okresu kampanii
wyborczej.

Czy mam to oceniać?
Mogę ale wcale nie muszę. W Olsztynie naiwnie nadkal rządzi
propaganda gazetowa i jej dilerzy nijednokrotnie wspominani na tym
tym forum traktują wirszówkę znacznie powyżej łasnego honoru.

Co zrobić z tymi dźwięgicielami teoretyvcznego pióra usilnie
kssztatującego opini publiczna,ocrńcie sami!!!

Mam zbyt małowiezdy, by np. ocenić tak czy inaczej Tandyaka, alr
skpro dpbsano się do jedngo radnego,dlaczego to same prawo nie ma
zastosowania do właściciela kina Awangardza czyy brylujacego
w układach Przewodniczącego KRN.

Dla mnie jako lewicowca, Małkowski dał siedzenia we wcale nie
wtszukanymruczaju. Byktórym posługiwano się wcześąniej i później.
Przy okazji własnego awansu potrafił zmirścić się w odpowiednie
spodenkiu plażowe komżę.

Czy mam podsumowywać moralność kościeknych agentów nie wspominająć o
euforii goczesnego sukcesu PZPR-owskiego Małkowskiego, za którym
mościół mościół odprawiał swe śwsięte msze?

Ten kościóół jest właśnie kościołem o mentalności Małkowskich. Czyjś
niedosyt informsacji mogę przypadkowo uzupełnić, chociaż nie o to mi
chodzi. Olsztyn powinien zachować swojen dawne warmińskie wartości
rzetelności wykonywanej pracy i zadań a kombinacje Urzedu Miasta z
jego spółkami spu8ścić po prostu w kanał. Wcześniej czy później taki
czas nzdejdzie a aktualna reforma funkcjonowania PGM winna być
pokropkiem dla parasola Urzędu Miasta nad niezbyt zweryfikowanymi
decyzjami prawa miejccowego, by nie powiedzieć mafijnego.

Pozdrawiam

[oberpolicmajster]

To rzeczywiście śmieszne, że nagle wszystkie media rzucają się do gardła tylko
jednego z "inwestorów". Jednak zauważ, że kamienica przy pl. Bema jest w
najgorszym stanie, a brak jakichkolwiek prac grozi tam katastrofą budowlaną przy
jakiejś wichurze czy ulewie. Zabezpieczenie jej jest priorytetem, a o ile wiem,
Pokrzywniccy nie mają ani złotówki na ten cel.

[Gość: detritus]

Alez za celem jestem obiema rekoma. Tylko, ze jest on priorytetem od paru
dobrych lat... Nie chcialbym, aby np. taka akcja pojawila sie kiedy Casablanca
sie zacznie rozpadac. Choc ostatnio ja ogladalem, akurat jej do tego brakuje
naprawde niewiele...

[Gość: PMM]

Ciężko jest okazywać jaja, gdy za rok wybory. A po wyborach nie wiadomo, kto przejmie władzę. Olsztyńska prasa nie ma tradycji patrzenia władzom miasta na ręce. Nie widać nawet podsumowania działalności radnych przed wyborami, a przecież to byłaby jakaś pomoc przy głosowaniu. Możliwość przypomnienia głosowań w ważnych sprawach także mogłaby wpływać na działania radnych. W tej chwili mogą głosować bez obawy, że ktoś przypomni głos popierający własne interesy czy biznes kolegi.

Nie widać regularnej działalności śledczej, dzięki której czytelnicy mogliby zapoznać się z aktualnym stanem posiadania radnych oraz różnych osób publicznych w Olsztynie. Od czasu do czasu pojawia się jakiś tekst, jak ten pokazujący "akademik" pana Sosaka. Jednak nawet w takich przypadkach nie widać kontynuacji tematu. Czemu? Przecież to jest elementarz "czwartej władzy".

Nie widzę też regularnie prowadzonych akcji na rzecz rozwoju Olsztyna. Ot, rzucane od czasu do czasu hasła "weźmy się i zróbcie", choć przecież prasa lokalna mogłaby wywierać naciski na radnych oraz ratuszowych urzędników. Naciski skuteczne, gdy poparte głosami czytelników. A głosy czytelników pojawią się wtedy, gdy działania prasy będą konsekwentne.

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: kuba]

Albo podejmie skuteczne działania w sprawie remontu kamienicy lub jej
odebrania właścicielowi, albo może sie pożegnać z wyborem na następną
kadencję.Dosyć już udawania że nic nie da sie zrobić.Gdyby procedury
wywłaszczeniowe podjęto od razu, zamiast dawać sie krętaczom wodzić za
nos,kamienica już mogła by mieć wiarygodnego właściciela ,który od razu podjął
by prace remontowe.Trzeba też sprawdzić działania konserwatora może i on nie
jest bez winy bo np. czepiał się właściciela rzucając mu biurokratyczne kłody
pod nogi i zamiast urzędowej pomocy dawał mu tylko administracyjne nakazy i
zakazy.Myślę że takie ultimatum może zmobilizować prezydenta do
natychmiastowego działania a nie tylko gadki o tym, że spotka się z
właścicielem żeby zapytać sie go co on zamierza.Nie ma czasu na rozmowy trzeba
działać natychmiast!

Razem obrońmy kamienicę przy placu Bema 2

[Gość: allensteiner]

Odbudowaliśmy wiele zabytków zniszczonych na skutek wojny - może uporamy się
też z zabytkami zniszczonymi w wyniku prywatyzacji...