mamy problem, forum chamieje

[kontik_71]

Dlatego otwiram dyskusje nad zmiana regulaminu, majaca ukrocic pewne
stodowanie slow i wyrazen wulgarnych.

@Bertrada prosze przylep ten watek z gory.

[8n]

nie chamieje, nie chamieje. dzisiaj jest po prostu zła niedziela. jutro znowu bedzie cukierkowo.

[hsirk]

no jasne. bedzie cudnie i milo pod naszym czystym plastikowym niebem.

[kontik_71]

Chcesz sobie byc wulgarny to sobie badz, ale nie kazdy musi sie z tym
zgadzac i to lubic..

[dita.von.teese]

mi tam nie przeszkadza jak ktos pod wplywem emocji przeklnie sobie, ale
zakladanie watku pod tytulem chuj to jakas przesada:)

[lupus76]

Po prostu Hsirk chciał również mieć wątek ze swoim imieniem w tytule...

[liisa.valo]

Nie zauważyłam, żeby chamiało. Jeden chuj chama nie czyni.

[kontik_71]

To poczekaj troche a bedziemy mieli tylko takie watki i przesciganie
sie z tym kto bardzej chamski wytul wymysli. I mam na mysli tez watek
Kitka..

[hsirk]

tak!!!



zarznac kitka!!!

zarznac!!!

[staryigruby]

nie odwracaj...kota ogonem....:)
tlumacz no sie tu na dywaniku...:D
jak sie uzywa takich słówek, to trzeba miec sensowne uzasadnienie...
Inaczej niczym sie nie bedziemy róznic od chamstwa :)

[hsirk]

nie mam zamiaru sie tlumaczyc. wiedzieliscie od poczatku ze macie
chama na pokladzie. nie trzeba bylo wpuszczac.


co tacy zdziwieni???

[staryigruby]

to zadne wyjasnienie...

[kitek_maly]

> tak!!!
>
>
>
> zarznac kitka!!!
>
> zarznac!!!

Auaaaa.

[liisa.valo]

No, w sumie może trochę racja, że niektórzy się mogą zapędzić. Na razie jeszcze
nie zauważyłam, żeby trzeba było bić na alarm. Co do wątku Kitka - nie
chciałabym, żeby się na mnie obraziła czy cuś - ale dla mnie jej wątek jest nie
tyle chamski, co trochę nudny już.
Bo to któryś z kolei i nudzi, a nie bulwersuje. A wątek Hsirka też jeszcze
(może) żadnych emocji we mnie nie wywołuje.

[kontik_71]

To kiedy reagowac? Gdy beda tu lataly dziesiatki takich hasel? Wtedy
bedzie za pozno...

[funny_game]

Gdybyś nie zareagował i nie uderzył w dzwon, ten żałosny chuj opadłby naturalnie
w dół.

[kontik_71]

Trudno..

[puszysta_gimnazjalistka]

Wątki z penisem w tytule to świecka tradycja tego forum, lokalny koloryt,
specyfika miejsca.

[kontik_71]

Bajki opowiadzasz wasc...

[2szarozielone]

ależ co wulgarnego w penisie? toć dziatki w szkołach o penisach uczą i nawet
obrazki pokazują :(

chuj mnie też nie bulwersuje, ale ja jestem niewychowana i chleję w spelunach, i
klnę jak pijany bosman :(

[liisa.valo]

No, właśnie mnie - jak napisałam wyżej - też nie bulwersuje.

[dita.von.teese]

no wlasnie tez nie rozumiem co z penisem nie tak?:D
natomiast od slowa "chuj"wole kutas, ale to juz taki moj gust;]

[kontik_71]

Chodzilo o ESKALACJE..

[liisa.valo]

Żadna tradycja. Coś co kilka razy się wydarzyło w ciągu dwóch czy trzech
wieczorów dla śmiechu i przy ogólnej głupawce nie jest jeszcze tradycją.
A poza tym, czy ta "tradycja" musi być odgrzewanym kotletem? Nuuuuuuuuuuuda waćpan.

[2szarozielone]

Ale czy nudę trzeba od razu Bertradą traktować? :)

Kurka wodna, zamordyzmu nie lubieję. Cenzury takoż. No żesz...

[liisa.valo]

No, tosz dlatego piszę Kontikowi, że przesadza.

[puszysta_gimnazjalistka]

Otóż to, niech wolny rynek dyktuje jak ma forum wyglądać.

[kitek_maly]

Nuuuuuuuuuuuda wać
> pan.

Ojej ojej, a tym razem zapytam (bo nie ma mnie tu ostatnio, raczej bywam) - Ty
już o penisach nie piszesz? Nic a nic? I o kawie i papierosach też dopiero
pierwszy raz?

[liisa.valo]

kitek_maly napisała:

> Ojej ojej, a tym razem zapytam (bo nie ma mnie tu ostatnio, raczej bywam) - Ty
już o penisach nie piszesz? Nic a nic?

Nie.

>I o kawie i papierosach też dopiero pierwszy raz?
Tak.

[kitek_maly]

A to ciekawe.
Wątki o kawie i papierosach Twojego autorstwa kojarzę.

[liisa.valo]

Kitek, ale to w ogóle nie o to chodzi, kto o czym wątki zakłada. I bardzo cię
proszę, nie roztrząsaj statystyk.
Kontik nawiązał do chamstwa na forum. Ja napisałam ,że nie odbieram tego jako
chamstwa i mnie nie bulwersuje, tylko nudzi. I wszystko na ten temat. I bardzo
cię proszę, nie traktuj tego osobiście, bo nie o ciebie i nie o mnie tu chodzi.
Ba, po prostu wątki, które mnie nudzą ignoruję i wszystkim polecam taką właśnie
postawę. Co do wątków, które bulwersują... nic nie polecę, bo mnie nie bulwersują.

[kitek_maly]

Okej.
Jam zdziwioną po prostu. Wchodzę sobie tu po ponad tygodniu i pośrednio
przyczyniam się do jakichś przepychanek między forumami. :-( To zły znak. I ja
tak nie lubię. Chyba se zniknę na dłużej.

[liisa.valo]

Akurat o ciebie tu najmniej chodzi, więc tego tak nie odbieraj. Nie przyczyniasz
się, po prostu twój wątek był jednym z argumentów Kontika. I to wszystko na twój
temat, więc nie wiele.
Chodzi przede wszystkim o Hsirka. A ja uważam, że Kontik przesadza.

[kitek_maly]

I mam na mysli tez watek
> Kitka..

Ojej ojej. To może zacznij od ignorowania takich chamskich wątków.

[anna_heche]

Mnie przekleństwa nie rażą. No przynajmniej w takich ilościach jak
tu są to mnie na razie nie rażą. I też uważam, że nie chuj czyni z
człowieka chama.
Jak jestem zła to też lubię sobie czasem rzec-chuj, kurwa, dupa. I
może nawet trochę pomaga?
A do penisa(kitkowego czy też kogoś innego) to już w ogóle nic nie
mam. Na kalamburach swego czasu świetnie się bawiliśmy z penisami i
pochwami. No.

[kitek_maly]

Na kalamburach swego czasu świetnie się bawiliśmy z penisami i
> pochwami. No.

Kurde, bo chyba ja to już nierozerwalnie z penisem jestem związana. Choć nie mam
przy sobie. ;-)

[staryigruby]

mnie rażą, sa dowodem braku klasy.
Pamietacie Englishman in New York Stinga...?
"Gentelman will walk but never run"

Piszesz...nie dowodzi chamstwa przeklinanie...moze i nie, a czego?
Bo chyba klasy człowieka też nie za bardzo? :)

[anna_heche]

staryigruby napisał:

> mnie rażą, sa dowodem braku klasy.
> Pamietacie Englishman in New York Stinga...?
> "Gentelman will walk but never run"
>
> Piszesz...nie dowodzi chamstwa przeklinanie...moze i nie, a czego?
> Bo chyba klasy człowieka też nie za bardzo? :)

Nie będę się upierać, być może klasy nie mam.
Nie lubię takiego przeklinania notorycznego czy używania przekleństw
w zastępstwie przecinków. Nie oburzam się jednak i nie razi mnie jak
czasem ktoś użyje wulgaryzmu dla wzmocnienia przekazywanej treści
lub rozładowania złości czy chwilowej frustracji. I żarty takie też
mnie nie rażą. Może to po prostu pewien rodzaj wyluzowania i
skupianie się na treści a nie formie?

[staryigruby]

Ale ja nie dostrzegam na czym polega atrakcyjnosc postawienia przez
hrsika watku pod tym tytułem....gdyby to wynikało z humoru
sytuacyjnego, zlosci, jakiejs emocji - to zgoda, czasem asuje "jak
ulał", ale tu chyba było wyrazem....nudy :).
Luzik, swietoszkiem nie jestem ale naduzywanie jest jednym z
przejawów braku klasy. I samooszukiwania, kiedy zamiast zastanowić
sie i dociec co się dzieje, człowiek sobie mówi..."A ch.. z tym" :)

[anna_heche]

Ale ja nie napisałam, że dla mnie to atrakcyjne;)
Przeczytałam tytuł wątku i tyle. Być może to było żartobliwe
nawiązanie do wątku Kitka pt. 'penis' a może Hsirk się nudził. Nie
wiem. Trochę tu jest takich wątków co je ludzie piszą z nudów. I co?
I nic.
Nie widzę też żadnego nadużywania. Kiedy ostatni raz Hsirk założył
taki wątek?
Poza tym, moim zdaniem Kontik w ogóle Hsirka mało lubi i się czepia.

[kitek_maly]

> Poza tym, moim zdaniem Kontik w ogóle Hsirka mało lubi i się czepia.

No no. Też sądzę, że to jest trzecie dno tego sporu. A drugim jest kobieta. A
może nawet dwie. ;-)

[znowuwzyciuminiewyszlo]

a co to znowu za romanse? czemu ja nigdy nie wiem o co chodzi??

[kitek_maly]

Też niczego nie wiem. Ja tylko tak z boczku obserwuję i widzę co nieco.

[liisa.valo]

Ale czemu wyzywasz Znowu od zboczków? :)

[znowuwzyciuminiewyszlo]

cholera, zostalam zdemaskowana ;-)

kitek, @

[hsirk]

wezcie i mnie uswiadomcie. no dodam, ze nie miewalem, nie miewam,
ani nie mam w planach miewac stosunkow seksualnych z nikim z tego
forum...

bo nie rozumiem o co chodzi. a podobno o mnie mowicie... to moze ja
tez sie posmieje?

[kitek_maly]

> wezcie i mnie uswiadomcie. no dodam, ze nie miewalem, nie miewam,
> ani nie mam w planach miewac stosunkow seksualnych z nikim z tego
> forum...

To tak jak ja! :-)

> bo nie rozumiem o co chodzi. a podobno o mnie mowicie... to moze ja
> tez sie posmieje?

Ależ ja się nie śmieję. Po prostu sobie obserwuje różne nicki i coś tam
zauważam, nawet chcąc nie chcąc. Ale wyniki swoich obserwacji zostawię dla
siebie. :-)

[hsirk]

ale chyba sie rozpedzasz. :DDD naprawde.

[kitek_maly]

Możliwe. Często mi się to zdarza.

[hsirk]

bo ja naprawde nie wiem nawet co mozecie miec na mysli... cholera...

[staryigruby]

Czowieku...za baba nie nadążysz :)

[hsirk]

to tak jak i ja. jest nas dwoje.

[staryigruby]

> A drugim jest kobieta. A
> może nawet dwie. ;-)

Jak zwykle siedzę w lesie na drzewie....;DDD i nic nie wiem !

[hsirk]

manners maketh man... swiete slowa...


ale ja jestem chamem od urodzenia. pech. nie to co taki mily
przedstawiciel klasy wyzszej jak chociazby ty.

[gapuchna]

kontik, i tak i nie. Ty masz rację - ja nie lubię wulgarności. Ale nie
wytrzebisz tej potrzeby u innych. naprawdę!!!

[kontik_71]

To co, milczec bo i tak sie z tym nic nie zrobi? Odwracac wzrok?

[gapuchna]

Już ci powiedziałam, ze nie!

[znowuwzyciuminiewyszlo]

No nie wiem czy mi sie to podoba, bo lubie sobie zaklac porzadnie. Stosowanie
wulgaryzmow nie jest najgorszym chamstwem jakie znam.

[kadfael]

Mnie się wydaje, że raczej forum ma przedponiedziasłkową głupawkę :)

[gapuchna]

no dobrze, ale abstrahując od Hsirka i Kontika - jest ktoś za zmianą regulaminu
odnośnie wulgaryzmów?

[funny_game]

Nie :DDD

[liisa.valo]

Nie. Bo nie widzę problemu i powodu.

A to żart...

[cheekymonkey]

taki? czy podbijanie statystyki? :P
Jakoś nei widzę, żeby ludzie notorycznie rzucali mięsem.
A że czasem ktoś przeklnie? Ja też miewam taką potrzebę. I w pewnych granicach rozumiem, że inni też czasem sobie muszą. Nie widzę jeszcze przegięcia. To miało być takie forum, w którym właśnie czasem można sobie zakląć.

nie dajmy się zwariować

[baba_krk]

nie ma tu chyba osoby, która kur*y używałaby jak przecinka, więc nie ma co się
gorączkować
jeżeli ktoś jest wzburzony i czuje potrzebę wyrażenia tego ostrzejszym słowem to
nic mi do tego
jednym słowem: przesadzasz

na AO ludzie starają się nie używać ostrych bluzgów w tytułach wątków

No żesz...

[vicious.circle]

...ja pierdolę, nie popadajmy w paranoję, kurrrrrwa :P

[kitek_maly]

Kur*a, ja pierdo*ę, Ty tutaj? ;-)

[vicious.circle]

Ja? Nie ma chuja, to nie ja przecież.

[kitek_maly]

Nie pierd*l, przecież wiedzę, kur*a. :-P

[znowuwzyciuminiewyszlo]

no teraz to jestescie poprostu zlosliwi.

[kitek_maly]

Nie, nie. Tzn nie taka intencja była, choć przez moment przyszło mi na myśl, że
tak mogłoby to być odebrane. Dlatego też gwiazdkuję przekleństwa.
Ja jakiejś głupawki dostałam po prostu. :-) I to nie jest granie na nosie
Kontikowi (czy komukolwiek) tylko takie pociągnięcie tematu. Głupie fakt, ale ja
już tak mam.

[puszysta_gimnazjalistka]

A zatem jest to dowód na to iż przekleństwa są nośnikiem niebanalnej treści i
mogą być meritum przekazu.

[kitek_maly]

No to ja chciałam Kontika przeprosić za to, że sobie tu pofolgowałam z
Profankiem. Wiem, że to może wyglądać tak jak już wyżej odpisałam Znowu, ale to
nie tak. Intencją była głupawka. I pod żadnym pozorem nie chciałam w ten sposób
pokazać, że przyklaskuję zachowaniom, które Kontik tępi. O ile nie widzę nic
złego w tym o co ta wojna cała idzie, o tyle nie miałam zamiaru pokazywać, że to
pochwalam czy cokolwiek - mam do tego stosunek neutralny. Ot takie głupie żarty
z Profem sobie urządziliśmy, w zasadzie bez związku z całym sporem.

[hsirk]

kitku, nie tlumacz sie. wiadomo tu na forum ze nie jestes
dopierdalajaca ludziom umyslnie ani wulgarna. wiec spoko. jak kontik
czy ktokolwiek inny tego nie zauwaza, to juz jego problem. a ty sie
nie tlumacz, bo to oni wstydzic sie winni.

[kitek_maly]

No ja mam nadzieję, że nie zostanie to opacznie zrozumiane.
Głupie żarty, czyli w moim stylu. ;-)

[liisa.valo]

Kitek, nie masz za co przepraszać.
Kontik ma jakiś problem z sobą, zrobił z igły widły.

[kitek_maly]

W zasadzie to zgadzam się z tym, że jak komuś coś na forumie przeszkadza, to
powinien o tym głośno mówić. No ale druga strona medalu - większość ma rację.
Jak większości nie przeszkadza, to niestety trzeba się poddać woli większości.

[liisa.valo]

I o to chodzi. Mam wrażenie, że Kontika wkurzyło to, że nie przyznaliśmy mu
racji. Ale w takim przypadku można się albo dostosować, albo odejść.

Kontiku!

[trollik.morski]

Tak sobie siedzę, jak ten baca, i myślę ...
Gdybyś tak sobie nieco odkręcił wentylek, to nie byłbyś taki nadęty
i sztywny, a może i na urodzie byś zyskał;) Czepiasz się drobiazgów!!
Odpowiedź nie jest oczekiwana:))

[liisa.valo]

No, i dupa, bo Kontik nie będzie już z nami gadał.

[kitek_maly]

Mam nadzieję, że będzie. :-(
Że mu przejdzie i wróci.

[liisa.valo]

No, ja myślę, że mu minie.

[2szarozielone]

Ja też mam taką nadzieję, bo to jakieś dziwne jest i bez sensu :/

Dorośli ludzie się nie obrażają.

No do jasnej Anielki!

To może dlatego,

[milleniusz]

Że Was opuściłem. :P

Generalnie jestem przeciw nadmiernej cenzurze. Przekleństwa są częścią języka i
są potrzebne. Inna sprawa, że w istocie, niektórzy przesadzają.

[staryigruby]

Owszem, są częścią języka, ale są szalenie nadużywane, częśto
maskują niekompetencję, uspokajają przeklinacza :), rozładowują
napiecie.
Mi się niekoniczenie kojarzą z chamem, co raczej z kimś o niskim
statusie społecznym, niekwykształconym, średnio rozgarniętym, kims,
kto jest sfrustrowany brakiem wyjaśnienia sytuacji, równiez z kimś o
niewybitnych horyzontach myślowych...
Lub tez z kimś, kto jest leniwy umysłowo i jak coś go przerasta, to
woli skwitowac sprawę "A..Panie, jeden ch... z tym wszystkim".

Ponadto "mocnych" słów uzywają często ludzie słabi, o słabym
charakterze, słabej woli i postrzegający siebie jako odstający od
otoczenia, od grupy do której chca przynależeć. Stąd skłonnosc do
soczystości języka, ona zwraca uwagę, taki język w mniemaniu tejże
osoby podkresla jej silną osobowość, bezkompromisowośc,
zdecydowanie, a takze...jakąś wybitną zdolnośc do doskonałego
puentowania sytuacji. Podczas, gdy w istocoie, to ucieczka przed
niezrozumiałym :).

[avital84]

> mamy problem, forum chamieje

Bo mnie tu nie ma po prostu...hihihihi. ;>