Tomasz Raczek z chłopakiem...

[2szarozielone]

Jestem w szoku od wczoraj, kiedy zobaczyłam, jakie kartki świąteczne i
noworoczne rozesłali ww. panowie partnerom biznesowym, klientom, obsługującym
ich firmom etc. (do innego działu przyszły i dopiero teraz do nas dotarły):
1. kartka: zdjęcie gołego Michała Figurskiego prężącego się na łóżku (leży na
brzuszku)
2. kartka, narysowana takim komiksowym stylem: siedzący okrakiem na biurku
Figurski, w samych gaciach, w rozkroku, między nogami trzyma laskę dynamitu i
2 granaty (w kompozycji chyba łatwej do wyobrażenia) i życzenia wystrzałowego
Sylwestra (czy jakoś tak)
3. kartka, ten sam komiksowy styl: Figurski w gaciach pije mleko z kartonu,
mleko zalewa mu pół twarzy i spływa wzdłuz ciała, tworząc dużą i sugestywną
plamę w prawej pachwinie.

Heh - i dialog w moim biurze...
Kolega: To jest obrzydliwe i niesmaczne!
Kolega2: Ja bym chyba nawet tego nie zniósł gdyby to dwie kobiety rozsyłały...
Koleżanka: Ale co to ma do rzeczy, że kobiety? Co to zmienia?
Kolega2: No bo... Hmmm... To chyba normalne... Że... nooo... że dwie
kobiety... to ja bym jakos tak lepiej...
Koleżanka2: Już się nie plącz, poprzestańmy na tym, że para hetero rozsyłająca
takie kartki to też jakoś nie halo.

No i powiedzcie mi, dlaczego nas obaj panowie zmuszają do odbywania takich
dziwnych dialogów o seksie? My musimy wyrabiać PKB i walczyć z kryzysem!

[puszysta_gimnazjalistka]

Mnie takie rysunki bawią, kryzys nie zabił we mnie gejowego poczucia humoru ;)

Podeślij skany jak możesz.

[2szarozielone]

Nie mogę - sama nie mam :) Tylko w mojej pamięci pewne rzeczy zostały :)

Iiii... no mnie też to nawet bawi, ale jako taka oficjalna poczta to już mniej.
I nawet nie ze względu na orintację, ale na samą tę seksualność. Trochę nie na
miejscu w pracy. Jak sądzę :)

[puszysta_gimnazjalistka]

To w dużej mierze zależy czym się zajmują, jeżeli zarządzaniem finansami to
trochę nie na miejscu, jeżeli medialną rozrywką to myślę, że nawet pasuje.

[2szarozielone]

Oni się mogą zajmować medialną rozrywką, ale my nie... czy naprawdę handlowcy w
firmie muszą oglądać takie rzeczy? Tzn. jasne, biznes is biznes, nikt im nie
będzie z tego powodu pod górkę robił, ale to i tak dla mnie chamstwo. No jakoś
tak...

[bertrada]

Dobry pomysł z tymi skanami. ;D

[hsirk]

nie to zeby mnie to niesmaczylo w sensie stricte. niesmaczy mnie
natomiest nachalna propmocja swojego pedalstwa. widac kaska
przysycha i trzeba sie wypromowac pod haslem "oni nas nie lubia".

bhe

z drugiej strony figurski tez bhe. to sie nazywa " kurwic sie za
pieniadze pod plaszczem dzialania w imiew wyzwolenia"

[2szarozielone]

Z drugiej strony - taki Maserak może, Edyta Zając może, Radek Majdan może jechać
na plecach kochanki/kochanka - to w czym Szczygielski gorszy :/ Tylko z tym
seksem przegięli.

[hsirk]

oni moga? to tez skurwienie. takie samo.

[2szarozielone]

no fakt :)

[etwas-geheimnis]

Musicie wyrabiac PKB?Bo jesteście od roboty, a my od opowiadania bajek.:-D

[funny_game]

Może ja mam niekumację od temperatury ale czegoś nie kumię.
Figurski jest chłopakiem Raczka?
Dlaczego na wszystkich kartkach jest Figurski i dlaczego kartek do jednej firmy
jest trzy?

[2szarozielone]

Tfuuuu! Kurna, Szczygielski. Sprawa mi się przypomniała, jak przeczytałam
komentarz Figurskiego i mi umysł zaćmiło :) Przepraszam namocniej. Takie duże
przejęzyczenie. szkoda że nie mam temperatury, bym się wyłgała :)

Kartki są 3, bo jedna świąteczna i 2 noworoczne (do 2 działów poszły).

[hsirk]

aaa to zmienia nieco postac rzeczy. wiec odwoluje czesc 2 mojej
powyzszej wypowiedzi.

w takim razie szczygielski to kurwa az milo

[funny_game]

2szarozielone napisała:

> Tfuuuu! Kurna, Szczygielski. Sprawa mi się przypomniała, jak przeczytałam
> komentarz Figurskiego i mi umysł zaćmiło :) Przepraszam namocniej. Takie duże
> przejęzyczenie. szkoda że nie mam temperatury, bym się wyłgała :)
>
> Kartki są 3, bo jedna świąteczna i 2 noworoczne (do 2 działów poszły).

Fajnie wyszło :D
Sensacyja, ze hej by była, gdyby to był Figurski :D

A Hsirk już na nim psy porozwieszał :DDD


No dobra, ale dlaczego te kartki są so Szczygielski, a nie so Raczek?

[2szarozielone]

Może Szczygielski robi w tym stadle za tego ładniejszego. No nie wiem :)

[funny_game]

Ale na plecach Raczka to wszystko przecież jedzie ;)
Hm, fakt, Raczkowa dupa może nie być taka gładka.
Scena z mlekiem kojarzy mi się z "Gorzkimi godami", musi być fajna.
Jeśli to ta z rysunku od Berty, to jestem na tak :)
Jak zgrywa i konwencja, to zgrywa i konwencja :)

[2szarozielone]

Tak gwoli sprawiedliwości - Szczygielski nie jest nieudacznikiem, który bez
Raczka nic nie osiągnął. Ma niezłe CV, a jego "PL-BOY" nie przemknął
niezauważony i chyba nie najgorzej się sprzedawał. Teraz z całą pewnością
ujawnienie związku z Raczkiem miało tylko i wyłącznie cel promocyjny. Ale
gwiazda samego Raczka też zaczęła przygasać, stopniowo, od śmierci
Kałużyńskiego. Raczek czas jakiś mógł jechać na wspominaniu Kałużyńskiego i
kontynuacji wspólnych cykli wydawniczych, ale źródełko wyschło...

Nie wiem tak do końca, kto na czyich plecach jedzie - pewnie obaj stwierdzili,
że obaj na tym zyskają. Ale dupa Szczygielskiego zapewne gładsza, tu się zgodzę.

[funny_game]

Co złego w chęci zyskania?

Każdy to ma (tę chęć), widać każdy ma trochę więcej hipokryzji w sobie też :)

To jasne jak drut, że oni chcą zyskać. Np. rozgłos, mamiący bardziej niż mamona
czasem. Plus pewnie i mamonę, czy coś, o czym nie wiemy i to nie ma znaczenia.
I co z tego?
Dzięki Tobie efekt uzyskali :)

[2szarozielone]

Tym razem nie piszę, ze jest coś w tym złego - w ogóle w takiej sytuacji.
Szczerze mówiąc, plączę się w okolicach branży PR i sobie takie posunięcia
obserwuję z zainteresowaniem :) Z jakiegoś powodu np. podziwiam Dodę - czego
prawie nikt nie rozumie ;) Ale trochę mnie zniesmacza jednak taki mail w
służbowej skrzynce, w firmie spoza branży rozrywkowej, czy artystycznej. To
zwyczajnie głupie i chamskie. Ciekawe czy do swoich księgowych też takie rozesłali.

Prostuję tylko, że nie jest to tak na pewno jasne, czy Szczygielski jedzie na
Raczku, czy odwrotnie. A, że chcą zyskać, to już sama napisałam, że oczywiste
jest...

[puszysta_gimnazjalistka]

A ja Ci mówię, Funny, Ty się koniecznie czegoś napij ;)

[funny_game]

Dlaczego?

[puszysta_gimnazjalistka]

Bo fajnie będzie!

[funny_game]

Tak?
Będziesz mi trzymał głowę, jak będę rzygać po połączeniu alku, aspirin c i
acitrinu na bazie pseudoefedryny? :)

[puszysta_gimnazjalistka]

Jak byłem mały, czyli jakieś 17, 18 lat temu miałem takie dwie koleżanki, bardzo
mi imponowały, był dwa lata ode mnie starsze ( i fajne ;) ) , jedna z nich miała
nawet dowód osobisty, wszystkiego mnie nauczyły.
Nie potrafiły bawić się inaczej niż tylko po pudełku środków przeciwbólowych i
solidnej dawce piwa. Nigdy nie rzygały.
Głowa do góry :) będzie dobrze.

[funny_game]

Jak podczas puszczania łocha wezmę głowę do góry, to lepiej się nie zbliżaj
faktycznie :)
rzyganie to dla mnie łatwizna. {potrafię sobie zwizualizować coś rzydżkopędnego
i włala.

[bertrada]

Eee, nie ma się czym podniecać:





Tego trzeciego nie znalazłam, ale w zamian jesy to:

[2szarozielone]

Aaaa, no tak :) To tam jeszcze były dodatkowo życzenia dla firmy. I nie ma
kartki z mlekiem :)

Jestem zacofana popkulturalnie :(

[puszysta_gimnazjalistka]

Dziękujemy Ci nasz Moderatorze!

[bertrada]

A jednak znalazłam ;))

Ale tak na poważnie.

[puszysta_gimnazjalistka]

To jest zwyczajnie brzydkie, tandetne, zarówno zdjęcia jak i rysunki.

[hsirk]

ale tu chodzi o kase nie o piekno...

popatrz: para podstarzalych pedalow zostala para roku jakiegos pisma
typu "zycie na szczycie i sranie w banie"

co: nie ma w PL ladnych mlodych chlopcow i ladnych mlodych
dziewczyn???

[puszysta_gimnazjalistka]

Nie chcę brzmieć jak stary dziadek, ale nadeszły czasy, w których jakość nie ma
już większego znaczenia, liczy się krótkotrwały efekt.

[razzmatazzy]

Fotki są straszne. I w ogóle dość toporne to wszystko. No i w kontekście
firmowo-służbowym raczej kiepski motyw...

[qw994]

Kretyński pomysł z tymi kartkami. Są chyba jakieś granice dobrego smaku.

[razzmatazzy]

Jeszcze rozumiem porobić sobie jaja i rozesłać znajomym, jak ktoś lubi takie
rzeczy - ale życzenia dla firmy? :/

[qw994]

To zwyczajnie prostackie i ohydne.

[funny_game]

Kompletnie mnie to wali, stwierdzam po przeczytaniu całego wątku i obejrzeniu
obrazków.
Sikam jak szczeniak po nogach ze śmiechu, jak widzę komentarze w stylu: tu nie
chodzi o piękno :D
No pewnie, że nie.
Chodzi dokładnie o tą bombeczkę z opóźnionym zapłonem.
O Warholowskie 5 minut sławy, jakimkolwiek kosztem. nawet nie o kasę, choć efekt
pewnie i w monecie jest.
O emocje nie wiadomo nad czym. W każdym razie tych emocji niewartym.
Przecież te kartki to pikuś :)

[hsirk]

o kase, o kase...

o to by gowno robic i niezle zyc...

[funny_game]

Nic w tym złego: robić gówno i nieźle żyć.
Robić komuś źle i nieźle żyć jest złe.

Możesz wyłączyć telewizor, możesz się wynieść w Bieszczady, jeśli denerwuje Cię
czyjś styl życia nieszkodzący nikomu, to nie z tym kimś jest coś nie tak :)

[hsirk]

alez mnie nie denerwuje. po prosty opisalem fakt. jak dla mnie moga
sobie robic rozne rzeczy, choc rozsylanie po firmach nagich
wizerunkow uwazam za kurestwo. po prostu. ale zwisa mi to.

nawiasem mowiac na fotoforum funny game nie zauwazylem jej nagich
fotek, choc pewnie ma.

i na tym polega roznica :D

[2szarozielone]

Właśnie. Ja też w sumie nie jestem jakoś szczególnie zbulwersowana. Chociaż mi
szczęka opadła ze zdziwienia. Jednak :) I też swoje o obu panach myślę.

[funny_game]

hsirk napisał:

> alez mnie nie denerwuje. po prosty opisalem fakt. jak dla mnie moga
> sobie robic rozne rzeczy, choc rozsylanie po firmach nagich
> wizerunkow uwazam za kurestwo. po prostu. ale zwisa mi to.

Wierzę Ci na rozum, ale intuicja mi podpowiada, że skoro coś pejoratywnie
nazwałeś, to znaczy, ze to zwartościowałeś, to znaczy, że nie jest Ci to obojętne.
Nie mówię, że się niezdrowo tym podniecasz, bo tak nie jest. Ale coś z tym się w
Twojej głowie dzieje i tylko tyle, niedużo a za dużo jak na zwisanie :)

>
> nawiasem mowiac na fotoforum funny game nie zauwazylem jej nagich
> fotek, choc pewnie ma.

Bardziej mnie moje ciasta obnażają przecież ;)
Natomiast to, co ja widziałam na Twoim fotoforum jest piękne :) PIĘKNE i
przepraszam, że mówię o tym w tym wątku.
Pozdrów J. i rodzinę bardzo mocno :)

>
> i na tym polega roznica :D

Jest płynna.

[hsirk]

naprawde mi zwisa. ma ostatnio strasznie duzo absorbujacych rzeczy w
zyciu, by sie emocjonowac para pedalow. i umyslnie uzywam
slowa "pedal" bo ostatnio jest passe, kto go uzywa ten chuj i
rasista. a znam pedalow co sie sami nazywaja pedalami :D

rosnie toto z fotoforuma jak cholera... tamte zdjecia sa gdzies
sprzed roku albo lepiej.

[funny_game]

hsirk napisał:

> naprawde mi zwisa. ma ostatnio strasznie duzo absorbujacych rzeczy w
> zyciu, by sie emocjonowac para pedalow.

Zajebiście :)


i umyslnie uzywam
> slowa "pedal" bo ostatnio jest passe, kto go uzywa ten chuj i
> rasista. a znam pedalow co sie sami nazywaja pedalami :D

Pewnie dlatego ich znasz, że mają do siebie dystans i nie bawią się w zbytnie
autoczułości nazewnicze. Nasi znajomi świadczą o nas, że tak polecę sloganem z
przedszkola ;)

>
> rosnie toto z fotoforuma jak cholera... tamte zdjecia sa gdzies
> sprzed roku albo lepiej.

To ja poproszę o nowe, jeśli można :)
Lubię być szczęśliwa z każdego powodu!

[bertrada]

> naprawde mi zwisa. ma ostatnio strasznie duzo absorbujacych rzeczy w
> zyciu, by sie emocjonowac para pedalow. i umyslnie uzywam
> slowa "pedal" bo ostatnio jest passe, kto go uzywa ten chuj i
> rasista. a znam pedalow co sie sami nazywaja pedalami :D

Nie tłumacz się, i tak wszyscy wiedzą, żeś homofob. ;PPP

[hsirk]

skoro wszyscy wiedza to niech bedzie

[bertrada]

Ale to nie są prywatne życzenia od Raczka i Szczygielskiego. To są służbowe
życzenia od wydawnictwa Berek. A Berka logiem są gołe fotki i rysunki
Szczygielskiego. Dlatego nie ma się czym podniecać. Jak ktoś utrzymuje kontakty
handlowe z jakąś firmą to nic dziwnego, że i firmowe życzenia otrzyma w
stylistyce tejże firmy.

[2szarozielone]

Nie jestem na 100% pewna, kto tu jest klientem. Bo to nie jest jakaś szczególnie
duża i kosztowna usługa, nie są to też dla nas szczególnie istotni klienci. I
wydaje mi się (nie jestem pewna) że zlecenie jest od Raczka - od kilku lat
zresztą - i od kiedy wyszli z szafy, to nas uszczęśliwiają takimi kartkami :)
Przy czym, przy tego rodzaju usłudze w ogóle fakt wysłania jakiejkolwiek kartki
przez klienta jest dziwny :)

[liisa.valo]

A czemu Figurski? On to z Wojewódzkim powinien...

[2szarozielone]

ja się już poprawiłam :) cholerne przejęzyczenie :) komentarz Figurskiego mi się
na mózg rzucił.

mam pomysla !!!

[hsirk]

te zdjecia trzeba rozpropagowac po wszystkich zakladach karnych w polsce jako
pin-up girl, czy jesli wolicie pin-up boy. szczygielski bedzie mial wesole zycie
w miare jak chlopaki beda wychodzic, ale coz... sam chcial popularnosci

[bertrada]

Aleś jest cięty na tych gejów. ;D

[hsirk]

na pedalow, bertrado, na pedalow

[2szarozielone]

Ale w zakładach karnych to panowie sobie raczej przyczepiają na ścianach
biuściaste panie, a tylko z braku laku wyżywają na kolegach.

[hsirk]

no to stworzymy pojecie "cwel of the year"...



to dopiero wyzwanie marketingowe

[2szarozielone]

Uffff, całe szczęście, że nie masz żadnych moich rozbieranych fotek, bo masz
straszne pomysły :)

[hsirk]

no ciesz sie...


uooooj, jak sobie pomysle co bym z nimi zrobil, to az mnie dreszcze przechodza.

[2szarozielone]

to ja już nie pytam. idę się cieszyć :)

[at_2]

hsirk napisał:

> te zdjecia trzeba rozpropagowac po wszystkich zakladach karnych w
polsce jako
> pin-up girl, czy jesli wolicie pin-up boy. szczygielski bedzie
mial wesole zyci
> e
> w miare jak chlopaki beda wychodzic, ale coz... sam chcial
popularnosci

I tak samo namawiałbyś do gwałtów na kobietach, które rozebrały się
do Playboya choćby?
Żenująca homofobia.

[hsirk]

ja caly jestem zenujacy. nie musisz sie wysilac. a co do kobiet, ktore
rozbieraja sie w playboyu - tez musza sie z tym liczyc. kazde zarabianie
pieniedzy niesie ze soba potencjalne nastepstwa - czasami mniej dotkliwe,
czasami bardziej.


zreszta, niech sie szczygielski rozbiera w magazynach dla gejow - mnie naprawde
to wali. wysylanie swojej podobizny do firm to zupelnie inna bajka. jemu sie to
podoba bo kaska plynie a on robi za guru - kotestatora, co prowokuje i sie
sprzeciwia wrednemu swiatowi.

i to jest dopiero zenujace

[funny_game]

Pani z okładki do pasa musi się liczyć z gwałtem, znaczy: ona winna?

[2szarozielone]

Krish podobno lubi opalać się nago na plaży... Nie rozwinę myśli :)

[funny_game]

Nioch :D
I nie podeślesz mu mandarynkowej wazelinki? :D

[hsirk]

nie to tego nie znaczy. napisalem, ze niesie t ze soba potencjalne
niebezpieczenstwo. a to nie to samo.

popatrz: ostatnio w modzie jest, jak artysci robia tzw prowokacje szargajac
symbole religijne w jakis tam sposob (tez mnie to wali), a potem odgrywaja
meczennikow jak ktos im cos powie niemilego.


tylko kurwa zaden z nich bohaterow i prowokatorow nie zrobilby tego w kraju
islamskim...

[2szarozielone]

Bo to jest różnica między prowokacją dla kasy, a pójściem pod prąd dla jakiejś
idei. Jakiejkolwiek. W tym pierwszym przypadku trzeba odpowiednio wybrać cel -
tak, żeby było kontrowersyjnie, ale nie za bardzo niebezpiecznie :)
I pęknę ze śmiechu jak ktoś powie, że Raczek ze Szczygielskim zrobili coś po to,
żeby pokazać, że homoseksualiści sa normalni, że warto mieć odwagę, żeby się
ujawnić, żeby walczyć z dyskryminacją. Bo akurat z powszechnym przekonaniem, że
geje to hedoniści pieprzący się w różnych konfiguracjach i nie wyznający żadnyc
wartości, to walczą z takim średnim skutkiem ;) Myślicie, że przez takie zdjęcia
i taką formę głośnej promocji środowiskom homoseksualnym łatwiej będzie walczyć
np. o legalizację związków partnerskich, adopcję czy wychowywanie dzieci, równe
traktowanie w pracy (zwłaszcza w zawodach takich jak np. nauczyciel)? Że dzięki
zdjęciom Berka nastolatkowi łatwiej będzie się przyznać przed rodzicami, że nie
pociągają go kobiety, tylko mężczyźni? Ta "kontrowersyjność" Raczka i
Szczygielskiego jest bardzo bezpieczna. Bo płynie z prądem stereotypów. A nie
pod prąd.

[at_2]

Jasne. Bo między kartkami ze Szczygielskim a totalną rozpustą i
zepsuciem moralnym jest znak równości. Tylko dla kogo? Bo chyba dla
nikogo myślącego.
To tak jakby fakt, że lubisz seks ze swoim facetem świadczył o tym,
że oddajesz się każdemu byle gdzie i byle jak. I jeszcze bierzesz za
to kasę. To są mniej więcej tego typu wnioski.

[hsirk]

tak to pieprzyc mozesz jak nam tutak pokazesz pare swoich golych fotek...


i ty mowilas cos o demagogii? polecam slownik, bo mam lekkie wrazenie ze nie do
konca wiesz co to pojecie znaczy.

[at_2]

hsirk napisał:

> tak to pieprzyc mozesz jak nam tutak pokazesz pare swoich golych
fotek...

Nie mów mi co mogę a czego nie, panie forumowy maczo przed którym
klękają dziewczęta jak tylko napisze coś o jebaniu.
Piszę to co myślę. Przeczytaj jeszcze raz post Szarozielonej. Jeśli
te kartki miałyby świadczyć o tym, że WSZYSCY geje uprawiają
perwersyjny seks wszędzie i z każdym i z powodu tych kartek wzrośnie
liczna niechętnych adopcjom dzieci przez homoseksualistów...to co to
właściwie znaczy? Dla nas, heteroseksualistów? Czy my też nie możemy
żartować? Z siebie czy swojej seksualności? Czy należy nas posądzać
od razu o najgorsze i odbierać dzieci? Przecież to oczywista
głupota.

> i ty mowilas cos o demagogii? polecam slownik, bo mam lekkie
wrazenie ze nie do
> konca wiesz co to pojecie znaczy.

Akurat w tej sprawie słownika nie potrzebuję.

[hsirk]

ty chyba naprawde jestes kretynka. jak sie nazywalas przed przeobrazeniem ?
przedstaw sie choc.


wlasnie o tym mowie. my, heteroseksualni TEZ mamy prawo zartowac ze swojej
seksualnosci. i wlasnie w ramach tych zartow i wyzwolenia cie prosilem bys
pokazala tu publicznie pare swoich golych fotek. albo lepiej, wyslij je z
podpisem do firm, z ktorymi wspolpracuje twoja.

[at_2]

hsirk napisał:

> ty chyba naprawde jestes kretynka. jak sie nazywalas przed
przeobrazeniem ?
> przedstaw sie choc.

Ja Cię nie obraziłam, Ty mnie próbujesz. I na tym zakończmy tę
rozmowę. Rozumiem, że odzwyczaiłeś się od sytuacji w której jakaś
kobieta się z Tobą nie zgadza i dlatego teraz właśnie zostałam
według Ciebie kretynką. I niech Ci będzie. Ja czuję niesmak ale mi
to szybko przejdzie. Mam nadzieję, że Twoje lepsze samopoczucie po
takim epitecie potrwa dłużej.


> wlasnie o tym mowie. my, heteroseksualni TEZ mamy prawo zartowac
ze swojej
> seksualnosci. i wlasnie w ramach tych zartow i wyzwolenia cie
prosilem bys
> pokazala tu publicznie pare swoich golych fotek. albo lepiej,
wyslij je z
> podpisem do firm, z ktorymi wspolpracuje twoja.

[hsirk]

oj tak. uwielbiam pasjami obrazac kobiety ktore sie ze mna nie zgadzaja.
przejrzalas mnie na wylot.

[2szarozielone]

Nie żyjemy w utopii, tylko w społeczeństwie. a to społeczeństwo nie składa się z
samych myślących i tolerancyjnych osobników. Problemem homoseksualistów są
stereotypy i uprzedzenia tkwiące w głowach większości ludzi.
Ja nie mówię, że to dobrze i że jestem z ludzi dumna, że tak działają. Ale tak
po prostu jest. Na mnie to tak nie działa, bo mnie homoseksualiści nie ruszają,
w żadną stronę. Ale kolega mocno uprzedzony do gejów tylko z satysfakcją
rechotał, utwierdzając się w swoim podejściu. I tak to działa.

[2szarozielone]

Wiesz, ja o nich tak nie myślę. Myślę, że wybrali sobie tani sposób na
podgrzanie popularności - i wybór tej drogi ma swoje konsekwencje. Wymyślili, że
oprą swój wizerunek na pewnym stereotypie, bo akurat nagie fotki i oblewanie się
białym płynem niespecjalnie kolidują z wyobrażeniem, jakie mają o gejach np.
forumowicze Frondy.
Mnie to nawet samo w sobie nie przeszkadza, ja swoje zdanie o gejach mam - i to
przyjazne.
Tyle tylko, że czytałam wielokrotnie, że coming-out ich obu ma być sposobem na
walkę z dyskryminacją i promowanie tolerancji. A za cholerę nie jest. W ogóle
nie działa w interesie homoseksualistów. Działą wyłącznie w interesie ich
samych. I dlatego takie opinie będą wywoływać mój śmiech.
Oczywiście, oni nie mają obowiązku walki ze stereotypami, ale jak tego nie
robią, to niech nie twierdzą, że robią. No bo właśnie - nie muszą.

[hsirk]

juz nie raz mowilem ze gej do pedala ma sie tak jak dzialacz zwiazkowy do
robotnika.


ich interesy sa sprzeczne

[at_2]

hsirk napisał:

> ja caly jestem zenujacy. nie musisz sie wysilac. a co do kobiet,
ktore
> rozbieraja sie w playboyu - tez musza sie z tym liczyc. kazde
zarabianie
> pieniedzy niesie ze soba potencjalne nastepstwa - czasami mniej
dotkliwe,
> czasami bardziej.

Nie wiem czy cały jesteś żenujący, na pewno Twoja wypowiedź była.
A to co teraz napisałeś to demagogia. To, że pracujemy ma
potencjalne następstwa? To, że żyjemy też. I co z tego? Czy to
powód, żeby czytać to jako naszą zgodę czy nawet chęć na zaliczenie
wypadku, pożaru czy choroby??
Ciekawe też, że pomysł z więźniami i zabawą przyszedł Ci do głowy
akurat w rozmowie o gejach a nie o kobietach.
Nawoływanie do tego typu praktyk z komunikatem, że sam chciał zabawy
to zwykłe chamstwo i buractwo.
>
> zreszta, niech sie szczygielski rozbiera w magazynach dla gejow -
mnie naprawde
> to wali. wysylanie swojej podobizny do firm to zupelnie inna
bajka. jemu sie to
> podoba bo kaska plynie a on robi za guru - kotestatora, co
prowokuje i sie
> sprzeciwia wrednemu swiatowi.
>
> i to jest dopiero zenujace

Jak geje są traktowani przez dużą część społeczeństwa wszyscy dobrze
wiemy. Twoja postawa jest tego przykładem. Więc niech walczy bo ma o
co. Wolę jego kartki niż Twoje nawoływanie do przestępstwa.

[2szarozielone]

Nie będę robić za Krishowego adwokata, niech sam się broni, jeśli ma na to
ochotę (pewnie nie ma). Watpię jednak, czy popiera on gwałty na kimkolwiek.

A moim skromnym zdaniem - Raczek z chłopakiem troche sobie w stopę strzelili
jednak. Tak długodystansowo. Obaj są generalnie niegłupi, działają/działali
jednak bardziej intelektem niż epatowaniem seksem. A tu nagle dla chwili
popularności bystry dziennikarz/pisarz/redaktor naczelny rozsyła po firmach
swoje fotki i obrazki w roli obiektu seksualnego. I to bez jakiegoś szczególnego
wyrafinowania. Ot - goły tyłek, jaja z granatów i mleko imitujące spermę (albo
odwrotnie). Fajnie, trafili na Pudelek.pl. Brawo. Ścieżkę dalszej kariery już
sobie ustawili. "Target" też sobie już jakoś tam zawęzili. Owszem, piszę o nich.
Ale czy ja tę książkę Szczygielskiego przeczytam? Już mi się nie chce. A
nazwisko Szczygielskiego niedługo zapomnę. I tak mi się chrzani :) Raczek też mi
się powoli zaczyna bardziej kojarzyć z penisami niż z tym, co do tej pory robił :)

[milleniusz]

2szarozielone napisała:

> Nie będę robić za Krishowego adwokata, niech sam się broni, jeśli ma na to
> ochotę (pewnie nie ma). Watpię jednak, czy popiera on gwałty na kimkolwiek.

:)

Przeczytaj to co napisałaś. I jak nie chcesz robić za adwokata, to nie rób, a
jak robisz, to nie pisz, że nie chcesz. To jest logicznie niespójne. W związku z
tym dalszą część sobie darowałem, bo na początku mylisz nazwiska (co jest w tym
kontekscie niedopuszczalne), na końcu jesteś mało logiczna. Trochę za dużo
chaosu jak na me siły dziś.


>
> A moim skromnym zdaniem - Raczek z chłopakiem troche sobie w stopę strzelili
> jednak. Tak długodystansowo. Obaj są generalnie niegłupi, działają/działali
> jednak bardziej intelektem niż epatowaniem seksem. A tu nagle dla chwili
> popularności bystry dziennikarz/pisarz/redaktor naczelny rozsyła po firmach
> swoje fotki i obrazki w roli obiektu seksualnego. I to bez jakiegoś szczególneg
> o
> wyrafinowania. Ot - goły tyłek, jaja z granatów i mleko imitujące spermę (albo
> odwrotnie). Fajnie, trafili na Pudelek.pl. Brawo. Ścieżkę dalszej kariery już
> sobie ustawili. "Target" też sobie już jakoś tam zawęzili. Owszem, piszę o nich
> .
> Ale czy ja tę książkę Szczygielskiego przeczytam? Już mi się nie chce. A
> nazwisko Szczygielskiego niedługo zapomnę. I tak mi się chrzani :) Raczek też m
> i
> się powoli zaczyna bardziej kojarzyć z penisami niż z tym, co do tej pory robił
> :)

[2szarozielone]

Nie jest to niespójne. Pierwsza część była skierowana w stronę osoby
dyskutującej z Krishem - nie będę dokonywać interpretacji jego słów na jej
użytek, bo przecież nawet nie mogę tego zrobić, on sam jest duży i umie pisać.
Druga część jest skierowana bardziej chyba do Hsirka i prezentuje mój punkt
widzenia na sprawę i jego wypowiedź. Część druga nie zawiera argumentów ani
podstaw na których się opieram, wyrażając takie zdanie - nie wyczerpuje więc
definicji obrony.

Za pomylenie nazwiska przeprosiłam, niestety zdarza mi się notorycznie, że myślę
coś, a pisząc/mówiąc natrętnie pcha mi się na język/klawiaturę inne słowo, które
mi się chwilę wcześniej silnie wbiło do głowy. Teraz głupio wyszło i mi też jest
głupio. Znaczące jest jednak, że niby wszyscy wiedzieli, o kim piszę, a na
pochrzanione nazwisko zwróciła uwagę dopiero Funny. Jakoś to o wizerunku
Szczygielskiego i jego rozpoznawalności świadczy. Oczywiście nie był to efekt
zamierzony. Tylko błąd.

[milleniusz]

Dobra, niech Ci będzie, nie czytałem wszystkiego. A Szczygielskiego nie kojarzę,
natomiast Raczka i Figurskiego tak, dlatego się zdziwiłem.

[at_2]

Nie wiem jaki był zamysł Raczka i Szczygielskiego. Może to po prostu
żart i pokazanie dystansu jaki mają do siebie.
Dla mnie oni wcale nie epatują seksem czy penisami więc ja ich tak
nie kojarzę. Jeśli Ty za sprawą paru kartek nie przeczytasz jego
książki to Twoja sprawa. Mnie nie przyszłoby to do głowy.
Jeśli kogoś znamy czy cenimy i wiemy, że intelektualnie nie jest z
nim źle to nie bardzo rozumiem jak można tak bardzo zmienić o nim
zdanie po jednym żarcie. Nawet nietrafionym.
To tak jak z ostatnią płytą Lao Che, czytałam opinie ludzi, którzy
twierdzili, że chłopcy sięgneli dna i w ogóle to jest jakiś prawie
discopolowy chłam. Nie zrozumieli chyba, że płyta miała być czymś
innym niż poprzednie i była to zamierzana zabawa słowem, dźwiękiem i
konwencją.

[milleniusz]

at_2 napisała:

> Nie wiem jaki był zamysł Raczka i Szczygielskiego. Może to po prostu
> żart i pokazanie dystansu jaki mają do siebie.

To jest niesmaczne w ogóle. Ale pomylenie facetów też jest niesmaczne, bo przez
dłuższą chwilę myślałem, że to Figurski. :|

[at_2]

milleniusz napisał:

> To jest niesmaczne w ogóle. Ale pomylenie facetów też jest
niesmaczne, bo przez
> dłuższą chwilę myślałem, że to Figurski. :|

Ojej i co się takiego stało? Figurski występował w reklamie z
Wojewódzkim-leżeli w łożku a przez kołdrę 'przebijały się' wielkie i
sterczące pały. Na tyle na ile Pana Figurskiego znam to nie byłby
oburzony za tę pomyłkę i nie na takich kartkach by wystąpił.

[2szarozielone]

A gdzie czytałaś o LAo Che? Z ciekawości pytam, bo LAo Che uwielbiam, cenię za
teksty, przesłanie, muzykę i energię na koncertach. I za artystyczną odwagę. I
raczej widziałam, że są przez recenzentów dopieszczani aż przesadnie. Chętnie
bym przeczytała krytykę dla świeżości spojrzenia.

A dystans to by był, gdyby ten żart nie był taki płaski i na ogranych
stereotypach. I w odpowiednim kontekście. Mogę to porównać do sytuacji, gdybym
ja np. do swojego biura rachunkowego, do ludzi, których nawet osobiście nie
spotykam, wysłała zdjęcie ze swoim gołym tyłkiem. I obrazek jak markuję seks
oralny z mikrofonem. Trochę to... no dziwne. I jednak by o mnie świadczyło. Nie
najlepiej.

[at_2]

To nie były opinie krytyków tylko wypowiedzi słuchaczy. Nie pamiętam
już gdzie to czytałam bo ta płyta wyszła już jakiś czas temu.

[hsirk]

bzdura. to nie jest demagogia. kazdy z nas w kazdej chwili pracuje na
potencjalne nastepstwa. czy ci sie to podoba czy nie, i czy nastepstwa sa zgodne
z prawem czy nie. co do tej zgody to twoja demagogia. uzywasz ognia, prawda? ale
liczysz sie z tym ze moze poparzyc, co nie oznacza zgody na poparzenie. po
prostu uzywasz go ostroznie.

dlaczego pomysl mi przyszedl przy pedalach, nie przy kobietach? jakbym zobaczyl
gola justyne pochanke na kartkach swiateczno noworocznych wysylanych do firm,
moj pomysl bylby tak samo zjadliwy pewnie.


> Więc niech walczy bo ma o
> co

powiedz mi o co, bo ja moge nie wiedziec.

zreszta, jak geje sa traktowani? od zawsze istnieli i byli jakos tolerowani.
trzydziesci lat temu chyba nie slyszalo sie o pobiciach gejow. nie wiem, popraw
mnie jak sie myle. ta homofobia ci wredna zaczela sie z tzw postepem -
propagowaniem parad freakow, probami wymuszania praw etc.


nawiasem mowiac arachnofobia nie jest be a homofobia tak. i nikt sie nie
zastanawia ze ktos moze miec wstret do pajakow a ktos taki sam do
homoseksualistow. nie musi przeciez do nich strzelac. ale jest be jak ma.

[2szarozielone]

no właśnie, z Pochanke dobry przykład. W swoim pierwszym poście zresztą
przytoczyłam rozmowę w moim biurze. Puenta była wlaśnie taka - wersja hetero
byłaby równie nie na miejscu.

[at_2]

hsirk napisał:

> powiedz mi o co, bo ja moge nie wiedziec.
>
> zreszta, jak geje sa traktowani? od zawsze istnieli i byli jakos
tolerowani.
> trzydziesci lat temu chyba nie slyszalo sie o pobiciach gejow. nie
wiem, popraw
> mnie jak sie myle. ta homofobia ci wredna zaczela sie z tzw
postepem -
> propagowaniem parad freakow, probami wymuszania praw etc.


Punktem wyjścia do ich złego traktowania jest widzenie na pierwszym
planie ich orientacji seksualnej. Począwszy od żartów i niezdrowej
ciekawości a skończywszy na wnioskach, że gej to pedofil.
Jak ktoś okazuje się być gejem zaraz się z tego drwi i niezdrowo
podnieca. "A kto jest żoną w tym związku, a czy on jest ten pasywny
w łóżku, a czy ubierają się w damskie ciuszki wieczorami, a czy ten
pedałek to coś tam?"
Na tej samej zasadzie niektórzy mężczyźni boją się gejów twierdząc,
że owy gej na pewno się na nich zaraz rzuci. Ja kobieta, codziennie
wychodzę z domu i spotykam na swojej drodze kilkudziesięciu mężczyzn
hetero i nie boję się, że każdy z nich się na mnie rzuci tylko
dlatego, że jest hetero. Jeśli chodzi o gejów to już działa zupełnie
inaczej.
A zwolnienie z pracy geja w obawie, że skoro lubi facetów to na
pewno lubi też chłopców to jedna z większych krzywd jakie się robi
gejom. Nikt nie pomyśli, żeby zwolnić nauczycielkę hetero, która ma
zajęcia z dorastającymi chłopcami, prawda? No skoro jest hetero to
może mieć na nich ochote, czyż nie?

> nawiasem mowiac arachnofobia nie jest be a homofobia tak. i nikt
sie nie
> zastanawia ze ktos moze miec wstret do pajakow a ktos taki sam do
> homoseksualistow. nie musi przeciez do nich strzelac. ale jest be
jak ma.

Fobia to stan chorobowy i to się leczy. I co ważne w fobii to to, że
oznacza ona irracjonalny lęk przed czymś.

[2szarozielone]

No i właśnie o tym mówię. Myślisz, że jak mój kumpel w pracy ma takie podejście
do gejów, to kartka od Szczygielskiego go uspokoi? Czy raczej utwierdzi w
obawach? ŻADEN z klientów hetero nigdy nie przysłał mu na służbową skrzynkę
rozbieranego zdjęcia. Naprawdę. Nigdy.
Można grać swoim wizerunkiem. Ale są tego konsekwencje.
Wiesz, jest też stereotyp, że ładna kobieta robi karierę głównie przez łóżko.
Czy jak zacznę rozsyłać do swoich pracodawców/klientów takie zdjęcia, to będę
się mogła kiedykowliek obrazić, że ktoś mnie będzie traktował tak, jakby ten
stereotyp był prawdziwy? Czy przypadkiem nie wytrącę sobie argumentów z ręki?

[hsirk]

fobia to stan chorobowy i to sie leczy powiadasz. tak.

niektorzy twierdza ze homoseksualizm to tez stan chorobowy. bo nie jest
normalnym zachowaniem rozrodczym, a na tym opiera sie natura.

teraz pewnie powiesz ze WHO uznala ze homoseksualizm nie jest jednostka
chorobowa i jest jak najbardziej normalny.

i mniemam ze zapomnisz dodac ze ta decyzja zostala podjeta w drodze glosowania.
wcale nie jednomyslnego.

[llatarnik]

"A zwolnienie z pracy geja w obawie, że skoro lubi facetów to na
pewno lubi też chłopców to jedna z większych krzywd jakie się robi
gejom. "

Buuuueeeechachacha....

Tu gdzie mieszkam, rzeczywistość jest zupełnie odwrotna. W obliczu kryzysu i
masowych redukcji zatrudnienia, lokalne media ciągle donoszą przypadkach, gdy
normalni, heteroseksualni mężczyźni zagrożeni zwolnieniem "wyznając" przy
świadkach swojemu szefowi, że są gejami. Doskonale wiedzą, że w ten sposób przez
pewien czas będą nietykalni, bo firma nie będzie ryzykowała procesu sądowego i
olbrzymiego odszkodowania. Prawnicy przecież odwrócą kota ogonem - powiedział,
że jest gejem i go zwolnili i żaden sąd nie będzie rozważał czy jest
rzeczywiście gejem czy tak skłamał.

Tu ludzie mieli więcej czasu i już wiedzą jaka jest różnica między TOLERANCJĄ
wobec gejów a prymitywną medialną PROMOCJĄ pedalstwa. Wam też tej sztuki życzę,
bo bycie 'trendy nowoczesnym' za wszelką cenę świadczy tylko o kompleksach i
niedorozwiniętej osobowości...

Jaka jest jeszcze różnica między Polską a Zachodem? Na zachodzie pedał, by
zaistnieć w mediach, musi coś sobą reprezentować i o tym jest ta przekorna
piosenka przez 'faggota' śpiewana

www.youtube.com/watch?v=Ehl_VQuKRTc

[2szarozielone]

Za parę miesięcy, jak zapomnicie o tym wątku, to założę taki o tym, jak nam
klientka przysłała na Boże Narodzenie swoje rozebrane zdjęcie, na łóżku, z
wibratorem :)

[funny_game]

Powiedziałabym HURRRRAAA, gdyby nie to, że mówisz o nas ONI, a wątek później, w
kontekście historycznym oni to dla Ciebie my.

Szafujesz jak Ci wygodnie akurat.

[llatarnik]

funny_game napisała:

> Powiedziałabym HURRRRAAA, gdyby nie to, że mówisz o nas ONI, a wątek później, w
> kontekście historycznym oni to dla Ciebie my.
>
> Szafujesz jak Ci wygodnie akurat.
>

U NAS szafy bardziej wyglądają jak kanciapy a nie meble. Na szczęście, ci ONI są
w Polsce hałaśliwą mniejszością i nie ja to odkryłem, ale pewien Wieszcz...

"Nasz naród jak lawa,
Z wierzchu zimna i twarda, sucha i plugawa;
Lecz wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi,
Plwajmy na tę skorupę i zstąpmy do głębi."

Cosik więc mi się zdaje, że ta euforia była 'troszku' przedwczesna...

[funny_game]

O ja pierdolę.

[2szarozielone]

Ja przepraszam, ja sie pogubiłam, wy się kłócicie niezrozumiale :)

[at_2]

llatarnik napisał:

> "A zwolnienie z pracy geja w obawie, że skoro lubi facetów to na
> pewno lubi też chłopców to jedna z większych krzywd jakie się robi
> gejom. "
>
> Buuuueeeechachacha....

A co Cię tak rozśmieszyło bo nie rozumiem?

> Tu gdzie mieszkam, rzeczywistość jest zupełnie odwrotna. W obliczu
kryzysu i
> masowych redukcji zatrudnienia, lokalne media ciągle donoszą
przypadkach, gdy
> normalni, heteroseksualni mężczyźni zagrożeni
zwolnieniem "wyznając" przy
> świadkach swojemu szefowi, że są gejami. Doskonale wiedzą, że w
ten sposób prze
> z
> pewien czas będą nietykalni, bo firma nie będzie ryzykowała
procesu sądowego i
> olbrzymiego odszkodowania. Prawnicy przecież odwrócą kota ogonem -
powiedział,
> że jest gejem i go zwolnili i żaden sąd nie będzie rozważał czy
jest
> rzeczywiście gejem czy tak skłamał.

A tu gdzie ja mieszkam jest inaczej. Wydawało mi się, że
Szarozielona tak jak ja mieszka w Polsce i o sytuacji w Polsce
rozmawiamy.

> Tu ludzie mieli więcej czasu i już wiedzą jaka jest różnica między
TOLERANCJĄ
> wobec gejów a prymitywną medialną PROMOCJĄ pedalstwa. Wam też tej
sztuki życzę,
> bo bycie 'trendy nowoczesnym' za wszelką cenę świadczy tylko o
kompleksach i
> niedorozwiniętej osobowości...

Komu nam? Bo odpowiadałeś na mój post. Ja jestem jedna i ja tę
różnicę znam i widzę więc za Twoje życzenia dziękuję.
Mnie natomiast śmieszy to Twoje puszenie się w kwestii tego gdzie Ty
mieszkasz i czego to my, Polacy musimy się według Ciebie jeszcze
nauczyć. Kolejny raz piszesz w ten sposób i kolejny raz mnie
śmieszysz. My Polacy z Polski śmiejemy się z takich co to wyjechali
na tydzień gdzieś dalej niż do Krakowa i mówią potem długo o tym jak
to jest na świecie i czego wy(wy Polacy, nie my Polacy) musicie się
jeszcze nauczyć. W paru kabaretach ładnie o tym opowiedzieli. I pani
Ewa Kasprzyk w "Koglu Moglu" też ładnie kawałek o tym zagrała.

> Jaka jest jeszcze różnica między Polską a Zachodem? Na zachodzie
pedał, by
> zaistnieć w mediach, musi coś sobą reprezentować i o tym jest ta
przekorna
> piosenka przez 'faggota' śpiewana
>
> www.youtube.com/watch?v=Ehl_VQuKRTc

Do tego też komentarz jak wyżej.

[llatarnik]

WAM to znaczy tym, co chcą być na siłę 'trendy nowoczesnym' za wszelką cenę.
Myślę, że jasno się wyraziłem, więc twoje próby i zabiegi socjotechniczne
zafałszowania dyskusji i stworzenia podziału na linii MY w Polsce i WY poza nią
są doprawdy żałosne i mało zabawne (ang - funny)...

[at_2]

llatarnik napisał:

> WAM to znaczy tym, co chcą być na siłę 'trendy nowoczesnym' za
wszelką cenę.
> Myślę, że jasno się wyraziłem, więc twoje próby i zabiegi
socjotechniczne
> zafałszowania dyskusji i stworzenia podziału na linii MY w Polsce
i WY poza nią
> są doprawdy żałosne i mało zabawne (ang - funny)...

Ale którym nam? Bo odpowiadasz mi i do mnie mówisz a ja jestem jedna.
I ja nie próbuję być na siłę nowoczesna, ja po prostu jestem Polską
myślącą, która widzi w człowieku coś więcej niż tylko jego
orientację seksualną. Nie przesłania mi ona wszystkiego. To jest
uczciwe i rozsądne podejście. Jeśli dla Ciebie takie podejście to
nowoczesność to doprawdy nie wiem jak żyłeś wcześniej.
I zabiegów co do 'wy' i 'my' żadnych tutaj nie muszę stosować. Sam
się ładnie pogrążasz używając co i rusz takich form. Ja tylko w tym
temacie ironizuję, natomiast Ty stosujesz te formy w powaznych
dyskusjach i swoich wypowiedziach.

[llatarnik]

Masz coś tak naprawdę jeszcze do powiedzenia na temat pedałów czy nadal tylko
będziesz pisała pod publiczkę i szukała głupszych 'czytelników' stosując proste
a wręcz prostackie socjotechniczno-propagandowe?

- jesteś Polką? W jakim celu to podkreślasz? Kto Ci wmówił, że Polka myśląca
musi KOCHAĆ pedałów? Ona równie dobrze może ich tylko TOLEROWAĆ. Powiem więcej -
gdyby jakaś Polka nawet ich bardzo nie lubiła, to i tak nie przestanie być
Polką, więc proszę więcej nie grać na uczuciach polskości, bo Twoje próby
budowania podziałów między Polakami tymi z Polski i tymi poza nią świadczą o
tym, że niebardzawo Polacy są bliscy Twemu sercu.

- mi też orientacja seksualna nie przekreśla wszystkiego, bo juz pisałem, że
słucham czasem Dire Straits, Queen, itd, kupuję ich płyty, więc daję im swoją
kasę. Tak więc twój zabieg socjotechniczny, ukryta sugestia, że widzę w pedałach
tylko ich orientację seksualną i to mi wszystko przesłania, jest o kant dupy...

- "doprawdy nie wiem jak żyłeś wcześniej", "sam się ładnie pogrążasz", itd, itd.
Jeżeli nie masz nic nowego do powiedzenia NA TEMAT, to daruj na przyszłość takie
propagandowe pierduły. Szanuj czas mój i tych, co to czytają...

[funny_game]

Szara, serdecznie i naprawdę dziękuję za ten wątek.
Choć to smutne, to jednak potrzebne, uświadomić sobie, jak pozornie wyzwoleni są
kabotyńscy i jak pozornie kabotyńscy są wyzwoleni.
Żeby nie było, sobie się również dziwię, niekoniecznie pozytywnie. mam za
uszami, mam.

[funny_game]

aaaaaaaaha!
Zapomniałam napisać, że Nowy Nick ma chwilami ogromną rację. A że ona boli, to
się nie dziwię, że tak się jej zaprzecza :)

[2szarozielone]

wiesz, ja bym może i chciała, żeby ona miała rację. I żeby wszyscy umieli myśleć
i oceniać każdą jednostkę z osobna. Odrzucać wszelkie konwenanse. Poznawać
każdego do bólu i w 100% a nie powierzchownie. Ale sama dobrze wiesz, że ludzie
tak nie robią. A to, że nie robią - ma swoje daleko idące konsekwencje. Które
nie dotkną celebrytów bawiących się stereotypami, ale już np. homoseksualistę
aplikującego do mojej firmy mogą. Pewnie, że to niesprawiedliwe. Ale takie jest
życie.
No i będę się upierać, że gołe zdjęcia w służbowej korespondencji niezależnie od
wszystkiego - od płci, orientacji, branży - są bleeee, nie na miejscu, chamskie
i prostackie.

[hsirk]

funny, wiesz ze cie szanuje. opowiem wiec ci historyjke z drugiej strony lustra...


mam znajoma. wyszla za maz, wielka milosc, dziecko. zreszta kapitalne. jak
dziecko mialo 4 lata, tata doszedl do wniosku ze jest gejem, znalazl sobie o 30
lat starszego sponsora i wyjechal za granice nagle z nim zostawiajac ja
naprawde w rozpaczy, bo nie wyobrazala sobie zycia bez niego, z dzieckiem na
ktore nie placil, w miaszaniu, ktore bylo wspolwlasnoscia i chuj.

jakos przetrwala trudny pierwszy rok, dzieki pomocy (!) tesciow i znajomych. ale
potem chciala unormowac sytuacje. ale on sie na nic nie zgadzal. notorycznie
dzwonil chcac rozmawiac z synem, nie zgadzal sie na rozwod (choc nie placil), na
podzial majatku, na ogranicznie jego praw do opieki.

i dotad nie ma roznicy. ot po prostu skurwysyn i szczeniak. czy gej czy nie.

wreszcie ona poszla do prawnika. dobrego.


I TEM PRAWNIK JEJ DORADZIL UGODE ZUPELNIE NIE PO JEJ MYSLI ANI W JEJ CZY DZIECKA
INTERESIE, BO...


SEDZIOWIE SIE BOJA OSKARZENIA O HOMOFOBIE!!! I SA TAK ZACHOWAWCZY ZE NIE MIALA
SZANS WYWALCZYC SWEGO!

rozumiesz? ja nie mam nic przeciw pedalom. nie podoba mi sie tylko wszechstronna
promocja pedalstwa.

(z uporem maniaka bede uzywal tego slowa)

[funny_game]

O kłerwa.

lekko w to nie wierzę w sensie: to nie było w Polsce, bo w Polsce nawet tatuś
ksiądz nie ma szans, a co dopiero pedał, no! niech będzie, że gej.

[hsirk]

funny, nie chcesz to nie wierz. tatus ksiadz moze nie ma szans, ale tatus
najwyrazniej ma.



inna rzecz. wisz ze sprawy adopcyjne sa w jakis sposob mi blizsze niz normalnemu
zjadaczowi chleba.

w jakims srodowisku powstala dyskusja (autentyk):

co jest najlepsze: komu powinno sie oddac dziecko do adopcji:

samotnej matce, choc dobrze sytuowanej,

piecdziesiecioletniej parze hetero (dobry stan zdrowia)

czy mlodej parze gejow


i czesc dyskutantow byla zdecydowanie za gejami, nie przymujac zadnych argumentow.


a co do tego to ja pewien nie jestem...

[funny_game]

hsirk napisał:

> funny, nie chcesz to nie wierz. tatus ksiadz moze nie ma szans, ale tatus
> najwyrazniej ma.
>
>
>
> inna rzecz. wisz ze sprawy adopcyjne sa w jakis sposob mi blizsze niz normalnem
> u
> zjadaczowi chleba.

No właśnie i dlatego się nie upieram, że wiem, tylko upieram się, że myślę, że
wiem. Zakładam błąd i rację po 50 na 100.


>
> w jakims srodowisku powstala dyskusja (autentyk):
>
> co jest najlepsze: komu powinno sie oddac dziecko do adopcji:
>
> samotnej matce, choc dobrze sytuowanej,
>
> piecdziesiecioletniej parze hetero (dobry stan zdrowia)
>
> czy mlodej parze gejow
>
>
> i czesc dyskutantow byla zdecydowanie za gejami, nie przymujac zadnych argument
> ow.
>
>
> a co do tego to ja pewien nie jestem...

A ja nie jestem pewna, że ma sens przytaczanie takich dyskusji w państwie
praktycznie wyznaniowym.

[hsirk]

ok. wygralas. wymyslilem to na potrzeby watku. nie opowiadala mi tego, nie
dzwonila, nie musiala sie wygadac. spoko.


albo mozesz pomyslec, ze ona wymyslila.

[funny_game]

Dżizas, Krzychu, uspokój sieę.
ja Ci mogę wierzyc i to może było. Prawdopodobieństwo chuj. Chodzi o siłę
oddziaływania myslnia, a oddziałowuje myślenie opt. "gej chuj, bijący mąż, niech
będzie".
W tym stylu.
Zrozumiesz.
Opowieść tej panny, pana, nieważne, nie ma racji byttu, bo dotyczy boggggatego
wycinka stolicy,, a nie nop. Bełchatowa średnio po wyopłacie.

[hsirk]

to dotyczylo innego miasta, choc duzego. i wcale nie tak bogatego wycinka.


ale funny. z homofobia jest troche tak jak z antysemityzmem. aktywisci zydowscy
i geje walczacy grzmia, placza i sami to nakrecaja. i nigdy, z pelna
swiadomoscia NIE DOPUSZCZA by te zjawiska zaniknely. bo sa im potrzebne. a gowno
ich obchodza male zydki czy male pedalki zyjace w pcimiu w M3.

spojrz na to z tej strony tez. i sprobuj zrozumiec. mnie nie przeszkadza
pedalstwo jako takie. mi przeszkadza promocja pedalstwa i proby uzyskania przez
kogos praw wiekszych niz moje czy twoje, chocby niepisanych. a tak sie dzieje.

[hsirk]

znaczy tfu. MI nie przeszkadza

[llatarnik]

Skąd ta PROMOCJA się bierze? Przecież geje nie mogą mieć dzieci a wiedzą, że gdy zrobią atrakcyjną paradę promocyjną, to waszym dzieciom na długo pozostanie ona w pamięci, bo dzieci lubią błyskotki...

Przygotujcie się na takie widoki:

[2szarozielone]

Eeee, wiesz - promocja to ściema. Orientacja seksualna to natura, a nie kultura.
Nie przekonasz kogoś, żeby go podniecały takie rzeczy, a nie inne. Ja jestem
hetero, ale w obrębie tej orientacji mam pewne odchyły i kręcą mnie pewne
rzeczy, a inne nie. Nie ma to związku z żadną promocją i jest nie do
wykorzenienia. Nie wyobrażam sobie, żeby cokolwiek miało sprawić, że przestaną
mnie pociągac faceci. Z tym sie urodziłam i tak zostanie.
A takie fotki... to i cóż. Karnawał w Rio jest nachalną promocją
heteroseksualizmu :-D

[at_2]

O kurde, dzięki za to zdjęcie. My tutaj w życiu jeszcze tego nie
widzieliśmy ale dzięki, że wy stamtąd nam przysyłacie takie foty i
możemy się powoli oswoić. Macie więcej? Dajcie, co?

[llatarnik]

Macie? Nie pij tyle, jeżeli Ci się w oczach dwoi...

[at_2]

llatarnik napisał:

> Macie? Nie pij tyle, jeżeli Ci się w oczach dwoi...

Tutaj Ci odpowiedziałam jak powiedziałeś do mnie 'wy':
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64121&w=92354901&a=92374677
Niby nie Polak a nie potrafi zrozumić ironii. My Polacy umiemy.

[llatarnik]

Nie wysilaj się, bo niepotrzebnie się męczysz...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64121&w=92354901&a=92376090

[at_2]

llatarnik napisał:

> Nie wysilaj się, bo niepotrzebnie się męczysz...
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64121&w=92354901&a=92376090

Ja się nie męczę. Ty mnie trochę śmieszysz i trochę smucisz. Co do
wysilania to nie mów mi co mam robić. Ja, Polka decyduję o tym sama.
A jeśli czasem potrzebuję porady to mam kogo zapytać.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64121&w=92354901&a=92376239

[llatarnik]

Znowu podkreślasz, że jesteś Polką? Baaardzo rozczarowałaś mnie, i chyba Ciebie
przeceniałem, bo zaczynasz być do bólu przewidywalna, monotematyczna i tym samym
nudna...

Wysil się bardziej, albo nie marnuj czasu mojego i tych, co to czytają, he he he

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64121&w=92354901&a=92376458

[funny_game]

Uwielbiam Twoją hipokryzję polegającą na tym, że jak na "twojej ziemi" zasieją
buraki, to mówisz "moje buraki", ale jak na tej samej ziemi zasieją gejostwo, to
mówisz "wasze gejostwo".

[llatarnik]

Uwielbiam Twoją hipokryzję i socjotechniczne sztuczki stworzenia pozorów, że
jest 'moja' ziemia i twoja ziemia. Śmieszy mnie to tym bardziej, że tacy sami
hipokryci jak Ty, na innych forach wyzywają mnie od 'prawdziwych Polaków', jakby
to było obraźliwe, he he he. Wyzywali mnie też od szowinistów, polskich nazioli,
itd...

Kocham Polskę, jestem dumny, że jestem Polakiem i wcale mi to nie przeszkadza
lubić moich przyjaciół - szczerych, inteligentnych amerykańskich prostaków. Oni
mnie lubią między innymi za to, że jestem POLSKIM prostakiem. Niektórzy z nich
mają problemy z prostą ortografią a niektórzy z nich mogliby Dyzmę Balcerowicza
podstaw ekonomii uczyć... Możesz mnie tytułować 'polskim rednekiem' albo
redneckim Polakiem. Wybór zostawiam Tobie i Twojej hipokryzji, he he he

[funny_game]

llatarnik napisał:

Śmieszy mnie to tym bardziej, że tacy sami
> hipokryci jak Ty, na innych forach wyzywają mnie od 'prawdziwych Polaków', jakb
> y
> to było obraźliwe, he he he.

Śmieszy mnie to, że mnie śmieszy, co czytam, a ciebie śmieszy co myślisz, że
czytasz.
Paranoja, to twoje nazwisko.
A, a imię to histeria/pyskówka/piana na gębie :)


Wyzywali mnie też od szowinistów, polskich nazioli
> ,
> itd...

ONI?
Bo mnie nagle wkładasz do tego samego wora.
Tylko dlatego, że piszę, że Ci się pomyliło.
Jestem naziolem?

>
> Kocham Polskę, jestem dumny, że jestem Polakiem i wcale mi to nie przeszkadza
> lubić moich przyjaciół - szczerych, inteligentnych amerykańskich prostaków. Oni
> mnie lubią między innymi za to, że jestem POLSKIM prostakiem. Niektórzy z nich
> mają problemy z prostą ortografią a niektórzy z nich mogliby Dyzmę Balcerowicza
> podstaw ekonomii uczyć... Możesz mnie tytułować 'polskim rednekiem' albo
> redneckim Polakiem. Wybór zostawiam Tobie i Twojej hipokryzji, he he he
>
\Chodzi o to, że obrażasz każdego, kto nie liże Ci dupy, nie wiadomo po co
sięgając po emigrancko ckliwy patriotyzm.

[llatarnik]

Pozwól, że chwilowo oleję dyskusję z Tobą, bo i tak z góry wiem że nie
podlinkujesz ani merytorycznie nie uzasadnisz swych księżycowych tez o jakiejś
"histerii" czy "pianie na gębie". Weź więc lepiej może ze trzy głębokie oddech
zanim całkiem puszczą ci zawory i zaczniesz bluzgać, he he he

O "lizaniu dupy" też jakoś mi się nie chce z Tobą rozmawiać...

[funny_game]

ok :)
Odechciało mi się rozmów po tym jak zacząłeś krzyczeć o powstaniach przy "Into
the wild". Zakapiorstwo.

[llatarnik]

To Twój problem a nie mój i dobrze wiesz, że to nie ja byłem przyczyną tego, że
wyszło tak a nie inaczej...

Nie dosyć, że wbrew zasadom, niepotrzebnie wywlekasz tu jakieś swoje pretensje,
to jeszcze próbujesz mnie w to wrobić?

Czyżby to była Twoja prawdziwa twarz? Aż wierzyć mi się nie chce i zrób
wszystko, bym nie uwierzył, bo to dla mnie ważniejsze niż jakaś głupia pyskówka,
Funny...