Roman Giertych

[2szarozielone]

Czytałam dziś rozmowę z Giertychem, zamieszczoną w dzienniku "Polska" jakiś
czas temu.

I szok.

On nie jest fanatycznym kretynem. On jest bardzo inteligentnym wyrachowanym
cynikiem. Skończonym cynikiem.

Nie wiem tylko, co gorsze.

[mason_i_cyklista]

a to ten wywiad kiedyś na forumie nawet był rzucony.

a Giertych... kwestia czy on jest cynik, czy mówi, że jest cynik - bo
koniunktura, bo mu tak każą teraz, bo chce zacząć od nowa z inną formacją. jeden
wywiad to jeszcze nic, poczekajmy na więcej słów i czynów

[2szarozielone]

Hmmm... Jak zmienia poglądy, bo koniunktura - to chyba to jest dowód cynizmu.
Czy nie?

Ale moim zdaniem to nie była rozmowa będąca podkładem do startu z nową formacją.
To było budowanie wizerunku Giertycha jako adwokata. On teraz świetną kasę
trzepie w tym zawodzie. Przekierowanie wizerunku i demonstracja, że on nic nie
ma do obecnej partii rządzącej, a polityka mu nie zaburza postrzegania świata
jest mu potrzebne do poszerzenia grona potencjalnych klientów.

Poza tym adwokat może być cyniczny i wyrachowany, ale głupi, albo
zideologizowany to już nie powinien...

Ja to tak zinterpretowałam. Ale jestem w szoku, naprawdę inaczej go postrzegałam.

[mason_i_cyklista]

tu nie chodzi o to że zmienia poglądy, tylko troszkę inaczej sam siebie
przedstawia. taki właśnie zabieg wizerunkowy, który właściwie to niewiele zmienia.

a ludzie pokroju giertycha, kaczyńskiego dużo tracą przez właśnie występowanie w
mediach, w których są strasznie skrajni. w rozmowie wprost podobno obaj
(obytrzej?) wyglądają zupełnie inaczej i zaczyna mieć sens co mówią. nie miałem
okazji niestety potwierdzić osobiście

[2szarozielone]

no nie - on tam powiedział, że nie zgadza się z poglądami, które reprezentował.
Że walczył w imieniu wyborców, a nie własnym. To jest bardzo mocno powiedziane,
zważywszy jeszcze jakie to były poglądy i jaka grupa wyborców. To nie jest
delikatna zmiana poglądów, to jest przyznanie się do cynizmu.

[mason_i_cyklista]

weź zarzuć linkiem, bo już nie pamiętam co tam dokładnie było napisane.

ja biegam po piwko i zaraz wracam

[2szarozielone]

Nie mam linka :( tzn. mam służbowy, wymaga logowania :( a nie mam teraz czasu na
szukanie jeszcze raz i wklejanie cytatów. Jak przypomnisz - to w sobotę :)

ale tak tam właśnie mówił, że nie zgadzał się z niektórymi poglądami, które
reprezentował. a reprezentował, żeby dojść do władzy.

[mason_i_cyklista]

dostałaś emila, sprawdź pocztę

[mason_i_cyklista]

"Do polityki się nie idzie po to, żeby dać się zabić za jakiś pogląd, tylko
dlatego, że się go reprezentuje i próbuje się załatwić określoną sprawę. Ale to
wcale nie oznacza, że ze wszystkimi poglądami reprezentowanego elektoratu w stu
procentach się identyfikuję. "

o. tu to już różnica zasadnicza.

[llatarnik]

> a ludzie pokroju giertycha, kaczyńskiego dużo tracą przez właśnie występowanie
> w
> mediach, w których są strasznie skrajni.

Ooooo qoooorva! Co za epokowe odkrycie. Skrajni, zakłamani politycy, jeszcze
bardziej skrajne, profesjonalnie nastawione na manipulację Wami zakłamane media
a Wy jak te owieczki ogłupione i bezbronne...

[thank_you]

A zauważyłaś kogo on broni? :-)

[2szarozielone]

Hmmm... Broni? Z sympatią mówił o Sikorskim, o Tusku nawet, chwali antykryzysowe
poczynania rządu (przyznając, że stoi za nimi Bielecki). Mocno kopie PiS po
kostkach. I Rydzyka. Dziwne rzeczy.

[thank_you]

Broni jako adwokat.

[emmannuuellleue_beart]

Żonę czyjąś, Palikłota?

Właśnie wtedy postanowiłem, że będę już tylko ...

[niski.oktan]

... się tu wygłupiał. :D

No falstart mi się trafił.Zero merytorycznego odzewu.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64121&w=93367207

[thank_you]

Och, bo mnie wtedy na forumie nie było ;D

[niski.oktan]

Dobra, dobra, teraz tak mówisz. Jak chcesz, to jesteś. :D

[thank_you]

Jak mogę, to jestem :D Skoro jestem to chcę. Nieraz chcę, alę nie mogę! :D

[2szarozielone]

przekombinowałeś z tytułem posta ;) ja np. na niego nie zareagowałam.

[niski.oktan]

No i xuj, że przekombinowałem!
Causa finita. I tak się będę wygłupiał! :D

[2szarozielone]

aaa, ale to to wiedziałam. Wiedziałam też, że obecnie jest rozrywany, jeśli
chodzi o takie sprawy - trudne i dotyczące osób publicznych. Cenią go za
znajomość środowiska, kontakty, umiejętność radzenia sobie z mediami i unikania
rozgłosu (albo nadawania rozgłosu, zależy jak trzeba) - a także za to, że się
zwyczajnie nie boi.

No i naprawdę na tym kasę trzaska. Ta rozmowa to moim zdaniem taka forma
reklamy... i budowania nowego wizerunku.

[thank_you]

Bo on już nie ma nic do stracenia. X lat temu zobaczyłam go w komisji i pomyślałam sobie, że gośc zrobi karierę. No i zrobił. Do końca życia będą mówic do niego : Panie Premierze. Ale i tak go nie lubię. Nie cierpię takich ślizgaczy, choc on nie ma zbyt wielkiego wyboru. Lepper po wyborach przedostatnich udzielił wywiadu dla...yyy... Rzeczpospolitej? Pulsu Biznesu? I powiedział w nim, Balcerowicz wcale nie musi odejśc, to tylko takie hasło było ;/ Odkręcił wszystko. No comments.

[niski.oktan]

"Mengele" to też było tylko hasło?

Ale Endru miał rację - motłoch naprawdę wszystko zapomina, i to szybko. Dobrze
to podsumował Łazuka (ale historyjka to ze 200 znaków i nie wiem, czy mam siłę
palcować aż tyle).

[thank_you]

O "Mengele" to pytaj tam wyżej. Łobuzy!

[llatarnik]

niski.oktan napisał:

> "Mengele" to też było tylko hasło?
>
> Ale Endru miał rację - motłoch naprawdę wszystko zapomina, i to szybko. Dobrze
> to podsumował Łazuka (ale historyjka to ze 200 znaków i nie wiem, czy mam siłę
> palcować aż tyle).
>

Teraz żeś błysnął, jentelektem, człowieku. Lubisz pierdolnąć muchę z armaty?
Gratuluję...

[2szarozielone]

Ależ ja go nie lubię, nie znoszę wręcz. I nic mi się nie zmieniło - ale teraz go
nie lubię za coś zupełnie innego.

Naprawdę mnie zszokowała ta rozmowa. W sensie, że zaskoczyła.

[mason_i_cyklista]

o. to jest idealne podsumowanie tej rozmowy. zaskakująca

[llatarnik]

2szarozielone napisała:

> Ależ ja go nie lubię, nie znoszę wręcz. I nic mi się nie zmieniło - ale teraz g
> o
> nie lubię za coś zupełnie innego.
>
> Naprawdę mnie zszokowała ta rozmowa. W sensie, że zaskoczyła.

No tak. Koński łeb Giertycha, wbrew medialnym stereotypom myśli...

[emmannuuellleue_beart]

Jeśli chcesz do niego napisać to podaję adres:

roman@tylkoniemalpa!!!giertych.pl

[mason_i_cyklista]

a to nie jest domena należąca do ojca?

[emmannuuellleue_beart]

do ojca też mam:

maciej@tylkoniemalpa!giertych.pl

[bertrada]

Myślę, że taki skończony kretyn raczej nie zrobiłby kariery w polityce.
Zwłaszcza takiej, która utrzymuje się od pokoleń. W końcu same szychy w tej
rodzinie Giertychów. To nie Lepperowie ani Begerowie. ;D

[2szarozielone]

Hmmm... Mam w rodzinie trochę osób, które miały kontakty z politykami "ze
świecznika" - i z tych relacji wynika, że w Polsce spokojnie można zrobić
karierę będąc skończonym kretynem. Heh, opinię tę potwierdził też kiedyś po
jakimś spotkaniu Korwin-Mikke, który oszołomem jest, ale kretynem absolutnie nie
(cholernie inteligentny facet). Stwierdził też, że szczególnie duże stężenie
kretynów znajduje się na prawicy. Za to na lewicy jest szczególnie duże stężenie
złodziei. No ale to już zupelnie inna historia ;)

[mason_i_cyklista]

wiesz, w tej "oszołomowości" JKM jest jakaś metoda - też go uważałem zawsze za
pajaca, ale co by nie mówić to jedyny człowiek z UPR, którego media po prostu
nie mogą przemilczeć. cała reszta jest ustawowo przemilczana w mediach, a cała
formacja jest przedstawiana przez pryzmat pajaca...

ktoś pamięta film kolesia który wykreował Leppera, w którym pokazywał jak zrobić
ze zwykłego średniaka polityka? i jak łatwo nim sterować żeby zmieniał poglądy?

[niski.oktan]

Jakaś może jest, ale do czego prowadziła?
Jakieś 10 lat temu Endru był jeszcze tylko wsiowym watażką, a Korwin Mikke
jeszcze miał jakąś wagę jako polityk. Pamiętam, jak wtedy jakiś dziennikarz w
rozmowie z JKM ładnie go podsumował:
Jak to jest, że Leppera wszyscy się boją, a z pana tylko się śmieją?

[mason_i_cyklista]

wiesz, JKM jest świadomy tego, że nawet jakby mieli pełen dostęp do mediów to
mogliby liczyć w najoptymistyczniejszej wersji na 10% w wyborach. nie sprzedają
fajnych haseł, na które pójdą ludzie, chcą wprowadzać trudne reformy, odbierać
przywileje itd. JKM to taki krzyk rozpaczy, krzyczy bo nic nie ma do stracenia...

[thank_you]

Nie nie. JKM fajnie to tłumaczy. On jest ultra-liberałem. Taka partia nie może miec dużego poparcia. A czemu? Proste. Ludzi głupich jest więcej niż ludzi mądrych. Powiedzmy że jest to stosunek 90/10 :-) Stąd tak marne poparcie.

[mason_i_cyklista]

no ale to o to dokładnie mi chodzi, tylko mniej po JKMowemu to powiedziałem;p

[thank_you]

To popraw się :D

[mason_i_cyklista]

jak bede miał tyle lat i kasy co Jego Królewska Mość (:p) to sobie bede mogl
pozwolić mówić po ichniemu:P

[thank_you]

A ja chce miec tyle kasy co on i tyle lat co mam obecnie :D

[mason_i_cyklista]

więc musisz znaleźć tylko odpowiedniego męża:P

[thank_you]

Phi! Sama zarobię :D

[mason_i_cyklista]

a masz już plan?

[thank_you]

Tak. Nawet dwa :-)

[mason_i_cyklista]

zdradzisz chociaz jeden?

[thank_you]

Nie chce Ci się bogatej żony szukac? :D

[mason_i_cyklista]

nie no ja już też mam plan. porównać chce:P

[thank_you]

No to wyskakuj pierwszy :-)

[mason_i_cyklista]

plan jest taki:
najpierw zarobię pierwszy milion
a potem to już będzie z górki.

niezły, no nie?

[thank_you]

Typowy ;D

[mason_i_cyklista]

rozumiem że mnie zaskoczysz?:P

[thank_you]

Nie zaskoczę bo nic nie powiem :-)

[mason_i_cyklista]

ej to ja się z Tobą więcej nie bawie.

[thank_you]

Myślałam, że mi biznes plan przedstawisz :D Poczułam się oszukana! ;D

[mason_i_cyklista]

ej, to ja się czuję oszukany - plan mój cały w szczegółach przedstawiłem, a Ty
na to że nie opowiesz. ładnie to tak?

[thank_you]

Przyrzekam, że czuję się oszukana. Jak bum cyk cyk. Może zacznijmy od początku? :D

[mason_i_cyklista]

o co to to nie
ja już karty odkryłem, a Ty od początku chcesz zaczynać?

[thank_you]

Jakie karty, jakie karty panie! Byliśmy umówieni na przedstwienie naszych planów zarobkowych :D Nie na to ile zarobimy tylko - jak :D

[mason_i_cyklista]

ej te zasady to już sobie sama dopisałaś;> każdy miał przedstawić plan na to by
mieć kasy jak JKM. ja przedstawiłem mój plan, a Ty kombinujesz

[thank_you]

Będę miała przedszkole :-)

[mason_i_cyklista]

no, to już inna rozmowa
ale niestety pomysłu od Ciebie nie zerżnę

ja niestety, jeśli mój plan nie wypali to nigdy nie będę multimilionerem. mam
nieopłacalne plany robienia czegoś co lubię, a z czego kokosów nie będzie...

[thank_you]

To tak jak ja :-) Przedszkole to spełnienie marzeń, a nie maszynka do robienia pieniędzy :-)

[mason_i_cyklista]

no ale to nam przecież w niczym nie przeszkodzi prawda?
ja bede miał psa, terenówkę, motor i fajną chatę. kochającą żonę i zgraję
bachorów, które będę przeklinał za każdym razem jak coś zbroją. i świat będę
zwiedzał, jak mi coś zostanie niewykorzystane na paliwo do terenówki.

[thank_you]

A ja: faceta, zgraję dzieci biegających po błocie, psa, kota, land cruisera i będę zwiedzała wschód :D

[mason_i_cyklista]

no to marzenia mamy podobne. z tym ze ja discovery. i nie przedszkole.

[thank_you]

Trzymam kciuki za Twoje :-)

[mason_i_cyklista]

i nawzajem. ja idę w kimę.
narazie!

[llatarnik]

mason_i_cyklista napisał:

> jak bede miał tyle lat i kasy co Jego Królewska Mość (:p) to sobie bede mogl
> pozwolić mówić po ichniemu:P

Oj naiwny, naiwny, naiwny...

W ten sposób dorobisz się tylko kontroli z Izby Skarbowej, kłopotów w urzędach i
wypasionych na sterydach ubeckich synków dresiastych...

[mason_i_cyklista]

ej, dopóki mam dwu-trzy cyfrowe saldo konta pozwól mi chociaż marzyć o władzy i
pieniądzach!

[2szarozielone]

nie wierz mu, głupoty mówi. na szczęście da sie w tym kraju zarabiać dobre
pieniądze i dobrze żyć, bez szmacenia się i problemów.

[thank_you]

Zgadza się :-)

[mason_i_cyklista]

na przedszkole mnie nie namówicie, nie ma mowy

[thank_you]

Przedszkole będziesz miał w domu :D

[mason_i_cyklista]

w domu mogę mieć. ale cudzych niańczyl nie będę

[2szarozielone]

JKM po prostu nie zależy na poparciu na tyle, zeby o nie na siłę walczyć. Uważa,
że to ludziom powinno zależeć, żeby on ich zbawił i wszystko naprawił, a nie
jemu. Głupia cecha u polityka ;)

Żyć ma z czego, może sobie pozwolić na pajacowanie. Fajne podręczniki brydżowe
napisał (chociaż już we wstępie zaznacza, że kobiety się do brydża nie nadają -
ale mam go w dupie). Opowiada zazwyczaj głupoty albo bajki - ale w szalenie
ciekawy, zabawny, porywający sposób. Widziałam, jak na żywo zaczarował całą
salę. Ma poczucie humoru, prywatnie jest chyba sympatyczny. Mam co do niego
mieszane uczucia, nie zgadzam się z większością jego poglądów, że tak powiem,
obyczajowych - ale cenię za to, że nie zamierza ich nikomu na siłę narzucać
(nawet gdyby dostał władze, do czego nie dojdzie nigdy).

Szaro masz emila

[mason_i_cyklista]

[2szarozielone]

odpisałam :)

[mason_i_cyklista]

ja też

[2szarozielone]

i ja :)

[mason_i_cyklista]

a także ja:)

[niski.oktan]

Jeśli mu nie zależy na poparciu, to nie jest politykiem. Jeśli recenzując
politykę i polityków nie bierze pod uwagę realiów życia społecznego, nie jest
poważnym komentatorem.
Czyli kim jest? Po prostu entertainerem. I oczywiście nic w tym złego, ale świat
władzy to dla niego wszechświat równoległy.

[2szarozielone]

no tak też uważam. napisałam, że to głupia cecha u polityka ;) i mocno
ironicznie to napisałam, bo to nie jest głupia cecha, tylko dyskwalifikująca w
tej dyscyplinie.

Ale Roman ze swoim podejściem też mnie brzydzi.

Óp!

[mazgalis]

Gdyż nowe okoliczności zajszły.

mason_i_cyklista napisał:

> wiesz, w tej "oszołomowości" JKM jest jakaś metoda ...

[thank_you]

To mój idol :D

[llatarnik]

2szarozielone napisała:

> Czytałam dziś rozmowę z Giertychem, zamieszczoną w dzienniku "Polska" jakiś
> czas temu.
>
> I szok.
>
> On nie jest fanatycznym kretynem. On jest bardzo inteligentnym wyrachowanym
> cynikiem. Skończonym cynikiem.
>
> Nie wiem tylko, co gorsze.

Przyznam, że trafną analizą już mi nawet trochę mi zaimponowałaś, ale z tym 'skończonym', to się troszku niepotrzebnie zaangażowałaś emocjonalnie, czyli wygłupiłaś, prawda?

[2szarozielone]

Nie zależy mi na tym, żeby ci imponować. i nie wiem, co masz na mysli, mówiąc,
że się wygłupiłam. dla mnie facet, który bedąc wicepremierem dzięki kupieniu
zaufania wyborców swoim imagem zaangażowanego do bólu ideowca, a wręcz fanatyka,
forsuje poglądy, z którymi się nie zgadza - jest cynikiem. Jeśli po smutnym
zakończeniu kariery politycznej walczy o kasę z innego źródła tym razem depcząc
poglądy, za które mógł się kiedyś pokroić, to jest skończonym cynikiem.

Takie ja mam poglądy. Jednocześnie przyznaję, że oczywiście nie jest jedynym
cynikiem wśród polityków - i zapewne nie największym. Jestem tylko w lekkim
szoku, bo go początkowo zaliczyłam do innej grupy - fanatycznych kretynów. I
wciąż nie wiem, co gorsze jest.

[mason_i_cyklista]

z tego co szybko sobie artykuł przypomniałe RG powiedział "Do polityki się nie
idzie po to, żeby dać się zabić za jakiś pogląd, tylko
dlatego, że się go reprezentuje i próbuje się załatwić określoną sprawę. Ale to
wcale nie oznacza, że ze wszystkimi poglądami reprezentowanego elektoratu w stu
procentach się identyfikuję. "

co może i świadczy o dozie cynizmu, ale raczej nie "skończonej".

[2szarozielone]

Ale ja się odnosze do całości :) Przecież on tam wyraża swoje poglądy zupełnie
sprzeczne z tym, co robił jako wicepremier i szef LPR. Poza tym akurat grał
takiego, który "da się zabić za jakąś sprawę" i wymachiwał religijnym orężem. no
i jakos sobie nie wyobrażam, jak można dążyć do wprowadzania w 38-milionowym
państwie zmian, których słuszności się nie uznaje i nie być cynikiem. Skończonym.

[obywatel_js]

pamiętasz Leszka M.?

"program wyborczy okazał się nierealizowalny rządowo"

Romuś też z pewnością był gotów umrzeć, ale z pewnością poszedł potem po rozum
do głowy, że są ważniejsze sprawy za które teraz warto mu umrzeć
byle bliżej koryta

[2szarozielone]

Wiesz, ja się nie dziwię, że politycy tacy są. Ja się dziwię konkretnie
Giertychowi, bo go do złej szufladki wrzuciłam. I nie to, ze się rzoczarowałam,
czy miło zdziwiłam, po prostu go nie lubię z innego powodu.

Ale upieram się, że on rzeczywiście odchodzi od polityki i teraz się raczej w
zawodzie będzie realizował. I dobrze. Jestem w stanie uwierzyć, że jest w tym
dobry. Niech do polityki nie wraca...

[obywatel_js]

wątpię. niech ktoś go tylko do jakiejś dobrze sytuowanej partii weźmie - poleci
od razu.
takie jest moje zdanie tylko oczywiście

szufladka - dałaś się nabrać, że istnieją w polityce jeszcze jacyś ideowcy;
lewica - prawica
a tymczasem SLD był rządowo bardziej prawicowy niż PiS :)

ostatni uczciwy to był chyba Mazowiecki
to co zrobił jako Wyższy Przedstawiciel wzbudziło mój szacunek

[2szarozielone]

No przecież wiem, że SLD był bardziej prawicowy od PiS... Ale to u nas jest
totalnie pokręcone - prawica najlepiej jak się wywodzi ze związku zawodowego i
ma na koncie przewrót ustrojowy, za to lewica wywodzi się z dawnego
establishmentu i kręgów wladzy. Prawica odwołuje się do "sprawiedliwości
społecznej" a lewica apeluje o wolny rynek... Idiotyzm.

Szczerze mówiąc, polityka mnie od dłuuuugiego czasu brzydzi i nikogo na scenie
politycznej tak naprawdę nie lubię. Nie cierpię wyborów, bo zazwyczaj głosuję z
obrzydzeniem. a jak czytam rozmowy z kimś - to się tylko zastanawiam "czemu ma
to służyć". I tyle...

[obywatel_js]

mam tak samo
tyle, że ja nie głosuję

poprawka - ostatnio głosowałem
czasem trzeba

[2szarozielone]

no ja głosuję... zwycięstwo PiS pokazało, że czasem może być gorzej niż źle ;) i
lepiej temu zapobiegać...

[obywatel_js]

no właśnie głosowałem z tego powodu
chociaż obecnie mam wątpliwości
co poza wyrazem twarzy premiera właściwie jest lepsze?

[2szarozielone]

wydaje mi się, że w czasach kryzysu PiS wydałby zdecydowanie więcej
populistycznych decyzji i siałby panikę. Doprowadziłby też do nadmiernej
interwencji państwa. Ale tylko mi się wydaje - empirycznie tego nie sprawdzę ;)

A wyraz twarzy premiera to już coś :P No i nie ma tej wiecznej hustawki i
skandali z Lepperem i Giertychem.

Ale fakt, cudów nie ma. Tyle, ze na cuda też nie liczyłam.

[obywatel_js]

nie, cuda są dla naiwniaków

skandale są z innymi
populizm kwitnie
gdzie widzisz decenralizację?

a dziur na drogach przybywa, w odróżnieniu od autostrad

[2szarozielone]

Mimo nacisków banków interwencja państwa w zażegnanie kryzysu jest stozunkowo
niewielka - i dobrze.

skandale są i zawsze będą - ale nie wiem, czy pamiętasz - wówczas koalicja
wiecznie wisiała na włosku, a główną aktywnością rządu było godzzenie
zwaśnionych koalicjantów. To przypominało telenowelę. Ile razy odwoływano
Leppera? Bo mnie już pamięć zawodzi...

Z dziurami i autostradami sytuacja nie zmieniła się od dawna, niestety. Ogólnie
- nie bedę rządu chwalić, nie ma za co. Nie ukrywam też, że Kaczyńskich
zwyczajnie nie lubię, nie zgadzam się z ich poglądami, irytują mnie jako ludzie,
nie pasuje mi ich wizja KK, patriotyzmu, państwa, a już najbardziej mieszanie
tego wszystkiego razem. I najchętniej już bym ich nigdy nie oglądała na oczy. Obu.

Jeśli chodzi o jakieś konstruktywne propozycje, to nie wiem, Głosowałam na PO,
ale zupełnie bez przekonania. Tylko że ja naprawdę nikomu nie ufam i nie wierzę,
że z kimkolwik innym byłoby lepiej.

[obywatel_js]

> Mimo nacisków banków interwencja państwa w zażegnanie kryzysu jest stozunkowo
niewielka - i dobrze.

decentralizacja: moja gmina decyduje na co wydaje podatki wypracowane w gminie,
a nie rząd


> skandale są i zawsze będą - ale nie wiem, czy pamiętasz - wówczas koalicja
wiecznie wisiała na włosku, a główną aktywnością rządu było godzzenie
zwaśnionych koalicjantów. To przypominało telenowelę. Ile razy odwoływano
Leppera? Bo mnie już pamięć zawodzi...

no i przynajmniej było śmiesznie
a teraz PSL głabie co jego i jest stabilnie
ale - pytam raz jeszcze - CO zostało zrobione?


> Z dziurami i autostradami sytuacja nie zmieniła się od dawna, niestety.
Ogólnie - nie bedę rządu chwalić, nie ma za co.

no właśnie...


> Nie ukrywam też, że Kaczyńskich
> zwyczajnie nie lubię,

znasz?:
wargówki trochę nie teges, ale w sumie...

www.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8

> ja naprawdę nikomu nie ufam i nie wierzę że z kimkolwik innym byłoby lepiej.

gdzie Ci mężowie stanu, gdzie?...

chyba pora spać
ale nie w takim nastroju
popełnię jeszcze jeden post

a na razie dobranoc

ps. popełniłem tez maila
było by mi miło, gdybyś ...

[niski.oktan]

W obietnice nie warto wierzyć, ale w groźby - tak. Prezes Tysiąclecia aż nadto wyraźnie to pokazał.

Budowa dróg to nie jest problem tego czy tamtego rządu, ale organicznej niezdolności administracji do zorganizowania i realizacji wielkich i złożonych przedsięwzięć. Do tego należałoby wymienić całe "kichy" państwa - wynicować przez odbyt, wyszorować szczotką ryżową, włożyć z powrotem i zaprowadzić nowe kultury bakteryjne. Ale jak to zrobić i kim zastąpić nieudolnych? Tu zaczyna się pod górkę.

Cuda? Tak się składa, że co roku mamy jakieś wybory. Pierwszych odważnych posunięć można ewentualnie się spodziewać na przełomie 2011/2012.
(Odnośnie kalendarza - w 2015 będzie powtórka z 2005. Do wzięcia będzie i parlament, i Pałac Namiestnikowski.)

Bracia Kaczyńscy, czy nie bracia Kaczyńscy, to szczegół. Odejdą Kaczyńscy, zjawi się ktoś inny z podobnym programem.
PiS nie wziął się znikąd.

Tuskowi wszystko jedno, czy wyborca wrzuci kartę ze śpiewem na ustach, czy zatykając nos. Sztuka jest sztuka, jak we wojsku.
Inna sprawa, czy się nie zakiwa - jeżeli w PO jest miejsce dla Maryjana, o mały włos znalazłoby się dla Małego Kazia, wielu wybierających PO jako mniejsze zła może zacząć poważnie się zastanawiać.
Idea PO jako 'all things to all men' może się okazać ryzykowna.

Za to tutej, 'naczy powyżej...

[mazgalis]

... żadne nowe okoliczności nie zajszły. Pomimo tego, że braci ubyło.

Latka lecą, a jest wciąż tak samo. Tylko bardziej. :P

[obywatel_js]

RG: oczywiście, że wyrachowany, poziomu ojca jednak nigdy nie osiągnie, to w
ogóle bardzo ambitna rodzina, młode Giertychówny też najlepsze stopnie w szkole
koszą

JKM: skończony kretyn, a podręczniki brydżowe - zabiło mnie to jego "jak widać
należało zagrać ..."
tak, jak widać po odkrytych kartach należało, ale jak to wyliczyć w trakcie
rozgrywki - już nie powiadał :)

grywasz?

[2szarozielone]

grywałam, jak miałam z kim. od lat nie mam okazji niestety :( więc już znowu nie
umiem grać. zapomniałam. wyszłam z wprawy.

ale kiedyś mi bardzo te podręczniki pomagały, żeby przy zasłoniętych kartach
domyślać się, jak należy zagrać. Bo on też wyjaśniał, jak wydedukować, co
delikwent może mieć na ręce....

[obywatel_js]

mam tak samo
teraz od wielkiego dzwonu a i tak to bardziej spotkanie towarzyskie niż gra
a z komputerem nie lubię

wiesz, dedukcja dedukcją
ale najpierw trzeba wszystko liczyć
a to już nie dla mnie było...

[2szarozielone]

A ja jakos lubiłam to liczenie. W ogóle brydż jest super - logika, strategia,
psychologia, hazard, napięcie jak w dobrym kryminale... Eeeeech, tęsknię za
brydżem :)

A w sieci to bez sensu, nie lubię grać przez net też.

[obywatel_js]

zwłaszcza, jak się gra na dwa stoliki...

> logika, strategia, psychologia, hazard, napięcie
i w dodatku z sensem w sieci: szachy

[2szarozielone]

szachy mnie jakoś nigdy nie przekonały :( może nikt mnie tym nie potrafił
skutecznie zarazić.

[obywatel_js]

ja pamiętam te wieczory z ojcem i figurkami na szklanym stoliku...

jak - zarazić?
grasz i albo lubisz albo nie :) nic na siłę

[llatarnik]

2szarozielone napisała:

> A ja jakos lubiłam to liczenie. W ogóle brydż jest super - logika, strategia,
> psychologia, hazard, napięcie jak w dobrym kryminale... Eeeeech, tęsknię za
> brydżem :)
>
> A w sieci to bez sensu, nie lubię grać przez net też.


Oooo-oooo! Czy wiesz, że genialne polskie systemy brydżowej licytacji oparte na starym poczciwym Wspólnym Języku są w USA najczęściej ZAKAZANE jako nie system naturalny?

To ja się pytam miejscowych buraków - co jest bardziej naturalne? Wasz średniowieczny, niespójny logicznie debilny, pseudonaturalny system?