WĄWOZOWA DO POSZERZENIA???

[Gość: Miki]

Dowiedziałam się od osiedlowych informatorów, że ul. Wąwozowa ma byc
czteropasmówką. Czy wiecie coś na tem temat????

[marphi1]

Gość portalu: Miki napisał(a):

> Dowiedziałam się od osiedlowych informatorów, że ul. Wąwozowa ma byc
> czteropasmówką. Czy wiecie coś na tem temat????

1. Na pewno odległośc między domami na to wskazuje. 2. ciągle rosnąca liczba
mieszkanców Kabat i co za tym idzie aut pewnie to tez wymusi.

Z drugie strony własnie posadzili tam tak drzewa jakby mieli drugiej jezdni nie
robić...a więc to chyba nic pewnego.

[miszka44]

marphi1 napisał:

> 1. Na pewno odległośc między domami na to wskazuje.

Może bulwary spacerowe szykuja? :-)

> 2. ciągle rosnąca liczba
> mieszkanców Kabat i co za tym idzie aut pewnie to tez wymusi.

Raczej powinni wagonów dla metra dokupić. Zwłaszcza z myślą o rosnącej liczbie
Wowzowej i okolic. Poszerzanie ulic to krótkowzroczne działanie.

> Z drugie strony własnie posadzili tam tak drzewa jakby mieli drugiej jezdni
nie
>
> robić...a więc to chyba nic pewnego.

Nie byłbym takim optymistom.


Pzdr
M44

[marphi1]

Gość portalu: Miki napisał(a):

> Dowiedziałam się od osiedlowych informatorów, że ul. Wąwozowa ma byc
> czteropasmówką. Czy wiecie coś na tem temat????

1. Na pewno odległośc między domami na to wskazuje. 2. ciągle rosnąca liczba
mieszkanców Kabat i co za tym idzie aut pewnie to tez wymusi.

Z drugie strony własnie posadzili tam tak drzewa jakby mieli drugiej jezdni nie
robić...a więc to chyba nic pewnego.

[Gość: Kabatka]

Posadzenie drzew- niestety- o niczym nie przesądza. Przy polskiej koordynacji
działań można je przecież wyciąć za pół roku.......
Co do poszerzenia Wąwozowej mam stosunek ambiwalentny - z jednej strony nie
chciałabym dużego ruchu pod oknami i wszystkiego co się z tym wiąże, z drugiej
jednak strony rośnie ilość ludzi i samochodów, które muszą w jakiś sposób
poruszać się po drogach. I lepiej, żeby to było w miarę płynne.
P.S. Warto zwiększyć ilość wagoników w metrze, ale to nie spowoduje, że na
Wąwozowej lub w okolicach zmiejszy się ruch. Ci co na co dzień jeżdżą
samochodami i tak nie zamienią ich na wagonik kolejki podziemnej. Więcej
wagoników to mniejszy tłok i większy komfort jazdy.

Wawozowa do poszerzenia

[Gość: lu]

Kiedy szukalam mieszkania, gdzies dostalam informacje, ze Wawozowa ma byc
dwupasmowka, jedna z glownych "przelotowych" przez Kabaty. Bylo to dawno, wiec
nie pamietam, gdzie sie dowiedzialam i czy to wiarygodne zrodlo.

Wybacz, ze zwroce Ci uwage, ale temat watku: "Wawozowa do poszerzenia", to
chyba nie powod zeby krzyczec... Ludzie wypowiedza sie nawet jesli powiesz to
normalnie. Pozdrawiam :))

[Gość: KAMA]

W zeszłym roku w Urzędzie Ursdynowa uzyskałam taka informację, ze Wąwozowa ma
byc własnie 4-pasmówką.

[Gość: Miki]

czyli to prawda.

[Gość: S.]

Czy może być jakiś inny powód, dla którego pozostawiono aż tyle wolnego
miejsca? W tych okolicach stawiają bloki niemalże jeden na drugim, więc chyba
nie ma co się łudzić, że to w jakimś innym celu :(

TRZEBA WIĘC IM TO WYBIĆ Z GŁOWY !!

[Gość: (gość portalu)]

Piszecie o tym z jakąś trwogą i całkowitą biernością-bezradnością...
Przeciez istnieje cały wachlarz instrumentów prawnych i nie tylko wpływania na
tego typu decyzje przez mieszkańców - trochę więcej wiary we własne siły w
kontekście ducha-idei nowoczesnej samorządowości!

[Gość: Wąwozowa]

Oczywiście. Popieram. W tym celu zawieś białe gaciory na znak protestu na
balkonie. A niby w czym mieszkańcy Wąwozowej są lepsi od tych przy KEN ?

[Gość: S.]

Co w zasadzie masz na myśli? Planów ulicy Wąwozowej nie zrobiono wczoraj, ani
przedwczoraj, ale zapewne jeszcze przed powstaniem pierwszych bloków wzdłuż
niej. Kupowanie mieszkania przy ulicy jest wyborem nabywcy. Nikt nikogo do
niczego nie zmusza. Sama zresztą kupiłam mieszkanie przy ulicy, bo to jedyna
gwarancja, że nie wybudują mi czegoś pod oknami. Nie zamierzam protestować,
jeśli ją kiedyś poszerzą, bo to mój świadomy wybór, że zdecydowałam się na
takie mieszkanie.

Faktem jest, że u nas najpierw się coś robi ...

[Gość: Dyzio]

a potem (czasami) myśli o ew. skutkach (vide - gwałtowne protesty przeciwko
tunelowi autostradowemu na Ursynowie; przelotówka w tamtym miejscu była w
planach od poczatku Ursynowa !!!). Wawozowa jest dziś tylko "kawałkiem"
problemu. Faktem jest, że w przeciagu ostatnich 2~3 lat stała się główną
arterią Natolina (chwilami bywa juz bardziej zakorkowana niż Belgradzka !). A
jak miłościwie nam panoszący się we władzach zrealizuja w końcu projekt
łącznika kabacko - wilanowskiego ("po" skarpie) to dobiero wtedy się zacznie bo
nie przypuszczam by został zrealizowany wyjściowy / pierwotny projekt
zakładający połączenie w formie mini-obwodnicy Pileckiego (d.Findera) z Rosoła
(Relaksową [?], Nowoursynowską [?]) w okolicach dzisiejszego zjazdu ze skarpy
(tej "prywatnej" [?!?] wyasfaltowanej ulicy, która miejscowi kmiecie blokowali
przez 7~8 miesięcy na przełomie 2003/2004). I choć ciągną Rosoła w stronę Lasu
Kabackiego to o przedłużeniu Pileckiego ucichło (tu znowu, jak na
Płaskowickiej, ludkowie najpierw kupili mieszkania a teraz [ręcamy i nogamy]
walczą z ideą zakonczenia budowy przedłużenia tejże Pileckiego, która była
planowana sporo przed zaczęciem stawiania fundamentów pod ich bloki). Taka
prawda. Howgh !!!

[Gość: Ewa]

Zakorokowana Wąwozowa? Kiedy? O której godzinie? Mieszkam na Kabatach od prawie
7 lat. Okna mam na Wąwozową i NIGDY nie widziałam tam korka ( co nie oznacza,
że nie będzie ich za 2-3 lata).
Korki są na Stryjeńskich ( m.in. ze względu na idiotyczne zwężenie arterii w
miejscu gdzie w grudniu br. na pasach zgninął człowiek), na Pileckiego , na
Puławskiej.
Wolałabym nie mieć dużego ruchu pod oknami, ale nie zamierzam protestować, gdy
będą chcieli poszerzyć ulicę ( będzie mi jedynie żal dopiero co sadzonych
drzew).
Wolę ruch niż korek, w którym emituje się w znacznie większym stopniu spaliny.
Zgadzam się z wypowiedzią, że kupując mieszkania w tej a nie innej lokalizacji
byliśmy świadomi co nabywamy. Osobiście wolę ulicę niż np. stację benzynową ( a
taka nam groziła) czy całonocną knajpę z pijanymi gośćmi.

[Gość: lu]

A to ciekawe co pisze Dyzio! Wawozowa jest jedna z glownych arterii Natolina???
No i jest zakorkowana bardziej niz Belgradzka????? Kto widzial:
a) korki na Wawozowej
b) Wawozowa na Natolinie?????
Howgh !!!
PS. Specjalista nie jestem, ale korkow na Belgradzkiej tez nie widzialam!

SAMOCHODEM WSZĘDZIE - CHOĆBY DO KIBLA! TLEEENU !!

[nie-ekolog]

Oczywiste jest, że dwupasmówki poprawiają "płynność ruchu" tylko na
chwilę - bardzo szybko droga o dużej przepustowości PRZYCIĄGA SAMOCHODY
i... znowu się zatyka!

("induced traffic" czyli dodatkowo indukowany ruch w okolicy po pojawieniu się
nowej autostrady jest zjawiskiem dobrze znanym w USA
www.ecotransit.org.au/publications/how/5/gridlock.php
i nie powoduje ulgi transportowej tylko spiralę wzrostu ruchu samochodowego
www.pbs.org/now/popups/photo4sm.html )

Przyciąga choćby dlatego, że WYMUSZA nawyk korzystania z samochodu i nawyk ten
pozostaje - wymusza używanie samochodu bo rozbudowa dróg idzie ZAMIAST
rozbudowy METRA i nowoczesnych tramwajów, więc ludzie bardzo szybko uczą się
JEŻDZIĆ SAMOCHODEM WSZĘDZIE - CHOĆBY DO KIBLA!
(albo do sklepu 100 metrów dalej - co za degeneracja i oszołomstwo!)

dwupasmówki mogą być, ale A2-Ursynów TO ZBRODNIA !

[nie-ekolog]

> a potem (czasami) myśli o ew. skutkach (vide - gwałtowne protesty przeciwko
> tunelowi autostradowemu na Ursynowie

Ocho, wszystko do jednego worka! Potem łatwo będzie krzyczeć "ekoterroryści"!

Otóż często dochodzę do wniosku, że owszem dwupasmówki same w sobie "ostatecznie"
są do przyjęcia na Ursynowie nawet dla stanowczych nie-entuzjastów motoryzacji.
Dobra! Poprawienie tutaj sprawności komunikacyjnej W SKALI LOKALNEJ jest OK
i jest to ułatwienie dla samych Ursynowian.

KOSZMAREM natomiast byłoby połączenie tych rozbudowanych dwupasmówek tutaj
oraz AUTOSTRADY TRANSKONTYNENTALNEJ!!!!!!!

WYOBRAŹCIE SOBIE te DŻOJRAJDY przy/PRZE-JEZDNYCH pomiędzy naszymi blokami
W ŚRODKU NOCY tych co to jadąc "gdzieś dalej" nie odpuściliby sobie żeby
POSZALEĆ W STOLICY mając przecież "PO DRODZE"!

Także różne ZBŁĄKANE TIRY - NOCUJĄCE NA PARKINGACH OSIEDLOWYCH!

Natychmiast zaroją sie tu różnorodne mafie i gangi międzynarodowe -
CUDÓW NIE BĘDZIE!

[Gość: Cloe]

O Boze!

[Gość: albert]

Przeciez Wawozowwa jest alternatywą dla przebiegu POW, jeżeli mieszkańcy
Płaskowickiej skutecznie zablokuja budowe POW.
Na razie POW bedzie budowana do Puławskiej. A dalej zobaczy się, gdzie mniej
protestow.

[Gość: Jerzy]

Dobrze okreslasz ta inwestycje - to zbrodnia !

Przeprowadzac w Warszawie inwestycje na taka skale bez konsultacji i wspoludzialu
organizacji ekologicznych to zbrodnia.
Jezeli organizacje ekologiczne nie sa wlaczone w proces inwestycyjny i nie
sprawuja kontroli nad inwestycja - przez ekspertyzy i dzielenie sie
doswiadczeniamu - to taka inwestycja nigdy nie bedzie zaklasyfikowana jako
proekologiczna i my takiej inwestycji mowimy nie.

Pytasz przyjacielu co zrobic aby zastopowac ta zbrodnie ?

Otoz my w Stowarzyszeniu mamy juz kilka pomyslow jak zmusic inwestora do
owocnego dialogu z organizacjami ekologicznymi i z komitetami mieszkancow (z
ktorymi rowniez aktywnie wspolpracujemy).

Jezeli jestes chetny aby sie przylaczyc i wspomoc nas w realizacji tych pomyslow
to serdecznie zapraszam :

www.spm.org.pl/

Ulica zbiorcza

[tarantula01]

Gość portalu: Miki napisał(a):

> Dowiedziałam się od osiedlowych informatorów, że ul. Wąwozowa ma byc
> czteropasmówką. Czy wiecie coś na tem temat????

Rosoła niedługo będzie szersza na całej długości. Potem Wąwozowa, Stryjeńskich
(tak pierwsza z brzegu) oraz... ulica zbiorcza, której fragmentem ma być ul.
Płaskowickiej. Ulica zbiorcza pierwotnie reklamowana jako jednojezdniowa
międzydzielnicowa uliczka niechybnie stanie się szeroka jak np. Dolina
Służewiecka (w końcu rezerwa terenu jest). Mieszkańcy Ursynowa dostrzeżcie w
porę zagrożenie.

[Gość: bolek]

oczywiście, że będzie zteropasmówka. Rozwiązanie skrzyżowania z KEN zresztą na
to wskazuje, bo jest juz czteropasmowe. A drzewa ? I tak posadzili suche, więc
nie ma sprawy.

[Gość: maa]

Drzew nie posadzili suchych.Jest po prostu późna jesień.O tej porze roku drzewa
nie mają zielonych liści ani nie kwitną.

[Gość: bolek]

jesienią drzewa tracą liście. Wcześniej mają je kolorowe albo ścięte mrozem, po
czym opadają. Jeżeli drzewo ma brązowe suche liście, które nie opadają, to
przeważnie oznacza, że uschło, niestety.