Harry źle widziany

[Gość: Pijotr]

"Natomiast cała sprawa magii, wróżbiarstwa jest raczej dla dorosłych niż dzieci,
które nie mają jeszcze ukształtowanej osobowości - przekonuje."

I dlatego, że nie mają ukształtowanej osobowości, takie siostrzyczki pompują im
do głów religijne ****. Bo gdyby dowiedziały się o bogu tym w wieku np. 30 lat,
nie wierzyłyby w te brednie.

ZOSTAJE TYLKO "PRZED SKLEPEM JUBILERA"

[domk1]

Wszystko inne zakazane.

[Gość: Baj]

Polecam wszystkim wkurzonym, rozbawionym i zaniepokojonym zbiór felietonów
Tadeusza Boya-Żeleńskiego pod wspólnym tytułem "Reflektorem w mrok", wydany
przez Państwowy Instytut Wydawniczy w roku 1978. Szczególnie cykle "Dziewice
konsystorskie i okupańci w sutannach", "Piekło kobiet i zaułki paragrafów".
Wszystko to już było w Polsce międzywojennej. A teraz mamy powtórkę z rozrywki.
Nadzieja w tym, że - wg wszelkich praw - wahadło maksymalnie odchylone w jedną
stronę, tę kruchtowo-ciemnogrodzką, zacznie stopniowo powracać w stronę
normalności. Obecnie ocenę wszelkiej sztuki, filmu, literatury mamy chyba
wzorowaną na dziełku niejakiego księdza Pirożyńskiego,zatytułowanym "Co czytać"
. Cytować nie będę, przeczytać warto. Uśmiałam się kiedyś bardzo, teraz
porażająco mi to wszystko pasuje do naszej rzeczywistości. I tyle. Więc robię
swoje i czekam sobie na zmiany. Tuszę, że na lepsze.

[Gość: michal688]

troche z innej beczki; wynudzilem sie na tym filmie nieludzko (bylem z synem,
on dosc lubi Pottera) ale juz zupelnie nie rozumiem dlaczego scena przygotowan
do meczu i naprawde efektowna panorama trybun stadionowych oraz pokaz
sztucznych ogni, nie jest kontynuowana tylko potem akcja przenosi sie na jakies
pole z namiotami, to jest kardynalny blad w ukladzie scenariusza i zalamanie
narracji; terry gilliam mial racje..

POLSKA TO CYRK KATOLICKICH OSZOŁOMÓW

[homosexualista2]

TO JEST SKANDAL. I WŁAŚNIE TAKIE OSZOŁOMY ROBIĄ Z TEGO KRAJU ULTRAKATOLICKI
ZAŚCIANEK EUROPY!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Mesjanizm a "zaściankowość"

[Gość: prawdziwek]

Po pierwsze, jako niestrudzony obrońca Wiary Ojców, zmuszony jestem przypomnieć
Szanownemu Panu, że to co Pan robi jest niezgodne z Prawem Naturalnym, podobnie
jak handel w Dzień Boży lub też spożywanie mięsa w piątek. Radzę uważać, aby
któryś z prawdziwych Polaków-Katolików, nie obdarzył Pana przez przypadek swoją
chrześcijańską radością, ku chwale Wielebnego Ojca Naszego z Torunia.
Po drugie, wiadomo nie od dziś, że Polska przez swoje położenie geograficzne,
pełni rolę przedmurza Chrześcijaństwa. Tak jak kiedyś musieliśmy bronić
Zachodniej Europy przed Turkami, tak dziś bronimy Europy Wschodniej, przed
zalewem szkodliwych nowinek z Zachodu: ateistycznej propagandy, libertyństwa,
aborcji, eutanazji, antykoncepcji, zapłodnienia in vitro. Walka o zachowanie
wartości chrześcijańskich pochłania nas do głębi, w związku z tym cierpi na tym
gospodarka, edukacja, służba zdrowia itd. Ale niestety, bycie Mesjaszem Narodów
wymaga poświęceń. Proszę więc nie używać epitetów w stylu "zaściankowy",
pamiętając, że wszystko, co jest Pan skłonny uznać w Polsce za złe, to koszty
jakie ponosimy w imię zaszczytnej misji, którą przyszło naszemu narodowi pełnić
z woli Boga w Trójcy Jedynego.

Mesjaniz a nie wciskanie ignorantom intelektualnym

[homosexualista2]

swoich ciemnot.

Szlachetne idee

[Gość: Prawdziwek]

Te jak Pan nazwał "ciemnoty" to szlachetne idee, które dziarskie zakonnice
starają się wpoić młodym Polakom. Czymże jest nieobejrzenie jednego
Holywoodzkiego filmu, jeśli zestawić to z wychowaniem prawego obywatela IV RP,
gotowego do walki w obronie Prawdziwej Wiary z libertynami, sługusami
Europejskiej Nierządnicy Brukselskiej, Urbanami, Michnikami itd? W imię Ojca
Rydzyka, Rektora, Dyrektora, który mówił przez Proroków, amen.

[...]

[miszkad]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kościół nie odtrąca homoseksualistów

[silvio1970]

nie wiem czemu robisz taki, niecałkiem zresztą do rzeczy, raban. Kościół
absolutnie nie odtrąca homoseksualistów a raczej zawsze gotowy jest im podać
rękę. podobnie jak nie odtrąci mordercy czy złodzieja. to, że stawia warunek
odrzucenia grzechu jest oczywiste. jeśli ktoś chce jednak w grzechu trwać to
jego sprawa.

ale to bynajmniej nie upoważnia do nazywania kościoła zaściankowym. po prostu
są środowiska akceptujące praktyki homoseksualne i środowiska ich nie
akceptujące.
Pamiętaj, że Forum Ursynów jest cenzurowane.

[Gość: kaja]

powazna sprawa. zastępy okultystów opętanych przez Pottera...a barbie to nie
okultyzm?

Barbie a sprawa polska

[Gość: prawdziwek]

"Barbie" to nie okultyzm, chyba że dziecko stosuje ją do praktyk VooDoo.
Szkodliwość tej lalki polega na czymś zupełnie innym - jej producenci atakują
rodzinę, promując wśród młodzieży wizerunek dziewczyny wyemancypowanej,
wyuzdanej, myślącej tylko o chłopcach i imprezach. I jak po czymś takim
dziewczynka bawiąca się Barbie ma być matką pięciorga? Jak ma potem wychować
synów i córki na osoby godne swej Ojczyzny: Najświętszej IV Rzeczpospolitej?
Nawet becikowe w takich wypadkach nie pomoże...

[Gość: wiktor]

cos mi tu pachnie tania sciema dla zapelnienia miejsca w portalu albo zarowno
siostra (choc nie sadze) nie oglada tv jaki i rodzice nie wiedza co sie dzieje
na swiecie

[Gość: Plis]

Dobrze że sa różne szkoły.Od rodzica można oczekiwać że wie jaką szkołę i
dla czego wybiera.

[magdajeden]

czasami rodzic może sie pomylić, szczególnie, że ta szkoła leci na (zasłużonej)
opinii z dawnych lat. i bardzo cieżko się do niej dostać.
a że siostra dyrektorka i jedna ze świeckich nauczcielek propagują swoją wizję
katolickiej szkoły to już inna sprawa.
a poziom szkoły jest dramatycznie niski. dzieci są zastraszane.
terror normalny terror. a niewygodne osoby sa dyskretnie usuwane ze szkoly i
podobnie prawdopodobnie bedzie z dzieckiem bohaterki artykułu

[lewe_oko]

Szkoła Niepokalanek to ta, która miesci sie w dużym budynku z jasnej cegły przy
Relaksowej (nie wiem, jaki dokładnie jest adres...)?

[magdajeden]

lewe_oko napisała:

> Szkoła Niepokalanek to ta, która miesci sie w dużym budynku z jasnej cegły
przy
> Relaksowej (nie wiem, jaki dokładnie jest adres...)?

szkoła niepokalanek to ta w dużym budynku ze średnio jasnej cegły przy ul.
Zaruby, tuż pod kabatami

[lewe_oko]

Chyba miałam na myśli to samo, dzięki.

Po co łazić na kiepski film?

[miszkad]

Skoro dzieciaki są w katolickiej szkole, to rodzice chcieli chyba, że szkoła
przestrzegała jakichs ważnych dla nich i dla tej szkoły wartości? Jakich?
Wiadomo jakich!
O co zatem ten hałas?
Znowu Gw rozpętuje aferę o ciemnocie polskich katolików? Ku.., nie wytrzymam,
kupie kałacha i rozpie.. tych pseudointelektualistów pismaków z Gw, którzy
robia siano z mózgu biednym ćwierćinteligentom!

[magdajeden]

miszkad napisał:

> Skoro dzieciaki są w katolickiej szkole, to rodzice chcieli chyba, że szkoła
> przestrzegała jakichs ważnych dla nich i dla tej szkoły wartości? Jakich?
> Wiadomo jakich!
> O co zatem ten hałas?
> Znowu Gw rozpętuje aferę o ciemnocie polskich katolików? Ku.., nie wytrzymam,
> kupie kałacha i rozpie.. tych pseudointelektualistów pismaków z Gw, którzy
> robia siano z mózgu biednym ćwierćinteligentom!

bzdury wypisujesz. żółć zalała ci oczy i pewnie dlatego nie czytasz ze
zrozumieniem.
zresztą, skoro nie znasz sytuacji w tej szkole (i stosunku s.D. do HP) to
trudno, żebys sie wypowiedział rzeczowo

Po co zezwalać na puszczanie takich filmów?

[Gość: prawdziwek]

Pytam się: komu to wszystko służy? Nie potrzebne są nam te wszystkie
Holywoodzkie czary-mary! Nam trzeba wychowywać posłusznych, karnych obywateli IV
RP, patriotów godnych ich wielkich przodków, którzy walczyli w Powstaniu, pod
Monte Cassino itd. Pytam się: Jakie wartości promuje Harry Potter? Czy są to
chrześcijańskie wartości? Toż to neopogaństwo i rozpusta!!! Tandetna papka
wciskana naszym dzieciom przez masonów z Unii Nierządnicy Europejskiej!!! Całe
szczęście, że są jeszcze tacy jak maszkad, którzy potrafią rozszyfrować niecne
knowania Złego i którzy prostymi, radykalnymi, acz skutecznymi działaniami
obronią przed zalewem zachodniej zgnilizny nasz umęczony katolicki naród...

Podzielmy się naszą radością

[Gość: prawdziwek]

No proszę! Mamy pierwszego chętnego, który ze swymi współbraćmi chciałby się
podzielić swoją chrześcijańską radością!!! W imię Ojca, Rydzyka, Rektora,
Dyrektora, który mówił przez Proroków, amen.

a tak gwoli jasności

[magdajeden]

w tej szkole jest cała masa nauczycieli (w przeważającej większości sióstr)
które zajmują sie dziecmi z miłoscią, są świetnymi pedagogami i dzieci je
kochają. znają wszystkie dzieciaki z imienia i nazwiska i są naprawde ciepłe i
miłe.
odkąd "nastała" nowa dyrektorka (z artykułu) szkoła zaczęła schodzić na psy.
ona trzyma w garsci wszystkie siostry i nauczycieli i rodziców. szkoła
nadal "leci" na opinii sprzed lat, ale powtarzające sie tego typu incydenty
szybko zniechęcą rodziców zapisujących tam dzieci (jest tez przedszkole) tuz po
poczęciu.
wystarczą dwie nawiedzone osoby (s. dyrektorka i jedna świecka nauczycielka)
żeby szkoła drastycznie obniżyła poziom i straciła renomę.
dzieci w tej szkole czują się fatalnie i jeśli rodzicom to odpowiada (chyba
tylko ze względu na prstiż) to tylko i wyłącznie ich problem. tylko szkoda
zestresowanych i zahukanych dzieciaków, nijak nie przygotwanych do życia w
społeczeństwie. (chyba tylko w zakonie o twardej regule poradzą sobie)
gdyby każdy rodzic nagłasniał swoje przejscia z tą szkołą tak jak odwazyła sie
to zrobic matka z artykułu szkoła straciłaby popularność w przeciągu kilku lat.

[Gość: prawdziwek]

Hola, hola! A skąd ta pewność, że dyrektorka nie została nawiedzona przez samego
Ducha Świętego? Ktoś musi w końcu położyć kres samowoli rozpasanych dzieciaków,
które zamiast skupić się na modlitwie i medytacji myślą o jakiś
hokusach-pokusach, Harry-Potterach itd. Pani dyrektor niczym dobry Pasterz dba o
swoją owczarnię, nie odda Złemu ani jednej niewinnej dziecięcej duszyczki.

[magdajeden]

ty sie śmiejesz a moje dziecko wyj..ała ze szkoły...ba żeby tylko moje ;)

[Gość: prawdziwek]

Widocznie dziecko zbyt silnie tkwi korzeniami jeszcze w III RP. Dla takich nie
może być miejsca w elitarnych katolickich szkołach. Współczuję.

[magdajeden]

dziekuje. jestem nieukojona w bólu. prawie dwa lata minęło a ja nie moge sie
pozbierac. a miało być tak pieknie :) a tu jep! i poleciała na pysk - myslenie
nie w modzie w nowj Polsce :(

[Gość: prawdziwek]

Skoro to było dwa lata temu, to znaczy, że dyrektorka ma w sobie coś z proroka.
Już wtedy przygotowywała szkołę na przyjście nowego. Radzę się jednak w ocenie
myślenia Polaków nie sugerować opiniami pojedynczych forumowiczów-frustratów.

I tak trzeba przyznać, że w tym wątku jakoś ich zaskakująco mało. Dlatego
pozwoliłem sobie w kilku miejscach wczuć się odrobinę w ich rolę. Inne wątki na
forum (zwłaszcza te polityczne), pozwalają prześledzić dogłębnie strukturę ich
wywodów, sposób argumentacji itd. Ciekawe, że argument polegający na
bagatelizowaniu filmu i dopatrywaniu się w całej sprawie spisku GW udało mi się
przewidzieć (p. wcześniejsze wątki). Oznacza to, że ciemnota ludzka jest w
jakimś stopniu przewidywalna. Chociaż to jest pocieszające. Pozdrawiam.

[magdajeden]

Gość portalu: prawdziwek napisał(a):

> Skoro to było dwa lata temu, to znaczy, że dyrektorka ma w sobie coś z
proroka.
> Już wtedy przygotowywała szkołę na przyjście nowego.
tak, mam - oko proroka ;) szkoda że nie szklane :)

[magdajeden]

bo 'gazeta", tak jak kiedyś "piosenka" jest dobra na wszystko, jak się
okazuje, :)
pozdrawiam

[Gość: matka]

To w zasadzie tłumaczy Twój stosunek do tej szkoły.
Z tego co ja wiem, to od lat jest do niej kilkakrotnie więcej chętnych niż
miejsc, a szkoła jest co roku w czołówce wyników testów końcowych i konkursów
przedmiotowych. Po prostu nie każde dziecko pasuje do każdej szkoły (i
odwrotnie).

[magdajeden]

Gość portalu: matka napisał(a):

> To w zasadzie tłumaczy Twój stosunek do tej szkoły.
> Z tego co ja wiem, to od lat jest do niej kilkakrotnie więcej chętnych niż
> miejsc, a szkoła jest co roku w czołówce wyników testów końcowych i konkursów
> przedmiotowych. Po prostu nie każde dziecko pasuje do każdej szkoły (i
> odwrotnie).


jasne, dziecko ze średnią w okolicach 5, wygrywające olimpiady i konkursy
faktycznie nie pasuje do tej szkoły - bo umie myśleć - a tego nie uczą w tej
szkole. też wierzyłam w te czołówki jak dzieci tam posyłałam - w tej chwili
poważnie się zastanawiam - wiem jakie dzieci tam chodzą, jak sobie radzą z
nauką i ile i czego sie od nich wymaga - i bardzo marnie widzę "karierę" tych
dzieci w przyszłości. i ważne, pisze o rocznikach z czasów panowania obecnej s.
Dyrektorki, bo to że szkoła miała wysoki poziom kiedys nie ulega wątpliwości
(tym mnie skusiła).

mam jednak nadzieję, że rodzice zaczną uważniej przyglądać sie temu co dzieje
sie w szkole - wtedy bedzie łatwiej sie do niej dostać

Twój Belfer

[silvio1970]

magdajeden napisała:


> mam jednak nadzieję, że rodzice zaczną uważniej przyglądać sie temu co dzieje
> sie w szkole - wtedy bedzie łatwiej sie do niej dostać

tak, proponuję by GW itworzyła ogólnopolski dodatek, gdzie biedne mamy
skrzywdzonych dzieci będą mogy wysyłac paszkwile na poszczególne szkoły i
nauczycieli. wtedy na pewno rodzic zaczną się uważniej przyglądać szkołom i
wyrodny nauczycielom

[Gość: Cymbał]

Eeeeeee..., twoje paszkwile Silvio są zdecydowanie lepsze

Otylio, nie wpakuj się w kabałę

[silvio1970]

sport.onet.pl/1209436,wiadomosci.html

a Polacy mowie, ze to muzulmanie

[Gość: camel]

sa fanatykami religijnymi..ja piernicze..

list rodziców w dzisiejszej Wyborczej - chore !!!!

[el_la]

Dla mnie to jakies chore... Zamiast do matki dziecka, które zaprasza, lecą z
donosem do Siostry Dyrektor po czym beztrosko wysyłają dziciaka na te urodziny.
Też mam dzieciaki w tym wieku, które są zapraszane w różne miejsca i gdybym
miała jakiekolwiek wątpliowści co do miejsca, rodzaju opieki czy typu zapbawy
to bym zwyczajnie dziecka nie wysłała. Bez pisania listów do GW !!!

Mam dziecko w tej szkole

[Gość: observer]

El_la trafiła w sedno. Główny problem nie leży w postawie Dyrektorki, ale w
działaniach rodziców. Zapraszającej matce nie przyszło do głowy zastanowić się,
czy film na który zaprasza dzieci jest "strawny" dla wszystkich rodziców. To
bezmyślność - ale tylko bezmyślność. Ale mną tak naprawdę wstrząsnął list
rodziców. Wychwalając odwagę cywilną syna, którą zdobył m. in. dlatego, że nie
oglądał, ani nie czytał HP, sami dali przejaw jej kompletnego braku. Argument,
że rozdawanie zaproszeń w szkole, oznacza, że sprawą powinna się zająć szkoła
jest kuriozalny i służy maskowaniu własnego tchórzostwa cywilnego. No cóż,
autorka dzisiejszego listu, dumna mama trojga dzieci, jest znana w środowisku
rodziców tej szkoły jako tzw "kabel" i "wazelina". Panuje niepisany zwyczaj nie
ujawniania się przed nią z "niesłusznymi" poglądami...

[magdajeden]

ale gdzie ten list? jest w necie czy tylko na papierze. moge dostac linka?

[Gość: observer2]

Ja też mam dziecko w tej szkole i dziwi mnie fakt wysyłania dziecka do szkoły
wyznaniowej i tym samym zaakceptowania pewnych zasad a jednocześnie męczenia
się i ukrywania swoich "niesłusznych" poglądów. Dla zdrowia psychicznego
proponuję zmianę szkoły na taką, w której nie trzeba ukrywać się ze
swoimi "niesłusznymi" poglądami. Boję się jednak, że i to nie pomoże, bo
dla "observera" wygłaszanie swoich poglądów to "kablowanie" i "wazeliniarstwo".
Trudna sprawa...

[Gość: anas]

Zacznę od tego, że ja też mam dziecko w szkole katolickiej w Warszawie, szkole
z większymi tradycjami niz ta o której piszesz. I u nas, dla nauczycieli i
rodziców jedno jest jasne..szkoła to nie klasztor, nawet jeśli jest przy
szkole internat. Zależy nam wszystkim na wychowaniu dzieci w duchu katolicyzmu,
a nie dewocji. Katolik nie musi byc równoznaczny z fanatykiem.Za chwilę u nas
tez pojawi się kreacjonizm, bo tak niektórym księżom, siostrom, czy katechetom
będzie się chciało być bardziej świętymi od Papieża, nie mówiąc o Bogu. Więcej
pokory ...i zdrowego rozsądku.

Piszesz o "niesłusznych" poglądach...niesłusznych wobec czego? Czy poza
jednostkowymi wypowiedziami kardynała, a nie papieża masz dowody na to, że
Kościół potępia Pottera? Czy uważasz, że bajka dla dzieci może być groźna?
Jeśli tak to jesteś małej wiary. Ja wychowałam się na wielu baśniach, moje
dzieci też i najmłodsze, które ma 6 lat potrafi odróżnić rzeczywistość od
fikcji. Czy uważasz, że potrzebna jest Wielka Siostra jak w Twojej szkole, by
wskazała co dobre, a co złe. jesteś pewna, że ona wie jak pokierować Twoim
dzieckiem, nie mając swojego?

[Gość: observer2]

Powiem szczerze, że zaintrygowały mnie Pani wypowiedzi i chętnie z nimi
podyskutuję. Na wstępie muszę przyznać, że nie byłam świadoma podziału szkół
katolickich na te o większej i mniejszej tradycji. Ja jestem bardzo zadowolona
z tej szkoły, chociaż ma ona, jak Pani twierdzi, mniejsze tradycje, od szkoły
do której chodzi Pani dziecko.
Jaśli chodzi o wychowanie dzieci w duchu katolicyzmu i w tym temacie chyba
nasze szkoły jednak się nie różnią, to moim zdaniem najważniejsze jest to, aby
dziecko otrzymywało takie samo wychowanie w domu i w szkole. Szczególnie ten
rodzaj szkoły wymaga współpracy. I w tym konkretnym przypadku, jeśli tzw. kręgi
katolickie oraz Prefekt Kongregacji Wiary (chociaż nie sądzę, aby Papież
Benedykt XVI nagle zmienił zdanie w tej sprawie, ale mogę się oczywiście mylić)
wypowiadają się negatywnie oraz Siostry po przeczytaniu tych książek (i to chcę
pokreślić) stwierdzają, że nie jest to odpowiednia lektura dla dzieci 11-
letnich, to grupowe wyjście całej klasy jest dla mnie pogwałceniem tej zasady
współpracy. Pal licho dorosłych, ale czego my uczymy nasze dzieci? Mówimy
jedno, a robimy drugie? Do 15:00 masz, moje dziecko, kierować się zasadami
przyjętymi w szkole, a po 15:00 - naszymi, ale już innymi zasadami?
Pisze Pani o fanatyzmie i dewocji. To oczywiście skrajność. Drugim biegunem
jest tak modny obecnie liberalizm. A co jest pośrodku? Dziura? Moim zdaniem
pośrodku jest próba trzymania się zasad, które się wyznaje.
Pyta Pani czy uważam, że bajka dla dzieci może być groźna. Tak uważam.
Przypomnę Pani niedawną zmorę pt. Pokemony. Stoczyłam walkę, aby uchronić moje
dziecko przed tym marketingowym tworem (moim zdaniem obecnie Harry Potter i
Witch też należą do tej grupy). Nie chcę generalizować, ale z moich obserwacji
wynika, że dzieci, które fascynowały się w sposób, moim zdaniem obłędny,
Pokemonami, a teraz Harrym Potterem mają mniejsze lub większe problemy
emocjonalne oraz niestety odbiegają również intelektualnie od swoich
rówieśników. Oczywiście nie widzę tu zależności wprostproporcjonalnej, ponieważ
powyższe problemy mogą wynikać także z relacji dziecko-rodzice, ale to jest już
oddzielny temat, którego nie będę rozwijać, bo mogłabym Panią zanudzić.
Mojemu dziecku, mam nadzieję, to nie grozi. Jednak uważam, że szkoda jego
młodego umysłu, aby zaśmiecać go tego typu lekturą. Szkoda mi również jego
wrażliwości, aby narażać ją na sceny z tego typu filmów. Osobiście wyznaję
zasadę "bombardowania" dziecka dobrem, aby dzięki temu umiało odróżnić je od
zła, a nie na odwrót.
Natomiast jeśli chodzi o Wielką Siostrę, o której Pani pisze, to nie tylko ona
jest mi potrzebna, żeby wskazywać mojemu dziecku, co jest dobre a co złe.
Wymagam tego również od całego grona pedagogicznego i osób obsługujących szkołę
podczas całego pobytu mojego dziecka w szkole i właśnie dlatego posłałam moje
dziecko do szkoły wyznaniowej.
Jeśli mogę pozwolić sobie na radę, to proszę "zrobić krok w tył" i na spokojnie
zastanowić się dlaczego zależy mi na tym, aby moje dziecko w sposób ciągły,
przez kilka lat fascynowało się przygodami takiego bohatera jak Harry Potter?
Serdecznie pozdrawiam.

[Gość: anas]

Napisała Pani....

"Nie chcę generalizować, ale z moich obserwacji wynika, że dzieci, które
fascynowały się w sposób, moim zdaniem obłędny, Pokemonami, a teraz Harrym
Potterem mają mniejsze lub większe problemy emocjonalne oraz niestety odbiegają
również intelektualnie od swoich rówieśników. Oczywiście nie widzę tu
zależności wprostproporcjonalnej, ponieważ powyższe problemy mogą wynikać także
z relacji dziecko-rodzice...."

A jednak Pani generalizuje...i proszę wybaczyć, ale żadna bajka nie zaszkodzi
dziecku, jeśli relacje w rodzinie są dobre. A pogląd, że dzieci oglądające
Pokemony, czy czytające Pottera odbiegają intelektualnie od swoich rówieśników
jest poważnym nadużyciem. Konkrety! Z obserwacji ilu dzieci wysnuła Pani taki
wniosek....Jaki był procentowy stosunek tych "dobrych" do tych "złych". Które
miały kontakt z Pokemonami lub z Potterem, a które z Pokemonami i Potterem.
Które miały kontakt z Pokemonami i miały dobre więzi w rodzinie, a
które......Bez odpowiedzi na te pytania, Pani wnioski są, raz jeszcze
podkreślam...nadużyciem.

Ja również mam do Pani prośbę. Bardzo proszę o podanie kilku przykładów
potwierdzających Pani, czy szkoły obawy przed Potterem. Co jest w tej książce
tak niebezpiecznego dla dziecka, a czego nie ma np. w baśniach braci Grimm,
Andersena,itd.

I jeszcze kilka spraw. Jestem zdziwiona Pani zdaniem..."nie byłam świadoma
podziału szkół katolickich na te o większej i mniejszej tradycji."

Poza tym pisze Pani....." jeśli tzw. kręgi katolickie oraz Prefekt Kongregacji
Wiary (chociaż nie sądzę, aby Papież Bnedykt XVI nagle zmienił zdanie w tej
sprawie, ale mogę się oczywiście mylić)wypowiadają się negatywnie oraz Siostry
po przeczytaniu tych książek..."

Proszę powiedzieć....kim są tzw. kręgi katolicje...bo brzmi to równie
tajemniczo jak i demagogicznie. Sama Pani potwierdza, że nie ma w tej sprawie
stanowiska papieża. Opinia sióstr z kolei, mam wrażenia wypływa z tych samych
przesłanek, jakie kierują nie tylko katolikami.. ale wieloma rodzicami, czy
nauczycielami. To nie szkoła, rodzice, dom, pedagodzy..itp. odpowiadają za
wychowanie. To , że są problemy z dziećmi..to wina telewizji, nieodpowiednich,
książek, gazet, gier, Internetu.....Wszyscy winni, tylko nie my. Zacznijmy od
siebie i tłumaczmy dzieciom świat, a nie zamykajmy go przed nimi.

A na koniec mała złośliwość...idąc tropem głoszonych przez Pania poglądów...w
każdej bajce można dostrzec niebezpieczeństwo. Bolek i Lolek np. niektórym
kojarzą się z pochwałą...Ale dość tych żartów.

A co na ten temat mają do powiedzenia psycholodzy?

[Gość: observer2]

Przypomniało mi się, że byłam kiedyś na wykładzie dotyczącym wpływu masowej
kultury na psychikę i rozwój emocjonalny dziecka, wygłoszonym przez psychologa.
I co mądrego powiedział wykładowca?

Otóż jeśli wydaje nam się, że jesteśmy odporni na niektóre niechciane bodźce w
postaci informacji pochodzących z telewizji, kina, czasopism czy książek, to
się mylimy, ponieważ potrafią one działać na naszą podświadomość i docierają
one do naszego umysłu, gdzie są rejestrowane bez względu na to, czy chcemy tego
czy nie.

Szczególnie niebezpieczny jest ten wpływ w przypadku dzieci. Wynika to z faktu,
że nie mają one jeszcze jasno określonej postawy wobec świata. Więc jeśli taki
osobnik zostanie poddany rzeczywistości wykreowanej w książce lub filmie, to
będzie on szukał wzoru do naśladowania właśnie w tej rzeczywistości. Idąc
dalej, jeśli stworzy mu się rzeczywistość, w której trudno jest odróżnić świat
realny od fikcyjnego (co ma miejsce, moim zdaniem, w Harrym Potterze), to
straci on możność odróżniania realności od fikcji, a co za tym idzie dobra od
zła.

Dlatego uważam, że zgubne jest bezkrytyczne poddawanie naszych dzieci kulturze
masowej, ponieważ istnieje niebezpieczeństwo, że fikcja w niej przedstawiona
może łatwo stać się ich rzeczywistością.

[Gość: Maurycy]

Nie wiem jakie mają o tej sprawie psycholodzy, ale po prześledzeniu twoich
wypowiedzi, mam wrażenie, że jesteś tą mamą która usłużnie doniosła dyrekcji
szkoły, nie zastanawiając się jaki przykład dajesz swojemu dziecku do
naśladowania.

A swoją drogą, to żeby móc zabrać głos w dyskusji na temat treści HP, to mam
pytanie, czytałaś tę książkę? Swoim zachowaniem zmuszasz swoje dziecko do
udawania.... .

[jan-w]

Jaki przykład? Pawka Morozow.

[Gość: uncja]

Czytałam list mamy, która tę aferę rozkręciła w GW - nasunęło mi się kilka
wniosków.

Skąd pomysł, że szkoła i siostra dyrektorka ma być odpowiedzialna za wychowanie
dzieci??? wydawało mi się, że za wychowanie dziecka odpowiadają TYLKO I
WYŁĄCZNIE rodzice. I tylko oni moga decydować na co pozwalają swoim dzieciom. W
związku z tym siostra dyrektorka może jedynie wyrazić swoją opinię, NIE MA
PRAWA wtrącać się w to, jak uczniowie spędzają czas poza szkołą - za wiedzą i
zgodą rodziców.

W liście matki- skarżypyty zabrakło mi podstawowej informacji - czy syn sam
chciał iść na film. Tekst, że "nie ma czasu czytać HP bo czyta Niziurskiego itp
skąd uczy się co to jest przyjaźń, jak rozwiązywać problemy" mnie powalił. O
ila pamiętam, tamci autorzy opisywali rzeczywistość lat 50-60, więc poruszane
tam problemy są z lekka przeterminowane. Że nie wspomnę, że w Harrym motyw
przyjaźni jest na pierwszym planie... Śmieszne jest pisanie, że syn miał odwagę
cywilną, bo nie czytał Harrego. Szkoda że przykładu tej odwagi cywilnej nie
może brać z rodziców.

Normalny rodzic porozmawiałby z dzieckiem dlaczego uważa że nie powinien
uczestniczyć w tego typu zabawie, skontaktował się z zapraszającymi rodzicami,
podziękował za zaproszenie i odmówił udziału - a nie działał podstępnie za
plecami wszystkich pozostałych i nie rościłby sobie prawa do decydowania za
resztę rodziców czy oni mogą swoje dzieci posłać na film czy nie. Idiotyzm.

Swoją drogą - cała ta akcja dowodzi tylko, że ci rodzice nie ufają
najwidoczniej własnym umiejętnościom, autorytetowi czy sile przekazanej dziecku
wiary, skoro muszą się uciekać do takich środków. Jeśli byliby pewni tego, że
syn przyjął ich wartości, nie musieliby się obawiać i podsuwać mu Ożogowskiej
zamiast tego co czytają rówieśnicy.

To chore żeby bać się o to, że cały wysiłek wychowawczy nie pójdzie na marne po
obejrzeniu nieodpowiedniego filmu. Światły człowiek, naprawdęv wierzący jest
odporny na wpływy, może znać utwory kontrowersyjne i pozostanie sobą. Bo umie
myśleć samodzielnie i sam dokonuje selekcji. Wychowanie polega na tym, że
dziecko samo powinno umieć ocenić co jest dobre a co złe, a nie ślepo bazować
na opinii rodziców czy nauczycieli.

[Gość: tajny gość!!!]

Ja chodze do tej szkoły i wiem jakie są zasady help!!!

[Gość: Tajny gośc!]

Żelazne zasady!!
co to za zasady!!!
Dziecko do kina nie moze iść!!!

[Gość: Ola]

Nie ma nikt prawa z nauczycileli zabraniać dzieciom oglądania filmu po lekcjach-
to ich prywatny czas. Nie wiem dlaczego katolicka szkoła tak ostro zareagowała.
Jestem osobą wierzącą ale nie wiem w czym by to mogło zaszkodzić. Czy inne
bajki tj. Alicja w krainie czarów, Kopciuszek i tp. się bardzo różnią?
Zmieniają się czasy i bajki. Myślę że film dzieci śmiało mogły obejrzeć.

[Gość: magier]

A na strip tease tez mogą iść?

[Gość: Bełkot]

Przychodzi pół baby do lekarza.
Lekarz pyta: "Co pani jest?"
Ona odpowiada: "Ba"

[Gość: rodzic]

Myślę, że to opinia przesadzona. Rzeczywiście film nie najlepszy, ale to, że
dzieci w wieku późnej podstawówki nie mają ukształtowanej własnej osobowości to
nie jest prawdą. Sama mam córkę w wieku 11 lat i uważam że jest bardzo
dojrzała, nietylko jak na swój wiek. Umie ocenić jakość danego filmu. Nie
mówiąc już o tym, że ten film jest światowym hitem. A tak wogóle, to czy dobrze
przeczytałam, że pani dyrektor zakazała iść dzieciom na ten film poza lekcjami
(!!!)?

[Gość: magier]

Światowym hitem było też "Ostatnie tango w Paryżu", "Wielkie żarcie" itp itd.
Ponadto jest to szkoła katolicka, prywatna itp itd. Prosze przeczytać recenzje
teg w filmu w GW z 1 grudnia.

[Gość: Bełkot]

No więc Goździkowa twierdzi że przechodzi jak ręką odjął. Tak słyszałam w
maglu. Na własne uszy. Trzeba tylko wziąść 2 tabletki!

szkoły kat.

[Gość: hermiona]

Jeżeli tym się różnią szkoły katolickie od szkół normalnych (ba wiem, że w
szkołach katolickich dzieci klną tak samo, a z uwagi na swój stan majątkowy
wywyższają się nad dzieci mniej zamożne) tym, że dyrektorki planują osobisty
czas dzieciom, to szkoła katolicka zamnienia się w szkołę "kat."...

[Gość: anka]

to dopiero gratka! wcześniej były lepsze : na balu przebirańców
drugoklasistka przebrała się za czarownicę i usłyszała od siostry
dyrektor tyle "ciepłych słów:, że długo będzie pamiętało dziecko tę
burę.Szloch dziecka nie zrobił żadnego wrażenia na wrrażliwej duszy
siostry dyrektor. tak więc historia z Harrym to małe piwo( chyba mogę
powołac się na piwo)?

Dlaczego nie można oglądać Harrego...

[Gość: Neo]

...ten film jest i powinien być dozwolony od minus 10 lat, ta dyrektorka nie ma gustu "Kurczak Mały" jest straszniejszy od "Harrego pottera" ,a nawed od "telenoweli Lwa Rywina"

[Gość: moniks]

Ta dyrektorka padła na mózg. Bardzo bym chciała się z nią spotkać.
Powiedziałabym jejpare niezbyt miłych słów. Zresztą co ona sobie myślio, żeby
zabraniać dzieciom oglądnąć film???????? JA miałabym ją głęboko i daleko tam
gdzie słońce nie dosięga. A do tego pozwałabym ją do sądu za szantaż. Fani
Pottera RULEZi tak trzymać!!!!!!!! A ta wariatke trzeba zamknąć bo jeszcze
dzieciom jeść zabroni

[Gość: kasia]

Rodzice powinni bezwzględnie zabarać dzieci z tej szkoły. Po pierwsze ogranicza
on swobodę obywatelską rodzica - to było poza szkołą, po drugie dyktuję nie
właściwy model wychowania.

[Gość: magier]

To zabierz dziecko z tej szkoły.

[Gość: obserwatorka]

Czy uważasz, że jest to argument? Mam wrażenie, że nie rozumiesz problemu!!

Wcale nie zamierzam bronić Harrego Pottera (nie czytałam IV-tej części, ani nie
widziałam filmu), ale nie wydaje mi się, aby "donoszenie" do Dyrektorki, było
postawą godną polecenia, zwłaszcza w szkole Katolickiej!!!!

Dziwię się, że rodzice, którzy oburzyli się repertuarem na które zostały
zaproszone Ich dzieci, nie dali szansy matce jubilata, aby zweryfikowała swoje
zaproszenie, tylko od razu uderzyli "z samej góry". Jestem przekonana, że matka
ta na pewno przychylnie podeszłaby do tego problemu. Od niej wiem, że imprezę
urodzinową zamawiała na początku października i pierwszym wolnym terminem
urządzenia urodzin dziecka w tym kinie, był dopiero termin grudniowy. Idąc do
kina miała nadzieję zaprosić dzieci na Oliviera Twista, ale nie wiedziała, że
są tak odległe wolne terminy dla organizacji urodzin (chodziło o najpóźniejszą
z możliwych godzin, tj. 16).
Skoro był tak odległy termin rezerwacji, zapytała się o repertuar jaki będzie
wtedy dostępny dla 11-latków.Usłyszała, że od 25.11 wchodzi najnowsza część
Harrego Pottera. Matka wiedziała, że spora część kolegów syna czytała wszystkie
tomy powieści i uznała, że film będzie fajną dla nich sprawą zweryfikowania
powieści z kinem akcji. Nawet się nie zastanawiała, że może to być problemem z
punktu widzenia Katolika!! Dopiero, gdy pojawiły się bardzo różne recenzje po
wejściu tego filmu na ekrany kin, dopuściła do siebie myśl, że część rodziców
może nie wyrazić zgody na obejrzenie tego filmu przez Ich dzieci.

Już pierwszego dnia po rozdaniu zaproszeń, matka miała 3 (ciepłe)telefony
potwierdzające uczestnictwo dzieci w tej imprezie. Stąd, Jej zaskoczenie
wkroczeniem "do akcji" siostry dyrektorki... . Zresztą, matka zmieniła
repertuar, o czym listem powiadomiła wszystkich rodziców zaproszonych
dzieci..... .
Jeśli chodzi o chłopca, którego rodzice napisali list do GW, to wiem, że już
pierwszego dnia powiedział niefortunnemu jubilatowi, "że pewnie nie przyjdzie,
bo Jego mama nie lubi Harrego Pottera", zanim doniósł to zaproszenie do domu..,
stąd nie musiał się przyznawać, że to Jego rodzice byli u Siostry Dyrektorki,
ponieważ klasa szybko się zorientowała i choć nie miała pewności, to jednak
snuła przypuszczenia..... .

W świetle powyższego, naprawdę dziwna jest reakcja tych rodziców, zwłaszcza, że
wiedzieli, iż "jubilat" jest tzw. "nowym", tj. nie chodził do tej szkoły od
pierwszej klasy. Jego matka nie wiedziała, że "HP" jest "źle widziany" w tej
szkole.... , dlatego bardziej ludzkim byłoby uświadomienie tej matki
niestosownością dokonanego przez nią wyboru, niż napuszczanie dyrektorki.

Nigdzie nie zauważono oficjalnego komunikatu Kościoła Katolickiego, że "HP"
jest umieszczony na "czarnej liście"..... . Powoływanie się na autorytet Ojca
Świętego Benedykta XVI jest w tym miejscu bardzo niestosowne. Szanuję opinię
ówczesnego kard. Ratzingera, ale nie było to oficjalne stanowisko Kościoła.
Ponadto, pragnę przypomnieć, że nieomylność Papieża dotyczy Dogmatów wiary.

Bardzo podobały mi się listy osób, które zabrały głos w dyskusji na łamach GW,
zwłaszcza wydrukowane w "GW" 10 i 16 grudnia. W pełni się pod nimi podpisuję
(poza listem Pani, która też "przytomnie" zauważyła, że chodzenie do szkoły
katolickiej nie jest obowiązkiem....).

Śmieszy mnie argument "zmiany" szkoły, bo czy dzieci katolików, którzy chodzą
do innych szkół niż katolickie są "innymi katolikami"???

[Gość: sąsiad]

>
> Nigdzie nie zauważono oficjalnego komunikatu Kościoła Katolickiego, że "HP"
> jest umieszczony na "czarnej liście"..... . Powoływanie się na autorytet Ojca
> Świętego Benedykta XVI jest w tym miejscu bardzo niestosowne. Szanuję opinię
> ówczesnego kard. Ratzingera, ale nie było to oficjalne stanowisko Kościoła.
> Ponadto, pragnę przypomnieć, że nieomylność Papieża dotyczy Dogmatów wiary.
>

Miło przeczytać rozsądną opinię:) Jestem praktykującym katolikiem i również nie
zanotowałem, żeby ocena kard. Ratzingera, obecnego Papieża została oficjalną
wersją Kościoła. Zainteresowałem się sprawą szkoły i Harrego Pottera, ponieważ
chciałem tam posłać córcię. Słyszałem wiele pozytywnych opinii o szkole i
uważam, że cała ta sprawa jest niesmaczna - przede wszystkim za sprawą
nadgorliwej mamy donosicielki... Przecież chodzi o rodziców dzieci z jednej
klasy (!!!), którzy zakładam znają się i spotykają w różnych sytuacjach...
Pozostaje jeszcze kwestia ogłoszenia na drzwiach szkoły... Nie czytałem
oświadczenia tylko ogłoszenie (szkoła leży na mojej trasie spacerowej), ale
nietrudno domyślić się, że chodzi o lojalkę. Przypuszczam, że takie ogłoszenie
i imienna lista musi stwarzać dużą presje i nawet rodzice, którzy nie popierają
działań dyrektorki lub zachowania interweniującej mamy, dla świętego spokoju
swoich dzieci podpiszą oświadczenie. Nie jest to dobra lekcja dla dzieci, a
jeśli są one faktycznie w jakiś sposób szykanowane, to całą sytuację uważam za
skandaliczną. Szkoła jest prywatna, ale jako placówka oświatowa podlega chyba
ministerstwu oświaty. Ciekawy jestem co o tym wszystkim sądzą uczniowie...

[Gość: sąsiad]

...matka jubilata nie odzywa się, więc pewnie w szkole wszystko jest ok.
Współczuje jej ze względu na całe zamieszanie, chociaż wyrazy współczucia
należą się w pierwszej kolejności dzieciom. Matki skarżącej też jest mi żal –
posty są na różnym poziomie, ale sama jest sobie winna...

Do wszystkich uczestników dyskusji

[Gość: matka Jubilata]

Skoro zostałam wezwana przez "sąsiada", to niniejszym się odzywam.

Do tej pory celowo nie zabierałam głosu w dyskusji, nie chcąc "sztucznie"
podgrzewać i tak nieciekawej atmosfery. Byłam w szkole w sobotę na kiermaszu,
więc widziałam to ogłoszenie o którym sąsiad wspomniał. Nie miałam odwagi
poprosić o wgląd do tego oświadczenia, aby zapoznać się z jego treścią. Nie
polemizowałam również z listem rodziców opublikowanym w Gazecie Wyborczej,
uznając, że jest to sprawa do załatwienia na forum szkoły.

Cieszę się, że znalazła się "obserwatorka", która w skrócie opisała zaistniałą
sytuację, (tak dokładnie było). Dziękuję wszystkim, którzy podjęli się
rzeczowej polemiki w tym temacie. Ja też czytałam wypowiedzi drukowane w
Gazecie i cieszę się z każdego wyważonego głosu w dość nietypowej sprawie.

Cóż, nie wiem, jak dalej potoczą się losy moich dzieci w tej szkole. Nie
wiedziałam, że można posługiwać się "argumentem", cytuję: "zabierz dziecko z
tej szkoły". Czy to jakaś nowa metoda na rozwiązywanie problemów, czy autor tej
wypowiedzi jest przekonany, że bez konstruktywnej dyskusji można, a nawet
trzeba dziecko usunąć? Czy to dziecko jest czemuś winne zaistniałej sytuacji?
Jest to sprawa między nami rodzicami i przykro mi, że Ktoś, kto również ma
dziecko w tej szkole śmie wysuwać taką "propozycję".

Rozmawiałam z wieloma rodzicami przez telefon, zaraz po interwencji Siostry i
tą drogą składam Im serdeczne podziękowania za okazane mi słowa otuchy i
wsparcia. Niestety, żadne z interweniujących rodziców nadal nie odezwało się do
mnie w powyższym temacie. Na kiermaszu, z rodzicami których spotkałam, poza
ogólnym "dzieńdobry" nie miałam okazji rozmawiać.

Moje dziecko też jest zmęczone już tym tematem, i .. nie chce na razie iść na
film, na który wcześniej bardzo chciało iść ("HP").. . Mam wrażenie, że
solidaryzuje się z chłopcem, którego rodzice postawili Veto, (szkoda, że
ujawnili się dopiero po publikacji w Gazecie, a mogliśmy to załatwić w zupełnie
przyjazny sposób....).

Korzystając z okazji, pragnę tych Państwa, których obraziłam wręczonym przez
mojego syna zaproszeniem - przeprosić. Do tej pory, myślałam, że zaproszenie
można "przyjąć" lub "odrzucić"...., a teraz wiem, że można.... .

Wszystkim, (bez wyjątku), którzy podjęli się dyskusji w powyższym temacie
serdecznie dziękuję i życzę spokojnych i bardzo radosnych Świąt Bożego
Narodzenia.

W dzisiejszym papierowym wydaniu GW

[Gość: teżmatka]

są wydrukowane kolejne listy komentujące zaistniałą sytuację. Jest tam m.in.
list chwalący "postawę" Dyrektorki szkoły,z wielce "odkrywczą" tezą, że nikt
nie zmusza do uczęszczania do szkoły katolickiej..., szkoda, że autorka tego
listu nie skomentowała postawy rodziców, którzy w trudno zrozumiałej dla mnie
logice ich postępowania, wybrali bezpośredni kontakt z siostrą dyrektorką
zamiast zwykłego kontaktu z rodzicami jubilata. Dla mnie, jest to ŻENUJĄCE!

Można mieć różne poglądy na temat Harrego Pottera, ale nie usprawiedliwia to
postawy rodziców w ten sposób reagujących. Dlatego, cieszę się, że są dziś
zamieszczone inne, bardzo rozsądne listy, trafiające w sedno sprawy. W pełni
solidaryzuję się z rodzicami jubilata i współczuję Im zaistniałej sytuacji.

A na drzwiach tej szkoły wisi ogłoszenie

[Gość: sąsiad]

... ogłoszenie wzywające rodziców do podpisania oświadczenia, dotyczącego
publikacji w Wyborczej. Taka lojalka jak za starych, dobrych czasów PRL-u.
Ciekawe co się stanie z dzieciakami, których rodzice odważą się na nie
podpisanie lojalki? Zostaną cichaczem usunięte ze szkoły, czy „tylko”
szykanowane...

[Gość: kabaczek]

jak na razie uczniowie sa wzywani na rozmowy o Harrym Poterze. smutne i zalosne!

A co jest w tym oświadczeniu?

[Gość: Ciekawa]

Czy będzie ono podpisane również przez wszystkich rodziców koleżanek i kolegów
Jubilata?

[Gość: sąsiad]

Nie wiem co jest w oświadczeniu, bo widziałem tylko ogłoszenie wzywające do
jego podpisania. Pisało, że oswiadczenie jest związane z publikacjami o szkole
w GW. Kartka wisiała, przynajmniej w weekend, na drzwiach wejściowych do szkoły.

[Gość: sąsiad]

A, do podpisania oświadzenia wzywali rodzice, pewnie ci sami, którzy
interweniowali u dyrektorki... Pozostali muszą im być pewnie bardzo wdzięczni
za rozpętanie takiego "polowania na czarownice".

[Gość: wenmar]

!@#$%^ !!! ;-) Biedne dzieci, to chory pomysł, aby posyłać dzieci do
katolickiej szkoły, zabija ona ich dzieciństwo. Poza tym nikt nie ma prawa im
zabronić pujść na film, tym bardziej po szkole. Powinni mieć prawo wyboru. Nie
wiedziałem, ze ten film oddaje cześć Szatanowi ;-D. A okultyzm, cóz za
hipokryzja - w religii chrześcijańskiej więcej jest magii i okultyzmu - np.
podczas mszy rytuał przemiany chleba w ciało Chrystusa, wina w Jego krew. Poza
tym większość obrzędów katolickich zapożyczona jest z pogaństwa - np.
wielkanoc - zwyczaj dzielenia się jajkiem (w pogaństwie oznacza życie),
oblewanie się wodą - to w pogaństwie rytuał oczyszczenia. Modliwa to to nic
innego jak wypowiadanie zaklęć. Więc niech katolicy nie przesadzją, bo to
obłuda. ;-) P.S. Za tą wypowiedź pewnie mnie na stosie spalą ;-p

[Gość: Piotr]

Ukarać tą dyrektorkę!!!!!!!!!!!!!!!

Nikt nie może zakazać pójscia na Harrego Pottera lub inny film. Mamy demokrację,
wolny wybór, a nie komunę. Jestem wstrząśnięty tą sprawą. Jan Paweł II sam lubił
Harrego Pottera!!!!!!

[Gość: magier]

Może jeszcze powiesz, że przyjął go na audiencji?

[Gość: magier]

Szkoła jest prywatna a więc ukarać dyrektorkę może tylko właściciel. Pobadto
jest to szkoła katlicka - a papiez wyrazuł sie o HP że to podstepne opętanie.
Nie wiem czy wiesz, że istnieja przepisy, że oceny z zachowania dotycza nie
tylko zachowania w szkole. Przeczytaj recenzję HP w GW z 1 grudnia. Miłej
lektury.

[Gość: Bełkot]

Łońskiego roku jakeśmy jechali bez rzekę wszystkim nogi umyło...

[Gość: anetek666]

zara zara!!!!!! A co ich to obchodzi co dzieci robia po za szkołą. SZkoła ma
obowiazek uczyć edukacji dzieci, by mogli sie rozwijac naukowo. a to że pojdzie
na film to nie ma z tym nic wspólnego. Nonsens!!!!!!!! By dzieciakowi zabraniac
tego co lubi. Mam 15 lat, J.K Rowling ksiażki poznałam gdy skończyłam 11, i to
jescze za pośrednictwem mojej nauczycielki z języka polskiego, która zadała
całej klasie lekture "Harry Potter i kamień Filozoficzny"!! To była moja
lektóra w 4 klasie podstawowej!!!! A teraz!!! Co to ma być? Moze wprowadza
jeszcze indeks zakazanych ksiag?! Puknijcie sie wszyscy w łeb,>Do tych co nie
uznaja Harrego Pottera< Pomyslcie! Przeciez to przez ta książkę dzieciaki
zaczeli czytać co raz więcej ksiązek. To co tam jest napisane to zwykła
fantazja. Dorośli!!! Proszę Was więcej wyobrażni i rozumu wtedy pogadamy...co
tu nazywamy okultyzmem!!! Ale i tak wasze protesty wyjdą na nic:P

[Gość: magier]

Tutaj zapraszano dzieci 10 i 11 letnie i zapraszana była cała klasa szkoły
katolickiej. Pzeczytaj recenzje tego filmu w GW z 1 grudnia.

[Gość: Rrogaczka]

To jest bezsensu!
Czytałam mase takich rzeczy , że Harry
jest satanistyczną książką, co osobiście uważam za idiotyzm
oraz, to, że po prostu, niektórzy, chcą zakazać czegoś
co innym sprawia przyjemność. Taka już natura dorosłych.
Ale co my mamy poradzić na to?
Najlepiej niech nas zamkną w ośrodku dla psychicznie chorych, tak?

Pozdrawiam

[Gość: magier]

Narkotyki też sprawiają przyjemność. Smacznego!

[Gość: Bełkot]

Bla bla bla bla bla bla bla bla