Dodaj do ulubionych

Kolejne spotkanie w UD

28.11.08, 14:37
Witam,
zamierzam zorganizować kolejne spotkanie w UD Białołęka, na które zostaną
zaproszeni urzędnicy ze ZMID, ZDM itp. w sprawie mostu Północnego.
Wstępny termin to 22 grudnia (poniedziałek) godz. 18:30 lub 19:00.

Czy to nie jest termin zbyt późny dla nas, mieszkańców? Święta blisko i czy
będziemy mogli oderwać się od przygotowań do Świąt aby przybyć na spotkanie?

Pozdrawiam
www.radny.com.pl
Obserwuj wątek
    • Gość: p Re: Kolejne spotkanie w UD IP: *.jmdi.pl 28.11.08, 17:37
      termin raczej niezbyt dobry. Prędzej 15.XII.
      Ale uważam, że nic nowego się nie dowiemy, otwarcie ofert chyba
      23.XII. No chyba, że będzie ktoś z ZTM i odpowie mi na opóźnienia w
      przejazdach autobusów.
    • omeri Re: Kolejne spotkanie w UD 28.11.08, 20:09
      dla mnie dobry termin ten 22.12
    • emdikej Re: Kolejne spotkanie w UD 28.11.08, 20:13
      A może bezpośrednio po świętach?
      Dużo osób będzie miało urlopy i może zainteresowanie będzie większe
      niż przed świętami.
    • Gość: gość2 Re: Kolejne spotkanie w UD IP: *.aster.pl 28.11.08, 22:00
      To nie jest dobry termin. Może na początku stycznia? Na przykład 5-
      go?
      • Gość: kurdupel Re: Kolejne spotkanie w UD IP: *.subscribers.sferia.net 29.11.08, 00:49
        tarantula01 , Po co tracić czas na słuchanie kolejnych kłamstw.
        Oni już nad niczym nie panują i tylko futurologią się zajmują czyli
        takie sranie w banię.
    • Gość: gość2 Re: Kolejne spotkanie w UD IP: *.aster.pl 29.11.08, 12:54
      A może Panią Gronkiewicz Waltz zaprosić na takie spotkanie? To chyba
      jest możliwe?
    • Gość: warsa Re: Kolejne spotkanie w UD IP: *.spray.net.pl 30.11.08, 21:31
      To będzie szczyt przygotowań świątecznych, ale w styczniu to już za
      późno na powstrzymanie wielkiego remontu Modlińskiej i związanego z
      tym prawdziwego paraliżu komunikacyjnego.Spotkanie w grudniu
      spełźnie na ogólnoświątecznym nastroju i składaniu życzeń, czyli
      atmosfera nie będzie sprzyjac konsruktywnym wymaganiom
      mieszkańców.Myślę że spotkanie w styczniu nie byłoby już obarczone
      świątecznymi nastrojami przez co bardziej ekspresyjne i na temat. W
      każdym razie dziękujemy za podjęcie temtu i dzialanie w sprawie.
    • mlopaci Re: Kolejne spotkanie w UD 01.12.08, 12:30
      A może zamiast w UD na Tarchominie zorganizowałbyś spotkanie na Zielonej
      Białołęce. Gdzieś na Głębockiej, Skarbka z Gór lub w ostateczności w szkole na
      Kobiałce.
      Może wreszcie urzędnicy zobaczą, że tam też jest Warszawa.
      • Gość: kola Re: Kolejne spotkanie w UD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.08, 14:28
        Tylko po co ? Oni już prochu nie wymyślą. Czas na zmiany.
      • tarantula01 Re: Kolejne spotkanie w UD 02.12.08, 00:03
        Trudno, aby na temat TMP rozmawiać w miejscu, dla którego niedługo
        budowany odcinek TMP będzie miał jednak marginalne znaczenie w
        sensie poprawy warunków drogowych.

        Pozdrawiam
        • piotrekeke Re: Kolejne spotkanie w UD 02.12.08, 01:37
          Most Północny w Warszawie marginalne znaczenie będzie miał chyba
          tylko dla faz księżyca. Wpłynie nawet na ruch na (przyszłej) POW.
          • Gość: olew Re: Kolejne spotkanie w UD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.08, 09:14
            Tarchmin interesuje przejazd przez most a nie TMP która ma służyć
            innym użytkownikom.
          • tarantula01 Re: Kolejne spotkanie w UD 02.12.08, 15:46
            Ale jak będzie TMP już zbudowana w całości. Ogryzek 3,7 km
            odkorkuje "jedynie" Modlińską i dla odmiany zakorkuje Wisłostradę
            już od węzła Pułkowa.

            Pozdrawiam
            • piotrekeke Re: Kolejne spotkanie w UD 03.12.08, 09:54
              oraz zakorkuje wnętrze wagonów metra.
        • mlopaci Re: Kolejne spotkanie w UD 02.12.08, 11:37
          Właśnie dlatego!!!! TMP ma kolosalne znaczenie dla całej Białołęki, bo ma
          przecinać całą Białołękę, aż do Marek. Niestety według naszych włodarzy
          Białołęka kończy się na Modlińskiej. Uważają oni, że budowa TMP tylko dla
          Tarchomina rozwiąże problemy całej Białołęki, bo na wschód od Modlińskiej nikt
          nie mieszka.
          Zgodnie z założeniami pochodzącymi jeszcze z lat 70-tych TMP miała być budowana
          w kategorii "S". Niestety wygląda na to, że w kalkulacjach ruchowych przy
          projektowaniu TMP uwzględniono tylko Tarchomin. Brak świadomości urzędników, że
          na Zielonej Białołęce, też mieszkają ludzie spowodował, że most północny i TMP
          będą budowane jako "GP". Po przedłużeniu TMP na wschód, most północny będzie
          wiecznie zakorkowany. Warto uświadomić urzędnikom problemy całej Białołęki -
          ograniczanie ich do Tarchomina nie załatwi sprawy.
          • tarantula01 Re: Kolejne spotkanie w UD 02.12.08, 15:44
            Zgadzam się, że TMP ma znaczenie dla całej Białołęki. Ale dla ZB
            trasa ta będzie pożyteczna dopiero wtedy, gdy zostanie zbudowana
            przynajmniej do Płochocińskiej. A luksus to będzie, gdy powstanie
            odcinek do TOG wraz z TOG (ok. 2 km odcinek TMP - Trasa Toruńska).

            Wybudowanie mostu Północnego wymusi przedłużenie TMP na Bielanach do
            przyszłej S7 i dalej do Lazurowej. Wisłostrada nie pomieści
            pojazdów, które teraz w dużej ilości stoją w korku na Modlińskiej,
            aby skręcić na most Grota.

            PS. Pierwsze koncepcje TMP zakładały wręcz Trasę "A". TOG w
            klasie "S".

            Pozdrawiam
            • piotrekeke TMP od Modlińskiej do Płochocińskiej 03.12.08, 09:57
              całkiem źle nie jest. W czerwcu cztery konsorcja zgłosiły się do
              przetargu na zaprojektowanie odcinka TMP od Modlińskiej do
              Płochocińskiej.
              • piotrekeke Re: TMP od Modlińskiej do Płochocińskiej 03.12.08, 10:00
                gorsza częsć tej wiadomosći: "Na zaprojektowanie arterii o długości
                4,1 km wykonawca będzie miał 18 miesięcy od chwili podpisania
                umowy". Dopiero później możliwa jest budowa (jak budżet ją
                udźwignie).
    • tarantula01 Re: Kolejne spotkanie w UD 02.12.08, 15:51
      Z osób tu wypowiadajcych się tylko jednej termin 22 grudnia w pełni
      odpowiadał. Większość sugerowała organizację spotkania po świętach.
      Dobrze.

      7 I 2009, godz. 18:30 lub 19.
      Będzie można przycisnąć do muru ZMID aby powiedziano o wyborze firmy
      mającej wykonać most i kawałek trasy. ZTM też powinien mieć więcej
      danych na temat tramwaju. I p. Prezydent będzie mieć więcej czasu,
      aby ew. przyjechać.

      Pozdrawiam
      www.radny.com.pl
      • emdikej Re: Kolejne spotkanie w UD 02.12.08, 20:01
        Termin bardzo dobry.
        • Gość: warsa Re: Kolejne spotkanie w UD IP: *.spray.net.pl 02.12.08, 22:36
          Dobry termin.
          Pozdrawiam.
          • Gość: płudzian Re: Kolejne spotkanie w UD IP: *.acn.waw.pl 03.12.08, 01:36
            nie zapomnijcie czasem na tym spotkaniu zapytać, czemu wszystkie
            autobusy nie mają pętli na tarchominie, kiedy dworzec w-wa centralna
            tarchomińska powstanie, lotnisko Tarchomin International Airport, ze
            3 autostrady na wyłączność dla tarchomina i z 5 lini metra, w tym
            jedna dookólna wokół tarchomina. Wszak Białołęka to tylko tarchomin.
            Ba cała Warszawa to tylko tarchomin. Reszta się nie liczy, co nie?
            • piotrekeke Re: Kolejne spotkanie w UD 03.12.08, 10:03
              to chyba nie wina tarantuli01 tylko tego ze radni np. z Zielonej
              Białołęki podobnie się nie udzielają.
              • Gość: buba Re: Kolejne spotkanie w UD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 10:45
                płudzian .... Ale 90 % ludzi z Białołeki mieszka na Tarchominie
                • Gość: płudzian @buba IP: *.acn.waw.pl 03.12.08, 17:09
                  po pierwsze to w twoich snach 90% i uprawiasz chamską demagogię tak
                  jak i pan radny.
                  po drugie to jakieś 40% maksimum - liczymy TYLKO zameldowanych
                  misiu. Jełopy napływowo-przejazdowe, co się nie chcą meldować, mnie
                  nie interesują.
                  po trzecie gmina to całość, a nie "lepsze" i "gorsze" tereny.

                  poza tym jakoś tak jakby popatrzeć, to te "lepsze" tereny to
                  niekoniecznie tarchomińskie blokowiska apartamentów 20-metrowych,
                  tylko osiedla domków jednorodzinnych. Zresztą za chwilę okolice
                  głębockiej będą bardziej zaludnione niż ów tarchomin.

                  Osobiście bardzo mnie wk..uwia postawa części oszołomów, którym się
                  wydaje, że tarchomin to pępek świata. Już nawet nie będę pisał, że
                  to typowo wieśniackie podejście: co za moją miedzą, to mnie już nie
                  interesuje. A takie właśnie podejście ma tarchomin. Kto zatem
                  mieszka na tarchominie? Wnioski sobie można wyciągnąć samemu.
                  • Gość: . Re: @buba IP: *.subscribers.sferia.net 03.12.08, 18:48
                    Synu nie ublżaj bo sam jesteś kmiot nad kmiotami
                  • emdikej Re: @buba 03.12.08, 21:05
                    Czy nie potrafisz formułować swoich myśli, "złotych" myśli, daleko
                    idących wniosków (skądinąd bez podstaw), bez obrażania innych?
                  • Gość: gerdi Re: @buba IP: *.riz.pl 10.12.08, 09:17
                    nie ubliżaj cieciu ćwierćmiastowy ludziom. Pytanie było o termin spotkania, a
                    nie okazja do osobistych wycieczek. Jeśli tam mieszkają kołki twojego pokroju,
                    to się ludziom z tarchomina nie dziwię!
    • tarantula01 Sala zarezerwowana 08.12.08, 23:02
      7 stycznia 2009 r, godz: 18:30 - 20:30 (lub później).

      Teraz pozostaje:
      Mieszkańcom: zjawić się
      Mi: zaprosić ZMID, ZDM

      Pozdrawiam
      • Gość: gerdi Re: Sala zarezerwowana IP: *.riz.pl 10.12.08, 09:18
        może ustalmy konkretnie co chcemy wiedzieć - bo chyba nie będziemy omawiać
        harmonogramu budowy mostu? Wiadomo, ze sprawa mostu jest conajmniej 4 lata
        spóźniona.
        • Gość: . Re: Sala zarezerwowana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.08, 09:57
          Po co ta szwancparada ? Czy po to aby opowiadali że, robią co mogą a
          że, nic nie mogą to nic nie robią.
      • Gość: Mona Do mieszkańców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.08, 10:07
        Do tarantula: czy można jakoś bardziej rozpowszechnić to forum?
        Może jakieś małe karteczki w autobusach jeżdżących z Białołęki lub
        inny pomysł.
        Wiem, że tematem mostu i komunikacji zainteresowanie jest spore.
        Jednak jak powiedziałam znajomym o poprzednim spotkaniu w UG to nic
        o nim nie wiedzieli.
        Sama na to forum trafiłam zupełnie przypadkowo.

        Do buby: to, co napisałeś jak dla mnie jest zbyt dobitne, choć
        częściowo przyznaję Ci rację (zaraz zostanę zbesztana).
        Czytając wypowiedzi mieszkańców Tarchomina niestety takie wnioski
        nasuwają się same.
        Przykłady: Zlikwidować BUS-pas, bo ludzie z Tarchomina stoją w
        korku, wyłączyć lub skrócić światła przy Konwaliowej, bo Tarchomin
        stoi w korku, E-4 i 8 nie może nigdzie się zatrzymać na Modlińskiej,
        bo to autobusy, które mają wywieźć ludzi z Tarchomina. Pewnie więcej
        można wymieniać, jednak to pierwsze, które mi się nasunęły.

        Pozdrawiam Wszystkich Mieszkańców Białołęki.
        • tarantula01 Re: Do mieszkańców 10.12.08, 13:27
          Gość portalu: Mona napisał(a):

          > Do tarantula: czy można jakoś bardziej rozpowszechnić to forum?
          > Może jakieś małe karteczki w autobusach jeżdżących z Białołęki lub
          > inny pomysł.
          > Wiem, że tematem mostu i komunikacji zainteresowanie jest spore.
          > Jednak jak powiedziałam znajomym o poprzednim spotkaniu w UG to nic
          > o nim nie wiedzieli.
          > Sama na to forum trafiłam zupełnie przypadkowo.

          Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem to informacja o spotkaniu ukaże się w
          kolejnym (19-12-2008) numerze Echa, a potem w numerze poprzedzającym spotkanie
          (teoretycznie 2 stycznia 2009). Chyba, że Echo nie zdecyduje się na publikację.

          Pozdrawiam
    • tarantula01 7 I 2009, g.18:30 - przypomnienie 29.12.08, 21:49
      Witam,
      Przypominam o zbliżającym się spotkaniu w UD (7 I 2009) z
      przedstawicielami ZMID. Spotkanie dotyczyć będzie budowy TMP i
      utrudnień z nią związanych.
      www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/echo/echo/B-2008-12_19-12
      Pozdrawiam
      www.radny.com.pl
      • bbkk Dla mnie to lipa 29.12.08, 22:27
        Znaczy się i tak nic z niego nie wyniknie (jak zwykle zresztą).
        Czy jakiekolwiek postulaty mieszkańców zostały wzięte pod uwagę (oprócz bus-pasa
        z którego niezadowolona jest co najmniej taka sama liczba osób co z niego
        korzystająca)?
        • piotrekeke Re: Dla mnie to lipa 30.12.08, 03:39
          Jak napisał Tarantula, ze spotkania wyniknie większa świadomość nt.
          utrudnień związanych z budową Trasy Mostu Północnego.

          Jeżeli warto gdześ protestować to przede wszystkim na spotkaniu .
          Ale przecież most ma się ku budowie więc lepiej sie uśmiechnąć...
          • Gość: killer Re: Dla mnie to lipa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.08, 09:23
            Wy nam k...a ciągle nie serwujcie utrudnień a starajcie się o
            ułatwienia. Spotkania mające na celu dołowanie nas są bez sensu. Jak
            zatkacie Modlińską na wiosnę to my wam zrobimy spotkanie aż wam w
            pięty pójdzie.
            • Gość: Mona Re: Dla mnie to lipa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.08, 11:37
              killer - myślenie nie boli, a może...

              Wszyscy chcą mostu ale jakoś trzeba przeżyć okres jego realizacji.
              A jak nam się zawali mosteczek na Kanałku to nikt nie wyjedzie a
              utrudnienie komunikacyjne przy jego realizacji to będzie pikuś.
              • Gość: benio Re: Dla mnie to lipa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.08, 15:07
                Sranie w banię !!! Metro trzeba było przez Wisłe przebić albo
                tramwaj Modlińską najpierw puścić a potem robić resztę.Pewnie
                mieszkasz po drugiej stronie Wisły?
                • Gość: olo Re: Dla mnie to lipa IP: *.subscribers.sferia.net 01.01.09, 18:03
                  Te POpaprańcy to samobójcy czy co ? Remont Modlnskiej czyli
                  gigantyczne korki przed wyborami ? Nic nie rozumiem.
                  • Gość: bolo Re: Dla mnie to lipa IP: *.acn.waw.pl 04.01.09, 15:07
                    Biała łąka się generalnie w wyborach nie liczy, jakbyście nie
                    wiedzieli :). A z tego że most będzie i remont wiaduktów nad kanałem
                    trzeba się cieszyć. Za to możecie (i powinniście!!!):

                    1. Ostro naciskać na tramwaj (wszak wzdłuż modlińskiej miał już w
                    latach 80-tych biec)
                    2. Przedłużenie II linii metra/wybudowanie odnogi
                    3. Natychmiastowa realizaja III etapu TMP oraz adekwatnego odcinka
                    trasy olszynki grochowskiej.

                    bo tak szczerze i między nami, bez powyższego to sam most g..no da w
                    dłuższej perspektywie.
                    • b140 Re: Dla mnie to lipa 05.01.09, 10:57
                      "Biała łąka się generalnie w wyborach nie liczy, jakbyście nie
                      wiedzieli :)"

                      Bolo -
                      • Gość: tedi Re: Dla mnie to lipa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.09, 11:20
                        Białołeka w ostatnich wyborach gremialnie poparła HGW za obietnicę
                        zaniechania rozbudowy Czajki i budowy spalarni co przesadziło o jej
                        wyborze. No i totalna ściema wyszła.
                        • jurek_dzbonie Re: Dla mnie to lipa 05.01.09, 15:29
                          To ze Czajka bedzie rozbudowywana wszyscy doskonale wiedzieli, bo od
                          tego odrotu nie bylo.
                          Bialoleka poparla HGW i dzis moze sie zaczac cieszyc - budowa Mostu
                          Polnocnego wreszcie ruszyla.
                          • Gość: bolo Re: Dla mnie to lipa IP: *.acn.waw.pl 05.01.09, 16:05
                            Juruś naucz sie myśleć po ludzku. Rozbudowa infrastruktury jest
                            dyktowana potrzebami i perspektywą rozwoju danego rejonu. Wszędzie
                            na świecie to rozumieją, tylko u nas nie mogą i każda inwestycja to
                            decyzja polityczna. A głupi naród jeszcze napędza zabawę głosując na
                            tych co więcej obiecują.

                            "Chceta chłopy coby tu metro było?? Chceeeemyyyyy!!!! A chceta
                            chłopy coby tu most był??? Chceeeeemyyyyy!!!! A chceta chłopy coby
                            tu kosmodrom stanął?? Chceeeeeemyyy!!! To głosujta na mnie!!!"

                            Jak za starych dobrych czasów. To już u Chińczyków nawet lepiej jest.
                          • Gość: Wawiak Re: Dla mnie to lipa IP: *.aster.pl 05.01.09, 18:51
                            "Bialoleka poparla HGW i dzis moze sie zaczac cieszyc - budowa Mostu
                            Polnocnego wreszcie ruszyla."

                            Wycinka haszczy to już budowa..? Przecież nawet jeszcze nie
                            wyłoniono wykonawcy ani nie znamy ofert cenowych. A wykupione są już
                            chociaż wszystkie grunty pod budowę? Czy ty nie jesteś za bardzo hop
                            do przodu?
                            • jurek_dzbonie Re: Dla mnie to lipa 06.01.09, 10:31
                              > Wycinka haszczy to już budowa..?

                              Start inwestycji.

                              > A wykupione są już chociaż wszystkie grunty pod budowę

                              Zostalo niecale 5% - od tych najbardziej opornych. Specustawa
                              drogowa zalatwi to ekspresowo.
                              • Gość: . Re: Dla mnie to lipa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.09, 10:49
                                Ludzie w prywatnej firmie takich nieudaczników tydzień by nie
                                trzymali a metropolią mogą kierować a raczej brać pieniądze
                                podatników.
                                • Gość: gerdi a jest sens się spotykać??????? IP: *.riz.pl 06.01.09, 11:13
                                  ...skoro mostu nie będzie!

                                  www.zw.com.pl/artykul/2,322292_Most_tonie_w_pytaniach.html
                                  • Gość: buba Re: a jest sens się spotykać??????? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.09, 11:32
                                    Oni by mieli problem z budową budy dla psa a co dopiero z mostem
                              • Gość: Wawiak Re: Dla mnie to lipa IP: *.aster.pl 06.01.09, 19:52
                                Zanim napiszesz kolejny hymn pochwalny na temat sukcesów ekipy HGW
                                poczekaj może najpierw na rozstrzygnięcie przetargu czyli kto i ZA
                                ILE zbuduje ten most.

                                "Specustawa
                                > drogowa zalatwi to ekspresowo."
                                Tak "ekspresowo" jak Gmurków na Powstańców Śl. i komis na
                                Ostrobramskiej czy trochę szybciej?
                                • jurek_dzbonie Re: Dla mnie to lipa 08.01.09, 09:02
                                  > Tak "ekspresowo" jak Gmurków na Powstańców Śl.

                                  Wtedy jej nie bylo. A Gmurki wylatuja najpozniej za miesiac.

                                  > i komis na Ostrobramskiej czy trochę szybciej?

                                  Komis wylatuje najpozniej za 2 miesiace.

                                  To sa efekty specustawy. Calosc postepowania przy zastosowaniu
                                  specustawy trwa 4 miesiace.
                              • tarantula01 Re: Dla mnie to lipa 08.01.09, 07:34
                                Nie załatwi ekspresowo, bo prawo nie działa wstecz. A decyzja
                                lokalizacyjna jest z listopada 2005 r. Nowelizacja, o której myślisz
                                (np. rygor wykonalności, czy przejęcie gruntu z chwilą
                                uprawomocnienia się decyzji - negocjacje cenowe potem) mogłaby być
                                zastosowana, gdyby tę decyzję wydano po nowelizacji.

                                Nawet 0,0001% niepozyskanego gruntu wstrzymuje inwestycję.
                                Pozwolenie na budowę można wydać inwestorowi wtedy, gdy ten jest
                                właścicielem 100% terenu przeznaczonego pod inwestycję, a nie
                                99,9999%.
                                • Gość: gerdi Jak było na tym spotkaniu z ZTM ??? IP: *.riz.pl 08.01.09, 09:57
                                  • Gość: beniek Re: Jak było na tym spotkaniu z ZTM ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.09, 10:11
                                    Piskorski !!! - Wielki budowniczy mostów wracaj !!!
                                  • tarantula01 Nie wiem jak było na spotkaniu z ZTM 08.01.09, 13:50
                                    Było spotkanie ze ZMID.

                                    Pozdrawiam
                                    • Gość: gerdi i jakie wieści? ustalenia? IP: *.riz.pl 08.01.09, 14:07
                                • Gość: Wawiak Re: Dla mnie to lipa IP: *.aster.pl 08.01.09, 19:13
                                  "Nawet 0,0001% niepozyskanego gruntu wstrzymuje inwestycję.
                                  Pozwolenie na budowę można wydać inwestorowi wtedy, gdy ten jest
                                  właścicielem 100% terenu przeznaczonego pod inwestycję, a nie
                                  99,9999%."

                                  Otóż to, niestety. Ale jurek_dzbonie wie wszystko najlepiej i już
                                  biedaczek odtrąbił sukces budowy mostu.
                                  • Gość: edi Re: Dla mnie to lipa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 08:58
                                    Po co te spotkania ? To jacyś masochiści stale pokazujący swoją
                                    impotencję decyzyjną a zwłaszcza kompletny brak skuteczności.
                                    • tarantula01 Re: Dla mnie to lipa 09.01.09, 09:07
                                      Gość portalu: edi napisał(a):

                                      > Po co te spotkania ?

                                      Dla nas po to, aby pokazać, że mieszkańcy się nie cierpliwią - o ile
                                      tłumnie przybędą.
                                      7 stycznia tłumów nie było. Szkoda, bo nie ma też z tego relacji w
                                      gazetach, czyli dla Prezydentów miasta to tak, jakby spotkania nie
                                      było.
      • tarantula01 Re: 7 I 2009, g.18:30 - relacja 09.01.09, 09:04
        Poniżej zamieszczam informacje ze spotkania:
        radny.com.pl/pisma/zdm-tmp/zdm-tmp20090107spotk7Iprzebieg.pdf
        radny.com.pl/pisma/zdm-tmp/zdm-tmp20090107spotk7I_zmid-.pdf
        radny.com.pl/pisma/zdm-tmp/zdm-tmp20090107spotk7I_zmid-zal.xls
        Pozdrawiam
        Wojciech Tumasz
        www.radny.com.pl
        • Gość: loka Re: 7 I 2009, g.18:30 - relacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.09, 11:19
          Panie Radny !!! bez przekopania tunelu pod Wisłą i puszczenia metra
          to wszystko półśrodki.
          • Gość: gerdi Re: 7 I 2009, g.18:30 - relacja IP: *.riz.pl 09.01.09, 12:30
            jakiego mnie wybraliście, takiego mnie macie! + filozofię PO
          • Gość: p Re: 7 I 2009, g.18:30 - relacja IP: *.jmdi.pl 09.01.09, 12:34
            Czyli nie ma szans na otwarcie mostu w 2011r. Jeszcze jak cena za
            most będzie wyższa niż w poprzednich, anulowanych przetargach (2
            lata do tyłu), to nic tylko pogratulować.
        • bbkk Dziękujemy za relację 09.01.09, 18:12
          Oczywiście jak przewidziałam - nic istotnego nie było. Cóż z tego że
          przedstawiono harmonogram prac (he,he, wszyscy jacy zapracowani) skoro nie są w
          stanie określić utrudnień ...
        • Gość: DejaVu Re: 7 I 2009, g.18:30 - relacja IP: *.chello.pl 09.01.09, 21:59
          Dziękuje za relacje. Czy na spotkaniu omawiane byly plany dotyczace
          zwezenia pasow ruchu na Modlinskiej w zwiazku z budowa TMP? Czy po
          zwezeniu bedzie buspas czy nie?
          • Gość: . Re: 7 I 2009, g.18:30 - relacja IP: *.subscribers.sferia.net 10.01.09, 17:48
            ble, ble ,ble i z roku na rok coraz gorzej
          • tarantula01 Re: 7 I 2009, g.18:30 - relacja 10.01.09, 22:34
            O tym dopiero będzie wiadomo po wyborze Wykonawcy - wtedy będą
            opracowywane organizacje ruchu dla poszczególnych etapów budowy i
            przedstawiane do zatwierdzenia. Mam nadzieję, że zanim dojdzie do
            zatwierdzenia projektów do dzielnicy trafią dokumenty do
            zaopiniowania.

            Podrawiam
            • Gość: Jacek Moja wersja harmonogramu IP: *.jmdi.pl 11.01.09, 11:20
              Do niedawna byłem optymistą co do budowy TMP. Jednak w tej chwili z
              przykrością muszę stwierdzić, że szansa na rozpoczęcie budowy w
              najbliższym czasie graniczy z cudem. Według mnie realny harmonogram
              budowy wygląda tak:
              1. Otwarcie ofert, najwcześniej 01-03-2009. Przy czym najniższa
              oferta to będzie jakieś 1,5 mld zł.
              2. Wyłonienie wykonawcy 01-05-2009. Potem szereg protestów.
              3. Około 01-09-2009, kiedy nadal trwa rozstrzyganie protestów,
              ratusz dochodzi do wniosku, że nie stać go w tej chwili na
              podpisanie umowy na ww. kwotę (ogólny kryzys). Przetarg zostaje
              anulowany.
              Smutne to, ale według mnie, w tej chwili żadne spotkania dotyczące
              harmonogramu prac, czy organizacji ruchu są niepotrzebne.
              • szkarlupien Re: Moja wersja harmonogramu 11.01.09, 12:01
                oby tak nie było, ale dopóki prawo nie zostanie zmienione taki scenariusz jest
                jak najbardziej realny,
                protestować może każdy ale gdyby się okazało, że protest nie był słuszny
                protestujący powinien ponieść wszystkie koszty wynikające z opóźnienia przez
                niego inwestycji, gdyby okazał się słuszny za opóźnienie powinien odpowiadać
                urzędnik, który "nawalił",
                efekt uboczny - protestujących byłoby mniej i chętnych do pracy "specjalistów" w
                urzędach za duuuże pieniądze bez ŻADNEJ odpowiedzialności również...
                • Gość: krayan jedno UD to mało IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.09, 22:17

                  Ja bym podzielił Białołękę na dwie części: zieloną i nadwiślańską. Dzielnica
                  jest już przerośnięta i urzędnicy nie dają sobie rady ...
                  Dwa ratusze na Północy!
                • Gość: Jacek Re: Moja wersja harmonogramu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.09, 12:17
                  Cały problem w tym, że nie jest to wina prawa. Udało się bez
                  problemów wyłonić wykonawcę modernizacji stadionu Legi (dlaczego tam
                  nie było pytań i protestów). Tak samo uda się za chwilę wyłonić
                  wykonawcę stadionu narodowego (bardziej intratne dla wykonawcy
                  zlecenie niż TMP). Według mnie z jakiegoś powodu urzędnikom w
                  Warszawie zależy na tym, żeby ten most nie powstał, zresztą to samo
                  dotyczy mostu Krasińskiego.
                  Myślę, że odpowiedzi trzeba szukać w tym, że władza Warszawy jest po
                  lewej stronie Wisły, a te inwestycje służyły by głównie stronie
                  prawej.
                  • Gość: gedymin Re: Moja wersja harmonogramu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.09, 13:05
                    Ale to się na nich zemści przy okazji wyborów,- bo jest to problem
                    mentalności decydentów. Ludzie ci nie zauważyli,że Białołeka pod
                    względem mieszkańców za moment będzie jedną z największych dzielnic
                    o ile już nie jest? A komunikacja została jak za Gierka gdy była to
                    gmina praktycznie wiejska.
                    • Gość: Jacek Re: Moja wersja harmonogramu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.09, 13:27
                      Właśnie. Głosowałem na HGW, a teraz się tego wstydzę. Nigdy więcej
                      nie zrobię tego błędu. Najgorsze jest to, że jest mała szansa na to,
                      że ten kto przyjdzie po niej będzie aktywniej pracował.
                      • Gość: gedymin Re: Moja wersja harmonogramu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.09, 09:20
                        Ze wstydem przyznaję że,ja też. Ale nigdy więcej.
                        • Gość: cymes Re: Moja wersja harmonogramu IP: *.acn.waw.pl 24.01.09, 11:29
                          A po co wybieracie politykierów? Wybierzcie meneżdera, ale
                          prawdziwego. Najlepiej bez polityczych "koneksyjek". Nie będzie
                          takiego kandydata? To nie głosować na żadnego matoła. Proste. A już
                          absolutnie na żadnego "namaszczonego" przez partyjki.

                          Jak frekwencja będzie >10% to można potem śmiało iść i politykierowi
                          powiedzieć "won" gdyż reprezentatywnym przedstawicielem mieszkańców
                          na pewno nie będzie.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka