Kolejne spotkanie w UD

[tarantula01]

Witam,
zamierzam zorganizować kolejne spotkanie w UD Białołęka, na które zostaną
zaproszeni urzędnicy ze ZMID, ZDM itp. w sprawie mostu Północnego.
Wstępny termin to 22 grudnia (poniedziałek) godz. 18:30 lub 19:00.

Czy to nie jest termin zbyt późny dla nas, mieszkańców? Święta blisko i czy
będziemy mogli oderwać się od przygotowań do Świąt aby przybyć na spotkanie?

Pozdrawiam
www.radny.com.pl

[Gość: p]

termin raczej niezbyt dobry. Prędzej 15.XII.
Ale uważam, że nic nowego się nie dowiemy, otwarcie ofert chyba
23.XII. No chyba, że będzie ktoś z ZTM i odpowie mi na opóźnienia w
przejazdach autobusów.

[omeri]

dla mnie dobry termin ten 22.12

[emdikej]

A może bezpośrednio po świętach?
Dużo osób będzie miało urlopy i może zainteresowanie będzie większe
niż przed świętami.

[Gość: gość2]

To nie jest dobry termin. Może na początku stycznia? Na przykład 5-
go?

[Gość: kurdupel]

tarantula01 , Po co tracić czas na słuchanie kolejnych kłamstw.
Oni już nad niczym nie panują i tylko futurologią się zajmują czyli
takie sranie w banię.

[Gość: gość2]

A może Panią Gronkiewicz Waltz zaprosić na takie spotkanie? To chyba
jest możliwe?

[Gość: warsa]

To będzie szczyt przygotowań świątecznych, ale w styczniu to już za
późno na powstrzymanie wielkiego remontu Modlińskiej i związanego z
tym prawdziwego paraliżu komunikacyjnego.Spotkanie w grudniu
spełźnie na ogólnoświątecznym nastroju i składaniu życzeń, czyli
atmosfera nie będzie sprzyjac konsruktywnym wymaganiom
mieszkańców.Myślę że spotkanie w styczniu nie byłoby już obarczone
świątecznymi nastrojami przez co bardziej ekspresyjne i na temat. W
każdym razie dziękujemy za podjęcie temtu i dzialanie w sprawie.

[mlopaci]

A może zamiast w UD na Tarchominie zorganizowałbyś spotkanie na Zielonej
Białołęce. Gdzieś na Głębockiej, Skarbka z Gór lub w ostateczności w szkole na
Kobiałce.
Może wreszcie urzędnicy zobaczą, że tam też jest Warszawa.

[Gość: kola]

Tylko po co ? Oni już prochu nie wymyślą. Czas na zmiany.

[tarantula01]

Trudno, aby na temat TMP rozmawiać w miejscu, dla którego niedługo
budowany odcinek TMP będzie miał jednak marginalne znaczenie w
sensie poprawy warunków drogowych.

Pozdrawiam

[piotrekeke]

Most Północny w Warszawie marginalne znaczenie będzie miał chyba
tylko dla faz księżyca. Wpłynie nawet na ruch na (przyszłej) POW.

[Gość: olew]

Tarchmin interesuje przejazd przez most a nie TMP która ma służyć
innym użytkownikom.

[tarantula01]

Ale jak będzie TMP już zbudowana w całości. Ogryzek 3,7 km
odkorkuje "jedynie" Modlińską i dla odmiany zakorkuje Wisłostradę
już od węzła Pułkowa.

Pozdrawiam

[piotrekeke]

oraz zakorkuje wnętrze wagonów metra.

[mlopaci]

Właśnie dlatego!!!! TMP ma kolosalne znaczenie dla całej Białołęki, bo ma
przecinać całą Białołękę, aż do Marek. Niestety według naszych włodarzy
Białołęka kończy się na Modlińskiej. Uważają oni, że budowa TMP tylko dla
Tarchomina rozwiąże problemy całej Białołęki, bo na wschód od Modlińskiej nikt
nie mieszka.
Zgodnie z założeniami pochodzącymi jeszcze z lat 70-tych TMP miała być budowana
w kategorii "S". Niestety wygląda na to, że w kalkulacjach ruchowych przy
projektowaniu TMP uwzględniono tylko Tarchomin. Brak świadomości urzędników, że
na Zielonej Białołęce, też mieszkają ludzie spowodował, że most północny i TMP
będą budowane jako "GP". Po przedłużeniu TMP na wschód, most północny będzie
wiecznie zakorkowany. Warto uświadomić urzędnikom problemy całej Białołęki -
ograniczanie ich do Tarchomina nie załatwi sprawy.

[tarantula01]

Zgadzam się, że TMP ma znaczenie dla całej Białołęki. Ale dla ZB
trasa ta będzie pożyteczna dopiero wtedy, gdy zostanie zbudowana
przynajmniej do Płochocińskiej. A luksus to będzie, gdy powstanie
odcinek do TOG wraz z TOG (ok. 2 km odcinek TMP - Trasa Toruńska).

Wybudowanie mostu Północnego wymusi przedłużenie TMP na Bielanach do
przyszłej S7 i dalej do Lazurowej. Wisłostrada nie pomieści
pojazdów, które teraz w dużej ilości stoją w korku na Modlińskiej,
aby skręcić na most Grota.

PS. Pierwsze koncepcje TMP zakładały wręcz Trasę "A". TOG w
klasie "S".

Pozdrawiam

TMP od Modlińskiej do Płochocińskiej

[piotrekeke]

całkiem źle nie jest. W czerwcu cztery konsorcja zgłosiły się do
przetargu na zaprojektowanie odcinka TMP od Modlińskiej do
Płochocińskiej.

[piotrekeke]

gorsza częsć tej wiadomosći: "Na zaprojektowanie arterii o długości
4,1 km wykonawca będzie miał 18 miesięcy od chwili podpisania
umowy". Dopiero później możliwa jest budowa (jak budżet ją
udźwignie).

[tarantula01]

Z osób tu wypowiadajcych się tylko jednej termin 22 grudnia w pełni
odpowiadał. Większość sugerowała organizację spotkania po świętach.
Dobrze.

7 I 2009, godz. 18:30 lub 19.
Będzie można przycisnąć do muru ZMID aby powiedziano o wyborze firmy
mającej wykonać most i kawałek trasy. ZTM też powinien mieć więcej
danych na temat tramwaju. I p. Prezydent będzie mieć więcej czasu,
aby ew. przyjechać.

Pozdrawiam
www.radny.com.pl

[emdikej]

Termin bardzo dobry.

[Gość: warsa]

Dobry termin.
Pozdrawiam.

[Gość: płudzian]

nie zapomnijcie czasem na tym spotkaniu zapytać, czemu wszystkie
autobusy nie mają pętli na tarchominie, kiedy dworzec w-wa centralna
tarchomińska powstanie, lotnisko Tarchomin International Airport, ze
3 autostrady na wyłączność dla tarchomina i z 5 lini metra, w tym
jedna dookólna wokół tarchomina. Wszak Białołęka to tylko tarchomin.
Ba cała Warszawa to tylko tarchomin. Reszta się nie liczy, co nie?

[piotrekeke]

to chyba nie wina tarantuli01 tylko tego ze radni np. z Zielonej
Białołęki podobnie się nie udzielają.

[Gość: buba]

płudzian .... Ale 90 % ludzi z Białołeki mieszka na Tarchominie

@buba

[Gość: płudzian]

po pierwsze to w twoich snach 90% i uprawiasz chamską demagogię tak
jak i pan radny.
po drugie to jakieś 40% maksimum - liczymy TYLKO zameldowanych
misiu. Jełopy napływowo-przejazdowe, co się nie chcą meldować, mnie
nie interesują.
po trzecie gmina to całość, a nie "lepsze" i "gorsze" tereny.

poza tym jakoś tak jakby popatrzeć, to te "lepsze" tereny to
niekoniecznie tarchomińskie blokowiska apartamentów 20-metrowych,
tylko osiedla domków jednorodzinnych. Zresztą za chwilę okolice
głębockiej będą bardziej zaludnione niż ów tarchomin.

Osobiście bardzo mnie wk..uwia postawa części oszołomów, którym się
wydaje, że tarchomin to pępek świata. Już nawet nie będę pisał, że
to typowo wieśniackie podejście: co za moją miedzą, to mnie już nie
interesuje. A takie właśnie podejście ma tarchomin. Kto zatem
mieszka na tarchominie? Wnioski sobie można wyciągnąć samemu.

[Gość: .]

Synu nie ublżaj bo sam jesteś kmiot nad kmiotami

[emdikej]

Czy nie potrafisz formułować swoich myśli, "złotych" myśli, daleko
idących wniosków (skądinąd bez podstaw), bez obrażania innych?

[Gość: gerdi]

nie ubliżaj cieciu ćwierćmiastowy ludziom. Pytanie było o termin spotkania, a
nie okazja do osobistych wycieczek. Jeśli tam mieszkają kołki twojego pokroju,
to się ludziom z tarchomina nie dziwię!

Sala zarezerwowana

[tarantula01]

7 stycznia 2009 r, godz: 18:30 - 20:30 (lub później).

Teraz pozostaje:
Mieszkańcom: zjawić się
Mi: zaprosić ZMID, ZDM

Pozdrawiam

[Gość: gerdi]

może ustalmy konkretnie co chcemy wiedzieć - bo chyba nie będziemy omawiać
harmonogramu budowy mostu? Wiadomo, ze sprawa mostu jest conajmniej 4 lata
spóźniona.

[Gość: .]

Po co ta szwancparada ? Czy po to aby opowiadali że, robią co mogą a
że, nic nie mogą to nic nie robią.

Do mieszkańców

[Gość: Mona]

Do tarantula: czy można jakoś bardziej rozpowszechnić to forum?
Może jakieś małe karteczki w autobusach jeżdżących z Białołęki lub
inny pomysł.
Wiem, że tematem mostu i komunikacji zainteresowanie jest spore.
Jednak jak powiedziałam znajomym o poprzednim spotkaniu w UG to nic
o nim nie wiedzieli.
Sama na to forum trafiłam zupełnie przypadkowo.

Do buby: to, co napisałeś jak dla mnie jest zbyt dobitne, choć
częściowo przyznaję Ci rację (zaraz zostanę zbesztana).
Czytając wypowiedzi mieszkańców Tarchomina niestety takie wnioski
nasuwają się same.
Przykłady: Zlikwidować BUS-pas, bo ludzie z Tarchomina stoją w
korku, wyłączyć lub skrócić światła przy Konwaliowej, bo Tarchomin
stoi w korku, E-4 i 8 nie może nigdzie się zatrzymać na Modlińskiej,
bo to autobusy, które mają wywieźć ludzi z Tarchomina. Pewnie więcej
można wymieniać, jednak to pierwsze, które mi się nasunęły.

Pozdrawiam Wszystkich Mieszkańców Białołęki.

[tarantula01]

Gość portalu: Mona napisał(a):

> Do tarantula: czy można jakoś bardziej rozpowszechnić to forum?
> Może jakieś małe karteczki w autobusach jeżdżących z Białołęki lub
> inny pomysł.
> Wiem, że tematem mostu i komunikacji zainteresowanie jest spore.
> Jednak jak powiedziałam znajomym o poprzednim spotkaniu w UG to nic
> o nim nie wiedzieli.
> Sama na to forum trafiłam zupełnie przypadkowo.

Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem to informacja o spotkaniu ukaże się w
kolejnym (19-12-2008) numerze Echa, a potem w numerze poprzedzającym spotkanie
(teoretycznie 2 stycznia 2009). Chyba, że Echo nie zdecyduje się na publikację.

Pozdrawiam

7 I 2009, g.18:30 - przypomnienie

[tarantula01]

Witam,
Przypominam o zbliżającym się spotkaniu w UD (7 I 2009) z
przedstawicielami ZMID. Spotkanie dotyczyć będzie budowy TMP i
utrudnień z nią związanych.
www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/echo/echo/B-2008-12_19-12
Pozdrawiam
www.radny.com.pl

Dla mnie to lipa

[bbkk]

Znaczy się i tak nic z niego nie wyniknie (jak zwykle zresztą).
Czy jakiekolwiek postulaty mieszkańców zostały wzięte pod uwagę (oprócz bus-pasa
z którego niezadowolona jest co najmniej taka sama liczba osób co z niego
korzystająca)?

[piotrekeke]

Jak napisał Tarantula, ze spotkania wyniknie większa świadomość nt.
utrudnień związanych z budową Trasy Mostu Północnego.

Jeżeli warto gdześ protestować to przede wszystkim na spotkaniu .
Ale przecież most ma się ku budowie więc lepiej sie uśmiechnąć...

[Gość: killer]

Wy nam k...a ciągle nie serwujcie utrudnień a starajcie się o
ułatwienia. Spotkania mające na celu dołowanie nas są bez sensu. Jak
zatkacie Modlińską na wiosnę to my wam zrobimy spotkanie aż wam w
pięty pójdzie.

[Gość: Mona]

killer - myślenie nie boli, a może...

Wszyscy chcą mostu ale jakoś trzeba przeżyć okres jego realizacji.
A jak nam się zawali mosteczek na Kanałku to nikt nie wyjedzie a
utrudnienie komunikacyjne przy jego realizacji to będzie pikuś.

[Gość: benio]

Sranie w banię !!! Metro trzeba było przez Wisłe przebić albo
tramwaj Modlińską najpierw puścić a potem robić resztę.Pewnie
mieszkasz po drugiej stronie Wisły?

[Gość: olo]

Te POpaprańcy to samobójcy czy co ? Remont Modlnskiej czyli
gigantyczne korki przed wyborami ? Nic nie rozumiem.

[Gość: bolo]

Biała łąka się generalnie w wyborach nie liczy, jakbyście nie
wiedzieli :). A z tego że most będzie i remont wiaduktów nad kanałem
trzeba się cieszyć. Za to możecie (i powinniście!!!):

1. Ostro naciskać na tramwaj (wszak wzdłuż modlińskiej miał już w
latach 80-tych biec)
2. Przedłużenie II linii metra/wybudowanie odnogi
3. Natychmiastowa realizaja III etapu TMP oraz adekwatnego odcinka
trasy olszynki grochowskiej.

bo tak szczerze i między nami, bez powyższego to sam most g..no da w
dłuższej perspektywie.

[b140]

"Biała łąka się generalnie w wyborach nie liczy, jakbyście nie
wiedzieli :)"

Bolo -

[Gość: tedi]

Białołeka w ostatnich wyborach gremialnie poparła HGW za obietnicę
zaniechania rozbudowy Czajki i budowy spalarni co przesadziło o jej
wyborze. No i totalna ściema wyszła.

[jurek_dzbonie]

To ze Czajka bedzie rozbudowywana wszyscy doskonale wiedzieli, bo od
tego odrotu nie bylo.
Bialoleka poparla HGW i dzis moze sie zaczac cieszyc - budowa Mostu
Polnocnego wreszcie ruszyla.

[Gość: bolo]

Juruś naucz sie myśleć po ludzku. Rozbudowa infrastruktury jest
dyktowana potrzebami i perspektywą rozwoju danego rejonu. Wszędzie
na świecie to rozumieją, tylko u nas nie mogą i każda inwestycja to
decyzja polityczna. A głupi naród jeszcze napędza zabawę głosując na
tych co więcej obiecują.

"Chceta chłopy coby tu metro było?? Chceeeemyyyyy!!!! A chceta
chłopy coby tu most był??? Chceeeeemyyyyy!!!! A chceta chłopy coby
tu kosmodrom stanął?? Chceeeeeemyyy!!! To głosujta na mnie!!!"

Jak za starych dobrych czasów. To już u Chińczyków nawet lepiej jest.

[Gość: Wawiak]

"Bialoleka poparla HGW i dzis moze sie zaczac cieszyc - budowa Mostu
Polnocnego wreszcie ruszyla."

Wycinka haszczy to już budowa..? Przecież nawet jeszcze nie
wyłoniono wykonawcy ani nie znamy ofert cenowych. A wykupione są już
chociaż wszystkie grunty pod budowę? Czy ty nie jesteś za bardzo hop
do przodu?

[jurek_dzbonie]

> Wycinka haszczy to już budowa..?

Start inwestycji.

> A wykupione są już chociaż wszystkie grunty pod budowę

Zostalo niecale 5% - od tych najbardziej opornych. Specustawa
drogowa zalatwi to ekspresowo.

[Gość: .]

Ludzie w prywatnej firmie takich nieudaczników tydzień by nie
trzymali a metropolią mogą kierować a raczej brać pieniądze
podatników.

a jest sens się spotykać???????

[Gość: gerdi]

...skoro mostu nie będzie!

www.zw.com.pl/artykul/2,322292_Most_tonie_w_pytaniach.html

[Gość: buba]

Oni by mieli problem z budową budy dla psa a co dopiero z mostem

[Gość: Wawiak]

Zanim napiszesz kolejny hymn pochwalny na temat sukcesów ekipy HGW
poczekaj może najpierw na rozstrzygnięcie przetargu czyli kto i ZA
ILE zbuduje ten most.

"Specustawa
> drogowa zalatwi to ekspresowo."
Tak "ekspresowo" jak Gmurków na Powstańców Śl. i komis na
Ostrobramskiej czy trochę szybciej?

[jurek_dzbonie]

> Tak "ekspresowo" jak Gmurków na Powstańców Śl.

Wtedy jej nie bylo. A Gmurki wylatuja najpozniej za miesiac.

> i komis na Ostrobramskiej czy trochę szybciej?

Komis wylatuje najpozniej za 2 miesiace.

To sa efekty specustawy. Calosc postepowania przy zastosowaniu
specustawy trwa 4 miesiace.

[tarantula01]

Nie załatwi ekspresowo, bo prawo nie działa wstecz. A decyzja
lokalizacyjna jest z listopada 2005 r. Nowelizacja, o której myślisz
(np. rygor wykonalności, czy przejęcie gruntu z chwilą
uprawomocnienia się decyzji - negocjacje cenowe potem) mogłaby być
zastosowana, gdyby tę decyzję wydano po nowelizacji.

Nawet 0,0001% niepozyskanego gruntu wstrzymuje inwestycję.
Pozwolenie na budowę można wydać inwestorowi wtedy, gdy ten jest
właścicielem 100% terenu przeznaczonego pod inwestycję, a nie
99,9999%.

Jak było na tym spotkaniu z ZTM ???

[Gość: gerdi]

[Gość: beniek]

Piskorski !!! - Wielki budowniczy mostów wracaj !!!

Nie wiem jak było na spotkaniu z ZTM

[tarantula01]

Było spotkanie ze ZMID.

Pozdrawiam

i jakie wieści? ustalenia?

[Gość: gerdi]

[Gość: Wawiak]

"Nawet 0,0001% niepozyskanego gruntu wstrzymuje inwestycję.
Pozwolenie na budowę można wydać inwestorowi wtedy, gdy ten jest
właścicielem 100% terenu przeznaczonego pod inwestycję, a nie
99,9999%."

Otóż to, niestety. Ale jurek_dzbonie wie wszystko najlepiej i już
biedaczek odtrąbił sukces budowy mostu.

[Gość: edi]

Po co te spotkania ? To jacyś masochiści stale pokazujący swoją
impotencję decyzyjną a zwłaszcza kompletny brak skuteczności.

[tarantula01]

Gość portalu: edi napisał(a):

> Po co te spotkania ?

Dla nas po to, aby pokazać, że mieszkańcy się nie cierpliwią - o ile
tłumnie przybędą.
7 stycznia tłumów nie było. Szkoda, bo nie ma też z tego relacji w
gazetach, czyli dla Prezydentów miasta to tak, jakby spotkania nie
było.

[tarantula01]

Poniżej zamieszczam informacje ze spotkania:
radny.com.pl/pisma/zdm-tmp/zdm-tmp20090107spotk7Iprzebieg.pdf
radny.com.pl/pisma/zdm-tmp/zdm-tmp20090107spotk7I_zmid-.pdf
radny.com.pl/pisma/zdm-tmp/zdm-tmp20090107spotk7I_zmid-zal.xls
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz
www.radny.com.pl

[Gość: loka]

Panie Radny !!! bez przekopania tunelu pod Wisłą i puszczenia metra
to wszystko półśrodki.

[Gość: gerdi]

jakiego mnie wybraliście, takiego mnie macie! + filozofię PO

[Gość: p]

Czyli nie ma szans na otwarcie mostu w 2011r. Jeszcze jak cena za
most będzie wyższa niż w poprzednich, anulowanych przetargach (2
lata do tyłu), to nic tylko pogratulować.

Dziękujemy za relację

[bbkk]

Oczywiście jak przewidziałam - nic istotnego nie było. Cóż z tego że
przedstawiono harmonogram prac (he,he, wszyscy jacy zapracowani) skoro nie są w
stanie określić utrudnień ...

[Gość: DejaVu]

Dziękuje za relacje. Czy na spotkaniu omawiane byly plany dotyczace
zwezenia pasow ruchu na Modlinskiej w zwiazku z budowa TMP? Czy po
zwezeniu bedzie buspas czy nie?

[Gość: .]

ble, ble ,ble i z roku na rok coraz gorzej

[tarantula01]

O tym dopiero będzie wiadomo po wyborze Wykonawcy - wtedy będą
opracowywane organizacje ruchu dla poszczególnych etapów budowy i
przedstawiane do zatwierdzenia. Mam nadzieję, że zanim dojdzie do
zatwierdzenia projektów do dzielnicy trafią dokumenty do
zaopiniowania.

Podrawiam

Moja wersja harmonogramu

[Gość: Jacek]

Do niedawna byłem optymistą co do budowy TMP. Jednak w tej chwili z
przykrością muszę stwierdzić, że szansa na rozpoczęcie budowy w
najbliższym czasie graniczy z cudem. Według mnie realny harmonogram
budowy wygląda tak:
1. Otwarcie ofert, najwcześniej 01-03-2009. Przy czym najniższa
oferta to będzie jakieś 1,5 mld zł.
2. Wyłonienie wykonawcy 01-05-2009. Potem szereg protestów.
3. Około 01-09-2009, kiedy nadal trwa rozstrzyganie protestów,
ratusz dochodzi do wniosku, że nie stać go w tej chwili na
podpisanie umowy na ww. kwotę (ogólny kryzys). Przetarg zostaje
anulowany.
Smutne to, ale według mnie, w tej chwili żadne spotkania dotyczące
harmonogramu prac, czy organizacji ruchu są niepotrzebne.

[szkarlupien]

oby tak nie było, ale dopóki prawo nie zostanie zmienione taki scenariusz jest
jak najbardziej realny,
protestować może każdy ale gdyby się okazało, że protest nie był słuszny
protestujący powinien ponieść wszystkie koszty wynikające z opóźnienia przez
niego inwestycji, gdyby okazał się słuszny za opóźnienie powinien odpowiadać
urzędnik, który "nawalił",
efekt uboczny - protestujących byłoby mniej i chętnych do pracy "specjalistów" w
urzędach za duuuże pieniądze bez ŻADNEJ odpowiedzialności również...

jedno UD to mało

[Gość: krayan]

Ja bym podzielił Białołękę na dwie części: zieloną i nadwiślańską. Dzielnica
jest już przerośnięta i urzędnicy nie dają sobie rady ...
Dwa ratusze na Północy!

[Gość: Jacek]

Cały problem w tym, że nie jest to wina prawa. Udało się bez
problemów wyłonić wykonawcę modernizacji stadionu Legi (dlaczego tam
nie było pytań i protestów). Tak samo uda się za chwilę wyłonić
wykonawcę stadionu narodowego (bardziej intratne dla wykonawcy
zlecenie niż TMP). Według mnie z jakiegoś powodu urzędnikom w
Warszawie zależy na tym, żeby ten most nie powstał, zresztą to samo
dotyczy mostu Krasińskiego.
Myślę, że odpowiedzi trzeba szukać w tym, że władza Warszawy jest po
lewej stronie Wisły, a te inwestycje służyły by głównie stronie
prawej.

[Gość: gedymin]

Ale to się na nich zemści przy okazji wyborów,- bo jest to problem
mentalności decydentów. Ludzie ci nie zauważyli,że Białołeka pod
względem mieszkańców za moment będzie jedną z największych dzielnic
o ile już nie jest? A komunikacja została jak za Gierka gdy była to
gmina praktycznie wiejska.

[Gość: Jacek]

Właśnie. Głosowałem na HGW, a teraz się tego wstydzę. Nigdy więcej
nie zrobię tego błędu. Najgorsze jest to, że jest mała szansa na to,
że ten kto przyjdzie po niej będzie aktywniej pracował.

[Gość: gedymin]

Ze wstydem przyznaję że,ja też. Ale nigdy więcej.

[Gość: cymes]

A po co wybieracie politykierów? Wybierzcie meneżdera, ale
prawdziwego. Najlepiej bez polityczych "koneksyjek". Nie będzie
takiego kandydata? To nie głosować na żadnego matoła. Proste. A już
absolutnie na żadnego "namaszczonego" przez partyjki.

Jak frekwencja będzie >10% to można potem śmiało iść i politykierowi
powiedzieć "won" gdyż reprezentatywnym przedstawicielem mieszkańców
na pewno nie będzie.