Stok narciarski na Kopie Cwila?

[Gość: Ursynów]

Taki stok powinien być stworzony na Ursynowie, na Kopie Cwila. Po pierwsze,
wokół można by przy okazji rewitalizować park. Po drugie, dawno funkcjonował
tu już wyciąg. Po trzecie, dzięki metru, do parku i na stok byłby dogodny
dojazd dla mieszkańców całego miasta. Po piąte, trzeba by ewentualnie
podwyższyć istniejący stok, a nie budować wszystko od nowa. Na pewno takie
miejsce jest tu bardzo potrzebne.

[Gość: chru]

najpierw powinni wynegocjowac rozsadna cene za szczesliwice... bo szkoda takiego
stoku.. orczyk, krzeselka, zaplecze...

[Gość: Posta]

Już to widzę, wynegocjują "atrakcyjną" cenę 24,9 mln PLN. A ja wolę najpierw
normalne drogi, mosty i komunikację miejską.

Pamiętajcie o kolarzach!

[Gość: ed]

Jestem za inicjatywą dotyczącą Kopy Cwila. Niech jednak miasto nie zapomni o kolarzach i utrzyma możliwość rowerowej spinaczki kiedy śniegu nie będzie :)

[Gość: bald]

A nie można Radiowo I Ursynów

Istnieje już kopiec i to spory przy Bartyckiej

[Gość: studio]

Istnieje już kopiec i to spory przy Bartyckiej i można go zmodyfikować.
Oburzeni kombatanci bedą krzyczeć że toswięte miejsce, ale zapominają ze ci co
walczyli w powstaniu chcieliby aby można by było uprawiać sport. Ponadto tam
nikt nie zginął a jakiś inny sposób upamiętnienia Powstania też można znaleźć.
Można też usypać drugi i w sposób samoistny rozwiąże się problem wywozu ziemi
z wykopów pod inwestycje w warszawie. Developerzy mają z tym problem a w ten
sposób miasto może to rozwiązać

Stok narciarski

[igor1961]

Popieram bardzo dobry pomysł. W Warszawie stosunkowo sporo jest miejsc na
wybudowanie stoku nie od zera. np. Moczydło czy Góra Latawcowa niedaleko stacji
Metra Kabaty.

[aga_p1]

Kopa cw..a???

[Gość: pornoelka]

czy to gdzieś koło stadionu legii ?

[mizzi1]

Gość portalu: pornoelka napisał(a):

> czy to gdzieś koło stadionu legii ?

Nie, koło stadionu dziesięciolecia ;p

[znachorr]

Zdecydowanie nie, dlatego, że w Polsce śnieg jest przez 2-3 miesiące w roku, a
zdarza się, że przez całą zimę nie ma go prawie w ogóle, natomiast taki wyciąg
to jest badziewie, które straszy przez cały rok, nikt go na lato nie zdemontuje.
Górka jest dla wszystkich, nie tylko dla narciarzy, a postawienie tam takiego
badziewia (z kołchoźnikami grającymi disko-polo, budą piwną i samochodami
zaparkowanymi na wszystkich okolicznych trawnikach) spowoduje zamknięcie tej
górki dla ludzi, tak jak na Szczęśliwicach i dużą uciążliwość dla okolicznych
mieszkańców. No i skoro nie utrzymał się jeden wyciąg ten na Szczęśliwicach, to
nie widzę powodu, żeby stawiać kolejny i niszczyć następne fajne miejsce.
Zostanie zdewastowany teren, bo jacyś kolesie chcą ukręcić szybki interes pod
hasłem "sport i rekreacja" (za publiczne pieniądze).

Zresztą nie znam takiego narciarza, który chciałby jeździć na 20-metrowej górce,
dla kogo to niby miałoby być? Dzieci jeżdżą tam na sankach. Jak będzie ogrodzony
płotem wyciąg, to już nie pojeżdżą. A jeśli nawet dla jakiegoś "narciarza" ta
górka wydaje się odpowiednim miejsce, to przecież może wziąć narty i przyjść
pojeździć, nie ma żadnego zakazu. Co, że ciężko się wchodzi? Sport polega
głównie na wysiłku fizycznym.

[dorotka_z]

Bez sensu...
Zgadzam się w 100% z przedmówcą. Wydaje mi się, że jest wiele potrzebniejszych
wydatków jak choćby drogi. Jeżeli chcemy inwestować w sport proponuję budowę
ścieżek rowerowych czy inwestycje w parki czy skwery.
Ogrodzenie terenu uniemożliwi korzystanie z "parku" innym.
Przyjemność z jazdy na takim "stoku" wydaje mi się mizerna... Cóż to za frajda
zjechać z górki, gdzie do wyboru jest jedna trasa, którą pokonuję się w 30
sekund? Zdecydowanie lepiej wsiąść na sanki:)
Jeżeli chcemy koniecznie budować stoki to może na terenach, gdzie nie będą
przeszkadzać okolicznym mieszkańcom. Gdzieś na obrzeżach miasta, tylko czy
znajda się chętni na takie wyjazdy?
Budowę "stoków" proponuję zostawić prywatnym inwestorom i nie marnować w ten
sposób naszych wspólnych pieniędzy.

Za a nawet przeciw

[pyckal]

znachorr napisał:
> Zdecydowanie nie, dlatego, że w Polsce śnieg jest przez 2-3 miesiące w roku, a
> zdarza się, że przez całą zimę nie ma go prawie w ogóle,
To akurat żaden problem. Znachorr nie jest zapewne narciarzem, ma więc prawo
nie wiedzieć, że istnieją armatki śnieżne. Taka armatka (jedna!!!) w zupełności
wystarczy, żeby zapewnić śnieg na północnym stoku Kopy nawet przy +10 stopniach
Celsjusza. Na serpentynkach południowego stoku mogą sobie w tym czasie
spokojnie ćwiczyć kolarze.

> natomiast taki wyciąg to jest badziewie, które straszy przez cały rok, nikt
> go na lato nie zdemontuje
Co prawda, to prawda, paskudny jest to widok.
Sprawę przesądza jednak argument "kulturowy":

> postawienie tam takiego
> badziewia (z kołchoźnikami grającymi disko-polo, budą piwną i samochodami
> zaparkowanymi na wszystkich okolicznych trawnikach) spowoduje ...
Więc jednak znachorr widział z bliska to, co dzieje się w Szczyrku,
Korbielowie, na Bukowinie - albo ma dar jasnowidzenia (jak sam ksywą swoją
sugeruje). Wykształciła się w Polsce przedziwna podkultura czy
pseudokultura "wypoczynku na świeżym powietrzu", w której obowiązkowo musi być
łomot disco-polo z megafonów, a i na stoku królem jest ten, kto najgłośniej
drze mordę. Nie mieszkam przy Kopie, ale współczuję mieszkańcom: myślę, że przy
takim wyciągu całkiem już nie będą mogli otworzyć okna.
A swoją drogą na ich miejscu zastanowiłbym się, czy nie lepszy dzwon kościelny
parę razy dziennie. Pewnie, najlepiej byłoby i bez "narciarzy", i bez dzwonu,
ale taki luksus pewnie się nie uda; a kościół, jak już się tam urządzi, raczej
nie pozwoli na psucie powietrza nieprzystojnym świeckim hałasem.

[dorot.a]

Uwazam, ze wyciag na Kopie Cwila to fajny pomysl. Moze nie jest to gorka do
jazdy wyczynowej na nartach, ale w obecnych czasach nie kazdego stac na wyjazd
w gory. Mysle, ze trzeba zachecac dzieci i mlodziez do uprawiania sportow
zimowych.
A, klientem docelowym nie musi byc potencjalny milosnik muzyki disco polo i
kaszanki.

Było już przecież coś takiego

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Na kształt wyciągu narciarskiego i toru saneczkowego. I czego nie rozkradli, to
zdewastowali, a na resztki jeszcze gdzieś tam chyba można natrafić.

[julia_festiwal]

Doskonały pomysł! Bardzo się cieszę, że ktoś się za to zabrał i będę trzymać
kciuki za realizację pomysłu miejsca dla narciarzy w Warszawie.
A co do lokalizacji- nie jest aż tak istotna, naprawdę ucieszę się z
jakiejkolwiek.
Choć Kopę Cwila miałabym pod nosem... ;)

[corleone77]

Uważam, że stok powinien w Warszawie powstać lecz na jakimś naturalnym
istniejącym stoku np.: skarpa ursynowska lub skarpa Mokotowska (np. na tyłach
warszawianki lub w miejscu po dawnej skoczni narciarskiej). Wtedy nie trzeba
inwestować masy mieniędzy w roboty ziemne. Stok można połączyć z np. torem do
trialu rowerowego itp.