Po podpaleniach na bazarku w Kabatach

[Gość: Krynix]

Juz to widze... zbiry spala im wszystko i nikt nie kiwnie nawet
palcem... jak to w kazdym porzadnym panstwie prawa :(
Prokuratura ma teraz wazniejsze sprawy na glowie, na przyklad
cenzurowanie dziennikarzy.

czy policja nie kiwnie nawet palcem?

[Gość: booggie]

kiwnie, i to nawet często. Nawet przyjedzie do pasażu
handlowego. Co dwie godziny pojawia się tam radiowóz straży
miejskiej albo policji. Tylko że jest to w ciągu dnia, bo
funkcjonariusze przyjeżdżają tam na obiad.
Wieczorem "wietnamczyki" są zamknięte to nie mają po co
przyjeżdżać. Jeszcze w dziób obskoczą-to po co się narażać. A
że spali się jeden czy dwa, czy dwadzieścia pawilonów, to bez
znaczenia, bo za rękę nikogo nie złapano.

Szczególnie przykre jest, że podpalacze upodobali sobie sklep
Grand Cru, bo i ludzie tam pracują przyjemni, wiedzą co mają i
co robią, i nie jest to zwykły spożywczak z winem. Szkoda
byłoby stracić takie miejsce.

moim zdaniem

[Gość: Sztefan]

W każdym kraju na całym świecie są niezrównoważeni ludzie którzy
chcą zagarnąć czyjąś własność, i nie jest to zależne od tego czy
jest to w państwach bogatych czy biednych. Sprawa polega na tym,
zeby tak zabezpieczyć własność prywatnę, żeby po nią nie sięgały
niepowołane osoby.

Wszyscy wiedzą, że ochrona na pasażu handlowym jest tak kiepska,
że nie zatrzyma złodzieji i podpalaczy. Nie tylko na podstawie
przypaku Grand Cru, wiadomo że na pasażu mają miejsce próby
zastraszenia i wymuszenia haraczy od właścicieli sklepów.
Milczenie zarządu pasażu w tej sprawie jest tak wymowne, że aż
budzi podejrzenia o współpracę z przestępcami.

Rozwiązaniem jest wzmocnienie ochrony na terenie pasażu
handlowego przy Wąwozowej, na przykład przez postawienie
dodatkowej strażnicy od strony parkingu przy Stryjeńskich,
zwłaszcza w godzinach nocnych, bo nawet mieszkańcy boją się
tamtędy przechodzić w nocy.
W tej chwili, w nocy, dwóch ochroniarzy siedzi w jednej
stróżówce i po nocach prawdopodobnie grają w karty lub śpią na
przemian, więc gdyby ich rozdzielić, to nie stałaby się nikomu
krzywda - a dodatkowa stróżówka za 5 tysięcy złotych w rozbiciu
na stu właścicieli pawilonów, to dwa złote miesięcznie w ciągu
dwóch lat na jeden pawilon. Cena niewielka jak na bezpieczeństwo.

Istnieją oczywiście bardziej zaawansowane technologicznie
rozwiązania jak całodobowy system monitoringu, o którym też
jakoś nikt nie pomyślał, a to rozwiązanie jest powszechnie
stosowane nawet w Polsce.
Orientacyjny koszt to 10 złotych na jednego właścicela
miesięcznie , co daje w ciągu dwóch lat dwadzieścia pięć
tysięcy, czyli w pełni pokrywa koszt urządzenia.

Oburzający jest nie tylko fakt, że Polska nie jest państwem,
które może zagwarantować bezpieczeństwo własności prywatnej, ale
to, że ludzie nie potrafią czy nie chcą działać solidarnie
przeciwko napaściom na tą własność. Nie wymagajmy cudów od
policji, skoro sami nie potrafimy zadbać o podstawowe
bezpieczeństwo. Zarząd pasażu chyba świadomie ignoruje incydenty
podpalenia i możliwość prostych rozwiązań zabezpieczenia
pasażu, zapraszając złodziei.

Liczę na to, że zarząd pasażu podejmie właściwe kroki, oraz we
wspołpracy z policją, sprawcy zostaną ujęci.

[Gość: wino]

nie wymagajmy cudow od policji, ale chociaz to zeby robili swoja prace. To pewnie zostanie podpalone, mimo tego ze w gazecie pisano, policja wie o zagrozeniu, i jest ochrona. jednak w polsce (tak jak np. w iraku, sierra leone...) nie ma bezpieczenstwa, a policja to ogolnie.. no juz lepiej nie bede pisal co o nich mysle.

Jak w Polsce ma się szanować własność prywatną

[Gość: Smok]

jak co najmniej 40% to oszuści i obszczymury, którre patrzą jak
kogoś zrobić w ch.. lub coś ukraść?

[Gość: Pulawski]

Podczas kontaktów/przesłuchiwaniach u Policji mam obraz jak Policja pracuje i
czym dysponują. Są to zabiegani ludzi które starają się jak tylko umieją. W
sprawie Policji i jej pracy, problem raczej leży w Sejmie i w ministerstwach.
Biorąc pod uwagę, że praktycznie w Policji nie stosuje się komputerów, trudno
jest im sprawnie działać.

Ta sytuacja nie jest nowa, i dlatego należy się dostosować do niej, i samemu
dbać o swoje. Samo słusznego domagania się bardziej efektywnej Policji nie
czyni go automatycznie bardziej efektywna. Czyli gdy już jest ustalane, że nie
można pod każdym względem polegać na Policji, trzeba samemu się zabezpieczać.

Nikt np. nie ma zazłe Policji, że większość osiedli mieszkaniowych na Ursynowie
musi sama sobie barykadować i zatrudniać własnych ochroniarzy, monitoring,
kontrola wejść itd. Skoro jest to normalnie przyjęte to należałoby oczekiwać
się takie same podejście na naszym Pasażu Handlowym. Tym bardzie, że Bispol -
firma która zarządza Pasażem handlowym - umownie wobec właścicieli pawilonów,
zobowiązał się zapewniać ochronę.

Zrealizowanie pomysł o umieszczanie jednego z ochroniarzy nocą w budce przy
parkingu sprawiłoby, że bez znaczących dodatkowych wydatków Pasaż byłby o wiele
lepiej strzeżony.

Pzdr
Peter Pulawski

Policja na Ursynowie jest poniżej krytyki

[Gość: Smok]

jak mi ukradli kołpaki, usłyszałem to samo, że nie postawią
partolu przy samochodzie. Za co my płacimy podatki?

[Gość: policha]

policja czeka na taki moment, gdy wszystkie kradzierze i przestepstwa beda sie odbywac wylacznie w jednym miejscu. wtedy beda mogli postawic patrol.

[Gość: Uran]

Może uważaja ze jest bezpiecznie i nie chce im sie nawet
wychodzić z komisariatu...
Jak mi ukradli rower spod sklepu 50m od komisariatu na
Jastrzębiowskiego i pobiegłem tam bo widziałem w którą strone
pojechał złodziej, to mi powiedzieli eee nie mamy teraz zadnego
radiowozu , przecież nie wezme taksówki zeby gonić złodzieja...
ja znajdziemy dam panu znać...

Jak jest

[Gość: Kapitan Von]

ano jest kiepsko. Ze wszystkim. Kiepsko z bezpieczeństwem i
kiepsko z policją. Z podatkami, też kiepsko. Gereralnie jest
szaro buro i ponuro, nic tylko pół litra sobie kupić i się
zachlać. A zwłaszcza na Ursynowie.

Fakt - o ile ktos nie ma zamkniętego osiedla, może liczyć na
interwencję lokatorską na wycieraczce od drzwi - tzw. duża
bonaza - lub też inne atrakcje, do wyboru. Ale ludzie mają tyle
problemów z rozwiązaniem prostych spraw. Nie sposób sie po
sąsiedzku dogadać, żeby płacić za ochroniarza po 20 PLN
miesięcznie. Bo to precedens.
W Polsce co prawda prawo normatywnie nie bazuje na
precedensach, ale społecznie i owszem.
Złapał mnie kiedyś gliniarz w Sochaczewie - przez przypadek
chciałem sie zaparkować w jego radiowozie, wymuszając
pierwszeństwo. Na próbę załatwienia sprawy "po ludzku"
odpowiedział - świat trzeba zmieniać od siebie. Szacuneczek dla
tego pana.

Darz Bór

duże pozdrowienia dla Ursynowian ściśniętych w betonie

[Gość: Internauta]

Panie Piotrze! Może warto zaiwestować w małą kamerkę? Albo ze
dwie? Jestem z Panem! Pozdrawiam

[Gość: jake]

wszystkie pawilony na bazarku. "KOgucik " i zieleniak juz starcily
kilkudziesieciu klientow - my klienci bedziemy bezwzglednie zwalczac tchorzy
niegodnych miana handlowaca !!!!!!