Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[lord_destroyer]

Następny który sądzi, że "słabo" zarabia, bo go piraci okradają.
Piżama co? Nie słyszałem o nich już od wieków... Nawet by mi do głowy nie
przyszło sprawdzać, czy ich płyty są w sieci, legalnie czy nie.
Przypuszczam, że możemy się spodziewać teraz zalewu wywiadów ze zubożałymi
artystami... Kazik dobrze zagrał - świetny chwyt marketingowy - on zrobił
sobie darmową reklamę płyty, reszta na tej fali stara się wypłynąć tak wysoko,
żeby krzyknąć "ja też ciągle gram!"

[Gość: q]

sory, źą, ale twoje 15-20 złotych i
tyle-ile-zarobili-za-ostatnią-płytę-radiogłowi dość dobrze oddaje różnicę między
jakością muzy. generalnie jak nie potrafisz pan zarobić w nowych czasach swoją
muzyką, to może z nią jest coś nie tak, a nie z tymi czasami...

[Gość: Inco]

Nie rozumiem dlaczego go(Grabaża) atakujecie on przedstawił swój punkt widzenia
i nikogo nie obraża, jeśli macie swoje zdanie to je przestawcie, a nie róbcie
awantury.

[Gość: ma rację...]

Bo sprzeciwił się temu, by go okradali. Teraz będą pluć. Dulska ciemnota i tyle. Pewnie jak sami będą robic keidyś jakieś projekty itd. to nie w smak im bdzie, gdy ktos to skopiuje bez ich zgody i będzie wykorzystywał dla siebie.

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: kazmirz]

no i nie mam nawet jednej legalnej plyty pidzamy, ale kolega mial i widzialem
raz :) ale na koncertach pidzamy bylem okolo 30 razy i nigdy nie poszedlbym
tam gdybym nie slyszal ich kawalkow z nielegali
a z drugiej strony bal u senatora i milosc do zaixu jakos nie ida w parze

[Gość: ma rację...]

> nigdy nie poszedlbym
> tam gdybym nie slyszal ich kawalkow z nielegali
Wielką łaskę im robisz, naprawdę, że pójdziesz na koncert. Przesłuchanie raz, dwa, jest ok, ale jak coś lubisz i chcesz słuchać regularnie to kup płytę. Wspierasz w ten sposób wykonawcę za ciężką pracę którą włożył w to, byś miał przyjemność z słuchania profesjonalnie nagranej muzyki...

[bongozz]

A na te koncerty to za darmo pewnie chodzil nie?

[Gość: 7]

> a z drugiej strony bal u senatora i milosc do zaixu jakos nie ida w parze
Jaka miłosć do ZAiKS-u? Człowiek po prostu chce dostać pieniądze za efekt swojej pracy, chce by ludzie go nie okradali. Tak trudno to zrozumieć?

[Gość: gosciu]

ale tu nikt nikogo nie okrada, to tylko naruszenie praw autorskich

[Gość: Gość]

> a z drugiej strony bal u senatora i milosc do zaixu jakos nie ida w
> parze

Taaa .. zaixu - widać, że niewielkie masz pojęcie o tym co się tutaj dzieje a
wypowiadasz się jakbyś był fachowcem.

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: ma rację...]

Ja sam nie mam nic przeciwko ludziom wrzucajacym muzykę na wrzutę, youtube itd. choć to nielegalne - to tylko promowania artysty i robienie mu relkamy, gdyby nie Youtube to nie znałbym 1% tych wykonawców, których znam. (nie puszczają ich w zadnym radiu) Jednak ściąganie całych płyt i regularne ich słuchanie, choć calkiem legalne, to już przegiecie... To 30-50 zł za płytę w skali miesiąca to nie aż tak wiele przecież. Sam kiedyś dużo ściagąłem muzyki, nakradłem artystów, teraz już tego nie robię raczej, tylko staram się kupować albumy oryginalne.

Rok nagrywają? Co oni są - Pink Floyd?

[Gość: p2p]

Beatlesi nagrali swoją pierwszą płytę w 14 godzin. Jak ktoś sobie sam podnosi
koszty - to już jego sprawa.

[Gość: ma rację...]

=> można go okradać, tak?

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: pirat]

czy ktoś może podać linka do tej płyty

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: agnitz]

" artysta nie jest już dla fana kimś wyjątkowym, kto dostarcza strawy
duchowej, ale funkcjonuje na zasadzie dostawcy dywanów czy domokrążcy, który
sprzedaje kremy do pięt"
Tak się zastanawiam, kiedy było inaczej :) w sumie już Michał Anioł musiał się
naginać do "populistycznego" sponsora :)
Zwłaszcza,że Piżama i Grabaż to muzyka czysto ROZRYWKOWA. I wcale tym im nie
ubliżam, a wręcz przeciwnie - to przyjemna dla ucha rzecz. Nie ściągam płyt
Grabaża. Nie mam też legalnych. Chętnie za to słuchałam ich w radiu i na
koncertach.
I tak się zastanawiam, dlaczego w dzisiejszych czasach muzycy/pisarze/malarze
koniecznie chcą być ARTYSTAMI niosącymi odkrywcze przesłania. Takich artystów
jest przecież kilku na wiek. A reszta jest właśnie trochę jak ci sprzedawcy
kremu do pięt. Sprzedają, robią coś fajnego, coś dobrego, ale są świetnymi
rzemieślnikami. I jako tacy powinni regularnie pracować. Tzn sprzedawać
codziennie ten krem do pięt...:)

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: Gościu - 2]

Witam .
Co do piractwa w internecie to niestety już jest za późno żeby coś z
tym zrobić przecież nikt nie wsadzi do wiezień 1/3 czy nawet 1/2
populacji jaka jest na ziemi i ma dostęp do internetu nie mówiąc już
o ściganiu gości i próbowaniu od nich wyegzekwowaniu dużych kar
pieniężnych jak w wiekszości to sa zwykli szaracy mający przeciętne
dochody lub dzieciacki z średnio zamożnych rodzin .
Trzeba by to było rozwiązać inaczej każdy kto świadczy usuługi
intarnetowe mógłby odprowadzać jakieś satłe kowty na poczet praw
autorskich tak przecież jest z czystmi nośnikami każdy producent
każdego czystego nośnika ma w cenie wliczoną opłatę odprowadzana na
poczet praw autorski [ tylko mnie nie pytacie gdzie to jest itp tak
jest i tyle ].
Co do samych artystów czas wielkich gwiazd zarabiających milony kasy
już się kończy bo dziś sami artyści mogą zadbać poprzez internet o
swoją promocję portali tego tym jest od groma i ci artysci będą w
przyszłości zajmować miejsce tych super gwiazd tyle że nie będą już
mieli tych milonów które na dziś płacą wytwórnie artystom za
nagranie płyt bądą musieli się utrzymywać z grania koncertów lub
szukać sponsorów do tego co chcą robić wrócą chyba dawne czasy
mecenasów artystycznych którzy będą utrzymywać artystów z własnej
kasy lub będą szukać sponsorów dalej .
Psioczenie na samych artystów że chcą zbyt dużo i ludzi którzy chcą
się wymieniać w tym wypadku muzyką między sobą na zasadach mam nowa
płytę posłuchaj czy dobra i czy warta ją kupić nie ma sensu .

[Gość: dorjacp]

Kiedyś padła taka propozycja, że by móc zalegalizować ściągane z neta utwory -
user wpłacałby po 50 gr. za piosenkę i 5 zł za film, a dowód wpłaty (z lista
utworów) stawałby się czymś w rodzaju certyfikatu. Sam bym przejrzał szafę i
zapłacił...
Niestety, artyści (a raczej ZAIKS) stwierdził, że to odpada - trzeba kupowac w
sklepach, a nie legalizować piractwo. I jest jak jest...

[Gość: Muzol]

ZAIKS nie ma żadnego interesu gdy korzystasz z płatnej muzyki w necie - bo jest
po za ich jurysdykcją (utwory są na zagranicznych serwerach). Oni chcą aby
kupować płyty w Polsce - z tego mają kasę.

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Bo tak naprawdę liczą się tylko koncerty.
Ty grasz, ja płacę i się bawię. Uczciwy układ.

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: antyzaiax]

dzięki temu że ludzie mogą ściągać poznają nową muzykę
a fani i tak chodzą na koncerty
kiedyś nie było płyt kiedyś nie było nawet winyli a muzycy
jakoś żyli kto powiedział że muzyk ma zarabiać przede
wszystkim na płytach to jakaś tautologia boskie przykazanie?
tak było tylko przez 30-40lat być może to już historia

[Gość: 7]

Skoro uważasz, ze nagrania są niepotrzebne, to CZEMU ICH SŁUCHASZ???

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: lolek]

"artysta syty nie ma nic do powiedzenia, chce picia i jedzenia, nie chce nic
zmieniać..." jak śpiewał Kazik o sobie i mu podobnych.

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[gobi05]

Co siedzi w głowach piratów? Świadomość,
że "własność intelektualna" nie istnieje.

Kiedy artysta Ziutek - fryzjer - stworzy
odlotową kreację na głowie pani Krysi,
a na drugi dzień zobaczy pięć innych
pań z takimi fryzurami, to co? NIC!

Kiedy koleś na rynku wystuka rytm i na drugi dzień
całe miasto wystukuje to samo, to co? NIC!

Kiedy ktoś publicznie gwiżdże, wygłasza opinie,
robi wygibasy i co tam jeszcze można naśladować,
to NAŚLADUJE i ma prawo do tego. Nikt nie jest
właścicielem rytmu, melodii, słów, dźwięków itd.
Nikt nie jest właścicielem kultury.

[lord_destroyer]

Tu się nie zgadzam.
Własność intelektualna istnieje jak najbardziej.
Co innego z jej poszanowaniem.

Twój "Ziutek Fryzjer" nie jest artystą - ciacha fryzury jak go nauczono,
ewentualnie naśladuje fryzury upatrzone w jakichś magazynach.
Nic nie opatentował, nie nazwał swoim. Po prostu zrobił.

Koleś wystukał na rynku melodię spontanicznie, bez planu, tytułu, nie rości
sobie to tego "utworu" praw autorskich.
Ludzie którzy to powtarzają, tylko naśladują. Nie muszą pytać o zgodę.

Mylisz naśladownictwo, z plagiatem. Gdyby nie naśladownictwo, prawdopodobnie
światowa kultura, sztuka i cywilizacja zatrzymałaby się na stopniu sprzed
tysięcy lat. Ktoś kreatywny co jakiś czas popychałby ją do przodu drobnymi
kroczkami. Choćby dlatego, że naśladownictwo, to nic innego jak proces uczenia
się - nie naśladując mistrza, nie nauczysz się tego co on potrafi i nie będziesz
miał szansy zrobić czegoś lepszego, chyba że mistrza/nauczyciela nie
potrzebujesz, jesteś jedną z niewielu osób które z talentem się urodziły.

Owszem - nikt nie jest właścicielem kolorów, np. niebieskiego letniego nieba czy
zieleni liści na drzewach, ani dźwięków, jak upadający kamień, szkło czy gwizd.
Ale kompozycja tych elementów - przemyślana, stworzona z pełną tego świadomością
i zamiarem zarobku i opatentowana, to już własność. Oczywiście - jeśli stworzysz
coś i tego nijak nie obwarujesz, to godzisz się, by wykorzystano Twoje dzieło
nawet o Tobie nie wspominająć - ktoś zabiera Ci prawo do skutecznego roszczenia
sobie prawa do tego utworu, bo go sobie nie dopilnowałeś. Inna sprawa, że pirat
ma gdzieś, czy utwór jest "copyrighted" czy nie, ale tu również jest różnica -
ktoś kradnie taki utwór i wykorzystuje go by na tym zarobić, przypisując sobie
prawa do niego - to plagiat, oraz ktoś kradnie utwór z netu aby go "skonsumować"
- fakt, nie płacąc za niego, ale nijak tu porównywać "konsumpcję" materialną
(jedzenie, samochód, nośnik z muzą w markecie, torebka), z tą niematerialną,
eteryczną... właściwie istniejącą tylko w naszej świadomości.
To główny argument przeciwników piractwa: "Nie stać Cię na muzę, to ściągasz,
nie stać Cie na auto, to wybijasz szybę, odpalasz i jedziesz?". Argument bardzo
nietrafiony, bo te dwie rzeczy nijak się do siebie mają.

[gobi05]

> Własność intelektualna istnieje jak najbardziej.
> Co innego z jej poszanowaniem.

Własność intelektualna to dążenie do zamknięcia
intelektu w klatce. To prawniczy termin
usprawiedliwiający rozkradanie ludzkiej wolności
przez potężne, bogate koncerny.
Nie można szanować rozbójników.

> Koleś wystukał na rynku melodię spontanicznie, bez planu, tytułu, nie rości
> sobie to tego "utworu" praw autorskich.
Rości, czy nie - i tak te prawa ma, a ciebie dopadnie
ZAiKS i każe sobie zapłacić.

Cytat:
>> Twórczość ma wartość. Za każdym razem, gdy używam cudzej twórczości, biorę
lub tworzę na jej podstawie, pozbawiam autora czegoś wartościowego. Za każdym
razem, gdy biorę coś wartościowego od innych, powinienem uzyskać na to ich
zgodę. Odebranie komuś wartościowego dobra bez jego zgody jest złem. Jest formą
piractwa.

To pogląd silnie zakorzeniony w toczących się obecnie debatach. Rochelle
Dreyfuss, profesor prawa z New York University, krytykuje to, co nazywa teorią
własności twórczej, opartą na idei, że „istnienie wartości oznacza istnienie
prawa”2. Zgodnie z tą ideą, jeśli coś ma wartość, to ktoś musi mieć do niej
prawo. Taka perspektywa skłoniła American Society of Composers, Authors and
Publishers (ASCAP), organizację chroniącą prawa kompozytorów, do pozwania
żeńskiej organizacji skautowskiej Girl Scouts, gdyż ta nie płaciła tantiem za
piosenki, które dziewczynki śpiewały przy ogniskach3. Ponieważ istniało
„wartościowe dobro” (piosenki), więc musiało też istnieć „prawo do niego”, nawet
jeśli godziło ono w skautki.<<
www.wolnakultura.org/ksiazka,05.html

I jeszcze jeden:
>>
Wszystkie te „formalności” zostały usunięte z amerykańskiego systemu, gdy
zdecydowaliśmy się pójść w ślady europejskiego prawa autorskiego. Nie ma wymogu
rejestracji utworu w celu uzyskania ochrony praw autorskich. Prawo autorskie
jest teraz automatyczne. Istnieje niezależnie od tego, czy utwór oznaczy się za
pomocą ©. Istnieje niezależnie od tego, czy udostępni się innym egzemplarz do
kopiowania.
<<
www.wolnakultura.org/ksiazka,26.html

Domyślasz się, że nie mogę skopiować tu całej książki Lessinga,
ale gdybyś zechciał ją sam przeczytać, to może łatwiej by się
nam dyskutowało?

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: pozy]

Po pierwsze powiedzmy sobie szczerze, że zwalczenie piractwa jest niemożliwe.
Po drugie, przyjrzyjmy się temu, kto nielegalnie ściąga pliki. W większości są to uczniowie, studenci, ludzie mało zarabiający. Tacy i tak płyty najprawdopodobniej nie kupią. A z drugiej strony mogą ją przesłuchać i polecić znajomym, którzy już być może ją kupią.
Mam wrażenie, że straty z tytułu piractwa są mniejsze, niż kasa i wysiłek idący na jego zwalczanie.

[magdalaena1977]

Ale przecież piosenek Strachów nie można normalnie kupić w formacie mp3. Jestem
gotowa płacić za muzykę, ale trochę mnie wkurza, że muszę kupować całe płytki i
dopłacać za CD, pudełko itp. Że tego co chcę kupić nigdy nie ma w formacie mp3.
Sam hip-hop i starocie.

A okładki w książkach Cię nie wkurzają?

[Gość: bulba]

W końcu mogliby sprzedawac same kartki - do czytania wystarczy.

[Gość: jarek.kucypera]

Wkurzają. A o ebookach to ty słyszał ?

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[zap1957]

Jestem uczciwy. Zarabiam 2300 zł/mc. Mam rodzinę. CD za 40-50 zł to
dla mnie drogo. Wobec tego nie mam pojęcia kto to jest Grabaż. I
niech tak zostanie.

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: Barbarian]

Jejku jak tym artystom strasznie źle bo zamiast zarobić 1000 zarobią 100.
To ja mam propozycje nie psioczcie na ludzi którzy dają wam kasę tylko na
wytwórnie że sprzedają waszą muzykę tak drogo. 1zł za utwór to dla mnie max i
tak można uzbierać z tego gigantyczne sumy tylko niestety ty jako artysta
musisz utrzymać darmozjada pośrednika tylko nie widzisz tego wolisz pojechać
odbiorce...
W ogóle kupowanie muzyki to jakiś absurd muzyk powinien żyć z koncertów a jak
mu nie starcza to niech się przekwalifikuje. Prawdziwy artysta i tak zrobi
muzykę nawet jak dostanie za to figę z makiem i tym różni się artysta od
wyrobnika łasego na kasę...

Grajkowie zawsze mieli określoną pozycję w społecz

[Gość: jomka]

Grajkowie zawsze mieli określoną pozycję w społeczeństwie. Dopiero
popkultura wyniosła rozrywkowych śpiewaków do roli półbogów,
niewiedzieć czemu...Więc trochę pokory i nie przesadzajcie, na
biednych nie wyglądacie... Co do piractwa, to też nie przesadzajmy.
Najwięksi nie mają z tym problemu. Na masę ściąga się ich pliki za
free ale jednocześnie i na masę zarabiają kasę... Tylko malutcy w
każdym ściągniętym pliku widzą utracone złotówki, a nie widzą jak
dzięki temu ich muzyka dociera do znacznie szerszej publiczności,
której tradycyjnymi kanałami pewnie by nie zdobyła, a część ludzi na
pewno kupi płyty bo będzie chciała je mieć na półce,przyjdzie na
koncerty, a tym którym się nie podoba i tak i tak by nie kupili
płyty, a plik ściągneli dla odsłuchu... więc nie da się tego tak
przeliczać...

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: złodziej grabazy]

W podobnym tonie wypowiadała się Cerekwicka. Nie spodziewałam się że do chóru okradanych dołączy się Grabaż.
Dzieki internetowi jego muzyka trafia do szerokiego grona odbiorców, którzy potem tłumnie zapełniają sale koncertowe płacąc za bilet równowartośc płyty i kupują ich koszulki.
A na swoim kompie mam obraz van Gogha, pomyśleć ile ten artysta włożył pracy, kasy i talentu w to by jego dzieło powstało.

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: okradziony]

a ja zostalem okradziony przez grabaza! na pogrzebinach pidzamy /w-wa, 1.12.07/ uczciwie zaplacilem za koncert ktoremu grabaz i pidzama nie podolali - brak formy, ciagle przerwy, omdlenie gitarzysty, 75% ballad, skracanie utworow. kompletny brak profesjonalizmu, olewanie swoich fanow. where's my money, grabaz?!

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: Hubert Łępicki]

Nie, no super mr. Grabaż. Już kilka lat temu wyzywał ludzi robiących filmiki z
jego koncertu komórkami od piratów. Na prawdę, rozpowszechnienie materiału z
jego koncertu w jakości jaką można uzyskać w ciemnej sali przeciętną komórką
zagraża sprzedaży jego płyt!

Bardzo dziwi mnie to że właśnie artyści tacy jak Kazik czy Grabaż, którzy w
latach swojej młodości na pewno nagrywali kawałki z radia na kasety lub
kopiowali od znajomych teraz przeprowadzają takie krucjaty. Tym bardziej jest
to dziwne że nie należą oni do popularnego "mainstreamu", nie jest to jakaś
durna papka jak nagrania Dody (chociaż w przypadku najnowszych dokonań
Kazika...).

Przemysł muzyczny i spora część muzyków nie rozumie co się zmieniło i dlaczego
ludzie nie chcą płacić za płyty zanim ich nie przesłuchają, albo nie chcą
płacić w ogóle. Pobranie mp3 zawsze będzie wygodniejsze niż wycieczka do
Empika, a ludzie są leniwi z natury.

Grabaż: udostępnij dobrej jakości MP3/AAC/OGG do ściągnięcia za cenę 10zł /
album a zaczniesz kosić kasę :P

Kto tu tak na prawdę jest piratem? Manipulacje!

[Gość: Muzol]

Dokładnie tak. Płyty czy cały album powinien się zamykać w kwocie 10-15zł i
nie jest to kwota niska (znam koszty wytworzenia włącznie z poligrafią i jest
w obecnych czasach bardzo niska a reklamę można mieć prawie za darmo -
wystarczy chcieć i wprowadzić darmową licencję do słuchania w rozgłośniach
radiowych, zakładach usługowych czy sklepach - do słuchania non stop bez prawa
kopiowania i kasy dla ZAIKS-u - dlaczego ZAIKS ma dostać kasę za utwory jeśli
nie jestem u nich zarejestrowany? - bezprawnie biorą kasę nie za "swoje"
utwory np w radiu czy gdziekolwiek w miejscu publicznym).
Cena 40-50zł za płytę (i więcej) służy temu aby po wydaniu płyty nie sprzedać
jej za wiele - w niskich nakładach (mały podatek ze sprzedaży, nie wiele za
prawa autorskie, z tego będzie tylko spłata za reklamę i promocję)! To
wszystko po to aby ktoś mógł wyprodukować sto lub kilkaset RAZY więcej piratów
i ominąć w ten sposób fiskusa, ZAIKS i autora mając już za darmo reklamę,
promocję, projekty okładek do płyty itp - tak to działa i autor nie ma tu nic
do tego, że niby sprzedaje za taką cenę (jak pisano w innych postach). On ma
tylko z "ochłapów" legalnej sprzedaży. Pomyślcie komu najbardziej zależy na
takiej "legalności"? Kto może zarobić na pirackich płytach?
A w sieci powinny być w sprzedaży utwory po cenach jednostkowych za 1szt. -
każdy kupuje to co mu się podoba. A w gorszej jakości - nie całe utwory do
ściągnięcia za free - do posłuchania. I tyle.
Znam sytuacje, gdzie płyt było sprzedanych setki tysięcy i piratów tyle co na
lekarstwo - bo cena oryginału była NISKA!

[Gość: 8y]

Artysta ma max 7% od sprzedanej plyty.

[Gość: Muzol]

7% bierze ZAIKS z tego dla artysty jest... jałmużna, chyba, że nie jest
zarejestrowany w ZAIKSie to ilość % w zależności od kontraktu - a i tak to są
małe pieniądze.

Grabaż

[Gość: hydroxygen]

Powiem otwarcie i nie wstydzę się tego: około pół roku temu ściągnąłem
wszystkie płyty "Strachów"! Tak jest! Nie wstydzę się że okradłem Grabaża na
4x 30 zł = 120 zł.
Spytacie dlaczego, skoro jestem takim jego fanem?
Otóż zanim poznałem Jego twórczość i płyty, potrzebowałem parudziesięciu
przesłuchań płyt. Wyrobić sobie zdanie. Zobaczyć czy mi się podoba.
Dopiero po 2-3 latach kupiłem oryginał. Gdybym tych płyt wcześniej nie
ściągnął i nie posłuchał - w życiu nie wydałbym tych pieniędzy. Bo liczy się
zawartość a nie opakowanie a przed zapoznaniem się z zawartością nie wiem czy
jest to tyle warte ile bym dał w sklepie.
Moja opinia?
Ściagajcie! ALE POTEM KUPUJCIE!
I wilk syty - i owca cała.

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: zbrg]

W dzisiejszych czasach internet zawładnął światem - dosłownie. Ludzie kopiują
z niego wszystko - wystarczy spojrzeć na wszelakie fora. Ludzie zamiast iść do
lekarza - szukają choroby w internecie, zamiast uczyć się z książki i pisać
wypracowania samemu - kopiują je z internetu, zamiast czekać na premierę i
należycie kupić oryginalne CD - ściągają z internetu. Nie dajmy się zwariować!
Niedługo ulice będą puste, przecież już można robić zakupy nie wychodząc z
domu, czy kupić samochód nie wsiadając do niego uprzednio. Niedługo w ogóle
przestaniemy wychodzić z domów, a na Wszystkich Świętych będzie można przez
sieć postawić bliskiemu znicz na grobie. Wyjdzie na to, że artyści tworzą za
darmo, a jak upomną się o swoje to ludzie zaraz zmieszają ich z błotem. To
jest logiczne, że będąc na koncercie połowa ludzi ma dyskografię z empiku, a
połowa z internetu. Logiczne, tylko czy to jest w porządku? Tylko nadal nie
rozumiem jednej rzeczy - jak już ktoś wydał ten majątek i kupił oryginalną
płytę - po kiego wrzuca ją do internetu? Temu, żeby zapoznać się z muzyką
służą źródła oficjalne, np. najnowszy kawałek Strachów co ukaże się na singlu
11 listopada był puszczony w radiu. Ba, niecierpliwi mają już go na dyskach.
Myślicie, że kupią oryginalny singiel...?

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: ja i ja]

zalewacie, Grabaz ma racje, pozatym plyty SnL nie kosztuja 40-50 zl
tylko najczesciej jest to cena oscylujaca wokol 30 zl. Wiecie co to
pasja albo hobby? Co kto lubi, ale ja na jakakolwiek plyte z muzyka
mogbym wydajc ostatnia kase, Ci ktorych kupuje, chce zeby dalej
tworzyli, chce ich do tego zachecac. To jest ich praca, a ze
artystyczna i przy okazji, jak sam Grabaz to ujal "strawa dla mojej
duszy"

Grabaż: Nie chcę myśleć, co siedzi w głowach pi...

[Gość: kowal]

Szanuję Grabaża zespół i Ich pracę dlatego kupuję legalne ich płyty.
Jesce za czasów Pidzamy były to kasety które gdzies teraz lezą. A
kwota 30 zł za płytę raz na rok albo wiecej można spokojnie wydac
(cena flaszki). Faktem jest ze młodsza generacja inaczej do tego
podchodzi tu wystarczy komp i komura i wszystko, mp3 robi swoje. Ja
osobiście słuchajac muzy musze odpalić sprzęt technicsa segmenty i
poczuc te muze. jedynie co robie to zawsze kopie płyty do auta bo
szybko sie tam niszczą. Pozdowienia dla Grabaża i ekipy strachów.