Lis ujawnia kulisy swojego zawieszenia

[Gość: Doktor]

Panie Tomaszu Lis !!!

Musi Pan w końcu sobie uświadomić, że "kto mieczem wojuje, od miecza ginie".
Przez tyle lat mówił Pan zmanipulowane teksty, aż w końcu i Pana dopadło !!!
Może to Pana nauczy, że w libertyńskim świecie panuje zasada, która mówi: -
"Murzyn zrobił swoje i może odejść !!!". Czy nie zauważył Pan, iż pełnił Pan
funkcję ... "UŻYTECZNEGO DURNIA"???
Przyznam szczerze, - wcale nie żałuję, iż tak został Pan potraktowany !!!
Może się Pan w końcu ocknie i zobaczy, że nie można żyć w zakłamanym
świecie, albowiem "wciskając kit" telewidzom, manipulując społeczeństwo, -
samemu można być potraktowanym tak, jak traktował Pan swego czasu
np. twórcę i dyr. Radia Maryja i TV Trwam.

Przekonał się Pan na własnej skórze, tym razem jako ofiara manipulacji
medialnej, jak może się czuć osoba zaszczuta przez libertyńskie media.

[Gość: Aneta]

Zastanawiam się kto tobą manipuluje, że wypisujesz takie brednie (na pewno
nie mózgownica)

[Gość: Doktor]

Aneto!

Postaram się odpowiedzieć na Twoje pytanie tak, byś zrozumiała, co zaznaczam,
będzie bardzo trudne. Dla ludzi Twojego pokroju trzeba prowadzić 20-godzinne
wykłady z zakresu manipulacji medialnej, nie zaś zdawkowo zasygnalizować istotę
tematu. Za duże masz braki w edukacji, skoro posądzasz mnie o wypisywanie
bredni.

Musisz najpierw żyć przynajmniej pół wieku (tak jak ja), przeżyć czasy
totalitaryzmu komunistycznego z jedynie słusznym programem telewizyjnym,
bardzo zbieżnym z ideowym rządzących, dalej - osławiony w świecie "stan
wojenny" (czyt. zbrojne wystąpienie komunistycznej władzy przeciwko Narodowi
Polskiemu), następnie zawłaszczanie naszego majątku w latach 90-tych
(o zgrozo - trwającego do dzisiaj!), a w mediach nagłośnionych jako -
"restrukturyzacja", do tego dodać musisz wiedzę, - by zrozumieć, na czym
polega manipulacja i jakie spustoszenie może uczynić "myślenie telewizorem".
Właśnie Ty jesteś koronnym tego przykładem !

Przeczytałem stos książek na temat manipulacji medialnej, także jestem autorem
książki, w której poświęciłem jeden rozdział manipulacji.
Jestem w stanie natychmiast wychwycić, w którym momencie zmanipulowano przekaz.
Nie byłoby to możliwe, gdybym czerpał informacje tylko z jednego źródła
i uznawał to źródło za jedynie słuszne i prawdziwe. Czytam 7 dzienników,
2 tygodniki, oglądam bloki informacyjne kilku znaczących anglojęzycznych stacji
TV, polskojęzycznych stacji TV, polskiej stacji TV Trwam, a także wysłuchuję
informacji kilku polskojęzycznych stacji radiowych oraz polskiej stacji Radio
Maryja.
Coś mi się widzi, że w żaden sposób nie możesz pojąć, o jakie polskojęzyczne
ośrodki medialne mi chodzi, prawda?
Nadmienię tylko, iż właścicielem ok. 90 % prasy lokalnej, rozgłośni radiowych
jest niemiecki koncern medialny Nouer Passauer Presse, który decyduje,
co ma być nagłośnione, co ma być przemilczane, a co podane do wiadomości
po zmanipulowaniu. W podejmowaniu tych decyzji nie sugeruje się on interesem
Narodu Polskiego. A jak myślisz? Jeśli nie sugeruje się naszym interesem,
to czyim? (ot - taki trening Twojego mózgu, pomyśl).

Wówczas posiadając określony zasób wiedzy na dany temat, - nie sugerując się
dzennikarskim komentarzem, wypracowuję swoją opinię. Tak więc wbrew Twoim
wątpliwościom, nikt mną nie manipuluje, albowiem moja świadomość została tak
ukształtowana, że po prostu nie da się zmanipulować.
Dla przykładu, - weź kiedyś do ręki "Nasz Dziennik", poczytaj, a następnie
np. w "GW" odszukaj artykuł na ten sam temat i porównaj.
Analogicznie, - popatrz na "Fakty" w TVN i dla porównania blok informacyjny
w TV Trwam.
Wyciągnij wnioski nie sugerując się komentarzem dziennikarza. Weź pod uwagę
opis "suchych" faktów. Sama będziesz zaskoczona, do czego mogą się posunąć
libertyńskie media, by zwiększyć tzw. "oglądalność", zwiększyć sprzedaż nakładu
gazet i "zrobić celowo papkę z mózgu czytelnika".
Musisz sobie w końcu uświadomić, że narodem ogłupionym jest dużo łatwiej
rządzić. Mam nadzieję, że do tego stwierdzenia wkrótce sama dojdziesz.
Oby nie było za późno.

Myślisz, że jak patrzysz, to widzisz i wiesz?
Zapamiętaj sobie zatem motto do pierwszych Twoich lekcji z zakresu manipulacji
medialnej: - "Patrzeć - nie zawsze znaczy widzieć".
Życzę Ci, byś wolny czas przeznaczyła na edukowanie się, gdyż na zabieranie
głosu na forum jest dla Ciebie za wcześnie. Jesteś jeszcze "za cienka".
No cóż, może za rok? Jak będziesz pojętą uczennicą, kto wie?

Pozdrawiam.

[Gość: Aneta]

Najbardziej zastanawia mnie, jak to możliwe, że śledząc uważnie bloki
informacyjne kilkunastu stacji telewizyjnych, czytając mnóstwo książek (ba,
nawet pisząc samemu), wysłuchując kilku stacji radiowych i czytając 7
dzienników i 2 tygodniki - znajdujesz czas na aż tak kwieciste wypisywanie
bredni ?
Twoje krasomówstwo wypisz wymaluj przypomina przemówienia czerwonych polityków
w wiadomych czasach - dużo słów, mało treści.
Szkoda mi czasu na polemikę z tobą na tym forum, a braków w edukacji -
zapewniam - nie masz podstaw mi wytykać. Ja tylko mogę się domyślać, jak
bardzo jesteś niedowartościowany (rodzinka nie chce słuchać tyrad
wszystkowiedzącego czy książka nie schodzi z półek sklepowych ?), bo gorycz
bije z każdego zdania. Pisz pamiętniki, bo twoje pseudointelektualne teksty
nie robią na mnie wrażenia.
P.S. Wcześniejszą wypowiedź odnośnie manipulacji - podtrzymuję.

[Gość: Marcin]

Droga Aneto, kimkolwiek jesteś ! Radzę nie wdawać się w dyskusję ze
zwolennikiem radia Maryja i TV Trwam - to bezprzedmiotowe. Jak powszechnie
wiadomo Rydzyk i jego zwolennicy to grono nieuleczalnych oszołomów o
niezidentyfikowanym bliżej defekcie genetycznym.
Niejaki Doktor niech lepiej wróci do słuchania swego guru, zamiast tracić swój
cenny czas na wypisywanie obszernych bredni.
Na marginesie: czy wiesz, że Rydzyk uważa Teletubisie za homoseksualistów ?

[Gość: Kaczor]

Wiem, że niniejsze forum ma być w zamierzeniu o Foxgate, ale słysząc o
Rydzykowcach nie mogę się powstrzymać od zamieszczenia tu prośby: Boże -
popuść zszarganym nerwom i ześlij bombę na Rydzykowców !
A radio Maryja i TV Trwam - to dobre dla dusz czyśćcowych (gorsze katorgi od
mąk piekielnych).
A swoją drogą - przedmiotowy Doktorek to ma gadane, faktycznie - chyba
przechodzi andropauzę ...

[Gość: Rojek]

I ty masz czelność mówić o manipulacji ? Powołujesz się na pseudokatolickie
rozgłośnie radiowe i telewizyjne, które - co bezbłędnie obrazuje twoja
wypowiedź - zamanipulowały twoim umysłem bez reszty.
Rydzykowcy czy Lepperowcy - nawiedzeńcy i oszołomy , bezmyślne i ślepe masy
idące za głosem swego guru (hipnotyzera ?)
Chełpisz się "wyedukowaniem" i znajomością niuansów życia społ-polit, zupełnie
jakbyś szukał na tym forum dowartościowania i poklasku dla swej erudycji.
Rzeczywiście - pogratulować Rydzykowej edukacji !
A Lisa zostaw w spokoju, bo mu nie dorastasz (ty i tobie podobni nawiedzeni
oratorzy)

[Gość: Marcin]

Po co aż takie wielkie słowa - przecież ta cała sprawa nie jest tego warta.
Pomyślmy chwilę - zaczęło się od ankiety (jednej z wielu) pseudo-
prezydenckiej, opublikowanej przez Newsweek. Znależć tam można nazwiska takie
jak Pieńkowska, Durczok czy prof.Religa - na tapecie jest jednak tylko Lis.
Jest on świetnym dziennikarzem i komentatorem, ale stanowczo neguję, iż
wygłasza on zmanipulowane teksty !!! Zanim wygłosisz takie zdanie - przeczytaj
jego książkę - polecam (przestaniesz się dziwić, że poglądy Lisa mogą być
opiniotwórcze - są tego warte)
Ale czego można spodziewać się po osobie, która powołuje się na Radio Maryja i
TV Trwam ...

[Gość: Doktor]

Zdecydowałem się umieścić tekst do Was czworga, albowiem jak widzę
po warszawskim IP, - dużo Was łączy.

Nie zniżę się do Waszego poziomu i nie obrzucę Was inwektywami, których mnie
nie oszczędziliście. No cóż, gdy libertynom brak siły argumentów, - stosują
argument siły (w tym wypadku słowny). Chociaż prezentujecie jakże odmienne
poglądy od moich, zwracając się do Was (w przeciwieństwie do Was) –
wyrażenia: „Ty”, „Tobie”, „Ciebie” przez szacunek dla Was jako gatunku
ludzkiego, - piszę dużą literą.

DO ANETY !

Jeśli twierdzisz, że „kwieciście wypisuje brednie”, to tu i teraz napisz
konkretnie, jakie to brednie zamieściłem w poprzednim poście?
Podaj je i uzasadnij, - oczywiście opierając się na faktach. Nie interesują
mnie fakty medialne, a rzeczywiste. No tak, zapomniałem, że możesz mieć kłopot
w odróżnieniu faktu medialnego od rzeczywistego. Ale to już Twój problem.

Przypisujesz mi „kwiecistość wypisywania”. Jeśli - jak widzę masz kłopot
z czytaniem tekstu pisanego w miarę poprawną polszczyzną, to jak Ci
proponowałem wcześniej, - nic nie stoi na przeszkodzie, byś się dokształcała
w zrozumieniu prostych tekstów. W odróżnieniu od „wtórnych analfabetów”
pisujących na forum, - nie używam tzw. skrótów myślowych, albowiem wypaczają
one sens wypowiedzi, pozostawiają wiele niedomówień, a przez to wypowiedź
może być inaczej zrozumiana. Czasem się tak zdarza, iż jakiś nierozgarnięty
forumowicz napisze stek głupot, a „skontrowany” tłumaczy się, że zastosował
skróty myślowe. Oczywiście nie mógł zastosować skrótów myślowych, albowiem
podczas pisania nie myślał.
Jeśli dla Ciebie mój tekst zawierał dużo słów, a mało treści i porównałaś go
z przemówieniami „czerwonych”, to śmiem stwierdzić, że chyba jesteś za młoda,
by tak twierdzić. Pojęcia nie masz, jak wyglądało przemówienie tow. Wiesława,
później Gierka, Babiucha, Messnera, Rakowskiego, Jaruzelskiego, itp. komuchów.
Jeśli sądzisz, że mam coś wspólnego z „czerwonymi”, to po części masz rację.
Miałem z nimi kontakt i to bardzo bliski. Oni byli oprawcami, a ja ofiarą !!!
Także spędziłem pół roku w Gdańsku na początku stanu wojennego po prawej
stronie barykady.
Zostałem w związku z tym uznany przez IPN za poszkodowanego przez totalitarny
i zbrodniczy system komunistyczny !!! Więc nie przypisuj mi, iż moje teksty
wzoruję na przemówieniach „czerwonych”. Dla mnie o wiele groźniejszą zarazą
od „czerwonych” są „różowi”. Dziurki nie zrobią, a krew wysączą !!!
Wiem, że nie zrozumiałaś tego zdania. No cóż, nadal podtrzymuję, byś się
edukowała.

Twierdzisz dalej, że czuję się niedowartościowany, rodzinka nie chce już
słuchać moich tyrad, a książka źle się sprzedaje.
Otóż mylisz się totalnie. Pochodzę z rodziny o poglądach głęboko patriotycznych
(dziadek był bojownikiem AK, ojciec w harcerskich szeregach konspiracyjnych).
Tak więc nie mógłbym ożenić się z kobietą o poglądach komunistycznych.
U mnie w domu mówi się codziennie o naszych narodowych sprawach bez ogródek
i z całą pewnością żona i dzieci (chociaż dorosłe) chcą i umieją słuchać,
a ja także ich słucham. W rodzinie po prostu jest dialog, którego niestety
coraz mniej w polskich rodzinach, albowiem rolę „mówcy” przejął telewizor.

A co do książki: - otóż musiałem wznowić nakład, albowiem z chwilą
gdy „przekręty” rządzących w RP zaczęły osiągać apogeum po Kopenhadze
i Atenach, przy zmanipulowanym nagłośnieniu w mediach (także w TVN) tego
mafijnego procederu, ludzie zaczęli się domagać podania prawdy. Jak myślisz?
Gdzie tę prawdę usłyszą? Gdzie o niej przeczytają? Może w TVN? Może w GW?
Założę się, że Ty nawet nie wiesz, że począwszy od roku 1985 trwa piąty rozbiór
Polski. Bo i skąd masz wiedzieć? Ty nawet nie chcesz wiedzieć!!!

Tak więc –„stan Twojej skrajnej niewiedzy – doprowadził Cię do skrajnego stanu
ogłupienia”.

Jak przeczytasz treść warunków akcesyjnych do UE (ja przeczytałem większość),
które podpisał Miller, to potem możesz ze mną podyskutować. A póki tego nie
uczyniłaś, to już Ci nadmieniłem, - edukuj się.
Przypisałaś moim tekstom charakter „pseudointelektualny”, który nie robi
na Tobie wrażenia. No widzisz sama, że nadal nic, a nic nie pojmujesz,
o co mi chodziło. Obce jest mi tzw. „efekciarstwo”. Piszę po to, by takie
nietęgie umysły jak Twój zaczęły pracować na Twoją korzyść. Bo jak do tej
pory za Ciebie „myśli” telewizor i GW !!! To „oni” Ci mówią, co jest „cacy”,
a co „be”. Ty już nie jesteś w stanie samodzielnie myśleć. Nie stać Ciebie
na wypracowanie własnego zdania w oparciu o rzetelną analizę sprawdzonych
faktów. No cóż, media swą potęgą uplasowały się jako pierwsza władza w RP.
Psychosocjotechnika działa i robi z takich osób jak Ty i Tobie podobnych
zastępy „użytecznych klakierów”.
Zapamiętaj sobie, że z prądem płyną tylko zdechłe ryby !!!

DO MARCINA, KACZORA, ROJKA !

Bardzo nieuważnie czytałeś mój post Marcin , albowiem nie wynika z niego,
iż jestem zwolennikiem RM i TV Trwam. Źle dla Ciebie się stało, że wdałeś się
ze mną w dyskusję. Nie darzę sympatią osób, które nie mając umiejętności
uważnego czytania, nie mając umiejętności analitycznego myślenia, - garną się
do słów krytyki. Wymieniłem tylko źródła, z których pozyskuję informacje.
Również nie przypisuj mi, że jestem zwolennikiem GW, choć też ją czytam
regularnie.

Napisałeś, cyt. „Rydzyk i jego zwolennicy to nieuleczalne oszołomy
o niezidentyfikowanym bliżej defekcie genetycznym”.
A Kaczor i Rojek - też się przyłączyliście i obrzuciliście błotem.

Gratuluję Wam „zdrowia psychicznego”.
Długo do takiego wniosku dochodziliście? Potwierdza się stwierdzenie, że
libertynów stać tylko na obrzucenie błotem, albowiem w merytorycznej dyskusji
brak im argumentów. Przecież nawet nie zdajecie sobie sprawy, że popełniliście
przestępstwo określone w Kodeksie karnym !!! Tak, tak !

K.k art. 212 § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną
lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie
lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na
utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności
do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia
wolności do lat 2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo inny cel
społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
prywatnego.

Zatem obraziliście miliony słuchaczy RM i setki tys. widzów TV Trwam.
A kim wy jesteście, co? Nietykalni? Czy myślicie, że nie można Was „namierzyć”
i ...pociągnąć do odpowiedzialności karnej? Można, ale zastosuję tu zasadę:
-„nie ruszaj g...., bo zacznie śmierdzieć”.

Jak wyjaśnicie następujący fakt: - RM zapraszało gości ze świata polityki
do audycji pt. „Rozmowy niedokończone”, którzy przestrzegali przed zgubnymi
dla Polski decyzjami akcesji do UE na warunkach narzuconych przez urzędników
UE. Podniósł się jazgot euroentuzjastów w libertyńskich mediach, którzy
identycznie jak Wy - obrzucili błotem pracowników rozgłośni, jak i zapraszanych
gości. I cóż takiego się stało po podpisaniu akcesji? Otóż te same media nagle
zaczęły głosić dokładnie te same treści, które wcześniej poddali zajadłej
krytyce !!!
I dla przykładu: -
W pierwszym po referendum

[Gość: Doktor]

I dla przykładu: -

W pierwszym po referendum numerze "Newsweek Polska" zamieszczono tekst,
w którym wprost jest napisane, że "eurosceptycy mieli rację – czeka nas pięć
bardzo trudnych lat". Potem następuje długa wyliczanka wyrzeczeń i trudności,
które przyniesie nam akcesja. Zamiast obiecanego raju - cięcia socjalne,
zwolnienia z pracy, eliminacja polskich firm przez zagraniczną konkurencję.
Artykuł zilustrowano - jak na ironię - wielkim zdjęciem rozentuzjazmowanych
warszawiaków, świętujących akcesję z puszkami piwa w rękach. Ileż cynizmu
trzeba, aby taki tekst udostępniać dopiero wtedy, gdy nie można zmienić swojej
referendalnej decyzji. Wymowa publikacji jest jednoznaczna: gazeta, której
społeczną misją powinno być przecież przekazywanie prawdziwych informacji,
zakpiła sobie z czytelników, a teraz szyderczo rzuca im w twarz:
"Ale daliście się nabrać!".

Przecież to hipokryzja dużego formatu !!! Jeszcze tego nie widzicie?
No to zobaczycie, jak się któregoś dnia obudzicie z ....głową w nocniku.
Więc nie pojmuję, jak wg Was te „nieuleczalne oszołomy o niezidentyfikowanym
bliżej defekcie genetycznym” mogły informować przed szkodą, a libertyńskie
media po szkodzie? Gdyby były takie, jak ich nazwaliście, to kolejność powinna
być odwrotna, prawda?
Chociaż co jest logiczne dla mnie, dla Was jak widzę – niekoniecznie.
Oto Wasza „poprawność polityczna” !!!

I nie Tobie Marcin sugerować, czego mam słuchać i co robić ze swoim czasem,
albowiem to nie ja mam braki w wyedukowaniu, lecz Ty i Twoi klakierzy – Kaczor
i Rojek.
Wiec może przyłączcie się do Anety. Razem będzie Wam łatwiej zrozumieć wiele
rzeczy, które w tej chwili traktujecie jako abstrakcję.

[Gość: Marcin]

Ja się z tobą (tak, tak - nadal z małej litery !) kolego nie wdaję w polemikę,
bo: primo-nie mam na to czasu i chęci ;
secundo-niniejsze forum utworzono w innym celu (czego zdajesz się nie
zauważać) ;
tertio-twoje poglądy i sposób myślenia są znacznie poniżej mojego poziomu
(nawet bufoniarska otoczka i twoje korzenie-ho, ho od samego Napoleona... im
nie pomogą)

Ale - jak łatwo się domyślić - tacy krzykacze jak ty muszą mieć zawsze
ostatnie słowo i to jest powodem napisania niniejszej riposty. Ja i kilku
moich przyjaciół z utęsknieniem czekamy na dalszy ciąg twoich tyrad (szczerze
powiem, że dawno już nic mnie tak nie ubawiło) Więc pisz, pisz, bo
najwyraźniej brakuje ci, biedaku, publiki.

P.S. I błagam - skieruj sprawę do prokuratury, to twój obywatelsko-
chrześcijański obowiązek ...

[Gość: Rojek]

Będąc na stażu - miałem praktyki w dużym zakładzie psychiatrycznym, ale tak
skrajnego przypadku jeszcze nawet tam nie spotkałem.
Masz rację, Marcin - to wciąga i też sprawdzę później, co jeszcze spłodził.

Drogi doktorze ! Chętnie polecę dobrego specjalistę od zdrowia psychicznego,
bo sam - nie śmiałbym się podjąć leczenia (to musi być conajmniej profesor) ...

[Gość: Asia, żona Rojka]

Ludzie - czytajcie, to rzeczywiście jest super. Do tej pory "zachwycały" mnie
teksty z radia Maryja krążące w necie, ale doktor-show jest jeszcze lepszy !
A może założymy oddzielne forum, bo tu faktycznie nie jest miejce ? Marcin co
ty na to ? To by dopiero była zabawa !
P.S. Prześlij nam jeszcze raz swojego maila, bo zakradł się jakiś błąd w
adresie.

[Gość: Doktor]

W dalszym ciągu nie widzę z Waszej strony dialogu na argumenty,
za to coraz bardziej obrażacie. Wiem, że tylko Was na to stać.
Niestety, na nic więcej. A to za mało, by pisać na jakimkolwiek forum.
Aż litość bierze, gdy czytam Wasze teksty i zbiera mi się na wymioty !!!

Zapewniam Was, że nie będę „puszczał pary w gwizdek” i nie będę dalej pisał,
gdyż tak twardogłowych libertynów dawno nie spotkałem. Do Was nie trafiają
żadne argumenty !!! Nawet jeśli powołałbym się na słowa posła Ziobro
(bądź co bądź dr nauk prawniczych), które wypowiedział w TVN-ie wczoraj
na temat T. Lisa, to Wy i tak byście to zanegowali.

A Ty Rojek – dalej powinieneś mieć staż w tym zakładzie psychiatrycznym,
i .....nosić kaczki i baseny, albowiem z Twoim intelektem nie można zostać
dobrym lekarzem. Masz za dużo wspólnych cech z pacjentami tego zakładu.
Chyba że ktoś się pomylił i dał Ci lub ma zamiar dać uprawnienia
do wykonywania zawodu lekarza. Współczuję pacjentom, którzy będą pod Twoją
opieką. Noszenie kaczek i basenów to najodpowiedniejsze zajęcie dla Ciebie.
Przynajmniej będzie mniejsze ryzyko zrobienia krzywdy bliźniemu, bo nic
bardziej nie rani, jak słowa wypowiedziane bez odpowiedzialności.

Nie pozostaje mi nic innego, jak zakończyć takim oto stwierdzeniem:-
Gdyby Wasza głupota umiała latać, to latalibyście na trasie
Paryż – Nowy Jork zamiast skasowanego Concorda !!!

Bez pozdrowień.

[Gość: Marcin]

Ależ pisz, błagam, nie przestawaj !!! Fanatycy zawsze mnie interesowali jako
osobliwe zjawisko a twoje wypowiedzi biją wszystkie podobne na głowę !
Zawsze możesz przecież argumentować w próżnię (wyobrażając sobie, że ktoś
kontratakuje), to nie umniejszy czaru i uroku twych słów. Zwłaszcza, że
zapowiada się coraz ciekawiej, pojawiają się iście mickiewiczowskie zwroty,
jak "gó..o" , "zbiera mi się na wymioty", że o "twardogłowych libertynach" nie
wspomnę.
Z niecierpliwością czekam na dalsze wywody (już nawet nie wyłączam komputera).
Bądź humanitarny - czy wiesz ilu ludzi ma dzięki tobie rozrywkę ?

[Gość: gienio]

Takiego cymbala jak ten pan co sie mieni doktur juz dawno nie widzialem.
Wystrzelic go na marsa razem z rydzykiem tel trwam i poslem giertychem
OGNIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Doktor]

GENIO !!!
A może tak zaczniesz od siebie, co? I tak na początek ...
... zabij się sam własną pięcią !!!
Wtedy na forum będzie o jednego głupka mniej !!!

[Gość: gienio]

zenada

[Gość: Piotr]

Dzielnie kibicuję waszej dyskusji i jestem coraz bardziej zachwycony - POLECAM
INNYM LEKTURĘ !!!
Faktycznie, ten doktorek to cudowny fanatyk i oszołom (dziękuję niebiosom, że
przypadkiem zajrzałem na to forum !). Ludzie spod egidy Rydzyka (tudzież
przyjaciele wspomnianego posła Ziobro) to niesamowity wybryk natury, rzekłbym
nawet "ósmy cud świata".
A doktorka proponuję oddać do muzeum, żeby i potomni mogli się zapoznać z jego
radosną twórczością (ku przestrodze oraz do celów medycznych, rzecz jasna)
Pozdrawiam i czekam na cd

[Gość: Doktor]

Czemu tak „pyszczysz” w obronie swego męża?
Nie stać Cię już na wyrażenie własnego, wypracowanego zdania,
czy też jesteś całkowicie podporządkowana mężowi i temu,
co mówią w "telewizorni"?

Postawię Ci retoryczne pytanie: - Czy wiesz, dlaczego bęben jest tak głośny?

Opowiem Ci : Jest głośny, bo pusty w środku !!! Więc „zejdź z tonu”,
bo utwierdzisz mnie w przekonaniu, że oprócz makijażu – nie ma w Tobie
nic wartościowego, co możesz zaoferować Polsce, w której żyjesz!!!

Poruszałem bardzo poważne tematy, a Ty chcesz z tego zrobić zabawę?
Infantylna jesteś, a to Cię deklasuje, bym z Tobą zamienił jakiekolwiek
słowa !!!
A’propos mojego e-maila: Czy Ty przypadkiem nie zamieniłaś się z głupkiem na
rozumy?
Przecież do prowadzenia dialogu nie są nam potrzebne nasze adresy e-mailowe !!!
Mnie na przykład jest potrzebny przede wszystkim partner do dyskusji o dość
wysokim IQ, a nie „futerał do skrzypiec” !!!
Więc nie „wychodź przed orkiestrę”, bo fałszujesz !!!

Bez pozdrowień.

[Gość: Rojek]

Jakie argumenty ???- fanatyzm się leczy psychiatrycznie, a nie argumentuje (to
tak, jakby przekrzykiwać nagranie z katarynki).
Zamiast obrażać moją Żonę (cóż, chorym się wybacza, lecz nieco szkoda, że
obliżasz loty wypowiedzi) zostań moim pacjentem - jeśli się zgodzisz
zobowiązuję się nawet wynosić po tobie zawartość nocnika.

P.S. Prośba o adres mailowy była skierowana do Marcina, przecież nie do ciebie
cymbale.

[Gość: Marcin]

Nie śpij, doktorku, czekamy na "błyskotliwą" ripostę !
A może dla odmiany wyżywasz się na swojej biednej żonie ? Kobiecinka zasługuje
na złoty medal (jeśli oczywiście jeszcze nie uciekła).

[Gość: Rachela-ż. Doktora]

Wywolales mnie czlowieku do tablicy!
Jestem od paru godz. i czytam wasze teksty. Jestem oburzona, ze na takim
internetowym forum, który czyta nie tylko Polska, ale i zagranica,
prezentujecie poziom ze szkoły podstawowej. I ja sobie nie zyczę jako Polka,
byscie mnie Polke reprezentowali w świecie w tak debilny sposób!!! Nie chce
slyszec za granica slow utozsamiajacych nas Polakow z takimi jak wy, którzy w
tak prymitywny sposób zabieraja glos na publicznym forum. Czy tego prostackiego
jezyka nauczyli was wasi rodzice? Jeśli wasze wypowiedzi nadal będą tak mierne
w konkrety, a pelne wyzwisk i epitetow, to ja nie chce wiecej widzec waszych
tekstow na tym, ani na innym forum.

Pozdrawiam.

[Gość: Marcin]

Jakie konkrety, Kobieto ?! Z ludźmi (wybacz mi te słowa) pokroju Twojego
szanownego małżonka nie podejmuje się dyskusji, bo to bezprzedmiotowe !
Sama powiedz - po co przekrzykiwać katarynkę ? Skoro obrał sobie za guru
Rydzyka czy Ziobro to należy go leczyć (a przynajmniej odizolować) a nie
dyskutować. Takich oszołomów szukać można tylko wśród islamistów albo
przedstawicieli zuluskich plemion w Afryce - TO NIE OBELGA, TYLKO FAKT (wiem,
wiem - prawda w oczy kole ...)
Jeśli chodzi zaś o parlamentarność języka - poczytaj sobie mężowskie teksty,
biją na głowę nawet najgorsze dresiarskie odzywki.
Współczuję Ci tylko imienia (biorąc pod uwagę antysemickie zapędy doktorka).
Sam nie znoszę Żydów, ale Twoja sytuacja jest nie do pozazdroszczenia.

[Gość: Stanisław, 63 lata]

Pani Rachelo ! Zdecydowałem się wziąść udział w tym forum, chociaż - mając
swoje lata - nie jestem biegłym internautą. Wnuczek, jak to się mówi - "dał mi
cynk"- o czym tu się rozmawia.
I zgadzam się z młodymi, choć grają w nich emocje (przywilej wieku) !! Z
fanatyzmem się nie dyskutuje, ani też nie walczy - bo po co ? Ja też nie życzę
sobie, aby całe następne pokolenia (w tym moje wnuki) rosły i formułowały
swoje poglądy słuchając oszołomów takich jak Rydzyk, Ziobro i im podobni (a to
niestety nieuniknione, żeby się z ich hasłami nie zetknęli), którzy żerując na
ludzkich uczuciach religijnych - pod tymi hasłami głoszą szkodliwe społecznie
herezje. Księża - do Boga, nie do polityki !
I wypowiadam się tu zupełnie świadomie (i chętnie też bym użył słów
obelżywych, bo się we mnie aż gotuje) jako były AKowiec, Solidarnościowiec i
historyk z wykształcenia. Nie dyskutować, tylko eksterminować - nie pozwolić
na rozmnażanie i przekazywanie wadliwego genotypu ! W Polsce nie będzie nigdy
normalnie, dopóki "skorupka za młodu nasiąka".
Ale Pani (trudno się dziwić) też nasiąkła przez lata we własnych domowych
pieleszach, więc nie zrozumie o czym mówię. A szkoda, bo "Rydzykowcy" to
polska rodzima zakała, wstyd i hańba.
Zdrowia życzę.

[Gość: Wnuk Stanisława]

Dziadek mówi, żeby dopisać, że ma 83 lata (z czego jest dumny). Ja zaś ze swej
strony dopisuję, że i tak wygląda na 63.

[Gość: Alicja]

Cudowna dyskusja, w miarę jej rozwoju jestem coraz bardziej zachwycona !
Jak pan się uchował, doktorze, w cywilizowanym świecie ?! Niesamowity okaz
przyrodniczy.
Przypuszczam (to do Rojka, bo jestem z branży), że podobne czynniki,
działające na ludzki system immunologiczny - są odpowiedzialne za liczne
choroby cywilizacyjne, takie jak alergie, niepłodność kobiet (itd, itd) i...
fanatyzm umysłowy (fanaticus głupitis). Świadkowie Jehowy, "Rydzykowcy",
sekciarze, wojujące (skrajne) feministki, islamiści, komuniści - to podobna
beczka, zakała ludzkości - ale i poważna choroba umysłowa. Nie dyskutujmy,
tylko leczmy, na litość Boską !
Pozdrawiam serdecznie Żonę Rojka.

P.S. Od dzisiaj śledzę pilnie rozmaite forum Gazety, może jeszcze gdzieś
spotkam naszego potencjalnego pacjenta.

[Gość: Doktor]

Dość już tego !!!
Już mnie nie stać na piękne słówka wobec bandy kretynów z warszawki !!!
Nawet gdybyście wszyscy razem to wasze libertyńskie g......no, w którym się
umazaliście, skropili perfumami firmy Coco Channel, to g.....no pozostanie
nadal libertyńskim g......nem, którym się brzydzę!!!
Albo jesteście mojżeszowymi, albo gojami pełniącymi rolę użytecznych durniów!!!
Wasze teksty mam w "ostatniej częsci układu pokarmowego" !!!
Do chamów muszę po chamsku.

[Gość: Marcin]

Czarujące słowa (ten komentarz jest najpiękniejszy - rozwijasz się, doktorku,
w miarę upływu czasu). Napisz coś jeszcze - wszystko przeczytamy z niekłamanym
zachwytem. Twoje słownictwo bije na głowę nawet teksty z "Psów" Pasikowskiego.
P.S. Ulżyło ci czy nadal męczy zatwardzonko ?

Bozena Walter z Jolka Kwasniewska sie juz dogadaly

[Gość: kolega]

w akcjach charytatywnych i w tej takze ,,,, Tomasz TRZYMAJ SIE i nie daj sie
czerwoenj burzuazji

[Gość: Alicja]

Zgadza się. Oglądałam fakty tylko ze względu na Lisa

A TVN nadal korzysta z wizerunku Pana Tomasza !

[Gość: Peter]

Chciałbym wszystkich odesłać do strony internetowej tvn, na której wizerunek
Pana Tomasza nadal stanowi główną treść zachęcającą i reklamującą
program "Fakty"... Coś tu chyba jest nie tak z tym Zarządem TVN-a, coś nie
tak !!!

Nie dziwię się, ze ten arogancki rutyniarz

[Gość: z]

o wąziutkich horyzontach intelektualnych nie przewidział, że zabawa w politykę
sięgajaca dalej niż używanie "kłonicy" w Faktach jest dosć ryzykowna.

Nie dziwię się, ze ten arogancki rutyniarz

[Gość: z]

o wąziutkich horyzontach intelektualnych nie przewidział, że zabawa w politykę
sięgajaca dalej niż używanie "kłonicy" w Faktach jest dość ryzykowna.

Nie dziwię się, ze ten arogancki rutyniarz

[Gość: z]

o wąziutkich horyzontach intelektualnych nie przewidział, że zabawa w politykę
sięgajaca dalej niż używanie "kłonicy" w Faktach jest dość ryzykowna.

[zbychooo]

Obrona obiektywności jest tylko przykrywką tego co się dzieje wewnątrz stacji
TVN. Coraz szybciej zbliża się termin odnowienia koncesji TV-owi, a wiadomo, że
w naszym kraju gdzie media są tak zależne od państwa wszystko zdarzyć się może,
więc należy wyciszyć ostre teksty krytyczne o władzy w których przodowała
Olejnik i Lis. Nie należy robić sobie wrogów w pałacu prezydenckim, bo tam
również opłaca się mieć przychylność familii Kwaśniewskich. I w tej sytuacji
wyszło na jaw jak bardzo TVN- jest zależny od ludzi trzymających władzę w
Polsce. Stając przed wyborem: obrona czołowego dziennikarza własnej stacji i
najlepszego programu, czy przychylność „dużego i małego pałacu”, wybrano to
drugie nie zważając na koszty jakie stacja poniesie gdy straci Lisa, który był
jej lokomotywą.. Prawda jest taka, że Fakty to Lis i nic tego nie zmieni,
dziwię się krótkowzroczności ludzi kierujących TVN-em......
Argument, że Lis zasłużył na zawieszenie biorąc udział w sondażu Newsweeka jest
śmieszny! wzięło w nim udział jeszcze kilku innych dziennikarzy i co? jakoś
nikt nie wspomina o nich! Oni nie przestali być wiarygodni??? nie wspomnę już
o tym ilu byłych rządowych rzeczników nadal pracuje w branży dziennikarskiej,
ilu byłych posłów jest redaktorami naczelnymi dzienników, tygodników itd. itd.
I właśnie ci najgłośniej krzyczą o wiarygodności Lisa!
Dzisiaj Lis powiedział, że obecnie interesuje go tylko praca dziennikarza ale
nie podpisze żadnego cyrografu, że w przyszłości nie zajmie się służbą
publiczną. I ma rację!
Przecież ten człowiek ma dopiero 36 lat, spore osiągnięcia, dużą popularność i
uznanie obywateli oraz wiele dobrych pomysłów na to, jak można pomóc naszemu
krajowi, dlatego byłby głupcem gdyby dobrowolnie zrzekł się swoich praw
obywatelskich i uległ szantażowi zwierzchników. Nie wspomnę już o tym że
propozycja podpisania takiego „cyrografu” jest niezgodna z prawem. Tomasz Lis
udowodnił, że jest rozsądnym i przyzwoitym człowiekiem dlatego jeśli w za kilka
lat podejmie decyzję o kandydowaniu w jakichkolwiek wyborach to na pewno ma
duże szanse na wygraną czego mu z całego serca życzę.....

[Gość: socjolog]

No cóż nie znam kulis TVN , ale pod wodzą młodego Waltera TVN może iść powoli na dno. Takie brzydkie ruchy prsonalne, których jeden wyszedł na światło dzienne.

[Gość: Poznaniak]

Wszyscy wypowiadającu sie to "jedyni sprawiedliwi". LIS zachowywał się
ostatnio jakby już był prezydentem RP. A to przecież tylko mały nadęty bufon ,
który myśli,że może wszystko komentowąc na swój arogancki sposób. Podobne
dziennikarstwo uprawiała Monika Olejnik - i na szczęście jest już na ławce
rezerwowych, a może na stałe poza kadra.
Ludzie patrzcie na fakty jakimi są, a nie ulegajcie zbiorowej aberacji

[Gość: wues]

sto kilkanaście opinii, a są tak zgodne. To dziwne jak na zwyczaje w internecie.
Zastanawiam się z czego to wynika? Odpowiedź sądzę jest oczywista! Każdy widzi
co się dzieje, co wyrabiają politycy różnego rodzaju, dziennikarzyny, 'mundre
głowy' itp. Przypuszczam że każdy ma tego serdecznie dość i 'w stolicy i na
prowincji' dlatego szuka antidotum, coraz częściej ze strachu, z irytacji i ze
świadomości zagrożenia. T.Lisowi tworząc Fakty w TVN udało się przekonać do
siebie ludzi, do tego co i jak mówi, prowokując widzów do stwierdzenia :
zobaczcie jaki jestem wiarygodny,mówię tylko prawdę, nie manipuluję a jak się
pomylę to zaraz przepraszam, jestem taki jak Ty i też się boję! A jeśli wątpisz
w moją informacyjną uczciwość to się zaraz przekonaj, przełącz się na jedynkę i
porównaj dwie prawdy.
To prawda. Lis jest najbardziej wiarygodny i można Go było oglądać.
Spółka TVN postąpiła jak postąpiła i to jej problem. Jest takie przysłowie: jak
Pan Bóg chce kogoś ukarać to mu rozum odbiera. Stary Walter jest już za stary i
nie wszystko kojarzy, a młody Walter to jednak nie ten Walter jak był młody.
Sondaż tu nie ma większego znaczenia, choć ( i tu znowu Lis jest wiarygodny)
dobitnie (dzisiejsza rozmowa w TOK-u) ujawnia że TVN kłamie i bez niego dalej
będzie kłamać. Kim by był T.Lis jeśli ugiął by się szantażowi 'właścicieli'
TVN i wydał jakieś głupie oświadczenie?- przydupasem prezesa, właścicieli itp.
Dziennikarz bez twarzy to jest pan nikt. Takich miernot lata po polskich
mediach bez liku ( choćby p.Pieńkowska a ostatnio Durczok.
Prawdą jest jednak że clou tej awantury to dwie panie; J.Kwaśniewska i B.też
Walter. O tym jednak trochę później jak dialog na ten temat zostanie podjęty
przez Innego Szanownego Rozmówcę.

[Gość: Poznaniak]

Rozum to odebrało "tobiepodobnym"

Lis ujawnia kulisy swojego zawieszenia

[Gość: pani kazia]

"grodziska mazowieckiego" :) to bardzo ladna odpowiedz:)))

[Gość: 222444555]

Nie czytałem wszystkich odpowiedzi-komentarzy, zbyt mało czasu- lecz mają racje
ci którzy sceptycznie oceniaja niezależność tej stacji jak i tvn24. To że
przymilają się bo chcą odnowić koncesję, jest chyba dość czytelne. Nie zrobią
nic ponadto co TVP i mam tu na myśli rzeczywiste informowanie o ważnych
zdarzeniach, "atrakcyjność" ich polega tylko na specyficznej zmianie składni
zdań. Merytorycznie nic innego niż w innych tubach.
Przykład "niezależności":
Czas akcji: około 6 grudnia, miejsce: sala sesyjna Urzędu Wojewódzkiego w
Poznaniu-
min, zdrowia L.Sikorski na spotkaniu z samorządem województwa. Niezapowiedziane
przybycie kilkuset lekarzy. Oto co transmituje tvn24:
sala obok sali sesyjnej- minister mówi że zaraz udaje się do sali obok na
rozmowy z lekarzami -
spikerka stacji mówi: ( tak ja zapamiętałam) " zaraz przeniesiemy się do sali
obok, gdzie są nasze kamery i bedziemy transmitować dla Państwa to spotkanie"
I co dzeje się dalej? Krótka cisza, reklama , potem nagle dalsze informacje ,
sport , pogoda i ramówka dalej leci. Żadnego słowa wyjaśnienia.
TRZEBA BYŁO W TYM MOMENCIE POMYSLEĆ JEDNAK O KONCESJI.
Szkoda że nie wiele osób mogło przysłuchać się temu spotkaniu, było czemu!!
Kilka razy próbowałam wysłać maila na adres [e-mail] i [e-mail]
w róznych sprawach- ANI RAZU NIE UDAŁO SIĘ TO MNIE I MOIM ZNAJOMYM.

[Gość: Jagoda]

To jest wlasnie przejaw dzialanie tej nieformalnej "GTW" -grupy trzymajacej
wladze. Oni wszystko moga zrobic z czlowiekiem , jego kariera , jego porazka.
Pani Gronkiewicz na ich rozkaz porzucila prezesure w Polsce i wyjechala za
granice, mimo ze nie minal termin jej urzedowania w Polsce. To jest ta
nieformalna sitwa , ktora rowniez kazala lordowi Huttonowi zrzucic wine na BBC.
Teraz nie ma juz ludzi z charakterem , takie podle czasy kijanek.

[Gość: gruszka]

ta sama grupa kazała Wałęsie przegrać wybory, Małyszowi żle skakać w turnieju
czterech skoczni, Rokicie przegrać wybory na prezydenta Krakowa, Milerowi spaść
helikopterem, Lisowi odejść z TVP do TVN, Michnikowi nagrać Rywina, księżniczce
Annie spaść z konia i jagodzie spaść z byka

[Gość: Jacq]

Po pierwsze Grodzisk Maz. nie ma prezydenta. Po drugie po czym takim
oglądalnośc TVN w zachodnich okolicach W-wy bardzo spadnie. Wszyscy jesteście
siebie warci.

[Gość: Andreas]

To gorzej niz w Rosji, albo na Ukrainie, to nawet nie wolno w Polsce byc
podejrzanym o ambicje polityczne, to sie nazywa zamordyzm a po niemiecku ze
dostal "Maulkorb".

[Gość: znachor]

Dzennikarz który zdobył jedno z czołowych miejsc w sondażu popularności został
wyrzucony z pracy, a dziennikarze mniej popularni i tacy co się wogóle na tej
liście nie znaleźli pracują nadal i piszą paszkwile na Lisa. Np w
Rzeczypospolitej czytałem. I to jest Polska właśnie.

Jakiś komentator o niepolskim nazwisku pisząc swój paszkwil w Rzeczypospolitej
przyjął za pewnik, że dziennikarz nie może być politykiem. Nie warto się
spierać, bo przecież z drugiej strony powszechnie wiadomo, że polityk może być
dziennikarzem. Bez przeszkód pisze Nałęcz we Wprost, Drech-Krzycki w
regionalnych gazetach lubuskich itd. pisze też wielu innych polityków.
Oczywiście piszą tylko ci, co potrafią pisać.

LIS NA NACZELNEGO NEWSWEEKA!!!

[Gość: nika]

w końcu to oni upiekli mu ten pasztet. szkoda gościa.porządny z niego facet i
świetny dziennikarz.

[Gość: ja]

zydkowie przesraszyli sie gryzi piorka ale pani jolanta kwasnieska moze robic
sondaze??????????

[Gość: znachor]

"Lis i nowy prezes TVP Jan Dworak wypowiadają się na swój temat pochlebnie."

To oczywiste że każdy o sobie ma pochlebną opinię! A jak widzi jeden drugiego?

[Gość: KRZYCZU]

kANDYDUJ CHŁOPIE I "PIEPRZ"... WALTERA

DOPUKI NIE WRÓCI LIS NIE OGLĄDAJMY TVN! TO APEL

[Gość: buntownik z wyboru]

Do tych co uważają Lisa za chama prywatnie

[Gość: Szymon Sama Dobroć]

Skąd wiecie że prywatnie jest chamem? Znacie go prywatnie? Jak można tak o
kimś mówić nie znając go? Może znaciego z internetowego nagranie gdzie klnie
jak szewc? Pokażcie mi dziennikarza szefa, który choć raz nie klnie i
nieopiernicza podwładnych.

[Gość: miguel]

T.Lis to najlepszy dziennikarz w kraju

CO SIE DZIEJE

[Gość: [e-mail]]

Ludzie, zastanowcie sie co sie dzieje u nas w kraju, wystarczy sie pokazac pare
razy w telewizji zeby miec szanse bycia prezydentem? To moze Rywin powinien
kandydowac, jezeli uda mu sie wyjsc obronna reka z prokuratury. Juz widzielismy
ze jeden z politykow Rokita zdobyl slawe dzieki nadawanemu niczym reality show
programowi o pracy komisji sledczej. Czy mysmy juz podurnieli do konca? A co
sie dzieje w kraju, bezrobocie nagle 20% a mialo byc 18% to wyglada na to ze
wszystko zalezy od tego jak sie liczy? Umiera Niemen i kazdy chce sie pokazac
przy nim choc martwym. Smutno mi gdy czytam wprost o tym ze glupi jestesmy,
choc w zdaniach przybranych jako super wiadomosci, gorace wiadomosci. Co ze
ludzie sa zmeczeni polityka? Politykami? Cala ta Unia? A jak my zyjemy w
Polsce, za co my zyjemy, wiekszosc z nas z trudem wiaze koniec miesiaca z
poczatkiem nastepnego. Ile zarabiamy, ile zarabiaja ci najbogatsi? Czy mozna
przezyc za 540 zl albo za 540 tys zl miesiecznie. Kto to wymyslil? A gdzie
nasze nowe inwestycje, gdzie miejsca pracy dla tych co jej nie maja. Czy to
sprawa genow ze my Polacy juz zawsze jestesmy skazani za nasza glupote
dziedziczna choroba genetyczna? Czy zawsze bedziemy manipulowani, podzieleni
przez obojetnie co, okupanta, lewice, prawice, prawa prawice, lewa, skoki
Malysza, zlych i dobrych trenerow w roznych dziedzinach sportu. Z czego sie
smiejemy ogladajac nasze ulubione kabarety - z siebie sie smiejemy. Czy my w
tej roznorodnosci naszych pogladow i zachowan, genetycznych brakow i nadmiarow
nie mozemy czerpac korzysci? Nie jestesmy idealni z naszymi wadami, jakimi
wadami? Czy tak roznorodny kraj jak Ameryka czy cala Unia Europejska traci czas
na wewnetrzne darcie kotow, na manipulacje? Gdy patrze na siebie i na nas to
wstyd mi za to jacy jestesmy glupi. W calej rozciaglosci. Spojrzcie pewnego
dnia na te wiadomosci co pojawiaja sie w mediach, tym jestesmy, na drugi dzien
juz jestesmy inni, sucha papka, kolorowa gadanina stereo na srednio wypuklym
ekranie.

Zaczalem ogladac fakty jak odszedl lisek

[Gość: ucieszony]

z twarzy juz widac ze idzie po trupach do celu. Kawal zlamasa

[Gość: Tabaluga]

Z całą pewnością w twojej twarzy nie widać nawet przebłysku inteligencji,
złamasie.
Zamiast zazdrościć, sam coś osiągnij !

na bruk.zobaczymy? a może radio Maryja?tp nigdy!

[Gość: wałbrzyski]

jak lis do tvp to przestaję płacic abonament.

[Gość: efka]

Panie Tomaszu, niech pan sie nie daje!!! Jest pan najlepszym
dziennikarzem ,bez pana "Fakty" poleca na leb na szyje. Stworzcie cos z pania
Olejnik nowego. Pan Walter niech zjezdza dalej w dol, , niedlugo beda tam same
tok szoly ,albo rozmowy pani D. Niech pan poczeka chwile, zobaczy pan jak
spadnie ogladalnosc "Faktow". Tylko niech sie pan nie da zlamac,niech wypija
polewke ,ktora sobie sami przygotowali. Ja i wielu moich znajomych juz sie
wypisujemy z TVN. Ale "Faktow" szkoda.