Nowy etap wyścigu o bogactwa Arktyki? - Północn...

[Gość: MonX]

Tak, Polska jest jednym z głównych graczy w tym regionie, wszyscy będą musieli się liczyć ze zdaniem Tuska...

Nowy etap wyścigu o bogactwa Arktyki? - Północn...

[Gość: ZWO]

Bardzo dobry przykład lizusostwa i przekręcania faktów.
Pokazana mapa Kanady mogłaby być wykorzystana ale nie jest bo Kanada nie jest w stanie zapewnić obsługi drogi. W ostatnich latach południowym przejściem przeszedł jeden statek i nic nie wskazuje na to, że będzie więcej. Brak lodołamaczy, brak map, brak oznakowania.

Natomiast droga wschodnia jest wykorzystywana masowo. Ostatni gazowiec przeszedł nawet parę dni temu na północ od Nowej Ziemi. Rosjanie zamówili 6 nowych lodołamaczy do obsługi.

Tak się kłamie mówiąc prawdę.

Z oslem na glowy sie zamieniles?

[Gość: Juchas]

Wiekszych idiotyzmow ostatnio nie czytalem.

Głupcy

[Gość: lolek]

Najpierw stopnieje cała pokrywa, w związku z tym zaniknie golfstrom a następny krok to ponowne globalne zlodowacenie które może nadejść już za jakieś 20-30 lat. Taki mały paradoks globalnego ocieplenia.

[Gość: komoruski]

j.w

Nowy etap wyścigu o bogactwa Arktyki? - Północn...

[Gość: obiektywny]

Jak bedziecie tak dalej glupio pie...c to jestescie zdani polaczki na zaglade.

obiektywny -spieprzaj dziadu

[Gość: Ironia]

szkoda na takich troli jak ty klawiatury ale poświęce sie frajerze

Nowy etap wyścigu o bogactwa Arktyki? - Północn...

[Gość: ted]

Ale oczywiście globalne ocieplenie to mit i wymysł oszalałych ekologów, eurobiurokratów i naukowców żyjących z tematu.

To konflikt między Kanadą a USA

[chelmiak]

Główny konflikt o dostęp do Arktyki ma miejsce między Kanadą a USA. Stany nie uznają kanadyjskiej suwerenności nad Przejściami Północnymi. I jak tylko amerykański statek wpływa na jedno z tych przejść to Kanada pośpiesznie wydaje zezwolenie. Rosjanie wiedzą co jest grane i konflikt wykorzystują. Tam gdzie dwóch sie bije...

[asmall4]

Co Ty pitolisz. moSSkale jeszcze niedawno mieli pół świata pod władaniem ,a teraz nie rządzą juz nawet u siebie :D:D:D

Pieprzysz jak potluczony chelmiak

[Gość: Look]

To czy stany uznaja czy nie kanadyjska suwerennosc nad przejsciem zachodnim to nic nie znaczacy pryszcz na doopie Kanady, ktora nie zamierzala ani nie zamierza zamykac go, czy tez ograniczac przejscia statkom towarowym, pod warunkiem, ze odbywa sie to pod kanadyjska kontrola, jak to sie dzieje wszedzie na swiecie na wodach terytorialnych. POD KONTROLA chelmiak. Zaden plywajacy zlom, zadne podejrzane jednostki i obca flota wojenna poza Kanada i USA nie ma prawa pojawic sie tam bez zgody i kontroli Kanady.
A prawdziwy konflikt to sie moze dopiero pojawic i na pewno nie bedzie go miedzy tymi dwoma krajami. A to, ze Ruscy za pare milionow wykonali pusty gest zaflancowania swojej flagi na dnie oceanu na biegunie, najlepiej skwitowal pewien kanadyjski turysta, ktory postawil na Placu Czerwonym pod Kremlem butelke z flaga kanadyjska w srodku, wyglaszajac przy okazli formule brania w kanadyjskie posiadanie terytoriow Rosji, osmieszajac ich za kwote kilku centow. Takie same puste gesty.

Nie - Spitzbergen, a Spitsbergen

[Gość: Geograf]

a najlepiej piszcie Svalbard.

przyklad Japonii , Korei Poludniowej etc

[Gość: satyron]

..bogactwa , bogactwa ....juz nie moge patrzec na te bezsensowne posty . Polska nagle znalazla intersy w Arktyce....bo ma baze polarna ! Nie umiemy wybudowac drog u siebie a co nam sie lapac na lodwoce.A propos tytulu mojego postu....prawdziwe bogactwo miesci sie w ludziach ich kulturach . Wyzej wymieoniene kraje nie posiadaja bogactw naturalnych a sa potegami ekonomicznymi!!!

Jakość języka

[speranzoso]

Rozumiem, że takie artykuły tłumaczy się lub pisze na szybko, ale ilość błędów w tym tekście mnie przeraża:

1. "Jeżeli sprawdzą się przepuszczenia naukowców w 10 lat zaniknie..."
Brak przecinak przed "w"

2. "...na swojej stronie poinformowała , że obie..."
Niepotrzebna dodatkowa spacja przez "że"

3. "Pomiary satelitarne wykonane przez naukowców z ESA potwierdziły że po raz drugi..."
Brak przecinka przed "że"

4. "Komputerowe modele, używane przez naukowców do symulacji zachowania pokrywy lodowej wskazują... "
Albo po "modelach" nie powinno być przecinka albo powinien być i drugi po "lodowej".

5. "...wskazują że w przeciągu najbliższych 10 lat..."
Brak przecinka przed "że"

6. "...wskazują że w przeciągu najbliższych 10 lat..."
Lepiej: "w ciągu"

7. "na Antarktyce"
Tego nie jestem pewien, ale powiedziałbym raczej "w Arktyce".

8. "Początkowe pomiary wykonane we wczesnych latach 80, wskazywały"
Zbędny przecinek

9. "W roku 2007 zanotowano najniższą wielkość..."
Nie wiem, czym to zastąpić, ale "najniższa wielkość" mnie razi.

10. "Wtedy też zjawisko otwarcia tras pojawiło się po raz pierwszy."
Lepiej: "Wtedy też trasy otworzyły się po raz pierwszy"

11. "Ostatnie 5 lat jest okresem w którym notujemy..."
Brak przecinka przed "w którym"

12. "Kolorem niebieskim zaznaczona nowa, północno-wschodnia trasa do Azji."
Albo bezosobowo "zaznaczono" albo w stronie biernej "zaznaczona została".

13. "w tym sensie że przy użyciu lodołamaczy..."
Brak przecinka przed "że"

14. "pełno-wymiarowego"
Powinno być: "pełnowymiarowego"

15. "z obszaru Europy na Pacyfik"
Lepiej: "z Europy"

16. "że 25 proc. nie odkrytych jeszcze złóż ropy"
Powinno być: "nieodkrytych"

17. "Rosja, Kandada, USA, Norwegia oraz Dania, tworzą"
Zupełnie niezrozumiały przecinek pomiędzy podmiotem a orzeczeniem

18. "Działania tych państw, mające na celu zabezpieczenie praw do terenów Arktyki, która obecnie jest terytorium międzynarodowym, często doprowadzało"
Niezgodność podmiotu z orzeczeniem

19. "Kanady która uważa"
Brak przecinka przed "która"

20. "Moskwa uważa że wody"
Brak przecinka przed "że"

Podejrzewam, że polonista znalazłby jeszcze więcej błędów.

Właściwie nie jestem zwolennikiem wytykania ludziom błędów i zdaję sobie sprawę, że to darmowy serwis. Z drugiej jednak strony jakiegoś minimum jakości powinniśmy chyba wymagać, bo choć nie płacimy, to nasze wizyty na tej stronie pomagają jej zarobić, prawda? Jasne, że ilość i szybkość jest ważna, ale apeluję o jakość!

[kamel_65]

Zgodzę się z Tobą, ale czemu ty się dziwisz?
GW zatrudnia chyba licealistów z obsługą Google Translator chyba...

[darr.darek]

Że też Ci się chciało to wytykać po kolei :)
Jednak efekt będzie o tyle istotny, że "młoda kadra" zatrudniona w Gazecie wydrukuje sobie zaraz Twój komentarz i będzie go traktowała jako ściągę w "gramatycznych sytuacjach problemowych".

Dodałbym tylko ...

>7. "na Antarktyce"
>Tego nie jestem pewien, ale powiedziałbym raczej "w Arktyce".

... że tu jest bardzo istotna merytorycznie uwaga.
Bo Antarktyka, to bynajmniej nie jest Arktyka. To obszar Antarktydy i wokół niej. A na Antarktydzie pokrywa lądolodu nie zamierza zanikać, a nawet wręcz przeciwnie - pogrubia się obecnie, na skutek zwiększonych opadów śniegu tamże.

>9. "W roku 2007 zanotowano najniższą wielkość..."
>Nie wiem, czym to zastąpić, ale "najniższa wielkość" mnie razi.

Bo powinno być: najniższa wartość.

Pozdrawiam

Niezdecydowany autor tekstu.

[michal.klml]

Autor tekstu jest niezdecydowany albo niedouczony. Pisze raz o Arktyce a raz o Antarktyce, raz pisze Spitzbergen a zaraz potem Spitsbergen. Niesmaczne.

Klamstwo

[hanklo]

Ohydne kłamstwo tak twierdza prawdziwi Polacy m.in .z PIS: Nie ma żadnego ocieplenia klimatu.Arktyka jest skuta lodem. Okłamują nas. Tak twierdzi tez Korwin Mikke jąkała II.

Nowy etap wyścigu o bogactwa Arktyki? - Północn...

[Gość: pinokio]

rosyjskie i amerykanskie spolki energetyczne dzis w moskwie podpisaly porozumienie o wspolpracy i wspolnej eksploatacji zloz ropy na terytoriach polnocnych i zatoce meksykanskiej.i co na to nasze polityczne rusofobskie tuzy.