Dziennikarstwo i wolność

[citymen]

Granica między demokracją, a totalitaryzmem zawsze była... iluzoryczna, niestety dziś jest to caraz bardziej widoczne, a owa granica coraz mniej. Tylko społeczność zorganizowana i świadoma swoich praw może mieć wpływ na rzeczywistość oraz na kwestie bezpośrednio jej dotyczące czego najlepszym przykładem jest dziś sprawa A.C.T.A. Sprawa A.C.T.A. jest jednak jedynie przykładem będącym wierzchołkiem góry lodowej. Jest też przykładem dobrze ilustrującym fakt powolnego przygotowywania społeczności do zmian, niekoniecznie dla niej korzystnych co ma potwierdzenie w poniżej przedstawionym dokumencie, a konkretnie w jego fragmencie

Prace amerykańskiego lingwisty Noama Chomskiego, lista „10 strategii manipulacji” przez establishment

Cytat fragmentu tekstu:

"3 – STOPNIUJ ZMIANY

Akceptacja aż do nieakceptowalnego poziomu. Przesuwaj granicę stopniowo, krok po kroku, przez kolejne lata. W ten sposób przeforsowano radykalnie nowe warunki społeczno-ekonomiczne (neoliberalizm) w latach 1980. i 1990.: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność, masowe bezrobocie, poziom płac, brak gwarancji godnego zarobku – zmiany, które wprowadzone naraz wywołałyby rewolucję.

4 – ODWLEKAJ ZMIANY

Kolejny sposób na wywołanie akceptacji niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej jako „bolesnej konieczności” i otrzymanie przyzwolenia społeczeństwa na wprowadzenie jej w życie w przyszłości. Łatwiej zaakceptować przyszłe poświęcenie, niż poddać się mu z miejsca. Do tego społeczeństwo, masy, mają zawsze naiwną tendencję do zakładania, że „wszystko będzie dobrze” i że być może uda się uniknąć poświęcenia. Taka strategia daje społeczeństwu więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także na akceptację tej zmiany w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas."

Prace amerykańskiego lingwisty Noama Chomskiego, lista

[Gość: Kir]

Nie wiem w jakim kontekście się wypowiadasz,ale masz dużo racji,czy granica jest widoczna coraz mniej,określając totalitaryzm mamy z reguły na uwadze ten państwiwy,ale czy jesteśmy w nstanie zauważyć ten taki najzwyklejszy w świecie powszedni,chociażby Cenzora naForum TVN24
Oto mój przykład, tylko jednego postu,którego cenzura tam puścić mi nie chce
> Ciemnego ludu, czyl was - ubywa. Takich kłamców, dla
> których wykładnią jest raport Anodiny na szczęście coraz
> mniej. Czego tak się boicie? Dlaczego nie zbadano corpus
> delicti, czyli wraku, skrzydła? Dlaczego rozjechano wrak?
> Dlaczego pocięto kadłub? Dlaczego powybijano szyby? A
> wreszcie dlaczego dowód w śledztwie gnije na dworze od
> dwóch niemal lat?
> Z którym autem po wypadku postepuje się podobnie?
> Organizatorem lotów vipowskich jest Kancelaria Premiera.
W przypadku Prezydenta Kancelaria Prezydenta przecież to jasne:zapraszani goście na pokład,uroczystości,trasy
"Twórcy Raportu uważają chyba,że zrobili swoje i koniec,Nie rząd winien tu odpowiadać i tłumaczyć a twórcy Raportu, tylko nie Miller i nie płk Klich,bo sami tak plączą,że szkoda mówić,jeżeli nie są w stanie wyjaśnić znaczenia obecności czy nieobecności gen.Błasika dla wiarygodności raportu,potwierdzania nieprawdy, zobaczmy na tytuł "zmyślona hipoteza o drzewie" i punkt odniesienia przyjęty przez prof.Nowaczyka(moment uderzenia w drzewo) itp.głupoty.
Bolszewicy co zrobili,stworzyli propagandową tezę o tym,że pijany polski generał wywierał presję na pilotów.Tyle złej woli nie mieli nawet Rosjanie w swym raporcie.Owszem powiedzieli o wyniku badania na zawartość alkoholu we krwi pasażera,gościa Prezydenta,co stanowiło naruszenie zasad etycznych bo tego się na świecie nie robi w stosunku do pasażerów.Przyjęli jednak,że sama obecność takiej "szychy" przy pilotach już powodowała presję na nich.To rozmowa pilotów w kokpicie o czasie uroczystości świadczy,że byli pod pewną presją by zdążyć Jednak to nie generał był traktowany jako główna przyczyna katastrofy.Czynniki zewnętrzne determinujące lot to sprawy stosunków między Kancelariami Premiera i Prezydenta,zalecenia po katastrofie Cassy i czas wyborów,reelekcji.A tutaj taka ignorancja.
Przecież nawet prof.Nowaczyk,mówi o uderzeniu w brzozy,zatem jeżeli słychać komunikaty na których to opiera swoje badania,a jak powszechnie wiadomo zgodnie z tym co twierdzi i Macierewicz i PiS są one sfałszowane aby ukryć zbrodnię, a mimo to profesor widzi i samolot i słyszy uderzenie w drzewo,to gdzie wybuchy,działania obezwładniające samolot powyżej tych brzóz o czym Macierewicz,jak samolot wleciał między drzewa
przy takiej widoczności z kokpitu i takiej wysokości,jazda samochodem w czasie mgły nie daje komfortu obserwacji drogi,
stąd szczególne warunki ostrożności,tylko,że samolot to nie samochód,.Tutaj profesor mówi o różnicach w czasie rzędu sekundy lub setnych sekundy,czas reakcji człowieka do tego w strasznym stresie,kiedy teraz na podstawie badań widać
jak duże różnice ten mili czas mógł powodować, otwarcie migawki aparatu to 1/100s co zobaczymy?nawet przy dłuższych czasach.
Co zatem stanowi wadę Raportu Millera,może głównie to,że jego autorzy nie polemizują z tezami stawianymi chociażby przez
prof.Nowaczyka czy innymi ekspertami stawiającymi przeciwstawne tezy Różnica bierze się też z identyfikacji niby odgłosu uderzenia w brzozę,który prof.przyjmuje jako punkt odniesienia co powoduje różnice w otrzymanych czasach i odległościach. ,polityczna polemika na takim poziomie jaki prezentowany jest chociażby przez Macierewicza czy prezesa mija się z celem, bi jak można dyskredytować ustalenia
na podstawie przekonania ,że gen.Błasika nie było w kokpicie.Przekonania,bo w takiej sytuacji rozstrzygający głos winna mieć niezależna instytucja,która przeprowadziłaby dodatkowe takie same badania jak to jest przyjęte w kpk.
Inna sprawa to sama kwestia wykrytego błędu, który w ogólnym wniosku nie był brany jako podstawowa przyczyna
katastrofy,mogący mieć jakiś tam wpływ, chęć wykazania się przed przełożonym w tak trudnej sytuacji ze
swoich umiejętności,szczególnie jeżeli chodzi o mjr Protasiuka którego wcześniej ochrzczono mianem Tchórza, możliwe,że
gdyby na jego miejscy był płk Przybył to pikowałby w dół
Tutaj mam chyba całkowity zakaz wypowiedzi:(
Jeżeli z taką cenzurą były i konsultacje o ACTA to nie ma się czemu dziwić:))
a od wczoraj nawet takiego tekstu nie puszczono
Jest pytanie zasadnicze jak udowodnić coś na co dowodów nie ma,a postawione już na początku przez Macierewicza,Prezesa,innych z tej grupy za nimi zarzuty to:zamach,spisek,zdrada,zbrodnia,cała publicystyka temu
poświęcona,wzajemne stosunki obu partii jeszcze się zaostrzyły tylko z tego powodu,że jedna nie chce ulec tej publicystyce,czy tutaj chodzi o dobro państwa i jego obywateli,gdy tylu posłów zaangażowanych jest w pokazanie,że prezes ma rację,,nawet ten konflikt w prokuraturze znajduje źródło w tym sporze,To wszystko może i śmieszyć ,tylko
kogo?zacietrzewionych fanatyków wodza
Może marzy się wodzusiowi taka Ukraina i Tusk w roli Tymoszenko,a co ,można było,gdyby nie wybory...
były kanwą tamtych tragicznych wydarzeń i są też tych dzisiejszych,czy może służyć to państwu,odpowiedź jest chyba aż nazbyt oczywista,że nie,ponieważ ten spór ,partyjna Ojczyzna wykorzystywana jest także przez innych jako środek w walce z państwem i to przez jego własne organy
Anodina nie dokonywała oceny polityki wewnętrznej Polski i dobrze,co do ustaleń stanu trzeźwości gen., ro nawet nie
powinno za bardzo dziwić gdy przypomni się pierwsze ustalenia jakoby siedział nawet za sterami,zatem działania Komisji Millera dostarczały nowych twardych dowodów a nie przekonań o prawdziwości czy fałszywości tezy, w tym też
kontekście zrozumiałe jest brak żądania udokumentowania przez Rosjan faktu znajdowania się gen. w stanie po użyciu alkoholu,można powiedzieć,że obie strony w tym przypadku zachowały się poprawnie politycznie Rosjanie w taki sposób,że nie udawadniali tego faktu za wszelką cenę,pozwalając w ten sposób na snucie politycznych spekulacji,zresztą nie robili też łaski biorąc pod uwagę fakt,że naruszyli zasady etyczne dot.informacji o pasażerach
Szkoda,że Cenzor nie rozumie o czym piszę i nie puszcza mi tekstu w przekonaniu,że postępuje właściwie
czasami używamy takiego pojęcia jak "Beton"
Cóż...głos w dyskusji,jak widać dość emocjonalnej i moja próba odpowiedzi.która chyba jednak nie pasuje do obrazu tworzonego przez cenzurę tamtego forum,co powoduje jego zakłamanie,bo czym innym gdy nie mam zdania i nie piszę a czym innym niezapzaprezentowanie tego zdania. w 1-szym przypadku to akt mojej woli a w dtugim cenzora, czyli ten totalitaryzm o którym piszesz.
pozdr.
C

[Gość: Kir]

Zobaczyć w ten sposób możnamanipulację na forum TVN 24
Nawet komentować nie trzeba
> chyba o czymś zapomniałeś Komorowski przeją obowiązki
> prezydenta po katastrofie a resztę juz ustawiono wg
> własnego scenariusza
"Zgodnie z Ko0nstytucją,to też procredura na wypadki szczególne a nie scenariusz,już bardziej adekwatne wydawałoby się użycie tego pojęcia do zachowań pisowców i prezesa,mały fragment widać nawet w Twojej wypowiedzi, załóżmy nawet,że przeciętny obywatel nie interesuje się polityką i nie zwraca uwagi na konstytucyjność działań swoich przedstawicieli,którzy szumnie nazywają się klasą polityczną,tworzą prawo dla wszystkich,sprawdzają jego wykonywanie przez władzę wykonawczą pod kątem zgodności z konstytucją i systemem prawnym i tutaj cała grupa polityczna szerzy tezę,którą Ty jedynie powielasz,zatem robią to albo z zupełnej ignorancji,albo specjalnie wprowadzają w błąd obywateli
lub pozostawanie w takim błędzie wykorzystują dla własnych partykularnych celów partyjnych,ambicjonalnych itp,ale nie
interesu Państwa,którym z pewnością nie jest bezpodstawna negacja legalnie wybranej władzy.Tutaj mamy już gotowy
scenariusz bo powstaje propagandowy film "Solidarni 2010"
Kilkadziesiąt osób przyszło na pokaz filmu "Solidarni 2010", zorganizowany w niedzielę w Brukseli przez popierający w wyborach prezydenckich lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego Komitet Społeczny "Solidarni 2010".

- Celem spotkania jest aktywne wsparcie Jarosława Kaczyńskiego na urząd prezydenta - powiedział uczestniczący w pokazie filmu eurodeputowany Prawa i Sprawiedliwości Tomasz Poręba. - Polskie społeczeństwo obywatelskie za granicą pragnie aktywnie uczestniczyć w wydarzeniach, które decydują o przyszłości naszej ojczyzny. Poparcie Komitetu dla Jarosława Kaczyńskiego jest cennym głosem Polonii pragnącej sprawiedliwej i solidarnej Polski.

Jak podkreślił Poręba, w założonym 12 maja w Brukseli i wspieranym przez eurodeputowanych PiS, Komitecie Społecznym "Solidarni 2010" działa około 40 osób, w tym m.in. księżna Izabela Czartoryska-Bnińska, prezes Stowarzyszenia Kombatantów Polskich w Belgii Zofia Mrozowska oraz Anna i Józef Woś reprezentujący Stowarzyszenie Katolickie Polonia Flandria.

W pokazie filmu wzięła udział współautorka filmu "Solidarni 2010" Ewa Stankiewicz. Jak powiedział eurodeputowany Poręba, planowane są kolejne spotkania z belgijską Polonią, m.in. zaproszenie do Brukseli Jana Pospieszalskiego, drugiego autora filmu "Solidarni 2010".
Tłumaczy się,że to opozycja, ma swoje prawa.Niby wszystko prawda,tylko czemu wykraczanie ponad zasady demokracji wykorzystywane z racji opozycyjności ma być kamuflowane przed społeczeństwem bo tym jest brak reakcji i zgoda na takie zachowania.Kto powinien przepraszać za upolitycznienie i takie traktowanie katastrofy smoleńskiej......
cenzura potwierdza,że prawda bo blokuje inaczej by puścili"
Fajna wolność,nie ma co

[Gość: Kir]

Przyklad manipulacji na Forum TVN24 c.d .,moja próba odpowiedzi została odrzucona
> 1) SAMOBÓJSTWO byłego dyrektora generalnego Kancelarii
> Prezesa Rady Ministrów, 2) SAMOBÓJSTWO wicepremiera
> Andrzeja Leppera, 3) SAMOBÓJSTWO bliskiego współpracownika
> Andrzeja Leppera, 4) ZAMORDOWANY zostaje szyfrant kodów,
> 5) zwolennik PO MORDUJE członka PiS w jego biurze, 6)
> katasfrofa smoleńska - GINIE 96 osób, 7) katastrofa Casy -
> GINIE 14 oficerów + 4 członków załogi, 8) oprawcy Olewnika
> popełniają SAMOBÓJSTWA w celach, 9) dziennikarz popełnia
> SAMOBÓJSTWO, 10) strażnik Olewnika popełnia SAMOBÓJSTWO
> (wiesza się), 11) przed KPRM PODPALA się człowiek, 12) w
> MOPS-ie PODPALA się człowiek, 13) prokurator próbuje na
> wizji popełnić SAMOBÓJSTWO, 14) posłanka mówi, że nie
> warto leczyć starych ludzi, bo i tak umrą. Zostaje
> awansowana, 15) inna posłanka mówi, że przekopano każdy cm
> ziemi w Smoleńsku. Później archeolodzy obalili to
> kłamstwo, 16) zamykane są stocznie a zapewniano, że jest
> już pewny inwestor z Kataru, 17) ofiara stanu wojennego
> Słomka- dostaje 14 dni WIĘZIENIA, a oprawcy dostają
> śmieszne wyroki: w zawieszeniu, umorzono; 18) Rosjanie
> niszczą wrak i cieszą mordy do kamery, że udało im się
> szybę zbić (nagranie z tv to potwierdza), 19) umorzona
> zostaje afera hazardowa, 20) powstaje nowa afera z lekami.
> Przekaż to znajomym, powielaj na forach, roześlij pocztą
> itd. Bo w tv CENZURA tego nie pokaże tak dokładnie.
Chcesz powiedzieć o czynach których finał tak wygląda a nastąpił rzeczywiście za czasów rządów PO,cóż,samobójstwa
ludzi liczących na zmianę stosunku do nichpo zmianie rządów,odejście od nagonki jaka trwała poprzednio,czy dziwić może samobójstwo byłego dyrektora Kancelarii PRM jeżeli działał rzetelnie i uczciwie,jasno przedstawiał pracę podległego mu organu a mimo to oskarżano go o rzeczyniepojęte na zasadzie pomówień i chorej wyobraźni pisowskiej
tego nawet urzędnicza psychika widać wytrzymać nie mogła,
A.Lepperoskarżany o aferę gruntową,która z biegiem czasu coraz mniej dowodów winy a więcej pomówień wykazywała
gdzie dowody które gwoździem do trumny być mające w dziwny sposób ginęły niby przez nieświadome postępowanie z nimi,człowiek czytający w Konstytucji o prawie do sprawiedliwego procesu w ten sposób,jak on był traktowany mógł się załamać,bardziej świadkiem oskarżenia przy sugerowanych przez posła Kalisza w jego Raporcie wnioskach o Trybunał Stanu mógłby występować,śamobójcza więc śmierć jego żadnej korzyści oskarżającym przynieść nie może
co do śmierci szyfranta to nie kto inny jak Komisja Macierewicza WSI rozbiła pozbawiając ich wykwalifikowanych agentów, stąd i taka ochrona istotnych dla kraju informacji,wmawianie wyrwanych z kontekstu wypowiedzi posłanki Muchy słów jakomotta funkcjonowania służby zdrowia stawia pod znakiem zapytania strajki lekarzy i aptekarzy a wcześniej pielęgniarek,zatem powoływanie się na te słowa to cynizm uderzający głównie w wymienione grupy a to
wredna propaganda w najgorszym wydaniu,
Katastrofa smoleńska,wyjaśniono już szereg błędów poczynionych w pierwszej fazie jej wyjaśniania,przerosławszystkich,ostatnia to ta w Lasach Kabackich,tutaj presja wywierana na prowadzących czynności
skracanie procedur w jej wyniku zrobiło swoje, Hipotezy stawiane i publicystycznie podawane jako ustalone wersje zdarzenia opierane na jego poznawanych fragmentach wspomaganych domysłami i fantastyką robiły swoje
Co do Słomki był widzem a nie uczestnikiem procesu, zakłócał jego przebieg i obrażał sąd.Kombatanctwo miałoby zapewniać bezkarność takich zachowań,to ciekawe.
A to co jest najzabawniejsze w Twojej wypowiedzi to nie to,że to zdarzyło się za PO tylko ukryta sugestia temu winne PO,wiesz być t6ak pewnym to chyba tylko na zasadzie wiary.
Napisałem w przeświadczeniu ,że cenzor mi tego nie puści

Demokratura...

[kaszebe12]

Pewien francuski dziennikarz bardzo trafnie nazwal SYSTEM rzadzony przez grupe Bilderberga.

[kaszebe12]

Widzisz , Kir...analogiczne "numery" przechodza w we wszystkich "demokracjach".

[Gość: Kir]

kaszebe12 napisał:

> Widzisz , Kir...analogiczne "numery" przechodza w we wszystkich "demokracjach".
Tak, tylko pisząc manipulscjs szukamy Bóg wie gdzie a ona tuż pod nosem
Teraz zaskoczyła mnie blokada w głośnej sprawie porwania dziecka gdzie cenzorek blokuje mój tekst jakby był pomocnikiem
Matka mówiła o zachowaniu w autobusie czy tramwaju gdzie patrzył na nią i dziecko wzbudzając w niej strach,że wysiadła
bo się bała,wysiadł za nią i szedł,starała się go zgubić,myślała ,że w końcu jej się to udało,skutek znamy,
Teraz,jeżeli to była forma zabawy tego gostka,to powinny znaleźć się osoby,w tym przypadku kobiety straszone przez
niego w podobny sposób,wybierał sobie ofiarę w środkach komunikacji miejskiej,wysiadał i szedł za nią,może uciekały
co sprawiało mu przyjemność więc je gonił i na tym kończył swoje działanie,pytanie tylko dlaczego właśnie w tym przypadku nastąpiło użycie siły wobec matki,może też i przerażenie,że ją zabił,wpadł w panikę,zostało przecież dziecko w wózku i to w odludnym miejscu,specyfika miejsca zdarzenia,zabrał je,i teraz co z nim mógł zrobić,raczej chyba wątpliwe aby w takim stanie mógł zabić dziecko,może kojarzył jego los ze swoim w tym znaczeniu,że teraz i ono znalazło się w podobnym kryzysie
Czyli łajzo oddaj dziecko bo to nie zabawka i skorzystaj z łaski jaką Ci robią.Teraz,przy tym zgiełku pewnie się boi
Co do świadków są dwa ich podstawowe rodzaje tzn.świadkowie w sensie formalnym i faktycznym.Pierwsza grupa to każda osoba wezwana i przesłuchana w charakterze świadka niekoniecznie mająca wiedzę ba temat sprawy i sprawcy
bo tą posiada ta druga grupa,jednak każda osoba wymieniona w materiałach powinna być przesłuchana.To wymogi procesu.Powiela się to zaczynając od policji poprzez prokuraturę i kończąc na sądzie w którym można byłoby odczytać fragmenty zeznań.Zapomina się,że celem pracy policji jest ustalanie źródeł dowodowych,gdzie się znajdują a nie pisanie protokołów,tylko,że to też kwestia uprzedzenia świadka o jego prawach i obowiązkach a w protokole jest czarno na białym z podpisem.Wszystko to powoduje wydłużenie procedur poprzez duplikowanie się czynności i tomy akt,zawierających informacje od świadków w sensie formalnym.
Żebym miał problemy z umieszczeniem tego tekstu na Forum to już śmieszne:))))
Sprawa interesuje cały kraj a ten na Forum TVN24 jakby odgrywając się na mnie puszcza śmieci.a może piszącym coś się przypomni lub zmienią tok myślenia,ale nie,dlatego to zachowanie jest śmieszne.

[kaszebe12]

Niestety , cenzura (ups-moderacja) w GW strasznie sie uaktywnila.-Jedno sie w niej nie zmienia - denna glupota.

[zbysio45]

Jak przy wladzy absolutnej PO mozna mowic o rzetelnym oraz etycznym i prwdomownym dziennikarstwie.Wyjatek jescze stanowia wolne media katolickie.Jednak juz sa przesladowane przez wladze absolutną.Fakty telewizji TRWAM oraz Radia Maryja sa powszechnie znane.Pana cytowane publikacje nic tu nie zmienia jezeli nie znknie władza absolutna jednej parti wodzowskiej Pana Tuska.

[kaszebe12]

To sa dopiero "polskie" poczatki , zbysio...-Widze ,co sie wyrabia we Francji...rece opadaja.

[Gość: Kir]

12 napisał:

> Niestety , cenzura (ups-moderacja) w GW strasznie sie uaktywnila.-Jedno sie w n
> iej nie zmienia - denna glupota.
Nie wiem,widzę,że ze Zbysiem 45 staracie się przykryć to co mówię na temat autentycznej cenzury na Forum TVN24.Pokzałem co trafia a co nie na forum,to manipulacja tymco na forum się znajdujue,chyba nikt nie ma wątpliwości, tak jak i zrozumiałe w tym przypadku wydają się Wasze teksty. To bardzo dobry obraz podejścia do wolności w mediach i cenzury.Krzyczą ci co sami cenzurują,bo swój swojego broni jak widać.

[kaszebe12]

Wybacz , kir , ale mowa jest o ogolnej cenzurze,ktora jest skutecznie wprowadzana w "wolnym zachodnim swiecie".

[Gość: Kir]

kaszebe12 napisał:

> Wybacz , kir , ale mowa jest o ogolnej cenzurze,ktora jest skutecznie wprowadza
> na w "wolnym zachodnim swiecie".
Przepraszam bardzo a co ma piernik do wiatraka za przeproszeniem dyskutujemy o naszym kraju
bo w nim żyjemy i funkcjonujemy jako obywatele,czy możemy być zbawcami całego świata jeżeli mamy problem z samymi sobą?popatrz na ACTA coś co funkcjonuje w amerykańskim systemie prawnym.W kraju podawanym za przykład państwa demokratuycznego.
Jednak już u Nas i znaczcznej części Europy budzi protesty internautów. Okazało się też,że polityczne traktowanie problemu było tylko jego zawężaniem.Przecież to dopiero po odrzuceniu polityki rozpoczęto dyskusje nad meritum.Jak zachowała się opozycja w Brukseli,wyłączając nieświadomość chciała zrobić na złość rządzącej koalicji i głosowała "za"
teraz Migalski głupio tłumaczy ,że nie czytał,nie wiedział itp.ale już się goście pchają do przywódcta internautom,polityka wzajemnych złośliwości na której Polacy wychodzą jak Internauci.Ta cenzura też sama z siebie się nie bierze, bo niby czemu te moje teksty nie idą na forum TVN24 bo gdzieś na świecie też jest taka cenzura,bzdura.Do tekstu ktoś mógłby się odnieść a wtedy...no właśnie.....