do Pań i Panów Redaktorów GW

[gat45]

Macie tu Państwo gotowy temat razem z wypowiedziami osób, bezpośrednio nim zainteresowanych i gotowych dostarczyć Wam wszelkich szczegołów :

forum.gazeta.pl/forum/w,28,147153863,147153863,Haniebna_ustawa.html
Przepraszam, że tą drogą się do Państwa zwracam, ale nie znam innej.

Poruszony temat opieki nad osobami zniedołężniałymi i sposobu, w jaki administracja państwowa usiłuje się go pozbyć, wydaje mi się naprawdę wart przedstawienia szerszej opinii publicznej, a może nawet zorganizowania jednej z tych akcji, jakie czasami GW podejmuje na swoich łamach.

Zdezorientowani i pokrzywdzeni ludzie przyszli z tym na Forum Kraj, nie zdając sobie sprawy, że niestety nie jest to odpowiednie miejsce. Co wrażliwszych uczestników FK razi dysproporcja między rzeczywistym problemem osób, które ten watek na forum przyniosły i tym, o czym (i jak) się tu zwykle dyskutuje. Ponadto nie bardzo widzę, jak forumowicze mogliby konkretnie pomóc.

Tak więc bardzo proszę GW o zajęcie się tym tematem, a innych forumowiczów proszę o poparcie tej mojej "petycji". Bez politycznych komentarzy, o ile to możliwe. Uszanujcie ludzki ból.

[pies_na_czarnych]

Popieram

[remez2]

Podpisuję się oburącz.

[sverir]

Popieram więc.

[inna57]

Popieram, znam temat z autopsji.

[anwad]

A to PO zmieniając prawo nie wiedziało, jakie będą tego konsekwencje? Wiedziało, bo ludzie protestowali jeszcze na etapie projektu. Na co więc liczycie? Na nagły przypływ uczuć u wybranej przez Was władzy?

[gat45]

Czy mogłabyś się ograniczyć do petycji ?
W sprawie samej ustawy masz już wątek, a także możesz założyć nowy.

Dziękuję

[anwad]

Staram się Wam uświadomić związek przyczynowo-skutkowy. To, że zostały odebrane zasiłki osobom opiekującym się osobami starszymi, to efekt Waszych wyborów. Z własnej woli wybraliście ludzi, którzy odbierają ludziom świadczenia podstawowe, a sami biorą milionowe i kilkunasto, kilkudziesięciotysięczne premie. A teraz piszecie petycje. Z takimi, których wybraliście, postępuje się inaczej. Tylko do tego nie ma woli społecznej... Ja nie widzę sensu w tego typu petycjach.

[jurgonka]

piszesz głupoty. Wg ciebie świadczenia dał dobry PiS a złe PO odebrało.
Popieram apel, lecz proszę zapoznać się z problemem (całościowo) a nie tylko z problemem wywołanym w skardze konstytucyjnej.

[anwad]

Jak Ci PO nie zaszkodziło, to na co narzekasz?

[gat45]

anwad napisała:

> Jak Ci PO nie zaszkodziło, to na co narzekasz?

Biedna Anwad.
Biedna, głupia Anwad.

[anwad]

Biedni i głupi są ci, którzy nie umieją przewidzieć ani - co więcej - zrozumieć konsekwencji swoich ocen, decyzji i działań.

[jurgonka]

Z przyczyn losowych problemami niepełnosprawnych zajmuje się od 2004r. Nikt nie zrobił tyle dobrego dla niepełnosprawnych co PO. Lecz ustawa, która tu jest problemem jest bublem prawnym. I nie mówię tu o ustaleniu kryterium dochodowym. Niechęć polityków do naprawy błędu wskazuje, że chodzi tu o ogromne pieniądze. Których rozdział idzie poza gestią polityków.
Z punktu ich widzenia nie może być tak, że kasę dzieli ustawa a "szwagier" nic z tego nie ma

[anwad]

Aha, czyli ma Pani żale do jakichś polityków, ale nie do polityków PO, czyli partii rządzącej. Piękne.

[olga_w_ogrodzie]

anwad napisała:

> Jak Ci PO nie zaszkodziło, to na co narzekasz?

Ty jednak, Anwad, kompletnie jak nie miałaś nigdy, tak nie masz dotąd wyczucia
co, gdzie, kiedy i na jaki temat zupełnie nie powinno się.
idź sobie z tego wątku, bo on nie powstał dla cienkiego politykowania.
EOT

[anwad]

Mam świetne wyczucie - bo to, na co skarżą się osoby w tym wątku, to efekt tylko i wyłącznie polityki. I wyboru określonych polityków, którzy decyzje w tym zakresie podejmują. Czas najwyższy to zrozumieć, bo tylko wtedy można takie sytuacje zmieniać. Gdy ludzie nabiorą szacunku do siebie i zaczną wymagać od tych, od których powinni.

tak jak przypuszczałem,...

[piq]

...jesteś bezmyślną, sekciarską, obrzydliwą, moralnie i intelektualnie upadłą szmatą. Ukłony.

[pies_na_czarnych]

anwad napisała:

> Staram się Wam uświadomić związek przyczynowo-skutkowy. To, że zostały odebrane
> zasiłki osobom opiekującym się osobami starszymi, to efekt Waszych wyborów. Z
> własnej woli wybraliście ludzi, którzy odbierają ludziom świadczenia podstaw
> owe, a sami biorą milionowe i kilkunasto, kilkudziesięciotysięczne premie.
> A teraz piszecie petycje. Z takimi, których wybraliście, postępuje się inaczej.
> Tylko do tego nie ma woli społecznej... Ja nie widzę sensu w tego typu petycja
> ch.

Do kościoła marsz!,,

Popieram!

[ploniekocica]

Popieram

[mroofka.reaktywacja]

[ewa9717]

Jak najbardziej!

[muszynianka61]

Popieram z całego serca!!!
Nie wszyscy głosowali na PO!!! to do wiadomości innych!!!
Za 623zł.na osobę nie jesteśmy w stanie zapewnić godnego życia ani sobie ani podopiecznym.

Popieram!

[damakier1]

Mam ogromną nadzieję, że GW podejmie temat.
A gdyby jednak nie, to poproszę o uzasadnienie.

[jurgonka]

Jak już pisałem popieram apel. Lecz jest problem, "wszyscy" oczekujący na wyrok TK świadczenia pobierali stosunkowo krótko. Są "zaszokowani" wysokością kryterium dochodowego.
Niech sprawdzą jakie kryteria dochodowe i jak liczone obowiązują innych, potrzebujących pomocy. Opiekunowie istnieli i przedtem, i przedtem "prawo" kpiło sobie z ich problemów.
Od lat kilku pomagam innym, (radami i czynami) Nagle przez błąd ustawy jest ogromna rzesza "skrzywdzonych". Słusznie walczą o swoje prawa. Lecz jeśli to możliwe proszę patrzeć szerzej może udało by się poprawić prawo dla wszystkich uzależnionych od zapisu ustaw.

[magdolot]

Popieram całym sercem prośbę o poruszenie tego tematu przez "Gazetę", bo jest zwyczajnie ważny i w gruncie rzeczy dotyczy nas wszystkich.

Proszę także innych Forumowiczów o niemieszanie do tej sprawy własnych poglądów politycznych, bo to sprawa PONAD światopoglądowymi i partyjnymi podziałami. Zbyt ważna, by przy okazji uprawiać "agitacyjną partyjniacką taniochę".

ale trafiłeś kolego z tym "apelem"

[2nihil.no.vi]

GW jest szczególnie wrażliwa na los Polaków w Polsce.

[magdolot]

"Rodzić po ludzku", "Szkoła z klasą" itp. itd. trochę tego było i w dalszym ciągu jest.

Marzę o akcji "Pomoc społeczna z klasą" ew. "Polityka społeczna po ludzku". Problem opieki nad matką z Alzheimerem miałam blisko, mam przyjaciółkę skazaną na Fundusz Alimentacyjny. Opowieści bliskich mi osób zmuszonych do korzystania z pomocy społecznej mają wiele wspólnego. Mozolne przedzieranie się przez rozbudowaną biurokrację z poczuciem, że jest się traktowanym jak roszczeniowy żebrak, a na końcu otrzymuje się ochłap obwarowany karami za jakiekolwiek samodzielne próby wybrnięcia z dołka. Mam wrażenie, że nasz system pomocy opieki społecznej działa częściej jak zapora, która ma tych ludzi oddzielić raz na zawsze od "zdrowej tkanki społecznej", niż jak mądra pomoc w stanięciu na własne nogi. To trzeba zmienić. To trzeba POMÓC zmienić. Trzeba zmienić postrzeganie owego systemu jako "rozdzielnika ochłapów". I to z obu stron: obywateli i władzy. To duża praca.

Na początek może pomóc się władzy dogadać z ok. 100 tysiącami obywateli, którzy czują się pokrzywdzeni i boją się o los swoich bliskich i o własny los.

[remik.bz]

magdolot napisała:

>> Na początek może pomóc się władzy dogadać z ok. 100 tysiącami obywateli, którzy
> czują się pokrzywdzeni i boją się o los swoich bliskich i o własny los.

Miałem skomentować ten wpis , ale........szanuje Twoją wiarę w "dobrą , ale mało rozgarniętą władzę " i szanuję apel Gat.

[sclavus]

... nie penderol - to jest problem ostatniego ćwierćwiecza (co nie znaczy, że w PRL go nie było - był, tak samo, jak w III, jak i w IV RP)
Sięgnij zatem wyobraźnią poza rządy PO... no, i nie penderol!!!

popieram bardzo mocno!

[ponte_aronte]

mam blisko ten problem

[olga_w_ogrodzie]

całym sercem wspieram apel Gat.
temat ważny bardzo.
o empatii, kulturze, umiejętności myślenia i przewidywania świadczy m.in. stosunek do słabszych : starszych, chorych, niepełnosprawnych, ubogich.

Popieram

[mila2712]

jw
:)

[giwi]

Poszło do GW.

[olga_w_ogrodzie]

: )

Bardzo dziękuję, Pani Giwi :)

[gat45]

Wiedziałam, że na Panią można liczyć

[tw_wielgus]

Poleconym za potwierdzeniem odbioru?

[magdolot]

giwi napisała:

> Poszło do GW.

Wielkie dzięki! :)))

[remez2]

giwi napisała:

> Poszło do GW.
Serdecznie dziękuję. :-)

Wcześniej poszło na osła.

[hummer]

giwi napisała:

> Poszło do GW.

Ech :) Dopiero jak się afera zrobiła, to parę neuronów skojarzyło.

[p.a.d.a.l.c.o.w.a]

p.o.p.i.e.r.a.m !!!

Popieram

[remik.bz]

gat45 napisała:

>> Tak więc bardzo proszę GW o zajęcie się tym tematem, a innych forumowiczów pros
> zę o poparcie tej mojej "petycji". Bez politycznych komentarzy, o ile to możliw
> e. Uszanujcie ludzki ból.

Petycję oczywiscie popieram , chociaż nie widzę żadnego sensu tego popierania, poza wymiarem etyczno-moralnym.

Brawo Gat45!

[tw_wielgus]

Twój apel oczywiście popieram, bo sprawa na jaką zwróciłaś uwagę jest społecznie b. ważna i źle by było aby umkneła w toku bieżącej politycznej "nawalanki".

[haen2010]

Popieram i dziękuję za sformatowanie tematu. Nie każdy to potrafi.

gratuluję, gat45, podziwiam, dziękuję...

[piq]

...i oczekuję od Państwa Redaktorstwa działania zgodnego z powołaniem zawodu, który bywał i powinien być zawodem zaufania publicznego.

[czan-dra]

Popieram z całego serca!

Gat45 jest pierwsza jaskółka!,, 👏

[pies_na_czarnych]

wyborcza.pl/1,75478,14710193,Lepiej_niz_w_Polsce_seniorom_zyje_sie_w_Albanii__na.html

Oczywiście - P O P I E R A M !

[ave.duce]

[smutas13]

Popieram.

[behemot17-13]

świetna inicjatywa!

[dzidzia_bojowa]

Trochę późno, ale popieram z całą mocą!

[bikej5]

popieram.

[veglie]

Popieram.

[aniechto.only]