Gość: Zgryzuu Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.01.05, 23:39 Pozdrawiam :) Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 badzcie godni swej nazwy - BBC od 22:00 !!! 20.01.05, 16:16 TOK FM Pierwsze Radio INFORMACYJNE napisalo m.in.: Zmiany w programie: BBC - od 23:00 do 24:00 w: serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53862,2501484.html Co to za logika, prosze Panstwa, jaka motywacja? Przeciez o 22:00 czasu polskiego (20:00 czasu Greenwich) Serwis Swiatowy BBC nadaje swoj glowny program informacyjny, godzinna audycje "Newshour". "Newshour has been the BBC World Service's flagship news programme since its launch in 1988" www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/newshour/institutional/aboutus.shtml www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/newshour/ Retransmitujac BBC w godzinach 19:00-22:00 radio TOK FM Pierwsze Radio Informacyjne (sic!) starannie konczylo retransmisje przed glownymi informacjami BBC, a teraz to zmieni i bedzie zaczynalo retransmisje po informacjach. Drogie Radio, jesli juz transmituja Panstwo BBC, to niech to bedzie ich najlepszy program informacyjny! Please... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leoo Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.05, 12:24 Mimo, że moja uwaga dotyczy konkretnej osoby, to nie jest to wycieczka personalna, lecz bardziej ogólna: czy Pan Kamil Wróblewski mógłby nie budzić mnie słowami, że mamy dziś np. poniedziałek dwudziestEGO czwartEGO stycznia, tylko bardziej po polsku: dwudziesty czwarty stycznia? Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 24.01.05, 16:20 ups, to się juz nie powtórzy Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leoo Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.05, 10:26 Bardzo było mi miło usłyszeć rano, że dzisiaj jest dwudziesty piąty stycznia. Mała rzecz a cieszy. Dzięki za reakcję. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plumsky Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.238.64.10.adsl.inetia.pl 24.01.05, 14:57 Witam serdecznie! Radio informaczjne jest potrzebne i slucham toku, pomimo że ponarzekać lubię na wyjątkową stronniczość Anny Laszuk (chociaż, przyznać trzeba, jest inteligentna). Dla kogoś takiego jak ja - nie posiadającego telewizora - przydałoby się wieczorne pasmo informacyjne. Czy są plany wprowadzenia takiego pasma, np. w godz. 20 - 22? W tych godzinach przeważnie nie ma czego słuchać, a jest głód na dobre podsumowanie wydarzeń dnia. pozdrawiam p. Ewę Wanat. Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 24.01.05, 16:21 Będzie takie pasmo od lutego ale od 19.00 do 20.00, powoli przedłużamy programy informacyjne i za parę miesięcy będzie ich mozna posłuchać równiez później. Również podrawiam - EW Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 pasmo informacyjne 24.01.05, 16:37 Jeszcze raz wnoszę o włączenie do tego pasma informacyjnego retransmisji głównej audycji informacyjnej serwisu swiatowego BBC "Newshour" w godz. 22:00-23:00. Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: pasmo informacyjne 24.01.05, 17:36 Transmisja BBc będzie od 23.do 24 - w tej godzinie jest równiez serwis i raporty Prosze wybaczyć, ale nie moge dostosowywać ramówki naszego radia do ramówki BBC. Zostawiamy naszym słuchaczom możliwośc posłuchania o tym, co dzieje się na świecie z innej niż polska perspektywy, posłuchania audycji po angielsku, a godzina, w której BBc będzie na naszej antenie wynika z "logiki" naszej nowej ramówki. Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brrr Re: pasmo informacyjne IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.01.05, 10:26 Informacje coraz gorzej redagowane. Jakby nie było redaktora odpowiedzialnego! Dlaczego nie ma Daniela Kondraciuka? Nie mogłam słuchać ostatnio radia, podobno nie będzie już Rybińskiego. Coraz rzadziej słychać Żakowskiego. Czy radio pozostanie przy przepojonych profesjonalizmem głębokich wypowiedziach Marcina Wojciechowskiego??? Czy tendencja, która zdominowała informacje "o rety pali się" ma być kultywowana jako odkrycie toku - pierwszego w Polsce tabloidu w eterze. Na marginesie czy jako program minimum można oczekiwać, że w toku nie będzie padało dziwne "łał" oraz nie mniej dziwaczne "dokładnie". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pole Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 12:10 > pomimo że ponarzekać lubię na wyjątkową stronniczość Anny Laszuk (chociaż, > przyznać trzeba, jest inteligentna) Jaka jest pani aktorko-piosenkarko-ekonomistko -politologo-socjolozka? GOOD JOKE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: 5.1.* / *.kuleuven.ac.be 24.01.05, 17:37 Oj, jakiez to zmiany wielkie szykuja sie w ramowce TOK-u?? Perspektywa zmian mnie przeraza - TOK w wersji online to moje jedyne towarzystwo i okno na swiat. Jestem swiezo upieczona mama, poza Polska (mam nadzieje chwilowo), siedze w domu z malenstwem, maz w pracy, znajomych garstka, o czytaniu ksiazek z przyczyn technicznych nie ma mowy. Tylko sluchanie TOKu jakos jeszcze stymuluje moj umysl i pozwala mi poczuc sie "u siebie", nawet daleko od domu. Chcialabym niezmiernie, zeby tak pozostalo.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LukaszS Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.bci.net.pl 24.01.05, 19:17 W sierpniu 2004 p.Ewa Wanat kilka razy odpowiadala na forum na zarzuty, ze w radiu nie ma audycji z rozmowami na zywo ze sluchaczami, ze owszem jest 1 godz. Hyde Parku u M.Rybinskiego. Teraz kiedy, zeby sie go pozbyc zlikwidowano caly Tok o'clock, nie ma juz tej godziny. Czy przewidywana jest stworzenie audycji wracajacej do najlepszych czasow tego pasma? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.01.05, 18:50 lkglff Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 31.01.05, 16:36 Witam, nadal są wszystkie audycje weekendowe, są audycje wieczorne, w których rozmawiamy ze słuchaczami - w sumie ok 26 godzin tygodniowo - porównujac to z innymi stacjami radiowymi to chyba najwyzszy wynik. Nie liczac oczywiscie Radia Maryja :) pozdrawiam Ewa Wanat Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 31.01.05, 16:30 Witam, mam nadzieję, że TOK nadal będzie Pani towarzyszył i stymulował. Wszystkie zmiany sa na naszej stronie internetowej (ramówka) i ich krótki opis w naszym newsletterze - mozna go równiez zamówic na naszej stronie. Zapraszam do słuchania i czytania. Pozdrawiam Ewa Wanat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan starego tokFM Do red. Ewy Wanat IP: *.acn.waw.pl 24.01.05, 20:45 Gratuluję polityki prorodzinnej w radiu. Czy dalsi kuzyni również mogą liczyć na zatrudnienie? Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: Do red. Ewy Wanat 31.01.05, 16:37 Czy chodzi Panu i Patrycje Wanat? To nie jest moja rodzina. Jest w Polsce jeszcze pewnie z paru Wanatów. Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jola Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.05, 10:30 Pani Ewo nie lubię niespodzianek i bardzo proszę o podzielenie się z nami wiedzą na temat nowej ramówki. Czego możemy się spodziewać w paśmie Marka Pyzy? Czy powstaną jakieś nowe audycje z rozmowami słuchaczy? Jakoś luty w moim ulubionym radiu kojarzy się ze zmianami i to nie zawsze na lepsze. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pesymista Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 19:52 Zmiany w TOK-u jakoś nieodparcie kojarzą mi się ze zmianami w PR III, które z najlepszego radia (jeszcze w czasach prehistorycznych, kiedy było tylko radio publiczne)zeszło całkiem na psy (pod każdym względem - prowadzący, warstwa muzyczna itp.)- widzę tu analogię, choć stacje są oczywiście inne. Ludzie! Opamiętajcie się z tymi zmianami, jeżeli zależy Wam na słuchaczach. A jeżeli zależy Wam tylko na własnych interesach to długo nie pociągniecie, czego z całego serca Wam nie życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: steed Pasmo popołudniowe IP: *.sggw.waw.pl 26.01.05, 09:48 Ze względów czasowych nie słuchałem Tok o'clocku więc nie mogę powiedzieć, czy to dobrze czy źle się stało, że zdjęto pasmo z anteny. Od 16h00 dobrze "wyglądałby" program w stylu dawnego "Zapraszamy do Trójki" prowadzonej przez Kube Strzyczkowskiego - Trochę muzyki, wydarzenia dnia + trochę rozmów ze słuchaczami. Nie wydaje mi się, żeby p. Pyza miał takie dyspozycje ani takie zamiary, żeby podobny program stworzyć... Wydaje mi się, że będzie to Anna Laszuk'' Bis Co nie zmienia faktu, że trzymam kciuki za TOk FM. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: Pasmo popołudniowe 31.01.05, 18:25 Prosze dac nam szansę :) Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 31.01.05, 18:24 Wszystkie zmiany w naszym radiu sa robione z myśla o tych, którzy są w radiu najważniejsi, bez których radio by nie istniało, bez których jego istnienie nie miałoby żadnego sensu - z myśla o słuchaczach. Każda zmiana ramówki w każdym medium wzbudza emocje odbiorców, programy maja swoich zwolenników i przeciwników - to kwestia gustu, a z tym trudno dyskutować. Prosze dac szanse nowemu programowi. Pozdrawiam Ewa Wanat Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 31.01.05, 16:44 Witam Panią, opis programu jest w naszym Newsletterze i na naszej stronie internetowej - zapraszam do czytania i do słuchania. W skrócie: "Popołudnie radia TOk FM" to pasmo podsumowujące dzień - wszystkie wazne sprawy, które wydarzyły się tego dnia powinny znaleźć swoją pointę w tym programie, a poza tym ciekawe i ważne wydarzenia spoza oficjalnego nurtu "warszawskiego" czyli to, co wynajdą nasi korespondenci w Polsce i zagranicą. I więcej o kulturze, sporcie, gospodarce. Pozdrawiam - Ewa Wanat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawski Re: co sie dzieje z nadajnikiem w Opolu ??? IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 26.01.05, 14:12 już drugi dzień z rzędu niema na falach TOK FM w Opolu. czyżby nastąpiła poważna awaria nadajnika ? Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: co sie dzieje z nadajnikiem w Opolu ??? 31.01.05, 18:25 Jest jakas powazna awaria, technicy twierzdą, ze w ciagu kilku dni powinna zostac usunięta EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: biurek Re: co sie dzieje z nadajnikiem w Opolu ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.05, 12:53 już mamy 6 lutego.. nadajnik w opolu nadal nie pracuje - a szkoda!!! Zróbcie coś! Może trzeba wymienić techników?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?? Re: co sie dzieje z nadajnikiem w Opolu ??? IP: 172.16.2.* 06.02.05, 13:33 Musielismy wyłaczyc nadajnik bo okazało się, że nie mamy decyzji KRRiTV na papierze - ale lada dzień podobno mamy byc właczeni. To był niestety falstart. EW Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: co sie dzieje z nadajnikiem w Opolu ??? 14.02.05, 12:56 Witam, to nie wina naszych techników, lecz biurokracji - i to nie tej wewnątrz naszej firmy. Proszę o cierpliwość, czekamy na pismo z KRRiTV EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bilberry71 probl.techn. W-w - sygnał RDS synchronizacji czasu IP: *.vulcan.pl 26.01.05, 15:05 Słucham TOKFM w samochodzie na radiu z RDS, które synchronizuje zegarek z sygnałem synchronizacji czasu nadawanym w RDS. Niestety TOKFM nadaje tu sygnał różniący się od właściwego czasu o ok. pół godziny, a mnie szlag trafia... Inne rozgłośnie nadają dobry sygnał czasu więc godzinę mam ok, ale jak się przełączę na TOKFM to za chwilę zegar się przestawia i nie wiem która jest godzina, aż się przełączę np na RMF i poczekam chwilkę aż wróci na czas polski... Można by coś z tym zrobić - tzn. przestawić ten zegarek w nadajniku? Odbieram TOKFM we Wrocławiu na 95,8. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Preslaw Re: Gdzie jest nowa ramówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.05, 15:24 A ja mam pytanie o tę nową ramówkę. czy ona gdzieś jest zamieszczona? Na stronie internetowwej TOK FM kiedy klikam w "naszą ramówkę" wyświetla się stara jeszcze ramówka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbylut Brak szacunku dla słuchaczy TOK FM IP: *.toya.net.pl 29.01.05, 10:32 Szanowna Redakcjo, Odpowiedzi w stylu: "to się zobaczy", niektórzy lubią być zaskakiwani" itp. są naprawdę niepoważne. Gracie ze słuchaczami w kotka i myszkę. W każdej normalnej, sznującej klienta (słuchacza) instytucji, poprawna komunikacja (w obydwie strony) to podstawa sukcesu. Czy przeciętny słuchacz długo ma jeszcze czekać aż raczycie podać nową ramówkę. Pasmo Tok o'clock zniknęło wczoraj a informacji o nowej ramówce jak nie było tak nie ma. Gratuluję polityki informacyjnej i pozdrawiam. Jeden z wielu lekceważonych słuchczy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: Brak szacunku dla słuchaczy TOK FM 31.01.05, 18:34 Liczyłam nma odrobine poczucia humoru, ale cóż, widac się przeliczyłam. Informacje na temat zmian w progarmie zamiesciłam w zeszłym tygodniu w newsletterze, który mozna zamówic na naszej stronie, a nowa ramówka została wstawiona po ostatniej emisji TOk o'cloka. Jeżeli ktoś poczuł się urażony forma mojej odpowiedzi to serdecznie przepraszam. EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolesław DO PANI WANAT!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 18:46 Ogólnie mówiąc większość pani odpowiedzi jest nie do przyjęcia, te buźki, jakaś beznadziejna ironia, wyśmiewanie się z Radia Maryja. Komu jak komu, ale chyba pani nie przystoi tak postępować. Myślę, że dział PR radia lub Agory, jeśli radio takiego nie ma, powinien panią nauczyć jak odpowiadać na pytania słuchaczy, bo zdecydowanie nie jest pani na to przygotowana. Przepraszam, że mówię to wprost ale mam już dość czytania odpowiedzi w stylu ":))" lub tekstów że; "Niektórzy lubią niespodzianki:)". Bolesław Nyczyn > Liczyłam nma odrobine poczucia humoru, ale cóż, widac się przeliczyłam. > Informacje na temat zmian w progarmie zamiesciłam w zeszłym tygodniu w > newsletterze, który mozna zamówic na naszej stronie, a nowa ramówka została > wstawiona po ostatniej emisji TOk o'cloka. Jeżeli ktoś poczuł się urażony forma > > mojej odpowiedzi to serdecznie przepraszam. > EW Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: Gdzie jest nowa ramówka? 31.01.05, 18:27 Nowa została tam umieszczona w piatek po południu, kiedy skończylismy emitowac TOk o'clock EW Odpowiedz Link Zgłoś
h2so41 Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 26.01.05, 16:42 zcy to prawda czy tylo sie przesłyszalem ze dzisiaj jest ostatni odcinek tok o clock z markiem konradem jesli tak to czy bedzie mozna go gdzies jeszcze posłuchac ja czekam na jego audycje przez caly tydzien to bylaby wielka strata jestem nowym uzytkownikiem forum czy mozna gdzies spotkac marka kondrada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość na eurodolarze, do eurodolara, eurodolarem IP: 212.191.169.* 27.01.05, 10:13 Czy jakaś nowa waluta powstała? Takiego określenia używają tzw. specjaliści, występujący w trakcie EKG z tekstami, których i tak nie sposób zrozumieć, ale to słowo akurat wpada w ucho. Może redakAcja ;-) podejmie się wyjaśnienia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Szirak w Auschwitz - prośba o wyjaśnienie IP: 212.191.169.* 27.01.05, 10:16 A co on tam robi? Czy to ze względu na tych homoseksualistów, którzy tam zginęli? Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 31.01.05, 18:29 Byc może będzie go mozna usłyszeć jeszcze w naszym radiu. Na pewno będzie gosciem Marcina Wojciechowskiego i Piotra Adamczewskiego w programie "Kuchnie Świata". Na razie przez kilka miesięcy Marek Kondrat jest bardzo zajety, kreci dwa filmy. EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek TOK o'clock IP: *.chello.pl 27.01.05, 17:45 Czy Michał Ogórek zostanie? W końcu to "lokomotywa" stacji... Pozdrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Lokomotywom już dziękujemy - dzisiaj sie pożegnał. IP: 212.191.169.* 27.01.05, 19:12 . Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: TOK o'clock 31.01.05, 18:31 Niestety nie wtym paśmie, ale napewno jeszcze bedzie się pojawiał :) EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbylut Brak szacunku dla słuchaczy TOK FM IP: *.toya.net.pl 29.01.05, 10:38 Szanowna Redakcjo, Odpowiedzi w stylu: "to się zobaczy", niektórzy lubią być zaskakiwani" itp. są naprawdę niepoważne. Gracie ze słuchaczami w kotka i myszkę. W każdej normalnej, sznującej klienta (słuchacza) instytucji, poprawna komunikacja (w obydwie strony) to podstawa sukcesu. Czy przeciętny słuchacz długo ma jeszcze czekać aż raczycie podać nową ramówkę. Pasmo Tok o'clock zniknęło wczoraj a informacji o nowej ramówce jak nie było tak nie ma. Gratuluję polityki informacyjnej i pozdrawiam. Jeden z wielu lekceważonych słuchczy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Ale może w nagrodę nie będzie już PARADOWSKIEJ???? IP: 212.191.169.* 30.01.05, 12:35 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość I nie było nagrody - znów ten upojny, radiowy głos IP: 212.191.169.* 31.01.05, 15:27 i lewackie komentarze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LukaszS Re: I nie było nagrody - znów ten upojny, radiowy IP: *.bci.net.pl 01.02.05, 16:13 A może B.Wildstein w poniedziałki rano. Teraz ma więcej wolnego czasu :-(. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejszewczyk Redakacja nie odpowiada słuchaczom 01.02.05, 19:21 Czy fakt odpowiadania słuchaczom wyłącznie w ramach jednego - bałaganiarskiego - posta na forum jest wynikiem niezrozumienia zasad publikowania treśći w sieci Internet? Bo argument, że dzięki temu dyskusja jest uporządkowana możemy odrzucić od razu. Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: Redakacja nie odpowiada słuchaczom 03.02.05, 16:14 Wynika przede wszystkim z tego, że nie mam czasu czytac wszystkich wątków, więc jeżeli ktoś ma jakies pytania dotyczące programu - może je tu napisac,a ja odpowiem. Jesteśmy mała redakcją wszyscy tu mają dośc dużo pracy - nikt nie jest w satnie na bieżaco sledzic i moderować forum EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michu Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.spm.pl / *.spm.pl 02.02.05, 02:49 Mam pytanie: Piszecie, że jesteście w Opolu na częstotliwości 96,9 MHz, a na tej częstotliwości słychać tylko szum. O co tu chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 03.02.05, 16:20 Musielismy wyłaczyc nadajnik bo okazało się, że nie mamy decyzji KRRiTV na papierze - ale lada dzień podobno mamy byc właczeni. To był niestety falstart. EW Odpowiedz Link Zgłoś
marekzwawy Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 02.02.05, 22:23 Uważam, że bardzo słusznie powiedział jeden z rozmówców o szacunku dla innych artystów nawet gdy nie reprezentują tego samego nurtu lub opcji artystycznej. Chciałbym aby to motto przyświecało niektórym moderatorom przy omawianiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Powinni tego zabronić-Paradowska 2 razy w tygodniu IP: 212.191.169.* 03.02.05, 14:23 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ina Re: Powinni tego zabronić-Paradowska 2 razy w tyg IP: w3cache.* / *.2-0.pl 03.02.05, 18:26 a cos ty sie tak przyczepil tej Paradowskiej? To tylko 2 godziny w tygodniu i w dodatku poniedzialek rano. Nie sluchaj i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
viking73 Kiedy mocniejszy nadajnik w Krakowie? 06.02.05, 19:23 Bo na razie na 102.9 FM dość mocno szumi :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marq Re: DRUGI LUTY IP: *.wne.uw.edu.pl 07.02.05, 10:38 Szanowny Kamil Wróblewski dnia 02.02 powitał słuchaczy mówiąc, że jest DRUGI LUTY. Myślałem, że to przypadek, ale niestety KW dziś obudził mnie mówiąc że mamy SIÓDMY LUTY. Zdaje się, że ten problem był już tu kiedyś podnoszony, więc proszę go podnieść jeszcze raz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dormibar Re: 400 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.05, 11:50 akcja lobbingowa trwa nie chcemy paradowskiej !!! Czy redakcja ma gdzieś glosy krytyki pod jej adresem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alexa Re: 400 IP: *.nowytarg.pl 12.02.05, 15:05 Pani Janina jest w porzo.........ale p.Ziemkiewicz.....poniżej krytyki :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech Re: 400 IP: *.acn.waw.pl 01.03.05, 18:10 chyba sama janina to napisla.... Odpowiedz Link Zgłoś
anna451 Re: 400 21.02.05, 19:51 Gość portalu: ech napisał(a): > TOK FM kłamie !!! -------------------------------------------------------------------------------- ja w sprawie ogólnej ale wydaje mi się ważnej.Od paru lat jestem stałą słuchaczką waszego radia jednak mam parę uwag po pierwsze b.mnie denerwują tak częste serwisy wiadomości/co 20 min/ uważam ze podawanie wiadomości w taki sposób odstręczy wielu słuchaczy od tego radia.Ostatnio coraz częsciej zaczynam słuchać stacji konkurencyjnych takich jak pierwszy program, 3 program . Może po prostu nie wytrzymuję tego natłoku wiadomości Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: 400 28.02.05, 17:50 To jest radio informacyjne, adresowane do ludzi, którzy oczekują częstego podawania wiadomości. Wszystkie radia tego formatu w USA i w Europie mają serwisy informacyjne albo co 15 albo co 20 minut. Chodzi między innymi o to, że jeżeli ktokolwiek włączy radio choćby tylko na 15, 20, 30 minut (jak się bardzo często dzieje w wypadku stacji informacyjnych - nieważne czy jest to radio, czy telewizja) zawsze miał pewność, że w tym krótkim czasie dostanie pełen serwis informacyjny + komentarz publicystyczny Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: KIEDY WRESZCIE WRÓCI TOK FM W OPOLU ??? IP: *.zaodrze.punkt.pl / *.zaodrze.punkt.pl 08.02.05, 15:06 mija drugi już tydzień z rzędu a radia jak nie było tak niema.falstart ok ale dlaczego przynajmniej nie ma informacji na stronie o tym co właściwie się stało.pozdrawiam.wasz (jeszcze) słuchacz z opola. Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: DRUGI LUTY 14.02.05, 13:06 Przyzwyczajenie drugą naturą... ale walka trwa:) Ew Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: Kiedy mocniejszy nadajnik w Krakowie? 14.02.05, 12:59 My nieustannie od lat występujemy do KRRiTV o zezwolenie na mocniejsze nadajniki, lub tak, jak w Krakowie o zmianę częstotliwości ale Rada odrzuca wszystkie nasze wnioski. EW Odpowiedz Link Zgłoś
viking73 Re: Kiedy mocniejszy nadajnik w Krakowie? 14.02.05, 15:21 Mam nadzieję, że w końcu się uda. Na razie na 102.9 nadaje ze słabiutkego nadajnika TOK FM, a na 103.0 odbiera Radio Katowice, które jest lepiej słyszalne niż TOK FM nadawany z nadajnika w Krakowie. Najczęściej jest jednak tak, że obie stacje nakładają się na siebie i żadnej z nich nie da się słuchać w pełnym komforcie. A szkoda, bo obie kwalifikują się jako «stacje nadające się do słuchania». PS. Duży plus dla TOK FM za audycję "Z niejednego pieca" (sobota od 20:00 do 23:00) i transmitowaną tuż potem listę Radia BBC - TOP OF THE POPS. Odpowiedz Link Zgłoś
pafcio.gazeta Pytanie o zapis audycji w mp3 07.02.05, 14:33 Dzien dobry, mam pytanie/postulat - mozna juz sciagac sobie w mp3 wywiady poranne (wlasnie slucham hausnera:), ale przydaloby sie (jesli to Wam oczywiscie nie psuje jakichs zalozen marketingowych) moc odsluchiwac cale ranne audycje - szczegolnie dyskusje dziennikarzy. Czy niedaloby sie po prostu zgrywac audycje do szesciu mptrojek z grubsza 15minutowych - z wylaczeniem newsow, i udostepniac je na stronie? Gdyby sie udalo - byloby ekstra:) pozdrawiam i czekam na odpowiedz pawel. Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: Pytanie o zapis audycji w mp3 14.02.05, 13:14 sprawdzę, czy się da EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Benek Re: Pytanie o zapis audycji w mp3 IP: 193.0.236.* 16.02.05, 10:11 niech się da, popieram postulat. BTW radio schodzi na psy, na pocieszenie dodam tylko, że juz w starożytnym Egipcie (na odnalezionych tabliczkach) narzekano, że świat schodzi na psy, młodzi nie słuchają starszych itd :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malg Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.crowley.pl 11.02.05, 10:46 bardzo lubie Wasze radio, ale czy naprawdę muszę się dowiedzieć, że pani redaktor Laszuk ma inne zdanie niż zaproszony przez nią rozmówca? Mnie zdanie pani redaktor nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 14.02.05, 13:18 Nasi prowadzący są dziennikarzami-publicystami, a nie tylko radiowymi DJ-ami i ich zadaniem jest prowadzenie rozmowy, dialog z rozmówcą, a nie proste odpytywanie. A dialog polega na wymianie myśli i poglądów, często różnych. Takie jest założenie programowe wszystkich audycji publicystycznych w radiu TOK FM. Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jużniesłuchacz Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.05, 15:03 Właśnie wymiany myśli brakuje gdy w studiu pojawia sie jeden redaktor co w soboty i niedziele zawraca ludziom głowę. Mnie się znudziło łał, które pada zbyt często jak na radio działające w Polsce. Informacje są do niczego. NIe ma Rybińskiego, nie ma Welman, nie ma Ogórka, nie ma nikogo ciekawego. Ja mam to radio z głowy. Pa. Już Was nie słucham. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.acn.waw.pl 01.03.05, 18:13 to pani laszuk ma jakies zdnie ??? brawo jasiu :) myslalem ze ona wszystko co mowi to wyczytala w jedynej slusznej gazecie wybiórczej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zazu Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.kosson.com 12.02.05, 17:09 Jaki jest rzeczywisty powód zamiany studentów bez kitu na Podolską i Wojciechowskiego w walentynki?? Słuchałem ich poprzedniej audycji i obiecywali specjalny program w ten wieczór. Już nawet prawie wysłałem im zyczenia dla mojej ukochanej. Żeby je usłyszeć w radiu. A tu Podolska. Ble. Mało jej dłuuuuugiego weekendu?? Dzisiaj też miała jakiś program o milosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basia Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 23:17 Słucham Waszego radia niemal od początku, jeszcze z p.waldkiem Ogińskim, p. Marysią Czarnecką (chyba)z p.Huberte, Urbańskim. Obecna ramówka jest zupełnie - przepraszam za wyrażenie - do kitu! Nudne powtórki, ciągle Ci sami lektorzy, a Pani Ewa Podolska może konkuroważ z Agatą Mły narska albo z Torbicką. Wszędzie i w każdym temacie. Bardzo żle sie stało,że zlikwidowaliście Tok o`clock. Tak jak audycje poranne, kazdy poranek ma swego komentatora, tak było popołudniami. Wspanialiprowadzący: p.Maciej, P.Dorota, p. Ogórek, p.Materna, a ostatnio p.Kondrat - wspaniały !!!. Wracałam z pracy słuchając tych audycji i oodreagowywałam cały trudny dzień pracy. A teraz co? Znowu powtórki. Przecież radio musi być żywe, bieżące. Kogo interesuje wieczorem co było rano? Przywróćcie koniecznie Tok o`clock. I bardzo proszę trochę mniej p. Ewy. Jest wspaniała w audycji o zwierzetach, o roślinach. I wystarczy.w wielu tematach jest niewiarygodna, nieprawdziwa, bo nie na wszystkim musi sie znać. Acha! i Jeszcze bardzo ciekawa i świetnie prowadzonon audycja " Z archiwum p.Biernatowicza. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 14.02.05, 13:29 Ewa Podolska i Marcin Wojciechowski poprowadzą program dwie godziny dłużej i będzie on przeznaczony i dla młodszych i dla starszych, dla szczęsliwie zakochanych i dla samotnych. Ale za tydzień Bez Kitu wraca na antenę!Będzie mozna zrobic sobie postwalentynki, albo Walentynki 2 :)Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgrad Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.05, 13:57 Pani Ewo czy pani kpi?? To jakieś żarty! Pytanie było proste, a pani odpowiada jak dziecko w przedszkolu. "zazu" pytał dokładnie "Jaki jest rzeczywisty powód zamiany studentów bez kitu na Podolską i Wojciechowskiego w walentynki??" Może przetłumacze, bo chyba nie dotarło do pani. Innymi słowy pytanie brzmi DLACZEGO NIE MA DZIŚ NORMALNEJ STUDENCKIEJ AUDYCJI, NA DODATEK ZAPOWIADANEJ JUŻ WCZEŚNIEJ? Zrozumiała pani? No, to świetnie, a teraz prosimy o odpowiedź. tok.fm napisał: > Ewa Podolska i Marcin Wojciechowski poprowadzą program dwie godziny dłużej i > będzie on przeznaczony i dla młodszych i dla starszych, dla szczęsliwie > zakochanych i dla samotnych. Ale za tydzień Bez Kitu wraca na antenę!Będzie > mozna zrobic sobie postwalentynki, albo Walentynki 2 :)Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 16.02.05, 11:24 Powód jest dokładnie taki jak napisałam - postanowilismy że tego akurat dnia będzie zamiast Bez Kitu audycja Ewy i Marcina, którzy zrobią walentynkowy temat nie tylko dla studentów, ale również dla wszystkich innych słuchaczy - niezaleznie od wieku EW Gość portalu: zgrad napisał(a): > Pani Ewo czy pani kpi?? > To jakieś żarty! > Pytanie było proste, a pani odpowiada jak dziecko w przedszkolu. > "zazu" pytał dokładnie "Jaki jest rzeczywisty powód zamiany studentów bez kitu > na Podolską i Wojciechowskiego w walentynki??" > Może przetłumacze, bo chyba nie dotarło do pani. Innymi słowy pytanie brzmi > DLACZEGO NIE MA DZIŚ NORMALNEJ STUDENCKIEJ AUDYCJI, NA DODATEK ZAPOWIADANEJ JUŻ > > WCZEŚNIEJ? Zrozumiała pani? No, to świetnie, a teraz prosimy o odpowiedź. > > tok.fm napisał: > > > Ewa Podolska i Marcin Wojciechowski poprowadzą program dwie godziny dłuże > j i > > będzie on przeznaczony i dla młodszych i dla starszych, dla szczęsliwie > > zakochanych i dla samotnych. Ale za tydzień Bez Kitu wraca na antenę!Będz > ie > > mozna zrobic sobie postwalentynki, albo Walentynki 2 :)Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgrad Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.05, 00:07 Dwie godziny czyli chyba od 21 do 23?? To czemu nie ma BBC tylko nadal te beznadziejne walentynki. I moze jeszcze powtorek nie będzie bo Ewa z Marcinkiem mają ochote posiedzieć do rana. Po cholere macie ramówke skoro i tak jej nie przestrzegacie i nadajecie audycje jaką chcecie i kiedy chcecie. Mam już dość tego Waszego lekceważenia słuchaczy. tok.fm napisał: > Ewa Podolska i Marcin Wojciechowski poprowadzą program dwie godziny dłużej i > będzie on przeznaczony i dla młodszych i dla starszych, dla szczęsliwie > zakochanych i dla samotnych. Ale za tydzień Bez Kitu wraca na antenę!Będzie > mozna zrobic sobie postwalentynki, albo Walentynki 2 :)Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.02.05, 00:53 ależ żenująca audycja !!!! ratunku... choć musze przyznac ze nawet to lepsze od towarzyszki janiny ... !!! ale pitula bez sensu i skladu !!! rozczulajaco i ladnie... szkoda ze wrozki nie ma.. ;( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basia Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.05, 12:25 Po raz drugi piszę: obecna ramówka jest bez sensu, radio stało sie nudne, ciągle te same osoby, nie wnoszące nic ciekawego, bezsensowne powtórki, ciekawa Anka Gupińska, p.Bernatowicz, - to z popołudnia. Nie wiem dlaczego ale likwidując TOK o.clock pozbyliście sie ludzi z charyzmą, mających wiele ciekawego do powiedzenia i to w niebanalny sposób. Szkoda. Tak jak kiedys p.LAskowski, korespondent Moskwy zmarnował Trójkę, tak teraz zmarnowało sie TOK.FM. Jeszcze p.Gawryluk i Ziemkiewicz ratują sytuacje. Bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Równamy do średniej - ma być miło i miałko :-((((( IP: 212.191.169.* 15.02.05, 17:22 . Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 16.02.05, 11:35 Ramówka to niekoniecznie dzisięc przykazań, bywają dni, kiedy ją zmieniamy informujac o tym słuchaczy - zapowiedź była na stronie internetowej, mówili o zmianach prowadzący. Ramówka ulega też zmianie w święta - tak się dzieje nie tylko u nas. Przykro mi, że czuje się Pan zawiedziony. Do audycji dzwoniło mnóstwo ludzi, przyszło wiele mejli chwalących pomysł. EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: słuchacz Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.02.05, 22:52 Moja prywatna ocena zmian ramówki: przedpołudnie - jest jak było - całkiem przyzwoicie popołudnie (redaktor Pyza) - wcześniej było lepiej - redaktor niezbyt sobie daje radę (problemy z językiem polskim, dobór newsa dnia jest cokolwiek zaskakujący, redaktor sam od siebie niewiele wnosi do audycji) wieczór (tramwaj) - jest zaskakująco dobrze - młodziaki radzą sobie zaskakująco dobrze sobota i niedziela - cały czas trzyma sie nieźle pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech Re: redakacja odpowiada słuchaczom:( IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.02.05, 00:15 co to za tybet zamiast powtorki ziemkiewicz ?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! radio kicha ! Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:( 16.02.05, 11:39 Mieliśmy poważną awarie w ciagu dnia, dwie godziny nie nadawaliśmy od 8.40 czyli w trakcie Poranka. Pomimo tego, że wrócilismy na antenę, nie udało sie od razu usunąc kilku usterek - nie weszło BBC, powtórka zaczęła się wczesniej. Dzisiaj juz nareszcie wszystko działa jak należy. EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ble ble Re: redakacja odpowiada słuchaczom:( IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.05, 13:17 Proszę więc dzisiaj po północy powtórzyć wtorkowego Ziemkiewicza. Zapewniam, że warto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: redakacja odpowiada słuchaczom:( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.05, 10:56 Szanowna Pani Ewo! Czy audycja Roberta Bernatowicza nie mogłaby trwać dłużej? Przecież wie pani, że ludzie Go słuchają, a jak mówi żeby dzwonić, to dopiero okazuje się jak duże ta audycja ma powodzenie. Jednak przez 45 minut nie sposób poglębic tematu. Bardzo proszę w imieniu tej rzeszy słuchaczy, która nie ma dostępu do komputera:) Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:( 28.02.05, 17:34 Witam Panią, audycja trwa prawie godzinę - tak jak i inne tematyczne audycje w naszym radiu. Jest strona Bernatowicza www.nautilus.pl, gdzie są zapisy dźwiekowe audycji i na naszej stronie, kiedy wejdzie Pani w: nasze programy/archiwum Roberta Bernatowicza/archiwum audycji znajdzie Pani zapisy najnowszych programów Pozdrawiam Ewa Wanat Odpowiedz Link Zgłoś
bankotravel Zanikanie sygnału TOK FM 18.02.05, 18:17 Od pewnego czasu obserwuję zanikanie sygnału TOK FM pdczas jazdy samochodem na terenie dawnego woj. Wrocławskiego szczegulnie na trasie Sobótka - Wrocław. wykluczam awarję radia gdyż podużuję 3 różnymi samochodami z inną instalacją radiową. Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: Zanikanie sygnału TOK FM 28.02.05, 17:36 Mamy słabe nadajniki, koncesję przyznaną na małą moc - staramy się o pozwolenie na zwiekszenie mocy nadawania, ale to sa sprawy, które z KRRiTV ciagna się latami. Zgłoszę problem naszej technice. Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: życzliwy who is who IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 14:37 czy patrycja wanat to pani córeczka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Do życzliwego: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 19:13 Przeczytaj wszystkie odpowiedzi pani Wanat, a dowiesz się, że nie. Trochę więcej kultury... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: życzliwszy dramat rodziny wanat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 22:54 dziękujem pani rzecznik, bardzo dziękujem zwłaszcza za pouczenie w temacie kultury :) a tak swoją drogą pani rzecznik "kasiu": jak słuchacz zadaje pytanie do redakcji to bardzo uprzejmię proszę nie wpier.dalać się z tak straszliwie wazeliniarsko-czereśniackimi pościkami co? trochę kultury... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Do życzliwedo Re: dramat rodziny wanat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.05, 11:03 Świr z Ciebie:) Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: who is who 28.02.05, 17:39 Juz odpowiadałam na to pytanie. Nie, to nie jest moja córeczka, ani siostra, ani kuzynka, ani żadna rodzina, ani powinowata - zbieżność nazwisk. Jest jeszcze Ewa Wanat - piosenkarka z Novi Singers - tez nie moja rodzina, Ewa Wanat - właścicielka restauracji w Warszawie - tez nie rodzina, i pewnie kilkuset innych Wanatów, o których nie wiem. Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Shanti BBC World Service IP: *.zsi.pl / *.zsi.pl 21.02.05, 16:54 Ponawiam moje pytanie, czy naprawde nie da sie wydluzyc godzin transmisji BBC? Sadze, ze jest naprawde wielu sluchaczy, przywiazanych do tej stacji na Waszej antenie i byla ona bardzo silnym punktem TOk FM. Wiem, ze studenci ze Szczecina, a przynajmniej spora ich grupa, wolalaby sluchac BBC niz nadawanej w poniedzialki audycji studenckiej, ktorej poziom, przynajmniej moim zdaniem nie jest najwyzszy, a tematyka niestety czesto dostosowuje sie do gazet w stylu Bravo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: parobek z iławy Re: BBC World Service IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 23:09 no właśnie pani redaktór to jest ważki problem, i jeszcze ta zadufana fraza iż :"reszta może spać", a ta niby elita żaków to owi infatylni kretynkowie z nocnych "audycji"??? sie pytam??? Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: BBC World Service 28.02.05, 17:54 To jest taki żart, dowcip, "puszczenie oka" do słuchaczy, łagodna prowokacja. Jak do tej pory nie spotkałam się z inną interpretacją. Jest Pan pierwszy. Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 Re: BBC World Service - popieram 23.02.05, 10:22 Transmisja BBC WS powinna KONIECZNIE obejmowac czas 22:00-23:00, tj. glowna audycje informacyjna BBC WS. Tymczasem w tej godzinie w radiu "informacyjnym" nadawane sa jakies podspiewywania. Panstwo naprawde poruszaja sie z ta transmisja BBC od sciany do sciany. Najpierw trzy godziny transmisji konczace sie PRZED glowna audycja informacyjna BBC, a teraz jedna godzina zaczynajaca sie PO tej audycji. I nie jest argumentem stwierdzenie, ze "Prosze wybaczyć, ale nie moge dostosowywać ramówki naszego radia do ramówki BBC". Tu nie chodzi o ramowke, tylko o sens Panstwa dzialania, o priorytety - informowac czy nie informowac. Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: BBC World Service - popieram 28.02.05, 17:55 W odpowiedzi zacytuję sama siebie: Witam, BBC jest od 23.00 do 24.00 i tak juz zostanie. Zgadzam się z Panem, że jest wielu słuchaczy, którzy byli przywiązani do tych godzin, ale określenie "wielu" w tym wypadku jest relatywne i nieprecyzyjne. My się opieramy również na badaniach słuchalnośći i są one jednym z czynników, wg których ustalam ramówkę. Bardzo mi przykro, że niektórzy słuchacze są tymi decyzjami zawiedzeni, taką mam niewdzieczną rolę - kazda decyzja, którą podejmuję, jednych zadowala, a innych nie. Pociesza mnie tylko, że to wspólny los wszystkich szefów wszystkich mediów - proszę poczytać inne fora internetowe. Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: BBC World Service 28.02.05, 17:46 Witam, BBC jest od 23.00 do 24.00 i tak juz zostanie. Zgadzam się z Panem, że jest wielu słuchaczy, którzy byli przywiązani do tych godzin, ale określenie "wielu" w tym wypadku jest relatywne i nieprecyzyjne. My się opieramy również na badaniach słuchalnośći i są one jednym z czynników, wg których ustalam ramówkę. Bardzo mi przykro, że niektórzy słuchacze są tymi decyzjami zawiedzeni, taką mam niewdzieczną rolę - kazda decyzja, którą podejmuję, jednych zadowala, a innych nie. Pociesza mnie tylko, że to wspólny los wszystkich szefów wszystkich mediów - proszę poczytać inne fora internetowe. Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Shanti BBC Worl Service IP: *.zsi.pl / *.zsi.pl 21.02.05, 17:02 Witam, chcialabym ponowic pytanie na temat wydluzenia godzin transmisji BBC. Mysle, ze jest naprawde wielu ludzi przywiazanych do tej stacji na waszej antenie i World service byla audycja pozyteczna i przyciagajaca, a takze stanowila mocny punkt w programie TOK FM. Przynajmniej w Szczecinie jest wielu studentow, ktorzy zamienili by chetnie 'audycje studencka', ktorej poziom, przynajmniej moim zdaniem, zbyt czesto dopasowuje sie do Bravo, na BBC. Innym wyjsciem jest retransmisja w godzinach nocnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech CO na to REDakcja ? IP: *.acn.waw.pl 21.02.05, 23:25 mam pytanie do redakcji i prosze o szczera odpowiedz... Czy mozecie skomentowac jakkolwiek ranking prowadzacych i wciaz powiekszajaca sie ilosc krytyki pod adresem Paradowskiej i Zakowskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: CO na to REDakcja ? 28.02.05, 17:51 Już na początku zatrzegłam, że o personaliach nie dyskutuję. Podrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stalinizm żyje Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 08:36 Jesteście trąbą propagandową Agory. Śmieszni i żałośni niczym Radio Erewań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Preslaw Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.05, 15:40 Gość portalu: ech napisał(a): > mam pytanie do redakcji i prosze o szczera odpowiedz... > Czy mozecie skomentowac jakkolwiek ranking prowadzacych i wciaz powiekszajaca > sie ilosc krytyki pod adresem Paradowskiej i Zakowskiego? A to jest bardzo dobre pytanie! Bardzo bym chciał aby redakcja wypowiedziała się na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
tok.fm Re: redakacja odpowiada słuchaczom:) 28.02.05, 17:52 Jak wyżej (albo jak niżej:) Pozdrawiam EW Odpowiedz Link Zgłoś