Dlaczego Polakom trzeba czytać filmy?

[Gość: maveric]

a ja mysle ze to porostu po to zebysmy sie jeszcze za duzo obcych jezyków
nienauczyli,przeciez kto mowi zeby dubingowac,czy wsadzac lektora do wszystkich
filmow??
ale mogłby czasami poleciec cos w orginale z napisami,ale cąłe szczescie jest
internet i filmy na DVD z napisami...

[Gość: Kuma]

a ja jestem przeciwko napisom - ja faktycznie często oglądam film "jednym
okiem", bo w tym samym czasie coś szyję, sprzątam, maluję, itp. - więc chcę
syłszeć lektora, bo inaczej nic bym z takiego filmu nie miała!
a lektor jest wg mnie lepszy niż dubbing - jak się wsłuchać, to "pod nim"
słychać jednak oryginalne głosy aktorów, a dubbing spowodowałby, że my Polacy
bylibyśmy przekonani, że Stalone to taki umięśniony facet z głosem
Żmijewskiego... :-(

Jak dubbing to tylko niemiecki albo czeski :)

[Gość: Szymon]

Nigdy się tak nie ubawiłem jak Indianin w jednym filmie powiedział do
kumpla: "ta Bila woda to je moc heska holka" - dla nie znajacych czeskiego - ta
Biała Woda to bardzo ładna dziewczyna.

[Gość: czesiek]

nie trzeba od razu filmu o 20-tej puszczec z napisami ,mozna zaczac od np."kocham kino" ,ktore to swoja droga az sie o to prosi

pozdrawiam

[Gość: daisy]

"Ale Skandynawowie wolą już napisy. Efekt? Najwyższy w Unii procent obywateli
znających angielski i praktycznie zerowy analfabetyzm."

Co za bzdura! Skandynawowie maja calkiem inny system szkolnictwa. Ponad 8%
dochodow panstwa przeznacza sie na szkolnictwo i edukacje. Jest inny system
nauczania, szkoly specjalne stanowia mniej niz 1% wszystkich szkol a uczniowie
przez pierwsze 4 lata nauki nie dostaja wogole ocen. Poza tym w Finlandii czy
Szwecji kazda szkola ma swietnie zaopatrzona biblioteke, darmowe posilki dla
kazdego z uczniow, a do szkol w malych miejscowosciach 2 razy w tyg przyjezdza
bus z ksiazkami, ktore mozna wypozyczyc. Polskie szkolnictwo moze sie schowac.
Stad tyle glabow i nieukow w naszym pieknym kraju, czego zreszta przykladem
jest autor tego artykulu. :)

[alinka123]

Szwedzi tak dobrze znają angielski nie dzięki filmom z napisami, tylko dzięki
wprowadzonemu - bodajże w latach 60. - obowiązkowemu nauczaniu angielskiego. Od
najmłodszych lat dzieci poznają w szkole ten język w zdecydowanie większym
wymiarze godzin lekcyjnych niż polskie 3 godz./tydz.

[Gość: pola la]

co za idiotyzm, przeciesh tak właśnie jest super, na przykład dubbing niemiecki
lub francuski, ponad połowa to dno, chyba po to temat wymyślony żeby był, co za
bzdury...

[Gość: kobieta]

Jestem wzruszona. Nie wiedziałam, że ktoś myśl o mnie w telewizji< abym miała
komfort przy robieniu herbaty.

NAPISY NAPISY NAPISY

[nolnejm]

Wreszcie chcę usłyszeć jak mówi Nicole Kidman, Sean Connery, jak beznadziejnie
smieje się Reese Wintherspoon czy jak jej tam....Chcę słyszeć.

[alinka123]

nolnejm napisał:

> Wreszcie chcę usłyszeć jak mówi Nicole Kidman, Sean Connery, jak
beznadziejnie
> smieje się Reese Wintherspoon czy jak jej tam....Chcę słyszeć.

IDŹ DO KINA...

LEKTOR RULEZ!!!

[Gość: LEKTOR OK!]

Wlasnie, to ze Fraqncja czy Niemcy (SIC!) maja dubbing to nie znaczy ze my
musimy. Ze co - niby zaglusza orginalny dzwiek? A dubbing to nie zaglusza???
Dubbing jest dla dzieci lub ew. dobry jest w kreskowkach; ogladajac zwyczajny
filmik nawet nie zauwazam lektora, film wydaje sie barziej naturalny. Nie
znioslabym gdyby atkro mowil co innego, a glos z dubbingu co innego. Napisy -
owszem, ale opcjonalnie, dla gluchoniemych itp. Powinny tez byc napisy do
wyboru - np w orginale. A moze by tak tez sciezke lektora - opcjonalnie???
W kazdym badz razie DUBBING WON!!!

[Gość: sabinka]

no i jeszcze jedno: dawać napisy o późnej porze to żenada... każdy kto ma wadę
wzroku i cały dzień (nie mówię o ośmiu godzinach, tylko o co najmniej 12)
pracuje przy kompie to zrozumie. O 22 często już nie mogę otworzyć oczui, bo
mnie okropnie szczypią, ale np. dokumentu o Auschwitz to bym sobie posłuchała.
Na szczęście jest po polsku, ale przecież nakręcono wersję angielską - to może
ambitnie powinnismy oglądać właśnie ją?

Paranoja... Za napisami głosują młodzi, którzy najczęściej nie mają co robić
(no bo wszystko w domku robi mamusia, względnie tatuś). Ja muszę wszystko robić
sama, więc jak mi się odpruje guzik, to muszę go przyszyć sama, a nie czekać aż
odrośnie... I takie własnie rzeczy wykonuję przed telewizorem.

I ostatnia sprawa: podoszony często artykuł "jak chcesz se zrobić herbatę do
nie oglądaj filmu". Argument wysuwany przez tych jak wyżej, którzy mogą
krzyknąć: mamaaaa, zrób mi herbatęęęęę.... Jak chcę obejrzeć film, to idę do
kina. A telewizję oglądam, żeby się zrelaksować. A czasem nie oglądam, tylko
słucham.

Agora powinna dostać hienę roku - przecież średnio trzy czwarte osób
wypowiadających się na tym forum jest przeciw dubbingowi... Skonfrontujcie z
wynikami sondy. Przestałam właśnie wierzyć w wiarygodność sond internetowych a
także wszelkich publikowanych przez GW.

[Gość: BD]

Zgadzam sie w calosci. Sama mieszkalam jakis czas z rodzina w Szwecji i nigdy
nie zapomne widoku mojej mamy ze sluchawkami na uszach, ogladajaca telewizje z
napisami. Mowila, iz "uczy sie angielskiego". Efekt: prawie 40-letnia kobieta
nauczyla sie faktycznie angielskiego (chodzac jednoczesnie na lekcje, ale
jednak!!). Apel do Telewizji - wprowadzcie napisy!!! Chociazby na poczatek na
ambitnych filmach. Chcemy sluchac glosow aktorow!! (przeciez w kinie tez
czytamy)

[Gość: Hey]

Wg mnie:
do kreskowek - dubbing
do dokumentalnych moze byc lektor
do reszty koniecznie napisy

[Gość: ja]

"Nie słychać aktorów, np. świetnego Seana Connery'ego z niezwykłym szkockim
akcentem" - a slychac to z dubbingiem niemieckim, francuskim, wloskim? ten sam
aktor w kazdym filmie ma inny glos (niestety). uwazam dubbing za tragiczny pomysl.
wole dobry glos lektora. w przyszlosci pewnie sie to zmieni (cyfryzacja
telewizji umozliwi wybor oryginalnej sciezki). btw: jedyny polski wyjatek to
"oczy szeroko zamkniete" - napisy przez caly film.

W Rosji też czytają - para lektorów

[Gość: Grace]

W rosyjskiej TV tez czytają lektorzy, ale jest ich para - kwestie męskie czyta
facet, żeńskie - kobieta. Tak jest logiczniej.
A swoja drogą to ciekawe, że napisy w kinach nie przeszkadzają dystrybutorom, a
w telewizji juz tak.

co za bzdury!

[Gość: jj]

"Nie słychać aktorów, np. świetnego Seana Connery'ego z niezwykłym szkockim
akcentem, nie słychać oryginalnej muzyki.
A w Europie? W Hiszpanii, Francji, Niemczech wybrali dubbing."
Brawo, wtedy Connery mówi z niezwykłym hiszpańskim, francuskim, bądż niemieckim
akcentem, do wyboru, he, he. Francja i Niemcy to skansen!

[Gość: ja]

jesli chodzi o lektora to ja nie rozumiem jednej rzeczy: ogladam sobie takiego
przykladowo "leona zawodowca" w roznych stacjach i za kazdym razem jest inne
tlumaczenie i ten sam lektor. z 2, polsatu i tvnu zdaje sie, ze wersja 2ki
najbardziej mi odpowiadala.

[alinka123]

Gość portalu: ja napisał(a):

> jesli chodzi o lektora to ja nie rozumiem jednej rzeczy: ogladam sobie takiego
> przykladowo "leona zawodowca" w roznych stacjach i za kazdym razem jest inne
> tlumaczenie i ten sam lektor. z 2, polsatu i tvnu zdaje sie, ze wersja 2ki
> najbardziej mi odpowiadala.

Moim zdaniem najlepsze teksty do dubbingów i lektorów ma publiczna tv. Czołowka
polskich lektorów pracująca "dla publicznej" lepiej moduluje głos, ma lepszą
dykcję niż np. na Polsacie czy Ale Kino.

[alinka123]

Według mnie najlepszą opcją jest czytanie filmu przez lektora. Dubbing ma tę
wadę, że często głosy są źle dobrane do postaci filmowych lub aktorów grających
w oryginalnych wersjach.
Napisy wymagają od widza skupienia całej uwagi na oglądanym filmie - trudno
jednocześnie jeść kolację, przyszywać guzik itp.
Poza tym napisy są złym rozwiązaniem dla osób słabo widzących. Ja nie mam dużej
wady wzroku (-1 i spory astygmatyzm), niemniej czytanie napisów z ekranu
spowodowałoby konieczność siedzenia bliżej telewizora, szybsze męczenie się
wzroku i jego szybsze pogarszanie się.
Przewagę głosów za napisami skomentowałabym następująco: większość internautów
to ludzie młodzi, przyzwyczajeni dzięki filmom DVD do wersji oryginalnych z
napisami, myślę, że ludzie z "wyższej półki wiekowej" częściej optują za
pozostawieniem lektorów.
Alinka, 32 lata

[Gość: AD]

> Przewagę głosów za napisami skomentowałabym następująco: większość internautów
> to ludzie młodzi, przyzwyczajeni dzięki filmom DVD do wersji oryginalnych z
> napisami, myślę, że ludzie z "wyższej półki wiekowej" częściej optują za

Myślę, że nie DVD, tylko DivX. A DVD coraz częściej pojawiają się z polskim
lektorem, bo ludzie nie chcą z wypożyczalni brać z napisami - głosują nogami.

[alinka123]

Gość portalu: AD napisał(a):

> > Przewagę głosów za napisami skomentowałabym następująco: większość intern
> autów
> > to ludzie młodzi, przyzwyczajeni dzięki filmom DVD do wersji oryginalnych
> z
> > napisami, myślę, że ludzie z "wyższej półki wiekowej" częściej optują za
>
> Myślę, że nie DVD, tylko DivX. A DVD coraz częściej pojawiają się z polskim
> lektorem, bo ludzie nie chcą z wypożyczalni brać z napisami - głosują nogami.

Nie mam odtwarzacza DVD - tyle co czasem oglądam u znajomych, więc kajam się za
pomyłkę. Ale coś jest na rzeczy skoro ludzie wolą wypożyczać "z lektorem"
niż "z napisami".

To właśnie dubbing zagłusza S. Connery

[Gość: J23]

Gratuluję argumentu, że lektor zagłusza orginalną ścieżkę dźwiękową.
Dubbing za to nic nie zagłusza !
Przy lektorze słuychać ponad połowę orginału a przy dubbingu nic.

[Gość: Zet]

Uzasadnienie p. Szczepanskiego jest...-im mniej powiem tym wiecej powiem!

Kocham lektorów

[Gość: Lektorka]

Czytam teksty do filmów przyrodniczych i uważam, że moi koledzy, którzy czytają
fabuły są naprawdę bardzo dobrzy, wkłądają dużo serca w to, co robią i nie
zasługują na taką krytykę.

[Gość: amber]

Przypomina mi to dyskusje w Polsce na temat jazdy na swiatlach mijania w latach
70tych.
Wiekszosc uwazala taka jazde za glupote (bo oslepia sie innych kierowcow) -
moze to dobre na Zachodzie ale nie u nas. U nas sa specyficzne warunki -
mowiono powszechnie. I nie ma co malpowac Zachodu - powtarzali inni.

Teraz tez to samo.
Wiadomo ze za iles lat beda u nas napisy i gdzie sie da, dobry dubbing na
niektorych filmach.
Ale juz teraz napisy ? To dla tzw. "elity" psia ich mac.

Poprostu, niech nam jakis facet czyta, bo my czytac nie umiemy (nie chcemy) ...
Szczegolnie sceny milosne i wzdychania fajnie wypadaja czytane. A oryginalne
glosy swietnych aktorow ? Szlag ich trafil !

Poki co nie bedziemy malpowac Zachodu. To raczej niech Zachod zatrudni
lektorow. To bedzie nasz wklad w kulture europejska.
Polska - Skansen Europy...

programy przyrodnicze

[Gość: krakuska]

Przecież w tej dyskusji nie chodzi w ogóle o filmy przyrodnicze! Wiadomo, że ich
bohaterowie nie mówią, a rola lektora ogranicza się do informacji o
prezentowanych zwierzętach, roślinach i zjawiskach. To, że podczas takich
programów pojawia się lektor jest według mnie właściwe - czego świetnym
przykładem jest rewelacyjna Krystyna Czubówna.
Co innego, gdzy w programach np. produkcji BBC występuje jakiś naukowiec -
wówczas wolałabym napisy.

[Gość: telewidz]

TRZEBA?! POLAKOM?!
W TV zawsze był KTOŚ kto najlepiej wiedział czego trzeba Polakom. Czas najwyższy dać
ludziom wolny wybór, zrobić program tak aby można było wybrać film z lektorem lub bez, z
napisami w różnych wersjach językowych lub bez! Możliwości techniczne już dzisiaj są, tylko
trzeba chcieć. Mamy dobre programy TV - jeśli będą inne wersje językowe - będzie większa
publiczność. TV to medium globalne (a conajmniej europejskie), a nie lokalny radiowęzeł!

[Gość: AD]

> W TV zawsze był KTOŚ kto najlepiej wiedział czego trzeba Polakom. Czas
najwyższy dać
> ludziom wolny wybór, zrobić program tak aby można było wybrać film z lektorem
lub bez, z

I wybiorą z lektorem. Jak myślisz, czemu w wypożyczalniach pojawia się coraz
więcej DVD z nalepką "POLSKI LEKTOR!"? Ludzie głosowali nogami i brali kasety
albo męczyli ekspedientów.

[Gość: marian lubelski]

brawo. lubia robic herbatę, najlepiej niech tylko klany i złtopolskie lecą, to
wtedy juz w ogóle na niczym sie nie trzeba będzie skupić i mozna nawet naleśniki
smazyc przy okazji i krzyczec z kuchni: "co powiedziała marysia rysiowi?!" Albo
się cos robi albo nie, albo sie ogląda film albo się robi placki ziemniaczane.
Pan Szczepański miał chyba na myśli polskie produkcje serialowe albo reality
show, przy tym faktycznie mozna zalać sto herbat. Od 2 lat nie oglądam TVP, po
pierwsze nie mam telewizora, po drugie, jako tło to ja włączam stacje muzyczne a
nie filmy jak juz ten TV jest. A filmy? Na kompie i z napisami. Nie jestem
zwolennikiem dubbingu, chyba, że istnieje przekładalnośc na inny kontekst
kulturowy, ale lektor faktycznie zagłusza to, co powinno być słyszalne.

[Gość: ireknauta]

A mnie DOBRY lektor nie przeszkadza.A ludzie z krajów gdzie wszystko jest
dubbingowane nie rozróżniają brzmienia języków obcych. W Szkocji brano mnie a
to za Niemca a to za Francuza gdy mówiłem po polsku. Sam też nie rozróżnię
norweskiego od szwedzkiego bo nie naoglądałem się filmów w tych językach.

Nie tylko Skandynawia

[Gość: apotheke]

ale też np. Benelux, nawet we Francji czasem są z napisami, a już jak ktoś chce
mieć efekty stereofoniczne i inne bajery bo Connery mówi troszke szepleniąc to
już inna para kaloszy. Można też puszczać wszystko w oryginale bez napisów ale
wtedy u 99.9% Polaków TV padnie.

TYLKO LEKTOR, napisy dla zakompleksionych

[Gość: es]

Moim zdaniem najlepsza opcja to czytanie filmu przez lektora. Dubbing jest
dobry, ale tylko w przypadku filmów animowanych. W filmach fabularnych to
szczyt sztuczności. Zobaczcie sobie jakieś amerykanskie filmy z dubbingiem
niemieckim, czy czeskim- przecież to jest 1000 razy zabawniejsze niż nasz
lektor... Co do napisów, choć niektórym analfabetom by się przydało :-) to
jednak moim zdaniem też są gorsze od lektora. Pomijając słabiej widzących dla
których napisy to kara, moim zdaniem koncentrując uwagę na napisach tracimy
dużo z recepcji obrazu. Według mnie obraz w filmie jest najważniejszy, i wole
go w pełni odbierać, i wole tracić nieco na rzecz muzyki, czy oryginalnych
głosów aktorów niż obrazu.
I w ogóle niepodoba mi się ten artykuł. Takie szukanie dziury w całym.
Wszyscy są przyzwyczajeni do lektora, raczej nie słyszałem nigdy żeby ktoś
narzekał że to mu akurat popsuło oglądanie filmu, czy coś takiego...
Ale jeżeli u nas jest inaczej niż wszędzie, to znaczy że u nas jest źle i że w
ogóle jesteśmy zaściankowi, i w ogóle powinniśmy się wstydzić... Nie cierpie
takiego myślenia...
W wynik tej sondy też nie wierze, bo wszyscy zostali psychologicznie złapani-
zaznacz że odpowiada ci lektor- to znaczy, jak dowodzi artykuł -jesteś pewnie
analfabetą, któremu trzeba czytać na głos...

[Gość: AD]

> I w ogóle niepodoba mi się ten artykuł. Takie szukanie dziury w całym.
[...]
> W wynik tej sondy też nie wierze, bo wszyscy zostali psychologicznie złapani-
> zaznacz że odpowiada ci lektor- to znaczy, jak dowodzi artykuł -jesteś pewnie
> analfabetą, któremu trzeba czytać na głos...

Snobistyczne bicie piany - "robię to, co ty, w trudniejszy sposób, więc jestem
lepszy od ciebie".

[Gość: JAJAJA!]

precz z dubbingiem!

[Gość: Rysiek]

Napisy to tragedia. Ja mam 15" monitor, z daleka czyta się paskudnie. Poza tym