Witam po przerwie

09.09.05, 13:24
Witam serdecznie,
po przerwie - powracam do moderowania na "Prasie i Mediach". Ciesze się, że
będziemy to robić wspólnie z davidem.locke, który sprawdził się podczas mojej
nieobecności. Życzę wszystkim jak najciekawszych wpisów na forum! A sobie i
davidowi jak najmniej konieczności usuwania postów.
    • david.locke Re: Witam po przerwie 09.09.05, 14:10
      Witaj w domu ;)

      Dzieki za slowa uznania ;)))
      pozdrawiam
      DL

      PS sprawdz poczte
    • Gość: T-800 Re: Witam po przerwie IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.09.05, 14:36
      My też się cieszymy. ;-)
    • Gość: Kir Takoż witam i patenta na uśmiech Imć Andrzeja IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 09.09.05, 15:55
      waligórskiego podsyłam:

      PATENT NA UŚMIECH
      Od kiedyśmy przyszli na ten ziemski padół,
      Uśmiech nigdy nie był naszą główną wadą.
      Francuski jest lekki, ciężki jest tyrolski,
      Angielski jest dziwny... Jaki jest ten polski?
      Można to prześledzić już od wieków paru -
      Nie lubi uśmiechu ni władza, ni naród.
      Skrzetuski się nie śmiał w domu ani w polu,
      Pan Zagłoba śmiał się, lecz po alkoholu,
      Jagiełło był smutny jak cmentarne brzózki,
      A Stańczyk? Wystarczy zobaczyć "Hołd Pruski"...
      Spróbuj się uśmiechnąć nagle na deptaku:
      - Ty się z kogo śmiejesz, cholerny ciapciaku?
      W biurze przełożony uwagę ci zwraca:
      - Żadne chichy-śmichy, tu jest, panie, praca!
      Uśmiech na zebraniu też burzę rozpęta:
      - On się śmiał z wytycznych oraz z prelegenta!
      W szkole nauczyciel przy elementarzu:
      - Ja co się pośmieję, ty jakiś gó..arzu!
      Student na wykładach też słyszy:
      - Kolego, nasza ekonomia, to nic wesołego...
      Nie śmiej się przed grzechem, podczas, i po grzechu:
      - Ja ci się oddałam, a tobie do śmiechu...
      Nie śmiej się bo kościół, urząd, sekretariat,
      Każdy kto się śmieje to wróg albo wariat.
      Więc kiedy mnie czasem ktoś zahacza krótko:
      - Wam z jakich powodów jest tak wesolutko?
      Wariackie papiery wydobywam z buta:
      - Cretin satiricus chichrajtis acuta!
      POzdrawiam
      Kir
      • marianna.rokita Czesc Mafik, 11.09.05, 01:01
        Milego forumowania:)
        Ciesze sie,ze bedzie Was dwojka teraz:0)

        • Gość: Kir Re: Czesc Mafik, IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 11.09.05, 03:41
          A witam dawno nie widzianej na forum.I chyba nieco obrażonej :))).wyobraź sobie
          ,że jakaś neczystsiła wycięłą STALINA z posta co zmienił sens mojejwypowiedzi bo
          niewaiadomo było kto klaskał w piekle i dlaczego.Wyszło w końcu coś co raczej
          trudno bylo zrozumieć.A tak się starałem.Mozę dlatego,ze nawiążywałem do
          transformacji w niejktorych sferach metod stalinowskich do czasów
          współczesnych.To trochę przez MIlla i :Folwark zwierzęcyY",Niekasza i zachowanie
          względem Białorusi
          w nawiązaniu do populistycznycgh haseł i doktryn politycznych.Mfika chyba
          jeszcze nie było.
          Pozdrawiam
          kir
          • marianna.rokita Re: Czesc Mafik, 11.09.05, 06:58
            A witam Kir:) Milo Cie widziec:) Obrazonej ? SKAD! Raczej zalatanej :DDDDD
            Nieczyste sily coz...bywaja na portalu ;)

            A Mafik i David?Te 2 sily nieczyste? To bdb polaczenie.Czyli zabawa w dobrego i
            zlego gline:)
            Chociaz przyznam,ze jak kolega Locke, zostal modem, wyslalam z milion listow
            protestacyjnych, a potem.... zmienilam zdanie :D I trzymam sie mojego
            zmienionego zdania do dzis. Diabel nie tylko nie straszny jak go maluja, ale i
            sympatyczny.

            A Mafik? Co tu gadac:)Lubie go, chociaz zaliczyl mala wpadeczke na forum dla
            aesow z publikacja mojego listu :DDDDDDDD No ale caloksztalt ok ;)





            • mafik Re: Czesc Mafik, 11.09.05, 12:15
              marianno, a który z nas jest dobry, a który zły? - bo muszę się dopasować. A
              Twój list nie został opublikowany, tylko zacytowany w części, by uzyskać
              odpowiedź od jabbura ;). Wtedy strasznie łobuzowaliście z kolegą (sama wiesz z
              kim), a ja byłem sam. Teraz jest nas dwóch - możemy się konsultować z
              davidem.locke. A ja się pochwalę, że postulowałem, by david został adminem,
              wraz ze mną :)
              • marianna.rokita Mafiku, 11.09.05, 14:48
                Wkurzylam sie, bo jak doniosla Agencja Itar Tass, odpowiedzi na twego posta
                byly suuuuper. A juz najlepsza - "niech przyniesie papiery i udowodni,ze jest
                Marianna". Myslalam, ze zostane konstruktorem bomb atomowych.Albo wezme
                scyzoryk i sie do kogos przejde z wizyta przyjazni:)
                Wiec generalnie bylam przewsciekla.
                Och lobuzowalismy tak, tak.
                Kolega nadal stara sie lobuzowac, ale czego by nie napisal ma blokade, tak jak
                armia12siurów :)Ma tylko 2 konta, co by go bylo latwiej rozpoznac. Chociaz, jak
                sam wiesz IP jest charakterystyczny :)Moje lobuzowanie polega teraz na meczeniu
                Adminow w postaci forum.abuse@gazeta.pl
                A jak temat posta zaczyna sie "uwaga post macanego" - to dlugo czekac nie
                trzeba. Coz wypracowal sobie taka marke.
                Ostatnio przeniosl sie na forum Prezu o mediach, wypisywal wiesci o dziwnej
                tresci az Zawodowi musieli z prywatnego sciagac watki ze sciany. A jak Prezu
                dostal hmm..."ataku",na szczescie cale to forum z newsrumami i fellixami szlag
                trafil najjasniejszy:)

                Ciesze sie,ze jestes:)
              • dr.kidler Re: Czesc Mafik, 11.09.05, 16:02
                mafik napisał:
                >
                Teraz jest nas dwóch - możemy się konsultować z
                > davidem.locke. A ja się pochwalę, że postulowałem, by david został adminem,
                > wraz ze mną :)


                Hmm..., nie wydaje mi sie ze jest do tego przygotowany :-)

                Oto dwie jego dzisiejsze odpowiedzi dotyczace tej samej
                sprawy - usuwania postow.

                Watek "Pytanie do opiekuna grup,y ( ponowne )",
                odpowiedz na pytanie dlaczego[ D.L. ] nie zaznacza ze zostal usuniety post:

                "(...)Po drugie jak sie cos usuwa to nie mozna tego zaznaczyc ze usunieto."

                Watek biezacy: - wyjasnia kirowi mechanizm cenzurowania:

                "Mozemy aby go calego wyciac albo wstawic znaczek "cenzury" (ale wtedy tez
                znika cala tresc)..."

                Nie wynika z tego, zeby David Locke wiedzial co pisze,
                wiec mozna domniemywac ze nie wie tez co czyta.
                Chyba ze swiadome łże, ale sposob tez by nie sugerowal
                posiadania iskry bozej.


                • marianna.rokita Kidler masz tu zasady moderacji : 11.09.05, 17:47
                  Watek "Pytanie do opiekuna grup,y ( ponowne )",
                  odpowiedz na pytanie dlaczego[ D.L. ] nie zaznacza ze zostal usuniety post:

                  Poniewaz np. jak wygladalyby ocenzurowane posty lezace tuz obok siebie ( bedace
                  najczesciej odpowiedziami na bluzgo badz spam ) ????
                  Chcialbys czytac wielopostowy watek skladajacy sie z ocenzurowanych postow
                  natepujacych jeden po drugim ?

                  -w kosmos wywalasz gdy dana osoba powtarza sie z tym,co juz usunieto.
                  Czyli wywala sie w kosmos, to samo bla bla bla, ten sam bluzg czy link bez
                  komentarza czy tez post np. o kuchni na forum prasa i media.
                  -w na osla lub w kosmos leci pierwszy post z watku czyli w konsekwencji caly
                  watek. I jesli nadaje on sie osla puszczasz go w calosci na osla. A jesli sie
                  nie nadaje skreslasz go (kosmosujesz) a potem slesz na osla.W wersji
                  niewidzialnej dla uzytkownika. On na Oslej sobie siedzi pare lat, ale ty jako
                  uzytkownik go nie widzisz. Widzi go aes lub admin zawodowy,ktory ma uprawnienia
                  na Osla.
                  -zaznaczenie ze usunieto - cenzurowanie- stosuje sie takze gdy dany uzytkownik
                  rokuje nadzieje na poprawe. Jesli nie rokuje, tak jak np. armia12siurow,
                  wycinasz bez sladu.Ocenzurowanie - ma byc ostrzezeniem.

                  Tniesz:
                  - bluzgi
                  - rzeczy nie na temat ( ewidentnie )jelsi dyskusja troche zbacza lub
                  uzytkownicy zaczynaja zartowac, tniesz sie w jezyk lub w palec.
                  - dane personalne + adres+telefony
                  - tresci ewidentnie znieslawiajace i oczerniajace
                  - linki - bez komentarza
                  - czasem tniesz pyskowki, jesli widzisz,ze moze byc z tego grubsza afera.Ale z
                  tym trzeba uwazac:)
                  - rasizm, antysemityzm
                  - podbijajace posty w stylu UP lub w gore:) ( i to masz takze prawo ciac
                  bezsladowo - czytaj daac w kosmos )
                  - ogloszenia o sprzedazy ( tniesz ale prosisz Adminow o przeniesienie na
                  odpowiednie forum )
                  -watki sprzeczne z prawem albo wzywanie do zlamania prawa

                  Czego nie wolno aesowi?
                  - nie usuwasz krytyki pod wlasnym adresem jesli nie jest ona chamska
                  - nie masz prawa reagowac na prowokacje
                  - nie masz prawa,poza wyjatkami, podawac IP piszacego ( i tak aes nie widzi
                  calego IP, wiec nawet jak podajesz nie lamiesz prawa, a podaje sie wtedy gdy
                  uzytkownik dostaje tzw. ostatnie ostrzezenie.Patrz post Mafika do kolesia z IP.
                  net1.chomiczowka.pl )
                  - nie masz prawa zalatwiac prywatnych spraw korzystajac z funckji aesa
                  - GENERALNIE NIE MASZ PRAWA USUWAC ZBYT DUZO!!!!!!!!


                  Ka pe wu? Ide po ptaka :D
                  • dr.kidler Re: Kidler masz tu zasady moderacji : 11.09.05, 18:41
                    marianna.rokita napisała:

                    Na innych forach zaznaczaja usyniete i jakos nie ma problemu.
                    ( nawet poprosilem tam, zeby przeszkolilo D.L-a)

                    > -w kosmos wywalasz gdy dana osoba powtarza sie z tym,co juz usunieto.

                    Troche dziwna logika, bo wlasnie jak nie napisza ze mu wywalili posta,
                    to gostek bedzie powtarzal do oporu bo pomysli ze to wirus,
                    albo inne badziewie, tym bardziej gdy post nie jest trefny "obyczajowo".
                    Ale coz, na tym forum trefne sa posty, w ktorch nie plujesz na Michnika,
                    nie wszyscy o tym wiedza.

                    Poniewaz nie mam zamiaru pluc, a jako ze waaadza nie wygrasz gdy uderzy do
                    gooowy, szczegolnie gdy ktos jest glodny waaadzy, to znikam na razie.
                    Zycze Tobie i kirowi wszystkiego najlepszego - zdrowia i szczescia !!!!!
                    Jakby co to pisz!

                    Pozdrawiam
                    dr.kidler
                    • marianna.rokita Re: Kidler masz tu zasady moderacji : 11.09.05, 19:14
                      Mnie i Kirowi??? To ja o czyms nie wiem ???????
                      :DDDDDDDDD
                      Kir, wiesz cos? O czym My nie wiemy ???????


                      No problemo kidlero,w razie czego napisze :) 3m sie:)
          • david.locke Re: Czesc Mafik, 11.09.05, 11:33
            KIR
            Czuje sie wywolany do tablicy ;)
            Nie wiem o co chodzi z tym "wycieciem Stalina". W ogole nie pamietam takiego postu.
            Jesli dobrze rozumiem to co przeczytalem wyzej jest tam pewna aluzja ze to ja
            wycialem - dobrze rozumiem? Wiec na wszelki wypadek infromuje: opiekunowie forow
            nie moga ingerowac w tresc posta. Mozemy aby go calego wyciac albo wstawic
            znaczek "cenzury" (ale wtedy tez znika cala tresc). Z samego posta nie da rady
            czegokolwiek wyciac.
            Poza tym o ile pamietam nigdy ani nie odeslalem na Osla Lawke ani nie wycialem
            czy nie ocenzurowalem Twoich postow. Piszesz interesujace rzeczy choc czasem
            oddalasz watek od jego glownego tematu ;)

            Marry no wiesz tego sie po Tobie nie spodziewalem. Naprawde protesowalas u
            Adminow przeciwko objeciu tego forum w opieke przez mnie? ;) Czuje jakby mi ktos
            wbil noz w plecy ;)))
            pozdrawiam
            DL
            • Gość: Kir Witam IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 11.09.05, 14:29
              david.locke napisał:

              > KIR
              > Czuje sie wywolany do tablicy ;)
              > Nie wiem o co chodzi z tym "wycieciem Stalina". W ogole nie pamietam takiego po
              > stu.
              > Jesli dobrze rozumiem to co przeczytalem wyzej jest tam pewna aluzja ze to ja
              > wycialem - dobrze rozumiem? Wiec na wszelki wypadek infromuje: opiekunowie foro
              > w
              > nie moga ingerowac w tresc posta. Mozemy aby go calego wyciac albo wstawic
              > znaczek "cenzury" (ale wtedy tez znika cala tresc). Z samego posta nie da rady
              > czegokolwiek wyciac.

              Jam nie pisał o Tobie jeno siłach nieczystych,

              Już kiedyś zauważyłto ktoś że najwięksi zbrodniarze wywodzili się z
              intelekteualistów i ludzi naki.przykładem chociażby hitlerowcy lekarze,którzy
              opracowali metodę idetyfikacji ras.Jugosławia,.Pol pot i inni.A świat udaje,ze
              tego nie dostrzega.
              Pozdrawiam
              Kir

              > Poza tym o ile pamietam nigdy ani nie odeslalem na Osla Lawke ani nie wycialem
              > czy nie ocenzurowalem Twoich postow. Piszesz interesujace rzeczy choc czasem
              > oddalasz watek od jego glownego tematu ;)

              Wszak chodzi sobie cos takiego jak chochlik i psikusy czyni.Wyciąłeś
              prawopodobie moj komentarZ ŁAGODNY DO WĄTKU O MALINIAKU PREZYDENCIE.Tlumaczyć
              pewnych spraw ja dzieciom nie mogę mogę,kiedys to robiłem pisząc elaboraty ale
              sensa żadnrgo to nie miało bo niektorzrz rzeczywistosci dostrec nie potrafili
              zapminając jegnocesnie o zasadach do których się odwolywałi.Nawt ci ktorzy winni
              służyć nauce sluzyli gemagogiom i populizmowi.

              Pozdrawiam
              Kir

            • marianna.rokita Davidzie:) 11.09.05, 14:40
              Naprawde afere robilam,z kozikiem latalam, bo mi wypominales bledy mlodosci.
              I nawet hehe ze dwa twoje posty polecialy w kosmos,po jednej z
              interwencji :))))))))))))))) ( no ale przy ilosci moich,ktore zmienily miejsce
              pobytu w forumowej naturze, to koheletowska "marnosc nad marnosciami" )
              No ale teraz,po obejrzeniu pod lupa osobnika Davida L. bije sie w piersi tak,ze
              sinieja:) ( :D )
              Skladam samokrytyke.Moge pisemnie tu na forum. Przeciez fiesz rze ciem
              ówielbiam :DDDDD


Inne wątki na temat:
Pełna wersja