Byrcyn, oddaj Gubałówkę!

[wojtekz1]

Brawo Panie Dyrektorze! Uważam, że ma Pan rację i święte prawo dysponowania
własnością. W mentalności niektórych Polaków nadal mamy PRL, gdzie własność
była rabowana. W USA nie byłoby problemu, bo każdy ma tam poczucie, co to
znaczy "private". Pomijając jednak i ten wątke, dobrze będzie dla przyrody, gdy
narciarze przestaną dewastować stoki Gubałówki. Pooztaje żałować, że Pan lub
inni zatroskani o przyrodę nie mają działek na Kasprowym

[business3]

Z choinki się urwałeś przed Świętami??? Private w USA to zupełnie co innego niż private w Europie! (o Polsce już nie mówię). Kup sobie pole - prywatne pole, i zrób odwiert (jeśli tam będzie ropa) - ciekawe czy to będzie twoje private??? (no bo w USA tak). W Europie, i w Polsce, nawet kapitalistycznej, nie wszystko jest i będzie jak w USA. Austria to nie komuna - a tam z prywatnych pól na stokach bez problemu wszyscy korzystają w zimie aby pojeździć.
Jedynie Byrcyna broni ten ściek rozlewany na pole - to jest prawdziwy syf. Podciągnąć wodę czystą, i naśnierzać bez problemu w ograniczonym sezonie zimowym.

wojtekz1 napisał:

> Brawo Panie Dyrektorze! Uważam, że ma Pan rację i święte prawo dysponowania
> własnością. W mentalności niektórych Polaków nadal mamy PRL, gdzie własność
> była rabowana. W USA nie byłoby problemu, bo każdy ma tam poczucie, co to
> znaczy "private". Pomijając jednak i ten wątke, dobrze będzie dla przyrody, gdy
>
> narciarze przestaną dewastować stoki Gubałówki. Pooztaje żałować, że Pan lub
> inni zatroskani o przyrodę nie mają działek na Kasprowym

[Gość: zzx]

zprzeczasz sam sobie! skoro w Polsce ropa nie jest "private" to NIE MA
KAPITALIZMU!!!! zresztą w podręcznikach do makroekonomii w USA większość tzw.
europejskich krajów kapitalistycznych jest definiowana jako stricte
socjalistyczne (Francja, niemcy, Szwecja)

Byrcyn nie chce gadać z murzynem.Czyżby rasista?

[Gość: Don Chichot]

No bo skąd murzyn wśród górali? Toż to aryjski Goralenvolk.

[smoktasmanski]

Jasne, a prawo własności, to co? Chciałbym zobaczyć tych wszystkich wyrażających
swoje niezadowolenie na miejscu Byrcyna. Jak nie posiada się nic, to łatwo
decyduje i odbiera się cudze. Bolszewia w umysłach!
Byrcyn ma prawo decydować o swojej własności, tym bardziej, że działalnośc PKL
szkodzi jemu samemu i środowisku (ścieki do naśnieżania). Można było to
załatwić, tylko w PKLu nie ma menedżera, tylko chytrus. To ma teraz klincz. A
tracą narciarze. Inną sprawą są ceny w Z-nem. Horrendum!

NAJWYŻSZY SZACUNEK DLA GĄSIENICY-BYRCYNA!!!!!!!!!!

[oraw]

Wiem,że często ci,których się ratuje bronią się przed RATUJĄCYM!!!
Nie szkodzi!
Panie DYREKTORZE życzę wytrwałości!!!!
Jest wielu w Polsce OBYWATELI, którzy doceniają PAŃSKI WYSIŁEK!!!!
Jest Pan WZOREM OBYWATELSKICH CNÓT!!!!
Niech się Pan nie poddaje!!!!
Serdecznie pozdrawiam

Szlacheckie liberum veto!!!!!

[Gość: Arek]

Zniszczyć wszystko w imię własnej prywaty. Wzór obywatelskich cnót? Raczej
problemy z głową i samooceną. Sfrustrowany obrońca świstaków.

oh oh! może wstąp do partii komunistycznej!

[Gość: zzx]

dla niewtajemniczonych: obecnie działa pod kolorem zielonym!

[obrazoburca]

To oddaj swój kibel do użytkowania przez bezdomnych z pobliskiego dworac.
Jesli tego nie zrobisz, to będziesz takim samym 'sfrustrowanym obrońcą prywaty'

glupota Niektorych Gorali ...

[Gość: macio]

... jest wieksza niz Tatry nasze kochane.
Nie chca Gubalowki, nie chca nowej kolejki na Kasprowy, nie chca nowych tras
narciarskich i nie chca nowej Zakopianki.
Chyba chca mieszkac w skansenie. Niech wiec tak bedzie.

[Gość: narciarz]

Przez długie lata komuna robiła co chciała i dziś, dla wielu "władców", to wzór
postępowania z obywatelem. Zabrali działki- postawili hotel, nieco dalej -
wyciąg na Butorowy Wierch. Nikt właścicieli nie pytał o zdanie.
Poskomunistyczna dyrekcja PKL przez długie lata ignorowała interesy właścicieli
terenów przez które przebiega nartostrada. Mając krociowe dochody (stopa zysku
powyżej 182% !)za użytkowanie działek najczęściej wogóle nie płaciła lub
płaciła grosze. Po sezonie śmieci zostawały na polach gazdów (bo przecież
zostawili je turyści a nie PKL). Sztuczny śnieg zalegał nawet do czerwca,
czyniąc łaki bezużytecznymi. W lecie tłumy turystów dopełniały dzieła tratując
resztki traw bo PKL nie czuły się zobowiązane do choćby częściowego
sfinansowania ułożenia utwardzonego szlaku turystycznego wzdłuż torów kolejki.
Wogóle PKL zawsze uważały za swój jedyny obowiązek wywieżć turystów na górę
(oczywiście za słono opłacony bilet). Zamiast atakować Byrcyna popatrzmy
uważniej na prawdziwego twórcę sytuacji: bardzo bogatą i pazerną instytucję,
której postkomunistyczna dyrekcja śni, że "najlepszy z ustrojów" wciąż trwa. I
że jej wszystko wolno. Jak za dawnych lat.

[business3]

Komuna się już nie wróci - ale warto nauczyć się porozumiewania wzajemnego i kompromisów.

[Gość: Smrek]

Trujesz, aż pod Krakowem cuchnie, wsystko można zrobić tylko trzeba chcieć, na
przykład Ośrodki w Alpach, na przykład Białeczka Tatrzańska. No cóż stary
boszewik dalej chce rządzić, po swojemu, głupio, beznadziejnie bo mu polityczny
obszczymurek obiecywal kolejkę (fakt - dekret Ciposzki, gdy był premierem).

[Gość: erka]

Autorze tych słów, ukryty za "ezpa7z9". Chyba nie wiesz co piszesz. Zamiast
komuś doradzać oddanie własności - daj dobry przykład. Oddaj ... spodnie,
koszule, może swój luksusowy samochód. Pewnie go masz bo jak kogoś nazywasz
złodziejem to masz w tym zapewne bogate doświadczenie. Ty przecież dobrze
wiesz, że wszystko można osiągnąć kradnąc. Zapewne wypróbowałeś to nieraz!
Doskonale znasz słowo złodziej. No i ... przecież wszyscy są tacy!
A jeśli nie rozumiesz słowa "ceper" to lepiej go nie używaj. Lepiej wyjść na
niemowę niż nieuka.

[Gość: narciarz]

e jaka szkoda, jest Słowacja, Czech, Włochy itd skoro Polacy są tacy głupi
można jeździć gdzie indziej i na lepszych stokach

prawo własności nie jest święte!

[zbig72]

to wymysł XVIII/XIX wiecznych liberałów, który w dzisiejszych czasach
doprowadza właśnie do takich absurdalnych sytuacji jak ta...

zresztą polskie prawo wcale nie uważa prawa własności za święte (polecam
lekturę choćby par. 1 KC) i zgodnie z prawem można by tę sytuację rozwiązać bez
szkody dla Byrcyna i z korzyścią dla narciarzy...

i tak na marginesie, do niektóych "obrońców przyrody" - Gubałówka nie leży w
parku narodowym :)

[Gość: jałowiec]

> i tak na marginesie, do niektóych "obrońców przyrody" - Gubałówka nie leży w
> parku narodowym :)

a pojecie "otuliny" jest Panu/Pani znane?

pozdr
jał

[zbig72]

z jakichś przyczyn jest to tylko otulina, a nie TPN - nie czarujmy się,
Gubałówka to już teren silnie przetworzony przez człowieka, wręcz
zurbanizowany...

a teraz wszystkie cepry, które do tej pory zadowalały się wjazdem na Gubałówkę
i gapieniem na panoramę, "z braku laku" pójdą deptać TPN - i wtedy dopiero
przyroda dostanie w tyłek, a kolejki do kolejki na Kasprowy to chyba po
Krupówki będą sięgać :(

[Gość: jałowiec]

> a teraz wszystkie cepry, które do tej pory zadowalały się wjazdem na
Gubałówkę
> i gapieniem na panoramę, "z braku laku" pójdą deptać TPN - i wtedy dopiero
> przyroda dostanie w tyłek,

odpowiedź gdezieś wyżej;
bzdury piszecie - wymień mi miejsca w Tatrach, w które pojdzie przeciętny
krupowkowicz, który do tej pory odrywał się od baru po to żeby wjechac na
Gubałówkę?
no wymień? - cały czas mowa o zimie...pamietaj;
predzej mniej ludzi przyjedzie, co mnie cieszy;

pozdr
jał

[zbig72]

w tym roku w sierpniu wjechałem na kasprowy, pogoda była co prawda nie
najlepsza ale parę osób wybrało sie w góry, reszta wjeżdżających nawet nie
miała zamiaru wychodzić z budynku, poszli od razu na pizzę, nieliczni
zadowalali się wydeptywaniem odcinka Beskid- Kasprowy- Gryczkowe...

poza tym żeby naprawdę odpocząć w górach trzeba wejść pow. 1500, tam już
krupówkowicz nie dotrze...
ale Morskie Oko, Kalatówki, Kościeliską - skutecznie zadepcze...

[Gość: jałowiec]

> w tym roku w sierpniu wjechałem na kasprowy,

ja bym te kolejke zlikwidował...
przynajmniej musiałbys wejść;-)

> poza tym żeby naprawdę odpocząć w górach trzeba wejść pow. 1500, tam już
> krupówkowicz nie dotrze...
> ale Morskie Oko, Kalatówki, Kościeliską - skutecznie zadepcze...

dalej zza biurka piszesz...
a cóz to za cezura 1500 m n.p.m.?
taki np. Murowaniec jest powyżej tej granicy, a ni wuja tam nie odpoczniesz...;
a sa miejsca grubo poniżej tej wysokosci w Tatrach gdzie pies z kulawa noga nie
zajrzy, a juz na pewno nie zimą...;

do Morskiego I kalatówek "pielgrzymkuja" ci sami co jeździli na Gubałówkę... -
jedna łatwa atrakcja dla nich mniej to krok w dobra stronę;
po za tym te miejsca maja swoja przepustowośc (moze nie az tak sztywna jak np.
Kasprowy), zatem juz więcej nie wchłoną...;
co do Koscieliskiejto sory - tam trzeba zasuwac 3h - to nie dla Krupówkowiczów;

juz prędzej obawiałbym sie o tzw. "dolinki" - przy okazji z faktu że ich nie
przywołujesz wnioskuję jaki z ciebie "fachura" od Tatr i ile wrte sa twe czarne
proroctwa odnosnie zadeptywania...;
ale dolinki obronia sie same - sniegu duzo, widoków rozległych żadnych, piwa
nie sprzedają po za szałasem w Strążyskiej - więc po co tam isc dla
Krupówkowicza?

a temu niewielkiemu procentowi (promilowi?) co jednak zdecyduje się gdzies
pójść wyjdzie to tylko na zdrowie - w przeciwieństwie do wyjazdu kolejka na
Gubałówkę bedzie miał kontakt z przyrodą;

pozdr
jał

[zbig72]

no tak - jedyny i nieomylny znawca Tatr :)

1. kolejka na kasprowy jest przydatna, dzięki temu o 6.30 można już zacząć
prawdziwe łażenie, nie tracąc 2 h w jedną stronę na dochodzenie do szlaku
właśnie w towarzystwie krupówkowiczów

2. mogę zapewnić, ze na Ornaku był w tym roku tłok nie z tej ziemi, także
dotarli aż tam (dojście jest może dłuższe ale na pewno łatwiejsze niż do
Murowańca)

3. 1500 m to cezura jak każda inna, czyli z założenia mająca charakter
uśredniający. po prostu powyżej tej granicy nie ma w Tatrach asfaltu ani
niczego bardziej utwardzonego i to odstrasza ceprów...

4. nie każdy musi/chce/może się wspinać a też ma prawo do tatr - takie same jak
ich "obrońcy" którzy de facto żądają zrobienia przyrodniczego getta i dzielą
turystów na lepszych i gorszych - dla każdego co kto lubi - nie mam do nikogo
pretensji, że zadowalają się Giewontem, Kasprowym czy piątką - po prostu nie
chodzę tam gdzie spodziewam się tłumów (albo wcześnie rano) ale nie mam
pretensji że komus wystraczy taki kontakt z górami...

5. odeszliśmy od tematu ale moim zdaniem postępowanie Byrcyna jest na
zasadzie "nie-bo-nie", szczególnie na to że kolejka już istnieje (co innego
gdyby blokował budowę kolejnej)

pzdr

[Gość: jałowiec]

> no tak - jedyny i nieomylny znawca Tatr :)

noo, bez perasonalnych wyciecze proszę;-)
po prostu troche się w Tatrach czasu spedziło i to i owo zaobserwowało na
przestrzeni ostatnich 15stu lat...

> 1. kolejka na kasprowy jest przydatna, dzięki temu o 6.30 można już zacząć
> prawdziwe łażenie, nie tracąc 2 h w jedną stronę na dochodzenie do szlaku
> właśnie w towarzystwie krupówkowiczów

duzo rzeczy jest przydatnych - niektórzy załuja że do MoKa nie mozna dojechac
samochodem - ja czasem gdu z worem zasuwam tez tak sobie pomysle;-))
jeslis kiedykolwiek szedł zielonym szlakiem z Kuźnic na Kasprowy to widziałes
jaka jest cena tej przydatności; że o samym rozpapranym wierzchołku nie wspomnę;
z tą 6:30 to przesadziłes z deka - to godzina pierwszego kursu, a
nie "lądowania na górze";
po za tym zdecyduj się co z tym prawdziwym łażeniem - bo wychodzi mi ze zależy
ono wg ciebie od wysokości....;
po za tym gdzie ty o 6:30 masz towarzystwo Krupówkowiczów?, nie uswiadczysz ich
nawet na asfalcie do MoKa, a co dopiero na szlaku przez Boczań - więc zdecyduj
jak to jest z tym prawdziwym łażeniem...

> 2. mogę zapewnić, ze na Ornaku był w tym roku tłok nie z tej ziemi, także
> dotarli aż tam (dojście jest może dłuższe ale na pewno łatwiejsze niż do
> Murowańca)

oczywiście, ze był, bo to miejsce popularne przecie, ale nie sądze zeby sie
zwiększył - busów nie przybędzie tak szybko - jak te setki/tysiace co na
Gubałówke wjeżdżały się do wylotu dostana?

> 3. 1500 m to cezura jak każda inna, czyli z założenia mająca charakter
> uśredniający. po prostu powyżej tej granicy nie ma w Tatrach asfaltu ani
> niczego bardziej utwardzonego i to odstrasza ceprów...

zrozumiałem od razu - raczej chciałem zwrócic uwage ze takie usrednianie nie ma
sensu - Tatry to wogóle miejsce raczej nie na "odpoczynek" w samotności - ludzi
jest tam wszedzie od metra - na każdej wysokosci, ba na takiej Orlej to dopiero
horror;
no chyba że w listopadzie, lub zima w Piątce...

> 4. nie każdy musi/chce/może się wspinać a też ma prawo do tatr...[ciach]

co wspinanie ma do rzeczy?
cały akapit jet do bani - czy ja gdzie wartościuję kto jest jaki i czym sie
zadowala?
po prostu tatry sa zbyt małe na taka tłuszczę jak je nawiedza -a tłuszcze
zawdzięczamy wszelakim atrakcjom i ułatwieniom - dlatego likwidacja
jakiejkolwiek z nich mnie osobiscie cieszy...

> 5. odeszliśmy od tematu ale moim zdaniem postępowanie Byrcyna jest na
> zasadzie "nie-bo-nie", szczególnie na to że kolejka już istnieje (co innego
> gdyby blokował budowę kolejnej)

wg mnie nie odeszliśmy - mnie intencje nie interesuja, skupiam się na faktach -
i wali mnie o co chodzi Byrcynowi - cieszy mnie natomiast że dzięki temu
zmniejszy się obciążenie Zakopanego - każdy samochód który w ten rejon nie
przyjedzie to plus;
a w sprawie ochrony przyrody - to oczywiście że likwidacja kolejki jest gdzies
na końcu łańcucha - wolałbym likwidację schronisk, lub chociaz zakaz wyszynku w
nich, wolałbym likwidację kolejki na Kasprowy, wozów konnych do MoKa...etc;
ale póki co mam to co mam i mnie to cieszy...

ot co!

pozdr
jał

[zbig72]

byłoby fajnie gdyby przynajmniej na terenie TPN rzeczywiście nie było
widać "działalności człowieka" - koniki na morskie oczywiście do likwidacji,
jak również kramy, kramiki i inne punkty sprzedaży mydła i powidła wciskajace
się coraz bardziej w park...

a swoją drogą zdzwiłbyś się ile ludzi szło szosą z palenicy na morskie w dzień
powszedni o 7.00 rano (a pogoda naprawdę była nieciekawa, zimno i deszcz...)
coś ludzi ciągnie w te góry jednak :)))

[oraw]

zbig72 napisał:

> >
> a teraz wszystkie cepry, które do tej pory zadowalały się wjazdem na
Gubałówkę
> i gapieniem na panoramę, "z braku laku" pójdą deptać TPN - i wtedy dopiero
> przyroda dostanie w tyłek, a kolejki do kolejki na Kasprowy to chyba po
> Krupówki będą sięgać :(
xxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Nie pójdą deptać,bo KOLEJKA(to cwana zagrywka przeciwników BYRCYNA) będzie
nieczynna tylko W ZIMIE , a od wiosny już znowu będzie hulała!!!!
Pokaż mi CEPRA co to zimie pójdzie piechotą w góry!!!!

[business3]

A górale to po górach chodzą?
Tych co znam, to tylko swoje pole i chałupę widzieli, no może jeszcze od rodziny - swojej, i żony/męża z sąsiedniej wsi (albo i tej samej...)

oraw napisał:
> zbig72 napisał:
> > a teraz wszystkie cepry, które do tej pory zadowalały się wjazdem na
> Gubałówkę
> > i gapieniem na panoramę, "z braku laku" pójdą deptać TPN - i wtedy dopier
> o
> > przyroda dostanie w tyłek, a kolejki do kolejki na Kasprowy to chyba po
> > Krupówki będą sięgać :(
> xxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
> Nie pójdą deptać,bo KOLEJKA(to cwana zagrywka przeciwników BYRCYNA) będzie
> nieczynna tylko W ZIMIE , a od wiosny już znowu będzie hulała!!!!
> Pokaż mi CEPRA co to zimie pójdzie piechotą w góry!!!!
>
>
>

[oraw]

business3 napisał:

> A górale to po górach chodzą?
> Tych co znam, to tylko swoje pole i chałupę widzieli, no może jeszcze od
rodzin
> y - swojej, i żony/męża z sąsiedniej wsi (albo i tej samej...)
>
> XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
JAK BYŁEM MŁODY TO CHODZIŁEM
SABAŁA

[business3]

No i nie deptając "otuliny" podeptają Park Narodowy (Tatrzański) !

Gość portalu: jałowiec napisał(a):

> > i tak na marginesie, do niektóych "obrońców przyrody" - Gubałówka nie leż
> y w
> > parku narodowym :)
>
> a pojecie "otuliny" jest Panu/Pani znane?
>
> pozdr
> jał

jest święte! a po XIX w. rzeczywiście byli

[hotrod404]

już tylko "myśliciele" socjalistyczno-komunistyczni! tfu! a w Polsce liberałów
nigdy nie było w rządzie, bo jedyną prawicową partią jest niestety UPR!!!!

Beskidy Witają!

[Gość: lol1970]

Po pierwsze primo droga do Szczyrku jest z Warszawy lepsza
Pod drugie - w zakopcu generalnie nie ma NIC!
po trzecie - ze Szczyrku wszędzie jest blisko! - Bielsko-Biała, Czechy,
Słowacja, termalne źródła, Wiedeń - toż to przecie raj...

a Zakopane?.... hehe... i tyle

[Gość: zakopiankawsianka]

święta naiwności, Byrcyn wypasający owce na Gubałówce, naiwniaki

phi polskie stoki

[Gość: dobrasekta]

Za mniej kasy jest się po drugiej stronie południowej granicy i jeździ po o
wiele lepiej przygotowanych i tańszych niż polskie czeskich trasach. A za
dokladnie te same pieniądze co w polsce można pojeździć po alpejskich
nartostradach ( biorąc pod uwagę długość jazdy , nie porównując jakości ) .
Jedyne co to trzeba tam dojechać ale to też nie jest straszne gdyż jedzie się
zasadniczo po dobrych niemieckich autostradach.

Zauważyłem , że przez przypadek wymienilem wlasnie 3 kraje które mają wszystko
dla turystów zrobione lepiej niż w polsce. Nie mam więc zamiaru z patriotycznych
pobudek męczyć się i wydawać kase w polsce - wole na nartki pojechać za granicę
i wyjdzie mi finansowo tak samo a nie bede się stresować.

z faktami się nie dyskutuje! tak po prostu jest!

[hotrod404]

;-) i grappa na zdrowie!!!!!!!

I bardzo dobrze!

[grogreg]

Czas by inne miejscowosci zaczerpnely z kieszeni tyrustow. W Zakopanym ceny
takie ze normalnego pracujacego czlowieka nie stac chocby na tydzien
baraszkowania po sniegu.

te! góral! odczep się od CEPRÓW

[olias]

ja jestem ceper. I mam samych znajomych ceprów. I nikt z nas, ceprów nie zna
drugiego takiego cepra, który by był tak kłótliwy jak wy.
Wielkie brawa dla górali.

do Kielc i okolic na narty zapraszamy!

[Gość: maam]

będzie bliżej srednio dla wszystkich...

ale scyzoryk zamiast ciupagi???????

[Gość: zzx]

;-)

[Gość: bobik]

jest jeszcze tysiące innych pieknych miejsc w Polsce do pojezdzenia, wiec nie
róbmy afery że już nie ma gdzie jeżdzic . Owszem wygodnie było na Gubałówce, ale
czas niech warszawka ruszy gdzieś indziej a nie tylko do swojej oklejnej
dzielnic jaka jest Zakopane !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

To jest wlasnie Polska w miniaturze - niech strace

[premier_pacynka]

ale innym nie dam. Ja osobiscie juz od kilku lat nie spedzam urlopow w Polsce -
dlaczego? Bo ceny iscie europejskie a warunki, infrastruktura, kultura
niektorych wlascicieli iscie polska

[Gość: zzx]

wolnoć Tomku w swoim domku! co do reszty się zgadzam! wolę Austrię!

[Gość: lotto]

a mnie to lotto, bo itak mnie nie stać na narty, a co dopoiero zakopane.

Czy BYRCYN nie KUPIL NIEDAWNO dzialek?

[Gość: jano]

BRAWO. To jedyna obrona zadeptanych TATR

[Gość: PON]

czy tak samo będziecie protestować jeśli mieszakńcy Puszczy Białowieskiej będą
zarabiać na organizowaniu zawodów motokrosowych w sercu Parku Białowieskiego ?
A podobny efekt daje wpuszczenie dziesiątek tysięcy narciarzy do Parku
Tatrzańskiego. Więcej ludzi na metr kw. niż mrówek.

[Gość: Jarząbczy Wierch]

Głupiś i nie znasz Tatr.

[Gość: peka]

Jak odejdzie, to jego rodzina bedzie walczyc - jest cos takiego jak prawo
spadkowe...

Prawo własności nie jest ŚWIĘTE !

[Gość: amg50]

Art. 5. Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze
społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia
społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za
wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.!!!
Właściciel od niedawna działek na Gubałówce – eks dyrektor TPN zrobił co zrobił
tylko i wyłącznie po to, aby pokazać kolejkom „ kto tu rządzi”. Tępy upór z
jakim trwał i trwa przy swojej decyzji zagrodzenia działek, godzien jest
lepszej sprawy. Pieniądze nie miały znaczenia, zarabia w TPN, otrzymywał za
dzierżawę wynagrodzenie i to niemałe. Fakt, iż tych pieniędzy z konta nie
pobierał tylko utwierdza w przekonaniu, że zapiekła do nieprawdopodobnych
rozmiarów złość i chęć postawienia na swoim była i jest głównym motywem
działania pana Byrcyna. Kolejnym argumentem jest to, że pan dyrektor skupował
cichaczem małe kawałki ziemi po to tylko, aby móc skutecznie zatrzymać ruch
narciarski . Argumenty o ochronie przyrody w kontekście stoku Gubałówki i
sztucznego naśnieżania brzmią niepoważne, żeby nie napisać absurdalnie i każą
wątpić w pełną sprawność i trzeźwość umysłu obrońcy ziemi. No chyba że pan
dyrektor Byrcyn myśli o wykorzystaniu korzystnego nasłonecznienia stoków
Gubałówki i rozpocznie uprawę truskawek. O tych wątpliwościach świadczy
również brak jakiegokolwiek zrozumienia konsekwencji jakie niesie decyzja o
zagrodzeniu działek. Jest oczywistym że jazda w zimie kolejki na Gubałówkę ma
ekonomiczny sens tylko w przypadku wożenia narciarzy. Jeśli ktoś tego nie
rozumie, albo nie przyjmuje do wiadomości jako oczywistego faktu, mógłby
pomyśleć o wizycie u psychologa. Jest oczywistym również i to, że sporo ponad
sto osób utraci pracę i źródło dochodu jakie wiązało się z funkcjonowaniem
kolejki w zimie. Ludzie którzy zainwestowali duże kwoty w różne
przedsięwzięcia, staną w obliczu bankructwa. Pan Byrcyn jako ekolog i
ochroniarz przyrody przy każdej nadarzającej się okazji cytował słowa JPII
wypowiedziane przy okazji wizyty w Zakopanem : „ a wy mi tu pilnujcie tych
gór”. Ale ten sam Jan Paweł II codziennie odwoływał się do podstawowej prawdy
wiary : do miłości bliźniego. O miłości do bliźniego i tym co stanie się
udziałem ludzi tracących pracę i utrzymanie, zapewne nie myślał pan dyrektor
Byrcyn, kiedy po wyroku WSA z zadowoleniem i przepełniającą serce zawziętością,
mógł powiedzieć : no wreście wysło na moje”. Żadne ludzkie prawo na Ziemi nie
jest Święte. Prawo własności , wolność, nie są wartościami niczym
nieograniczonymi. Ograniczeniem prawa własności w przypadku pan Byrcyna są „
zasady współżycia społecznego” o czym stanowi art. 5 kodeksu cywilnego. Tym
ograniczeniem, takim bardziej przyziemnym, jest również los ludzi którzy żyją -
dosłownie i w przeciwieństwie do pana Byrcyna - z Gubałówki. Jak widać , pan
Byrcyn dość specyficznie pojmuje chrześcijański dekalog i zasadę „ kochaj
bliźniego jak siebie samego”

to manifestu PKWN???

[Gość: zzx]

przecież oczywistym jest dla ludzi myślących, że ciągle żyjemy w
SOCJALIŹMIE!!!! ten przepis to własnie jeden z dowodów na brak poszanowania
własności prywatnej!!! nie istnieje nic co usprawiedliwiałoby taki przepis!

[przypadek]

W tej sprawie wypowiedział się sąd, więc cały twój wywód jest bez sensu.

...na Was zawsze można liczyć - słowa JP II

[Gość: tolek]

Wot góralsko - podhalańska rzeczywistość.

Brak kultury i tyle

[sebxx]

Święte prawo własności powinno być poszanowane. W końcu polacy walczyli i o to
z komunistami itd. newiem czy komukolwiek by się podobało aby na jego prywatnym
skrawku ziemi miałby chodzić czy jeździć jakiś obcy-narciarz. jedni chcą
pieniędzy inni spokoju którego u nas coraz mniej zwłaszcza w tatrach."A bieda
to w zakopanem aż piszczy- widać to na każdym kroku" Sam nie jeżdżę w tatry bo
lubię troche spokoju na szlaku i kultury a nie czekać dwie godziny na wejście
na giewont. Największym problemem Zakopanego jest brak kultury i dzicz jaka tam
przyjeżdża, na którą to pozwalają górale. a górale dla panocka diabła w dupę
pocałują byle by tylko kasę zostawił.
Pozdrowienia znad pięknego morza.

naciarze BIEGOWI i TOUROWI lubią Byrcyna!!!

[marcin.kiewicz]

NIe lubią szpanerzy i zmanierowańcy spod znaku "ski center" - ale po co im góry?
Czy nie wystarczą góry śmieciowe, jak w Holandii?

[Gość: He,he]

Obydwaj?

[Gość: Ktoś]

Przecież funkcjonują przepisy o wywłaszczeniu na cele publiczne! Dlaczego nikt
nie próbuje po prostu wywłaszczyć Pana Byrcyna zgodnie z obecnie obowiązującymi
przepisami - DZIWNE. Na takich samych zasadach wywłaszczane są osoby po których
terenach ma przejeżdzać np. droga publiczna (autostrada)

droga to konieczność, narty-(wątpliwa) przyjemność

[marcin.kiewicz]

płacić, szpanować, bać się rozjechania przez innych głupków. Letnią odmianę tej
samej arogancji widać na Mazurach.

Przyjemność to narty turowe - spokój, cisza i brak wszechogarniającej komerchy.

[Gość: zzx]

droga za darmo to konieczność w komunie! w normalnym kraju płaci się za to, ale
bez zgody nie mozna i tak nikogo zmusić! np. w Austrii do dzisiaj nie ma
autostrady z wiednia do Bratysławy bo tam prawo własności jest ważniejsze
od "interesu socjalistycznego" ("społecznego")

[Gość: Baca]

A no jest Byrcyn, koleś pewnego obscymurka z Warszawy vel "barytonika z kapeli
podwórkowej" inaczej stary komuch (syćko prawda), jak mu ten komusek (tera w
Białowieży żubry karmi) kolejke dał, to się byrcynom wełbach poprzewracało,
ale komucha w żyć kopli i piersego i drugiego, no to się teroz odgryza. Capnoł
psiajucha nos za zyć, aż mu zęby pozółkły, dyć cheba bystro wylecą, tak nam
Panbócek dopomoże.