Platforma cyfrowa Grupy ITI wystartuje 12 paźdz...

[lmblmb]

"Platforma cyfrowa Grupy ITI wystartuje 12 października"

Pozostaje odwieczne pytanie: po co? Przecież to odgrzewane kotlety. Większość
programów na rynku jest słabej jakości, te dobre móżna policzyć na palcach obu
rąk, a jakoś nie mogę dojrzeć, żeby akurat tymi programami chwaliła się
platforma. Wygląda na to, że to kolejna oferta dla "miast poniżej 50.000
mieszkańców" (Wizja, Polsat).

Reasumując:
Moim zdaniem nic nowego.

Jeszcze jedno

[lmblmb]

"Blisko 6 mln gospodarstw domowych w Polsce ogląda telewizję wyłącznie za
pośrednictwem anten naziemnych, a ich wybór kanałów waha się od trzech do
siedmiu i właśnie ta grupa znajdzie się na celowniku operatora w pierwszej
kolejności."

Co panowie z ITI zrobią, jeśli (kiedy?) wystartuje telewizja naziemna w wersji
cyfrowej? Wtedy wystarczy jednorazowa opłata za dekoder i można oglądać
kilkanaście kanałów w miejsce jednego.

Rozczarowanie: Oferta programów >mierna 449 za

[Gość: jasiek]

dekoder, który nie będzie nasz tylko trzeba będzie płacić za jego dzierżawę to
śmiechy jakieś.

[Gość: aaaaaaa]

Gość portalu: jasiek napisał(a):

> dekoder, który nie będzie nasz tylko trzeba będzie płacić za jego dzierżawę
> to śmiechy jakieś.

smiechy ??????
nic nowego - dekoder Cyfry + tez jest dzierzawiony a na dodatek placi sie za
dzierzawe 10zl miesiecznie,czego nie ma w N

CYFRA+ to dopiero jest miernota

[dziennikustaw]

Cyfra+ tez nie ma Polsatu !
A poza tym ich obsluga ... pozal sie Boze. Mialem kiedys doczynienia z tą stacją
- serdecznie odradzam.

[lmblmb]

dziennikustaw napisał:

> Cyfra+ tez nie ma Polsatu !

Po co Ci Polsat? Przeciez to dno.

> A poza tym ich obsluga ... pozal sie Boze. Mialem kiedys doczynienia z tą
stacją - serdecznie odradzam.

Jeśli chodzi o obsługę, to ja również odradzam.

[Gość: pro]

lobby juz uziemilo naziemna cyfrowke w Polsce. O dvb-t zapomnij. A te tunery N to chlam, bez hdmi, jakies starocie z adb

[Gość: Cloclo80]

W tych odbiornikach nie chodzi wcale o HD tylko o MPEG4 czyli silniejsza w
porownaniu do MPEG2 kompresje ktora pozwoli na wepchniecie do strumienia
wiekszej liczby programow. Dlatego brak HDMI nie powinien dziwic. To nie jest
pelne HD co najwyzej telewizja o podwyzszonej rozdzielczosci.

[aplus]

Gość portalu: Cloclo80 napisał(a):

> W tych odbiornikach nie chodzi wcale o HD tylko o MPEG4 czyli silniejsza w
> porownaniu do MPEG2 kompresje ktora pozwoli na wepchniecie do strumienia
> wiekszej liczby programow. Dlatego brak HDMI nie powinien dziwic. To nie jest
> pelne HD co najwyzej telewizja o podwyzszonej rozdzielczosci.

Na to wyglada ... czyli oszustwo - cos jakby takie ulepszone DVD przed
wprowadzeniem HD DVD. Nawet jesli rzeczywiscie mozna to podlaczyc do odbiornika
z napisem "HD Ready" to rozdzielczosci 1080p nie oferuje. Tfurcy N dopiero ucza
sie podstaw telewizji cyfrowej :-)

wot znawca !!!!!!!!!!!

[Gość: zrob_se_dobrze]

Gość portalu: pro napisał(a):

> lobby juz uziemilo naziemna cyfrowke w Polsce. O dvb-t zapomnij. A te tunery
> N to chlam, bez hdmi, jakies starocie z adb

p....sz "znawco" trzy po trzy !!!!!!!!

"Dekodery będą miały dwie skrzynki satelitarne na chipie STi7100 z pamięciami
flash NOR 4MB, flash NAND 64MB, ram 192MB oraz tunerze DVB-S2.

Taka konfiguracja umożliwia odtwarzanie danych >>>>>>> HD (full High
Definition) >>>>>>>>i jest najmocniejszym urządzeniem jakie będzie dostępne na
polskim rynku.

Inne dane techniczne: standard DiSEqC 1.1

wyjścia:
>>>>>>>>>>>>> HDMI >>>>>>>>>>>>>>>>>
SPDIF
SCART (SD lub HD skalowane w dół do SD dla użytkowników bez telewizora HD),
Ethernet
USB
Będzie także system dostępu warunkowego (CA): Conax CAS7."

[aplus]

No to ile w koncu ma to gniazdek HDMI ?
Na fotkach nie widac zeby byly jakiekolwiek.
A minimum powinno byc dwa - jedno wej. dla HD DVD ktore sporo osob juz ma lub
zamierza albo dla starszego tzw. progessive DVD.
Jakies to malo konkretne i te nieszczesne urzadzenia ADB ...
Niech w koncu podadza ile: 1080p czy tylko europejskie 720p ?!!!
Ciagle tylko rzucaja terminem HDTV a z artykulu wynika ze zaledwie jeden
program bedzie w podwyzszonej rozdzielczosci i ciagle nie wiadomo jakiej !
Przykro patrzec jak pseudoeksperci rozwalaja telewizje cyfrowa w Polsce.
I dlaczego tylko DVB-S ?

[Gość: zrob_se_dobrze]

aplus napisał:

> No to ile w koncu ma to gniazdek HDMI ?
> A minimum powinno byc dwa - jedno wej. dla HD DVD ktore sporo osob juz ma lub
> zamierza albo dla starszego tzw. progessive DVD.
> Jakies to malo konkretne i te nieszczesne urzadzenia ADB ...
> Niech w koncu podadza ile: 1080p czy tylko europejskie 720p ?!!!

tu jest opis i fotki :
www.satkurier.pl/?n_platforma/&kat=236&id=34162

[aplus]

Lip service ... teraz rozumiem dlaczego na stronach ITI nie podaja parametrow
tunera :-) .... nawet nie ma informacji prasowej.
Ten PVR to pewnie czasem bedzie dzialal a czasem nie :-)

Nowy operator nie będzie sprzedawał dekoderów

[fjf]

abonentom na własność, lecz je dzierżawił." To za co jelenie chca 449 zł?

[Gość: sas]

za technologie :P chlopie.

[Gość: T-800]

Inwestycja spalona na starcie.

[Gość: Peter]

Tak szybko bym nie skreslal tej platformy,to HD to jak kolor i czarno-bialy
tv,a malo kto rezygnuje z luksusu czy szpanowania.Jedno jest pewne to
przyszlosc i jak konkurencja nie podgoni to beda doplacac nam za
sredniowiecze.

[Gość: dr_X]

Zgadzam się z Peterem. Poczekamy, zobaczymy. ITI na www.telewizjanowejgeneracji.pl podało sporo informacji na temat oferty programowej i wg mnie jest nieźle, a przynajmniej nie gorzej niż u konkurencji. A czy to spalona inwestycja? Będzie można pogadać dopiero po 12 października.

[Gość: www]

Podchodzę do oferty z życzliwością, chociaż nie byli w stanie mnie przekonać do
przesiadki z kablówki. Natomiast dla osób, które nie mają dostępu do kabla i
chcą od czegoś zacząć, propozycja wydaje się atrakcyjna - zwłaszcza cenowo.

[Gość: sas]

powiem...
mam kablowke z 50 kanalami i place z 35 zl/m
wole dac na "N" i miec to samo w hdtv, tylko ze nikt niewspomnial ile tv
obslugujacz hdtv kosztuje :P
na zwylkym tv to jest raczej bez sensu ogladac :/

[Gość: rotfl]

HD to to może mieć co najwyżej w nazwie...poczytajcie najpierw o technologii (a
raczej kilku niekompatybilnych technologiach) szumnie nazywanej HD, to będziecie
wiedzieli o co mi chodzi. Jak na razie będzie można tym co najwyżej
poszpanować....bo wymiernych korzyści powinniśmy oczekiwać dopiero za kilka lat
gdy technologia HD się ujednolici i upowszechni.

mam wlasna antene na balkonie i dekoder, za nic

[roland12]

nie place i nie bede, znam plynnie angielski i niemiecki i tak sobie wszystko
za darmo ogladam, za tvp tez nie place i dobrze sie czuje.

[Gość: sas]

wiesz.. :)
Kazdy sie czyje dobrze do czasu :P
Powiedzmy raczej ze kradziesz (jestes normalnym zlodziejem),za ktorego inni
musza placic abonament(wiekszy).
Nie jestem bogaty,place abonament za tv i za kablowke ale tzw. piratow niemoge
przebolec (inni placa wlasnie za takich jak ty).Kto kogo zmusza do ogladania?

[Gość: sas]

i jeszcze jedno :D
to ze znasz angielski i niemiecki..
ja znam jeszcze wloski.... a nic to niezmienia
pirat tv robi to ze inni wiecej placa ot to:P
no i ruski znam jeszcze srednio heh(...)

Narazie filmy i sport ma C+! To po co mi N???

[artur74]

N-Sport posiada prawa do LM! Bez innych praw do transmisji, nie wróżę tejże
platformie wielu szans na rynku! Wszystkie nowości kinowe emitują na wyłączność
HBO oraz Canal Plus, jak narazie Cinemaxx nie przykuł ani przez chwilę mojej uwagi!

eMule nie wymusza wyłączności :-)

[Gość: WolnośćWyboru]

> nie wróżę tejże
> platformie wielu szans na rynku! Wszystkie nowości kinowe
> emitują na wyłączność HBO oraz Canal Plus

Wszystkie nowości DVD emituje, i to NIE NA WYŁĄCZNOŚĆ!!!, eMule. :-D

[Gość: sas]

emule umarlo :P

[trltrl]

> emule umarlo :P

eDonkey umarło, a właściwie to strona producenta - eMule żyje i ma się dobrze -
plotki o śmierci tej sieci P2P są stanowczo przesadzone :)

Programy FTA będą w N kodowane???

[artur74]

Zwracam uwagę na zestawienie poszczególnych pakietów!
W pakiecie "style moda muzyka" są dopisane programy jak dotąd niekodowane, np.
4FunTv, Viva Polska czy Fashion TV.
"kultura nauka świat" zawiera TVP Kultura, czyżby kanał telewizji publicznej
miał być kodowany???
No i oczywiście przyszły kanał sportowy TVP Sport, będący zapewne sporym
magnesem wielu kibiców sportowych, będzie N kodowało kolejny program telewizji
publicznej???

Wygląda mi to zwyczajnie na "sztuczne" rozszerzanie swojej oferty o programy
FTA, co jak dotąd bardzo skutecznie stosował Polsat Cyfrowy!

[Gość: rotfl]

Kanały tvp nie są kanałami FTA! Są za darmo ale jedynie w analogowym przekazie
naziemnym!

[Gość: sas]

Kto powiedział, że pakiet musi mieć tylko kodowane programy?
Kablówki maja same kodowane? Satki Cyfra+ albo inne?
Dla mnie ta oferta jest atrakcyjna.
Rzadko oglądam TV, ale jak już oglądam to chce mieć dobrą TV.
Za taka będę płacił z przyjemnością.
Co do kanałów w pakiecie ….Oglądałem prezentacje i mi się podobała:P
Ale odczułem warzenie ze jest sztuczna:/
Ale oferta i tak bardzo ciekawa i będę się jej przyglądał bacznie

Czy na zwyklym TV 32" zauwaze roznice przy HDTV?

[Gość: jedrzej_krk]

jak w temacie, bo nie znam sie na tyle na tym. czy obraz pozostanie bez zmian, a
jedyna mozliwosc lepsze obrazu to tv lcd z hdtv?

[Gość: cuth]

Oczywiscie, za zauwazysz. Nie bedzie to kolosalna zmiana ale zauwazalna.
Naturalnie efekt bylby o niebo lepszy na jakiejs plazmie, ale... Tak czy owak
nie ma sensu wydawac teraz taka kupe kasy na to. Oferta programowa mizerna,
drogie jak cholera. HDTV to moze i jest bayer i szpan ale dla Polakow. Za rok
wszedzie za granica bedzie to standard, a za dwa-trzy u nas. To tak jakby ktos
sie podniecal tym, ze jego odtwarzacz cd ma funkcje HDCD.

[Gość: jedrzej_krk]

Dzieki za info. W takim razie chyba sie wstrzymam. Siedze obecnie w Niemczech i
korzystam wlasnie z tv-lcd z HD i bardzo jest ladny obraz, tutaj juz maja HD.
Oczywiscie nie wszystkie programy, ale np. na discovery HD obraz jest
rewelacyjny :).

[Gość: sas]

Siedzisz w Niemczech? Zarobisz tam na odbiornik hdtv.
Ja niestety będę ciułał kase :/...Co do obrazu to się zgadzam - jest zaj…sty

mogliscie wspomniec, ze ADB to polska firma

[Gość: daro]

Wlascicielem ADB sa Polacy i rowniez w Polsce sa 2 oddzialy badawczo-rozwojowe
w Zielonej Gorze i Katowicach - www.adb.pl.

[Gość: Cloclo80]

Po owocach (odbiornikach) ich poznamy.
Jak na razie najlepsze tunery w Polsce robi Datcom z Zywca, chociaż nie jest to
bezpośrednia konkurencja dla ADB.

[Gość: Ernest]

Komentarze są zadziwiająco krótkowzroczne.
To dopiero początek.

Firma dostarczająca sprzęt i oprogramowanie, ADB,
jest ze światowej czołówki. Ma najlepsze oprogramowanie
do MHP. Jest też w czołówce w zastosowaniach tv naziemnej.
I sądzę, że dzięki temu partnerstwu konkurencja nie nadąży.
Bo to np. Philips kupuje licencje na MHP od ADB (firma-córka Osmosys),
a nie odwrotnie.

Partnerstwo z Sony prawdopodobnie oznacza, że istotnym
elementem oferty ITI będą gry. Sony ma Playstation.
Może chodzi o podzielenie się rozwiązaniami z ADB,
które dostarcza dekodery i oprogramowanie. ADB też
dostarcza gry i inne aplikacje operatorom w innych krajach.

Jeśli ktoś patrzy na ofertę wyłącznie przez pryzmat
kanałów tv, to nie widzi całości. A całość jest taka,
że teraz dekoder w połączeniu z HDTV stanie się prawdopodobnie
centrum domowej. Dekoder i HDTV to wygodniejsza platforma
do gier niż komputer. Jeśli nie dla wszystkich, to na pewno
dla bardzo, bardzo wielu osób. W Polsce ten rynek jest jeszcze
mały, ale powinien znacząco wzrosnąć.

Pamiętajcie zatem, że dekoder to w istocie komputer,
choć nieco uproszczony. Kto wygra w tej konkurencji, rostrzygnie się
w ciągu paru lat, nie od razu. Założę się o każde pieniądze, że plan
zdobywania rynku ITI ma rozpisany na parę lat do przodu.
Ktoś, kto sądzi, że ITI siądzie z założonymi rękami po ogłoszeniu
platformy, jest w bardzo dużym błędzie. Z założonymi rękami
to siedzą C+ i Polsat. Teraz ITI pogoni im kota, na czym
klienci tylko zyskają.

[Gość: Ernest]

Zgubiłem wyraz:

"centrum domowej _rozrywki_".

[Gość: Stach]

Eee... ten post to kryptoreklama.
Po pierwsze styl specyficzny.
Po drugie adres z Zielonej Góry.
Niemniej, wszystkiego najlepszego.
Niech się uda. Więcej konkurencji będzie.

[Gość: Ernest]

Gdyby to miała być reklama, to bym puścił posta
z nickiem, ale bez adresu. Nie mam związków z ADB.
A że jestem poinformowany? Trochę znam branżę,
a trochę mogę się mylić. Niech mnie ktoś poprawi,
jeśli się pomyliłem. A dziennikarze mogliby być trochę
bardziej dociekliwi. Jeśli ITI ma jakieś partnerstwo
z Sony, to warto dociec, o co chodzi. Wcale nie jestem
100% pewien, że chodzi o gry - to moje przypuszczenie.

[Gość: sas]

Wcale nie jestem
> 100% pewien, że chodzi o gry - to moje przypuszczenie.


Wiesz może masz racje, może nie. Jedno powiem… partnerstwo z SONY może oznaczać
np. technologie lub nawet informacje o klienie :D

[Gość: Cloclo80]

1. To ze sprzet jest z ADB nie swiadczy kompletnie o niczym. Ta firma miala juz
w swej historii potkniecia.
2. MHP wymaga poteznej infrastruktury. Trzeba to nadawac, trzeba pisac aplikacje
i wymyslic model biznesu pozwalajacy na zarabianie za jego pomoca. A to kosztuje
i to bardzo duzo. Nie sadze zatem zeby TVN zrobil realny (poza marketingowym)
uzytek z MHP przynajmniej na poczatku.
3. Dekoder nie stanie sie centrum rozrywki przede wszystkim z przyczyn
technicznych. Na dzien dzisiejszy najszybsze procesory z tunerow nie dorastaja
do piet standardowemu PC. Nie maja tyle pamieci, nie maja tylu peryferiów, maja
znacznie mniejsza moc obliczeniowa dostepna dla uzytkownika, nie posiadaja
przydatnej w grach akceleracji 3D. Pomijam juz oczywisty fakt ze bedzie problem
z oprogramowaniem do czegos takiego. W odroznieniu od Windows caly potrzeby soft
nalezaloby napisac od zera. Dlatego to starcie wygra raczej Media PC niz
dekoder. Intel nie spi, caly czas dokonuje akwizycji firm dysponujacych IP
przydatnym do stworzenia wlasnej platformy sprzetowej dla mediow cyfrowych.
4. Dekodery nie sa tym co ciagnie uzytkownikow, tylko oferta programowa a przede
wszystkim jej cena. Na dzien dzisiejszy sytuacja Cyfry i Polsatu nie wyglada
wcale żle. Poza tym trzeba sie ciagle liczyc z mozliwoscia utworzenia wlasnej
platformy przez TVP.

[Gość: sas]

Chłopie ja jestem pijany, ale to, co piszesz mnie jeszcze bardziej rozwala niż
alkohol.
Te punkty, te wyliczenia ….haha
Masz studia skończone z technologii cyfrowej czy co?
No nie rozwaliłeś mnie – no comments

[Gość: rafal]

Jak mi pójdzie Doom 3 lub Q4 na tym sprzęcie od TVN to nie ma sprawy. Tylko pamiętaj o tym że jak chcesz mi odpowiedzieć to trzeba sobie poszukać na google.pl specyfikacji Playstation 3 i tego dekodera Tvn-u. A jak już znajdziesz to dotrze do ciebie ża na tym dekoderze to sobie możesz pograć w pasjansa.

[Gość: sas]

To ma być TV z dodatkami a nie platforma do gier.
Czy PS3 odbiera kalany TV? :D

[Gość: sas]

To ma być TV z dodatkami a nie platforma do gier.
Czy PS3 odbiera kalany TV? :D

Szkoda ze nie ma mozliwosci WYBORU kanalow

[hernandez]

jakie sie chce - tj. kazdy bylby zobowiazany wybrac minmum 20 kanalow kazdy po
1zl, i wtedy taka platforma mialaby wziecie.

Kto chce wiecej wiecej by placil,

Platforma cyfrowa Grupy ITI wystartuje 12 paźdz..

[Gość: Exxer]

I po co te platformy skoro Internet i tak was wykończy.
Zobaczcie sobie np oficerowie.itvp.pl
Z takimi dodatkami jak przesluchanie.pl to predko nie ruszycie.

Zeby internet jeszcze byl tanszy...

[Gość: Cloclo80]

Tani szybki Internet uzyty do dystrybucji mediow ma zdecydowanie wieksze
mozliwosci od nawet najlepszej oferty operatorow DVB. Przynajmniej z punktu
widzenia operatora.

[Gość: sas]

Jak na razie Internet służy do komunikacji i wymiany informacji no i można
kilka bajer zrobić jeszcze;P

Co do możliwości netu… to ogranicza szybkość łącza(nie każdy na więcej niż 1
Mb/s)
A do hdtv potrzeba dóżo wiecej:)

Platforma cyfrowa Grupy ITI wystartuje 12 paźdz..

[Gość: kk]

a po co nam 3 platworma, w naszym kraju, chyba żeby PO dalej robiła z nas
durniów

7 pakietow? po co

[Gość: marianek]

rewolucja by byla jakbym mogl sobie sam wybrac jakie programy chce miec
wybralbym np Discovery za 1,5 zł i to by mi wystarczylo, a tak wciskaja jakies smieci

nie ogladam TV od 4 lat - szkoda czasu

[Gość: sas]

Już w to wierze(piracisz?)

Recepta na biznes ?

[Gość: Jacenty]

Mam do wydania/mies. na tv & kino jakieś 200 zł. Jeśli jakaś fima zaproponuje mi & żonie usługę, iż będę mógł w DOWOLNYM CZASIE zobaczyć swój program (szklo), a połowica film o myłości & Magdę M, to biorę.

moge Ci nagrywac

[Gość: marianek]

moge Ci za 150 zl nagrywac i se bedziesz mogl pozniej zobaczyc o ktorej chcesz

przemysl to sobie

Nic nowego nie napisałes.

[ontos2]

Same ogólniki . Strata czasu.

[Gość: SmurfMadrala]

Najważniejsze aby byla konkurencja,a poza tym wolę Polakom placić nie Francuzom.

Platforma cyfrowa Grupy ITI wystartuje 12 paźdz..

[Gość: student]

Najwyższyt czas,żeby ktoś zabrał się za Cyfrę-praktycznie żadnych promocji,nie
szanowanie stałego i wieloletniego klienta,klopoty z rozwiązaniem umowy i ceny
wysokie.To jest operator BEZ REWELACJI zdzierający kasę.Od wielu lat jestem
abonentem,płacę abonament,dzierżawę dekodra i pakiet mam za 57 zł czyli 0
oglądania fajnego.

[Gość: Asia]

Dlaczego piszesz ,że jest problem z rozwiązaniem umowy z Cyfrą. Ja zrobiłam to
bez żadnych problemów przez internet z 3-mies. okresem wypowiedzenia. Zgadzam
się oferta Cyfry+ jest już za droga!!!!

[Gość: gość]

Ja również zerezygnowałem z Cyfry+!! Powód-ciągłe podwyżki abonamentu bez
uzasadnienia.

[net_friend]

Telewizyjny spam teraz w lepszej rozdzielczosci. Wspaniale.

[kinjiru]

zaoferują pewnie niski abonament w zamian za podwojenie ilości reklam hehe

Znowu dzierżawione dekodery :// Oni są chorzy

[Gość: Maciej]

Dlaczego nie mogą zaoferować dekoderów na własność, za droższą cenę? Pewnie tak
jak w przypadku Cyfry - do podanych w artykule cen będzie trzeba jeszcze
dopłacić opłatę za dzierżawę. Kpina.

[Gość: Cloclo80]

Dwa powody:
-dekodery te sa znacznie drozsze niz wymienione w ofercie ceny. Gdyby byly
dostepne na wolnym rynku ich cena bylaby zaporowa.
-ADB nigdy nie sprzedawalo swoich obiornikow detalicznie a jedynie dla klientow
kontraktowych (operatorow TV). Firma nie chce sie uzerac z detalistami, nie chce
miec problemow z serwisem, upgrade oprogramowania. Tym wszystkim bedzie musial
sie zajac sam TVN.

Wszędzia ta Platforma!

[Gość: filozOff]

:-)

podpis do Cibie pasuje jak ulał

[Gość: mich]

MARUDO

[Gość: Peter]

Poczatki sa zawsze trudne,MARUDO,za rok wszystko HD,ty tez!

Platforma cyfrowa Grupy ITI wystartuje 12 paźdz..

[Gość: A.]

Ogladalem prezentacje ten super nowej TV w TVN24 w piatek lub sobote wieczorem
(nie pamietam). Sama prezentacja byla rozpaczliwa. Ludzie wychodzacy prezentowac
poszczegolne czescie mieli niewielkie pojecie o prezentacji.
Maciej Sojka, prezes ITI Neovision....byc moze ten gosc jest swietnym prezesem
ale nie powinno sie go dopuszczac do prezentacji czegokolwiek. Ten jego
"amerykanskie" wstawki miedzy zdaniami "ee", "eh" byly zenujace. Poza tym od
kogos na takim stanowisku nalezy wymagac aby koszule i garnitur mial dobrane
kolorystycznie. Garnitur wygladal kiepsko a koszula na najtansza z Makro.
Pomijam fakt, ze przy takiej imprezie zalozenie koszuli bez krawata jest dla
mnie niedopuszczalne.

Sama oferta.....nedza, nedza i jeszcze raz nedza. Jezeli to bedzie sie
sprzedawalo to bedzie cud.

A.

[gryfny]

no panie Armandi cuda techniki(HDTV)pokonaja napewno tych ktorzy to przespia
(TVP)nawet w najlepszych dobranych garniturach.

Platforma cyfrowa Grupy ITI wystartuje 12 paźdz..

[Gość: gruby]

ja także liczyłem na coś więcej.Owszem lubie nowinki ale nie za taka cenę,itu
jest za mało programów w porównaniu do Polsatu. nochyba że jakość będzie
rewelacyjna.
Trzy kanaly HDTV są tylko dla posiadaczy lSD i plazm nie wiadomo czy będzie wyjście
komponent do dla posiadaczy tel.HD ready kineskopowych np samsung.

[maverick_11]

A ja nie rozumiem, skąd taka krytyka "n"?

Ja powiem tak. Mam astera, za którego płacę 57PLN/miesiąc. W ciągu ostatniego
pół roku aster wyłączył NBC, TVN Style i TVN Turbo. Zamiast tego jest Sport
klub a ma być jeszcze Kuchnia TV ;)

W ITI mogę dokupić do podstawowego pakietu np. trzy pakiety - Style, kultura i
Sport. Koszt takiego pakietu to 42PLN. W porównaniu z Asterem tracę Polsat i
Polsat Sport. Poza tym tracę zapewne pewną ilość kanałów, które mam w okolicach
50 kanału w TV, i których nigdy nie oglądam. Aha, i nie jestem pewny co z BBC -
Prime i World. W zamian zyskuję TVN Turbo i Style, nsport, Eurosport 2 i TVP
Sport. I 15PLN co miesiąc. Nawet jeśli weżmiemy pod uwagę 150 PLN za dekoder +
antenę, to po 10 miesiącach koszty się zwracają.

Rozumiem też, że te ceny są "promocyjne" i mogą wzrosnąć. Ale o ile i w jakim
okresie? Tego nie wiemy. Jeżeli podpisuję umowę na rok, z takimi cenami, to już
się opłaca, prawda?

W tej sytuacji mam wrażenie, że oferta ITI jest nieporównywalnie lepsza niż
kablówka przez Aster. Rozumiem, że przynajmniej niektórzy z Was uważają
inaczej. Dlaczego?

[aplus]

maverick_11 napisał:

> W tej sytuacji mam wrażenie, że oferta ITI jest nieporównywalnie lepsza niż
> kablówka przez Aster. Rozumiem, że przynajmniej niektórzy z Was uważają
> inaczej. Dlaczego?

Nie wiem jak z wyborem kanalow ale na pewno nie jest to telwizja wysokiej
rozdzielczosci. Nie mozna miec tez kanalow tylko po angielsku albo tylko po
polsku i angielsku, itd. tzn. w wybranej wersji jezykowej.
Moim zdaniem lepiej zalozyc videostrade i subskrybowac kanaly tylko te ktore
cie interesuja. Wyjdzie taniej i bedziesz faktycznie placil za to co chcesz
ogladac. No i nie trzeba zakladac wiesniacko wygladajacej anteny satelitarnej
bo jak sie okazuje to jest wylacznie po DVB-S2 (a nie tak jak w innych krajach
po DBV-T)

[maverick_11]

OK. To możemy dyskutować, czy N to najlepsze możliwe rozwiązanie. Nie mam
pojęcia, mówiąc uczciwie. Ale ja nadal podtrzymuję swoje zdanie, że przy takich
cenach platform cyfrowych kablówka nie ma sensu.

Z TP SA mam średnie doświadczenia, z Neostradą, z której po pewnym czasie
zrezygnowałem. Nie jestem pewny, czy chcę to powtarzać. Poza tym, zrozumiałem
że w Videostradzie wybierasz jeden z 4 pakietów dostępnych w Cyfrze, i za to
płacisz 20 PLN za Videostradę + chyba 29 PLN w promocji (58 normalnie) za
pakiet komfortowy (bo ta oferta to pierwsza jakościowo zbliżona do ITI -
prawda?). Więc na razie mnie to nie przekonuje ;) Ale nie jestem znawcą, to
wiedza wzięta z Googla ;)

PS. Trudno mi się odnieść do anten, bo nie wiem co to jest DVB S2 czy DVB T.

[aplus]

Tez nie lubie TP SA ale videostrada wyglada sensowniej. Tak placisz chyba tak
jak opisales chociaz wydaje mi sie ze widzialem w ich ofercie mniejsza kwote
ale przeciez masz do wyboru mase stacji internetowych - dlatego napisalem ze
placisz za to co rzeczywiscie chcesz ogladac.
Oczywiscie zgadzam sie co do kablowki.

DVB-T to po prostu telewizja cyfrowa naziemna - wystawiasz za okno kawalek
druta jako antene. Dziala chyba juz z 10 lat w "starej" UE, USA, Australii, w
krajach Azji maja zdaje sie inny standard. U nas kilku cwaniakow przeforsowalo
drozsza DVB-S2 zeby drzec wiecej kasy z ludzi ale co gorsza maja za mala wiedze
ze poprawnie wdrozyc HDTV.

[Gość: Peter]

przesada w starej UE najwyzej 3 lata

[Gość: aaaaaaa]

aplus napisał:

> DVB-T to po prostu telewizja cyfrowa naziemna - wystawiasz za okno kawalek
> druta jako antene....

juz wole miec talerz i sciagac bezposrednio ,niz drut za oknem i sygnal przez
posrednie przekazniki - wiem,wiem ze to i to cyfrowo leci ,ale ...... :-))

> U nas kilku cwaniakow przeforsowalo
> drozsza DVB-S2 zeby drzec wiecej kasy z ludzi

jestes pewien ze DVB-T bedzie tansze ??

[aplus]

Hong Kong tuner DVB-T do PC-ta jest ponizej 100PLN
Najtanszy Humax do DBV-T za ~300, placisz raz i to wszystko.

[mati29]

placisz i co masz?
tvp 1 , 2 i polsat ?
gratuluje

[Gość: aaaaaaa]

aplus napisał:

> Hong Kong tuner DVB-T do PC-ta jest ponizej 100PLN
> Najtanszy Humax do DBV-T za ~300, placisz raz i to wszystko.

no a nBoks za 99zl :-)
poza tym ,myslisz ze ogladanie bedzie za friko ??

Platforma cyfrowa Grupy ITI wystartuje 12 paźdz..

[Gość: hetman]

Brak na "N" obcojęzycznych ( po kilka kanałów 8-15 , niemiecko i angielsko
języcznych ( takie tez mnie interesują.

Krótko : kupię !

[Gość: Lelekl]

Znowu TVN w przodzie.