Podręczniki pełne byków

[Gość: rutek]

drogi autorze artykulu!!
zanim siadziesz i zaczniesz pisac podobne bzdury skonsultuj sie ze znanym ci
lekarzem lub biologiem. i tak:
- trombocyty i plytki krwi to jednak to samo;
- zwieracz przelyku jest i to w ilosci 2 sztuk (gorny i dolny).
o reszczie nie pisze bo sie nie znam (tak samo powinien poczynic autor).

Podręczniki pełne byków

[Gość: atojaxxl]

A w szkole nr 33 w Lodzi nadal uczy się biologii ??? Pogratulować, w całej
Polsce ten przedmiot dla szkół podstawowych nazywa się "przyroda"

[Gość: olef]

tkanka chrzęstna jest typem tkanki łącznej!

[Gość: alter]

> tkanka chrzęstna jest typem tkanki łącznej!

ale nie na odwrót

a i jeszcze

[Gość: rutek]

co do skladu procentowego to cialo kobiety i mezczyzny sie rozni i to dosc
znacznie. miedzy innymi iloscia wody.

[Gość: Piotrrr]

Chyba w mózgu :-)))

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: rutek napisał(a):

> co do skladu procentowego to cialo kobiety i mezczyzny sie rozni i to dosc
> znacznie. miedzy innymi iloscia wody

Właściwie to kobieta i mężczyzna nie różnią się, bo z tyłu wyglądają prawie tak
samo, a z przodu pasują!

rzeczywiście

[Gość: RafałS]

Gość portalu: rutek napisał(a):

> drogi autorze artykulu!!
> zanim siadziesz i zaczniesz pisac podobne bzdury skonsultuj sie ze znanym ci
> lekarzem lub biologiem. i tak:
> - trombocyty i plytki krwi to jednak to samo;
> - zwieracz przelyku jest i to w ilosci 2 sztuk (gorny i dolny).
> o reszczie nie pisze bo sie nie znam (tak samo powinien poczynic autor).

Co więcej ślepa kiszka (czyli jelito ślepe) jest częścią jelita grubego. Może
sformułowanie w podręczniku nie jest zbyt szczęśliwe, natomiast jest prawdziwe.
Myślę, że nie byłoby złe, gdyby te rewelacje zostały sprostowane. Tym bardziej,
że jednym ze skrytykowanych podręczników jest ten napisany przez pracowników
Uniwersytetu Jagiellońskiego

Pozdrawiam

[Gość: ninka]

W podręczniku do przyrody znalazłam tekst, że przechodzenie ciała ze stanu
"płynnego" do stałego to zamarzanie. Ten błąd dzieciaki będą potem powtarzać na
chemii i fizyce zbierając gromy od nauczycieli. Bo czy można powiedzieć o
krzepnącym w temperaturze pokojowej wosku, że "zamarza"?

[frant3]

A ja, kurna bela, wiem!
Chodzi o zestalanie.
Ale jestem mądry ;-)

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[Gość: RafałS]

Gość portalu: ninka napisał(a):

> W podręczniku do przyrody znalazłam tekst, że przechodzenie ciała ze stanu
> "płynnego" do stałego to zamarzanie. Ten błąd dzieciaki będą potem powtarzać na
> chemii i fizyce zbierając gromy od nauczycieli. Bo czy można powiedzieć o
> krzepnącym w temperaturze pokojowej wosku, że "zamarza"?

Nie jest to błąd. Zamarzanie i krzepnięcie to ten sam proces fizyczny. Trzeba by
wyrzucić jedno z tych pojęc, nie mielibyśmy nieporozumień.

w języku angielskim nie ma tego problemu. Nie jest więc dziwne, że "freezing
point" (czyli punkt krzepnięcia, a w dosłownym tłumaczeniu punkt zamarzania)
może w skali Celsiusza przyjmować ujemne, bądź dodatnie wartości (lub oczywiście
zero dla wody)

pozdrawiam

[lucusia3]

Jeżeli ktoś cos takiego napisał, to ewidentnie przepisał cos anglojęzycznego. Może tak sprawdzić na oryginalnośc tez nasze podręczniki.

Podreczniki nie powinny byc oryginalne

[inzynier2]

lucusia3 napisała:
> Jeżeli ktoś cos takiego napisał, to ewidentnie przepisał cos anglojęzycznego.
> Może tak sprawdzić na oryginalnośc tez nasze podręczniki.

Publikacje naukowe powinny oryginalne. Natomiast podreczniki powinny zawierac
ugruntowana wiedze na temat swiata, a wiec zawieraja rzeczy opisane w innych
ksiazkach (moze nie to, ze czlowiek ma 52 zeby).

W Stanach najlepsze podreczniki sa importowane z Singapuru. Moze w Polsce tez
warto przetlumaczyc i wydac te podreczniki? W Stanach i Singapurze uczy sie w
jezyku angielskim wiec nie bylo koniecznosci tlumaczenia.

[scubabe]

tylko że w języku polskim mamy dwa sformółowania które znaczą cos innego i to
nie jest to samo i w języku angilskim również mamy krzepliwość i zamarzanie dla
przykładu mówi się blood clotting, blood coagulation

[Gość: RafałS]

scubabe napisała:

> tylko że w języku polskim mamy dwa sformółowania które znaczą cos innego i to
> nie jest to samo i w języku angilskim również mamy krzepliwość i zamarzanie dla
>
> przykładu mówi się blood clotting, blood coagulation

No nie bardzo. Krzepliwość krwi to coś zupełnie innego, dotyczy skomplikowanego
procesu, a nie tylko zjawiska polegającego na zmianie stanu skupienia z ciekłego
na stały w związku z utratą ciepła. Choć oczywiście język polski i tu utrudnia
nam zadanie dość zdecydowanie (krew krzepnie i wosk krzepnie, ale są to zupełnie
inne procesy). Gdybyśmy krew zamrozili to wtedy taka zmiana stanu skupienia
byłaby analogiczna do zamiany stanu skupienia wosku

Natomiast język angielski wyraźnie wskazuje różnicę. Krew krzepnie (czy też
koaguluje :)), natomiast wosk "zamarza" (tak jak woda).

Ale faktycznie w języku polskim stwierdzenie "wosk zamarza" brzmi wrecz
kuriozalnie, bo zamarzanie donosimy do wody. Chciałem tylko zwrócić, że nie jest
to bląd, w każdym razie nie jeśli chodzi nam tylko i wyłacznie o samo zjawisko.

Pozdrawiam serdecznie

Rafał

blad ortograficzny

[ksenia13]

formula - pisze sie przez "U" otwarte. I wy dyskutujecie o podrecznikach... Sa
do niczego. Wiem, bo mam dzieci w wieku szkolnym i nie raz zdarzylo mi sie klac
na czym swiat stoi. Szkoda, ze nie zachowalam swoich starych podrecznikow....

[Gość: @]

Lepiej znacie biedacy angielski niż polski. Wszyscy fascynują się Kubicą i F-1
ale SFORMUŁOWANIE PISZĄ PRZEZ Ó. a PODRECZNIKI SĄ PELNE BLĘDÓW ! W ramatyce
jpol. napisali ,że jest tylko 5 przypadkow , bo po co komu narzędnik ,że o
wołaczu nie wspomnę

[Gość: Piotrrr]

Przeważnie stosuje się "melting point" (w zasadzie równoważny "freezing point")
tyle że zmiana zachodzi w przeciwną stronę

[slbm]

> Gość portalu: ninka napisał(a):
>
> > W podręczniku do przyrody znalazłam tekst, że przechodzenie ciała ze stan
> u
> > "płynnego" do stałego to zamarzanie. Ten błąd dzieciaki będą potem powtar
> zać na
> > chemii i fizyce zbierając gromy od nauczycieli. Bo czy można powiedzieć o
> > krzepnącym w temperaturze pokojowej wosku, że "zamarza"?
>
> Nie jest to błąd. Zamarzanie i krzepnięcie to ten sam proces fizyczny. Trzeba
b
> y
> wyrzucić jedno z tych pojęc, nie mielibyśmy nieporozumień.
>
> w języku angielskim nie ma tego problemu. Nie jest więc dziwne, że "freezing
> point" (czyli punkt krzepnięcia, a w dosłownym tłumaczeniu punkt zamarzania)
> może w skali Celsiusza przyjmować ujemne, bądź dodatnie wartości (lub
oczywiści
> e
> zero dla wody)
>
> pozdrawiam

Błąd jest, ale gdzie indziej. Co to jest stan płynny? Płyn i ciecz to NIE jest
to samo, wbrew powszechnej opinii. Płyny to pojęcie szersze niż ciecze, bo
obejmuje i gazy. Na co dzień używa się pojęcia "płyn" i "ciecz" zamiennie,
jednak oczekuję, że podręczniki szkolne będą jednak trzymały się prawidłowych
definicji.

[Gość: Monarchista]

slbm napisał:


> Błąd jest, ale gdzie indziej. Co to jest stan płynny? Płyn i ciecz to NIE
jest
> to samo, wbrew powszechnej opinii. Płyny to pojęcie szersze niż ciecze, bo
> obejmuje i gazy. Na co dzień używa się pojęcia "płyn" i "ciecz" zamiennie,
> jednak oczekuję, że podręczniki szkolne będą jednak trzymały się prawidłowych
> definicji.

No, to trzeba mieć pretensje do języka polskiego i językoznawców. Język czeski
jest bardziej precyzyjny pod tym względe. "Gaz" po czesku jest "plyn",
a "ciecz" to "tekutina". I nie ma zamiany.

[slbm]

Nasz język jest bardzo precyzyjny pod tym względem. Płyn to pojęcie określające
zarówno ciecze jak i gazy. Co to ciecz i gaz, to wszyscy wiedzą. Gdzie tu brak
precyzji? Definicje są bardzo precyzyjne, tylko stosowanie ich niezbyt.

A czeski język co tu ma do rzeczy? Czy z tego samego powodu chcesz zmieniac
znaczenie wyrazu "pieczywo", bo w czeskim pecivo oznacza tylko jeden konkretny
rodzaj pieczywa (nie pamietam czy chleb czy bulki w tej chwili)?

[Gość: profes79]

Tylko zamarzanie jednoznaczne kojarzy sie z temperaturami ujemnymi.

[amerykanin09]

Zalezy gdzie mieszkasz, niektorzy uzywaja skali Farenhaita

[Gość: MW]

No pewnie - temperatura zamarzania stali to ok 1300 st C, każdy to zrozumie

Podręczniki pełne byków

[Gość: asiek]

hehe az siegnelam po Konturka zeby sprawdzic, tak mnie zaintrygowal ten brak
zwieracza przelyku;)

Podręczniki pełne byków

[Gość: zzzzzzzzz]

Polska była lennem Stolicy Apostolskiej nieuku.

[Gość: buahaha]

Doucz sie katofobiczny matole na czym polega hołd lenny :P

[Gość: gość]

I tak naprawdę to Galileusz też nie wynalazł teleskopu/lunety. On jako pierwszy
używał konstruował w miarę dobre instrumenty i użył ich do obserwacji nieba.

[Gość: teru]

a propos trombocytow. nielatwa z nimi sprawa. jako przyklad ciekawostka z wikipedii.
pl.wikipedia.org/wiki/Trombocyty
"Trombocyt - podłużna komórka pozbawiona jądra odgrywająca u większości kręgowców istotną rolę w procesach krzepnięcia krwi.

U człowieka podobną funkcję pełnią płytki krwi, które jednak nie zawierają jądra komórkowego. Czasem w odniesieniu do ludzi używa się też nazwy trombocyt lub płytka Bizzozera."
jak by nie czytac, to cos nie gra. niestety ten feler zle swiadczy o wiki. pierwsze zdanie: "podluzna komorka pozbawiona jadra" drugie zdanie "U człowieka podobną funkcję pełnią płytki krwi, które jednak nie zawierają jądra komórkowego", nie mowac o trzecim zdaniu: "czasem w odniesieniu do ludzi używa się też nazwy trombocyt". i badz tu madry i powiedz o co chodzi????
wracajac do tekstu.
ze "slepa kiszka" sprawa jest o tyle prosta, ze autorka po prostu oparla sie na potocznym znaczeniu tego wyrazenia. "co ci bylo?", "wycieli mi slepa kiszke". w mowie potocznej "slepa kiszka" i "wyrostek robaczkowy" maja to samo znaczenie. ale to i tak nie usprawiedliwia a tylko wyjasnia blad dziennikarki. wstyd, ze nawet nie zadala sobie trudu sprawdzenia znaczenia tego wyrazenia w terminologii naukowej.
co do skladu ciala mezczyzny i kobiety to nie nalezy chyba najezdzac na autorke bo ona tylko napisala "Trudno powiedzieć, co miał na myśli autor podręcznika, pisząc, że skład ciała chłopca i dziewczynki jest nieco odmienny". jak sie rzuca w podreczniku taka informacje, to nalezaloby ja jakos rozwinac.

Tylko nie Wiki!!!

[Gość: leming]

Ludzie!
Blagam, nie powolujcie sie na Wikipedie, zwlaszcza polska. Tam to dopiero roi
sie od bledow.
Zescie sobie autorytet znalezli...

[Gość: Sendo]

Ok, ok - ale po zajrzeniu do zwykłego słownika, encyklopedii PWN czy bardziej
szczegółowych opracowań sytuacja szybko się wyjaśnia. Na korzyść trombocyta
będącego płytką krwi. U ssaków.

[magusia]

Dokładnie.
W 1609 r. Galileusz dowiedział się o nowym holenderskim wynalazku i zanim
jeszcze go zobaczył, zrozumiał zasadę działania: rura z dwiema soczewkami.
Natychmiast skonstruował własną wersję, wpierw dziesięć razy, a potem 32-krotnie
silniejszą.
Co ważniejsze, prędko zdał sobie sprawę z lepszego sposobu wykorzystania
powiększającego przyrządu, i zamiast wypatrywać na horyzoncie statków wroga
skierował go na nocne niebo, a byl to okres heliocentrycznej "herezji" godzącej
w jedynie słuszny arystotelizm...

[Gość: heh]

Galileusz nie wynalazł teleskopu, bo zrobili to przed nim Holendrzy. on tylko
wykorzystał ich wynalazek do obserwcji nieba.

[Gość: Rafał]

Trombocyty, krwinki biorące udział w krzepnięciu krwi, np. u ssaków płytki krwi,
u ptaków wrzecionowate jądrzaste komórki.

Pytka krwi jest Trombocytem, nawet powstaje w wyniku procesu trombopoezy.
Ale trombocyt nie jest płytką krwi!

Na tej samej zasadzie: motocykl jest pojazdem ale pojazd nie jest motocyklem.

[feanor18]

nie, to nie jest to samo co z motocyklem.

"Trombocyty, czyli płytki krwi" - Fizjologia człowieka 1 - Stanisław Konturek.
strona 228

"Płytki krwi, czyli trombocyty" - Fizjologia człowieka 1 - Stanisław Konturek.
strona 229

:) czekam z niecierpliwoscią czy podwazysz autorytet prof. Konturka :)

[Gość: teru]

a sprobujmy tak:
kazda plytka krwi jest trombocytem
kazda wrzecionowata komorka jadrzasta ptakow jest trombocytem
pytanie: czy z tych zdan wynika ze plytka krwi=wrzecionowata komorka jadrzasta ptakow?
i tak podwazylem autorytet prof. Konturka

[Gość: Rafał]

Nie muszę podważać.

Cytujesz z "Fizjologia człowieka", a trombocyty nie występują tylko u człowieka.
W przypadku człowieka trombocyt==płytka krwi. W przypadku innego zwierzęcia
niekoniecznie (ptaki).

[Gość: michal]

Kazdy kwadrat jest prostokatem ale nie kazdy prostokat jest kwadratem mysle ze
to na tej zasadzie :)

[Gość: kate]

Bardziej pasuje - kazdy kwadrat jest prostokatem, ale nie kazdy prostokat jest
kwadratem.
Ale ludzie powiedzcie mi dlaczego wy sie tak oburzacie - macie podreczniki na
miare ministra.Jak to nie wystarczy, przyjdzie kolejna amnestia nie z 30%
zdanego egzaminu i tylko jednym oblanym egzaminem, ale wymagania beda talkie ze
nim musi byc zdany jeden z 5 egazaminow i przestanie sie mowic o lacznej ilosci
punktow z reszty egzaminow wogole.

[Gość: Misio]

Wg ciebie:
- motocykl jest pojazdem
- pojazd nie jest motocyklem
stąd prosty wniosek:
- motocykl nie jest motocyklem
Gratulacje!

[Gość: teru]

uzywajcie drodzy moi kwantyfikatorow i wszystko bedzie ok.

[Gość: Rafał]

Ok :D

To może tak:
Mamy zbiór motocykli i pojazdów. Motocykle są podzbiorem zbioru pojazdów, ale
pojazdy nie są podzbiorem zbioru motocykli.

Na tej samej zasadzie mrówka jest owadem, ale nie każdy owad to mrówka.

Przyznaje się w poprzedniej wypowiedzi mocno uprościłem, można było mieć
wątpliwości;)

[Gość: ch]

Albo prościej.

Każdy debil jest człowiekiem. Ale nie każdy człowiek jest debilem. :)

[Gość: upartywielkinieuk]

dziecko+zapalki=pożar
butelka+las=pożar
dziecko=butelka+las-zapalki

ale koniecznie minus zapalki

[Gość: martinsen]

głupek=człowiek oraz geniusz=człowiek, więc:
głupek=geniusz, stąd powiedzenie
Nie bądź taki głupiomądry.




0 = 0
20-20 = 25-25
4·(5-5) = 5·(5-5) /:(5-5)
4 = 5

Pamiętaj cholero: Nie dziel przez "0" :D

[Gość: Red_Devil]

[Gość: maskulinapablo]

Nie wolno dzielić przez zero:P

nie dziel cholero przez zero

[Gość: ???]

widac, żeś majce olewał w szkole

[Gość: Izolda]

Hm, co do matematyki to polecam fascynujący podręcznik Krok po Kroku/
przynajmniej do klasy VI/. Tam się dopiero roi od byków. Ciekawe kto taki bełkot
zatwierdza pewnie jakiś wielki jajogłowy....

[Gość: go]

Wszystko jest jasne tylko zapominasz ze nie wolno dzielic przez zero a (5-5) to
jest zero

[Gość: Ja]

> dziecko+zapalki=pożar

Władza radziecka to socjalizm minus elektryfikacja...

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: upartywielkinieuk napisał(a):

> dziecko+zapalki=pożar
> butelka+las=pożar
> dziecko=butelka+las-zapalki
>
> ale koniecznie minus zapalki

To tak jak w chemii: Al+Cu=Au+Cl (reakcja podwójnej wymiany)

cos nie tak z logika

[Gość: gosc]

to troche z logika jestes na bakier
jezeli plytka krwi jest trombocytem to znaczy ze co najmniej niektore
trombocyty sa plytkami krwi
i analogicznie motor jest pojazde i z tego wniosek ze co najmniej niektore
pojazdy sa motorami

[Gość: Rafał]

Mało precyzyjny byłem.
To może tak?

Mamy zbiór motocykli i pojazdów. Motocykle są podzbiorem zbioru pojazdów, ale
pojazdy nie są podzbiorem zbioru motocykli.

Na tej samej zasadzie mrówka jest owadem, ale nie każdy owad to mrówka.

Powinienem był odrazu napisać że operuję na zbiorach i nie było by problemu. No
chyba, że ktoś uważa iż powyższe przykłady nie są poprawne?

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> jezeli plytka krwi jest trombocytem to znaczy ze co najmniej niektore
> trombocyty sa plytkami krwi

To rozumowanie jest poprawne tylko przy założeniu, że istnieje przynajmniej jedna płytka krwi :)

Podręczniki pełne byków

[Gość: efkaaaaaaaaa]

tak sie sklada ze w tym roku zdawalam nasza wspaniala mature i podczas
przygotowan do niej udalo mi sie wychwycic kilka powaznych bledow w
podrecznikach ;))) smiesznie jest w tym naszym kraju

Metro pełne byków

[13sw]

- Polska dokumentem Dagome iudex w 990 roku została oddana Stolicy Apostolskiej,
co miało cechy stosunku lennego
- Łokietek walczył z Brandenburgią o terytoria, bo to oni w 1308 najechali
Pomorze Gdańskie

[Gość: Sanchali]

cechy stosunku lennego to nie to samo co stosunek lenny, a poza tym sam cel
spisania dokumentu popularnie zwanego Dagome Iudex nie jest znany i wciąż
pozostaje obiektem sporów historyków.

[sferos]

Ale Polska była oddana w lenno papieżowi jeżeli nawet nie ok 992 roku(chociaż taka była dokładna funkcja tego dokumentu,oddanie w lenno papieżowi terenów Państwa Gnieźnieńskiego aby zabezpieczyć Odę i jej synów przed zakusami Bolesława Chrobrego i dlatego są dokładnie wymienione ziemie wchodzące w skład takowego) to została ona oddana jako Księstwo Krakowskie w 1207 przez Leszka Białego.

[Gość: cassius-clay]

Stolica Apsotolska nigdy nie sprawowała realnej władzy zwierzchniej nad Polską
(takiej jak np. król nad swoimi wasalami).

[sferos]

Realnej nie sprawowała prawie nigdzie oprócz królestwa sycylijskiego,ale oddanie w lenno królestwa pod opiekę Stolicy Apostolskiej miało znaczenie polityczno-dyplomatyczne a w szczególności przy sporach dobrze było mieć po swojej stronie papieża ze względów formalnych.

[Gość: norsk_skogskatt]

Jaka Brandenburgia?
W 1308 r Pomorze Gdańskie najechali Krzyżacy i wyrżneli
przy okazji gdańskich mieszczan, co wywołało niemały huk
w całej Europie.
Co ma Brandenburgia do Pomorza Gdańskiego? To zupełnie inne strony.

[Gość: tadek]

Gość portalu: norsk_skogskatt napisał(a):

> Jaka Brandenburgia?
> W 1308 r Pomorze Gdańskie najechali Krzyżacy i wyrżneli
> przy okazji gdańskich mieszczan, co wywołało niemały huk
> w całej Europie.
> Co ma Brandenburgia do Pomorza Gdańskiego? To zupełnie inne strony.


Uzupełnij swoją wiedzę, bo wypisywaniem bredni tylko się kompromitujesz.

We wrześniu 1308 Brandenburczycy z Nowej Marchii dokonali napadu zbrojnego na Gdańsk. Miasto wydał im niemiecki patrycjat. Łokietek podjął w tym momencie najtragiczniejszą decyzję podczas swego panowania - zwrócił się o pomoc do Krzyżaków. Krzyżacy oczywiście umowy nie dotrzymali. Aresztowali sędziego pomorskiego Boguszę i kasztelana Wojciecha, po czym odbili miasto z rąk Brandenburczyków. Jako oficjalny motyw podano fakt, że Łokietek nie był w stanie zapłacić im umówionych sum za pomoc. 13 listopada 1308 Krzyżacy pod dowództwem Henryka von Plotzke zdobyli Gdańsk i dokonali rzezi polskiego rycerstwa i mieszczaństwa, w kolejnych miesiącach zniszczyli Tczew i zdobyli Świecie. Rok później, we lipcu 1309 Krzyżacy odkupili pretensje do Pomorza od margrabiego brandenburskiego Waldemara za 10.000 grzywien, co nadało ich zaborowi pozory legalności. W 1311 transakcję zatwierdził król niemiecki Henryk VII Luksemburski.

[sferos]

owszem Brandenburgia do Pomorza miała dużo,Mściwój II oddał swoje prawa do Pomorza za korzyści właśnie Brandenburgii,potem się rozmyślił i scedował te prawa na Przemysła II księcia wielkopolskiego od 1295 króla Polski,a że brandenburczycy nie chcieli tak łatwo wypuścić zdobyczy w 1296 porwali i zamordowali Pzemysła II(konkretnie zapłacono za to Jakubowi Kaszubie)w Rogoźnie.Jako że Łokietek czuł się spadkobiercą Przemysła II konflikt spadł na niego.W 1308 Brandenburczycy najechali Pomorze Gdańskie,sędzia Bogusza z rodu Święców wezwał na pomoc krzyżaków jako lenników księcia z Prus.Krzyżacy dogadali się z Brandenburgią i odkupili prawa do Pomorza oraz miast Gdańska,Torunia i Elbląga co zaowocowało potem długotrwałymi procesami przed papiestwem(sąd arbitralny).Czy jakieś jeszcze wątpliwości?Najlepiej sprawdzić te fakty w jakimś podręczniku akademickim np:J.Wyrozumski,Historia Polski do 1505,Warszawa(daty nie pamiętam).

I co w tym dziwnego?

[at_work]

Po co wykształcenie. Elektorat LPR nie musi znać, ani historii, ani innych temu podobnych fanaberii.
A jedyna data, która w praktyce mogłaby im się przydać to 1410.

[topasy]

Gość portalu: rutek napisał(a):

> drogi autorze artykulu!!
> zanim siadziesz i zaczniesz pisac podobne bzdury skonsultuj sie ze znanym ci
> lekarzem lub biologiem. i tak:
> - trombocyty i plytki krwi to jednak to samo;
> - zwieracz przelyku jest i to w ilosci 2 sztuk (gorny i dolny).
> o reszczie nie pisze bo sie nie znam (tak samo powinien poczynic autor).

co do trmbocytów to się nie wypowiadam ale jeżeli zwieracze są dwa to jest to liczba, nie ilość. Uwaga ta tyczy się też autora artykułu. Widocznie podręczniki poprawności językowej w czasach waszej młodości nie były wolne od błędów.

polska szkoła

[Gość: Masztalski]

Do kozy mości braci i siostry

Biologia leży i kwiczy

[Gość: m]

Autorze tkanka chrzęstna NALEŻY do tkanki łącznej oporowej. A to z czego
zbudowane są ścięgna to tkanka łączna zbita.

[Gość: nieukwielkiuparty]

suuper, a więc i cala reszta informacji z podręcznika jest prawdziwa, uff
odetchnalem z ulgą :P

Gość portalu: rutek napisał(a):

> drogi autorze artykulu!!
> zanim siadziesz i zaczniesz pisac podobne bzdury skonsultuj sie ze znanym ci
> lekarzem lub biologiem. i tak:
> - trombocyty i plytki krwi to jednak to samo;
> - zwieracz przelyku jest i to w ilosci 2 sztuk (gorny i dolny).
> o reszczie nie pisze bo sie nie znam (tak samo powinien poczynic autor).

"cech kupiecki"? Chyba "gildia kupiecka"

[ethebor]

[Gość: Jpo]

Chyba naczytałeś się za dużo fantasy;)

[ethebor]

Niekoniecznie: tu gdzie mieszkam tak to sie po prostu nazywa.

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: Jpo napisał(a):

> Chyba naczytałeś się za dużo fantasy;)

Dlaczego zaraz fantasy? W dawnych wiekach rzemieślnicy skupiali się w cechach,
a kupcy w gildiach.

Słownik Wyrazów Obcych PWN:
"gildia - (niem. Gilde - związek) 1. W średniowieczu stowarzyszenie o
charakterze obronnym, religijnym, zawodowym; najczęściej związek kupców
broniący interesów lub przywilejów swoich członków. 2. W przedrewolucyjnej
Rosji - kategoria kupców powstała w wyniku podziału kupiectwa na określone
kategorie według wielkości obrotów i podatku".

[Gość: jot]

To naprawdę nieodpowiedzialne ze strony autora tekstu i redaktora!!! Czy ktoś
tam w ogóle czyta te teksty i sprawdza przed wydrukowaniem??? NIe czepiam się
wszystkich inormacji, bo na wszystkim się nie znam, ale zwieracz przełyku
istnieje!!!! Jest nawet choroba związana z jego złym funkcjonowaniem!
Teraz ktoś to przeczyta i jak to w Polsce - uwierzy, bo przecież w gazecie
napisali! Apeluję więc do was dziennikarzy - sprawdzajcie prawdziwość
swych "rewelacji" zanim trafią do czytelnika!

mniejsza o gazetę.

[Gość: pandada]

najważniejsze są byki w podręcznikach - przeznaczonych dla dzieci. Gazety są
pełne błędów, ale są przeznaczone dla dorosłego, krytycznego czytelnika i nie
roszczą sobie prawa do bycia źródłem wiedzy naukowej.

[Gość: for3stu]

heheeh NIE MA czegos takiego jak zwieracz przelyku sa dwa zwezenia.. to spora
roznica "znawco"

[for3stu]

Jest zwieracz odbytu - moze to dla was to samo :D

[Gość: jot]

Powtórzę! Jest zwieracz przełyku. Wpisz to hasło na google jak inaczej
sprawdzić nie potrafisz! Dolny zwieracz przełyku sprawia, że jak staniesz do
góry nogami to ci się z żołądka nie wylewa!!!

[Gość: for3stu]

No jak dla Ciebie internet jest najwyzsza wyrocznia.. przeczytaj sobie chlopcze
9lub dziewcze) jakis podrecznik anatomii to sie dowiesz ze nei ma czegos takeigo
jak zwieracze przelyku. to miesien zoladka powoduje wymienione przez Ciebie
zjawisko.
contrictio - zwezenie tak
constrictor (musculus)- miesien zwieracz NIE!
ludzie...

sie upierasz

[Gość: RafałS]

www.gicare.com/pated/eiegnmle.htm

[feanor18]

hahaha.... :) widze ze niezły z Ciebie for3stu anatom :/

Podręczniki pełne byków

[Gość: student]

Pewno te podręczniki autoryzowali Giertych z Wierzejskim przy błogosławieństwie
Jarka.

[Gość: ćwiercinteligent]

Na którym roku jesteś? A potem dziw, że takie bezrobocie.

I to jest przewaga internetu

[Gość: RafałS]

nad słowem drukowanym. Podziękowania dla autora za uwzględnienie uwag.

Pozdrawiam, Rafał

[Gość: Sendo]

Drogi R., widzę że znasz sie na rzeczy, no a co w kwestii zębów? przecież
rodząc się człowiek ma właśnie 52 zęby!!! tylko jeszcze nie na zewnątrz, ale
wszystkie są! Ten artykuł to wielki dramat. Szkoda, że tak mało ludzi oburzył.

[Gość: Piotrrr]

Do każdego błędu można dorabiać ideologię. Zawiązek to nie ząb (jeszcze).

[Gość: RafałS]

Wiesz co, sam artykuł nie jest taki zły, bo poruszył dość poważny problem, z
którym borykają się i nauczyciele, i rodzice, mianowicie mnogości rozmaitych
podręczników i treści w nich zawartych. Wrecz nagminne jest np. to, że młodsze
dziecko nie może skorzystać z podręczników starszego brata/siostry. Szkoda, że
przy okazji punktowania błędów innych autor sam je popełnił, ale nikt nie jest
nieomylny. W wielu przypadkach autor zapewne ma rację, parę innych (jak choćby
tych zębów) cięzko ocenić bo nie znamy oryginalngo tekstu, a więc i kontekstu.

Pozdrawiam serdecznie

[allabamma]

Ja miałam zębów 50. Takie życie ;)

Podręczniki pełne byków

[kirr]

No tak, recenzent książki wzioł kase . Myśle , że powinien ją zwrucić.
Oczywiście nie autorom , ale na jakiś cel wyższy. WSTYD!!!!!

[pamflecista]

A Ty synku nie bierz sie do pisania, zanim nie opanujessz ortografii, dobrze?
Wiec nie medrkuj,tylko ucz sie pilnie tej dziwnej sztuki, jaka jest poprawne
pisanie...

[sferos]

Podręczniki są pełne błędów podobnie jak ten artykuł.W większość błędy wytknięte przez autora nie są prawdziwe.Polska była lennem papieskim(była oddana po raz pierwszy jako Państwo Gnieźnieńskie w dokumencie Dagome Iudex,którego treść znamy z regestu ksiąg papieskich,drugi raz za panowania Leszka Białego na tronie krakowskim(kto miał tron krakowski posiadał iluzoryczne zwierzchnictwo nad resztą nad pozostałymi książetami dzielnicowymi)).
Łokietek prowadził działania wojenne przeciwko Brandenburgii (w 1326 najechał na nią).Fakt w 1335 jak ktoś wcześniej zauważył Łokietek już nieżył,a stosunki z krzyżakami nie były złe,raczej zaognione ze względu na spór o Pomorze Gdańskie,formalnie jednak podlegali królowi polskiemu.Starania o koronę też mógł rozpocząć ale w Awinionie(czas niewoli awiniońskej papieży) i też nie dostał tytułu Króla Polski tylko Króla Krakowa(formalnie jako Król Polski był uznawany Jan Luxemburski).

[Gość: Piotrrr]

Że się tak głupio zapytam: gdzie w treści artykułu masz informację o
trombocytach tudzież o zwieraczu przełyku??? Ja mogłem ominąć ale
funkcja "znajdź" w przeglądarce nie bardzo...

[Gość: sugv]

robaczku, tekst został zedytowany, komentarze nie..... co często się zdarza na
gazecie

[Gość: Piotrrr]

Jak już sobie tak miło rozmawiamy to powiem: nie spotkałem się z tym wcześniej
misiu-pysiu :-)))

"Adam Mickiewicz znal osobiscie Natenczasa...

[Gość: hrb Uszaszowski]

Wojskiego,KTOREGO USMIERCIL NA KARTACH SWOJEJ POWIESCI p.t. ' Pan Tadzio 'czyli
zajazd na LITWIE."MNIE SIE TO BARDZO PODOBA.

Podręczniki pełne byków

[Gość: czytelnik]

Nadworny medyk był wampirem.