Milan Subotić i Gazeta Polska

[Gość: cicho sza...]

Cicho sza... może jak się nie będzie pisać, to nikt niepożądany (szczególnie
za granicą) tego nie przeczyta ;)

[stefanmichnik]

przeczytaja przeczytaja. juz moja w tym glowa!:)

hehe

[Gość: ja]

I co ten S. to nie TEN S.:-))

[dziedzicznacytadelafinansjery]

A ten FOZZ to Kaczory założyły. Toż to też najprawdziwsza prawda.

[zawod.reporter]

argument na poziomie, A u was murzynow bija"
przypomne Ci ze FOZZ powstal troche przed 89 rokiem.

[zawod.reporter]

stefanmichnik napisała:

> przeczytaja przeczytaja. juz moja w tym glowa!:)

wirtualnemedia.pl/document,,1802030,Gazeta_Polska_pomylila_agentow.html
To tez naglosnisz? Czekam, czekam :)))
Pisowski krzykaczu

Kto naprawedę ujawnił współ pracwnika i gpospalił

[Gość: Kir]

wirtualnemedia.pl

Prasa / Dziennikarze

Doszło do złamania tajemnicy"
10.10.2006

Przewodniczący sejmowej komisji ds. służb specjalnych Marek Biernacki
poinformował, że złożył w warszawskiej prokuraturze okręgowej zawiadomienie o
popełnieniu przestępstwa przy ujawnieniu informacji o współpracowniku WSI.
REKLAMA
Jingielek.com - Spot od 65 PLN?? Jingiel od 35?? To Możliwe!
→ Dodaj swoją reklamę!

VTrip.pl - Last Minute! Egipt, Tunezja, Kreta. Zobacz i zarezerwuj.

W ubiegłym tygodniu "Gazeta Polska" - powołując się na informacje z Komisji
Weryfikacyjnej Wojskowych Służb Informacyjnych - napisała, że sekretarz
programowy TVN Milan Subotić to agent WSI. W poniedziałek "Gazeta Wyborcza"
podała zaś, że według informacji otrzymanych od b. oficera WSI, nazwisko Milana
Suboticia pojawia się w rejestrze źródeł osobowych WSI w latach 90., ale może
chodzić o inną osobę nazywającą się tak samo - o konsultanta komórki WSI przy
polskiej misji wojskowej w Chorwacji.

"Doszło do złamania tajemnicy państwowej. Prokuratura powinna to wyjaśnić" -
powiedział dziennikarzom Biernacki. Jak dodał, chodzi o domniemane ujawnienie
werbunku Suboticia, konsultanta polskiego wywiadu na Bałkanach, w 1993 roku, o
czym pisała "GW".

"Mam nadzieję, że to jest błąd dziennikarski. Mam nadzieję, że zdajecie sobie
sprawę, co by się stało, gdyby naprawdę zostało ujawniona agentura polska czy
osoba współpracująca. W znaczeniu międzynarodowym szafa Lesiaka jest przy tym
mała" - dodał Biernacki.

W zawiadomieniu Biernackiego, którego kopię we wtorek po południu otrzymała,
pisze on, że "ujawnienie danych osób, które udzieliły pomocy polskim służbom w
zakresie wykonywania przez nich czynności operacyjno-rozpoznawczych, w opinii
sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych może spowodować istotne zagrożenie dla
podstawowych interesów RP dotyczących obronności i bezpieczeństwa".

Koordynator ds. służb specjalnych Zbigniew Wassermann powiedział, że najlepszym
sposobem na rozwiązanie sprawy Suboticia byłaby zmiana prawa.

"Ustawa o ochronie informacji niejawnych jest wyraźnie nastawiona na utajnienie.
Czasami proces odtajnieniowy ma takie samo znaczenie jak utajnienie. Jeśli coś
jest groźne dla bezpieczeństwa państwa i dlatego się utajnia, to może być tak,
że fakt nieujawnienia jest groźny dla państwa, a ustawa tego nie przewiduje" -
dodał Wassermann.

Biernacki zwrócił się też do szefa MON Radosława Sikorskiego o przedstawienie
wszystkich spraw wszczętych podczas likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych i
nieprawidłowości, które wystąpiły w tych służbach. "Tak, abyśmy wiedzieli czy
afery są, czy ich nie ma" - powiedział.

3 października rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Maciej Kujawski mówił
odnosząc się do ujawnienia w "Gazecie Polskiej" nazwiska Suboticia, że zajmie
się sprawą, jeśli otrzyma odpowiednie zawiadomienie; w tym kontekście Kujawski
wymieniał MON jako podmiot, który mógłby zawiadomić prokuraturę.

Ustawa ze stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych stanowi, że
informacje niejawne, stanowiące tajemnicę państwową, podlegają ochronie przez
okres 50 lat od daty ich wytworzenia. Art. 25 ust. 2 tej ustawy stanowi:
"Chronione bez względu na upływ czasu pozostają: 1) dane identyfikujące
funkcjonariuszy i żołnierzy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji
Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego i Centralnego
Biura Antykorupcyjnego oraz byłego Urzędu Ochrony Państwa i byłych Wojskowych
Służb Informacyjnych - wykonujących czynności operacyjno-rozpoznawcze; 2) dane
identyfikujące osoby, które udzieliły pomocy w zakresie czynności
operacyjno-rozpoznawczych organom, służbom i instytucjom państwowym uprawnionym
do ich wykonywania na podstawie ustawy".

Za ujawnienie tajemnicy państwowej grozi do 5 lat więzienia.
autor artykułu: pap-:kk
Przyy takim postępowaniu i wykorzystaniu zgaduj zgsduld żaden wsółpracownik nie
jest bezpieczny.
Dotyczy to bowiewm lidzi,którzy oficjalnie otrzymali takie dane ale z
uprzedzeniem o odpowiedzialności.Dla pracownikóóóow jest to rzecz podstawowa
ipowinni zdaweać sobie z tego sprawę.Zarówno WSI jak i UOP MAJą ZAPEWNIć
BEZPIECZEńSTWO KRAJU I JEGO OBYWATELI A NIE BYć URZęDAMI POWSZECHNRGO BRAKU
ZAUFANIA z powodu wzajemnych animozji.
taki stan to brak informacji ze względu na strach przed dekonspiracją a co za
tym idzie osłabienie i narażebie na niebezpieczeństwo samego kraju.CCChodzi
bowiem o te informacje,które dotyczą zagrożeżeń dls niego s nie walki
politycznrj gdzie wykorzystywane są dla celów propagandowych a przez
partie-populistycznych.
Pozdrawiam
Kir