Dodaj do ulubionych

iTunes bez U2, Stinga i Shaggy'ego?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.07, 22:49
Niepowetowana strata dla światowej kultury
Obserwuj wątek
    • Gość: recradrile Re: iTunes bez U2, Stinga i Shaggy'ego? IP: *.centertel.pl 02.07.07, 23:51
      dobrze im tak
      po h.. mi jakiś itunes jak moge kupić płytę w tej samej cenie??????????????????
      ???????


      to jest sklep dla jakichś debili niedo..ych
      • Gość: graf Re: iTunes bez U2, Stinga i Shaggy'ego? IP: *.chello.pl 03.07.07, 00:34
        > dobrze im tak
        > po h.. mi jakiś itunes jak moge kupić płytę w tej samej cenie??????????????????
        > ???????
        >

        Kupić??? :)
        Ja kupuję płyty z prawdziwym żalem że nie mogę tej kasy w całości zapłacić
        artyście/producentowi - jeśli uważam że nie warto im płacić to płyt nie kupuję -
        i nie słucham.
        • tetlian Re: iTunes bez U2, Stinga i Shaggy'ego? 03.07.07, 05:43
          To Apple będzie miało problem.
          • jackie.chan Re: iTunes bez U2, Stinga i Shaggy'ego? 03.07.07, 05:56
            tetlian napisał:

            > To Apple będzie miało problem.

            CZŁOWIEKU! czemu ciagle spamujesz forum linkami do swoich beznadziejnych filmikow???
            Jak nie masz nic sensownego do powiedzenia na ten temat to sie nie wypowiadaj.

          • Gość: Dude Re: iTunes bez U2, Stinga i Shaggy'ego? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.07, 08:39
            Właśnie, gdzie nie klikne to wypowiedz na 3 słowa i link do edgara. Rozumiem że chcesz zarobić, ale twoje filmy są... gów....e
      • Gość: cracovian Piekno iTunes polega na tym, ze... IP: *.asm.bellsouth.net 03.07.07, 03:51
        ...calej plyty za $9.99-17.99 kupic nie musisz, ale pare wybranych hitow po
        $.99 za sztuke.

        A jak chcesz debila zobaczyc to popatrz w lustro na swoja lysa pale.
    • frreja "zabezpieczeń przed nieuprawnionym kopiowaniem"? 03.07.07, 01:00
      Może w rozumieniu hamerykańskiego prawodawstwa. W Polsce coś takiego jak
      "nieuprawnione kopiowanie" nie istnieje, no chyba, że ktoś che takie kopie
      sprzedawać, czy inaczej rozpowszechniać poza kręgiem rodziny i znajomych.
    • maruda.r Pazerność vs. pazerność 03.07.07, 16:48
      Wytwórnie chciały też, by Apple udostępniło specyfikację swojego DRM innym
      producentom odtwarzaczy - tak by muzyki kupionej w iTunes można było słuchać nie
      tylko na iPodach. Jobs konsekwentnie odmawiał i odbijał piłeczkę - w jednym z
      wywiadów zarzucił koncernom fonograficznym chciwość,

      **************************************

      Jobs tak długo, jak się daje, utrzymuje monopol iTunes, zarzucając innym
      chciwość. UM wie, że udostępnienie DRM innym producentom zwiększy liczbę
      kupujących, spychając iTunes na margines. Stąd pewnie list otwarty Jobsa, który
      wie, że wytwórnie same w tym kierunku nie pójdą. Oglądamy więc kabaret.

      • Gość: lejzab Re: Pazerność vs. pazerność IP: *.cst.tpsa.pl 04.07.07, 15:25
        moim zdaniem w tej wojnie wytwórnie maja uprzywilejowaną pozycję. w końcu iTunes
        to nie jedyny sklep internetowy. owszem, maja duży udział w rynku TERAZ, ale to
        się może bardzo bardzo szybko zmienić. inne sklepy są w końcu o 1 kliknięcie
        obok. a płyty U2 kupisz tylko od jednej wytwórni.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka