Bo twarz była mało rozpoznawalna

[Gość: góral]

To jast właśnie IV RP.Po nasymu to do rzyci.

PRL-owska karuzela

[maruda.r]

Faktem jest, że prowadzący główne wydanie tak dużego programu musi być osobą z
doświadczeniem.

****************************************

Czemu rżniecie durnia, Miśkiewicz? Image prezentera nie zależy tylko od niego
samego, bo przecież nie on ustala, ile czasu i jak będzie się prezentował na wizji.

Sytuacja znów przypomina komunę, kiedy dla usunięcia niewygodnych, KC było w
stanie zlikwidować stanowisko.

Dajcie Jacka Kurskiego

[Gość: es]

Przynajmniej nie bedzie trzeba nikim sterować i udawać. Wiadomości będą wreszcie "prawdziwe i jedynie słuszne" a każdy otwierając telewizor bedzie wiedział czego sie może spodziewać.

moze jakby człowiek troche popracował na tym

[stasi1]

stanowisku to moze kiedyś rzeczywiście byłby rozpoznawalny? Trudno wymagać aby
w dwa tygodnie cała Polska go znała. Ja przez en czas ani razu chyba wiadomości
TVP nie ogladałem więc nawet szans go nie miałem zobaczyć

[Gość: kika]

Miśkiewicz- wielki znawca problemu - w tv nie ma zmiłuj się -a co zatem robi
MAgda MOłek w tvn, przecież jej nie da się słuchać

Bo twarz była mało rozpoznawalna

[Gość: agUska]

To co dzieje sie w tym kraju juz mnie nawet nie martwi...to mnie przeraza!

[Gość: shocking truth]

zero konkretów, sugestie wybiórczej, to wystarcza żeby wykształciuchów kolejny
raz doprowadzić do histerii :-)

[doc.holliday]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> zero konkretów, sugestie wybiórczej, to wystarcza żeby wykształciuchów kolejny
> raz doprowadzić do histerii :-)

Słowo "histeria" wyszło mody, razem z "układem", kolego shitting.

[tuhanka]

Malo rozpoznawalny? Hmm... od wrzesnia ubieglego roku z krotka przerwa przebywam
za granica, nie mam tu polskiej telewizji - a jednak doskonale kojarze Marcina
Leskiewicza. Co prawda nie wiedzialam, ze prowadzi od jakiegos czasu glowne
wydanie, bo ostatnio w kraju bylam na poczatku marca, ale pamietam go z wydania
poludniowego. Dlatego argumentacja kierownictwa Wiadomosci jest dla mnie mocno
naciagana. Oczywiscie, malo kto oglada telewizje w poludnie, bo ludzie sa zwykle
w pracy lub w szkole/na uczelni, ale dlatego powinno sie dac wiekszy czas "na
rozbieg" liczac od czasu, kiedy regularnie prowadzi glowne wydanie o 19.30. A na
pewno bylby kojarzony, jezeli ja, ogladajaca TVP dorywczo, raz na kilka
miesiecy, kojarze tego dziennikarza. Panie Marcinie, powodzenia!

Bo twarz była mało rozpoznawalna

[Gość: julitta]

Bo twarz była mało rozpoznawalna

[Gość: Julita]

Najprzystojniejszy facet oni chyba zwariowali.Słońce uderzyło im ,chyba przez
ten upał.

[Gość: mika]

Mam wrazenie, ze oni wyrzucaja tam po prostu kzdego, kto odwazy sie myslec
inaczej.

A Jedynka jest na coraz gorszym poziomie, od PRL nie bylo az ak zle.

[allspice]

Ciekawe,gdzie się pojawi? W TVN?

Mnie ta decyzja nie dziwi.

[mich.999]

Dla mnie Leśkiewicz był mdły i nijaki.Dlaczego przedtem wyleciał z TVN ?

Tak się nazywa teraz cenzura

[and-j1]

Gość portalu: góral napisał(a):

> To jast właśnie IV RP.Po nasymu to do rzyci.

Bo twarz była mało rozpoznawalna

[Gość: bart]

Może zastąpią Kretem od pogody - gość jest ponoć gwiazdą :)

[Gość: Telewidz]

Bardzo dobrze, że go zwolnili. Przychodzi do pracy nieogolony. Wszystkich
brodaczy powinni wylać z pracy, zaczynając od polityków i posłów.

Kto to jest Leśkiewicz?

[Gość: bek]

A kto to jest Leskiewicz? Do diabła, czy "Wyborcza" nie ma innych ciekawszych
tematów? Codziennie w każdym kraju traci prace i stanowisko wiele, wiele osób.
I nikt nie robi z tego tematu. Czy więc tylko dlatego, że to dziennikarz? A kim
wy, dziennikarze, jesteście, zeby się sobę zajmować? Nos dla tabakiery?
"Wyborcza" jest smieszna, robi z niejakiego Leśkiewicza ofiarę czystek
politycznych. Leśkiewicz jako papierek lakmusowy dworskiej telewizji
publicznej? Puknijcie sie w czoła, Pacewicz ze Stasińskim.

Bardziej mdłych trudno sobie wyobrazić.

[Gość: bek]

I jeszcze jedno: "Wiadomości", poza jednym wyjątkiem, mają wyjątkowo
bezbarwnych prowadzących. Leśkiewicz, nie Leśkiewicz, wszyscy niemal są tej
samej klasy - do niczego. Czy tego nie widać?