Refleksja o Polakach

[matrek]

Gdy przegladam rozne fora internetowe pierwsze co rzuca mi sie w oczy, to
poziom nienawisci polakow do wlasnegokraju i wlasnego narodu.

Nikt na forach nie zieje taka nienawiscia do Polski jak Polacy. obojetnie, czy
fora Wybiorczej, czy Onetu - po prostu odlot... To forum nie jest tu
wyjatkiem, choc akurat tu jest nieco wiecej osob ktore probuja przeciwstawiac
sie takiemu postepowaniu.


Co istotne, takiego podejscia do wlasnego pasntwa n ie stwierdzilem na forum w
zadnym innym kraju na swiecie - na anglojezycznych forach izraelskich,
rosyjskich, amerykanskich, holenderskich, czy tez rosyjskojezycznych -
rosyjskim czy ukrainskich. Na forum w kazdym innym kraju, kraj ten i jego
spoleczenstwo powszechnie bronieni sa przez jego obywateli z najgorszych
swinstw, powszechnie wynoszeni sa ponad inne narody i panstwa, a Polacy z
wlasnego kraju i narodu robia ostatnie lajno.

Pytanie nr 1: Co jest grane? Dlaczego wszystkie narody cenia swoja panstwo,
swoja narodowosc, tylko Polacy jedyne co robia to wieszaja psy na swoim
panstwie, narodzie i spoleczenstwie?

Pytanie nr 2; Jak inne narody maja szanowac Polske i Polakow, jesli dla samych
Polakow Polska to najgorsza szmata i gowno, a polski narod to scierwo?


Szczerze mowiac, zyjac w USA i czytajac polskie fora mam coraz mniejsza ochote
identyfikowac sie z tym polskim narodem.

i jeszcze jedno

[matrek]

matrek napisał:

> Gdy przegladam rozne fora internetowe pierwsze co rzuca mi sie w oczy, to
> poziom nienawisci polakow do wlasnegokraju i wlasnego narodu.
>
> Nikt na forach nie zieje taka nienawiscia do Polski jak Polacy. obojetnie, czy
> fora Wybiorczej, czy Onetu - po prostu odlot... To forum nie jest tu
> wyjatkiem, choc akurat tu jest nieco wiecej osob ktore probuja przeciwstawiac
> sie takiemu postepowaniu.
>
>
> Co istotne, takiego podejscia do wlasnego pasntwa n ie stwierdzilem na forum w
> zadnym innym kraju na swiecie - na anglojezycznych forach izraelskich,
> rosyjskich, amerykanskich, holenderskich, czy tez rosyjskojezycznych -
> rosyjskim czy ukrainskich. Na forum w kazdym innym kraju, kraj ten i jego
> spoleczenstwo powszechnie bronieni sa przez jego obywateli z najgorszych
> swinstw, powszechnie wynoszeni sa ponad inne narody i panstwa, a Polacy z
> wlasnego kraju i narodu robia ostatnie lajno.
>
> Pytanie nr 1: Co jest grane? Dlaczego wszystkie narody cenia swoja panstwo,
> swoja narodowosc, tylko Polacy jedyne co robia to wieszaja psy na swoim
> panstwie, narodzie i spoleczenstwie?
>
> Pytanie nr 2; Jak inne narody maja szanowac Polske i Polakow, jesli dla samych
> Polakow Polska to najgorsza szmata i gowno, a polski narod to scierwo?
>
>
> Szczerze mowiac, zyjac w USA i czytajac polskie fora mam coraz mniejsza ochote
> identyfikowac sie z tym polskim narodem.
>
>




Szczerze mowiac, mysle ze czytajacym to forum Rosjanom na poczatku szczeka
opadla gdy zobaczyli co - zyjacy w Polsce i nie - Polacy wypisuja o wlasnym panstwie i narodzie, a dzis
maja z tego niezly ubaw przed monitorami, i mowia do siebie, Eh Paliaki,
Paliaki....

[zarat.hustra]

Dlatego m.in. coraz rzadziej siegam do polskich mediow w ogole, a polskie fora
rania mnie w szczegole.

[wiarusik]

Matreczku,ta nienawiść jest podszyta głęboką troską.Myślę(lub
wierzę),że dzięki niej przemiany zachodzą szybciej niż w innych
krajach.Ludzki gniew jest bardzo groźny i ci co źle robią,pewnie się
go trochę obawiają.
Taki Rosjanin jest potulnym kundlem i może tego nie zrozumieć.
U nich nic się nie zmienia.

[matrek]

wiarusik napisała:

> Matreczku,ta nienawiść jest podszyta głęboką troską.Myślę(lub
> wierzę),że dzięki niej przemiany zachodzą szybciej niż w innych
> krajach.Ludzki gniew jest bardzo groźny i ci co źle robią,pewnie się
> go trochę obawiają.
> Taki Rosjanin jest potulnym kundlem i może tego nie zrozumieć.
> U nich nic się nie zmienia.




A ja mysle ze to raczej efekt kompleksu malego czlonka, sporej czesci polakow,
ktorzy maja nadzieje ze gdy napluja na wlasne korzenie, to im przyrodzenie urosnie.

[wiarusik]

Jeśli mówimy już tak naprawdę szczerze,to przyznam się,że mój
członek wcale nie jest taki mały.

[matrek]

wiarusik napisała:

> Jeśli mówimy już tak naprawdę szczerze,to przyznam się,że mój
> członek wcale nie jest taki mały.


Szczerze mowiac, nie jestem nim zainteresowany bez wzgledu na rozmiar, ale
porozmawiaj z axxem, on na pewno bedzie podekscytowany, tylko musisz zalozyc
czarna sukientke ;)

[wiarusik]

Nie ja zacząłem temat o penisach;)

[axx611]

erotyka.wp.pl/gid,9436680,img,9436681,kat,86796,galerie_modelek_3.html?T%5Bpage%5D=1

Zatem prosze panow skoro jestesmy przy temacie to mam cos
specialnego. Ten byczek przypomina mnie troche Ryska przylapanego w
hotelu na fotce przez Ziobre. Rysiek znany jest ze swoich fanaberii
dla ktorych walcza polscy zolnierze w Afganistanie. To Rysiek chce
miec tania rope a chlopcy musza go bronic. Po prostu chce zarobic
troche wiecej. Patriotyzmu polaka oczywiscie tam nie ma bo nigdy go
nie bylo. Ale sa nowe ciekawe i jakze wzruszajace inicjatywy
powiedzmy zbiorka zeszytow dla biednych dzieci w Afganistanie czy
slynne cukierki szczygla.
Ilosc kapelanow musi byc zwiekszona bo w Afganistanie sniegi
ustepuja i wkrotce bedzie cieplo a moze nawet i goraco.

[wiarusik]

Żyjesz w USA,to powinieneś wiedzieć lepiej:tam afroamerykanie mówią
między sobą"ty czarnuchu".Ale gdy powie to biały,to ma w zęby.Tak
samo jest u nas.Zawsze chętnie ruskiemu i innemu napsuję krwii.A my
między sobą sami sobie parę rzeczy wyjaśnimy.

[matrek]

wiarusik napisała:

> Żyjesz w USA,to powinieneś wiedzieć lepiej:tam afroamerykanie mówią
> między sobą"ty czarnuchu".Ale gdy powie to biały,to ma w zęby.Tak
> samo jest u nas.Zawsze chętnie ruskiemu i innemu napsuję krwii.A my
> między sobą sami sobie parę rzeczy wyjaśnimy.



Nie, to nie jest wyjasnianie sobie watpliwosci.
To raczej polskie cechy narodowe plus dowartosciowywanie samego siebie przez
zrownanie z ziemia najblizszczego otoczenia lub kraju/srodowiska z ktorego sie
wywodze. Niektorym sie po prostu wydaje, ze sami beda ponad przecietnosc, jesli
na przecietnosc napluja.

[wiarusik]

Kiedyś starałem się bronić,ale teraz widzę,że lepiej dla kraju
będzie jak tego zaprzestanę.Nie warto.Patologie trzeba
napiętnowywać,a nie przykrywać.

[matrek]

wiarusik napisała:

> Kiedyś starałem się bronić,ale teraz widzę,że lepiej dla kraju
> będzie jak tego zaprzestanę.Nie warto.Patologie trzeba
> napiętnowywać,a nie przykrywać.



napiegtnowanie patologii nie oznacza mieszania z poziomem rynsztoku calego
Panstwa jako takiego, jego historii i narodu.

[wiarusik]

Żeby się o czymś mówiło to musi boleć.

[matrek]

wiarusik napisała:

> Żeby się o czymś mówiło to musi boleć.

A ty do lustra tez mowisz sobie: "oj, jaki glupi jestem oj, jaki debil, idiota i
przyglup!"

Po to aby bolalo? A dlaczego niemcy nie mowia tego sobie, Amerykanie, francuzi,
Wlosi, Anglicy, Hiszpanie?

[wiarusik]

Jak zrobię coś głupiego,to nie mówię do siebie że jestem mądry,bo
ciężko jest mi wtedy w to uwierzyć.
Raczej myślę jak nie popełnić tego samego błędu.

Chyba jesteś przewrażliwiony

[gangut]

Na forach Onetu jest inna sprawa - tam zwyczajnie połowa uczestników trolluje, a
nic tak nie podkręca dyskusji jak zelżenie możliwie dużej grupy osób.
A tutaj - poza jednym przypadkiem, moim zdaniem, klinicznym, choć akurat
nadzwyczaj patriotycznym (chociaż może gość jaja sobie robi) - większość jednak
stara się pisać, w granicach swojej wiedzy, na temat.
A co do pogardy i nienawiści do własnego narodu - nie ma u nas jednak w
establishmencie takich ludzi jak Chomsky w USA czy Nowodworska w Rosji. Więc
nawet negatywnych wzorców nie ma skąd czerpać :-)

Wiele slusznosści...

[ignorant11]

Sława!

w tym co napisaliscie.

Szczególnie w bardzo wartosciowym subwatku o czlonkach...
:))

Bo sporo tu frustratów, którzy troluja prowokacyjnie leczac sie ze swoich
kompleksów.

A w duzej mierze wynika z idealistycznego, dziecinnego poedjescia do spraw
publicznych.

Tym czasem wcale u nas nie dzieje sie gorzej niz u innych narodów, którym
wystarczy sie przyjrzec aby zobaczyc jak bija wszlekie polskie rekordy głupoty,
niekometencji, zlej woli, prywaty, korupcji itp.

Odnosze moze niesłuszne wrazenie, ze w tym wszystkim najwieksze rekordy bija... USA.

Powaznie!

Tylko,że tam gdzie wszystko jest prywatne to oni robia to swój prywatny rachunek.

A u nas sie ludek podnieca np jak moze zbankrutowac duza firma taka jak Enron.

Ale to dobrze,że u nich robia to włąsny rachunek.

I powinnismy ich w tym nasladowac.

NB czesto sptykam posty ludzi uwazajacych sie za inteligentnych złorzeczacych,że
Polacy wyprzedali huty itp...
I ze jest xle bo państwo nie ma... hut(sic!!)

A tym czasem najlepsze państwo swiata i najpotezniejsze nie ma ani jednej
kopalni, huty, elektrowni...

UK tez przestała dołowac gdy sie pozbyła kopalń.

Jak powioedziałęm wcale nie bylismy gorsi od innych, moze nawet bardziej od
niektórych patriotyczni.

Tyle,że nam sie nie moglo wiesc z braku koniuktury.

NB w okolicach IIWS nie pomogłby zaden geniusz.
Zreszta w kilkunastu krajach tez sie nie pojawił.

O tyle we Francji czy Niemczech poza przełomem wytarczyły calkiem przecietne rzady.

Z czego mozemy byc dumni?

Z naszej transformacji od komuny do liberalizmu.

I jedyne za co chciałbym powiesic np Balcerowicza to za opieszałosc,
niekonsekwencje, zas wszystkie rzady po 1989 za połowicznosc działań i za
konserwowanie komunizmu.


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[matrek]

ignorant11 napisał:


>
> I jedyne za co chciałbym powiesic np Balcerowicza to za opieszałosc,
> niekonsekwencje, zas wszystkie rzady po 1989 za połowicznosc działań i za
> konserwowanie komunizmu.



A ja za nazywanie etatyzmu liberalizmem. Za robienie ludziom jajecznicy z mozgu
ze jakakolwiek partia w Polsce jest liberalna, ze kiedykolwiek w III/IV RP
ktokolwiek probowal prowadzic liberalna polityke gospodarcza, za wmawianie
spoleczenstwu ze to oni sa winni niskiemu poziomowi zarobkow i PKB per capita -
gdy tymczasem winien jest brak liberalizmu i systemowe ograniczanie wolnej
konkurencji.

[ignorant11]

matrek napisał:

> ignorant11 napisał:
>
>
> >
> > I jedyne za co chciałbym powiesic np Balcerowicza to za opieszałosc,
> > niekonsekwencje, zas wszystkie rzady po 1989 za połowicznosc działań i za
> > konserwowanie komunizmu.
>
>
>
> A ja za nazywanie etatyzmu liberalizmem. Za robienie ludziom jajecznicy z mozgu
> ze jakakolwiek partia w Polsce jest liberalna, ze kiedykolwiek w III/IV RP
> ktokolwiek probowal prowadzic liberalna polityke gospodarcza, za wmawianie
> spoleczenstwu ze to oni sa winni niskiemu poziomowi zarobkow i PKB per capita -
> gdy tymczasem winien jest brak liberalizmu i systemowe ograniczanie wolnej
> konkurencji.
>


Sława!

Jasne tu moimi kandydatami na pohybel bedzie premier Tusek, Balcerowicz, Jan
Krzystof Bielecki i całą unia wolnosci

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[szatek100]

Nie zgadzam się na całej linii. Krytycyzm i zdolnosć zdystanoswania
się uważam za jedną z najpiękniejszych ale też najbardziej
uzytecznych cech moich rodaków.
Osobiście za największą zakałę tego kraju uważam patryotów-
sarmatów, którzy (na nieco ruską modłę) nie dostrzegają polskich
patologii i generalnie przeceniają siłę naszego kraju. Sarmatami
nazywam ich dlatego, bo to właśnie "sarmacka" szowinistyczna
szlachta i jej rojenia były głównymi odpowiedzialnymi za upadek
Polski z pozycji potęgi na pozycję niewolnika. Polacy to naród aż za
bardzo lubiący historię, tak więc o wnioski z niej nie powinno być
trudno...
Wiem, że mieszkasz w kraju, którego społeczeństwo naznaczone jest
ogromnym szowinizmem i ostentacją w jego wyrażaniu. Aż 30% Amis
uważa , że ich kraj "jest lepszy, niż wszystkie pozostałe"(dla
porównania w Niemczech to tylko 15%). To są wzorce kulturowo nam
obce a takze , jak dowodzi historia Niemiec, szkodliwe i
niebezpieczne. Krytyczne spojrzenie na własny kraj pozwala nam
dostrzegac jego problemy i ułmności - a zanalizowanie problemu, jak
powszechnie wiadomo, stanowi pierwszy krok do jego rozwiązania. Nie
mamy powodów by popadać w samozachwyt, jak np. Amerykanie, tak więc
nie popadamy. Kraj z braku nadmiaru "sarmatów" jakoś nie cierpi.
Wręcz przeciwnie...

pzdr

[ignorant11]

szatek100 napisał:

> Nie zgadzam się na całej linii. Krytycyzm i zdolnosć zdystanoswania
> się uważam za jedną z najpiękniejszych ale też najbardziej
> uzytecznych cech moich rodaków.
> Osobiście za największą zakałę tego kraju uważam patryotów-
> sarmatów, którzy (na nieco ruską modłę) nie dostrzegają polskich
> patologii i generalnie przeceniają siłę naszego kraju. Sarmatami
> nazywam ich dlatego, bo to właśnie "sarmacka" szowinistyczna
> szlachta i jej rojenia były głównymi odpowiedzialnymi za upadek
> Polski z pozycji potęgi na pozycję niewolnika. Polacy to naród aż za
> bardzo lubiący historię, tak więc o wnioski z niej nie powinno być
> trudno...

++Troche prawdy ale nie cała i mocno przesadzona...


> Wiem, że mieszkasz w kraju, którego społeczeństwo naznaczone jest
> ogromnym szowinizmem i ostentacją w jego wyrażaniu. Aż 30% Amis
> uważa , że ich kraj "jest lepszy, niż wszystkie pozostałe"(dla
> porównania w Niemczech to tylko 15%).
+++To jest uzasadnione...
:))


To są wzorce kulturowo nam
> obce a takze , jak dowodzi historia Niemiec, szkodliwe i
> niebezpieczne. Krytyczne spojrzenie na własny kraj pozwala nam
> dostrzegac jego problemy i ułmności - a zanalizowanie problemu, jak
> powszechnie wiadomo, stanowi pierwszy krok do jego rozwiązania. Nie
> mamy powodów by popadać w samozachwyt, jak np. Amerykanie, tak więc
> nie popadamy. Kraj z braku nadmiaru "sarmatów" jakoś nie cierpi.
> Wręcz przeciwnie...

+++Pomiedzy samozachwytem a ciagłym utyskiwaniem i dołowaniem sie jest jednak
spore spektrum

[matrek]

szatek100 napisał:

> Nie zgadzam się na całej linii. Krytycyzm i zdolnosć zdystanoswania
> się uważam za jedną z najpiękniejszych ale też najbardziej
> uzytecznych cech moich rodaków.
> Osobiście za największą zakałę tego kraju uważam patryotów-
> sarmatów, którzy (na nieco ruską modłę) nie dostrzegają polskich
> patologii i generalnie przeceniają siłę naszego kraju. Sarmatami
> nazywam ich dlatego, bo to właśnie "sarmacka" szowinistyczna
> szlachta i jej rojenia były głównymi odpowiedzialnymi za upadek
> Polski z pozycji potęgi na pozycję niewolnika. Polacy to naród aż za
> bardzo lubiący historię, tak więc o wnioski z niej nie powinno być
> trudno...
> Wiem, że mieszkasz w kraju, którego społeczeństwo naznaczone jest
> ogromnym szowinizmem i ostentacją w jego wyrażaniu. Aż 30% Amis
> uważa , że ich kraj "jest lepszy, niż wszystkie pozostałe"(dla
> porównania w Niemczech to tylko 15%). To są wzorce kulturowo nam
> obce a takze , jak dowodzi historia Niemiec, szkodliwe i
> niebezpieczne. Krytyczne spojrzenie na własny kraj pozwala nam
> dostrzegac jego problemy i ułmności - a zanalizowanie problemu, jak
> powszechnie wiadomo, stanowi pierwszy krok do jego rozwiązania. Nie
> mamy powodów by popadać w samozachwyt, jak np. Amerykanie, tak więc
> nie popadamy. Kraj z braku nadmiaru "sarmatów" jakoś nie cierpi.
> Wręcz przeciwnie...
>
> pzdr



Nie wiem dlaczego nie zgadzasz sie na calej linii, skoro ja w calym watku nie
mowie o dostrzeganiu wad wlasnego narodu i kraju, oraz jego slabosci, lecz o
ustawicznym wdeptywaniu go w ziemie. To prawda ze Amerykanie uwazaja ze sa
najlepsi we wszystkim, ale zupelnie nie wiem skad wziales dane odnosnie niemcow,
bo Niemcy sa akurat jednym z niewielu narodow ktorzy w tym Amerykanow akurat
przewyzszaja. Nawet osobiscie, nies potkalem sie jeszcze z niemiecem, ktory nie
uwazalby ze wszystko co niemieckie jest najlepsze - poczawszy od German
engineering, przez niemiecka kuchnie, niemiecki sport, niemiecki film, niemiecka
przyrode (!), na najlepszym - najsprawniej zorganizowanym narodzie konczac.
Wystepujacy tu na tym forum zreszta niemiec-neofita Jorl jest tego jedynie
lichym przykladem.

Tak czy inaczej jednek, to wlasnie wiara we wlasny narod, pozwala podejmowac sie
smialych wyzwan, na skale programu lotu na ksiezyc Kennedy'ego - bez ktorej,
przy polskim mysleniu "My? Polacy? My, Polacy mielibysmy zrobic X ?!",
amerykanie nie polecieliby nawet na najnizsza orbite okoloziemska.

Wracajac do tematu, nie chodzi mi o przekonanie o wlasnej wartosci (ktorego
Polacy jako narod nie maja za grosz), lecz o przekonanie zupelnie odwrotne -
jestesmy nic nie wartci, jestemy debilami, zlodziejami i pijakami, a calo to ICH
(to nie przypadkowy Caps Lock) panstwo polskie nalezy rozwiazac jako bekarta
traktatu wersalskiego, oopps, przepraszam Jalty i to Polska wywolala II w.s. (Jorl)

Lot na Księzyc...

[ignorant11]

Sława!

Akurat było widać co dziennikarskie psy wypisywały gdy rzad Kaczorów chciał choc
troche podniesc poslka niezaleznosc i asertywnosc na arenie miedzynarodowej.

Gdy wsytapili z gazoportem to dla wielu "polaków" brzmiało jak bluźnierstwo,że
od ruskich nie kupimy gazu.

A ci sami jednoczesnie kracza o naszym jakoby calkowitym uzaleznieniu od
ruskiego gazu.

To samo z rura z Brodów.

Zauwaz ze to sa agentury.

Nie)rzad Millera od razu skasował kontrakt norweski i nawołuje do przyłaczenia
sie do rury rusko-niemieckiej a Pawlak kombinuje jak zaszkodzic gazoportowi.

To samo było przy WSI najgłosniej gardłowali Rosjane i sld.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[pluci]

Głupoty piszesz. Nie przypominam obie, aby w sprawie gazoportu czy rurociągu
Odessa-Brody-Gdańsk były jakieś głosy sprzeciwu. Problemem było raczej to, że
ciągle się mówi o tych inwestycjach, a nie robi.

[grogreg]

Uzywajac w "pytanie nr2" takich a nie innych sformuowan wyczerpales temat.

[matrek]

grogreg napisał:

> Uzywajac w "pytanie nr2" takich a nie innych sformuowan wyczerpales temat.
>


Uzyte sformuowania odzwierciedlaja poetyke okreslen tego kraju i narodu
funkcjonujaca wsrod Polakow online. Mi tez nie jest milo.

[grogreg]

> Uzyte sformuowania odzwierciedlaja poetyke okreslen tego kraju i narodu
> funkcjonujaca wsrod Polakow online. Mi tez nie jest milo.

Nie rozumiem zatem skad twoje pytania, skoro reprezentujesz wlasnie taki
stosunek do "tego kraju i narodu".

[matrek]

grogreg napisał:

> > Uzyte sformuowania odzwierciedlaja poetyke okreslen tego kraju i narodu
> > funkcjonujaca wsrod Polakow online. Mi tez nie jest milo.
>
> Nie rozumiem zatem skad twoje pytania, skoro reprezentujesz wlasnie taki
> stosunek do "tego kraju i narodu".
>
>

A skad Ci to przyszlo do glowy?

Dochodze do wniosku jednak, ze ten watejk jest bez sensu - bo albo otrzymuje
odpowiedzi, ze taki stosunek do wlasnego kraju i narodu to zdrowa samoocena i
umiejetenosc krytycznego spojrzenia na siebie, albo za ja mam taki stosunek. Coz
pozosyaje mi tylko zyczyc Polakow w Polsce pomyslnego rozwoju kraju i jego
szczescia w przyszlosci.

[grogreg]

"pozosyaje mi tylko zyczyc Polakow w Polsce pomyslnego rozwoju kraju i jego
szczescia w przyszlosci."

Chcialem tylko jedna rzecz uszczyslic.
Czy Ty w ogole nie jestes Polakiem, czy juz nie jestes Polakiem.

Piszesz o Polsce i Polakach w trzeciej osobie, stad moje pytanie.
__
Somebody Stop Me!!!!

[ignorant11]

grogreg napisał:

> Chcialem tylko jedna rzecz uszczyslic.
> Czy Ty w ogole nie jestes Polakiem, czy juz nie jestes Polakiem.

Mysle,że mozna byc jednoczesnie dobrym Amerykaninem i Polakiem.

Paru ludziom to sie swietnie udało: Kosciuszko, Pułaski, Brzeziński...

> Piszesz o Polsce i Polakach w trzeciej osobie, stad moje pytanie.
Moze zabieg retoryczny?

[o333]

damn, matrek znowu się z tobą zgadzam , nawet jak moje państwo przypominało
Albanię to nadal je kochałem i byłem w stanie oddać za Matuszkę Rosję życie.
Pozdrawiam

[wiarusik]

To już nie przypomina?

[ignorant11]

wiarusik napisała:

> To już nie przypomina?


Sława!

NIe!

Teraz przypomina... Kongo!
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[matrek]

o333 napisał:

> damn, matrek znowu się z tobą zgadzam , nawet jak moje państwo przypominało
> Albanię to nadal je kochałem i byłem w stanie oddać za Matuszkę Rosję życie.
> Pozdrawiam



To musi byc jakas podpucha, ani chybi szwindel jakis ze ty sie ze mna zgadzasz.
:) "Tu sie musialo cos stac! Miliiiiicjaa!!!!!"

Tak naprawde

[matrek]

o333 napisał:

> damn, matrek znowu się z tobą zgadzam , nawet jak moje państwo przypominało
> Albanię to nadal je kochałem i byłem w stanie oddać za Matuszkę Rosję życie.
> Pozdrawiam


Nie moglbys nie zgodzic sie ze mna, bo to w kazdym narodzie jest normalne. Tylko
w polskim nie.

[ak_2107]

matrek napisał:

> o333 napisał:
>
> > damn, matrek znowu się z tobą zgadzam , nawet jak moje państwo
przypomina
> ło
> > Albanię to nadal je kochałem i byłem w stanie oddać za Matuszkę
Rosję życ
> ie.
> > Pozdrawiam
>
>
> Nie moglbys nie zgodzic sie ze mna, bo to w kazdym narodzie jest
normalne. Tylk
> o
> w polskim nie.

Panowie. Czy nie przyszlo ktoremus do glowy, ze lepsza alternatywa
jest bycie ZYWYM obywatelem danego kraju ?
Gdyby wszyscy gotowi do umierania za ojczyzne - objetnie jaka -
wzieli sie wreszcie do czynu - tj. gdyby kazdy z nich wzial stryczek
i poszedl sie powiesic - to swiat bylby duzo piekniejniejszy.
Nie chce nic sugerowac ale moze moze ktorys z panow ....na
ochotnika....przykladem posluzyc ?...co ?....Ktos musi zaczac.
Bo inaczej to te banialuki o umieraniu za ojczyzne to wygladaja
na pieprzenie o doopie pani Maryny.

Wydaje mi sie, ze z tym wyzionieciem ducha za ojczyzne chodzi raczej
o popularny "skrot myslowy". W gruncie rzeczy tego umierania
nikt na powaznie bierze. "Gotowe" panie i "gotowi" panowie
raczej zainteresowani sa zaszlachtowaniem kogos niz udaniem sie
pod darninke.
(Byc moze sie myle, ale w tym wypadku stracilibysmy co najmniej
dwoch dyskutantow na forum).

[ignorant11]

Sława!

To pewnie z Rasija jest az tak źle,że trzeba za nia umierac...
:))

Tu warto zwrócic uwage na podejscie do sprawy Polaków i Rosjan chocby w
ostatniej wielkiej wojnie.

Polacy gdy wypełnili misje i gdy sytuacja jest na tyle zła ,że dalszy opór nie
ma sensu poddaja placówke np Westerplatte i przechodza do dalszych działań.
Np w partyzantce oporze cywilnym, tworza nowe wojsko poza granicami.

I tu Kierownictwu walki zalezy na zachowaniu jak najwiekszych zasobów.

Ruski chełpi sie tym,że walczy do końca do ostatniego zołnierza, jakby miał
nastapic koniec swiata.

Moze takie podejscie wynika właśnie z doswiadczeń historycznych.
Polacy wiedza,że zadna kleska nie jest ostateczna i na tym wygrywaja
długodystansowo, a Rosjanie stawiaja na jedna karte.

I dlatego Polska teraz rosnie w potege i od czasów jagiellońskich mamy najlepsza
koniukture miedzynarodowa, a Rasija sie kurczy.

Mimo wszystko uwazam,że Polacy zahartowani przez te 2 stulecia klesk sa bardziej
dojrzali od Rosjan i dlatego włąsnie wypieramy Rosjan z obszaru jagiellonskiego.


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ak_2107]

ignorant11 napisał:

>
> Sława!
>
> To pewnie z Rasija jest az tak źle,że trzeba za nia umierac...

ignorant, to ty nie chcesz umierac ? Za Polske ?

Swoja droga troche sie niepokoje o matrka i o333....
chlpaki sie nie odzywaja....czy przypadkiem nie wzieli tej
rady z powyzszego postu powaznie.....???

[ignorant11]

ak_2107 napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> >
> > Sława!
> >
> > To pewnie z Rasija jest az tak źle,że trzeba za nia umierac...
>
> ignorant, to ty nie chcesz umierac ? Za Polske ?
>
> Swoja droga troche sie niepokoje o matrka i o333....
> chlpaki sie nie odzywaja....czy przypadkiem nie wzieli tej
> rady z powyzszego postu powaznie.....???


Sława!

:))
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ak_2107]

matrek napisał:

> Nikt na forach nie zieje taka nienawiscia do Polski jak Polacy.
obojetnie, czy
> fora Wybiorczej, czy Onetu - po prostu odlot...

Bez przesady. Rowniez w tej dyscyplinie reprezentujemy najwyzej
srednia.
Inne nacje tez pyskuja.A i pomidory nieraz leca. Dopuki nie
zaczniemy do siebie strzelac
jest ok.


> Pytanie nr 1: Co jest grane? Dlaczego wszystkie narody cenia swoja
panstwo,
> swoja narodowosc, tylko Polacy jedyne co robia to wieszaja psy na
swoim
> panstwie, narodzie i spoleczenstwie?


Matrus, A co ty w tej chwili robisz ?.
Jakby tego nie czytac wieszasz psy na swoim panstie, narodzie i
spoleczenstwie. W gesti kolejnej polskiej ulomnosci.
Urojonej czy prawdziwej. Wydaje mi sie.

> Pytanie nr 2; Jak inne narody maja szanowac Polske i Polakow,

Nie musza. Wystarczy, ze beda szanowac matrka i ak_2107.
Tudziez kazdego z tych 40 milionow z osobna. Co wziawszy pod uwage
spektrum 40 milonow pogladow - od ojca Tadeusza po Jurka redaktora
jest dosc trudnym.


jesli dla samych
> Polakow Polska to najgorsza szmata i gowno, a polski narod to
scierwo?

W tym miejscu prosilbym o przyklady. W tej chwili chwili wyglada
na to, ze to jest TWOJE zdanie na temat Polski i Polakow.


> Szczerze mowiac, zyjac w USA i czytajac polskie fora mam coraz
mniejsza ochote
> identyfikowac sie z tym polskim narodem.

Przeciez nikt Cie nie zmusza.Mozesz zaczac sie identyfikowac
z narodem rosyjskim, chinskim, amerykanskim, czy Bog wie jeszcze
jakim.....

Trzeba myslec dojrzale

[ignorant11]

Sława!

To znaczy zdawac sobie sprawe z własnych ograniczeń, nie uwazac sie za pepek świata.

Zdawac sprawe z własnych problemów i słabosci, a nie zamiatac pod dywan...

Ale równoczesnie tez miec swiadomośc włąsnych atutów i umiec je konsekwentnie
wykorzystywac.


Teraz jak pisałem wielokrotnie musimy umacniac nasza pozycje w ŁE i
NATO,zwiekszac nasze wpływy szczególnie na polityke wschodnia NATO i ŁE.

Nie klekac przed siła i autorytetm najwiekszych w NATO i ŁE.

Naszym niewatpliwym sukcesem na miare brytyjska czy nawet zydowska jest
wprzegniecie USA do naszej polityki wschodniej.

To USA sa głownym podmiotem realizujacym i wspierajacym nasza polityke
neohistoryczna.

Teraz naszym priorytetm jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego.
Zrobienie z Polski hubu energetycznego i w sojuszu z reszta ESW/Jagiellonii
zapewnic bezpieczeństwo calemu regionowi.

NB bardzo niewiele nam do tego brakuje.

W ropie jestesmy mocni na tyle,że zamiast Rosjan zaopatrujemy rafinerie BP w
Niemczech, z Mozejkami tez dajemy rade- a parasol musimy rozciagnac na Białorus.

Gdy dobudujemy kierunki C i A, gdy zbudujemy gazoport, a moze nawet dwa, gdy
przekopiemy Mierzeje, to Ruscy beda nam musieli jesc z reki...

Wtedy nasze znaczenie i autorytet wzrosnie o kolejny poziom.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ak_2107]

ignorant11 napisał:

> Teraz jak pisałem wielokrotnie musimy umacniac nasza pozycje w ŁE i
> NATO,zwiekszac nasze wpływy szczególnie na polityke wschodnia NATO
i ŁE.

Rozne rzeczy pisales. Szczegolnie w okresie kiedy Polska do UE
wstepowala. Dobrze, ze nikt tego powaznie nie bral. Pisz dalej.

> Naszym niewatpliwym sukcesem na miare brytyjska czy nawet zydowska
jest
> wprzegniecie USA do naszej polityki wschodniej.
>

Tu chyba szkapie sie myli pozycja z wozakiemem. To raczej my
zostalismy
wprzegnieci. Pisz dalej. Lzej sie ciagnie.

> Gdy dobudujemy kierunki C i A, gdy zbudujemy gazoport, a moze
nawet dwa, gdy
> przekopiemy Mierzeje, to Ruscy beda nam musieli jesc z reki...

A ja myslalem, od czasu do czasu przez pomylke czytajac
posty towarzysza ignoranta, ze juz dawno to robia.

pozdr

[rzewuski1]

prawdziwa cnota krytyki sie nie boi
panstwo to umowa społeczna i jak to panstwo zle funkconuje obywatele
maja prawo a wrecz obowiazek to krytykowac i próbowac ten stany
rzeczy zmienic

Spytaj Tuska, spytaj Michnika

[dziedzicznacytadelafinansjery]

W końcu to oni w kółko widzą i opisują polskość w odniesieniu do "europejskości"
- oczywiście "europejskość" ma tę polskość cywilizować, unowocześniać - i
leczyć np. z polityki "rozdrapów" historycznych.
Gdyby taki Tusk et consortes żyli u progu II RP, to nie przeżyłaby ona dwóch lat
- w 1920 z całą pewnością ległaby na ołtarzu "normalizacji relacji" z naszym
"wielkim sąsiadem" ze wschodu. Żadne tam polityczne awanturnictwo Pisłudskiego
by nie przeszło.

[Gość: Kir]

Cóż,spróbujmy "porefleksjować" ale uprzedzam ja mam własną ocenę tego
co widzę a nie zadawanych sobie pytań.

matrek napisał:
..........
..........
> Pytanie nr 1: Co jest grane? Dlaczego wszystkie narody cenia swoja panstwo,
swoja narodowosc, tylko Polacy jedyne co robia to wieszaja psy na swoim
panstwie, narodzie i spoleczenstwie?

Bez przesadyzma.Odróżnić Polaka posiadającego świadomość narodową
skupioną na tym co nazywa Ojczyzną osadzoną na terytorium zwanym krajem
tworzącym jednolitą całość czyli mPaństwo od członka masy Narodu przyjmującego
za państwo rządzące opcje polityczne i w
zależności od preferencji rzeczywiście we wzajemnych kontaktach
zwalczający je lub broniący,traktując to jako przejaw patriotyzmu,chociażby
rządy danej opcji nie przynosiły korzyści dla
kraju.
To element tych starć może być tak odbierany jak to opisałeś.
Dziwne,że sam tego nie zauważyłeś.
Zdaję sobie sprawę z tego iż moja definicja państwa odbiega od tradycyjnej jako
terytoriu zamieszkałego przez itd.itp ale jest ona dla potrzeb tego postu.

> Pytanie nr 2; Jak inne narody maja szanowac Polske i Polakow, jesli dla samych
Polakow Polska to najgorsza szmata i gowno, a polski narod to scierwo?

Patrz odpowiedź do 1 pyt.
Co do szacunku innych:
kraj kompromitują zachowania elit rządzących a naród jego poszczególni członkowie.
Tak jak w przypadku antyamerykanizmu,podstawową jego przyczyną jest aroganckie i
pełne pychy zachowanie niektórych obywateli USA poza granicami kraju co drażni
szczególnie mieszkańców uboższych krajów.
U nas podobnie potrafili zachowywać się Arabowie.
Kolejna sprawa to nie wykorzystuj pytań do wyrażania własnych obraźliwych opinii
o państwie i Narodzie bo takie odnoszę wrażenie.Piszę o tym ale naprawdę
chciałbym się mylić.
Po prostu trudno mi czytać nawet takie słowa a powody złych zachowań
wyjaśniłem wcześniej.

> Szczerze mowiac, zyjac w USA i czytajac polskie fora mam coraz mniejsza ochote
> identyfikowac sie z tym polskim narodem.
Przypuszczam,że już dawno się z nim nie identyfikujesz a teraz
oczekujesz jedynie dla siebie usprawiedliwienia.
Jeżeli tak to chyba znalazłeś je w moim tekście.
To nie złośliwość,ale czasami mam dość.
Pozdrawiam
Kir

[Gość: Adam]

> Szczerze mowiac, zyjac w USA i czytajac polskie fora mam coraz mniejsza ochote
> identyfikowac sie z tym polskim narodem.matrek
Nie trzeba byc Szpecem zeby odkryc twoje pochodzenie ,jestes debilem
politycznym,trzeba
duzo czytac. jn:

Na koniec kilka moich uwag i faktów o znacznie szerszym kontekście.

Obecnie trwa światowa krucjata na rzecz przenoszenia odpowiedzialności za
zbrodnie żydobolszewickie w Rosji z Żydów na Rosjan, na "społeczeństwo
rosyjskie". To kampania strategicznie równoległa z tą, jaka już od kilku
dziesięcioleci przenosi niemiecką odpowiedzialność za ludobójstwo na Żydach z
Niemców na Polaków, którzy rzekomo masowo mordowali Żydów wspólnie z
tajemniczymi "nazistami". W awangardzie tej roboty widzimy J.T. Grossa z jego
plugawą antypolską broszurą pod tytułem "Sąsiedzi", a teraz książka "Strach",
nota bene tytułowym plagiatem mojej książki sprzed lat dziesięciu: "Strach być
Polakiem".

Najnowsza okazja do przenoszenia zbrodni żydobolszewickich na naród rosyjski,
były wypowiedzi rosyjskojęzycznych agentów wpływu grasujących w Rosji pod
parasolem "międzynarodowej opinii publicznej", po projekcji filmu Wajdy "Katyń"
w Moskwie, projekcji tylko dla wybranych orłów "demokratyzacji" Rosji. Jednym z
takich orłów jest słynny Siergiej Kowaliow, duchem i dusza wyraźnie tkwiący w
nadwołżańskiej Chazarii z VII - VIII wieku, dyżurny etatowy "dysydent",
"autorytet moralny". Powiedział on do kamer "polskiej" TelAwizji, że za Katyń
ponosi odpowiedzialność "całe społeczeństwo rosyjskie". Nie Beria, nie Stalin,
nie sterujący Stalinem "z tylnego siedzenia" Chazar Kaganowicz, m. in.
organizator słynnego głodu na Ukrainie, gdzie zagłodzono około sześciu milionów
Rusinów za rozbicie przez Swiatosława państwa chazarskiego i późniejsze pogromy
Żydów, m. in. w Kiszyniowie, o który Żydzi zachodni bezczelnie oskarżali po
pierwszej wojnie światowej Polaków i Polskę, która u progu XIX wieku jeszcze nie
powstała z martwych.

W identycznych sformułowaniach przenosiła wtedy odpowiedzialność za żydowski
mord w Katyniu na "społeczeństwo rosyjskie" Żydówka z Helsińskiej Fundacji Praw
Człowieka. Inny Żyd - K. Siemionow obecny na wspomnianym pokazie "Katynia" dla
wybranych Żydów, przeniósł w podobnych frazesach odpowiedzialność za mord
katyński z Żydów z WKP(b) i NKWD na "społeczeństwo rosyjskie". W pokazie filmu
uczestniczyło tylko 150 osob. Dopiero po wielu miesiącach, po kabaretowych
Oscarach, które nic Wajdzie za ten film nie dały, odbyła się w Moskwie oficjalna
prezentacja tego filmu dla oficjeli rządowych.

Tenże Kowaliow powiedział obłudnie: "POLACY!, PRZEBACZCIE NAM!" Nie wyjaśnił
tylko, komu dokładnie mamy przebaczyć WAM - czy Rosjanom ? Bo jeżeli Rosjanom,
to Polacy nie mają czego im wybaczać. To nie oni zaprojektowali mord katyński.
To nie oni podpisali zgodę na tę zbrodnię, tylko Politbiuro, a w nim żydowska
Rada Mędrców aszkenazyjskich, na czele z Berią i Łazarem Kaganowiczem.

To nie Rosjanie wymordowali Polaków w Katyniu, Bykowni, Charkowie, Miednoje.

Pod pomnikiem katyńskim ufundowanym ze składek Polonii nowojorskiej w dzielnicy
Jersey City vis a vis nieistniejących już wież WTC, zburzonych przez służby
specjalne Mossadu i amerykańskie siły wojskowe - którego fotografie zamieściłem
na tylnej stronie okładki mojej książki "Dyktatura nietykalnych" (Żydów), w
kwietniu i wrześniu każdego roku miejscowi działacze polonijni organizują
uroczystość upamiętniająca ten mord. Tak było 8 września 2007 roku.
Przemawiającą z tej okazji polska nauczycielka dzieci tamtejszej Polonii,
nazwała morderców i zleceniodawców tego mordu "bolszewikami". Na to wpadł jej w
słowa obecny tam polskojęzyczny konsul Krzysztof Kasprzyk ("Kasprzyk" ?)
prostując, że polskich oficerów nie wymordowali w Katyniu bolszewicy tylko
Rosjanie !!!

"Kończ was, wstydu oszczędź"!. Kończę więc, ale nie mogę pominąć wypowiedzi
białoruskiego deputowanego Siergieja Konstantina na IX Wszechsłowiańskim
Zjeździe w Mińsku w lipcu 2005 roku, wiedząc, że kilka podobnych zjazdów Marek
Głogoczowski pilnie "zaliczył", nie wiemy tylko w jakiej roli, w jakiej funkcji.
Oto co powiedział Konstantin:

"Nie można nie dostrzegać, nie uświadamiać sobie i nie czuć, jak określone siły
na świecie zmierzają wszelkimi sposobami do zniszczenia narodów słowiańskich, w
ramach tej niewypowiedzianej oficjalnie, ale w rzeczywistości toczącej się
wojny. Zabrano Serbii Kosowo i Metohę. Dzielona jest Macedonia. Są próby
dzielenia Rosji i Ukrainy w ramach Unii Europejskiej. Możliwe jest oddzielenie
od Czech Sudetów, od Polski Śląska. Zorganizowano gebbelsowskie, informacyjne
podkopywanie Białorusi i jej lidera Łukaszenki. Wrogie siły rozumieją, że jeśli
Słowianie nie zostaną zniszczeni, nie będą one mogły ustanowić nowego panowania
na świecie. Nie możemy się zgodzić z tym, ażeby 100 - 200 europejskich
polityków, finansowanych przez tajne centra finansowe, zarządzało światem w
swoich interesach, wbrew interesom Słowian".

"Świra" M. Głogoczowskiego informuję, że ta wypowiedź białoruskiego deputowanego
umieściłem na tyle okładki mojej książki "Kundlizm znów wygrał". Zatem do
dzieła, Głogoczowski ! Protektorzy "świra" zostali w tej wypowiedzi bezlitośnie
"oszkalowani�!
Henryk Pająk
(12.04.2008)
Prezydenci Polski i Izraela uczestniczyli w uroczystościach w Treblince

Co, przyjechał
tak szybko aby kuć żelazo, póki gorące. Ryży haracz obiecał i gość już jest. Oni
to się dają lubić, nie ma co! Niebawem cały świat ich będzie lubił!,
~lucija (194.150.238.6), 2008-04-14 21:15:57

[Gość: Ewa]

RABINI OSTRZEGALI PRZED NIEBEZPIECZEŃSTWEM
Największe rabiniczne autorytety ostrzegały przed niebezpieczeństwem syjonizmu.
Entuzjazm dla syjonizmu i wszystkich jego przedmiotów 'kultu': armią,
ambasadami, flagą itd., jest według Tory, dziełem jacer hara . Ale prawdziwa
wiara żydów nie zmieniła się, a pokojowe rozmowy, przeszłość, przyszłość czy
teraźniejszość, nie są w stanie jej zmienić. Nie może być prawdziwego pokoju tak
długo jak państwo syjonistyczne istnieje, Syjonistyczne państwo jest największą
katastrofą dla Żydów! Nie ma pokoju dla czyniących zło , powiedział Bóg.
(Izajasz 48 i 57)

TRZY PRZYSIĘGI
Zostaliśmy zobowiązani przez Wszechmocnego by nie stosować siły w celu założenie
państwa, nie buntować się przeciwko narodom, pozostawać lojalnymi obywatelami i
nie opuszczać wygnania przed czasem. Nawet gdyby ziemia był nam dana przez
wszystkie narody, nie mamy pozwolenia by to zaakceptować. Zgwałcenie przysięgi
sprawi, iż staniemy się zdobyczą jak jeleń albo antylopa w lesie (Talmud Ksuwojs
111a). Żydzi mieszkali w Palestynie w pokoju i harmonii z Palestyńczykami aż do
nadejścia syjonistów. Prawdziwi żydzi są nie tylko przeciwko okupacji
Zachodniego Brzegu i Gazy z jej codziennymi gwałtami i zabójstwami, ale także
przeciwko całej okupacji palestyńskiej ziemi. Według Tory, cała Palestyna
powinna być zwrócona Palestyńczykom.
- Według Tory, Żydzi nie mogą przelewać krwi, krzywdzić, poniżać czy dominować
nad innymi ludźmi.
- Niech świat wie, że bycie Żydem znaczy bycie oddanym Torze i odrzucenie
syjonistycznej herezji. W syjonistycznym państwie Żydzi cierpią religijne
prześladowanie i nietolerancję. Nawet groby naszych przodków są niszczone i
bezczeszczone zgodnie z syjonistycznym planem zniszczenia żydowskiej religii.
Nawet jeśli syjoniści są zwolennikami przestrzegania religijnych praw to wciąż
będzie to państwo ateistyczne, fakt jego istnienia- jest sprzeczny z Torą...

- Syjonistyczni politycy i ich współtowarzysze nie przemawiają w imieniu Żydów,
nazwa Izrael została przez nich skradziona. Syjonistyczna propaganda przeciwko
żydowskiej tradycji i prawu stawia syjonizm na pozycji największego wroga żydów.”

Można sobie zadać w tym miejscu pytanie na ile silne jest środowisko Neturei
Karta wśród żydów w ogóle, a w szczególności w samym Izraelu? Zapewne nie jest
to grupa dominująca w życiu politycznym. Nie zmienia to jednak faktu, ze jest
sporą liczebnie grupą w społeczeństwie izraelskim. Świecki, syjonistyczny
Izrael, tak naprawdę niewiele różni się od innych, opartych na świeckich
ideologiach państwach Europy czy Ameryki. Kryzys wartości, rozpasana konsumpcja,
pęd za wygodami dnia codziennego to zwykły obrazek przeciętnej rodziny
niemieckiej, amerykańskiej, polskiej czy izraelskiej. Do tego „moda” na singli,
a w ostateczności model rodziny 2+1 czy 2+2. Zupełnie inaczej wygląda sprawa
wśród żydowskich ortodoksów. Jak wszystko co napisano w Starym Testamencie,
słowa „rozmnażajcie się i czyńcie sobie Ziemie poddaną”, traktują oni z całą
powagą. To też normalny model rodziny jest tu również „nieco” inny i rodziny 2+9
czy 2+11 nie stanowią niczego wyjątkowego! Efekt jest taki, ze odsetek wyznawców
ortodoksyjnego judaizmu z każdym rokiem wzrasta i obecnie wynosi kilkanaście
procent. Nawet masowa imigracja żydów sowieckich niewiele tu zmieniła... Wszak i
oni przyjechali z państwa gdzie ideały rewolucji francuskiej były realizowane z
całą brutalnością, a świecki model społeczeństwa był nie tyle wyborem, ile
nakazem każdego obywatela.

Wielu publicystów, naukowców, dziennikarzy pisząc o Izraelu maluje przed
czytelnikiem wizje „jądrowego Armageddonu”. Patrząc jednak na współczesne
społeczeństwo Izraela, w którym z każdym rokiem przybywa obywateli stawiających
sobie za cel likwidację państwa żydowskiego (w tym miejscu należy przypomnieć o
arabskich obywatelach Izraela ), można sobie zadać pytanie, czy koniec ten nie
będzie żałośnie banalny? A jego symbolem, będzie nie grzyb atomowy, ale kartka
wyborcza!
Bogdan Pliszka