TVN-wzorcem tandety programowej

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.08, 15:49
Przypominam sobie nadzieję jaką pokładałem w momencie powstania tej
stacji i deklaracji M.Waltera,że będzie to telewizja
ambitna,rodzinna i o wysokim poziomie kultury,wyraźnie inna od
polsatowskiej tandety discopolo.Dzisiaj stacja ta rywalizuje z
Polsatem o miano najbardziej prymitywnej
kulturowo,tabloidalna,plotkarska/nb.niszcząca w sposób okrutny
rywali i konkurencyjnych dziennikarzy,a bezkrytycznie gloryfikująca
własne "minigwiazdki".Programy Drzyzgi,Majewskiego,Korwin-
Piotrowskiej zmuszają do wyłączania telewizora z zawstydzenia w
obecności własnych dzieci i nie ośmieszania się przy znajomych.Jak
długo jeszcze będziemy ogłupiania tą papką na
poziomie "Superekspresu" i "Faktu".
    • Gość: Lelekl Re: TVN-wzorcem tandety programowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.08, 18:56
      Dosyć długo gdyż jest to TV robiona profesjonalnie. Profesjonalnie
      to nie znaczy, że ja ją uwielbiam i to też nie znaczy, że uwielbiam
      nieprofesjonalne:))
      Ponadto TVN ma wsparcie PO co przy planowanych zmianach w mediach co
      prędzej czy póżniej nastąpi doda wiatru w żaqle TVN z uwagi na
      niepisane zobowiązania i sympatie partii i telewicji.
      Większośc pomysłów z TVN prónuje kopiować np publiczna, która do
      dziś nie może dać sobie radę z prawidłowym nagłośnieniem studia a
      czasami jak prezenterzy TVP naśladują nawet sposób stania
      prezenterów TVN to wywołuje u mnie już żałość.
      • zbigniews1934 Re: TVN-wzorcem tandety programowejokr/Prawidlowe 28.09.08, 20:57
        Gość portalu: Lelekl napisał(a):

        > Dosyć długo gdyż jest to TV robiona profesjonalnie. Profesjonalnie
        > to nie znaczy, że ja ją uwielbiam i to też nie znaczy, że
        uwielbiam
        > nieprofesjonalne:))
        > Ponadto TVN ma wsparcie PO co przy planowanych zmianach w mediach
        co
        > prędzej czy póżniej nastąpi doda wiatru w żaqle TVN z uwagi na
        > niepisane zobowiązania i sympatie partii i telewicji.
        > Większośc pomysłów z TVN prónuje kopiować np publiczna, która do
        > dziś nie może dać sobie radę z prawidłowym nagłośnieniem studia a
        > czasami jak prezenterzy TVP naśladują nawet sposób stania
        > prezenterów TVN to wywołuje u mnie już żałość.
        Re:Wnioski prwidlowe ale odnosnie nasladownictwa TVP to chyba
        pomylka.Spoczenstwo jednak nie pozwoli POpaprancom ukrasc majatek
        narodowy i przekazac w podziece za wierna sluzbe Panu Walterowi.

    • Gość: Lelekl Masz przykład współpracy parti i jej telewizji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.08, 19:03
      400 milionów złotych na modernizacje należącego do ITI stadionu
      Legii????
      Zastanawia mnie jednak cisza w mediach Panów Waltera i Wejcherta na
      temat chęci przyznania przez rządząca w Warszawie Platformę
      Obywatelską, 400 milionów złotych na modernizacje należącego do ITI
      stadionu Legii? Je wiem, że trzyletnim nadymaniem Tusków,
      Komorowskich, Chlebowskich, Niesiołowskich i Palikotów, media te
      sobie zasłużyły na to skromne wsparcie, ale czy mają za to zapłacić
      warszawiacy mający bardziej palące potrzeby? Toż to prawie dwa
      budżety IPN-u, dwadzieścia odwiertów geotermalnych, nie mówiąc już o
      podręcznikach dla biednych, gorących posiłkach dla głodujących,
      laptopach zamiast tornistra czy komputerach dla każdego dziecka.
      Czekam na „Kropkę nad i” Monki Olejnik z Hanną Gronkiewicz Waltz i
      ten krzyżowy ogień pytań w stylu, „Dlaczego Platforma wspiera
      finansowo medialne imperium Waltera i Wejcherta?”, albo oburzenie
      Justyny Pochanke okraszone słowami „Skandal!!...Afera!!!”
      txt pochodzi w niezaleznego serwisu

      • Gość: Kir Re: Masz przykład współpracy parti i jej telewizj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.08, 21:31
        Bardzo dobrze. Rzeczywiście dwuznaczna sytuacja partii rządzącej
        jeżeli chodzi o jej związek z tą stacją.
        Jest to widoczne jak na dłoni,nasze pieniądze,które mogłyby zostać przeznaczone
        na cele które wymieniasz.
        Co do IPN liczyłem na tą instytucję w naszych sporach o "polskie obozy
        koncentracyjne",z tezami stawianymi w książkach Grossa,nacjonalistami
        ukraińskimi i rosyjskimi.
        Tak "RZĄDOWY INSTYTUT...",ale wskutek wewnętrznych animo0zji sprowadzony został
        do poziomu niższego niż katedra historii Uniwersytetu.Dla nas samych nie ma już
        autorytetu a ja myślałem
        o tym większym bo międzynarodowym,bo taki jest nam potrzebny.
        Wracając do stacji:widać te nieprawidłowości jak na dłoni.
        A co w TV publicznej?Muszę udawadniać,że nie jestem wielbłądem:)),
        pieniądze idą LEGALNIE,właściciel nie ma stadionu,widzowie narzekają na ofertę
        programową,mityczna misja.
        Prezesi śmieją się w twarz gdy ich łączyć z partiami.
        Każdy tylko nabiera tuszy co czyni go seksowniejszym i bardziej
        neutralnym partyjnie.
        Tamte nieprawidłowości można łatwo pokazać, tych tak pokazać nie mogę.Bo jak
        pokazać coś w kraju gdzie nie rozumie się,że minister odpowiedzialny za resort z
        ramienia rządu określa co stanowi tajemnicę państwową i tylko on może zwolnić z
        obowiązku jej zachowania.
        • doc.torov Re: Masz przykład współpracy parti i jej telewizj 29.09.08, 20:00
          Gość portalu: Kir napisał(a):

          > Bardzo dobrze. Rzeczywiście dwuznaczna sytuacja partii rządzącej
          > jeżeli chodzi o jej związek z tą stacją.

          Znowy nie sprawdziles i sankcjonujesz nieprawde i kłamstwa.
          • Gość: Kir Re: Masz przykład współpracy parti i jej telewizji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.08, 20:04
            doc.torov napisał:

            > Gość portalu: Kir napisał(a):
            >
            > > Bardzo dobrze. Rzeczywiście dwuznaczna sytuacja partii rządzącej
            > > jeżeli chodzi o jej związek z tą stacją.
            >
            > Znowy nie sprawdziles i sankcjonujesz nieprawde i kłamstwa.

            Przestrzeganie zasady "domniemania niewinności" nie zwalnia organu procesowego
            od wykonania wszystkich czynności mających na celu wszechstronne wyjaśnienie
            sprawy.W efekcie końcowym jest to udowodnienie winy lub niewinności podejrzanego.
            Błąd polega na tym,że niektórzy wydają się stosować tą zasadę
            w życiu,jak gdyby przed wszczęciem tego postępowania i jego zakończeniem wydając
            już werdykt o winie lub niewinności.
            • doc.torov Re: Masz przykład współpracy parti i jej telewizj 01.10.08, 03:20
              Gość portalu: Kir napisał(a):

              > Przestrzeganie zasady "domniemania niewinności" nie
              > zwalnia organu procesowego od wykonania wszystkich czynności
              > mających na celu wszechstronne wyjaśnienie
              > sprawy.

              Ty nie zadałeś sobie trudu by podjąć jakąkolwiek czynność
              sprawdzającą czy Lelekl przypadkiem nie łże, jak to ma w zwyczaju.

              Od razu, zgodni z zaą Stalina, ktory mowił ze lepiej rozstrzelac
              10 niewinnych niż przepuścić jednemu winnemu, poparłeś kłamstwa Lelekla.

              - TTwoja wiarygodnosc spadła w okolice zera. Ale to Twoj problem.
              • Gość: Kir Re: Masz przykład współpracy parti i jej telewizj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 10:58
                doc.torov napisał:

                > Gość portalu: Kir napisał:
                >
                > > Przestrzeganie zasady "domniemania niewinności" nie
                > > zwalnia organu procesowego od wykonania wszystkich czynności
                > > mających na celu wszechstronne wyjaśnienie
                > > sprawy.
                >
                > Ty nie zadałeś sobie trudu by podjąć jakąkolwiek czynność
                > sprawdzającą czy Lelekl przypadkiem nie łże, jak to ma w zwyczaju.
                >
                > Od razu, zgodni z zaą Stalina, ktory mowił ze lepiej rozstrzelac
                > 10 niewinnych niż przepuścić jednemu winnemu, poparłeś kłamstwa Lelekla.
                Leklu przedstawił dwuznaczną sytuację rzeczywiście mogącą świadczyć
                o powiązaniach partii ze stacją.Musiałbym być zaślepionym fanatykiem aby tego
                nie dostrzec.Mam prawo wierzyć w jego dobrą wolę.
                Jeżeli teraz Ty to negujesz,to nie na zasadzie "pyskówki",ale dowodów,o których
                wspominam.
                Powinienem je tutaj zobaczyć aby móc stwierdzić czyj zarzut jest słuszny:jego
                czy twój.
                Nie ja jestem organem procesowym,może mnie to zainteresować jako
                obywatela.Mam wątpliwości a nie powinienem ich mieć.Poniższe zdanie to Twoja
                ocena i trudno,jednak w jego uzasadnieniu powinny znaleźć się dowody stanowiące
                argumenty w obaleniu tezy Lekla.Typowe autorytatywne stwierdzenia bez podawania
                dowodów stanowiących argumenty w dyskusji publicznej są charakterystyczne dla
                każdej partii.Stąd też odwoływanie się do polityczności zarzutów w przypadkach
                gdzie mają one związek z publicznym groszem lub naruszeniami prawa.
                > - TTwoja wiarygodnosc spadła w okolice zera. Ale to Twoj problem.
                • doc.torov Re: Masz przykład współpracy parti i jej telewizj 01.10.08, 16:24
                  Gość portalu: Kir napisał(a):


                  > Poniższe zdanie to Twoja
                  > ocena i trudno,jednak w jego uzasadnieniu powinny
                  > znaleźć się dowody stanowiące argumenty w obaleniu tezy Lekla.

                  Bełkoczesz bardziej niż Lelekl choc jestes
                  takim niby znawaca praweca.

                  To LELEKL i TY powinniscie udowodnic ze doszlo do matactwa,
                  a nie ja ze nie doszlo.
                  Zreszta ja wykazalem ze Lelkl klamie a ty mimo wszystko jego klamstwa
                  rozpowszechniasz, w swoim zaslepieniu.

                  "
                  Stadion Legii nie jest własnością ITI, jest wydzierżawiony na 20
                  lat Legii. Dokonal tego tuz przed wyborami do gmin komisarz
                  Warszawy Marcinkiewicz. Samorzad zobowiazal sie takze do modernizacji stadionu.
                  Legia była już wtedy własnoscia ITI.

                  "... Za dzierżawę terenów Legia płacić będzie 3,7 miliona rocznie. Miasto będzie
                  również miało prawo do umieszczenia znaków na stadionie oraz organizacji sześciu
                  imprez. Dodatkowo klub ponosić będzie wszystkie koszty funkcjonowania obiektu.
                  Jakubiak zapewnił, że to znacznie więcej niż w innych miastach z drużynami
                  ekstraklasy. Na przykład w Poznaniu ratusz płaci milion złoty rocznie kosztów, a
                  za dzierżawę tamtejszy Lech przekazuje jedynie 36 tysięcy złoty rocznie."
                  [INTERIA.PL/PAP]

                  • Gość: Kir Re: Masz przykład współpracy parti i jej telewizj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.08, 11:39
                    doc.torov napisał:
                    > Bełkoczesz bardziej niż Lelekl choc jestes
                    > takim niby znawaca praweca.
                    Zaskakuje mnie,że mówienie o podstawowych zasadach funkcjonowania państwa prawa
                    i samego prawa traktowane jest już jako znawstwo.Fakt,
                    że mam troszkę więcej wiedzy z tego zakresu od przeciętnej też nie czyni mnie
                    omnibusem,a broń boże autorytetem pomimo tego,że się z branymi za takowych
                    czasami nie zgadzam.Uważam,że prawo ze swoimi zasadami,normami i orzecznictwem a
                    nawet stosowaniem precedensu jest jak matematyka.Dopiero przy swobodnej
                    interpretacji,bez uwzględniania
                    jego ducha i zasad staje się nauką humanistyczną.Sensu stricte to tylko
                    matematyka prawnicza.Brak znamion-nie ma przestępstwa czy wykroczenia - w
                    matematyce to dodawanie do siebie zer,ale w prawie muszę ustalić,że to jest
                    zero.Proste.
                    Co do bełkotu to jak widać zrozumiałeś,o czym świadczy uzasadnienie.
                    >
                    > To LELEKL i TY powinniscie udowodnic ze doszlo do matactwa,
                    > a nie ja ze nie doszlo.
                    Przepraszam,ale sytuacja wygląda rzeczywiście na dwuznaczną,przy złej woli można
                    byłoby tworzyć i kontynuować teorie spiskowe.Dwuznaczność nie oznacza jeszcze
                    matactwa jak sugerujesz.
                    To tylko sygnał dla zainteresowanych aby wyjaśnili sytuację nie dając
                    pożywki tworzenia teorii spiskowych.Co to znaczy- "ja mówię i wszyscy
                    macie mi wierzyć!",przedstaw argumenty,że sprawa jest "czysta" i miałeś prawo do
                    takiej decyzji.
                    Zrobiłeś to Ty,ale dopiero gdy tego prawie zażądałem.To powinno być normą a nie
                    wynikać z żądań.Wówczas ludzie nie będą zastanawiać się nad dwuznacznością a
                    przeciwnicy partyjni obrzucać błotem zapominając o tym,że mają działać w
                    interesie kraju a nie partii.
                    To też wskazuje kto powinien udawadniać,że nie mamy do czynienia z matactwem.

                    > Zreszta ja wykazalem ze Lelkl klamie a ty mimo wszystko jego klamstwa
                    > rozpowszechniasz, w swoim zaslepieniu.
                    Pisałem o dwuznacznej sytuacji,w przypadku Lekla musiałbyś udowodnić mu
                    świadomość działania tzn.że miał wiedzę i wolę,ja nie sprawdzałem, dla mnie
                    interesująca była sama sytuacja i jej interpretacja.Patrzę na to pod kątem
                    dyskusji o nepotyzmie,zwalczaniu afer,emocji związanych z wyjaśnianiem
                    spraw powiązań z przeszłością np.PC.Równie nerwowa reakcja.Wiara na słowo.Teraz
                    dokonano jak gdyby uwiarygodnienia materiałów sb.
                    Ciekawi mnie przełożenie tego na język polityki i możliwość
                    zniszczenia ochrony określeniem "to esbeckie materiały".
                    To jest dla mnie ciekawe,przecież to ja ostatecznie pisałem o tej
                    peerelowskiej mentalności.
                    czekałem
                    > "
                    > Stadion Legii nie jest własnością ITI, jest wydzierżawiony na 20
                    > lat Legii. Dokonal tego tuz przed wyborami do gmin komisarz
                    > Warszawy Marcinkiewicz. Samorzad zobowiazal sie takze do modernizacji stadionu.
                    > Legia była już wtedy własnoscia ITI.
                    >
                    > "... Za dzierżawę terenów Legia płacić będzie 3,7 miliona rocznie. Miasto będzi
                    > e
                    > również miało prawo do umieszczenia znaków na stadionie oraz organizacji sześci
                    > u
                    > imprez. Dodatkowo klub ponosić będzie wszystkie koszty funkcjonowania obiektu.
                    > Jakubiak zapewnił, że to znacznie więcej niż w innych miastach z drużynami
                    > ekstraklasy. Na przykład w Poznaniu ratusz płaci milion złoty rocznie kosztów,
                    > a
                    > za dzierżawę tamtejszy Lech przekazuje jedynie 36 tysięcy złoty rocznie."
                    > [INTERIA.PL/PAP]
                    • doc.torov Kłamiesz Kirze, tak jak Lelekl, 02.10.08, 21:37
                      Gość portalu: Kir napisał(a):

                      > Zrobiłeś to Ty,ale dopiero gdy tego prawie zażądałem.
                      > To powinno być normą a nie wynikać z żądań.

                      Daj se facet luz z tymi swoimi łgarstwami i manipulą.
                      Kłamstwa Lelekla sprostowalem od razu:
                      w tym poscie:
                      Kłamiesz jak zwykle Leleklu - doc.torov 29.09.08, 19:58
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=84996078&a=85308712
                      a kilka minut potem napisalem do ciebie ze sankcjonujesz jego kłamstwa:
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=84996078&a=85308811
                      Żałosny jesteś, facet.
                      • Gość: Kir Re: Kłamiesz Kirze, tak jak Lelekl, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.08, 22:42
                        Teraz siądź spokojnie i postaraj się wyjaśnić mi na czym polegało moje
                        sankcjonowanie kłamstwa,moje łgarstwa i manipula jeżeli nie czytałem Twojej
                        odpowiedzi dla Lekla i opierałem się jedynie na tekstach do których się odnosiłem.
                        Gdybym czytał Twoją wcześniejszą odpowiedź nie żądałbym jej powtórzenia,chyba
                        całkiem logiczne i łatwe do odtworzenia w ciągu czasowym prowadzonej
                        korespondencji z Tobą.Możliwe,że jestem żałosny,bo takie rozmowy traktuję jako
                        prezentacje dla innych forumowiczów jak rozmawiać nie należy i na co zwracać uwagę.
                        Nie stosuję inwektyw ani epitetów bo rzeczywiście sam w swoich oczach stawałbym
                        się żałosny.Chcesz za wszelką cenę mieć rację,jednak gubią Cię emocje,domyślam
                        się co było tak denerwującego w ostatnim tekście,ale jak w wielu sprawach nie ma
                        to dla mnie znaczenia.
                        Nie muszę kłamać,prawda jest zdrowsza i bardziej boli.
                        • doc.torov Re: Kłamiesz Kirze, tak jak Lelekl, 02.10.08, 23:56
                          Gość portalu: Kir napisał(a):

                          > Nie muszę kłamać,prawda jest zdrowsza i bardziej boli.

                          Prawda boli takich jak ty i Lelekl, wiec kłamiecie
                          myslac ze kłamstwo was nie będzie bolec.

                          Na tym skonczylem dyskusje z toba.
                          Dawno nie widzialem czlowieka z taką doza zlej woli.
                          To twoj interes jest bys znal prawdę a nie mój. Zamiast
                          mi podziekować za zwrocenie uwagi ze podtrzymujesz kłamstawa
                          Lelekla, czynisz mi wyrzuty i usilusz obrazić imputujac
                          ze za wszelka cene chce miec racje.
                          Otoz mylisz sie. Ja wiem ze mam racje, a twoje zdanie mnie juz
                          nie interesuje bo przestalo dla mnie cokolwiek znaczyć.
                          • Gość: Kir Manipulujesz jak dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.08, 00:15
                            korzystając z tego,że większość z reguły nie czyta postu,którego tyczy
                            odpowiedź.Widać to czasami w postaci zdań wyrwanych z kontekstu
                            i zmieniających w ten sposób kontekst wypowiedzi.Dlaczego tak wam na tym
                            zależy?Jesteście tak samo mądrzy jak esbecy:)))

                            Gość portalu: Kir napisał:

                            > Teraz siądź spokojnie i postaraj się wyjaśnić mi na czym polegało moje
                            > sankcjonowanie kłamstwa,moje łgarstwa i manipula jeżeli nie czytałem Twojej
                            > odpowiedzi dla Lekla i opierałem się jedynie na tekstach do których się odnosił
                            > em.
                            > Gdybym czytał Twoją wcześniejszą odpowiedź nie żądałbym jej powtórzenia,chyba
                            > całkiem logiczne i łatwe do odtworzenia w ciągu czasowym prowadzonej
                            > korespondencji z Tobą.Możliwe,że jestem żałosny,bo takie rozmowy traktuję jako
                            > prezentacje dla innych forumowiczów jak rozmawiać nie należy i na co zwracać
                            uwagę.
                            > Nie stosuję inwektyw ani epitetów bo rzeczywiście sam w swoich oczach stawałbym
                            > się żałosny.Chcesz za wszelką cenę mieć rację,jednak gubią Cię emocje,domyślam
                            > się co było tak denerwującego w ostatnim tekście,ale jak w wielu sprawach nie m
                            > a
                            > to dla mnie znaczenia.
                            > Nie muszę kłamać,prawda jest zdrowsza i bardziej boli.

                            doc.torov napisał:

                            > Gość portalu: Kir napisał:
                            >
                            > > Nie muszę kłamać,prawda jest zdrowsza i bardziej boli.
                            >
                            > Prawda boli takich jak ty i Lelekl, wiec kłamiecie
                            > myslac ze kłamstwo was nie będzie bolec.
                            >
                            > Na tym skonczylem dyskusje z toba.
                            > Dawno nie widzialem czlowieka z taką doza zlej woli.
                            > To twoj interes jest bys znal prawdę a nie mój. Zamiast
                            > mi podziekować za zwrocenie uwagi ze podtrzymujesz kłamstawa
                            > Lelekla, czynisz mi wyrzuty i usilusz obrazić imputujac
                            > ze za wszelka cene chce miec racje.
                            > Otoz mylisz sie. Ja wiem ze mam racje, a twoje zdanie mnie juz
                            > nie interesuje bo przestalo dla mnie cokolwiek znaczyć.
                            >
      • doc.torov Kłamiesz jak zwykle Leleklu 29.09.08, 19:58
        Gość portalu: Lelekl napisał(a):

        > 400 milionów złotych na modernizacje należącego do ITI stadionu
        > Legii????

        KŁAMIESZ jak zwykle Leleklu.
        Stadion Legii nie jest własnością ITI, jest wydzierżawiony na 20
        lat Legii. Dokonal tego tuz przed wyborami do gmin komisarza
        Warszawy Marcinkiewicz. Samorzad zobowiazal sie takze do modernizacji stadionu.
        Legia była już wtedy własnoscia ITI.

        "... Za dzierżawę terenów Legia płacić będzie 3,7 miliona rocznie. Miasto będzie
        również miało prawo do umieszczenia znaków na stadionie oraz organizacji sześciu
        imprez. Dodatkowo klub ponosić będzie wszystkie koszty funkcjonowania obiektu.
        Jakubiak zapewnił, że to znacznie więcej niż w innych miastach z drużynami
        ekstraklasy. Na przykład w Poznaniu ratusz płaci milion złoty rocznie kosztów, a
        za dzierżawę tamtejszy Lech przekazuje jedynie 36 tysięcy złoty rocznie."
        [INTERIA.PL/PAP]
    • Gość: Metka Re: TVN-wzorcem tandety programowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.08, 08:52
      Pisowskie pisarczyki dostały nowe zlecenie z KC: "dowalić tvn".
      Belki w pisowskiej tvp nie widzą, ale drzyzgę w oku tvn i owszem.
      • Gość: Ann Re: TVN-wzorcem tandety programowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.08, 10:21
        Odpowiadam Metce: nie patrz na wszystko z pozycji politycznej.TVN to
        naprawdę luksusowo opakowane g......
    • dziedzicznacytadelafinansjery Prosta sprawa: 23.09.08, 19:13
      człowiek posiadający pewien poziom kultury, erudycji, oczytania, mający potrzeby
      umysłowe sytuujące się wyżej niż show p. Majewskiego w życiu nie uwierzy, że
      Donek Tusk to facet, który ma styl i zna języki obce, Radek Sikorski to
      dżentelmen w każdym calu (świetnie zresztą go dziś podsumował Brudziński) a
      premier "Szetyna" to doskonały menedżer i jeden z najlepszych ministrów.

      Dlatego społeczeństwo nie może w tym kanale spotykać się z ofertą programową na
      zbyt wyskim poziomie. Z drugiej strony społeczeństwo hodowane przez Walterownię
      również swoje potrzeby i aspiracje kulturalne sytuuje raczej w okolicach Shreka
      niż konkursu Chopinowskiego, więc takie też gusta się zaspokaja tworząc tzw.
      zaklęte koło.

      Generalnie rzecz biorąc kanał TVN i jego przybudówki nadaje się tylko do
      zamknięcia - ze względu na ciężkie szokdy wyrządzane Narodowi polskiemu.
      • Gość: Lelekl Re: Prosta sprawa: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.08, 20:53
        Jakież to szkody?
        TVN jest oglądana dobrowolnie w warunkach rzeczywiście istniejącej
        konkurencji innych telewizji.
        Problem dla mnie się zacznie jak będzie dotowana decyzjami
        podejmowanymi przez "niezależnych trzech ekspertów" w/g propozycji
        PO lub jak pieniądze będą w inny sposób wprowadzane do systemu W/W
        jak np remont stadionu Legii w Warszawie za 400 baniek
        • 1berenika Re: Prosta sprawa: 24.09.08, 14:23
          Nie ma obiektywnych mediów, tak, jak nie ma obiektywnych ludzi.
          Zawsze patrzy się na jakąś sytuacje, czy wydarzenia przez pryzmat
          osobistych, subiektywnych poglądów. Klasą jest, gdy próbuje się
          maksymalnie, jak tylko się da, ograniczyć się w ich przekazie .
          TVN zapowiadał różne rzeczy, pewnie na wyrost, bo przecież stacja
          musiała liczyć się z tym, że stając się konkurencją z innymi
          poblicznymi i prywatnymi kanałami, będzie musiała odejść od
          zapowiadanych idealów. Inaczej na rynku nie wytrzymałaby.
          Niemniej i "Fakty" , i inne programy informacyjne TVN 24 oceniam
          dość wysoko. A programów stricte komercyjnych, obliczonych na
          przyciągnięcie mało wymagającego widza zawsze można nie oglądać.
          /choć i te programy, jak tu już ktoś powiedział, są często dla
          innych stacji , wzorem do naśladowania/
          • dziedzicznacytadelafinansjery Re: Prosta sprawa: 28.09.08, 17:55

            > Niemniej i "Fakty" , i inne programy informacyjne TVN 24 oceniam
            > dość wysoko.

            Pewnie wysoka ocena im się należy, bo w końcu gdyby nie pracowali tam najlepsi
            fachowcy od robienia ciemnemu ludowi wody z mózgu, żaden piłkarz o wąskich
            horyzontach nie doszedłby do władzy jako kompetentny mąż stanu z wizją i
            programem. Więc ja też pewnie byłbym zmuszony wysoko ocenić te audycje.

            Niemniej jednak wolałbym osobiście, żeby cały rynek mediów komercyjnych w Polsce
            nie był podzielony między "Legię" i "Gwardię", bo są to w gruncie rzeczy dwa
            odłamy tego samego gangu.

            A programów stricte komercyjnych, obliczonych na
            > przyciągnięcie mało wymagającego widza zawsze można nie oglądać.
            > /choć i te programy, jak tu już ktoś powiedział, są często dla
            > innych stacji , wzorem do naśladowania/

            Wiadomo, że zawsze kobieta z brodą i cyrk karłów cieszyły się większym wzięciem
            wśród mas niż teatr stanisławowski. Pieniądz nie śmierdzi, więc i wynurzenia
            dewiantów składane pani Drzyzgowej nie śmierdzą, facet w okolicach czterdziestki
            robiący z siebie durnia na poziomie opóźnionego gimnazjalisty też nie śmierdzi i
            naczelny cham III RP, który chamstwem utorował sobie drogę do gwiazd też nie
            śmierdzi.
            Dlatego uyważam, że TVN powinien zostac, w interesie narodowym polskim, zamknięty.
      • porannakawa20 Re: Prosta sprawa: 28.09.08, 19:26
        dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

        > człowiek posiadający pewien poziom kultury, erudycji, oczytania, mający
        potrzeby umysłowe sytuujące się wyżej niż show p. Majewskiego w życiu nie
        uwierzy, że> Donek Tusk to facet, który ma styl i zna języki obce, Radek
        Sikorski to> dżentelmen w każdym calu (świetnie zresztą go dziś podsumował
        Brudziński)

        Brudziński? Ten sam co to grasował rozbójniczo na trasie PKP ze Szczecina
        Głównego przez Dąbie i Wysoką Kamieńską?
        Rabował podróżnych na tej trasie do Wolina.
        Tenże sam dziś poucza kogokolwiek i podsumowuje?
        To tak Jak Gosieski poucza o wartościach chrześcijańskich.
        Hłe, hłe!
    • Gość: marta Re: TVN-wzorcem tandety programowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.08, 09:25
      Masz absolutną rację.Obejrzałam wczoraj Magiel towarzyski.Mówiąc
      językiem tej audycji: tłusta pularda i niedouczony młokos
      paradziennikarstwa kolejny raz w obrzydliwy sposób dyskredytowali
      Hannę i Tomasza Lisów.Mogę zrozumieć konieczność zwalczania
      konkurencji,ale w tym przypadku TVN bespornie za akceptacją swoich
      szefów niszczy ludzi w najpodlejszy sposób,który nie stosują inne
      stacje.Gdzie są granice łajdactwa,załatwiania prywatnych niechęci i
      podłości w mediach?
      • Gość: patriota nie wiem czym się malutka podniecasz, że przed IP: *.chello.pl 28.09.08, 17:36
        kamerami kolesie się nie lubią a za kamerami poklepują? koleżanko, nie ma
        żadnego niezależnego dziennikarstwa i w mediach jesteś ocenzurowana, nikt Cię
        nie przyjmie do żadnego medium jeśli nie 'rozumiesz czego się od Ciebie
        oczekuje', a to że wybrani już latami sprawdzeni "publicyści" się kłócą w swoim
        gronie, to jest zupełnie nieistotne. zrób autorski program po swojemu bez
        żadnego "tabu" - życzę powodzenia. realnie, te media i dziennikarze się nie
        zwalczają i nie krytykują, oni się nawzajem wspierają, reklamują, i promują, bo
        wiedzą że prawdziwa konkurencja z krytyką się nie opłaca. tak się "kłócą" jak PO
        z PiS, tylko jak przychodzi co do czego za plecami wyborców i nawet większości
        mediów dogadują się kiedy robić wybory bo obie drużyny grają na swój wspólny
        interes. bujasz w obłokach koleżanko
      • doc.torov Re: TVN-wzorcem tandety programowej 30.09.08, 18:17
        Gość portalu: marta napisał(a):

        > Gdzie są granice łajdactwa,załatwiania prywatnych niechęci i
        > podłości w mediach?

        Prezes TVP Bronislaw Wildstein znacznie je poszerzył, puszczając w TVP
        podsłuchane prywatne rozmowy prywatnych ludzi.
Pełna wersja