Forum Polonusow Zaprasza do dyskusji

[pitur1900]

swobodnadyskusja.slarti.myfreeforum.org/index.php

[Gość: Januszekmaly]

swobodnadyskusja.slarti.myfreeforum.org/Szanujace_sie_Damy_Cichodajki_i_Tirowki__about101.html
Tak tam takie jest chamstwo i prostatctwo

[Gość: *****]

Uoj!
To mniej pachnie perfumeriami, a wiecej szambem.

[rijselman12.0]

mam nadzieje,ze nie ma ,w owym zaproszeniu,polonusow z Francji...

[Gość: jacek]

Wasp
Forumowy Ekspert
---------------------------------------------------------------------
-----------

~Mav,
Bysio od pewnego czasu jest zainteresowany utrzymywaniem starych
znajomości, ale z trzodą Grubego - skoro tak wybrał, nie ma czego
żałować.
Ciekawe natomiast jest, że w jego przypadku powtarza się syndrom
juźwicy, nawiedzający od czasu do czasu tych osobników.
Tak niedawno przecież Bysio twierdził że uważa się za uczciwego, ale
gdy się mu przypomniało, co Juzek o nim pisał przed kilku laty -
nagle uczciwość mu się zatkała i zaczął coś mamrotać bez sensu i
składu.
Ja nie mam dla niego najmniejszego respektu, chłop się po prostu
scwelił - i w takim przypadku na pewno się lepiej czuje wśród
czerwonych popłuczyn, które zresztą sam wybrał~


To bylo z tego forum. Grypsera. Nienawisc. Szczucie.Prostactwo.

[rijselman12.0]

Jak bardzo masz racje , Jacek...-im dalej od "polonusow" - tym lepiej
( podkreslam casus francuski).

[dazzlingcreations]

im dalej od lewactwa polskiego tym lepiej dla Polonusow, pod kazda
szerokoscia geograficzna.

[dazzlingcreations]

dla tego samego linku prof Pogonowskiego.

[dazzlingcreations]

swobodnadyskusja.slarti.myfreeforum.org/ftopic12-0.php

Dramat Polski w "Amerykańskim Stuleciu"


W dniu 30 kwietnia 2009, profesor Zbigniew Brzeziński powiedział
przez kamerami telewizji CNN, że punktami zwrotnymi w historii
powojennej Europy było zawarcie porozumienia przez kanclerza
Adenauera z Francją, przez uznanie Alzacji i Lotaryngii jako części
Francji z końcem lat 1940. Czterdzieści lat później nastąpiło równie
ważne porozumienie zawarte przez kanclerza Helmuta Kohla z Polską.
Stało się to na spotkaniu w Krzyżowej, w 1989 roku, gdzie przez
uznanie granicy na Odrze i Nysie Łużyckiej, rząd niemiecki jakoby
ogłosił oficjalny koniec tysiącletniego „Drang’u Nach Osten.” Działo
się to w czasie rozkwitu potęgi USA.
Wiek dwudziesty został określony jako„Amerykańskie Stulecie” przez
Henry Luce w „Time-Life” 5 lutego 1941 według artykułu w kwietniu
2009, w gazecie „Washington Post,” autorstwa Richard’a Cohen’a.
Jednocześnie z początkiem 1941 roku odbyły się w Moskwie gry
sztabowe, z których wynikało, że po stracie 44,000 najbardziej
doświadczonych oficerów Armii Czerwonej w czystkach Stalina, armia
ta nie byłaby w stanie zatrzymać bardzo głębokiej penetracji
niemieckich wojsk pancernych, mimo posiadania znacznie większej
ilości czołgów i samolotów niż Niemcy. Ciekawe jest, że jesienią
1943 roku „Time-Life” opublikowało „obawę,” że wojna może dobiec
końca, nim wystarczająca ilość wojsk amerykańskich będzie gotowa do
interwencji w Europie.
Richard Opery twierdzi w Times Books, Harper Collins Atlas, że w
1941 roku wyposażenie sił sowieckich liczebnie znacznie przeważało
nad niemieckimi: 20,000 tanków do 3,500 niemieckich, 10,000
sowieckich samolotów do 3,400 Luftwaffe. Jakość sprzętu niemieckiego
była wyższa i Niemcy mieli wystarczającą ilość oficerów. Brak
oficerów był główną słabością Czerwonej Armii. Z tego powodu we
wszystkich bitwach Sowieci mieli więcej strat. Nawet w czasie
odwrotu, Niemcy zabili dwukrotnie więcej żołnierzy sowieckich niż
Sowieci Niemców.
Pułkownik w stanie spoczynku, profesor historii w Boston University,
Andrew J. Bacevich (Bacewicz) jest autorem książki „Granice Potęgi:
Koniec Amerykańskiej Unikalności,” („The Limits of Power: The End
of American Exceptionalism,)” w której kwestionuje mit o
amerykańskim stuleciu, jak też roli USA w pokonaniu Niemiec. Temat
ten autor porusza w artykule „Pożegnanie Amerykańskiego Stulecia” z
29 kwietnia 2009.
Straty wojenne Związku Sowieckiego są określane na 65% strat
aliantów anty-niemieckich. Mniej znany jest fakt, że Polska straciła
w czasie wojny ponad 20% ludności. Polska odmowa podpisania z
Niemcami Anty-Kominternowskiego Paktu, wykoleiła strategię
niemiecką, według której optymalnie Sowiety byłyby zaatakowane ze
wschodu i z zachodu, w sumie przez około 600 dywizjami przeciwko
wówczas o połowę mniejszym liczebnie siłom sowieckim. W takim
wypadku Niemcy w ogóle nie mieli by frontu zachodniego na początku
wojny w 1939 roku.
Dowódca wojskowego wywiadu niemieckiego, admirał Canaris powiedział
po odrzuceniu przez Polskę kilkuletnich starań Hitlera o pozyskanie
udziału Polski w ataku na Sowiety, że wojna jest nie do wygrania z
powodu braku żołnierza i faktycznie na froncie wschodnim Niemcom
było brak milion żołnierzy w czasie każdego roku wojny. Canaris
uważał, że nie tylko będzie brakowało trzy i pół miliona Polaków,
ale że jednocześnie Japończycy uznają Hitlera za zdrajcę i odstąpią
od walki przeciwko Sowietom rozpoczętej przez Japonię już w 1937
roku, po podpisaniu paktu z Niemcami w 1936 roku.
Faktycznie Japonia złożyła oficjalny protest w Berlinie przeciwko
paktowi Ribbentrop-Mołotow w sierpniu 1939 roku. Działo się to w
czasie wielkiej bitwy sowiecko-japońskiej w Mandżurii pod KhalKhim
Gol nad rzeką Khalką, w której to bitwie, według Encyklopedia
Bratanica, zginęło ponad 20,000 Japończyków. Tak więc Polska
naraziła Niemcy na brak wystarczająco liczebnych wojsk i tym
wykoleiła możliwość szybkiego niemieckiego zwycięstwa na wschodzie,
kiedy Polska odmówiła udziału w ataku na Sowiety.
Polska uratowała Sowiety od klęski. Stało się to za cenę masowych
mordów inteligencji i patriotów polskich przez niemiecki i sowiecki
aparat terroru, które to aparaty terroru były w bliskiej współpracy
od 22 września 1939, do ataku Niemiec na Sowiety w lecie 1941 roku.
Na przykład, Niemcy znali ilość oficerów polskich wymordowanych
przez NKWD i zdradzili się dokładną wiedzą, kiedy wymienili cyfrę
10,000, po znalezieniu grobów w Katyniu w 1943 roku. Faktycznie w
Katyniu była połowa wymordowanych oficerów polskich, a reszta grobów
była głównie w Charkowie i Miednoje oraz wielu innych miejscach
straceń wszystkich Polaków wymienionych na liście nazwisk ponad
25,000 osób, przygotowanej przez Berię, szefa NKWD.
Tak więc rasiści niemieccy zagrażali likwidacją państwa polskiego na
polskich ziemiach historycznych, podczas gdy Sowieci chcieli
zniewolić Polskę na ziemiach polskich, w granicach historycznych
sięgających wstecz o ponad tysiąc lat. Rosjanie nigdy otwarcie nie
uznali historycznego faktu, że na początku Drugiej Wojny Światowej
Polska odmawiając paktu z Niemcami uratowała Rosję od klęski.
Rząd Hitlera mścił się na Polakach za wykolejenie jego strategii.
Stemplował on na skrzyniach amunicyjnych „nie oszczędzać” tak, że
Niemcy użyli ponad dwukrotnie więcej kul, szrapneli i bomb
lotniczych w Polsce, niż w 1940 roku we Francji. W lutym 1940 Hitler
opublikował plany systematycznego zniszczenia Warszawy, jej zabytków
i archiwów, przygotowane przez urbanistę Sigfrieda Pabsta, a
wprowadzone w życie w czasie Powstania Warszawskiego przez saperów
niemieckich w 1944 roku. Działo się to, kiedy Sowieci zatrzymali
front i pozwolili Niemcom dokonać tego barbarzyństwa i zamordować
wówczas blisko ćwierć miliona Warszawiaków.
Powstańcy warszawscy nie wiedzieli, że blisko o rok wcześniej, w
1943 roku, w Teheranie prezydent Roosevelt i premier Churchill
dokonali zdrady Polski, za pomocą oficjalnego uznania, że powojenna
Polska będzie kontrolowana przez Związek Sowiecki w ramach
sowieckiej strefy wpływów. Tak wyglądała perspektywa dramatu Polski
w „Amerykańskim Stuleciu.” Dramat ten jest mało znany na Zachodzie i
wiedza o nim jest wręcz tępiona przez propagandę żydowskiego ruchu
roszczeniowego, który zebrał i sprzeniewierzył miliardy dolarów
uzyskane od Niemiec, Szwajcarii etc.

[rijselman12.0]

Mozna to ,i tak , rozumiec...-napisalbym "im dalej od Polski...".

[rijselman12.0]

Dajcie kalasza...-wtedy,chetnie podyskutuje...